Kansanedustajilla on suuret palkat. Niin myös vasemmistoliittolaisilla kansanedustajilla. Miten hän käyttää rahansa? Sijoittaako hän ? Tuskin. Meneekö kaikki suurten velkojen maksuun? Ostaako hän suuren ja hienon talon itselleen? Ostaako hän hienon auton itselleen? Vai lahjoittaako hän suuresta palkastaan osan köyhille? mikä on totuus?
Vasemmistoliittolaisen kansanedustajan suuret palkat
Anonyymi-ap
3151
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinulla hassu käsitys vasemmistolaisuudesta?
Itse olen yrittäjä jolla on kaksi tutkintoa yliopistosta!
Nykyisin Vasemmistoliitto on korkeakoulutettujen nuorten naisten puolue. Esimerkiksi viime Eduskuntavaaleissa Vasemmistoliiton äänimäärä oli viidessä suurimmassa yliopistokaupungissa 25%.
Tästä näet, että puolue vetää nyt nuoria naisia mukaan.
Esimerkiksi Helsingin yliopiston oppilaskunnan vaalit syksyllä:
Persut 0 paikkaa
SDP 1 paikka
Kokoomus 3 paikkaa
Vihreät 8 paikkaa
Vasemmisto 19 paikkaa
En tiedä, mikä on sinun koulutustausta, mutta voit miettiä tätä, että tässä puolueessa osataan kyllä myös talous ja varsinkin oman talouden pito.
Useimmissa puolueissa on rahankäytöltään monenlaisia ihmisiä. Ei se puoluekanta määrää kaikkea. Sitä minä ihmettelen, että kuinka meillä Suomessa on täytetty pääministerin ja valtiovarainministerin virat. Mielestäni huono valinta näissä molemmissa viroissa. Hyvin huono. Eikö tosiaan ole löytynyt parempaa edustajaa näihin tehtäviin. Voisi sanoa vaikka poropeukaloksi kumpaakin valintaa. Kun rahkeet eivät riitä, niin ne eivät riitä. Vaikka ovat puolueidensä puheenjohtajat, eivät riitä kyvyiltään vaativaan tehtävään. Tulee mieleen - "Tyhjästä ei voi nyhjästä". Kun on sattunut tällaiset puheenjohtajat, niin epäonnistuminen ei ole ihme! Kuinka sattuikaan! Kyseisten puolueiden vaalilupauksissa luvattiin aivan muuta. Tulos oli "suo siellä, vetelä täällä!" Tulos oli tosiaan vetelä täällä! Orpo - Purra hallitus on tosiaan jämähtänyt kiinni paikalliseen ansaan, ei toivoakaan Ei ole kehumisen aineksia. Suo siellä - vetelä täällä . Niin on käynyt! Tosiaankin vetelä! Ei hyvä!
Näin se on. Väärät ihmiset väärässä paikassa. Olet oikeassa. Voi myös ajatella, haluttiinko edes Suomen parasta? Ehkä olikin tarkoitus köyhdyttää ihmisiä. Asettaa työttömät ahdinkoon, että etsisivät työtä? Mutta kävi tasan päin vastoin. Kulutuksen hiipuminen johti massatyöttömyyteen, eikä ne ihmiset joita kuritettiin, voineet työllistyä. Kun esimerkiksi leikataan niiltä, jotka ovat pakotettuja kuluttamaan kaikki rahansa, vievät nyt vähemmän rahaa yrittäjille. Näin leikkaus onkin suora leikkaus yrittäjille. Nämä joutuvat potkimaan työvoimaa pois, eikä kannustin toimi niille, jotka jo olivat työttömiä.
Logiikka ei siis toimi.
Eniten harmittaa, että eniten kärsivät yksinhuoltajat. Ja siinä on mukana lapsia. Tiedän jo useita, jotka ovat joutuneet muuttamaan. Tämä ei ole hyvä asia!
Sekään ei ole hyvä asia, että Suomessa on nyt 30 tuhatta lasta köyhyydessä siksi, että varakkaita pitää suojella,!