Sotaahan tässä kaikki Natomieliset halusivat. Nyt se sitten tulee, ettekä pääse kesäksi heinähän, se on aivan varma...
Erikois Joukoihin ei taida enää olla tunkua? 😉👍
Erikois Joukoihin ei taida enää olla tunkua? 😉👍
Sotaahan tässä kaikki natomieliset halusivat. Nyt se sitten tulee.
Anonyymi-ap
57382
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Nato on edelleen rauhan ylläpitäjä.
Se ei ole hyökännyt minnekään eikä sitä vastaan ole hyökätty.
Ainakin niin on hyvä toivoa, ehkä uskoakin. Oletko jo papeilta kysynyt jumalan mahdollisesta puolustussotaasi osallistumis mahdollisuudesta? Ei taija olla kalenterissa aikoja vapaana?
Nyt kun ei yhtään tiedä, että mistä suunnasta vihollinen tulee ja onko se Naton jäsen vai joku ulkopuolinen ? ? ?
...hyvää ne tekevät , ne hoitajatädin tuomat pillerit joten olehan reipas poika ja syö kiltisti kaikki , nukuttaakin sitten paremmin ja näet kauniimpia unia ..
Kyllä kaikki Natomaat tukevat USA: n hyökkäystä, Suomi mukaan lukien, vaikkeivat itse sotatoimiin osallistuisivatkaan.
Ne ovat osallistumassa, siinä se hulluus kärjistyy.
Eli Eu-maat eivät halua kantaa sotilaallista eivätkä poliittista vastuuta oman liittokuntansa ikävistä duuneista.
Se, mitä USA tekee omin nokkineensa, ei liity Natoon.
Mitä ihmettä? Hetki sitten TILTU ITSE toitotti, että USA EI OLE = NATO! Oletko nyt kääntänyt kelkkasi?
Kaikki Natomaat tukevat USA n laitonta sotaa, tämmöistä on Europan oikeusvaltio periaate. Onneksi edes Espanja älyää olla eri mieltä , kuin tämä sotahullu koalitio.
Ilman USAa Nato on koomassa. NATOn joukkoja komentaa aina korkea-arvoinen USAn upseeri, joka on suorassa alistussuhteessa ensisijaisesti aina USAn presidentille. NATOn sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
Ilman USAa Nato ei tee mitään.
Sitä saa mitä tilaa.
Totta turiset, puolueettomana maana voisimme pysytellä tämänkin konfliktin ulkopuolella.
Kuka tilasi ja mitä tilattiin? USA:n touhu on Natosta erillinen asia.
Tiltu on yhä terassi-tunnelmissa? Tarjoilija kohta sanoo, että ”herra on jo saanut”!
Kuka tilasi ja mitä tilattiin, USA veti Naton mukaansa Irakiin hyökätessään , niin kuin vetää vetää nytkin laittomalla hyökkäyksellä Iraniin. Turha puolustella.
Ja nyt vetää tähän mukaan, vaatimalla tukikohdat käyttöönsä Natomaissa. Ihan vaan rauhanviestejä välittäen Iranin ydinvoimaloita vastaan.
Olipa typerä päätös liittyö Natoon ja nyt sitten tapahtuu todella paljon negatiivista Suomelle.
Nato on aina tullut siivoamaan USAn jälkiä. Silloin Suomellakin on pääsy sotimaan.
Natomieliset eivät ilmeisesti ole sisäistäneet sitä kun poliittiset päättäjämme sanoivat selkokielellä, että Natossa ei ole vapaamatkustajia ja mahdollisessa sotatilanteessa Suomi lähettää joukkojansa sinne minne USA määrää.
Huono provo. Ei liity Natoon, mitä USA omin nokkineensa ja liittolaistensa kansa touhuaa. Se, mitä tehdään Naton nimissä, on täysin eri asia.
Huono provo,, näin puhelee penaalin tylsin kynä.
Lapsenuskoa vaiko pelkkää epärehellisyyttä? Kas siinä kysymys.
Nato on yhtä kuin USA.
USA on yhtä kuin nato.
USA ei ole enään natossa, Kuin nimellisesti.
Olet väärässä. USA on yksi jäsenvaltio muiden joukossa, olkoonkin, että se on suurin.
” Nato on yhtä kuin USA.
USA on yhtä kuin nato.”
Ei pidä paikkaansa!
Nato on = puolustusjärjestö! USA:n OMAT sotaretket eivät liikuta Natoia!
Olkoonkin, että se on suurin ja kusipäisin.
USA ei ole enää natossa , kuin nimellisesti,,, nyt äkkiä takaisin hiekkalaatikolle.
Sotaa ei haluta. Halutaan jopa, että venäjä lopettaa sotimisen.
Mä en ainakaan halua mihinkään Erikois Joukoihin sillä en ole Jouko.
JA SUOMI LIITTYI NATOON, KOSKA HALUSI RAUHAN SÄILYVÄN!
USA VOI JA SAA TOUHUTA OMIAAN TÄYSIN OMAAN PIIKKIINSÄ!
Mikä onkaan "sallittua", mutta USA voi niin halutessa toimia.
USA VOI JA SAA TOUHUTA ;;;; ERITTÄIN VÄÄRIN SANOTTU:
USA ja Nato suuria uhkia maailman rauhalle.
Varsovan liitto on jo loputettu, miksi ei Natoa ole kuopattu
"USA ja Nato suuria uhkia maailman rauhalle."
Nato on rauhan liitto
"Varsovan liitto on jo loputettu, miksi ei Natoa ole kuopattu"
Koska nämä ovat kaksi eri asiaan .
Varsovan liitto oli neuvostoliiton perustama toimi jolla se pystyi sortotoimiin miehittämissään maissa ettei nämä voisi kapinoida miehittäjää vastaan ja varsovan "liiton " ainoat sotatoimet kohdentuivat kyseisen liiton jäsenmaihin.
Nato on taas vapaiden maiden puolustusliitto joka turvaa jäseniensä turvallisuuden ulkoisia uhkia vastaan.
Puhutaan siis kahdesta täysin eri asiasta
Jessus, mikä idiootti.
Nato....rauhan asialla.
Pitää olla tosiaan anonyymi, että kehtaa päästellä tuota ulos.
Nato ei ole puolustanut mitään muuta kuin USAn etua. NATOn eurooppalaisten jäsenten tehtävä on ollut olla tyhmän rengin osassa.
Mitä NATOn on puolustanut 2000-luvulla Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa? Euroopan vaiko USAn etua?
Sehän tiedetään että Trump ei ole mikään NATO:n ystävä joka aloitti tämän Irak operaation yhdessä Israelin kanssa. Israel ei kuulu NATO: oon, eikä NATO ole millään tavoin osallinen tähän. Typeryksille tiedoksi että Trump ei ole sama kuin NATO, eikä Trumpilla ole veto oikeutta NATOoon. Yhdysvallat ei koskaan ole kysellyt NATO:lta lupia omiin sotaoperaatioihinsa.
Sehän tiedetään, että ,,,,,ÄLÄ puhu paskaa NATO hyökkäsi 2003 Irakiin täysin laittomasti, samoin nyt hyökkäys Iraniin, johon jo nyt liittymässä muita NATO maita.
Heh, Israel ei ole Natossa, se vastasi johtajien surmasta. Rubio mukaan Isreal aloitti, oli pakko mennä mukaan (luen: puolustamaan uskontoa). Trump taas ei halua olla Natossa täysin mitoin. Mitähän Nato tässä aloitti?
Muuten: 5 artikla koskee vain sitä jos maata vastaan hyökätään euroopassa tai pohjois-amerikassa.
Oliko muuta?
Naton sota lähi-idässä ajaa Suomenkin kurimukseen.
Israelin pitäisi olla Haagissa vastaamassa kansanmurhasyytteisiin.
Sitä saadaan mitä on tilattu.
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ja kala mätänee päästä alkaen.
Elintasomme tulee laskemaan rajusti. Ehkä sitten tunnustamme tosiasiat ja lakkaamme valehtelemasta ja uskottelemasta itsellemme Ukrainan muka puolustavan Eurooppaa. Se on vain suuri Natomielisten ylläpitämä valhe jonka lasku lankeaa EUn maksettavaksi. Maksamme siitäkö nyt USAn LNGn muodossa. Jokainen suomalainen kuluttaja ja teollisuutemme maksaa LNG-lisää jokaisessa sähkölaskussaan.
Juu, venäjä sotii Rauhan vuoksi. Jos koko eurooppa antautuu, niin silloin venäjän ei tarvitse hyökätä. Näin siitä tulisi rauhan takaaja ja kaikilla on hyvä olla - jotka eivät päädy siperiaan.
Enenn tiedettiin että vihollinen tulee aina lännestä!
Nykyään ei olla tietävinään, vaikka USA uhkaa edelleen lännestä.
" kun ei yhtään tiedä, että mistä suunnasta vihollinen tulee"
Nato tiltun pitää nyt vastata huutoihinsa, tuleepa se vihollinen nyt sitten vaikka atlantin tuolta puolen.
Siliät selässäkin? vai katteleeko nato-väki per's silmällä taakseen?
Noh. kaikki silmät avoinna. Ei se satu?
Trumppi uhkasi että USA voi sotia vaaikka ikuisesti muuta maailmaa vastaan.
Tiltu ei oo täysjärkinen.
Kukaan nato-MIELINEN ei oo.
Onha se totta: vaihdettiin ne itärajan bisnestä tekevät Prismat ja venäläiset shoppailijat kassakonetta kilistämästä, piikkilankaan, miinoihin, nostettuun reserviläisten ikään, varusmiesten hienhajuun ja jenkkien lennokkeihin. Se vanha kunnon "lintukoto-Suomi", missä suurin jännitysmomentti oli se, uskaltaako rajan yli hakea halvempaa dieseliä, tuntuu kieltämättä kaukaiselta muistolta.
Toisaalta päästään ehkä sotimaan Iraniin. Vähän kuin Afganistanissa aikoinaan, koska lännen arvoyhteisö ja kunnia.
KYLLÄ NATO ON HYÖKÄNNYT JOS OSAAT OTTAA SELVÄÄ, JA JÄRJESTÄNYT KONFLIKTEJA MONESSA MAASSA ESIM UKRAINASSA POMMITTI JUGOSLAVIAAN YM...
Missä NATO siellä sota...
Täällä sivustoilla puhellaan NATO n 5 artiklasta itsestään selvyytenä niin kuin Suomessa äitiyspakkauksesta. Kirjoitan olennaisen osan sopimuksesta. NATO 5 artiklasta. Auttamistapa. Jokainen jäsenvaltio päättää itse, millaista apua se antaa? Apua voidaan antaa , tarpeelliseksi katsomallaan tavalla!!! Tässä olennainen , sopimuksessa muutakin hämäävää höpinää. Voitte itse tarkistaa ,vaikka Googlen tekoälyltä, joka on Amerikkalainen, ihmettelin totuutta. Sopimus tarkoittaa, ettei se velvoita minkäänlaista sotilaallista apua maahan , johon hyökätään. Apu voi olla , vaikka villasukkia tai tai vanhentuneita toisen maailman sodan ammuksia, eli ei sitä sotilaallista apua. Hejaa NATO. ja NATO tiltut siinä sivussa, meitä on jälleen huijjattu.
Ja muistakaa lähtiessä, venäjää ei tarvitse osata, aivan kuten näillä palstoilla on julistettu.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011856694.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
"Erityisesti kaivataan kiinan ja venäjän osaajia."
Stubbi taitaa puhua Venäjän ja Kiinan kavereille intiaa juri nyt?
Sillälailla schuhschemalla ja viheltäen.
Venäjä nauttii tappo-tuhoamisesta
Sitten päälle musiiki konsertit soimaan
- missä kyynelehtien VESISTELEVÄT ISÄNMAAN RAKIHOIRAT
Mikä se sellainen maa on, jossa ei kunnon aseita ole ?
Vastaus: se on vallattu maa.
Ryssä on kutsumaton vieras
Onneksi Aadolf viiksimies auttoi Suomea ratkaisevasti
kun ryssä hyökkäsi.
Muutoin täällä mongerrettaisiin venäjänkieltä.
Hyi olkoon !
Z- väki on aina uhka.