Kyse on naistakseista.
Hän kirjoittaa mm. näin: "Sosiaalisessa mediassa kyseinen naisten taksipalvelu tulkittiin hyökkäykseksi miehiä vastaan. Suurin osa kuumaa ottaneista keskustelijoista näyttää olevan keski-ikäisiä, suomalaistaustaisia miesoletettuja. Juuri niitä, joiden varalta haluan naisena ulkona liikkuessani suojautua."
"Ei naisten taksipalvelun tarve johdu "mamuista". Se johtuu yhtä lailla suomalaisten miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta."
Voi jessus sentään, että voi "harjoittelija" olla tyhmä. Kun poliisi on suoraan kertonut, että käytännössä kaikki taksirais*ukset" ovat ulkomaalaisten(kehitysm.)tekemiä, niin tää nainen sotkee asiaan mukaan kotiväkivallan.
Ja siis tarve naistaksille johtuu nimenomaan ulkomaalaisista taksisuhareista. Jos tuo harjoittelija menee suomalaisen miestaksin kyytiin, niin hän saa takuulla olla rauhassa.
Tuollaisista sitten tulee toimittajia valtamedioihin, ei ihme että uutisointi on usein vääristynyttä.
Hän kirjoittaa mm. näin: "Sosiaalisessa mediassa kyseinen naisten taksipalvelu tulkittiin hyökkäykseksi miehiä vastaan. Suurin osa kuumaa ottaneista keskustelijoista näyttää olevan keski-ikäisiä, suomalaistaustaisia miesoletettuja. Juuri niitä, joiden varalta haluan naisena ulkona liikkuessani suojautua."
"Ei naisten taksipalvelun tarve johdu "mamuista". Se johtuu yhtä lailla suomalaisten miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta."
Voi jessus sentään, että voi "harjoittelija" olla tyhmä. Kun poliisi on suoraan kertonut, että käytännössä kaikki taksirais*ukset" ovat ulkomaalaisten(kehitysm.)tekemiä, niin tää nainen sotkee asiaan mukaan kotiväkivallan.
Ja siis tarve naistaksille johtuu nimenomaan ulkomaalaisista taksisuhareista. Jos tuo harjoittelija menee suomalaisen miestaksin kyytiin, niin hän saa takuulla olla rauhassa.
Tuollaisista sitten tulee toimittajia valtamedioihin, ei ihme että uutisointi on usein vääristynyttä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Näyttää siltä, että tuo nainen on ihan pihalla todellisuudesta.
Kun naiset ovat nyt keksineet olevansa kuin miehet, eivätkä oikeasti kuitenkaan ole, niin tuollaisia hömppäjuttuja tulee. "Kun kissasta tulee karhu, niin se se vasta peto on", sanottiin ennen vanhaan.
Kuka näitten kuin vaihdevuosista kärsivien kärttyisten teinien kanssa edää haluaa mennä naimisiin? En ihmettele, että jotkut hakevat itselleen aviosiipan Kauko-Idästä, jossa naiset ovat yhä kauniita ja toiseksi naisia.
Suomen ongelmat alkoivat, kun naiset saivat äänioikeuden.
Tuubaa suolsi. "Näyttää olevan suomalaisia". Onko tämä joku uusi naistaksi jonka mies on mussu ja kyytii musunaisia? Semmosta soopaa tuli nyt.
"Suomalaisoletettuja" taksikuskeja.
Nehän voi vaihtaa nimensä. Mihinkään ei voi luottaa jos ei näe.
Kyseinen nainen on pahasti wokeentunut.
Onneksi siitä voi parantua.
Siis todella on.
Naistaksifirmasta on tehty 10 kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kaikki kantelijat etunimistä päätellen suomalaisia miehiä.
Minkälainen huuto olisi, jos olisi perustettu taksi vain miehille?
Ihan hirveä.
Syrjintäähän tuo naistaksi on.
Minkä takia joku on niin typerä että menee valittamaan tästä.
Jos näinkin päin on sallittua, niin femakot ei auo päätään ei tunge myöskään perässä kaikkialle missä miehillä on hauskaa keskenään.
Onkos tämä toimittelija sitten tehnyt rikosilmoituksen niistä massiivisen lukuisista ahdisteluista joita on kokenut kantisten kanssa? Miksi ei? Siihen olisi ollut täysi oikeus, on ollut kännykät ym. käytössä todisteeksi. Kantistaksit voisi nostaa kanteen solvauksesta.
Älä arvaile, vaan kokeile perustaa sellainen.
Huutoa varmasti tulee, ja kun oikein tarkkaan kuuntelet, se on huutonaurua. 🤣
Ei ole tullut minkäänlaisia ahdisteluja suomalaisten miestaksejen kanssa !
Kyllä vasemmiston femakkonaiset nostaisi äläkän.
Perustetaan taksi vain taksissa piereville miehille.
näin on.
Voi sentään, kun on taas inceleillä paha mieli.
Sanoo naista/miestä saamaton vassari.
Pointtihan on se, että kuinka aivoton tuo toimittajaharjoittelija on.
Hyvä piikki.
Ei se ole piikki. Se on tekopeenis. Näit väärin.
Ööö!?
Tarvitaan naistakseja, koska suomalaisten miesten väkivalta?
Ei nyt ihan auennu toi punanen lanka mulle.
Onks suomalaiset naiset saanu paljon juuri taksimatkan aikana turpaan (PELKÄSTÄÄN suomalaisilta miehiltä HUOM! Koska muuten rasismi!) vai miks juuri moiselle pitäs olla kysyntää!?
Ei ummartaa :/
No kun tuo toimittaja on tyhmä.
Ettei olisi itse Veitolan kanssa päätellyt asiantilan olevan näin.
ja sitten nukutaan päälle ja puhutaanpa vielä seksistäkin ?
Olen ollut naispuolisen taksikuskin kyydissä
ja olen mies siis.
Minulle tuo naiskuski vähän flirttailikin. Hyvin siis meni.
Ei semmoinen riitä että siitä alkaisi suhde mutta jos siinä olisi tilallani
ollut joku haiseva paksukainen löyhkäten , ehkä ei flirttailisi.
Eihän sitä koskaan tiiä!?
Kait sitä homoja taksikuskejakin on olemassa? :D
Eikös olisi hyvä, jos ois erikseen taksit miehille ja naisille eikä poikkeuksia sallita. Seurueessa vähintäön yksi vastuullinen sukupuolen edustaja.
Vois olla ihan oma poliisi valvomassa. Lähi-idästä vois ottaa mallia moraalin valvonnasta.
Kommareiden taktiikka on ollut aina että maahanmuuton aiheuttamista ongelmista puhuta. Mutta jos on pakko niin valehdellaan tai sotketaan keskutelua jotenkin
Naiivi tyttönen.
Se on vaikeaa kantasuomalaiselle miehelle käsittää ongelma, että kantasuomalaiset miehet tappavat naisia, nimenomaan tuntemiaan naisia. Kuollut on kuollut, vaikka kuinka supisuomalaisen kädestä.
Se että he eivät taksikuskina tapa asiakkaita tai raiskaa tilastollisesti kuin mamut on ilmeinen kehumisen ja suvakkifemakkoliberaalitoimittajan tylyttämisen aihe. Mitäpä nainen voi tästä(kään) asiasta tietää. Paitsi hyysätä matuja.
Fun fact:
"Naisiin kohdistuvia henkirikoksia tapahtuu Suomessa vuosittain keskimäärin noin 10–20 tapausta.
...
Koska naisten tekemien henkirikosten osuus on noin 10–15 %, naiset surmaavat vuosittain arviolta 5–15 miestä."
Eli pelkästään naisiin siis muka kohdistuu jotenkin erityisen paljon henkirikoksia, niinkö?
Mun nähdäkseni me ollaan aika tasa-arvoisia tässäkin.
Mutku naisetkin tappaa. Tulihan se sieltä.
Tuosta prosenttilaskusta en kyllä ymmärrä mitään, mutta olekin vanhempi suvakkikommarimies.
Euroopan unionin perusoikeusviraston tutkimuksen mukaan Suomi on EU:n turvattomin maa naisille. (Eurostat, 2024).
Suomessa naisista yli puolet (57 %) on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai uhkailua. Puolet suomalaisnaisista on kokenut parisuhteessa henkistä väkivaltaa ja 29,7 % on kokenut vainoa elämänsä aikana. 16 % suomalaisista naisista on joutunut raiskauksen uhriksi. Naiset kokevat miehiä useammin sekä vakavaa että toistuvaa väkivaltaa (Tilastokeskus 2023).
Ainiin, etä se sun oma"Mutkun miehet tappaa naisia ihan solkenaan" valheesi oli jotenkin oikeutetumpi kuin mun täysin sukupuolineutraali faktatietoni siitä kuinka monta henkirikosta kummatkin sukupuolet tekee tässä maassa toisiaan kohtaan? :)
No voi hellanduudelis sentään!
Ja mä taas muistelisin nähneeni viimeks tilaston että naiset johti tilastoa vakavien väkivaltarikosten kohdalla miehiä vastaan, joten mistäs hevosmiesten uutistoimistosta sä noi tilastos repäsit?
Mitä taas tulee kokonaisväkivaltaan, kyseessähän on siis KYSELYtutkimus! Ei varsinaiseen todettuun väkivaltaannperustuva tilastodata. Ja naisethan ei valehtele koskaan, eihän vaan? :)
Todisteena siitä vaikkapa kaikki perättömät raiskausilmoitukset.
PS: Ja mistäs lähtien "uhkailu" on ollut väkivaltaa?
Vai pitikö se ottaa mukaan väkivaltatilastoihin kun muuten ei saatu sitä näyttämään riittävän rasistiselta suomalaismiehiä vastaan?
Tai "vaino"? Mitä edes on vaino!? Ja koska noista kumpikaa, ei uhkailu, eikä tietääkseni vainokaan, ole edes rikoksia, niin miksi ne on mukana rikostilastossa!?
Ja tuli nyt haastateltua tuota tekoälyäkinnhieman, ja se antoi tälläisen tuloksen, kun jätetään se psyykkinen väkivalta pois:
"37,3 % on kokenut seksuaalista väkivaltaa.
19,7 % on kokenut fyysistä väkivaltaa"
Loppukaneettina se lisäksi surutta laski noi molemmat prosentit yhteen, ja pääs lähelle samaa yli 50 % kuin toi varsinainen Eurostatsin KYSELYtutkimuskin.
Menikö mielestäsi oikein?
Eli tuossa joukossako ei ole YHTÄÄN naista joka on kokenut samaan aikaan molempia, vai?
Lisäksi:
"Vuositasolla miehet kokevat hieman enemmän fyysistä väkivaltaa kuin naiset"
Mut sipsutappas sinä äijäfemakko vain puolustamaan henkisiä kanssasisariasi.
Hyvin näyttää miesaktivistiin kolahtavan "Mutkun miehet tappaa naisia ihan solkenaan"-ns. valheeni. Toki en tuollaista edes kirjoittanut.
Tarkoitus oli saada aikaan reaktio, se onnistui, mutta ajatteluusi se ei valitettavasti vaikuta mitään.
Toivotaan, että et itse tai läheisesi joudu koskaan vainon tai uhkailun kohteeksi ja määrittelemään, onko se väkivaltaa...
Poliisin tilastojen mukaan ongelma johtuu mamuista. Jokainen voi itse miettiä kumpi on luotettavampi, omia kuvitelmiaan sepittelevä blokisti vai poliisin tilasto.
tämä myönnettiiin ihan yless
Nojoo, mutta kun se rasismi, ja hyssyn-hys!
Tarkoitat tietysti ulkomaalaistaustaisten harjoittamaa rasistista väkivaltaa suomalaisia tyttöjä ja naisia kohtaan.
Epäilen vahvasti, että esitys naistakseista on lähtöisin mamunaisilta. Tai niiden äijiltä. Kun eihän muut saa vilkuilla säkitettyjä akkoja eikä tiirailla edes taustapeilistä.
Minä taas epäilen vahvasti, että esitys on lähtöisin kantasuomalaisilta miehiltä. Kun eihän mieskuskia uskalla uhkailla ja yleensä ei miehen raiskaaminen tosiheteroa kiinnosta.
Veikkaisin kyllä ekaks mustasukkaista mamumiestä, joka vahtaa akkaansa eikä voi lähettää sitä tervareihin ja kelaan ilman saattaajaakaan kun ne on koulussa.
Tämä voi olla myös kyseessä. Vaan laittaisiko mamumies kotieläimensä naisen kuljettamaan autoon? Omaisuuttaan? Epäilen. Ehkä silti akkansa...
Naistaksi itsessään on hyvä ja tarpeellinen idea.
Toinen asia erikseen ovat mt-ongelmaiset toimittelijattaret.
Kaikenlaisia tyyppejä palkataan suihinottoa vastaan.
Kiteytettynä: Feministit valehtelevat aina ja itse asiassa miehet ovat useammin naisten väkivallan kohteena, kuin toisin päin. Suomi24-maailmassa ainakin.
Tarkennuksena vielä: raiskaus ei ole Suomi24-tutkimusten mukaan väkivaltaa, koska joka akka (ja feministit eniten) haaveilee tulevansa otetuksi rajusti ja väkisin.
Kotiväkivaltaa pakoon taksilla.
Hyvä avaus.