Ateistiperheet eivät elele sekulaarissa saarekkeessa vain omassa kuplassaan.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/kirkon-lapsilahetystyo-ja-rippikoulumarkkinointi-on-laajaa/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/kirkon-lapsilahetystyo-ja-rippikoulumarkkinointi-on-laajaa/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä kävin rippikoulun , ei se mitään maksanut ja sain lahjoja , lahjojen perusteella vanhempani saivat minut suostumaan rippikouluun 🤣mutta mielenkiintoista on henkilö joka kävi rippikoulua kanssani 🤔lopetti koulun muutta kävi rippikoulun loppuun ??? mikä sillä oli motivaatio ??? oliko kenties uskovaisten pentu ???
Se selittäisi myöhemmät tapahtumat 🤣🤣🤣
Nii, ei se mitään maksanu, ku vanhemmat maksoivat.
Tosi havahduttava katsaus.
Lainaus Ylikosken artikkelista: ”Kirkon uskonnollisten tilaisuuksien vaikutuspiiriin tuodaan myös uskonnottomien kotien lapset jo päiväkodeissa. Sama meno jatkuu peruskouluissa. Puhutaan siis 12 – 13 vuoden yhtäjaksoisesta vaikuttamisesta, niin avoimesta kuin piilovaikuttamisesta eli indoktrinaatiosta. Pelkästään runsas läsnäolo vuodesta toiseen on indoktrinoivaa, kun samaan aikaan esimerkiksi kansalaisjärjestöjen läsnäolo kouluissa on varsin vähäistä.”
Asia on juuri näin. Tupakkaan pitäisi suhtautua samalla tavalla kuin kristinuskoon.
Ei vaan kristinuskoon pitäisi suhtautua niin kuin tupakkaan. Salassa pitää polttaa ja ostaa tuote piilosta kaupan kassalta.
Tekoäly pilaa tämänkin keskustelun.
Varma Tieto
Kuulostaa siltä, että kommenttisi on enemmänkin kärjekäs vertaus kuin varsinainen väite. Silti siinä on kaksi tasoa, joista voi puhua ilman että mennään loukkaavaan tai syrjivään suuntaan:
---
🧭 Mistä tällainen vertaus yleensä kumpuaa?
Tupakka‑vertauksella viitataan usein siihen, että jotkut kokevat uskonnon:
- liian tungettelevaksi julkisessa tilassa, tai
- yksityisasiaksi, jota ei pitäisi tuoda muiden eteen.
Toiset taas näkevät uskonnon:
- identiteetin ja kulttuurin osana, jota ei pidä piilottaa,
- yhtä oikeutettuna näkökulmana kuin muidenkin maailmankatsomusten.
---
🕊️ Uskonto julkisessa tilassa – miksi se herättää tunteita?
- Historiallinen painolasti: Suomessa kirkolla on ollut pitkään vahva asema, mikä voi tuntua joistakin yhä liian näkyvältä.
- Yksilönvapaus: Toiset haluavat pitää uskonnon täysin omana asiana, toiset taas ilmaista sitä avoimesti.
- Yhdenvertaisuus: Julkinen tila kuuluu kaikille, joten kysymys on usein siitä, miten eri katsomukset voivat olla rinnakkain ilman että kukaan kokee painostusta.
---
🔍 Mikä on olennaista?
Uskontoa – kristinuskoa tai mitään muutakaan – ei tarvitse piilottaa, mutta sitä ei myöskään pidä tyrkyttää. Yhteiskunnat toimivat parhaiten, kun:
- jokainen saa uskoa tai olla uskomatta,
- ketään ei aseteta eriarvoiseen asemaan katsomuksen perusteella,
- julkinen tila pysyy kaikille avoimena ilman pakkoa tai häpeää.
---
Jos haluat, voin pureutua siihen, mikä tässä aiheessa sinua erityisesti ärsyttää tai mietityttää – onko kyse kirkon roolista, uskonnon näkyvyydestä vai jostain omasta kokemuksesta?
”Tekoäly pilaa tämänkin keskustelun.”
Höpsistä. Lähinnä kommenttisi kertoo sen, että autisti ja tekoäly eivät ymmärrä ironiaa.
Uskonnon ja tupakoinnin rinnastaminen on yllättävän relevantti vertaus ;)
Kävin itsekin rippikoulun 70-luvulla, eikä uskonto tarttunut sielläkään. Tupakansavulle olen altistunut liiankin kanssa mm. työpaikalla ja baareissa sekä muinoin myös kokeillut jolloin huomasin ettei sekään ollut minun juttuni. Onneksi juuri kukaan ei savuttele julkisissa paikoissa (toivottavasti sähköhöyryttelijätkin ymmärtäisivät pysyä poissa näkyvistä). Jos nikotiinipussien imeskelijät siivoisivat jälkensä ,eivätkä heittele niitä ympäriinsä asia ei minua haittaa. Uskonnon julistaminen, tupakansavun levittäminen ja perseen raapiminen pitäisi minusta hoitaa niille varatuissa paikoissa.
”Uskonnon julistaminen, tupakansavun levittäminen ja perseen raapiminen pitäisi minusta hoitaa niille varatuissa paikoissa.”
Tämä perseen raapiminen on mainio vertaus. Itse olen käyttänyt vertauksena sukuelintä eli jokaisella on sellainen ja jokainen saa tehdä sillä mitä haluaa, mutta sen esittely pitäisi olla kiellettyä julkisesti ja lapsille.
Joitakin asioita tarttis tehdä, vai mitä:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hallitusohjelmatavoitteet-2027/
Ateistit ovat avoimia jamonipuolisia ihmisiä. Uskovathan ne kuplassa elävät 2000 vanhoine kivettyneine oppeineen.
Lapsista ja nuorista käydään taistelua. Kaikki ei aina suju automaattisesti ateistien hyväksi. Herätys.
Indoktrinaatiota eivät kohteet huomaa.