Timantinkova usko

jori.mantysalo

Kerrotaan, että lyömällä vasaralla voi rikkoa timantin -- se on kovaa mutta haurasta. En ole tosin kokeillut itse.

Palstaa lukiessa tulee mieleen onko täällä jollakin samanlainen usko siihen, että vapaa-ajattelijat ovat aina ja kaikessa väärässä. Jos myöntäisi yhdenkin asian, vaikka että jumalanpilkkalaista voisi luopua tai ettei ehtoollisviinin alkoholiverovapautuksen poisto ollut niin paha juttu tms, se särkisi tämän timantinkovan uskon?

25

496

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Miksi vapaa-ajattelu on romahtanut?

      • Anonyymi00002

        Romahdususlovainen polttelee jäitä työkseen.

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Romahdususlovainen polttelee jäitä työkseen.

        Uslovainen? Opi poika soome kiili.

    • Anonyymi00004

      Timantilla voi hioa sen vasaran hienoksi jauhoksi.

    • Anonyymi00005

      Kyllä. Kun katsot keittiössä hanaa se on päällystetty kromilla joka myös on kovaa mutta haurasta joten se lohkeilee amatöörin käsissä vaikka ammattilainen Oraksella osaa upottaa sen messinkiin sitkistymään ja estämään hapen = vesi pääsyn väliin

      Oraksen sukuyhtiö Paasikivet omistaa Kemiraa ja Valmetia ja saa tulot verottomina, Eikö Valiitossa tämä yksi huippukärsä ole suvun haaraa?

    • Anonyymi00006

      Ehtoollisviinin verovapauden poisto? Yhdentekevää, ei liiku akaselilla hyvä tai paha, oikea tai väärä.
      Jumalanpilkkalain poistaminen - silläkään ei juuri merkitystä ole. Ehkä vapaa-ajattelijoita se yllyttäisi vielä enemmän unohtamaan hyvät tavat.

    • Anonyymi00007

      Jori, kun lukee tätä palstaa, tulee mieleen, että vapaa-ajattelijat ovat ilkeitä. Vaikka sinä koetat kirjoituksissasi olla maltillisempi, kerho kaverisi eivät yritä. Metsä vastaa siten kuin sinne huutaa.

    • Anonyymi00008

      Mäntysalo, oliko niin että valiitto ei tehnyt mitään kun Halla-aho tuomittiin
      vaan istuitte kädet munissa katsomossa hölisemeässä että on se kauheaa
      kuin Juhannustansseista tuli tuomio?

      Entä kun Vigelius äsken Tampereella työpaikallasi erotettiin luennolta ja yliopiston lakimies alkoi selvittää rikosta että on sanonut luennolla ettei mies voi synnyttää

      niin olit aivan hiljaa, miksi? Vigelius on tähdenlento eli eteni nopeasti valtuustoon jne ja kansanedustajaksi ja hallitusneuvotteluissa mukana ja luulen että Purra tekee hänestä seuraajansa. Kusitsiis taskuun olemalla hiljaa?

      Moni opiskelija olisi voinut lopettaa opiskelun ja joutua psykiatriseen hoitoon kun yliopiston lakimies hyökkää kimppuun ja vaatii että kivi putoaa ylöspäin maa on litteä ja islam on demokratiaa ja mies voi synnyttää

      • Anonyymi00009
      • jori.mantysalo
      • Anonyymi00010
      • Anonyymi00013
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olisit varmaankin voinut googlata itsekin. https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/sananvapauden-marttyyri/

        Hyvä. Mutta tämä on 2009
        ja tässä lukee
        Mielestäni koko syyte on tekaistu ja erittäin heppoinen. Olen hyvin huolissani suomalaisten sananvapaudesta.

        Eli tämä on henkilökohtainen mielipide? Onko Hartikaisen? Hartikainen on huolissaan

        Valiitto ei ehkä ottanut kantaa? Valiitto ei ollut huolissaan?




        ja lopullinen tuomio tuli vasta 2012

        silloinko olitte hiljaa Valiitossa?

    • Anonyymi00011

      Se täytyy myöntää, että vapaa-ajattelijat ovat joskus oikeassa, kun kritisoivat uskovien tekopyhyyttä tai miten usko vaikuttaa käytännössä. Silti Ojala on väärässä siinä, miten uskovien muka pitäisi tulkita Raamattua, mutta olkoon hän väärässä omassa oikeassaolemisessaan.

      • Anonyymi00012

        Vapaa-ajattelijoiden määrä on romahtanut 35% viimeisen 15 vuoden aikana.

      • Anonyymi00014

        Jorillakin on timantin luja usko omaan oikeassa olemiseensa. Kaikki vaparit uskovat osaavansa tulkita raamattua OIKEIN.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jorillakin on timantin luja usko omaan oikeassa olemiseensa. Kaikki vaparit uskovat osaavansa tulkita raamattua OIKEIN.

        Ei suinkaan Raamatussa kaikki ole selvää -- juurihan viime klubi-illassamme entinen pappikin totesi, ettei kristinuskon oppi siitä löydy.

        Mutta jos ajatellaan mm. kieltoa sortaa muukalaista ja kehotuksia kivittää homot, niin miten ne pitäisi tulkita? Yleensähän jotkut haluavat olla suvaitsevaisia ja toiset eivät, ja sen mukaan noistakin kohdista toinen ja vain toinen jätetään huomiotta.

      • Anonyymi00016
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei suinkaan Raamatussa kaikki ole selvää -- juurihan viime klubi-illassamme entinen pappikin totesi, ettei kristinuskon oppi siitä löydy.

        Mutta jos ajatellaan mm. kieltoa sortaa muukalaista ja kehotuksia kivittää homot, niin miten ne pitäisi tulkita? Yleensähän jotkut haluavat olla suvaitsevaisia ja toiset eivät, ja sen mukaan noistakin kohdista toinen ja vain toinen jätetään huomiotta.

        Miten niin ei muka löydy?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Miten niin ei muka löydy?

        Laita sähköpostia niin välitän Harrylle yhteystietosi. Saadaan tulevan klubi-illan aiheeksi väittely siitä, onko Raamatussa kristinusko.

      • Anonyymi00017
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Laita sähköpostia niin välitän Harrylle yhteystietosi. Saadaan tulevan klubi-illan aiheeksi väittely siitä, onko Raamatussa kristinusko.

        Raamatun lukijoiden enemmistö on valiittolaisia jotka käyttävät sitä luterilaisten panetteluun

        Valiitto käyttää hommassa siantunti joina on myös entisiä pappeja joiden järki toimii hitaasti kun pitää vuosia opiskella papiksi ja sen jälkeen tehdä lopettaa jajo tain muuta loittaa

        Onko Valiitolla tilastoa entisten pappien elinkeinosta? Onko se usein sossunluukku?

      • Anonyymi00018
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei suinkaan Raamatussa kaikki ole selvää -- juurihan viime klubi-illassamme entinen pappikin totesi, ettei kristinuskon oppi siitä löydy.

        Mutta jos ajatellaan mm. kieltoa sortaa muukalaista ja kehotuksia kivittää homot, niin miten ne pitäisi tulkita? Yleensähän jotkut haluavat olla suvaitsevaisia ja toiset eivät, ja sen mukaan noistakin kohdista toinen ja vain toinen jätetään huomiotta.

        On ihan kirkon etu että Harry on entinen pappi. Pitäkää hyvänänne.

        Raamattu ei ole taivaasta tipahtanut lakikirja.

      • Anonyymi00020
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei suinkaan Raamatussa kaikki ole selvää -- juurihan viime klubi-illassamme entinen pappikin totesi, ettei kristinuskon oppi siitä löydy.

        Mutta jos ajatellaan mm. kieltoa sortaa muukalaista ja kehotuksia kivittää homot, niin miten ne pitäisi tulkita? Yleensähän jotkut haluavat olla suvaitsevaisia ja toiset eivät, ja sen mukaan noistakin kohdista toinen ja vain toinen jätetään huomiotta.

        Kyllä pappia täytyy uskoa, oli sitten entinen tai virassa oleva. Mitä siitäkin pitäisi ajatella?

      • Anonyymi00021
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei suinkaan Raamatussa kaikki ole selvää -- juurihan viime klubi-illassamme entinen pappikin totesi, ettei kristinuskon oppi siitä löydy.

        Mutta jos ajatellaan mm. kieltoa sortaa muukalaista ja kehotuksia kivittää homot, niin miten ne pitäisi tulkita? Yleensähän jotkut haluavat olla suvaitsevaisia ja toiset eivät, ja sen mukaan noistakin kohdista toinen ja vain toinen jätetään huomiotta.

        MIten itse tulkitsisit, sananmukaisesti vai jotenkin muuten?

        Sanotaanko taas niin, että raamatussa (vt+ut) on jokaiselle jotain ja paljon ei kenellekään.

      • Anonyymi00022
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Laita sähköpostia niin välitän Harrylle yhteystietosi. Saadaan tulevan klubi-illan aiheeksi väittely siitä, onko Raamatussa kristinusko.

        Harryn mielipide on vain Harryn mielipide. Voithan sinä olla hänen kanssaan samaa mieltä, jos hän on sinulle joku auktoriteetti siinä asiassa.

    • Anonyymi00015
    • Anonyymi00019

      Monella vanhemmalla vapaa-ajattelijalla on vankkumaton usko Moskovaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      10
      4966

    2. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      77
      2667

    3. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      46
      2602

    4. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      13
      1990

    5. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa -kaudesta

      Unelmia Italiassa -sarja on ollut supersuosittu ja uutta kautta on odotettu. Nyt on tullut se aika, että TV-katsojat pää
      Tv-sarjat
      7
      1723

    6. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      47
      1710

    7. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      42
      1655

    8. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      22
      1646

    9. Lähtisitkö Erikoisjoukot-leirille? Yksi kokelas paljastaa karun totuuden kulissien takaa

      Erikoisjoukot realityssä kokelaat kohtaavat omat henkiset ja fyysiset rajansa. Nyt yksi kokelas paljastaa karun totuuden
      Tv-sarjat
      17
      1641

    10. Salatut elämät: Lola Odusoga -paljastus - Tämä suosii tiettyjä Salkkarit-faneja!

      Salatut elämät vetää katsojia tv-ruudun äärelle jaksosta, kaudesta ja vuodesta toiseen. Tähän mennessä sarjaa on nähty j
      Salatut elämät
      7
      1631
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt