Feikkiuutisia Iranista

Kuka uskoo, että tyttökoulua pommitettiin, kuten Yle näyttää uskovan.
25249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Olitko paikan päällä?

Äänestä
  • Paikalla ei ollut kuin muutama iranilainen kaartilainen.

    Äänestä

Yle tuo valtamedian suuri saatana!

Äänestä

Niinpä, iran itse vihaa naisia ja tyttöjä. Jos joku teki pahaa tytöille niin se on iran itse tai ylen toimittajat.

Äänestä
  • Iranin militariajoukot olivat raiskanneet tyttölapset ennen omaa pommitusta...tästä on jo löytynyt todisteita.

    Äänestä

Israelin tiedustelun epäpätevyyttä

Eka päivästä lähtien, ei pääty hyvin.

Äänestä

Ei Iranissa mitään tyttökoulua ole koskaan ollutkaan.

Äänestä
  • Iranin yliopistoissa on opiskelijoiden enemmistö naisia.

    Harvempi päätyy koulutustaan vastaavaan duuniin, mutta silti.

    Äänestä

En usko ainakaan varauksetta. Taitaa olla ns. propagandaa.

Äänestä

On täysin odotettua, että tällaisessa tilanteessa ylen propagandajihadi nousee isommille kierroksille.

Äänestä
  • Keksivätkö muka ne uutiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Keksivätkö muka ne uutiset?

    Kaikki mediat eivät ole samanlaisia, kuin Trumpin mediat, jotka sitten keksivät ja satuilevat.

    1Äänestä

Jenkkien lennokeista pudoteltavat ilmapommit osuu aina minne sattuu. Iranin ohjukset voi olla hieman tarkempia, mutta nekin osuu vähän sinne sun tänne, ehkä tarkoituksellakin.

Äänestä

Gazassa pommi osui sairaalaan, vaikka osuikin parkkipaikalle. Kuolonuhreja oli 500, vaikka olikin korkeintaan 20. Ohjuksen ampui Israel, vaikka se olikin Hamasin harhaohjus. Tietolähteenä oli Gazan terveysministeriö, mikä olikin ainoa totuus koko asiassa.

Äänestä
  • Ja Gazan terveysministeriötä kontrolloi Hamas.

    Äänestä

Iranin oma armeija osui kouluun.
Sionistit valehteli. Usa tiedote oli asiasta.
Yle ja Mtv valhetta ja Propagandaa.

Äänestä

Meinaatko, että YLE keksi tuon uutisen?

1Äänestä
  • Ylen on vain valheiden levittäjä, ei aina keksijä.

    Äänestä

Jo Gazan kriisi osoitti, että sodan ensimmäinen uhri on uutisoinnin luotettavuus. Kuten aina.

Eikä YLE tässä ole suinkaan aivan yksin, vaikka tunnetusti siellä räikeät antisemiitit hääräävätkin. Moni muukin meni Gazan "sairaalapommituksen" kohdalla vipuun. Suurin virhe oli luottaa ns "gazalaisviranomaisiin" jotka eivät ole mitään muuta kuin hamasin propagandatorvia valheita tuuttaamassa.

Suomalaisessa uutisoinnissa silmiinpistävää on Kari Suomalaisen "Sopuliohjeen" fanaattinen käyttäminen. Iranin vallankumouskaartin, joka todellisuudessa on hyvin epäluotettava tietolähde, lausunnot uutisoidaan kritiikittä faktoina. Kun taas Israelia tai Yhdysvaltoja lähellä olevien lähteiden lausunnot esitetään väittäminä. Tämä kertoo toimittajien motiiveista varsin oleellisen seikan.

Äänestä

Siis "tyttökoulu" tuhottiin lauantaina ja kyseinen rakennus sijaitsi Vallankumouskaartin tukikohdassa, joka on sotiessa kohteeksi sopiva.
Oliko siis muka tyttökoulu ja vieläpä fanaattisten islamistien tukikohdassa ja että koulua käytiin lauantaina?
Valeuutinen tämä oli.

Äänestä
  • Siinä uutisessa oli kaikki väärin. Pitää vähän tietää asioista että osaa paremmin valehdella.

    Äänestä

Ei siellä tyttöjä päästetä koulun lähellekään!

Äänestä

Miten jotkut antavat huijata itsensä kerta toisensa jälkeen näillä feikkiuutisilla? Sammuttako vasemmistolainen muslimisympatisointi kaikki hoksottimet?

Äänestä

Todennäköisesti tyttökoulun oppilaat joutuivat jäämään kouluun sisälle hyökkäyksen jatkuessa, koska he eivät voineet poistua sieltä altistuakseen oman perheensä ulkopuolisten miesten kohtaamiselle. Mahdollinen pommisuoja pahin mahdollinen paikka. Parempi siis sulkea ovet ulkoa päin ja toivottaa hyvää matkaa taivaaseen mies-marttyyrien elämän sulostuttajiksi.

Äänestä

Kas kun ei suunnitteluvaiheessa olevia lapsia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka uskoo, että tyttökoulua pommitettiin, kuten Yle näyttää uskovan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu