Monia on kiusannut perässä painostava siviiliauto, joka yllyttää lisäämään vauhtia. Jo kahdelle tuttavalle käynyt näin välillä Helsinki-Tampere. Poliiseilla on erilaisia siviili-autoja keräämässä rahaa. Jotkut on laitettu ulkolisestikin kisahenkisiksi.
Selvää rahastusta siis. Mutta onko tällainen menettely Poliisin taholta laillista. Tässä mennään välillä turvallisuuden kustannuksella, kun yllytetään nostamaan tilanne nopeutta. Kuka näitä virkamiehiä valvoo? Ei ilmeisesti kukaan.
PS: Ei sakkoja, kun ei ole aihettakaan.
Selvää rahastusta siis. Mutta onko tällainen menettely Poliisin taholta laillista. Tässä mennään välillä turvallisuuden kustannuksella, kun yllytetään nostamaan tilanne nopeutta. Kuka näitä virkamiehiä valvoo? Ei ilmeisesti kukaan.
PS: Ei sakkoja, kun ei ole aihettakaan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
aja tiensivuun ja päästä ohi.ei siinä mitään nopeudennostoa tarvita.AJA sitten itse sen perässä.
Ei kannata Helsinki - Tampere välillä pysähtyä hiillostavan jetsonin takia, tulee meinaan sakkoa, jos moottoritielle pysähtelet!
Ajat laillista nopeutta maantiellä. Perääsi ilmestyy "hiillostaja"-poliisi. Mitä teet? Lisäät nopeutta! MIKSI!!??
Onko suomalainen autoilija näin provosoitavissa. Vähennä nopeuttasi, HUOMATTAVASTI, niin provoilija jatkaa matkaa. :)
näyttää punasta, on auto pysäytettävä välittömästi!! Aivoja ei siinä tarvii. Itse erehdyin ajamaan pois risteyalueelta kun pojat oli päättänyt pysäyttää. Tuli semmoset nuhteet et opin toimia oikein: Jarrut lukkoon ja sit tutkitaan tuhot.
Tyhmyydestä sakotetaan, kuka pakottaa painamaan kaasua?
Jos ajat suurinta sallittua nopeutta, ja sinun perääsi "liimautuu" poliisi auto, niin eikö poliisiauto ole ajanut YLINOPEUTTA saadakseen sinut kiinni!!
Ja jos poliisiauto on ajanut YLINOPEUTTA vain ja ainoastaan "liimautuakseen sinun puskuriin niin MITÄS SE SITTEN TARKOITTAA!.
Miksi se ei mene OHI vaan jää perääsi????
Tästä voi tehdä monia johtopäätöksiä, mutta ensimmäinen on tietysti PAINOSTAMINEN YLINOPEUTEEN, joka toimii noin 99,8% varmuudella, ai miksikö???
no siksi ettei kukaan tiellä suurinta mahdollista nopeutta ajava henkilö voisi kuvitella POLIISIN ajavan ylinopeutta ja vain siksi että saisi sinut mukaan "leikkiin".
ihan oikein ole! Miksi ikään kuin haastetaan ja sitten kysellään että " mihin oli kiire, tuletkos tuonne autoon".
Ei oikeudenmukaiseen toimintaan liity tuollaista tahallista vedättämistä. Kuvastaa juuri suomalaisen poliisin järjen köyhyyttä. Turvallisuudesta paasataan, mutta mitään ei oikeasti sen eteen yritetä vaan pyritään lypsämään rahaa.
Kukaan ei käske sinun lisätä vauhtia,jos perääsi liimautuu ajoneuvo,jatka samaa nopeutta mitä olet ajanut siihenkin asti.Sillä se voi olla liikennettä valvova poliisi siviili autolla,muistatte kait autokoulusta että virkatehtävässä oleva poliisi voi ylittää sallittuja nopeuksia ja käyttäytyä kuten edellä on kuvailtu,ilman että sen pitäisi mitenkään vaikuttaa meihin tienkäyttäjiin??
Jos HKI-TRE välillä moottoritiellä mikä tahansa auto ajaa takapuskurissasi kiinni vasemmalla kaistalla, on syytä siirtyä oikealle kaistalle heti tilaisuuden tullen, ja päästää ohi. Riittämättömän turvavälin pitäminen on rangaistava teko, oli siviilipoliisi tai ei. Jos taas perässäajaja on oikealla kaistalla persiissä kiinni niin jarruvalon välkyttäminen riittänee karistamaan nuuskijan. Nopeuden nostaminen kummassakin tilanteessa on tarpeetonta.
.. ja jos jarruvalojen väläyttäminen ei tuo toivottua tulosta niin rauhallinen jarrutus 120 --> 80 ja tehokkaalla autolla luta lattiaan pitäisi toimia. Turvaväli tulee kerralla kuntoon, jos takana ei ole asennevammainen poliisi lahjoitus- Jaguaari allaan :-)
Ne ei niin osaa piiloutua etten niitä tuntisi.Ne tunnistaa aina kun ne näkee.Jos pääsevät yllättää,tilanne toinen. Mut silloin ne on nähnyt ensin ja itse ei niitä lainkaan. Sekin kyky tulee kokemuksella.
Vinkkejä joista tunnistaa,en kerro. Jokainen opetelkoon ketä asia kiinostaa ja ajaa pitää paljon jotta oppii.
alkaa epäillyttämään kun kaksi miestä istuu autossa"tarkasti"vierekkäin että oliskohan ne poliisia
koska harvemmin poliisit istuu/ajaa autolla yhtä rennosti kuin muut autoilijat
Etelä-Pohjanmaalla tuli tavattua siviilimondeo, jossa ei ollut miljoonaa antennia, tummennuksia, selkeästi erottuvia vilkkuja jne. Ihan taviksen näkönen foortti, ja kaverit istu kyllä ihan rennon näkösinä etupenkeillä. Ainut mikä paljasti oli sininen "Poliisi"-kauluspaita. Ilman niitä en olis erottanu normikuskista.
vinkkejä,miten siviiliautot tunnistaa?
Haloo hei, poliisit ovat turvaamassa meidän jokaisen liikkumista tien päällä eikä tekemässä kiusaa. Ja aina parempi,jos poliisiauton tunnistaa, rauhoittaa kummasti koko liikennettä!
Jos joku "Edison" kiinni kohelluksestaan jää,se on meidän kaikkien etu!!!! Vai kuka haluaa,että tiellä pätevät viidakon lait?
Poliisin työ on yksi arvostetuimmista ammateista meidän "tavallisten" mielestä ja aiheesta. Nostan hattua,kun jaksavat selvitellä kaiken maailman sählääjien juttuja :)
havainneen, että ainoa asia mitä poliisit tekevät on nopeus-seuranta. Se miten se vaikuttaa turvallisuuteen on lähes naurettava juttu. Teilläkin on rekoissa rajoittimet ja vähän väliä jossakin päin suomea rekkaa nostetaan ojasta. Eli eipä ole rajoitin purrut...
Koskaan ei valvota mitään muuta. Esim. sain sakot kun olin ajanut 400km täsmälleen rajoitusten mukaan. Sitten ohitin rekan ja 300m matkan ajoin ylinopeutta. Se tutka oli tietysti juuri siinä. Tuliko liikenteestä turvallisempaa sen sakotuksen ansiosta? Eli pointti on siinä, että nopeuksilla ei ole juurikaan mitään merkitystä. Vain siihen niillä on merkitystä, että kun osuu, niin käy huonommin. Mutta jos ajaa asiallisesti harvahkossa liikenteessä ylinopeudella, niin se ei ole mikään turvallisuus asia. Vrt viime vuonna 2 tapausta, joissa ylinopeus oli syyllinen kuolemaan. Loput n. 400 muita syitä, joihin kukaan ei koskaan viitsi syventyä, koska niistä on vaikeaa sakottaa!
...todellakin näen,jos mitä!!
Onhan se totta,että pieni ylinopeus ei liikennettä vaaranna hiljaisena aikana oleellisesti, mutta entäs nämä kaahaajat?
Mistä löysit tiedon,että vain kaksi kuolemaan johtanutta liikenneonnettomuutta johtui ylinopeudesta? En usko tietoa. Jo omalla alueellani tuo määrä ylittyy,missä ylinopeuden on katsottu vaikuttaneen asiaan!
No mikä on sinun määritelmä kaaharille?
On kaksi aivan eri asiaa: "Kolari JOHTUI ylinopeudesta" tai "Kolariin LIITTYI ylinopeus"
...kaikessa yksinkertaisuudessaan henkilö,joka vaarantaa toisten turvallisuutta piittaamattomuudellaan. Vastuuntunnoton tapaus!
Henkilö,jonka asenteet liikenteessä liikkumiseen ovat aivan päin mäntyä. Kuvittelee itsestään liikoja ja luulee pystyvänsä hallitsemaan kulkuneuvonsa, tapahtui,mitä tapahtui.
Kysy sieltä kiivastuneeseen puhesävyyn että mitä joku poliisiauto touhuaa ja että ilmottavat sinne autoon josko lopettaisivat. Jos ei mitään tapahdu soitat uudestaan ja uudestaan.
(ainakin entisen lain) poliisi ei saa yllyttää rikokseen. Tuttu sai sakon peruttua, kun sivari yllytti kisaamaan.
ja sitten tuttu heräs ja meni pissalle...
Miten jonkun voi hiillostaa ajamaan ylinopeutta?
Omassa autossa on peruutuspeili, jonka voi kääntää vaikka nurin. Saa takana ajava tehdä tai olla tekemättä mitä tahansa.
Jos on niin heikko itsetunto, ettei kestä toisia lähellä tai jos lähtee vedättämään ohittajaa, voi hyvin maksella niitä oppirahoja.
Moottoripyörällä liikkuessa perässäroikkujat ovat todellinen turvallisuusriski. Autossa ei välttämättä käy kuinkaan, vaikka yllättävässä jarrutuksessa joku ajaa perään, moottoripyörällä seurauksena on yleensä hengenlähtö.
Ei kyse ole mistään pippelin koosta vaan puhtaasti sellaisesta asiasta, että ainakaan itse en haluaisi joutua poliisin' enkä kenenkään muunkaan yliajamaksi!
Mieluummin sitä kuitenkin sakkojakin maksaa kuin vaarantaa henkensä perässäroikkujan takia. Mutta erittäin arvelluttavaa touhua poliisilta!
Asioista hyvin perillä olevana lähteenä eli työn puolesta moottoritiellä partioautossa mukana olleena voin sanoa, että Liikkuvan poliisin partiot eivät hiillosta ketään. Ei tarvitse.
Konstat jahtaavat reilua ylinopeutta ajavia ja tarkkailevat menoa aika pitkän matkan päästä. Mittaavat keskinopeuden ja lähestyvät kohdetta vasta sitten, kun se pysäytetään.
Kaahari on jäänyt kiikkiin jo aikapäiviä ennen kuin hän näkee pysäytysvalon tai edes salapoliisiautoksi epäilemänsä auton.
mutta näin että kyrvät siinä ajaa ja yrittää mua saada ajamaan kovempaa , ajoin karvan alle 110 ( siis oikeaa nopeutta)..
mutta kun annoin sitten tietä koska ajoin ohituskaistaa mutta nämä kyrvät eivät ajaneet sitten ohitte vaan taas jäivät ajamaan ilman turvaväliä..
siis tämä tapahtui kuopiossa jossa poliiseilla on asennevammaa ja paljon..
...asennevamma. Mitään tuollaista ei hänelle ole koskaan tapahtunut tai sitten hänelle on tapahtunut kaikki mahdollinen. "Mutta kun sitten annoin tietä.." hahhah! Persehän on luvannut tappaa kaikki poliisit. Keksittyä tekstiä. Koita nyt jotain parempaa provomeininkiä!
itsellä on kaupungista huviajoa pelkästään 150 tuhattakilometriä...
kumpa tietäsit paljonko on tapahtunut...
se on muuten viimenen kerta kun olen poliisille tietä antanut...
tässä pariviikko sitten poliisit veti pillit päällä jonnekin mutta jäipähän annettua tietä eli en huomionut ollenkaan vaan annoin poliisien joutua hiljentamaan ja odottelemaan ohitte pääsyä ..olipa hyvä mieli ku tiesin hankaloittaneen poliisien tointaa ja pelkästään siitä syystä että poliisilla on ollut asennevammaa minua kohtaa ..
vai miltä kuulostaa ottaa putkaan huvin vuoksi yksi kaveri porukasta vaikka enemmänkin juopuneita oli seurueessa...
entä sanon antaminen ruuhka-aikaan koska aiheutin melua renkaan pidottomuuden takia ja syy nopeeseen lähtöön oli edessä kykkivässä autossa joka ajoin kahta kaistaa mutta kun sain sauman lähteä ohitte jostain välistä niin asennevammaset poliisit minun perään ,mutta kun kysyin miksi ette puuttuneet sen akan ajamiseen joka törttöili .ei vastausta koska asennevammantakia minut otettiin kiinni..
minä en ole luvannut tappaa kaikkia poliiseja vaan asennevammaset jotka uusien lakien turvin yrittävät pullistella ..siinä syytä asennevammasen poliisin tappoon mutta mikä huonoa että pitää tappaa kerralla enemmän koska samalla tuomiolla pääsee ...siis miksi tappaa yksi kun etnisesti puhdistaa enemmän samaan hintaa..
Eli jälleen olet sitten tehnyt kiusaa apua tarvitseville etkä suinkaan poliiseille!
Olet sä TYHMÄ!!!
vaan poliisille...mistä tiedän että onko ne poliisit menossa kahville tai muihin asennevammaisiin tehtäviin..
mutta mistä johtuu kyseinen käyttäytyminen ?
suoraan itse poliisista koska itse ovat asenteeni vittuilulla aiheuttaneet...
ei minua puristele vaikka pankkiryöstäjä pääsisi karkuu koska elämä on ..tällastä
ei sinua kaan voi kovin viisaaksi kehua ei sen puoleen...
poliiisille luuta kurkkuun ennen kuin se on liian myöhäistä..
Kahville?...pillit päällä!... haloo siellä!!!
Mistäs sinä sit tiedät,etteivät olleet menossa perhe-väkivaltaa selvittelemään? Vai onko sekin asennevammaista työtä?
Ja jos se pankkiryöstäjä karkuun pääsee,niin me kaikkihan se sitten maksetaan!! Hauskaa,oi hauskaa!! Vai luulitko,että pankilla on joku tallelokero,missä extraa tätä varten? Niin,vakuutukset..joopa,joo! Mutta arvaas muuten huviksesi,miten tavallisten vakuutusten maksajien käy? Maksetaan lisää!!!
Eli mitäs jos taas miettisit vähän nenääsi pidemmälle asioita ennenkuin taas suu vaahdossa olet poliiseja listaamassa!!!
mutta en enää asennevammaisten poliisien etenkin päälikköjen takia...
se kotona turpaans saava ei varmaan ekaa kertaa ole saamassa .mutta on sillä väliä saako sitä yhden kerran vai kaksi kerta turpaa...pahin on tapahtunut jo paljon ennen kuin poliisille soitetaan..
meilläpäin poliisit ajelee siviiliautolla kin 200 ilman hälyjä varmaan kahville...
ja toiseksi myöhästyykö muutaman kymmennen kilometrin matkaa hiukan koska täälläkin paasataan että nopeudella ei saavuteta mitään etua niin antaa poliisienkin ajaa normaalia tahtia...
kerronpa pikku jutun olin kerran yöllä liikenteessä ja kaveri ajaa akka konepellillä josta akka tietenkin tippuu.. nooh kuski humalassa ja akka myös..makasi kyllä rentona..no apuun mentäessä alko sitten jäsenten väliset eli turpaan tuli ketä paikalle sattu..
no poliisit paikalla ja selvittämään mutta mitä poliisi meinaan tehdä akan saadessa ambulanssiin .meinaavat lähtee pois.. no minä siihen tuumaamaan kun yksi kaveri kerto siinä että on toiselta paikkakunnalta ja nyt meni yöpaikka tässä rytäkässä ja alko nujakoida et pääsee sisälle ..eikö tuota nyt vois hoitaa loppuun kun näyttää olevan kohta takas tultavaa..no sitten hoitivat sen verran et kaveri pääsi sisälle ja sopivittelei et jos aamulla hoidatte asiat loppuun..loppu varmaan osittain hyvin mutta olis jääny hiukan kesken jos en olisi puuttunut..
Tosiaan, tee äkkijarrutus, niin että poliisi ajaa perääsi. Tällöin törmäys on poliisin vika, peräänajaja on vastuussa. Ainahan voit kertoa nähneesi edessäsi vaikka jäniksen. Poliisi ei voi nähdä kuviteltua jänistä, jos ajaa aivan kiinni perseessäsi. Olisi siinä polliisilla selittämistä, miksi ruttasi uuden mondeon.
koiraa pienempien takia jarruttaminen on laitonta eli itse maksat viulut...'
soitappa vakkariisi ja tiedustele asiaa..
..Todistelua se kaikki on! Ei muuta!
Kumma juttu, miten valheella on taipumus muuttua todeksi, kun sitä tarpeeksi toistetaan. Tämän "koiraa pienemmän" jutun on keksinyt tällä palstalla joku valopää, ja nyt sitä kerrotaan jo virallisena totuutena.
Ja vaikka pitäisikin paikkansa, niin onhan moni jänis esim chihuahuata kookkaampi.
jos et jarruttele jäniksen kohdalla, vaan saat sen keulaasi?
Parilla tutulla on näin käynyt. Toisella meni paskaksi maski ja toisella syylari. Varmaan ne siellä vakkarissa ottavat sitten tällaiset tonnin parin laskut ilomielin vastaan ilman kaskoakin, kun ei ole turhaan jarruteltu?
Kerros nyt sitten,mistäs tollainen pykälä löytyy?
Turhaan jarruttaminen on asia erikseen,sillä on jo yhtäläisyyttä liikenteen vaarantamisen kanssa!
Yleensäkin koko aihe on aika naurettava, ei kukaan voi olla niin tyhmä,että provosoituu takana ajajasta, EIHÄN?? No joo,niin voikin, ikävä kyllä,mutta kyllä on sit vaan oma moka!!
Toisekseen en usko poliisien hiillostavan, jos näin olisi, ilmoituksia satelisi!!
Etäisyydet ja nopeudet elävät tiellä kuin tiellä, mutta luotan suomalaisen poliisin rehtiin asenteeseen, eivät alennu tuollaiseen!!
VIDEOKAMERAT autoissa ja takuulla pystyvät kääntämään tilanteen sellaiseksi, että sinä olet syyllinen. Muista, että siinä autossa on KAKSI poliisia, jotka eivät varmasti todista toisiaan vastaan. Näin kävi kaverilleni takavuosina joensuussa, kun poliisit ratsasivat pyärän ja heittivät (vanha pyörä, ei kierrostenrajoitinta) paikoillaan kaasun auki=kone hajosi. Oikeudessa molemmat todistivat toistensa kertomukset todeksi ja kaverini jäi lehdellä soittelemaan...
Takavuosina ainakin se oli todella yleistä. Nyt tosin tämä tredi on eka jossa siitä taas kuulen... Uskon sen kyllä todeksi. Kyllä siellä sellaisia valopäitä on heilumassa. Lisäksi voi joutua poliisimestarin puhutteluun, jos ei sakota tarpeeksi (näin kävi tutulle poliisille). Oikeudenmukaista? HEH! RAHAA!
...sakkokiintiöt ole tavall.poliisien suunnittelemia,muista se!
Omaan kaveripiiriinikin kuuluu useampi poliisi ja siksi uskallan luottaa poliisien rehtiin ja oikeudenmukaiseen toimintaan. Ja totuushan kuitenkin on se,että aiheestahan se sakko tulee, ei keksittynä. Toki on varmastikin tilanteita, että jouston varaa olisi ollut.
Ensinnäkin poliisi on jäävi todistamaan toisen poliisin puolesta, eikä se mene läpi. Aina tarvitaan ulkopuolinen todistaja. Toiseksi, tuskin poliisi ehtii muutamassa nanosekunnissa laittaa videokameraa päälle.
Kyllä viisaammat ja paremmatkin keinot on olemassa jos yhtään älytä osaa! Mutta todella täytyy ihmetellä jos poliisi ajaa liian lähellä, mistä se semmonen johtuu? Ei mun auton perässä ole koskaan ollut poliisia hiilostamassa, ei ikinä mutta muita autoilijoita on ollut niin että on poliisin avulla joutunut ottaa sivuun. Poliisiautossa on kaksi yleensä jolloin toisen luulisi edes joskus moittivan ainakin jos menee ajelemaan liian lähellä muita autoja. Mutta voi olla perusteltujakin syitä! Edellä menevän ajo epäilyttää, hän hiljentää, ei pysy kaistallaan tai jotain muuta. Mennään taakse lähemmäksi katsomaan näkyykö mitään erityistä että voi olla tälläistä ihan, muuten en kyllä ymmärrä moista toimintaa.
Olen itse pk-seudulla sairaankuljettaja ja paljon tekemisissä polliisien kanssakin ja voin sanoa että ei siellä juuri kusipäihin törmää! Toki eihän heitä niin opi tuntemaan kun ei olla saman katon alla mutta mukavaa porukkaa suurin osa ja poliisiksi ei mikä tahansa velleperse edes pääse, monet aika särmää porukkaa jos niin voi sanoa.
Mutta kun poliisin käyttäymistä yleensä liikenteessä kattoo niin ei siinä todellakaan ole moitittavaa.
Olenpahan vallan samaa mieltä kanssasi.
En tajua, että yhtä ammattiryhmää jaksetaan jatkuvasti nälviä. En kiellä, etteikö siellä(kin) ole erilaisia ihmisiä mutta oman kokemukseni mukaan valtaosa on varsin mukavaa joukkoa. Hymyileviä ja kohteliaita. Puhaltanut olen kymmeniä kertoja kertoja ja aina ovat toivottaneet vaan hyvää matkaa.
Ja totta on, ettei sinne kouluunkaan tyhjäpäisillä ole mitään saumaa päästä.
Ystäväpiiriini kuuluu aika monta poliisia, sairaankuljettajaa ja vanginvartijaa....kaikki todella huumorintajuisia ja mukavia ihmisiä.
...ja Newfoundlandinkoira on monia lapsia suurempi.
Ovat asiallinen ja asiansa osaava ammattikunta!!
Pisteet heille,kuten myös teille sairaankuljettajille ja muille pelastustyöntekijöille :)
Painaa paljon enempi kuin lähes täysi-ikäinen tyttäreni!!
Suuri - mutta hyvätapainen ;)
aluksi..
se kamera nauhoittaa koko ajan.
Nämä ketkä täällä sivuilla poliisia haukkuvat ja nälvivät ovat joutuneet ilmeisimmin tekemisiin poliisin kanssa. Sakkoa on tullut tien päällä tai tappeluihin ja riitoihin on väliin kutsuttu poliisi. Mitä tapahtuisi jos instituutiota nimeltä poliisi ei olisi? Tieliikenne olisi mahdotonta. Tappelut päättyisivät tappoihin. Kaikilla ihmisillä ei ole taitoa selviytyä elämästä ilman että poliisia tarvitaan.
Ikävä kyllä poliisi puuttuessaan ihmisen elämään joutuu usein tekemään etuvertailuja. Joku lähtee "koppiin" rauhoittumaan tai otetaan ainakin kortti pois ajotavan takia. Parempi se kuitenkin on, että nälvivät poliisia kuin tappavat toisiaan.
Se minua on alkanut ihmetyttämään, että kuinka helposti jotkut provosoituvat kaahaamaan, kun minä en ole saanut ylinopeussakkoja 12 vuoteen, vaikka ajan 50-70tkm vuodessa ja jatkuvasti lievää ylinopeutta. Poliiseja tulee melkein päivittäin vastaan, mutta koskaan eivät pysäytä. Siitä olen päätellyt, että melkoinen saa olla ylinopeus, ennen kuin poliisit pysäyttävät. Joitakin kavereita minulla on, joilla on jatkuvasti pelko perseen alla seuraavista sakoista, jotka vie kortin hyllylle.
Harvoin kukaan tulee auton perään nykyisellään roikkumaan. Jos joku siihen taakse tulee, annan tilaa mikäli on mitä antaa. Jos en mahdu tilaa antamaan, hidastan vauhtia ja pesen takalasin, sillä konstilla yleensä jäävät vähän kauemmaksi.
Poliisin toiminnasta voi valittaa ja sakon voi kiistää.
Eihän se yksi valitus mihinkään johda mutta ei samalla partiolla ole niitä kovin montaa varaa ottaa.
Jokainen valitus johtaa sisäiseen tutkintaan.
No juuri vastaavalla tavalla toimi poliisi myös Varkauden seudulla.
Ajoivat erään tuttavani perässä pitkillä valoilla ja liimautuivat myöhemmin lähes puskuriin kiinni. Kukas muukaan, kuin siviilipoliisi.
Toiselle kaverille kävi vuosia sitten niin että ajellessaan 80-lätkä takalaissa joku Talbot liimautui takapuskuriin kiinni. Kaveri näitti talbotti miehelle vilkkua että ajaa ohi. Eipä Talbo-paapalle tie kuitenkaan kelvannut, joten kaverilla paloi pinna. Luukutti Saabilla 170-lasissa ja totesi että kylläpäs se Talbottikin nyt löysi kaasun, mutta ei ihan kestä kyydissä mukana.
Talbotti seurasi kaveria huoltsikan pihaan ja kuski kertoi olevansa siviilipoliisi. Seuraavalla viikolla lähti kaverilta kortti.
Mitä tästä opimme. Ei kannata provosoitua liikenteessä ja että poliisi on ihmisen toiseksi paras ystävä.
Jos joku ei pääse ohi ja vilkuttaa valoja takan, niin silloin kuuluu provosoitua ja hidastaa selvästi nopeutta, pestä sekä tuuli- että takalasi. Kyllä ne sitten yleensä jättävät väliä tai ajavat ohi.
Jos joku provosoituu ja alkaa kaahaamaan, niin silloin on ihan aiheellistakin saada sakot, ehkä siitä oppii, että ei kannata kaahata.
Sinänsä on kyllä törkeää toimintaa, jos poliisi noin tekee. Eipä ole kohdalle osunut.
Poliisi sai juuri oikeudet rikokseen yllytykseen. Uusia taktiikoita on mm. viinan tarjoaminen ajamaan lähteville. Tällä tavoin saadaan rikolliset kiikkiin.
Näin saadaan mätämunat poimittua liikenteestä.
kauheen terveitä ole. Ei siinä mitään mätää oo, jos ajaa sujuvasti moottoritietä. Ettei paistais kateus läpi, kun oma nelipyöräinen ei oikein jaksa edetä.
Lomautus uhka päällä loppuvuodessa, uutisoitiin. Ja kun MM-kisoja pidetään, niin saa ajella turvallisin mielin, ilman pelkoa siitä että joku kyttääjä roikkuu persiissä!