Vantaan Pähkinärinteen tulipalossa ei ollut kyse rasismista.
Tämä tiedoksi etenkin vassareille ja demareille. Jotka kyllä saavat taas vettä myllyynsä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f0fe525-a948-4a1b-8683-9a44122e76d3
Tämä tiedoksi etenkin vassareille ja demareille. Jotka kyllä saavat taas vettä myllyynsä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f0fe525-a948-4a1b-8683-9a44122e76d3
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toimittajat yrittää väkisin vääntää että voisiko kuitenkin olla rasismia.
Joo, se oli tosi ala-arvoista !
No kerro ihmeessä mistä oli kysymys.
Juoppo demari sytytti oman kämppänsä tuleen.
Mielestäni jos tekijä sattuisi kaikkia todennäköisyyksiä vastaan olemaan somalialaistaustainen, niin tiedotusvälineiden tulisi siitä ehdottomasti vaieta. Ei tule antaa rasisteille enempää sytykkeitä polttouuneilleen. Sovitaan että se oli jokatapauksessa persu. Niin me ihmiset selviämme tästä tragediasta vähimmin vahingoin.
Päivi L
Satoja tuhansia pitäisi kaasuttaa ns. 1. aallossa.
Vassarit ihan mehuissaan heti näkemässä rasismia 😂
No hyvä. Kantaväestöön kuuluva seniori teki muuten vain Suomi24-maailman onnelliseksi.
Kyllä mullakin tuli ekana mieleen, että lopultakin joku on pimahtanut niihin. Hyvä ! Kaiken lisäksi ne kämpät oli Vantaan kaupungin joitakin VAV-asuntoja pienituloisille eli maahanmuuttajille, jotka tosin rantautuivat Suomeen jo 90-luvulla. Onko banaanivene edelleen parkissa ? Tulotaso on edelleen lorvijoilla pieni. Työn teko on aivan vieras käsite.
Kuka normitavis haluaa yleensä Vantaan kaupungin VAV-asuntoihin. Nyt vielä vähemmän.
Eihän tollaiset käy edes töissä ja maksa veroja kuin ne pakolliset , eli käyttävät paljon enemmän palveluita kuin maksavat veroja.
Oli vai?
No siinä tapuksessa herää kymysys että minkähän värinen tää "Suomessa syntynyt suomalaismies" mahtoi olla jos noi asunnot on korvamerkitty mamuille!?
Koska miks niissä kukaan meikäläisen värinen suomalaismies asuis?
Vanhusressujen täytyy pienine eläkkeineen asua mistä asunnon saa. Otan osaa.
Muutamaa kantista voisi siitä huolimatta hivuttaa hiukan sakilla jos ei muuten niin huviksi.
Tai sitten sua.
Ööö!?
"... eikä kuollut perhe ollut hänen kohteenaan. Tutkinnanjohtaja Sanna Rentola sanoo, että tutkinnan näkökulmasta miehen kohteina ovat olleet kaikki henkilöt, jotka ovat tulipalon vuoksi joutuneet vaaraan."
Totanoin!? Eikös se ollu tää somaliperhe ainoa joku joutui tulipalon vuoksi vaaraan, muttei sitten kuitenkaan ollut muka se kohde!?
Ei ummartaa :/
Ne somalit oli ainoita, jotka pakenivat rappukäytävään ja kuolivat sen takia.
Tätähän oikeiston äänestäjät juuri haluavat.
Ai että somalit sählää?
Nojoo, oikeestaan!
Mut ois se vamaan yhteiskuntamme kannalta parempi, jos eivätten sähläis?
Mitä ite oot mieltä?
Se, että tyyppi väittää ettei ollut rasistista motiivia ei tarkoita että sellainen ei ollut. Voi hyvin yrittää saada lievennystä tuomioon.
Hän siis sytytti oman asunnon tappaakseen 2 kerrosta ylempänä asuvat naapurit? 🙄
Rikosnimike on tällä hetkellä murha, eikä tappo.
Islamisteilla on erikoinen matikka. Mutta eihän ne osaa lukea eikä kirjoittaa vielä kolmannella luokallakaan.
Eli, koska kyse ei ollut rasismista, niin tekijän täytyi olla demu!
(Tuohon faktaan on sovellettu vihavasemmiston logiikkaa.)
Yhden kantiksen teosta on vastuussa kaikki kantikset. It's open season!
Tolla islamistin logiikalla saisimme työssä käyvinä veronmaksajina SUOMALAISINA toivottaa teidän haittamaahanmuuttonne, mikä ei Suomea hyödytä eikä meille mitään tuota,pois, Suomesta.
Kannatetaan.
Uutistietojen ja lukuisten haastateltujen asukkaiden nimien perusteella saa vaikutelman että tekijä oli sen talon ainoa kantasuomalainen.
Lauttasaaren tulipalon sytytti joku kaksoispassilainen? Suomen passi pois ja palautus Venäjälle, ja sieltä rintamalle!
Olipa sittenkin, LÄLLÄLLÄÄ!
Joo ihan muuten vaan joku juoppo persu tuikkas mamutalon tuleen. Skoude aloitti hyssyttelyn heti kun kerkes.