Iranista tehdään uhri.

Kuka on tuo kiihkoileva ukko tuolla A-studiossa?
Yrittää tehdä USA,sta rikollisen ja haukkuu Trumpia sumeilematta.
Eikä yhtään ajattele, että iranin kansa iloitsee kun pääsevät 47 v piinasta ja kansalaistensa tappamisesta. Lähes 50 v Iran on tappanut ja kiduttanut kansaansa ja tämä asiantuntija sanoo että iranin kansan olisi pitänyt vaihtaa hallitus maassaan, eipä ole onnistunut.
Ja toimittaja provosoi ja komppaa.
Voi hyvää päivää.
51303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Varmaan joku persu

Äänestä

siellä kun on väkeä paljon, niitä ketkä ei tykkään on myös valtavan paljon.. onhan kyseessä laiton hyökkäys ilman yk lupia jälleen, tekijöinä sarjarikollinen ja toinen ukko kansainvälinen pidätysmääräys = korppi ei korpin silmää noki.

Äänestä

Se on se Ylen vakiokommari Koskenniemi…

Äänestä
  • Veronmaksajien rahoilla koko elämänsä loisinut yliopistosaivartelija. Verenimijä.

    Äänestä

  • Älä persu parka inise , kun et asioista mitään ymmärrä. Fiksummat puhuvat. Persut mölisevät kuin apinat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Älä persu parka inise , kun et asioista mitään ymmärrä. Fiksummat puhuvat. Persut mölisevät kuin apinat.

    Olipa sulta taas fiksua mölinää 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Älä persu parka inise , kun et asioista mitään ymmärrä. Fiksummat puhuvat. Persut mölisevät kuin apinat.

    Iranilaiset juhlivat suomessakin, kun omTrump otti murhaajan pois päiviltä.
    Vain vasuria ketuttaa että ei murhaaja ole enää tapattamassa lisää iranilaisia.

    Äänestä

USA on rikollinen, faktaahan siellä on kerrottu, sinä taas olet lännen aivopesun uhri, kuvittelet etä iranilaisten kanta on sama kuin lännessä pakolaisina elävien, ei ole.

1Äänestä
  • Niin, paitsi että iranilaiset ovat tuosta eri mieltä kuin sinä.

    Äänestä

  • Iranilaiset väörässä, demarireppana oikeassa😅🤣😂
    Olette te noloja.

    Äänestä

Iran on uhri ja USA hyökkääjä. Tuohan nyt on selvää jokaiselle

2Äänestä

Trumpin hyökkäys Iraniin on Putinin syy.

Siihen loppui shaheedien toimitukset venäjälle.

Mutta miksi putin ei auta liittolaisiaan vaan jättää Venetzuelan, Syyrian, Iranin ja Kuuban tylysti oman onnensa nojaan? Vai menikö putinin vatsa kuralle kun vastassa on USA joka kehoitti hyväksymään rauhan Ukrainassa jonka kiellon seurauksena putinin liittolaismaita kurmuutetaan kölin ali.

Äänestä
  • Teit kommentillasi itsestäsi id kirjaimella alkavan aivonarikkahemmon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teit kommentillasi itsestäsi id kirjaimella alkavan aivonarikkahemmon.

    Mikä sellainen kirjain on?

    Äänestä

Kerrankin joku jolla on selkäranka kunnossa.

Äänestä

Trump veti herneen nenään,kun Espanja EI tottele hänen käskyjään. Kannattais pappa Trumppelon olla varovainen ettei sydäri iske.

Äänestä

Iranilainen autokauppis sanoi aja tolla Khomeini.

Äänestä

Persujen ja Teumpin ÄO on……no, eihän sitä voi edes mitata. Kun ei sitä ole yhtään.

Äänestä
  • Ja sinun ÄO taitaa alkaa 6:lla.

    Äänestä

Huvittavaa, kun medioissa on aina näitä vasemmistolaisia aisantuntitijoita. Kenelläkään heistä ei ole USAn tiedustelupalvelun tietoja käytettävissään.
Iranillahan on kyky tehdä ballistisia ohjuksia, joilla ydinpommi olisi lähitulevaisuudessa lähetetty jonnekin USAhan. Trump tekee vain sen mikä on pakko tehdä, tuhota Iranin ydinaseohjelma.

Äänestä
  • Bush jotakin, jotakin Irak, jotakin jotakin ydinaseet.

    Äänestä

Iran on uhri

Äänestä
  • Miten ne sen naapurimaat menestyvät niin hyvin, eikö Iranissa ole öljyä?

    Äänestä

  • Iran on oman kiihkomielisen ja mielipuolisen uskontonsa uhri. Siitä vain tappelemaan viimeiseen marttyyriin.

    Äänestä

Ei vaan tuo ukko on ihan oikeassa. USA:n hyökkäys on kansainvälisen oikeuden vastainen ihan ehdottomasti. Sen sijaan voi kysyä, löytyykö hyökkäykselle kuitenkin jonkinlainen oikeutus? Ainoa oikeutus millä sitä voisi perustella, on pyrkimys tehdä Iranista demokraattinen. Tuo peruste kuitenkin ontuu, koska on käytännössä melkein mahdotonta että ilmahyökkäyksellä saataisiin Iran muutettua demokraattiseksi.

Iranissa on miljoonan vahvuinen vallankumouskaarti ja se pitää kansan tiukasti kurissa vaikka muutama korkein johtaja surmattaisiinkin ja USA tietää se vallan hyvin. Ainoa peruste on Iranin sotilaallisen kyvyn heikentäminen ja USA:n kansallisen edun puolustaminen.

Minua pelottaa erityisesti se, että voisiko käydä jopa niin, että Trump päättäisi surmata demokraattisen maan demokraattisesti valitun johtajan jos se olisi USA:n etujen mukaista! Tuo on kysymys joka todellakin huolestuttaa!

Äänestä
  • Vasemmisto tietenkin yrittää muuntaa totuutta toisenlaiseksi. USA hyökkäsi Iraniin sen ydinaseuhan vuoksi, ainoa syy.

    Äänestä

Trump, Netanjahu, Khamenei, Putin , Orban. Jne ovat kaikki vallanhimoisia narsisteja jotka vain pönkittävät egoaan. Heidän kannattajat ovat lauma lampaita , jotka ovat kuset housussa . Vaarallisia diktaattoreita kaikki, vaikka kuinka mitä väitetään.

Äänestä

Iranin kaduilla ammuttiin mielenosoittajat jotka vastustivat papiston mielivaltaa.
Omaiset joutuvat maksamaan ruumiiden luovutuksesta ja luodit joilla uhrit oli surmattu.
Iranissa on tehty julkisia teloituksia, vankeja kidutettu ja tapettu, mutta kun tappajat ovat muslimeja tottakai se hyväksytään. Iranissa nuoret haluavat vallanvaihtoa, mutta korruptoinut boomeripapisto ei hyväksy toisinajattelijoita.

Äänestä
  • uskot kaikkee, mitä roskalehdet kirjoittelee?

    Äänestä

USA ei omista Irakia, se tässä jenkeillä ongelma. He tahtovat öljyt ja koko maan omaan hallintaan. Esim. Aramco firman öljyt mitkä nyt säpissä niin osaomistaja Black rock ja Vanguard.

Äänestä
  • Irakia?

    Äänestä

  • Mitä Iran halusi Usasta kun valmisteli hyökkäystä? Ja koko länsi oli to-do-listalla.

    Äänestä

Iran, muslimit raivoavat järjetöntä vihaansa, kyse on uskonnollisesta sodasta, hengellisestä sodasta. Kenen puolella yle on? Ilmeisesti epäjumalan eikä länsimaiden Jumalan.

Äänestä
  • teikäläisillä epsteiniläinen papisto :D

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    teikäläisillä epsteiniläinen papisto :D

    Pedofiilipapisto on kyllä teikäläisillä 💩💩💩💩

    Äänestä

Mitenkäs kävi Iranissa ja Afganistanissa sen jälkeen kun USA kävi "vapauttamassa" maat silloisista hallinnoistaan?

Äänestä
  • Tai Syyriassa...

    Äänestä

  • A-studio
    Yle TV1
    Ti 3.3.2026 klo 21.00, Yle TV1

    Mitä sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä on jäljellä Yhdysvaltojen ja Israelin Iran-iskujen jälkeen? Studiossa kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi ja Helsingin yliopiston poliittisen historian professori Juhana Aunesluoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tai Syyriassa...

    Siellä ei vain ole tarpeeksi sivistyspohjaa eikä kyvykkäitä johtajia mihinkään parempaan. Samoja uria tallustavat turpaanit ja huivit päässä. Olkoon, mutta pääasia on etteivät ala tunkea länteen. Vähäksi aikaa puhtia pois on se saavutus.

    Äänestä

Israel hyökkäsi Iraniin USA:n tuella. Mutta Iran aloitti sodan jo vuosikymmeniä sitten. Nyt tuli vastaiskku.

Omituiselta kuulostaa, että Iran ja kumpp. saa tehdä iskuja Israeliin, mutta Israel ja kumpp. ei saa tehdä, koska se on vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja.

Demlalsisella tulkinnalla kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Montako kertaa tuokin on kuultu? Yritystä on, se on selvä.

    Äänestä

  • Voi kuinka jännää oikein vireolla

    Äänestä

Jonkun itse keksityn kv. oikeuden mukaan niin. Jos Iran olisi ehtinyt iskeä ensin, se ei samaisen lain mukaan olisi uhri, mutta eipä sitä kukaan olisi sille sanomassakaan.

Äänestä

Tietenkin Iranin kansa haluaa jotain muuta kuin diktatuuria ja naiset muuta kuin alistavaa isIamia, mutta se ei oikeuta USA:ta hyökkäämään aseellisesti Iraniin, eikä myöskään syytökset ydinaseohjelmasta. Samassa hengessä hyökättiin Irakiin, syyttämällä milloin mistäkin. Taustalla kuitenkin pääasiassa öljymarkkinat, öljydollari ja oma asema siinä. USA ottaa sellaiset oikeudet omiin käsiinsä, aivan kuten Venäjä otti oikeudet hyökätä Ukrainaan, jonka taustalla oli oman etupiirin valta.

Ei se tilanne siitä muuksi muutu, että täälläkin valitaan, kumpi toisiaan syyttelevä taho on se oikea valinta ja kumpi väärä. Tuhoaminen ja tappaminen itsekkäistä syistä on aina rikos ihmisyyttä vastaan ja niin on sellaisen kannattaminenkin. USA ja Venäjä on toistensa kopioita. lsIamistinen diktatuuri omanlaistaan ihmisjätettä. Kaikille näille löytyy kuitenkin kannattajansa ja heille yhteistä on yksisilmäinen ja kieroutunut ajatusmaailma.

☝️🙄

1Äänestä
  • Hyvä Hermanni, osuit oikeaan

    Äänestä

Järkyttävä kiihkotoimittaja toi Roosa, Ylen Annosta ja vielä tuollaiselle joudun osallistumaan pakkoverotuksen muodossa palkan maksuun.
Täys tyhjä pää muikkeli!

Äänestä
  • Lue persu vaan Suomen Uutisia. Parempi niin sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Lue persu vaan Suomen Uutisia. Parempi niin sinulle.

    kannattais sunkin lukea sitä, niin tiedät miten asiat oikeasti on. En voi mitenkään suositella sitä, että luet esim. vasemmistolaisia valemedioita.

    Äänestä

Ja pienessä kotimaassamme kytee islamistien tikittävä aikapommi jotka tänne eläteiksi ovat tuottaneet ja tuottavat edelleen vihervassarit kuten homppeliboy- pekkuli ja räpätäti Sofia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka on tuo kiihkoileva ukko tuolla A-studiossa?
Yrittää tehdä USA,sta rikollisen ja haukkuu Trumpia sumeilematta.
Eikä yhtään ajattele, että iranin kansa iloitsee kun pääsevät 47 v piinasta ja kansalaistensa tappamisesta. Lähes 50 v Iran on tappanut ja kiduttanut kansaansa ja tämä asiantuntija sanoo että iranin kansan olisi pitänyt vaihtaa hallitus maassaan, eipä ole onnistunut.
Ja toimittaja provosoi ja komppaa.
Voi hyvää päivää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu