Jumalan lupaama maa juutalaisille

Anonyymi-ap

Mutta tuliko Jumalalle paha moka kun palestiinalaisille jäi "mopen osa".
Tämä loputon sota jatkuu loputtomiin jos palestiinalaiset eivät saa omaa maata.
Uskonto👹 on suurin este maailman rauhalle.

83

351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Jumalan" - ja pah.
      Mooses passuutti itseään kansalla 40 pitkää vuotta. Matkaan, jonka olisi kävelleet kahdessa viikossa vaikka takaperin.
      Mooses etsi tarpeeksi heikkoa kansaa, jonka voivat teurastaa pois kuleksimasta. Samaa oppia noudattaa moosesuskoiset vielä tänäkin päivänä ja muutama spin off äpäräpoikakulttilainen vielä säestää.

      • Anonyymi00035

        Lähi idän unioini olisi hyvä ratkaisu ongelmaan. EU tapaan LIU.


    • Anonyymi00002

      ”Palestiinalaisia” ei edes ollut ennen 1960-lukua kun egyptiläisen Jasser Arafat keksi nimittää itseään sellaiseksi.

      • Anonyymi00003

        No olkoon sitten arabeja. Juutalaiset työnsivät ne pois omilta mailtaan ja jatkuu länsirannalla.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        No olkoon sitten arabeja. Juutalaiset työnsivät ne pois omilta mailtaan ja jatkuu länsirannalla.

        Ei pidä paikkaansa! Israelissa on edelleen 2 miljoonaa arabia. Mutta arabit ajoivat juutalaiset pois omilta mailtaan eli Syyriasta, Libanonista ja Jordaniasta.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa! Israelissa on edelleen 2 miljoonaa arabia. Mutta arabit ajoivat juutalaiset pois omilta mailtaan eli Syyriasta, Libanonista ja Jordaniasta.

        Nekin kaksi miljoonaa haluavat oman maan ja pääkaupungin.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Nekin kaksi miljoonaa haluavat oman maan ja pääkaupungin.

        Heille on annettu jo Libanon, Syyria ja Jordania sekä yli 60 muuta maata.
        Juutalaisilla on vain yksi pieni Israel.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Heille on annettu jo Libanon, Syyria ja Jordania sekä yli 60 muuta maata.
        Juutalaisilla on vain yksi pieni Israel.

        Al Aksan moskeija on muslimien kolmanneksi pyhin paikka temppeli vuorella. Luuletko että muslimit jättäisivät moskeijan yksin ja muuttaisivat mainitsemiisi maihin?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Al Aksan moskeija on muslimien kolmanneksi pyhin paikka temppeli vuorella. Luuletko että muslimit jättäisivät moskeijan yksin ja muuttaisivat mainitsemiisi maihin?

        Kallio moskeija myös. Juutalaisilla ei ole kuin itkumuuri.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Al Aksan moskeija on muslimien kolmanneksi pyhin paikka temppeli vuorella. Luuletko että muslimit jättäisivät moskeijan yksin ja muuttaisivat mainitsemiisi maihin?

        Eihän heitä ole käsketty muuttaa. Saavat asua Israelissa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kallio moskeija myös. Juutalaisilla ei ole kuin itkumuuri.

        Joka on vanhin koko alueella.
        Lisäksi on temppelin portaat, Jerusalemin muurit ja paljon muuta. Et ilmeisesti ole koskaan käynyt?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eihän heitä ole käsketty muuttaa. Saavat asua Israelissa.

        vapaasti mun puolesta


      • Anonyymi00037

        Gassa on palestiina
        Tuom. 1:18 Ja Juuda valloitti Gassan alueineen, Askelonin alueineen ja Ekronin alueineen.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Gassa on palestiina
        Tuom. 1:18 Ja Juuda valloitti Gassan alueineen, Askelonin alueineen ja Ekronin alueineen.

        AI-yhteenveto
        Gazan kaista on tiheään asuttu palestiinalaisalue, jota Israel on saartanut vuodesta 2005 lähtien. Aluetta hallitsee Hamas, ja se on ollut lokakuusta 2023 lähtien rajuissa sotatoimissa Israelin kanssa, mikä on johtanut kymmenien tuhansien palestiinalaisten kuolemaan ja humanitaariseen kriisiin. Alue sijaitsee Israelin ja Egyptin välissä.
        Yle
        Sijainti ja väestö: Gaza on noin 365 km² kokoinen alue Välimeren rannikolla. Siellä asuu yli 2 miljoonaa palestiinalaista, ja suuri osa heistä on pakolaisia.
        Konflikti (2023–2026): Hamasin 7.10.2023 tekemän hyökkäyksen jälkeen Israel aloitti laajan sotilasoperaation, jonka tavoitteena on Hamasin tuhoaminen. Konflikti on jatkunut pitkään ja aiheuttanut erittäin suuria siviiliuhreja.
        Tilanne: Israel on hallinnut Gazan rajat (lukuun ottamatta Egyptin vastaista rajaa) ja merialuetta sekä rajoittanut tavaroiden ja ihmisten liikkuvuutta vuodesta 2005, jolloin se veti armeijansa ja siirtokuntansa pois alueelta.
        Humanitaarinen kriisi: Sodan seurauksena Gazan infrastruktuuri on pitkälti tuhoutunut, ja alueella on vakava puute ruuasta, vedestä ja terveydenhuollosta.
        Wikipedia
        Gaza on ollut pitkään kiistelty alue, jonka asema on keskeinen osa Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        AI-yhteenveto
        Gazan kaista on tiheään asuttu palestiinalaisalue, jota Israel on saartanut vuodesta 2005 lähtien. Aluetta hallitsee Hamas, ja se on ollut lokakuusta 2023 lähtien rajuissa sotatoimissa Israelin kanssa, mikä on johtanut kymmenien tuhansien palestiinalaisten kuolemaan ja humanitaariseen kriisiin. Alue sijaitsee Israelin ja Egyptin välissä.
        Yle
        Sijainti ja väestö: Gaza on noin 365 km² kokoinen alue Välimeren rannikolla. Siellä asuu yli 2 miljoonaa palestiinalaista, ja suuri osa heistä on pakolaisia.
        Konflikti (2023–2026): Hamasin 7.10.2023 tekemän hyökkäyksen jälkeen Israel aloitti laajan sotilasoperaation, jonka tavoitteena on Hamasin tuhoaminen. Konflikti on jatkunut pitkään ja aiheuttanut erittäin suuria siviiliuhreja.
        Tilanne: Israel on hallinnut Gazan rajat (lukuun ottamatta Egyptin vastaista rajaa) ja merialuetta sekä rajoittanut tavaroiden ja ihmisten liikkuvuutta vuodesta 2005, jolloin se veti armeijansa ja siirtokuntansa pois alueelta.
        Humanitaarinen kriisi: Sodan seurauksena Gazan infrastruktuuri on pitkälti tuhoutunut, ja alueella on vakava puute ruuasta, vedestä ja terveydenhuollosta.
        Wikipedia
        Gaza on ollut pitkään kiistelty alue, jonka asema on keskeinen osa Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia.

        Ja sitten löytyy myös Jasser Arafat, ja Norjan rauha Gazan alueelle alueelle, jonka Israelin Mossad tuhosi perustamalla Hamasin. Eivät juutalaiset rauhaa halunneet, vaan ne maat, kuten Länsirannalla.


    • Anonyymi00012

      kalevalassa väinämöinen lupasi suomen kenelle , riippuu tulkinnasta 🤣🤣🤣

    • Anonyymi00013

      Kamala Harris olisi ollut rauhaa rakastava presidentti. Ei olisi tätäkään sotaa😡

      • Anonyymi00014

        Totta. Iranin terroristinen hallinto olisi saanut rauhassa teurastaa lisää omia kansalaisiaan, jotka eivät pidän tuosta islamistisesta ihanuudesta.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Totta. Iranin terroristinen hallinto olisi saanut rauhassa teurastaa lisää omia kansalaisiaan, jotka eivät pidän tuosta islamistisesta ihanuudesta.

        "Jumalan lupaama maa juutalaisille"

        Arabeille eli Ismaelin jälkeläisille luvattiin myös oma maa:
        "Ismaelin suvun asuma-alue ulottui Havilasta aina Suriin, joka on Egyptistä itään Assurin suunnalla. Ja Ismael joutui alinomaa vastakkain veljiensä kanssa."


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        "Jumalan lupaama maa juutalaisille"

        Arabeille eli Ismaelin jälkeläisille luvattiin myös oma maa:
        "Ismaelin suvun asuma-alue ulottui Havilasta aina Suriin, joka on Egyptistä itään Assurin suunnalla. Ja Ismael joutui alinomaa vastakkain veljiensä kanssa."

        Juutalaiset Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon. Tämäkään tieto ei ole mihinkään Raamatusta muuttunut.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Juutalaiset Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon. Tämäkään tieto ei ole mihinkään Raamatusta muuttunut.

        Tämä siksi, että juutalaiset halusivat israelilaisten maat kuningas Salomon pojalle, jonka juutalaisten jumaluus ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva on.


    • Anonyymi00016

      Olisi pelin tässä vaiheessa jo pakko tajuta, ettei juutalaisuuden Jumala ole Jeesuksen opettama Israelin Jumala, vaan Jeesuksen Joh.8 sanoma Saatana. Jos tästä on jo Raamatussa mustaa vslkoisella myös Jeremian kirja 7 luku, niin mitä sontaa teidän korvien välissä on, kun ei oikea tieto mene ollenkaan perille?!

      • Anonyymi00018

        Ainavaanko sinä jaksat höpöttää tuosta saatanastasi?

        Miksihän Jeesus sanoi juutalaisille Nikodeemukselle:
        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ainavaanko sinä jaksat höpöttää tuosta saatanastasi?

        Miksihän Jeesus sanoi juutalaisille Nikodeemukselle:
        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        Juu, kun Jeesus sanoi sen Joh. 8, ja olen Jeesuksen seuraaja, enkä Paavalin. Kaksi eri Jimalaa, hyvä Jumala ei pelottele helvetillä, koska sen omistaa Saatana. Yksinkertaista.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Juu, kun Jeesus sanoi sen Joh. 8, ja olen Jeesuksen seuraaja, enkä Paavalin. Kaksi eri Jimalaa, hyvä Jumala ei pelottele helvetillä, koska sen omistaa Saatana. Yksinkertaista.

        Tämä on sellainen uskomaton asia, kun Jumala lukee kirouksia ja omistaa helvetinkin. Ei mene minulla läpi.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ainavaanko sinä jaksat höpöttää tuosta saatanastasi?

        Miksihän Jeesus sanoi juutalaisille Nikodeemukselle:
        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        "Antoi ainoan poikansa" tulla tuomaan tietoa ihmeiden teosta, ettei pystytä alistamaan rahan vallalla. Ihmeitähän Jeesus opetti ja lupasi kyvyn seuraajilleen. Ei siinä lue, että antoi kidutettavana kuoliaaksi kirottuna tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan itse


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        "Antoi ainoan poikansa" tulla tuomaan tietoa ihmeiden teosta, ettei pystytä alistamaan rahan vallalla. Ihmeitähän Jeesus opetti ja lupasi kyvyn seuraajilleen. Ei siinä lue, että antoi kidutettavana kuoliaaksi kirottuna tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan itse

        Totta kai piti uskoa Jeesusta eikä Jeesukseen, kun hän se opettaja oli eikä Paavali. Ja tämän nyt todistaa teidän väärän tienkin valinta, kun te päädytte helvettiin. Ei tässä ole mitään epäselvää.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ainavaanko sinä jaksat höpöttää tuosta saatanastasi?

        Miksihän Jeesus sanoi juutalaisille Nikodeemukselle:
        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        Tämä olikin hyvän tiedon ja pahan tiedon peli luomiskertomukseen liittyen, kuka uskoo pahaa Jumalaa, joka onkin Saatana, eikä halua itse kantaa vastuuta.

        Tämä on elon pellon rikkaviljaa, joka poltetaan jo luonnostaan vihattavina tulessa - se kirkon bisnes, kun Luther lopetti sen toisen bisneksen, anekaupan eli päästä pois helvetistä maksamalla katoliselle kirkolle.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ainavaanko sinä jaksat höpöttää tuosta saatanastasi?

        Miksihän Jeesus sanoi juutalaisille Nikodeemukselle:
        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        Juu, joka ei uskonut NiMEEN, tästä Jeesus aivan erikoisesti mainitsee Matt.7 luku.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Juu, joka ei uskonut NiMEEN, tästä Jeesus aivan erikoisesti mainitsee Matt.7 luku.

        Hyvä kohta tuo


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Hyvä kohta tuo

        Oli taas liian totuuden mukaisia kohtia, kun koko ketjun joutui etsimään takaisin pöydälle roskakorista. Se on kyllä kumma juttu, että uskovaiset eivät kestä sekuntiakaan totuutta Jeesuksesta.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Oli taas liian totuuden mukaisia kohtia, kun koko ketjun joutui etsimään takaisin pöydälle roskakorista. Se on kyllä kumma juttu, että uskovaiset eivät kestä sekuntiakaan totuutta Jeesuksesta.

        Ja jos joku ei jaksa katsoa, että mitä Jeesus sanoo Matt.7 mukaan, niin siellä lukee, että se on laittomuuden tekemistä, joka tehdään hänen NIMEENSÄ


    • Anonyymi00026

      Minkä Jumalan?

      • Anonyymi00029

        Uskovaisten mukaan juutalaisten Jumala lupasi, jolle Jeesuksen Saatanaksi sanomalle taholle he itse palvovat juutalaisen käskystä Jeesuksen NIMEEN Israelin Jumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina. Löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja Augsburgin tunnustus.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Uskovaisten mukaan juutalaisten Jumala lupasi, jolle Jeesuksen Saatanaksi sanomalle taholle he itse palvovat juutalaisen käskystä Jeesuksen NIMEEN Israelin Jumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina. Löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja Augsburgin tunnustus.

        Ja syytä olettaa, että nyt tosi Jumalan hihat paloi, kuten Ilmestyskirjan 12. luvussa lukee, että nämä olivatkin korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen, ja alkaa sota.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ja syytä olettaa, että nyt tosi Jumalan hihat paloi, kuten Ilmestyskirjan 12. luvussa lukee, että nämä olivatkin korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen, ja alkaa sota.

        Nyt kyllä uskovaisten kannattaisi hartaasti toivoa, ettei Jumalaa olisi olemassakaan, minä tietysti olen täysin erimiestä - Jumala on ja oikeudenmukaisuus voittaa.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Nyt kyllä uskovaisten kannattaisi hartaasti toivoa, ettei Jumalaa olisi olemassakaan, minä tietysti olen täysin erimiestä - Jumala on ja oikeudenmukaisuus voittaa.

        Ja vielä sinne edelle - Jeesus oli israelilainen eikä juutalainen.

        Väite Jeesuksen juutalaisuudesta, liittyi siihen, kun juutalaiset tuhoamalla Israelin Jumalan Jeesuksen NIMEEN , varastivat myös israelilaisten identiteetin.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja vielä sinne edelle - Jeesus oli israelilainen eikä juutalainen.

        Väite Jeesuksen juutalaisuudesta, liittyi siihen, kun juutalaiset tuhoamalla Israelin Jumalan Jeesuksen NIMEEN , varastivat myös israelilaisten identiteetin.

        Ja nyt - pitäkää totuuden liekki yllä, kun uskovaiset koittavat sen kaikin keinoin ja voimin sammuttaa, aivan kuin siitä itse Raamatun totuus muuksi muuttuisi!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja vielä sinne edelle - Jeesus oli israelilainen eikä juutalainen.

        Väite Jeesuksen juutalaisuudesta, liittyi siihen, kun juutalaiset tuhoamalla Israelin Jumalan Jeesuksen NIMEEN , varastivat myös israelilaisten identiteetin.

        Miksihän tuo trolli jatkuvasti valehtelee:
        "Ja vielä sinne edelle - Jeesus oli israelilainen eikä juutalainen."

        Pilatus tiesi paremmin, kun kirjoitti:
        "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Miksihän tuo trolli jatkuvasti valehtelee:
        "Ja vielä sinne edelle - Jeesus oli israelilainen eikä juutalainen."

        Pilatus tiesi paremmin, kun kirjoitti:
        "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."

        Niin kitjoitti. Juuri siksi, että tehtiin väite Jeesuksen juutalaisuudessta.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Niin kitjoitti. Juuri siksi, että tehtiin väite Jeesuksen juutalaisuudessta.

        Etkö huomaa kohta, ettei suostunut kirjoittamaan, että Jeesus itse olisi sanonut niin?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Etkö huomaa kohta, ettei suostunut kirjoittamaan, että Jeesus itse olisi sanonut niin?

        Raamattu on täynnä kirjoittajien tekemiä vihjeitä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Raamattu on täynnä kirjoittajien tekemiä vihjeitä.

        Ja ylipäätään koko tarinan logiikka ei edes aukea, jos ei tajua Jeesuksen olleen israelilainen, kun itse opetti Israelin Jumalasta. Samassa kohdassa joku lymyilee, eikä paljasta olevansa Jeesuksen oppilas, kun pelkää juutalaisia.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ja ylipäätään koko tarinan logiikka ei edes aukea, jos ei tajua Jeesuksen olleen israelilainen, kun itse opetti Israelin Jumalasta. Samassa kohdassa joku lymyilee, eikä paljasta olevansa Jeesuksen oppilas, kun pelkää juutalaisia.

        Enemmän minä ihmettelen, että juutalaisten tekemä teos on tehty niin, että se paljastaa juutalaisten huijaamisen?!


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Enemmän minä ihmettelen, että juutalaisten tekemä teos on tehty niin, että se paljastaa juutalaisten huijaamisen?!

        No sanoihan Paavali kirjeessään ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen eli juutalaisille ja, että uskovaiset kuolevat samalla kuolemalla kuin Jeesuskin. Jos lopullinen kuolinisku onkin totuuden paljastuminen?!


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        No sanoihan Paavali kirjeessään ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen eli juutalaisille ja, että uskovaiset kuolevat samalla kuolemalla kuin Jeesuskin. Jos lopullinen kuolinisku onkin totuuden paljastuminen?!

        Niitä eri kristinuskon haarojahan on 45.000 erillistä seurakuntaa, ja islam liittyy samaan uskontoon, yhteensä noin 4, 5 miljardia uskovaista. Kyllä siinä on jo liki 'koko maailma" nyt ristiinnaulittavaksi.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Niitä eri kristinuskon haarojahan on 45.000 erillistä seurakuntaa, ja islam liittyy samaan uskontoon, yhteensä noin 4, 5 miljardia uskovaista. Kyllä siinä on jo liki 'koko maailma" nyt ristiinnaulittavaksi.

        Miksi pitäisi olla vain yksi?


      • Anonyymi00036 kirjoitti:

        Miksihän tuo trolli jatkuvasti valehtelee:
        "Ja vielä sinne edelle - Jeesus oli israelilainen eikä juutalainen."

        Pilatus tiesi paremmin, kun kirjoitti:
        "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas."

        Jeesus on juutalaisen naisen poika eli juutalainen.
        Mikä siinä on epäselvää?


    • Anonyymi00032

      Etenkin tottelemattomilleniummillen. Sana on vakaa takuulla. Jeesus ei ole if. Tai hiiri.

    • Ihmetellä täytyy sitä miten tämän palstan laitauskovaiset hahmottavat maailmaan. Heillä on aivan omat "asiantuntijat" esim lähi-idän tapahtumiin, jotka ovat aina oikeassa sanoivat viralliset asiantuntijat mitä tahansa.

      Esim Hannu Juusola, Lähi-idän tutkimuksen professori, leimataan laitauskovien kirjoituksissa täydeksi pelleksi. Ja vain sen vuoksi, että hän käsittelee kyseistä kriisiä hyvin monipuolisesti ja analyyttiiseksi.

      Jos tulee kuvia pommituksen uhreista, niin ne ovat tietenkin aina väärennettyjä. Paitsi jos kuvat ovat Israrelin puolelta, silloin ne ovat aina tosia. Samoin Israelin sotilastoimet ovat aina oikeita, se ei tee koskaan mitään väärin.

      Huvittavaksi tilanne menee silloin kun esitetään pätkiä TV 7 lähetyksistä, jossa kerrotaan "totuus". Ongelma vain on siinä, että koskaan studiossa ei ole toisen puolen edustajia. Vain niitä omia "asiantuntijoita".

      Tilanne olisi suurinpiirtein sama, jos jalkapallo-ottelun selostaja selostaisi aina vain toisen joukuueen peliä eikä puhuisi sanakaan kun pallo olisi toisella osapuolella. Olisi aika yksipuolista moinen touhu.

      Laitauskovaiset muistavat aina haukkua YLE, jonka lähteyksissä asia käsitellään puoli ja toisin. Esim Iranin pommituksia kun käsitellään, niin aina kerrotaan että Iran on diktatuuri, jolla ei ole kansa hyväksyksytään.

      Laitauskovien maailmassa koko Iranin väestö leimataan pelkiksi kiihkouskovaiksi pomminkantajiksi, joiden ainoa tarkoitus on Israelin valtion tuhoaminen. Ja tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

      Uskonnollinen sokeus estää vain näkemään totuuden. Tässä mielessä nämä meidän kotimaiset laitauskovat, joita onneksi on hyvin vähän, ovat samaa mallia kun islamin fundamentelistit.

      • Anonyymi00049

        Huvittavinta on se, että sinä puhut kristinuskossa joistakin "laitauskovista", aivan kuin siirtämällä janaa toiseen suuntaan, ei kristinuskon jumaluus olisikaan enää Jeesuksen sanoma Saatana.


      • Anonyymi00053

        "Esim Hannu Juusola, Lähi-idän tutkimuksen professori, leimataan laitauskovien kirjoituksissa täydeksi pelleksi. Ja vain sen vuoksi, että hän käsittelee kyseistä kriisiä hyvin monipuolisesti ja analyyttiiseksi."

        Hannu Juusola ja Timo Steward esiintyvät Lähi-idän asiantuntijoina, Vaikka eivät edes osaa arabiaa, hepreaa eikä farsia, joka on Iranin kieli.
        Steward on lisäksi palestiinalaisaktivisti, joka on ollut palestiinalaisten palveluksessa Israelissa.
        Kielitaito on vähimmäisedellytys, jotta voi tuntea alueen historiaa ja kehitystä.
        He selittävät historiaa samalla tavalla kuin Venäjällä olevat Suomen asiantuntijat, jotka eivät osaa suomea.. Mainilan laukauksetkin olivat suomalaisten ampumia ja rajat on vedetty täysin väärin.
        Suomessa on paljon todellisia asiantuntijoita, jotka ovat kymmeniä vuosia tutkineet alueen historiaa, ovat joko asuneet siellä tai muutoin ovat olleet tekemisissä alueen ihmisten kanssa, mutta heitä ei Yle kelpuuta ohjelmiinsa.

        Tilanne on todella samanlainen, kuin jos jalkapallon selostaja selostaisi vain toisen osapuolen kannalta tilanteen.


      • Anonyymi00053 kirjoitti:

        "Esim Hannu Juusola, Lähi-idän tutkimuksen professori, leimataan laitauskovien kirjoituksissa täydeksi pelleksi. Ja vain sen vuoksi, että hän käsittelee kyseistä kriisiä hyvin monipuolisesti ja analyyttiiseksi."

        Hannu Juusola ja Timo Steward esiintyvät Lähi-idän asiantuntijoina, Vaikka eivät edes osaa arabiaa, hepreaa eikä farsia, joka on Iranin kieli.
        Steward on lisäksi palestiinalaisaktivisti, joka on ollut palestiinalaisten palveluksessa Israelissa.
        Kielitaito on vähimmäisedellytys, jotta voi tuntea alueen historiaa ja kehitystä.
        He selittävät historiaa samalla tavalla kuin Venäjällä olevat Suomen asiantuntijat, jotka eivät osaa suomea.. Mainilan laukauksetkin olivat suomalaisten ampumia ja rajat on vedetty täysin väärin.
        Suomessa on paljon todellisia asiantuntijoita, jotka ovat kymmeniä vuosia tutkineet alueen historiaa, ovat joko asuneet siellä tai muutoin ovat olleet tekemisissä alueen ihmisten kanssa, mutta heitä ei Yle kelpuuta ohjelmiinsa.

        Tilanne on todella samanlainen, kuin jos jalkapallon selostaja selostaisi vain toisen osapuolen kannalta tilanteen.

        Niin että sinusta siis esim kivikauden tapahtumia on turha edes yrittää selvittää kun kukaan ei osaa tuon ajan kieliä? Koeta nyt tajuta että akateemisessa tutkimuksessa tärkeää on tieteellinen metodi ja miten sitä osaa käyttää.

        Sinun mukaaksi jokainen joka osaa hebrean kieltä, vaikka ei osaisi edes kirjoittaa olisi alueen asiantuntija. Plus lisäksi voidaan kysyä, että kuinka moni laitauskovaisista osaa hebrean kieltä? Sinun "logikkaasi" mukaan jos eivät osaa, eivät tiedä alueen historiasta tai uskonnosta yhtään mitään....


      • Anonyymi00072
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että sinusta siis esim kivikauden tapahtumia on turha edes yrittää selvittää kun kukaan ei osaa tuon ajan kieliä? Koeta nyt tajuta että akateemisessa tutkimuksessa tärkeää on tieteellinen metodi ja miten sitä osaa käyttää.

        Sinun mukaaksi jokainen joka osaa hebrean kieltä, vaikka ei osaisi edes kirjoittaa olisi alueen asiantuntija. Plus lisäksi voidaan kysyä, että kuinka moni laitauskovaisista osaa hebrean kieltä? Sinun "logikkaasi" mukaan jos eivät osaa, eivät tiedä alueen historiasta tai uskonnosta yhtään mitään....

        Huvittavia nuo mistänäitäokeintuleen kommentit, kun hän kuvittelee, että haukkumalla toisia laitauskovaisiksi, nämä eivät osaisi perehtyä Lähi-Idän tapahtumiin.
        Kyllähän jokainen normaali ihminen tajuaa sen, että kielitaito on paras edellytys kansan historian tuntemiseen.
        Mikään tieteellinen metodi ei korvaa sitä, että on vuosikymmeniä tutkinut aihetta tai asunut alueella. Tutkiminen ei vaadi yliopiston vasemmistolaista asennetta, jossa etukäteen tuomitaan Israel pahaksi valtioksi.


      • Anonyymi00072 kirjoitti:

        Huvittavia nuo mistänäitäokeintuleen kommentit, kun hän kuvittelee, että haukkumalla toisia laitauskovaisiksi, nämä eivät osaisi perehtyä Lähi-Idän tapahtumiin.
        Kyllähän jokainen normaali ihminen tajuaa sen, että kielitaito on paras edellytys kansan historian tuntemiseen.
        Mikään tieteellinen metodi ei korvaa sitä, että on vuosikymmeniä tutkinut aihetta tai asunut alueella. Tutkiminen ei vaadi yliopiston vasemmistolaista asennetta, jossa etukäteen tuomitaan Israel pahaksi valtioksi.

        Kerroppas sitten heti missä minä olen leimannut Israelin "pahaksi valtioksi"? Suora lainaus minun omasta tekstistä. Sen sijaan tältä palstalla löytyy lukematon määrä tekstejä, joissa te laitauskovaiset leimaatte automaattisesti kaikki islamin uskoiset pahoiksi ihmisiksi, joilla on yhdessä menossa länsimaiden vastainen operaatio, joka odottaa vain oikeaa hetkeä purkautua esiin...


      • Anonyymi00072 kirjoitti:

        Huvittavia nuo mistänäitäokeintuleen kommentit, kun hän kuvittelee, että haukkumalla toisia laitauskovaisiksi, nämä eivät osaisi perehtyä Lähi-Idän tapahtumiin.
        Kyllähän jokainen normaali ihminen tajuaa sen, että kielitaito on paras edellytys kansan historian tuntemiseen.
        Mikään tieteellinen metodi ei korvaa sitä, että on vuosikymmeniä tutkinut aihetta tai asunut alueella. Tutkiminen ei vaadi yliopiston vasemmistolaista asennetta, jossa etukäteen tuomitaan Israel pahaksi valtioksi.

        PS. Jäi kysymättä että kuinka monta laitauskovaa sinä tunnet jotka osaavat hebrean kieltä?


      • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        PS. Jäi kysymättä että kuinka monta laitauskovaa sinä tunnet jotka osaavat hebrean kieltä?

        Eläkeläinen on tullut uudelleen murrosikään? 🤦


      • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Eläkeläinen on tullut uudelleen murrosikään? 🤦

        Et siis tunne yhtäkään. No niin arvelinkin.


      • Anonyymi00073
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Et siis tunne yhtäkään. No niin arvelinkin.

        Ei kukaan välitä tuntea sinua.


      • Anonyymi00073 kirjoitti:

        Ei kukaan välitä tuntea sinua.

        No kovasti sinä ainakin tunnut roikkuvan kiinni koko ajan housunlahkeessa....


      • Näin laitauskovainen ymmärtää lähimmäisenrakkauden. Lohduksi voin sinulle kertoa, että vain yksi pronsentti suomalaisista sinun ja Päivi Räsäsen linjoilla.

        Jos et usko, niin tutki äänestystuloksia. Siksi sinunlainen pelle on yksi niistä viimeisistä vaatimaan että jonkun pitäisi poistua. Vai onko joku vienyt taas unilelusi....


      • Anonyymi00075
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Näin laitauskovainen ymmärtää lähimmäisenrakkauden. Lohduksi voin sinulle kertoa, että vain yksi pronsentti suomalaisista sinun ja Päivi Räsäsen linjoilla.

        Jos et usko, niin tutki äänestystuloksia. Siksi sinunlainen pelle on yksi niistä viimeisistä vaatimaan että jonkun pitäisi poistua. Vai onko joku vienyt taas unilelusi....

        Mene kokeilemaan muille pastoille jos sinusta tykättäisiin niillä.
        Mitäs täällä roikut kun koko ajan ajan uliset ja valitat.
        Ei kukaan jää kaipaamaan sinua.


    • Anonyymi00046

      Pitäisikö otsikko ollakin - "Suomi on maa, luvattu Yhdysvalloille".

      • Anonyymi00050

        Vai keksiikö joku käyttöä ydinaseille vain 5 miljoonan kansalla, saman verran on Pietarin kaupungissa asukkaita, kun taas Pariisissa 17 miljoonaa. Mihinkäs Suomi ajattelisi ydinaseensa tussauttaa niin, ettei tule takaisin?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Vai keksiikö joku käyttöä ydinaseille vain 5 miljoonan kansalla, saman verran on Pietarin kaupungissa asukkaita, kun taas Pariisissa 17 miljoonaa. Mihinkäs Suomi ajattelisi ydinaseensa tussauttaa niin, ettei tule takaisin?

        Tilanne alkaa nyt hipoa omituisia atmosfäärejä?! Mitäpä jos ne poliitikot vihdoinkin kertoisivat, että mistä oikeasti ja todellisuudessa on kyse?


    • Anonyymi00051

      intiaanejja mahtaa harmitututtaa ankarasti, kun eivät keksineet kijroittaa "Pyhää Kirjaa", jossa sanotaan, että Amerikka kuuluu heille?

      • Anonyymi00054

        Ei Raamatussakaan sanota, että kuuluu juutalaisille vaan israelilaisille.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Ei Raamatussakaan sanota, että kuuluu juutalaisille vaan israelilaisille.

        Mutta Israelin kadonneista kansoista ei ole löytynyt jälkeäkään, joten ilmeisesti juutalaiset surmasi heidän niin tyystin, ettei ole Raamatun uudessa testamentissakaan enää kuin juutalaisia ja yksi israelilainen Jeesus.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Mutta Israelin kadonneista kansoista ei ole löytynyt jälkeäkään, joten ilmeisesti juutalaiset surmasi heidän niin tyystin, ettei ole Raamatun uudessa testamentissakaan enää kuin juutalaisia ja yksi israelilainen Jeesus.

        Tietenkin on löytynyt
        Pekka Sartolalta on mm. tästä aihesta hyvä luento.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Ei Raamatussakaan sanota, että kuuluu juutalaisille vaan israelilaisille.

        Israel = juutalaiset.
        Vai keitä muita juutalaisia Raamattu sanoo olevan?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Israel = juutalaiset.
        Vai keitä muita juutalaisia Raamattu sanoo olevan?

        Israelilaiset on eri heimo kuin Benjaminin heimo juutalaiset. Juutalaisilla ja Israelilaisilla oli eri Jumala. Jeesus opetti Israelin Jumalasta hyvänä Jumalana - juutalaisten Jumala on taas uhrikulttijumala, jolle uhrattiin ihmisiä ja palvottiin tulella. Israelin Jumalan sanoin uhraaminen on iljetystä (Jeremia 7).


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Israelilaiset on eri heimo kuin Benjaminin heimo juutalaiset. Juutalaisilla ja Israelilaisilla oli eri Jumala. Jeesus opetti Israelin Jumalasta hyvänä Jumalana - juutalaisten Jumala on taas uhrikulttijumala, jolle uhrattiin ihmisiä ja palvottiin tulella. Israelin Jumalan sanoin uhraaminen on iljetystä (Jeremia 7).

        Juutalaiset eivät ole koskaan olleet israelilaisia, ja tämän päivän juutalaisuus on vain uskonto, eikä mitään genetiikkaa.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Tietenkin on löytynyt
        Pekka Sartolalta on mm. tästä aihesta hyvä luento.

        Israelin kadonneita heimoja ei ole löytynyt, luulet juutalaisia israelilaisiksi ja sotket asiaa.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Israelin kadonneita heimoja ei ole löytynyt, luulet juutalaisia israelilaisiksi ja sotket asiaa.

        Laita Googleen haku ” Pekka Sartola Israelin kadonneet heimot” saat monta luentoa mistä valita


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Juutalaiset eivät ole koskaan olleet israelilaisia, ja tämän päivän juutalaisuus on vain uskonto, eikä mitään genetiikkaa.

        Valehtelet kuin muslimi! 🤦


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Valehtelet kuin muslimi! 🤦

        Hah, tällä kertaa onnistuit peukuttamaa itseäsi kahdesti! Olet aitolainen edistynyt.


      • Anonyymi00066

        Hän on pappi.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Hän on pappi.

        Ahaa, todella vakuuttavaa.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Ahaa, todella vakuuttavaa.

        Onkohan hän mahtanut erottaa Jumalan ja Saatanan toisistaan, vaikka sillä perusteella, että kumpi pelottelee helvettiin laittamisella?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Onkohan hän mahtanut erottaa Jumalan ja Saatanan toisistaan, vaikka sillä perusteella, että kumpi pelottelee helvettiin laittamisella?

        Tai kumman voiman avulla luetaan kirouksia. Onkohan hänellä joku erityinen kristinuskon oma seurakuntalaji niistä 54.000? Onkohan hän ymmärtänyt edes Raamatusta, että Jeesus oli Israelilainen eikä juutalainen, tai mistä tulee ehtoollinen?!


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Tai kumman voiman avulla luetaan kirouksia. Onkohan hänellä joku erityinen kristinuskon oma seurakuntalaji niistä 54.000? Onkohan hän ymmärtänyt edes Raamatusta, että Jeesus oli Israelilainen eikä juutalainen, tai mistä tulee ehtoollinen?!

        Juu, eikä tekoälykään tiedä mistään Israelin kadonneiden heimojen löytymisestä. Todellisuudessa oli kyllä sitä mieltä, ettei sellaisia edes ole olemassakaan. Näppärä pastori siis luennoimaan niiden löytymisestä.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Tai kumman voiman avulla luetaan kirouksia. Onkohan hänellä joku erityinen kristinuskon oma seurakuntalaji niistä 54.000? Onkohan hän ymmärtänyt edes Raamatusta, että Jeesus oli Israelilainen eikä juutalainen, tai mistä tulee ehtoollinen?!

        No nyt kyllä liioittelin, ei niitä ole kuin 45.000.


    • Anonyymi00076

      Islam on suurin este rauhalle, se pitäisi eliminoida.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11029
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      42
      8377
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      127
      5300
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3674
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3588
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3544
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3167
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2549
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2041
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1796
    Aihe