Hesari on maankuulu surkeista mainoksistaan , mutta nyt pyörivä perseensä
kaivelija alittaa kaiken tähän astisen.
Oikeastiko pitäisi Hesarille vielä maksaa moisesta sonnasta?
Minä en maksa enää jatkossa , tilaus saa päättyä maksetun jakson loppuun.
kaivelija alittaa kaiken tähän astisen.
Oikeastiko pitäisi Hesarille vielä maksaa moisesta sonnasta?
Minä en maksa enää jatkossa , tilaus saa päättyä maksetun jakson loppuun.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Homoille suunnattu mainos. Homous on
muotia tänään, joten ilmeisesti sieltä
pyritään saamaan kannatusta.
On se niin muotia, että esimerkiksi dekkariin kuin dekkariin, jännäriin kuin jännäriin pitää sijoittaa joku "kiintiösellainen", vaikkei sellainen liittyisi juoneen millään tavoin. Onpahan vain lisänä, jonka kirjailija olettaa lisäävän lukuhaluja ynnä myyntiä, vaikka monen lukijan kohdalla voi olla päinvastoin.
Hesari on mennyt omituiseksi myös kommentti osastonsa kanssa: Samat
tyypit "kommentoi" kymmeniä uutisia joka päivä Hesarin uutista
mukaillen ikään kuin mitään muuta mielipidettä ei olisi koko Suomessa.
Turha on yrittää tunkea erilaista näkemystä asiaan . Ei takuulla julkaista.
Hesarin keskustelupalsta oli aikoinaan hieno paikka todellakin "keskustella", ja oppia myös itse tolkun kirjoittajien postauksista. Mutta, kun esimerkiksi Israelin tapauksessa ylläpito ei julkaissut 2/3 asiallisisesta viestistäni, mistään keskustelusta ei ollut enää kyse, eikä kirjoittamisessa mitään järkeä. Lehti oli puolensa valinnut, ja jatkaa samalla, yksisilmäisyyspolitiikkansa vasemmistolaislinjalla.
Keskustelun kannalta on ollut tuhoisaa, että hesari esiintyy jonakin Suomen "virallisena" tiedonantajana saavuttamansa aseman ja ammattitaitoisesti tuotetun sisältönsä takia, mutta edustaa selkeästi jotakin aivan muuta, kuin objektiivista journalismia.
Anteeksi maalaisuuteni, mutta missä sellainen "kaivelija" on?
Avaa nettihesari niin saat perseensä tonkijan silmillesi. Tyypillä on joko matoja tai sitten
maan suurimmat peräpukamat.
Aikamoista lukijan halveksintaa , jos omilla rahoillaan tilaava laitetaan katsomaan
tuollaista sontaa.
Lopetin tilauksen noin 20 v. sitten, kun totesin, ettei ole järjellisä, että jokaiselle taloyhtiössä tulee samainen aviisi, jonka takia pitää hakata x-määrä metsää.
Nykyään ei tilaisi hesarin sen ideologisen suuntauksen takia.
Hesarin päätoimittaja valinta on myös ihmeellinen. Aina uusi päätoimittaja
onnistuu alittamaan edeltäjänsä heikon suorituksen.
Ei kannata hämmästellä levikin jyrkkää laskua.
Suomessa on enää yksi laatulehden kriteerit täyttävä sanomalehti;
Maaseudun Tulevaisuus.
Nyt on saatu "nauttia" viikkoja persettään kaivavan homon touhuja katsellessa ,
samalla kun yrittää löytää jotain asiallista uutisointia Hesarista.
Ei uskosi , miten vielä muutama vuosi sitten Hesari oli hintansa arvoinen
lehti , että nykyisin sama lehti pakottaa katsomaan jotain sairasta näytelmää.
Ihmetyttää myös mainoksen tekijän ja esiintyjän motiivi. Tuolla laillako
hankitaan maksavia asiakkaita?
Myönnän olevani vanha konservatiivi , joten minun ja Hesarin tieni eroavat.
Rahoilleni keksin muutakin käyttöä , kuin katsella tuollaista sontaa.
Se on nykyaikaa . Kaiken maailman sairaat ilmiöt imetään Suomeen ilman pienintäkään
kritiikiä.