Elisabeth Rehnin (rkp) Suomelle hankkimat, ja Sanna Marinin (sd) Ukrainalle lupaamat Hornet-hävittäjät ovat oikeasti soivia pelejä, jos ja kun aletaan sotimaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011858607.html
"Kuwaitin ilmavoimien Hornet-hävittäjälentäjä ampui kolme ohjusta amerikkalaisia F-15-hävittäjiä kohti, ja kaikki kolme konetta syöksyivät maahan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011858607.html
"Kuwaitin ilmavoimien Hornet-hävittäjälentäjä ampui kolme ohjusta amerikkalaisia F-15-hävittäjiä kohti, ja kaikki kolme konetta syöksyivät maahan."
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ihan kiva että Hornetit toimivat, mutta epäilen että hyökkäys tuli täytenä yllätyksenä kohteelle.
Ei se kone, vaan koneen ja lentäjän yhdistelmä.
- Maverick
https://www.youtube.com/watch?v=IXbnzEHZDPg
Paljon ähinää ja puhinaa, mutta tulos on vain ”Holy shit”.
Kuwaitin ilmatilassa ei ollut viholliskoneita, joten ne F-15 hävittäjät eivät olleet varautuneet niihin Hornetin heitä kohti laukaisemiin ohjuksiin.
F-15 on jo vanhentunut...
No jaa. F-15 valmistus aloitettu 1972, F/A-18 1974. Käytännössä molemmat 1960-luvulla suunniteltuja.
F-15 on 1970-luvulta, mutta viimeisin versio F-15EX otettiin käyttöön 2024.
Pidätetäänkö koneiden hinta lentäjän palkasta?
Lentäjistä kiini miten ja mitä tehdään koneella aivoinva tää on aloittajalle
Tuossa tapauksessapa ei ollut, vaan lähinnä kyse oli sekä Yhdysvaltain että Kuwaitin sotilastiedustelun ja/tai muun vastaavan henkilökunnan toilailusta.
Tuo Hornet taisi vain olla n. parikymmentä vuotta uudempi kuin Suomen F/A-18 C/D. Rungon ikä ja lentotunnit määrittelevät hyvin pitkälle nykyaikaisten hävittäjäkoneiden käyttöajat.
Legacy Hornetien valmistus lopetettiin pian sen jälkeen kuin Suomi ne hankki, joten ei niitä ole olemassa missään parikymmentä vuotta uudempina.
...Paitsi että F/A-18 F ja Growler aitavat olla yhä tuotannossa.
Legacy Hornet. Et ilmeisesti tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
No ilmankos USA ei ole iljennyt myydä F-15 koneita ulkomaille, kun ne ovat niin helppoja pudottaa.
Ja katso moottoreiden ilmanottoaukkoja, joista konetyypit erottaa helpoiten. Legacyssä ne on soikiot, kun taas Super-Horneteissa kulmikkaat.
F-15 on tai on ollut käytössä Yhdysvaltojen, Japanin, Israelin ja Saudi-Arabian ilmavoimissa.
Jos Wikipedian Kuwaitin ilmavoimien tiedot ovat ajantasalla, niin Kuwait on kyllä tilannut tuota uudempaa F-18E/F (super hornet) mallia, mutta eivät olisi niitä vielä vastaanottaneet, eli ampunut kone olisi nykyään käytössä olevaa F-18C/D mallia, eli samaa mikä on Suomessa palveluskäytössä tälläkin hetkellä.
Kyseisten koneiden "hyvyys" riippuu paljon siitä mitä uudempia päivityksiä koneet ovat kokeneet, Suomen Horneteillehän on yksi isompi elinkaaripäivitys tehty ja pari pienempää ja on kohtuullisen toimintakykyinen kone tänänkin päivänä.
F-15 oli USA:n ilmaherruushävittäjä ennen kuin F-22 otti sen paikan alkaen 2002. Se on puhtaasti hävittäjäkone eikä monitoimikone.
Ja koska täällä selkeästi halutaan "päteä" tietämyksellä, niin jatkataan sillä.
Mediassa on puhuttu noiden alasammuttujen hävittäen kohdalla kahden hengen miehistöistä (kolme alasammuttua konetta, ja yhteensä kuusi miehistön jäsentä), niin silloin kyseessä ei ole ollut tuo yksipaikkainen F-15C ilmaherruushävittäjä (F), vaan kaksipaikkainen F-15E Strike Eagle joka taasen on monitoimihävittäjä (F/A).
Se nykyään tuotannossa oleva F-18 on nimeltään Super Hornet sekä sen muunnelma Growler. Muistuttaa paljon vanhaa Legacy Hornettia mutta on selvästi suurempi ja on täysin eri lentokone.
18 on enemmän kuin 15.
F/A-18 Hornetilla voi siis ampua omia.
Voi toki. Niin voi myös joka ikisellä nykyään missä tahansa käytössä olevalla taistelukoneella.
Ilmatorjunnalla nuo kaikki tulisivat alas taivasta rumentamasta. Tosin alueen ainoa ilmatorjuntaa käyttävä valtio näyttää olevan Israel.
Tosin, vihollisen ilmantorjunnan alaisessa ilmatilassa lentäessään niiden lentokäyttäytyminenkin olisi toisenlainen kuin mitä nyt oli Kuwaitin ilmatilassa, kun oltiin "ystävämielisellä" lentoalueella. Ei niitä koneita kuitenkaan oltu onnistuttu Iranin puolella alasampumaan.
Niin. Artikkelissa kerrotaan kuinka kyseessä oli omien ampuminen vahingossa.
Ilmeisesti Kuwaitin puolustus luuli niitä droneiksi, joka on jo iso kysymysmerkki ammattitaidottomuudesta. Yhdysvaltalaiset eivät olleet varautuneet iskuun.
Eli sotimisesta ei ollut edes kyse, vaan omien ampumisesta.
Lukekaa muutakin kuin otsikko!
Lol lue uutinen lol.
Sun isä pani sun äitiä vahingossa niin se selitti myöhemmin.
Jos meidän Sannan olisi annettu antaa meidän tarpeettomat F/A-18 hävittäjäkoneet Ukrainaan niin Putin olisi jo nujerrettu ja euroopassa rauha, mutta se SDP:n mustamaalaaminen persumiesten toimesta :-/
Hah hah haa sinne putos
F/A-18 Hornet on ihan hullu kone kaksi isoa moottoria ja iso ohjusten kantokyky, se tulee kuin tyhjästä venäläiset ovat sanoneet.
Lavetiksi sitä kutsuttiin jo ysärillä niitä hankittaessa.
Ne kysyy ilmanjohdolta että ammutaanko monta kertaa ei voi olla mitenkään vahinko.
Hävittäjälentäjä ei voi ampua ilman vahvistusta.
Miksi täällä jauhetaan monta päivää sitten käsitellystä jutusta?
Ja vielä suurinosa täyttä tuubaa.
Mistä moinen into nyt?
Aina kiva kun amerikanryssät kokee tappioita.
Koska Kuwaitin ilmatorjunasta siirryttiin F-18 syyttään?
Juttu haisee kauas.
Jenkki hävittäjät ammuttiin alas infrapuna ohjuksilla F18 hävitä ei käytä infrapuna ohjuksia propelli droneja vastaan. Infrapuna ohjus seuraa hävittäjän suihkomoottorien lämpöä.