Lapsiperheet

Olen vain syvästi ihmeissään miksi Virtain työkkäri haluaa että työttömät muuttaisi pois... Kokoajan kysellään, että elämäsi on siis täällä? Syy miksi ihmettelen on koska mies on vakitöissä ja lapset yhtenäiskoulussa... Mutta jos edes äiti on työtön niin tämän kunnan mielestä voi häipyä koko perhe pois pilaamasta tilastoja... Öö luulisi että Virrat haluaisi pitää lapsiperheistä kiinni? Vai eikö tähän kylään ole tilaa kun vain rikkaiden yrittäjien kakaroilla... No tulee ainakin pienet luokkakoot🤣 Mutta edelleen pitäiskö kunnan johtajien puuttua työkkärin höpötyksiin
401136
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ootkohan ymmärtänyt jotain väärin?

Äänestä
  • En ole kokoajan vihjaillaan että pystytkö muuttamaan pois

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En ole kokoajan vihjaillaan että pystytkö muuttamaan pois

    Teollisuuskaupungiks vaan,
    Pakolliset työmuurahaiset jääkööt, maan matoset möyrikööt muualle.

    Tämä tuntuu olevan suunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En ole kokoajan vihjaillaan että pystytkö muuttamaan pois

    Vähän epäilen. Ei ole koskaan tuollaista ollut niin miten nyt sinun kohdalla olisi tilanne toisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vähän epäilen. Ei ole koskaan tuollaista ollut niin miten nyt sinun kohdalla olisi tilanne toisin?

    tietty porukka pitää valtaa ja valvoo koko kylää, ja jos et ole sopiva, niin...?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    tietty porukka pitää valtaa ja valvoo koko kylää, ja jos et ole sopiva, niin...?

    pienet on tunnetusti virtain piirit.
    eikä tänne me ketä tahansa haluta

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    tietty porukka pitää valtaa ja valvoo koko kylää, ja jos et ole sopiva, niin...?

    Noniin ja sulla on asiasta oikein todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En ole kokoajan vihjaillaan että pystytkö muuttamaan pois

    Alottajahan pääsi vähällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Alottajahan pääsi vähällä...

    jos ei ole kepulainen, saattaa olla hankalaa...

    Äänestä

Petosjytky.

Äänestä

Onhan se nykysuuntaus että työn perässä pitäis olla valmis juoksemaan kaupungista toiseen, viis perheestä ym. Tai vähintäänkin ajamaan 100 km riippumatta siitä onko järkeä.

Äänestä
  • Etätöihin pitäis erikoistua ja ohjata!
    Itse olen kyllä saanut työkkärissä vallan hyvää palvelua, mutta muualta täällä kyllä kans kuullu ehdotuksia että muualle jollei kelpaa.

    Ei olis varaa paljoo tässäkä kylässä valita asukkaita. Ehkä aikoinaan on voinut ollakkin.

    1Äänestä

  • Jos mennään kauas historiaan, ihminen on kirjaimellisesti juossut elantonsa perässä, perhe mukautunut. Vaihtoehtona on ollut kuolla nälkään. Ihmisen historiassa on hyvin lyhyen aikaa ollut yhteiskuntia, joissa ihmiset ylipäätään voivat jättää muuttamatta tai ajamatta 100 km työnperässä ilman, että nälkä on nopeasti ovella.

    Työttömyysturvan toi Suomeen ammattiliitot, joita nykyhallitus yrittää siis ajaa alas. Kaikenlaisista tuista on tullut Suomessa ihmisille itsestäänselvyys, mitä hyvin harvassa maailman maassa on. Kiittäkäämme ammattiliittoja ja sosiaalidemokraattista aatetta vaihtoehdoista, vaikka ne nykytilanteessa kyllä tulevat jo turhan kalliiksi kun valtiontalous sakkaa pahasti. Vaihtoehtoja on pakko vähentää ja vallassa olevat voimasuhteet sitten määrittää, mihin ne vähennykset iskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos mennään kauas historiaan, ihminen on kirjaimellisesti juossut elantonsa perässä, perhe mukautunut. Vaihtoehtona on ollut kuolla nälkään. Ihmisen historiassa on hyvin lyhyen aikaa ollut yhteiskuntia, joissa ihmiset ylipäätään voivat jättää muuttamatta tai ajamatta 100 km työnperässä ilman, että nälkä on nopeasti ovella.

    Työttömyysturvan toi Suomeen ammattiliitot, joita nykyhallitus yrittää siis ajaa alas. Kaikenlaisista tuista on tullut Suomessa ihmisille itsestäänselvyys, mitä hyvin harvassa maailman maassa on. Kiittäkäämme ammattiliittoja ja sosiaalidemokraattista aatetta vaihtoehdoista, vaikka ne nykytilanteessa kyllä tulevat jo turhan kalliiksi kun valtiontalous sakkaa pahasti. Vaihtoehtoja on pakko vähentää ja vallassa olevat voimasuhteet sitten määrittää, mihin ne vähennykset iskee.

    Ai tää käännettiin SDP:n mainokseks?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ai tää käännettiin SDP:n mainokseks?

    Käännettiinkö? Tuossa vaan todetaan, miten erilaiset tuet ovat Suomeen rantautuneet. Tuet, joita pidetään nyt itsestäänselvyytenä. Onko tilanne tässä hetkessä järkevä huomioiden valtion talous, on sitten eri asia. Jonkun selkänahasta säästöt revitään joka tapauksessa, mutta kenen ja miten, riippuu päättäjistä.

    Jos haluaa asua syrjäseudulla silläkin uhalla ettei töitä löydy ja tuet ovat olennainen osa toimeentuloa, kannattaa miettiä, mikä taho voisi sen mahdollistaa. Vai voiko mikään.

    Äänestä

Työkkärin tehtävä nyt on saada ihmiset töihin ja oletus, että ihmiset myös haluavat töihin. Kun mahdollisuuksia kartoitetaan, totta kai selvitetään myös se, onko valmiutta muuttaa työn perässä. Ei virkailija voi tietää kysymättä, mikä on kenenkin tilanne ja tahtotila. Joku todennäköisesti loukkaantuisi siitäkin, ettei puhuttaisi muista vaihtoehdoista kuin jäädä työttömänä Virroille odottamaan ihmettä. Ihmisiä on erilaisissa tilanteissa ja sitä muuttovalmiuttakin voi lapsiperheistä löytyä.

Kukaan ei tietenkään pakota ketään muuttamaan, valinta on oma. Virroilla tilanne voi olla, ettei pääse muuttamaan vaikka haluaisi koska kämppä ei käy kaupaksi. Jos valinta on pysyä Virroilla, vaikka se tarkoittaisi että toinen vanhemmista voi olla pitkiäkin aikoja työttömänä, niin sitten niin. Vanheneva kunta tarvitsee lapsiperheitä, köyhtyvä valtio taas tarvitsisi työssä käyviä ihmisiä.

Ensisijainen tavoite on kai saada niitä työpaikkoja ihan kaikkiin kuntiin. Ja moni ei edes tiedä, että kaikki yli 100 päivää työttömänä olevat lisäävät kunnan kuluja. Mitä pidempään työtön, sitä isomman osan kunta maksaa työttömyystuista. Yli 700 päivää työttömänä olleen tuesta kunta maksaa jo puolet.

Äänestä

Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti. Ei virtolaiset halua tänne ketään " ulkopuolisia" ei oo väliä sillä, että mistäpäin olet tai mitä teet elääksesi.

7Äänestä
  • Mihin tämä typerä väite perustuu?

    Äänestä

  • Näin just minäkin olen käsittänyt.

    Ilmankos kylä kuolee, ja ahneilla paskanen loppu Virtain mukana.

    4Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näin just minäkin olen käsittänyt.

    Ilmankos kylä kuolee, ja ahneilla paskanen loppu Virtain mukana.

    Olet käsittänyt muttet tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olet käsittänyt muttet tiedä?

    kaikihan sen tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    kaikihan sen tietää

    No onpas taas faktoja, voi herranjestas yritä nyt edes...

    1Äänestä

Virrollia töitä saa vain suhteiden kautta. pitäs jotenkin tuntee sen ja sen firman johtajat ja olla niille johtajille sukua tai kavereita!

1Äänestä
  • Minä sain töitä itse kysymällä.

    2Äänestä

Aloittaja on oikeassa ,tämä tyyli muuta pois oli jo voimassa 90 luvulla,eikä varmaan oo muuttunut. Tämä on suomen Appalakkien aluetta.

Äänestä
  • Tais virrata Virroille oppilaiden mukana vähän eri lailla massia..
    Sillon ehkä oliki varaa ehkä vähän valita asukkaitaan..

    Elääkö porukka jossain 90-luvun kuplassaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tais virrata Virroille oppilaiden mukana vähän eri lailla massia..
    Sillon ehkä oliki varaa ehkä vähän valita asukkaitaan..

    Elääkö porukka jossain 90-luvun kuplassaan?

    Mielipiteet ihmisillä on jääny 90 luvulla.
    kyllä työkkäri hoitaa asiansa, ainakin minun tuttujen kohdalla näin kävi (eikä ole paikallisia)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mielipiteet ihmisillä on jääny 90 luvulla.
    kyllä työkkäri hoitaa asiansa, ainakin minun tuttujen kohdalla näin kävi (eikä ole paikallisia)

    Virtoilaisten mielipiteet ei yleensä perustu faktoihin, se on huomattu

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mielipiteet ihmisillä on jääny 90 luvulla.
    kyllä työkkäri hoitaa asiansa, ainakin minun tuttujen kohdalla näin kävi (eikä ole paikallisia)

    90 luku oli ja meni

    onkohan alottaja perheineen jo ajettu pois?

    Äänestä

Ethän valehtele ja puhu lööperiä?

Äänestä
  • Oudolta kuulostaa ainakin minun mielestäni, omat kokemukset ovat hyvät

    Äänestä

Aina on kyselty 80 luvulta asti,pystytkö muuttamaan pois. Työtä et saa jos et mahdu muottiin.

2Äänestä

On kyselty Virroilla?

Äänestä
  • Erikoinen aloitus kun en ole koskaan vastaavaa kuullut virroilta

    1Äänestä

No ei se nyt oikein yllätä, että Virroilla työkkärissä ihmiset puhuvat ihan samaa sontaa kuin kylilläkin. Itse muutin pois, kun ei enää jaksanut tuota jatkuvaa "mee ny vittuun" asennetta ihmisiltä.

Kaiken huippu oli se, kun kaupassa kassa kyseli, että "meinaatko kauankin vielä oleskella täällä?" No en meinannut. Viikon päästä olin jo takaisin Ylöjärvellä.

3Äänestä
  • Höpö höpö, tarinoita tarinoiden perään muttei faktoja.
    Kyllä täällä on paljon ulkopaikkakuntalaisia muttei kukaan ole kohdannut tuollaista kyseistä käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Höpö höpö, tarinoita tarinoiden perään muttei faktoja.
    Kyllä täällä on paljon ulkopaikkakuntalaisia muttei kukaan ole kohdannut tuollaista kyseistä käytöstä.

    kyllä minäkin olen

    2Äänestä

Hah. Sanoitko ton tosissaan ettei kukaan muu ulkopaikkakuntalainen ole kokenut tuollaista käytöstä.. kyllä kaikenlaista negatiivista käytöstä täällä Virroilla saa kokea. Tässä yritetään nyt luoda viestiketjun aloittaneesta henkilöstä sellaista kuvaa, että tällainen käytös mitä hän on kokenut on harvinaista tai ainoastaan hänelle tapahtunutta.

4Äänestä

Virroilla vallitsee jatkuva negatiivisuus ja nurkkakuntaisuus. Ihme että tuo kiinalainen ravintola on vielä pystyssä, sekin torpattiin heti alkuunsa "Mitä järkeä? Ei kannata! En käy!" - asenteella. Toivottavasti on pystyssä vielä pitkään.

1Äänestä
  • Ja sitten itketään kun ei ole tulijoita. Mistäköhan johtuu?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen vain syvästi ihmeissään miksi Virtain työkkäri haluaa että työttömät muuttaisi pois... Kokoajan kysellään, että elämäsi on siis täällä? Syy miksi ihmettelen on koska mies on vakitöissä ja lapset yhtenäiskoulussa... Mutta jos edes äiti on työtön niin tämän kunnan mielestä voi häipyä koko perhe pois pilaamasta tilastoja... Öö luulisi että Virrat haluaisi pitää lapsiperheistä kiinni? Vai eikö tähän kylään ole tilaa kun vain rikkaiden yrittäjien kakaroilla... No tulee ainakin pienet luokkakoot🤣 Mutta edelleen pitäiskö kunnan johtajien puuttua työkkärin höpötyksiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu