Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

Muualta tulleet näkevät mihin suomi on hulluudessaan menossa hyvistä ajoista.

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

Se on kiva kun pokkuroi suomalaisia

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Lue lisää

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

Anonyymi00128 kirjoitti:

Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

En ole katsonut kun ei ole sellainen "aatella oikeen" -tyyli kiinnostanut.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Iranin vallankumouskaarti myönsi ampuneensa kouluun jossa kuoli paljon lapsia.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Lue lisää

Vasemmisto-suvakki kitisee......

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Onko se hyväksikäyttänyt ja myynyt jotain itsellekuulumatonta.
Jos niin on, niin ne miljoonat voivat hävitä hetkessä.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

Onko se anastanut suomalaisten työpaikkoja, kun niin monialaisesti eri ammattiryhmissä niissä tv-ohjelmissa toimi.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Se on kiva kun pokkuroi suomalaisia

Moktar ei pokkuroi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-129766176

Anonyymi00121 kirjoitti:

Se on kiva kun pokkuroi suomalaisia

Ei. Riittää, että on realisti eikä usko unelmahötöaatteisiin kuten vihervasurikommarit.
Te vihervasurikommarit rahtaatte tänne wolt-kuskeja kärräämään teille ruokaa kotiovelle nälkäpalkalla pakkasissa ja sateissa ajaen. Sellaista sanotaan orjuudeksi valkoselle kommarille.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Älä puhu p*skaa. Samaa kommarijargonivaletta kuten Gazan uutisissa jotka Hamas julkaisi. Nyt samaa valep*skaa suoltaa Iranin hirmuhallinto.

Te kommarit välitätte Iranilaisista vain, koska se tukee Putinia Ukrainan sodassa.

Samaa p*skaa te kommarit selitätte YLEn ja HS-Pravdan kanssa. Sanotte haluavanne naisten tasa-arvoa, mutta eipä ole kuulubut valituksia kun Iranissa naisia on kivitetty kuoliaiksi, jne.

Suomen tulee lähettää kaikki viherkommarit Iraniin sotimaan Iranin Imaamin puolesta ilman paluumahdollisuutta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Lue lisää

Jep, juuri näin, " puskista on hyvä huudella", arman on v..un vitsi!!💩

Anonyymi00172 kirjoitti:

Onko se hyväksikäyttänyt ja myynyt jotain itsellekuulumatonta.
Jos niin on, niin ne miljoonat voivat hävitä hetkessä.

Alizad on paljon enemmän suomalainen kuin yksikään vihervasurikommari

mitään sanomaton ihminen jolle todellisuus on hämärää

Anonyymi00239 kirjoitti:

Ei. Riittää, että on realisti eikä usko unelmahötöaatteisiin kuten vihervasurikommarit.
Te vihervasurikommarit rahtaatte tänne wolt-kuskeja kärräämään teille ruokaa kotiovelle nälkäpalkalla pakkasissa ja sateissa ajaen. Sellaista sanotaan orjuudeksi valkoselle kommarille.

Lue lisää

Suomessa on aitoja Samppanajasosialisteja, niitä kiinnostaa
maailman ongelmat vain jos siitä on jotain hyötyä itselleen.
Afganistanissakin tuli voimaan tiukat lait , koskien
naisten oikeuksia. Onko joku kuullut, että vihervasemmistolaiset
olisi tuominneet tämän.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Iranin vallankumouskaarti myönsi ampuneensa kouluun jossa kuoli paljon lapsia.

Miksi valehtelet?

Mä en näe, että hän pitäisi mitenkään suomalaisten puolta, vaan terveen järjen ja todellisen oikeudenmukaisuuden puolta. Vasemmistolaisissa eniten ärsyttää kaksilla rattailla matkustus, ja siihenhän tuo kärki on suunnattu.
Naurettavinta, mitä voi olla, että joku pohjoismaalainen jälkipuberteettinen akateeminen daami muka edustaisi jossain 5000 km päässä asuvia ihmisiä. Se on 100% poliittista opportunismia, ja elitismiä sekä itsekeskeisyyttä.
”Te ette ole meidän ääni.”

Anonyymi00048 kirjoitti:

Muualta tulleet näkevät mihin suomi on hulluudessaan menossa hyvistä ajoista.

On ymmärrettävää, että osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys ole “tuonut turvaa” näkyvällä tai välittömällä tavalla. Virallisten arvioiden mukaan jäsenyyden keskeinen vaikutus on kuitenkin ennaltaehkäisevä: Suomi kuuluu nyt Naton yhteiseen puolustukseen ja viidennen artiklan turvatakuiden piiriin, mikä nostaa sotilaallisen voimankäytön kynnystä Itämeren alueella.

Alla avaan, miksi kokemus voi olla ristiriitainen – ja mitä jäsenyys tosiasiassa muuttaa.

🇫🇮 Miksi osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys tuonut turvaa?
Useita syitä nousee esiin julkisesta keskustelusta ja tutkimuksista:

1. Turva ei näy arjessa
Nato tuo sotilaita kaduille eikä tee parantavia muutoksia tavallisen ihmisen elämään.

Turva syntyy pelotteesta, joka on luonteeltaan ihmisten elämää kurjistavaa.

2. Venäjän hybriditoimet jatkuvat
Kyberhyökkäykset, rajapainostus ja informaatiovaikuttaminen eivät katoa jäsenyyden myötä. Ukrainan AZOV terroristit toi terrorismin Itämerelle

Tämä voi luoda tunteen, ettei mikään ole muuttunut paremmaksi.

3. Odotukset olivat osin epärealistisia
Osa suomalaisista odotti välittömiä konkreettisia muutoksia, kuten pysyviä joukkoja tai ohjusjärjestelmiä.

Nato-jäsenyys ei automaattisesti tuo näitä, vaan ne perustuvat erillisiin poliittisiin päätöksiin.

4. Turvallisuusympäristö on edelleen jännittynyt
NATO maan hyökkäys Iraniin ja Euroopan turvallisuustilanne ovat yhä epävakaat.

Siksi jäsenyys ei poista uhkia, vaan muuttaa tapaa, jolla niihin vastataan.

🛡️ Mitä Nato-jäsenyys todellisuudessa toi Suomelle?
Virallisten lähteiden mukaan vaikutukset ovat merkittäviä, vaikka eivät aina näkyviä:

1. Viidennen artiklan turvatakuut
Hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan, mitä se sitten tarkoittaakaan+

Suomi ei enää ole yksin kriisitilanteessa, vaan muut päättää mitä Suomi sanoo ja tekee.

2. Osa Naton yhteistä puolustusta
Suomi osallistuu yhteiseen puolustussuunnitteluun ja harjoituksiin ja maksaa valtavan laskun siitä.

Suomen oma puolustuskyky yhdistyy liittokunnan resursseihin.

3. Korkeampi kynnys sotilaalliselle voimankäytölle Itämerellä
Kaikki Pohjoismaat ovat nyt Naton jäseniä, mikä heikentää alueellista vakautta.

4. Ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaa
Suomen puolustuksen pelotevaikutus on “huomattavasti suurempi” Naton jäsenenä.
Pelotteella on valtava hinta Suomen veronmaksajille 135 0 00 000 euroa,

🎯 Yhteenveto: Turva on olemassa, mutta se ei näy arjessa
Nato-jäsenyys ei poista kaikkia uhkia eikä tee Suomesta haavoittumatonta. Se ei myöskään näy konkreettisina muutoksina tavalliselle kansalaiselle. Sen vaikutus on strateginen ja ennaltaehkäisevä: Suomi ei ole enää yksin, ja mahdollisen hyökkäyksen riski on suurempi kuin ennen.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Lue lisää

Jos jo ”turha julkkiskin”, näkee selvemmin asiat, kuin suomalainen ammattipäättäjä, niin se kertoo kyllä kaiken suomalaisesta päätöksenteosta, ja sen luotettavuudesta.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Etkö sä pärjää, vaikka nautit suomalaisten veronmaksajien almuista KELAn kautta, ja olet matkustanutkin tänne meidän kustannuksellamme? Mä en kehtaisi sinuna puhua yhtään mitään.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Moktar ei pokkuroi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-129766176

Lue lisää

KELA-mannekiinit vauhdissa.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Jep, juuri näin, " puskista on hyvä huudella", arman on v..un vitsi!!💩

Sä et näemmä ymmärrä, mistä on kyse, ja mihin kritiikki kohdistuu: ”te ette ole meidän ääni.” Suomalaisiin kaksinaamaisiin poliitikkoihin, joista suuriäänisimmät tuntuvat olevan biologisia tai henkisesti naisia.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Lue lisää

Onneksi Iranin laivasto nyt meren pohjassa, ilmavoimat tuhottu, ohjusten lähtöpaikat tuhottu, ohjukset muutenkin loppumassa ja huomattava osa Iranin islamistijohdosta eliminoitu ja mikä parasta, niin suurin osa maan armeijasta eli sekä rivimiehet että upseerit ovat kadonneet riveistä piiloon. Vallankumouskaartilla johtajineen on surkea tulevaisuus edessään. Voivat tapattaa itsensä tai antautua ehdoitta päätyäkseen oikeuden eteen. Mitään "diilejä" ei Trump enää tee näiden kanssa.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Pommituksissa ei ole kuollut paljon lapsia.
Valeuutisesta on kysymys eli kiihkoislamistien keksimästä " uutisesta".
Tyttökoulu(!) keskellä Vallankumouskaartin eli islamistisen SS-porukan tukikohtaa ja muka lauantaina aamulla oli tuhottu! Ei järjen hiventäkään tällaisessa uutisessa.
Kaikkea Iranin luhistumassa olevan terroristihallinnon valeita ei tarvitse uskoa.
Muutamia viikkoja sitten ympäri maailman suurkaupungeissa järjestivät Iranin pakolaiset suurmielenosoituksia nykyhallintoa vastaan eikä Suomen vasemmistolainen valtamedia kertonut niistä mitään.
Säälittävää on vasemmistolaisten liittoutuminen islamististen terroristien kanssa.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Onko se anastanut suomalaisten työpaikkoja, kun niin monialaisesti eri ammattiryhmissä niissä tv-ohjelmissa toimi.

Miksi pitäisi palkata ihmisiä töihin, joita osaa tehdä itsekin?
-Työllistämisen takiako? Haloo.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
☹

Lue lisää

Pelkurit huutavat eniten muille, tehkää jotain !

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

Kaksinaismoralisti koko AA

Anonyymi00161 kirjoitti:

Vasemmisto-suvakki kitisee......

Onko pakko tykätä Armanista. Onko heti vasemmistolainen jos ei tykkää ?

Anonyymi00239 kirjoitti:

Ei. Riittää, että on realisti eikä usko unelmahötöaatteisiin kuten vihervasurikommarit.
Te vihervasurikommarit rahtaatte tänne wolt-kuskeja kärräämään teille ruokaa kotiovelle nälkäpalkalla pakkasissa ja sateissa ajaen. Sellaista sanotaan orjuudeksi valkoselle kommarille.

Lue lisää

Voi pientä. Ketä äänne kuka on raahannut ? Oppositio ?

Anonyymi00244 kirjoitti:

mitään sanomaton ihminen jolle todellisuus on hämärää

Kuvaat siis itseäsi.

Anonyymi00376 kirjoitti:

Kaksinaismoralisti koko AA

AA-kerhossa ei siis kannata käydä?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

afgaani on ja valtion rah latoli mukana tullessa moskovaan

Anonyymi00241 kirjoitti:

Älä puhu p*skaa. Samaa kommarijargonivaletta kuten Gazan uutisissa jotka Hamas julkaisi. Nyt samaa valep*skaa suoltaa Iranin hirmuhallinto.

Te kommarit välitätte Iranilaisista vain, koska se tukee Putinia Ukrainan sodassa.

Samaa p*skaa te kommarit selitätte YLEn ja HS-Pravdan kanssa. Sanotte haluavanne naisten tasa-arvoa, mutta eipä ole kuulubut valituksia kun Iranissa naisia on kivitetty kuoliaiksi, jne.

Suomen tulee lähettää kaikki viherkommarit Iraniin sotimaan Iranin Imaamin puolesta ilman paluumahdollisuutta.

Lue lisää

tuomioja sen man sekinotti ajaessaan saahin pois

Anonyymi00297 kirjoitti:

Mä en näe, että hän pitäisi mitenkään suomalaisten puolta, vaan terveen järjen ja todellisen oikeudenmukaisuuden puolta. Vasemmistolaisissa eniten ärsyttää kaksilla rattailla matkustus, ja siihenhän tuo kärki on suunnattu.
Naurettavinta, mitä voi olla, että joku pohjoismaalainen jälkipuberteettinen akateeminen daami muka edustaisi jossain 5000 km päässä asuvia ihmisiä. Se on 100% poliittista opportunismia, ja elitismiä sekä itsekeskeisyyttä.
”Te ette ole meidän ääni.”

Lue lisää

naisilla on täälläkin liikaa oikeuksia

Anonyymi00299 kirjoitti:

On ymmärrettävää, että osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys ole “tuonut turvaa” näkyvällä tai välittömällä tavalla. Virallisten arvioiden mukaan jäsenyyden keskeinen vaikutus on kuitenkin ennaltaehkäisevä: Suomi kuuluu nyt Naton yhteiseen puolustukseen ja viidennen artiklan turvatakuiden piiriin, mikä nostaa sotilaallisen voimankäytön kynnystä Itämeren alueella.

Alla avaan, miksi kokemus voi olla ristiriitainen – ja mitä jäsenyys tosiasiassa muuttaa.

🇫🇮 Miksi osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys tuonut turvaa?
Useita syitä nousee esiin julkisesta keskustelusta ja tutkimuksista:

1. Turva ei näy arjessa
Nato tuo sotilaita kaduille eikä tee parantavia muutoksia tavallisen ihmisen elämään.

Turva syntyy pelotteesta, joka on luonteeltaan ihmisten elämää kurjistavaa.

2. Venäjän hybriditoimet jatkuvat
Kyberhyökkäykset, rajapainostus ja informaatiovaikuttaminen eivät katoa jäsenyyden myötä. Ukrainan AZOV terroristit toi terrorismin Itämerelle

Tämä voi luoda tunteen, ettei mikään ole muuttunut paremmaksi.

3. Odotukset olivat osin epärealistisia
Osa suomalaisista odotti välittömiä konkreettisia muutoksia, kuten pysyviä joukkoja tai ohjusjärjestelmiä.

Nato-jäsenyys ei automaattisesti tuo näitä, vaan ne perustuvat erillisiin poliittisiin päätöksiin.

4. Turvallisuusympäristö on edelleen jännittynyt
NATO maan hyökkäys Iraniin ja Euroopan turvallisuustilanne ovat yhä epävakaat.

Siksi jäsenyys ei poista uhkia, vaan muuttaa tapaa, jolla niihin vastataan.

🛡️ Mitä Nato-jäsenyys todellisuudessa toi Suomelle?
Virallisten lähteiden mukaan vaikutukset ovat merkittäviä, vaikka eivät aina näkyviä:

1. Viidennen artiklan turvatakuut
Hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan, mitä se sitten tarkoittaakaan

Suomi ei enää ole yksin kriisitilanteessa, vaan muut päättää mitä Suomi sanoo ja tekee.

2. Osa Naton yhteistä puolustusta
Suomi osallistuu yhteiseen puolustussuunnitteluun ja harjoituksiin ja maksaa valtavan laskun siitä.

Suomen oma puolustuskyky yhdistyy liittokunnan resursseihin.

3. Korkeampi kynnys sotilaalliselle voimankäytölle Itämerellä
Kaikki Pohjoismaat ovat nyt Naton jäseniä, mikä heikentää alueellista vakautta.

4. Ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaa
Suomen puolustuksen pelotevaikutus on “huomattavasti suurempi” Naton jäsenenä.
Pelotteella on valtava hinta Suomen veronmaksajille 135 0 00 000 euroa,

🎯 Yhteenveto: Turva on olemassa, mutta se ei näy arjessa
Nato-jäsenyys ei poista kaikkia uhkia eikä tee Suomesta haavoittumatonta. Se ei myöskään näy konkreettisina muutoksina tavalliselle kansalaiselle. Sen vaikutus on strateginen ja ennaltaehkäisevä: Suomi ei ole enää yksin, ja mahdollisen hyökkäyksen riski on suurempi kuin ennen.

Lue lisää

kuka uskoo että italiaepspanjia tuli avuksi joskuskreikka

Anonyymi00358 kirjoitti:

Pommituksissa ei ole kuollut paljon lapsia.
Valeuutisesta on kysymys eli kiihkoislamistien keksimästä " uutisesta".
Tyttökoulu(!) keskellä Vallankumouskaartin eli islamistisen SS-porukan tukikohtaa ja muka lauantaina aamulla oli tuhottu! Ei järjen hiventäkään tällaisessa uutisessa.
Kaikkea Iranin luhistumassa olevan terroristihallinnon valeita ei tarvitse uskoa.
Muutamia viikkoja sitten ympäri maailman suurkaupungeissa järjestivät Iranin pakolaiset suurmielenosoituksia nykyhallintoa vastaan eikä Suomen vasemmistolainen valtamedia kertonut niistä mitään.
Säälittävää on vasemmistolaisten liittoutuminen islamististen terroristien kanssa.

Lue lisää

Islamofobia on persujen elämän eliksiiriä. Tataarit esimerkiksi ovat eläneet Suomessa islamilainina jo pitkään, joten vähän löyhääpäistä tuo manian toitotus.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Älä puhu p*skaa. Samaa kommarijargonivaletta kuten Gazan uutisissa jotka Hamas julkaisi. Nyt samaa valep*skaa suoltaa Iranin hirmuhallinto.

Te kommarit välitätte Iranilaisista vain, koska se tukee Putinia Ukrainan sodassa.

Samaa p*skaa te kommarit selitätte YLEn ja HS-Pravdan kanssa. Sanotte haluavanne naisten tasa-arvoa, mutta eipä ole kuulubut valituksia kun Iranissa naisia on kivitetty kuoliaiksi, jne.

Suomen tulee lähettää kaikki viherkommarit Iraniin sotimaan Iranin Imaamin puolesta ilman paluumahdollisuutta.

Lue lisää

mistä lähtien putin on ollut kommunisti?

Anonyymi00123 kirjoitti:

Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

Lue lisää

KATEELLISUUS TAAS ISKI..

Anonyymi00244 kirjoitti:

mitään sanomaton ihminen jolle todellisuus on hämärää

Kirjoitustaidottoman kommarin kumma kommentti. 😅

Anonyymi00357 kirjoitti:

Onneksi Iranin laivasto nyt meren pohjassa, ilmavoimat tuhottu, ohjusten lähtöpaikat tuhottu, ohjukset muutenkin loppumassa ja huomattava osa Iranin islamistijohdosta eliminoitu ja mikä parasta, niin suurin osa maan armeijasta eli sekä rivimiehet että upseerit ovat kadonneet riveistä piiloon. Vallankumouskaartilla johtajineen on surkea tulevaisuus edessään. Voivat tapattaa itsensä tai antautua ehdoitta päätyäkseen oikeuden eteen. Mitään "diilejä" ei Trump enää tee näiden kanssa.

Lue lisää

Kunhan nuo piiloon menneet rikolliset pysyvät vain oman maansa rajojen sisällä eivätkä ilmesty Suomeen.

Anonyymi00376 kirjoitti:

Kaksinaismoralisti koko AA

Ai, tää on nähtävästi sitä parempaa rasismia?

Anonyymi00243 kirjoitti:

Alizad on paljon enemmän suomalainen kuin yksikään vihervasurikommari

Suomen vihervasemmistoa haluaa tuhota Suomen maahanmuutolla.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Vasemmisto-suvakki kitisee......

Olen ollut koko ikäni vasemmistolainen, mutta olen aina ihmetellyt, miksi vasemmistolaiset puolustavat ja näin rohkaisevat Israelin vihollisia. Olen kysynyt tätä sähköpostilla monelta vasemiston johtajalta, mutta kukaan ei vastaa. On hienoa, että Israel pystyy puolustautumaan, Israelin kansanmurhaa avoimesti vaativia, massiivisia pyrkimyksiä vastaan. Joten älkää yleistäkö vasemmistoa, poliitikkojen äänenkalastus puheisiin. Vasemmistolla on arvokas tehtävä pitää huonoosaisten puolta, keskittykäämme siihen. Israelkin on pieni maa valtavan vihollisen ympäröimänä, joten sympatiatkin pitäisi olla Israelin puolella. Vuoden 1918 tapahtumat osoittivat, että papisto oli oikeiston puolella. Tämä vieraannutti vasemmistoa pois kristinuskosta, mutta ne asiat ovat jo ainakin minun nähdäkseni anteeksi annettuja.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Keskusrikospoliisin vuoteen 2020 asti harjoittama noituudella murhaaminen?

KRP:n Kyberrikostorjuntakeskuksessa työskennelleet virkamiehet ja ainakin yksi poliisi ovat osallistuneet toimintaan jossa ajetaan itsemurhaan nuoria suomalaisia miehiä käyttäen telepaattista yhteyttä? Uhreja on ollut yli tuhat? Varmaan lähes jokainen viime vuosina metron alle mennyt on ollut tämän porukan uhri? Tekijät ovat saaneet rahaa Mossadilta 10k€ per tapettu valkoinen suomalainen mies (n? 20-29v)? Mm? räppäri Ezkimo oli näiden uhri (kiipesi Hämeenkadulla ikkunasta heittäytyen katuun)?

Tutkinnanjohtajana on Helsingin poliisilaitokselta Valmiusyksikkö Karhun operatiivinen johtaja? Tekijät tällä hetkellä vangittuina? Olivat ainakin 2020 lopussa vielä Vantaan vankilassa?

Tekijät ovat saaneet käyttöönsä kaikki uhrin aistit / tietoisuuden mukaanlukien näkökyvyn sekä pystyy kommunikoimaan verbaalisesti? Uhri on voinut kommunikoida takaisin? Tällä tavoin saa luonnollisesti ihmisen tapettua aika nopeasti jättämättä juuri mitään jälkiä?

"Yhteyden" on saanut käyttöön rituaalilla, jonka näille on tehnyt Mossadin okkultisti / noituuden osaaja? Itse telepaattinen yhteys on tehty katsomalla uhrin valokuvaa? Katsekontaktia ei siis ole tarvittu?

Tekijät ovat työskennelleet internet-tiedustelun puolella ja ovat työnsä puolesta etsineet sopivia uhreja rikoksista epäiltyjen joukosta?

Tekijöiden koko perheelle on tehty sama (kuolivat 2021)? Käsittääkseni ainakin konstaapeli Helsingin poliisilaitokselta on myös kuollut samalla tavalla kostona tästä?

"Tekijöiden koko perheelle on tehty samanlainen (kuolivat huhti-toukokuussa 2021)?"

Kuka / ketkä kuoli? Nimiä esiin?

Nimiä mulla ei ole, koska salainen vangitsemisoikeudenkäynti? Konstaapeli Ab? d1? 3g? Al? sekä näiden perheenjäsenet ovat tehneet itsemurhan?

linkkejä asiaan !!

https://keskustelu?suomi24?fi/t/17801097/suomi24-on-putinistipuolueiden-kokoomus-ja--persut-putinisti-trollitehdas-suomessa

Aloituksen kirjoittaja otatko yhteyttä FB:ssä, käydään aineisto läpi Teemu Vehkala Show:ta varten? T? Markus https://www?facebook?com

Aika näppärää siten saadaan myös tehtyä rikoksia joita voi sitten itse tutkia? Tämän vuoksi kouluissakin otetaan ryhmäkuvia ja yksittäisiä kuvia jotta jatkossa voidaan hallita oppilaita? Työpaikoillakin samat naamat ovat ikuisesti orjia ja johtoporras naureskelee partaansa?

Moni sairauskin selittyy tällä? Ihminen kuulee ääniä ei muuta kuin pillereitä lisää niin sillähän se selvittyy? Samat porukat aiheuttaa ja samat esittää parantajia? Miksi muuten oli sitten kyse sairaaloista tai muista isoista firmoista ylinjohto on täysiä kusipäitä ja käyttävät alaisia hyväkseen? Jokaisella isolla laitoksella on pieni johtoporras joka ei todellisuudessa ota mitään vastuuta yhtään mistään eikä myöskään tee mitään?

Unohdin armeijan? Armeijassakin otetaan kuvat jotta upseerit voivat hallita sotilaita? Ovatko upseerit mukavia muita ajattelevia ja auttavia ihmisiä vaiko kusipäitä? Käytännössähän ei tarvita ihmisen koko elämässä kuin yksi suuri teko joka pilaa koko loppuelämän? Pienen hetken kun on jonkun muun hallinnassa niin se on siinä? Itse tietenkin täytyy vastuu ja syyllisyys kantaa vaikkei itse voikaan vaikuttaa?

Anonyymi00441 kirjoitti:

mistä lähtien putin on ollut kommunisti?

Putin on ollut KGB:n leivissä, mietihän sitä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Muualta tulleet näkevät mihin suomi on hulluudessaan menossa hyvistä ajoista.

Arman voisi seilata takaisin sinne mistä on tullutkin taistelemaan " kommunisteja " vastaan...

Anonyymi00128 kirjoitti:

Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

eliitti-vapaamuurari sontaa... ketä kiinnostaa...

poliittinen äänitorvi EU-pankkifasistien mukaan mölöää

Tummempi versio persujen ruplatiltuista...

arman pitää muiluttaa takaisin iraniin ,v-idiootti

Anonyymi00258 kirjoitti:

Suomessa on aitoja Samppanajasosialisteja, niitä kiinnostaa
maailman ongelmat vain jos siitä on jotain hyötyä itselleen.
Afganistanissakin tuli voimaan tiukat lait , koskien
naisten oikeuksia. Onko joku kuullut, että vihervasemmistolaiset
olisi tuominneet tämän.

Lue lisää

Afgaanit oin vassuja.

Se on hyvä mamu.

CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

Kurdeilla on nyt hetkensä.

Louskuttaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

On ne parempia kuin perusmusset.

Anonyymi00005 kirjoitti:

CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

Kurdeissa nyt on vaikka keitä. Kuuluupa olevan jokin määrä kristittyjäkin...

Kurdeille on luvattu vuosikymmenet, jos ei vuosisadat, sitä ja tätä, mutta lopputulema on aina ollut kahden kauppa ja kurdin kosvapuusti.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kurdeille on luvattu vuosikymmenet, jos ei vuosisadat, sitä ja tätä, mutta lopputulema on aina ollut kahden kauppa ja kurdin kosvapuusti.

Korjaus: "...kosvapuusti..." p.o. "...korvapuusti...".

Anonyymi00005 kirjoitti:

CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

Anonyymi00005 kirjoitti:

CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

Kurdit ovat osa kristittyjä.Muslimejakin on, mutta ei ääriväkeä.Täytyy myös muistaa, että he voivat olla painostuksestakin osa muslimeja, koska valta vaikuttaa.He eivät puolla ääritekoja.

Kurdistanian rajat olisi yhtä kova kuin Palestiinan rajat.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Kurdistanian rajat olisi yhtä kova kuin Palestiinan rajat.

Mutta CIA ei rahoittanut palestiinalaisia.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Kurdistanian rajat olisi yhtä kova kuin Palestiinan rajat.

Ei kurdit ole valloittamassa toisten maita kuten muslimit niin Israelia, Eurooppaa kuin kaikkia muutakin maailmaa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kurdeissa nyt on vaikka keitä. Kuuluupa olevan jokin määrä kristittyjäkin...

95 % muhamettilaisia.

Anonyymi00163 kirjoitti:

..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

Minkä ihmeen ihmisarvon?
Luonto ei tunne ihmisarvoa.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kurdeille on luvattu vuosikymmenet, jos ei vuosisadat, sitä ja tätä, mutta lopputulema on aina ollut kahden kauppa ja kurdin kosvapuusti.

Kurdit toteutti armenialaisten kansanmurhan.

Kurdit ei ansaitse omaa valtiota.

Kärsikööt turkkilaisten kynnysmattoina!

Anonyymi00005 kirjoitti:

CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

Mitä ihmeen väliä sillä on? Sota on joka tapauksessa jumalatonta menoa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

Iranissa näemmä ei.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Mutta CIA ei rahoittanut palestiinalaisia.

Vaan Venäjä, ja Iran muiden muassa.

Anonyymi00286 kirjoitti:

Minkä ihmeen ihmisarvon?
Luonto ei tunne ihmisarvoa.

Tunteeko Islam?

Anonyymi00034 kirjoitti:

On ne parempia kuin perusmusset.

Montako tunnet ?

Anonyymi00167 kirjoitti:

Kurdit ovat osa kristittyjä.Muslimejakin on, mutta ei ääriväkeä.Täytyy myös muistaa, että he voivat olla painostuksestakin osa muslimeja, koska valta vaikuttaa.He eivät puolla ääritekoja.

Lue lisää

Kurdit ei kerjää CIA: n tukea. Osaavat sotia omin päinkin ja hyvin osaavatkin.
Niillä on naissotilaitakin paljon eikä niiden miehet pukeudu kaapuihin.

Anonyymi00163 kirjoitti:

..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

Kyllä on.

Anonyymi00392 kirjoitti:

Kurdit ei kerjää CIA: n tukea. Osaavat sotia omin päinkin ja hyvin osaavatkin.
Niillä on naissotilaitakin paljon eikä niiden miehet pukeudu kaapuihin.

Vallankumouskaartin islamistifanaatikot on kyllä ihmeissään, kun tulee kovia lähitaisteluita kurdien naissotilaita vastaan.

Anonyymi00395 kirjoitti:

Vallankumouskaartin islamistifanaatikot on kyllä ihmeissään, kun tulee kovia lähitaisteluita kurdien naissotilaita vastaan.

Persukaartilaiset hölöttelevät turhia palstalla.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Ei kurdit ole valloittamassa toisten maita kuten muslimit niin Israelia, Eurooppaa kuin kaikkia muutakin maailmaa.

Israel perustettiin arabeilta ryöstetylle maalle.

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Miten aioit toimia jos Iran olisi päässyt aloittamaan suuren jihadistisen ydinsodan länttä vastaan aloittaen Briteistä ja Usasta? Islamfaneilla ei vaan järki juokse.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Miten aioit toimia jos Iran olisi päässyt aloittamaan suuren jihadistisen ydinsodan länttä vastaan aloittaen Briteistä ja Usasta? Islamfaneilla ei vaan järki juokse.

Lue lisää

Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
☹

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Arman on mamu jonka minäkin hyväksyn ja olen sentään aika nirso.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Kansalaisilla on oikeus riemuita, jos tyranni potkaisee tyhjää vaikka pommituksessa, kuten Iranissa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Miten aioit toimia jos Iran olisi päässyt aloittamaan suuren jihadistisen ydinsodan länttä vastaan aloittaen Briteistä ja Usasta? Islamfaneilla ei vaan järki juokse.

Lue lisää

Kyse ei ole ensisijaisesti järjestä ja sen juoksemisesta, vaan pahasta tahdosta ja pahoista teoista, joiden tekemiseen voidaan järkeä käyttää hyvinkin kierosti.
Se on siis järjen väärinkäyttöä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kyse ei ole ensisijaisesti järjestä ja sen juoksemisesta, vaan pahasta tahdosta ja pahoista teoista, joiden tekemiseen voidaan järkeä käyttää hyvinkin kierosti.
Se on siis järjen väärinkäyttöä.

Lue lisää

Pahaa tahtoa ilmentää kansalaisten alistaminen uskonnon tai muun aatteen nimissä, uskoipa alistaja siihen itse tai ei.
Alistamisen tuloksena voi esimerkiksi nuori nainen heittää henkensä moraalipoliisin käsissä, jos hän on sitonut pakollisen huivin päähänsä tavalla, joka moraalipoliisi ei voi hyväksyä.
Niinhän Iranissa taannoin kävi.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Pahaa tahtoa ilmentää kansalaisten alistaminen uskonnon tai muun aatteen nimissä, uskoipa alistaja siihen itse tai ei.
Alistamisen tuloksena voi esimerkiksi nuori nainen heittää henkensä moraalipoliisin käsissä, jos hän on sitonut pakollisen huivin päähänsä tavalla, joka moraalipoliisi ei voi hyväksyä.
Niinhän Iranissa taannoin kävi.

Lue lisää

Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

Mistäköhän johtuu kaikki sodat. Ihmiskunta on käynyt niitä koko olemassaolonsa ajat. Moraali on kehittynyt hyvän ja pahan voimien taistelussa. Kristillisyydestä jaihmisarvosta ei ole paljoa välitetty. Maailmanloppua on odotettu näissä merkeissä. Kellotaulussa on 60 minuuttia ja jos kuvattaisiin ihmisen aikaa minuuteissa, se on elänyt vain 5 min maapallolla ja dinosaurukset 55min. Tämä kertoo paljon. Tämävoi olla eräs selitys maapallon elämän kehittymiselle. Ihminen taitaa olla heikoin lenkki ja varsinkin silloin jos sodat ja rahamaailman hallitsevat elämää.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

"Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista."

Oikeuttaa kun se halu levittää sitä hallitsemista uhkaa levitä laajemmalle.

Anonyymi00182 kirjoitti:

"Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista."

Oikeuttaa kun se halu levittää sitä hallitsemista uhkaa levitä laajemmalle.

Lue lisää

Tämä valta oli murtumassa jo ennenkuin toinen valtio sekaantui siihen häikäilemättömällä tavalla.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Naisten oikeuksien takia Halonen kävi Afganistanissa .

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Kaksinaismoralismi kukoistaa.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
☹

Lue lisää

Miksi Islam on vasemmistolle niin pyhä asia?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

USA:n ydinaseet olivat tulossa tappamaan meidän jo nuoruudessani 70-luvulla. Eipä ole näkynyt.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
☹

Lue lisää

Älä muuta puheenaihetta. Nyt on kyse sinun kaksinaamaisuudestasi, ja toisten hädällä pisteiden keruusta omassa lintukodossasi.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

Ohoh, nytkö? Eikös tämä maailmanhistoria osoita, että mikä tahansa kansakunta voi milloin tahansa käydä toisen kimppuun millä tahansa verukkeella?
Ole aikuinen.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Naisten oikeuksien takia Halonen kävi Afganistanissa .

Hah. No, auttoiko? Saivatko oikeuksia?

Anonyymi00261 kirjoitti:

Miksi Islam on vasemmistolle niin pyhä asia?

Moktar.Gubta on islamisaation äänitorvi.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
☹

Lue lisää

Leikkivät.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Kansalaisilla on oikeus riemuita, jos tyranni potkaisee tyhjää vaikka pommituksessa, kuten Iranissa.

Tulee vielä pahempi uskonhörhö tilalle.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Tämä valta oli murtumassa jo ennenkuin toinen valtio sekaantui siihen häikäilemättömällä tavalla.

Totta !

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Vasemmiston ja vihreiden intersektionaalisten LGBTQ-henkisten feministien wokeltelu ja dei-dei-sekoilu ei edes naurata.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
☹

Lue lisää

"Islamofobia" on termi, jonka Muslim Brotherhood kehitti edistääkeen terrorismin levittämistä länsimaihin.
Eli suomeksi sanottuna voit tunkea mielipiteesi hanuriisi ja syvälle sinne kesäkurpitsan rinnalle.

Anonyymi00332 kirjoitti:

Moktar.Gubta on islamisaation äänitorvi.

Moktar Gupta pitäisi hoitaa, kuten musulmaanit tekee halalin sharia-lakinsa mukaan.

Anonyymi00403 kirjoitti:

"Islamofobia" on termi, jonka Muslim Brotherhood kehitti edistääkeen terrorismin levittämistä länsimaihin.
Eli suomeksi sanottuna voit tunkea mielipiteesi hanuriisi ja syvälle sinne kesäkurpitsan rinnalle.

Lue lisää

Kristinuskossakin on julmia ääripäitä ollut, jopa joukkoitsemurhia.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Arman on hyvä mamu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Arman on hyvä mamu.

Tämmöiset mamut minäkin hyväksyn.

Freelanserina pitää vain itseään esillä. Taitavat turhat työkeikat olla vähissä?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Freelanserina pitää vain itseään esillä. Taitavat turhat työkeikat olla vähissä?

Joo. Markkinointitemppu se on myös,

Anonyymi00078 kirjoitti:

Freelanserina pitää vain itseään esillä. Taitavat turhat työkeikat olla vähissä?

Kun ei nauti veronmaksajien kustannuksella YLEn suojatyöpaikan eduista, niin pitää tehdäkin jotain. Pelkkä läsnäolo ja ammattiyhdistykseen kuuluminen ei ole palkanmaksun peruste.
On se niin väärin.

Anonyymi00315 kirjoitti:

Kun ei nauti veronmaksajien kustannuksella YLEn suojatyöpaikan eduista, niin pitää tehdäkin jotain. Pelkkä läsnäolo ja ammattiyhdistykseen kuuluminen ei ole palkanmaksun peruste.
On se niin väärin.

Lue lisää

Mainoskanavien ohjelmat ovat yleensä viihdettä. Muuten ne eivät menisi kaupaksi.

Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

Jos huivi peittää naaman, niin se on naamio

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jos huivi peittää naaman, niin se on naamio

Sama onko kyse huivista tai commandopiposta.

Valetta. Yksikään länsimainen aktivisti ei ole pakon puolella vaan vapauden päättää käyttääkö vai ei.

Teidänlaiset haluavat pakkoa eli ottaa oikeus käyttää pois.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

Kyllä sitä ns. uskontoa pitääkin vastustaa. Hirveä kultti. Saahan sitä pukeutua miten haluaa, mutta kun naisillakin on uskontopakko. Siis Pakko. Harva haluaisi vapaaehtoisesti kesät talvet pitää huivia päässään saati jotain kaapuja ilman pakkouskontoa.
Islam on totalitäärinen ja poliittinen liike, joka on perustuslakimme vastainen juttu. Onnettomat muslimit on siihen aivopesty, Muhammed vedätti pahasti ja nykyaikana pistettäisiin vankilaan stooreineen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sama onko kyse huivista tai commandopiposta.

Rikollisuuden osoituksia molemmat. nainen naamioidaan, rosvo naamioi itsensä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Valetta. Yksikään länsimainen aktivisti ei ole pakon puolella vaan vapauden päättää käyttääkö vai ei.

Teidänlaiset haluavat pakkoa eli ottaa oikeus käyttää pois.

Lue lisää

Oikeus käyttää? No oletko muslimi vai muslimin eukko ja haluat siksi käyttää? Vai miksi?

Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

Ketkä ne hoilottavatkaan, että oma maa ensin?

Iranissa ei tarvitse käyttää kaapua, eikä Hijabia, vaikka Hijab laissa onkin. Iran on islamisitseksi maaksi varsin vapaa naisille. Kannattaa ottaa asioista selvää ennn kuin alkaa täällä hölisemään. Eri asia on jos asiasta alkaa pitämään kaduilla älämölöä, viranomaiset puuttuvat tilanteeseen, siitä on yksi ennakkotapaus, sattui vielä putkakuolema ja syntyi mielenosoituksia.
Mutta yleisesti ottaen Iranissa naiset opiskelevat, äänestävät, saavat asettua ehdokkaiksi, liikkua ilman miespuolista saattajaa, ajaa tietenkin autoa jne jne. Ei pidä tehdä liian suurta numeroa jostain siveettömyyden sallimattomuudesta islamilaisessa maassa. Kehitys on ollut noissa asioissa vakaat ja on menty paljon eteenpäin siitä jasta kun Alizadin perhe lähti sieltä lähes 50 vuotta sitten, ei missään tapuksessa olis snut sinne hyökätä, tosin ei nämä asiat ole hyökkäyksen syy. Jenkeejä tietysti perinteiseti hiertää että iran on käynyt öljykauppaa Kiinan Yanilla ja ruplilla. Saddam ja Gaddafi pyrkivät myös irti petrodollarista ja miten kävi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

Huivipakko on perustuslain vastainen, ei ketään saa pakottaa pukeutumaan huiviin, jos hän ei sitä halua.
Huivipakko on naisten alistamista, samoin naisten pakottaminen kaapuihin. Kysymys on enemmän tai vähemmän naisten kätkemisestä toisten miesten katseilta... Siis miesten omistushalusta.
Määräyksen antoi perimätiedon mukaan itse profeetta.
Jotkut kirjoittavat profeetan isolla, meikäläinen pienellä alkukirjaimella.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Huivipakko on perustuslain vastainen, ei ketään saa pakottaa pukeutumaan huiviin, jos hän ei sitä halua.
Huivipakko on naisten alistamista, samoin naisten pakottaminen kaapuihin. Kysymys on enemmän tai vähemmän naisten kätkemisestä toisten miesten katseilta... Siis miesten omistushalusta.
Määräyksen antoi perimätiedon mukaan itse profeetta.
Jotkut kirjoittavat profeetan isolla, meikäläinen pienellä alkukirjaimella.

Lue lisää

Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

Siis ei mitään tekemistä uskonnon kanssa siten, että joku Allah olisi sen ilmoittanut profeetalle ja profeetta muille, vaan profeetan itsensä esittämä vaatimus.
Siitä vain on tehty uskonnollinen määräys naisten alistamiseksi.
Ja ilmeisesti voi olla sellaisiakin uskontoon kasvaneita, kasvatettuja, aivopestyjä naisia, jotka itsekin siihen uskovat ja alistumisesta nauttivat...

Anonyymi00144 kirjoitti:

Siis ei mitään tekemistä uskonnon kanssa siten, että joku Allah olisi sen ilmoittanut profeetalle ja profeetta muille, vaan profeetan itsensä esittämä vaatimus.
Siitä vain on tehty uskonnollinen määräys naisten alistamiseksi.
Ja ilmeisesti voi olla sellaisiakin uskontoon kasvaneita, kasvatettuja, aivopestyjä naisia, jotka itsekin siihen uskovat ja alistumisesta nauttivat...

Lue lisää

Miehet siitä tietysti nauttivat, joko uskonnollisista tai käytännöllisistä syistä: muut miehet eivät näe vaimon tai tyttären tai tyttärien kauneutta, eivätkä pääse niillä näkymillä ajatuksissaan hekumoimaan...
Samalla kuitenkin jotkut miehet itse saattavat pitää peliään muiden naisten kanssa niin koti- kuin muilla liikkuessaan.
Pahimmillaan, esimerkiksi Afganistanissa, jossa Taliban on ottanut vallan, naiset on pakotettu pikkutytöistä lähtien pysymään kotonaan, neljän seinän sisällä, eikä ulos ole asiaa....

Anonyymi00127 kirjoitti:

Iranissa ei tarvitse käyttää kaapua, eikä Hijabia, vaikka Hijab laissa onkin. Iran on islamisitseksi maaksi varsin vapaa naisille. Kannattaa ottaa asioista selvää ennn kuin alkaa täällä hölisemään. Eri asia on jos asiasta alkaa pitämään kaduilla älämölöä, viranomaiset puuttuvat tilanteeseen, siitä on yksi ennakkotapaus, sattui vielä putkakuolema ja syntyi mielenosoituksia.
Mutta yleisesti ottaen Iranissa naiset opiskelevat, äänestävät, saavat asettua ehdokkaiksi, liikkua ilman miespuolista saattajaa, ajaa tietenkin autoa jne jne. Ei pidä tehdä liian suurta numeroa jostain siveettömyyden sallimattomuudesta islamilaisessa maassa. Kehitys on ollut noissa asioissa vakaat ja on menty paljon eteenpäin siitä jasta kun Alizadin perhe lähti sieltä lähes 50 vuotta sitten, ei missään tapuksessa olis snut sinne hyökätä, tosin ei nämä asiat ole hyökkäyksen syy. Jenkeejä tietysti perinteiseti hiertää että iran on käynyt öljykauppaa Kiinan Yanilla ja ruplilla. Saddam ja Gaddafi pyrkivät myös irti petrodollarista ja miten kävi.

Lue lisää

Höpön löpön. Iranissa on kyse kansainvälisestä terrorismista ja ydinpommeista joita ei saa antaa hulluille.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Iranissa ei tarvitse käyttää kaapua, eikä Hijabia, vaikka Hijab laissa onkin. Iran on islamisitseksi maaksi varsin vapaa naisille. Kannattaa ottaa asioista selvää ennn kuin alkaa täällä hölisemään. Eri asia on jos asiasta alkaa pitämään kaduilla älämölöä, viranomaiset puuttuvat tilanteeseen, siitä on yksi ennakkotapaus, sattui vielä putkakuolema ja syntyi mielenosoituksia.
Mutta yleisesti ottaen Iranissa naiset opiskelevat, äänestävät, saavat asettua ehdokkaiksi, liikkua ilman miespuolista saattajaa, ajaa tietenkin autoa jne jne. Ei pidä tehdä liian suurta numeroa jostain siveettömyyden sallimattomuudesta islamilaisessa maassa. Kehitys on ollut noissa asioissa vakaat ja on menty paljon eteenpäin siitä jasta kun Alizadin perhe lähti sieltä lähes 50 vuotta sitten, ei missään tapuksessa olis snut sinne hyökätä, tosin ei nämä asiat ole hyökkäyksen syy. Jenkeejä tietysti perinteiseti hiertää että iran on käynyt öljykauppaa Kiinan Yanilla ja ruplilla. Saddam ja Gaddafi pyrkivät myös irti petrodollarista ja miten kävi.

Lue lisää

...noinko siellä "Kultiksen" kahvilassa päätettiin ?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Höpön löpön. Iranissa on kyse kansainvälisestä terrorismista ja ydinpommeista joita ei saa antaa hulluille.

EI, täyttä passsssskaa tuollainen väittämä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Oikeus käyttää? No oletko muslimi vai muslimin eukko ja haluat siksi käyttää? Vai miksi?

Pitääkö sinusta oikeasti olla muslimi ollakseen valinnan ja uskonnonvapauden puolella?

Anonyymi00145 kirjoitti:

Miehet siitä tietysti nauttivat, joko uskonnollisista tai käytännöllisistä syistä: muut miehet eivät näe vaimon tai tyttären tai tyttärien kauneutta, eivätkä pääse niillä näkymillä ajatuksissaan hekumoimaan...
Samalla kuitenkin jotkut miehet itse saattavat pitää peliään muiden naisten kanssa niin koti- kuin muilla liikkuessaan.
Pahimmillaan, esimerkiksi Afganistanissa, jossa Taliban on ottanut vallan, naiset on pakotettu pikkutytöistä lähtien pysymään kotonaan, neljän seinän sisällä, eikä ulos ole asiaa....

Lue lisää

Se johtuu musumiesten kyvyttömyydestä hillitä himojaan, naisen puutteessa himojen kohteena ovat eläimet, pikkupojat jne. Kunnia, varsinkin miehen, perheen ja suvun on kuoleman vakavaa jonka kohteeksi naiset joutuu em. syistä johtuen koska on jotenkin onnistunut 'viettelemään' hurskaan ja oikemielisen musumiehen, yleensä veljen, isän, serkun, enon tms.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Valetta. Yksikään länsimainen aktivisti ei ole pakon puolella vaan vapauden päättää käyttääkö vai ei.

Teidänlaiset haluavat pakkoa eli ottaa oikeus käyttää pois.

Lue lisää

Kyllä liitunaamat tietää parhaiten, miten naiset on puettava.
Islam, lähellä vasemmiston sydäntä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

Vasemmiston "moraali" tiivistettynä.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

Profeetan määräykset ei ylitä Suomen lakia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

Sinäkö olet se oraakkeli, joka näkee ihmisen motiivit?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

Meillä on ihan omasta takaakin rikollisisa, joten ei niitä tarvitse tänne verovaroin tuottaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

Jep. Sitähän me seinäntöhrijät ja vurkavallanhakkaajat haluamme. Mehän emme tietenkään voi myöntää ristiriitaa islamin hyssyttelyn ja naisten oikeuksien polkemisen välillä, mutta ethän kerro aatesisarilleni?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

Profeetan määräyskö? Onko teillä useita profeettoja, kun suurin osa musliminaisita ei tällaisesta ”määräyksestä” ole kuullutkaan, puhumattakaan, että naamioituisi?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Höpön löpön. Iranissa on kyse kansainvälisestä terrorismista ja ydinpommeista joita ei saa antaa hulluille.

Islam on ainoastaan tekosyy imperialismin harjoittamiselle.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Pitääkö sinusta oikeasti olla muslimi ollakseen valinnan ja uskonnonvapauden puolella?

Tunteeko Islam uskonnonvapauden?

Anonyymi00316 kirjoitti:

Sinäkö olet se oraakkeli, joka näkee ihmisen motiivit?

Tuota perustuslakiahan ei voi soveltaa kristittyihin. Islam ei ole homofobinen uskonto, mutta raamatullinen kristinusko on. 😇

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

Samaa mieltä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

Sanoit juuri totuuden.

Anonyymi00319 kirjoitti:

Profeetan määräyskö? Onko teillä useita profeettoja, kun suurin osa musliminaisita ei tällaisesta ”määräyksestä” ole kuullutkaan, puhumattakaan, että naamioituisi?

Kristillisten profeetta sanoo, että avioliitossa ollaan kunnes kuolema erottaa, ainakin pappien suilla ja silti avioeroja tapahtuu pilvin pimein. Alä tapakin profeetta sanoo, ja silti henkirikoksia tapahtuu pilvin pimein. Älä varastakin sanoo profeetta ja silti näpistelyista on tullut miltei epidemia ...jne

Anonyymi00421 kirjoitti:

Kristillisten profeetta sanoo, että avioliitossa ollaan kunnes kuolema erottaa, ainakin pappien suilla ja silti avioeroja tapahtuu pilvin pimein. Alä tapakin profeetta sanoo, ja silti henkirikoksia tapahtuu pilvin pimein. Älä varastakin sanoo profeetta ja silti näpistelyista on tullut miltei epidemia ...jne

Lue lisää

Mihin sitä sitten voi uskoa? 😬

usassa nainen joutuu noin 5 kertaa useammin hnkirikoksen uhriksi kuin Iranissa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Iranissa tapetaan vuosittain noin 200 naista, USAssa 4000.

Alizadilla ei oikein ole niin suurta arvovaltaa, että vaikuttaisi muuten kuin omana mielipiteenä tai oikeiston mielistelynä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

usassa nainen joutuu noin 5 kertaa useammin hnkirikoksen uhriksi kuin Iranissa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Iranissa tapetaan vuosittain noin 200 naista, USAssa 4000.

Henkirikoksista tehdään monista eri syistä, oli uhrilla huivi tai huntu tai ei.
Ehkä rangaistuksetkin vaikuttavat.
Muistaakseni Somaliassa pari miestä oli raiskannut ja kuristanut hengiltä pikkutytön. Jäivät kiinni ja tuomittiin kuolemaan.
Tytön isä sai valita teloitustavan.
Hän valitsi rynnäkkökiväärin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

usassa nainen joutuu noin 5 kertaa useammin hnkirikoksen uhriksi kuin Iranissa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Iranissa tapetaan vuosittain noin 200 naista, USAssa 4000.

Ihanko USA:ssa naisia tapetaan sen naiseuden takia?
Kuis moni heistä on mustaihoinen, jonka toinen mustaihoinen murhaa?

Anonyymi00148 kirjoitti:

Henkirikoksista tehdään monista eri syistä, oli uhrilla huivi tai huntu tai ei.
Ehkä rangaistuksetkin vaikuttavat.
Muistaakseni Somaliassa pari miestä oli raiskannut ja kuristanut hengiltä pikkutytön. Jäivät kiinni ja tuomittiin kuolemaan.
Tytön isä sai valita teloitustavan.
Hän valitsi rynnäkkökiväärin.

Lue lisää

Sarjatuliaseella kuolee moninkertaisesti hirttonuoraan verrattuna, vai mitä?

Oioi persu. Vuosikymmenten vanhat asiat ei liikuta. Eiköhän jo ole kuolleet sen aikaiset demarit.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oioi persu. Vuosikymmenten vanhat asiat ei liikuta. Eiköhän jo ole kuolleet sen aikaiset demarit.

Tyhmä veti tähänkin mukaan persut.

Onko paha mt-ongelma?

Armanin puheet ovat vain kutitus ja pihahdus.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Tyhmä veti tähänkin mukaan persut.

Onko paha mt-ongelma?

On päässyt kaljat loppumaan, kun Riikka leikkasi, ja siksi on paha mieli 🤭

Sortoa vastaan sorrolla? Ei oikein tunnu viisaalta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Sortoa vastaan sorrolla? Ei oikein tunnu viisaalta.

Sortoa vastaan sorrolla? Ei oikein tunnu viisaalta.

Selitä mitä tarkoitat?

Näköjään näitä, jotka näkevät, ettei meidän keisarillamme ole vaatteita, pitää tulla ulkomailta, kun suuri osa kansasta on niin hyvinvoinnin sokaisemaa, etteivät tosiasiat erotu poliittisista fiktioista.

Ok ano hahahaha buahaha.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ok ano hahahaha buahaha.

Hyvä konmentti hahabuha

Todella ovat.

Sanoo reppamna persu. Vajakki.

Kommareita ne on.

Eivät kaikki inhoa, vain tyhmät ja tietämättömät.

Sanoo peruSSuomalaiset, joiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on siinä 70 tienoilla.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Sanoo peruSSuomalaiset, joiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on siinä 70 tienoilla.

VaSSemmisto jyrää: Heil Lindtman und Koskela.

Ikävä kyllä, niitä meidän korkeakoulumme tuottaa suoraan työttömyyskortistoon.

Mitä ne vassarit oikein on, kun niistä niin paljon Täällä kirjoittelee.

Trump ei vie wokea koska tuhosi sen

Anonyymi00023 kirjoitti:

Trump ei vie wokea koska tuhosi sen

Woke on tasa-arvoa ja sitä Trump vei, vaikka sitä vastustaakin.

Totta ettei noissa paskastanioissa ole päässyt muodostumaan mitään demokratian alkeitakaan, eikä ne osaa tarttua apua tarjoavaan käteen. Okei Iran olisi saanut olla paskastan omissa oloissaan, mutta kun sen agendaan kuului myös tuhota länttä. Se on sitten lännen asia tehdä mitä pitää.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Totta ettei noissa paskastanioissa ole päässyt muodostumaan mitään demokratian alkeitakaan, eikä ne osaa tarttua apua tarjoavaan käteen. Okei Iran olisi saanut olla paskastan omissa oloissaan, mutta kun sen agendaan kuului myös tuhota länttä. Se on sitten lännen asia tehdä mitä pitää.

Lue lisää

älä viitsi iso mies lännen paskapropagandaa levitellä. Ei Iranilla ole ollut mitään tarkoitusta, tuhota länttä, suojautua van terroristivaltio israelia vastaan. Demokratia? Naiset saa äänestää kaikissa vaaleissa, asettua ehdokkaiksi, naisia on parlamentissa 15%.
Iranin Ajatollahilla on viimeinen sana, kuten näyttää olevan usan Trumpilla.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Trump ei vie wokea koska tuhosi sen

Siitä pisteet Trumpille!

No kaikki järkeväthän ajattelevat noin.

Minjallakaan ei ole mitään sanottavaa.

Noloa persuille.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Minjallakaan ei ole mitään sanottavaa.

Arjalainen vamppi vaikenee diplomaattisesti.
Vaalit lähestyy ja silloin täytyy pitää pierut mahassa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Minjallakaan ei ole mitään sanottavaa.

Koska Marx ja Lenin ja Stalin sanoivat jo kaiken.

Anonyymi00330 kirjoitti:

Koska Marx ja Lenin ja Stalin sanoivat jo kaiken.

Persujenja monien muidenkin Jeesus sanoi myös.
... vai Moosesko se oli?
Joka tapauksessa, ovatko israelilaiset unohtaneet moraalinsa ohjeet?

On taas persu kaljoissaan " voimissaan
" hahahahaa.

Mitenhän Armanin mukaan Iraniin olisi pitänyt suhtautua ennen ja nyt.
Ja mitä sillä olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

ps ei kukaan jaksa inistä saman maan sairaasta touhusta 47 vuotta

Anonyymi00041 kirjoitti:

Mitenhän Armanin mukaan Iraniin olisi pitänyt suhtautua ennen ja nyt.
Ja mitä sillä olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

ps ei kukaan jaksa inistä saman maan sairaasta touhusta 47 vuotta

Lue lisää

Britit tosiaan voisivat siivota omat jälkensä. Vaikka kyllä ne heidänkin keinonsa ovat sellaisia, että sotkua tuppaa tulemaan vain lisää.

Jollain asialla, josta ei varmaan ymmärrä muuta kuin pintaa.

Iran ei ole arabimaa imbesilli.🐟

USA on aika lännessä? Ei se Iran hyökännyt.

Mä oon kyl kauhian hämmästyny jossei Tuomiojan nimeä löydy Tiitien listasta sit ku se julkistetaan.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mä oon kyl kauhian hämmästyny jossei Tuomiojan nimeä löydy Tiitien listasta sit ku se julkistetaan.

Tiitisen*

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mä oon kyl kauhian hämmästyny jossei Tuomiojan nimeä löydy Tiitien listasta sit ku se julkistetaan.

Pöh. Tiitinen sanoi, ettei ole mitään sellsisia nimiä, joita jotkut olettavat olevan.

Joo minä muistan tämän Tuomiojan, eikös se pidätettykin sen Shaahin seurueen kivittämisestä, sen vieraillessa täällä.

Ahneet vain nostavat riidan,mutta Herrana uskova tulee.Hmm.Ravituksi kaikin tavoin.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Ahneet vain nostavat riidan,mutta Herrana uskova tulee.Hmm.Ravituksi kaikin tavoin.

Herrat syövät niin ahneesti, ettei murujakaan tipu köyhille.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Pöh. Tiitinen sanoi, ettei ole mitään sellsisia nimiä, joita jotkut olettavat olevan.

Tiitisen lista pitää julkaista, mutta Paavo Lipposen nimeä
ei saa mainita.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Tiitisen lista pitää julkaista, mutta Paavo Lipposen nimeä
ei saa mainita.

Siellä on joitain tavisvirkamiesten nimiä, joihin oli kehotettu pitämään yhteyttä mutta ei ole mitään todisteita, että mitään tietoja olisi vaihdettu.
Persujen S. Tynkkynen on kertonut että olisi ollut haussa agentiksi. 🤭

Edustaako Erkki Israelissa pohjasakkaa?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Pöh. Tiitinen sanoi, ettei ole mitään sellsisia nimiä, joita jotkut olettavat olevan.

No ei sitten.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Siellä on joitain tavisvirkamiesten nimiä, joihin oli kehotettu pitämään yhteyttä mutta ei ole mitään todisteita, että mitään tietoja olisi vaihdettu.
Persujen S. Tynkkynen on kertonut että olisi ollut haussa agentiksi. 🤭

Lue lisää

Kiitoksia.

t: Paavo L, anteeksi, nimiähän ei saanut mainita.

t: P Lipponen

Varmaan istut vesi kielellä ja ilon kyyneleet silmissä katsomassa uutiskuvia. Monilla paikallisilla siellä saattavat sen sijaan olla surun ja kivun kyyneleet pinnassa.
Sorron tilalle tulossa uutta sortoa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Varmaan istut vesi kielellä ja ilon kyyneleet silmissä katsomassa uutiskuvia. Monilla paikallisilla siellä saattavat sen sijaan olla surun ja kivun kyyneleet pinnassa.
Sorron tilalle tulossa uutta sortoa.

Lue lisää

Pienet kommarit, pienet kommarit, ne lystikkäitä on, jne.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Pienet kommarit, pienet kommarit, ne lystikkäitä on, jne.

Pikkupersut kannattavat väkivaltaa rauhan ja diplomatian sijaan. Siellä olivat neuvottelut käynnissä kun Yhdysvsllat ja Israel päättivätkin hyökätä.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Pikkupersut kannattavat väkivaltaa rauhan ja diplomatian sijaan. Siellä olivat neuvottelut käynnissä kun Yhdysvsllat ja Israel päättivätkin hyökätä.

Mitenkä tämä Sirola-opiston iltanuotiolla usein laulettu,
lastenmielisten tovereiden suosikkilaulu liittyy tähän?

Siis ne tuhoavat infran ja talouden. Siinä on sitten hyvä alkaa vaatia nöyristelyä kun ei ole mitään jäljellä ja jatkuva uhka päällä. Onko se demokratian rakentamista kun sellainen täytyy tehdä toisen valtion määräämällä konseptilla? Eiväthän Trumpille kelpaa Euroopan demokratiatkaan vaan on ollut sotkeutumassa eri maiden vaaleihin, tukemalla oikeistopopulisteja valtaan...ja meillä laitetaan pelimerkit sen pölhömaan varaan.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Siis ne tuhoavat infran ja talouden. Siinä on sitten hyvä alkaa vaatia nöyristelyä kun ei ole mitään jäljellä ja jatkuva uhka päällä. Onko se demokratian rakentamista kun sellainen täytyy tehdä toisen valtion määräämällä konseptilla? Eiväthän Trumpille kelpaa Euroopan demokratiatkaan vaan on ollut sotkeutumassa eri maiden vaaleihin, tukemalla oikeistopopulisteja valtaan...ja meillä laitetaan pelimerkit sen pölhömaan varaan.

Lue lisää

Ja sen toisen hännystelijän ja tuhoaja-Israelin. Kummassakin maassa poljetaan kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksia räikeillä tavoilla.

Ei niinkään tavallinen kansa vaan kommunistit ja vasemmisto.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Ja sen toisen hännystelijän ja tuhoaja-Israelin. Kummassakin maassa poljetaan kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksia räikeillä tavoilla.

Vasemmiston hallitsema Suomi etummaisena kansanmurhaamassa ei toivottuja ihmisiä jota kannattaa jo 30% vasemistolaista, sitähän se 'sosiaalinen oikeudenmukaisuus' käytännössä on.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Vasemmiston hallitsema Suomi etummaisena kansanmurhaamassa ei toivottuja ihmisiä jota kannattaa jo 30% vasemistolaista, sitähän se 'sosiaalinen oikeudenmukaisuus' käytännössä on.

Lue lisää

Vasemmisto ja Euroopan sosiaalidemokraatit olivat vaikuttajina kylmän sodan jälkeisessä aseistariisunnassa.

Pommeja ja tuhoa näyttää siellä nyt piisaavan.

Joo sen tekemät dokumentit ovat ok, mutta udsan ja israelin suosiminen on jo törkeää maaanpetturuutta alkuperäistä kotimaataan kohtaan.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Joo sen tekemät dokumentit ovat ok, mutta udsan ja israelin suosiminen on jo törkeää maaanpetturuutta alkuperäistä kotimaataan kohtaan.

Yritä nyt olla vauhkoamatta.

Arman voi tehdä mitä lystää. Ei vaikuta mitenkään.

Onko mielestäsi oikein, että niillä hoodeilla on suomalaisia turisteja taateleita imeskelemässä ja viemässä rahaa sen uskoiselle hallinnolle? Ajelette niiltä päin, islamilaisista maista tuotetuilla persubensoilla. han muslimibensalla maatiaispersutkin ajelevat persunperällä ja valtio järkkää turisteja sieltä riistotyövoimalla rakennetuista hotelleista ja uima-altailta pois....? 🏝

Uskonnot pitäisi kieltää hallinnoista ja kukin uskokoon itsekseen mitä tykkää.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Onko mielestäsi oikein, että niillä hoodeilla on suomalaisia turisteja taateleita imeskelemässä ja viemässä rahaa sen uskoiselle hallinnolle? Ajelette niiltä päin, islamilaisista maista tuotetuilla persubensoilla. han muslimibensalla maatiaispersutkin ajelevat persunperällä ja valtio järkkää turisteja sieltä riistotyövoimalla rakennetuista hotelleista ja uima-altailta pois....? 🏝

Lue lisää

Suomeen ei tuoda polttoaineita islamilaisista maista eikä Venäjältä. Persutkin ajelevat enimmäksen norjalaisella öljyllä.

Tässä tarkempia tietoja raakaöljyn alkuperästä ja tuonnista:
Päätoimittajat (2024): Norja (n. 76,8 %), Iso-Britannia (n. 11,6 %) ja Yhdysvallat (n. 7,6 %).
Venäjän tilanne: Venäläisen raakaöljyn tuonti Suomeen loppui jo vuoden 2022 aikana.
Jalostus: Suomeen tuotu raakaöljy jalostetaan pääosin Nesteen Porvoon jalostamolla.
Öljytuotteiden tuonti: Raakaöljyn lisäksi valmiita öljytuotteita (kuten bensiiniä ja dieseliä) tuodaan paljon, erityisesti Ruotsista (kuten St1:n Göteborgin jalostamolta) ja muualta Pohjanmeren alueelta. St1 on muuten suomalainen yritys ja sen pääomistaja yksi harvoista suomalaisista miljardööreista, itse omaisuutensa luonut Mika Anttonen.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Onko mielestäsi oikein, että niillä hoodeilla on suomalaisia turisteja taateleita imeskelemässä ja viemässä rahaa sen uskoiselle hallinnolle? Ajelette niiltä päin, islamilaisista maista tuotetuilla persubensoilla. han muslimibensalla maatiaispersutkin ajelevat persunperällä ja valtio järkkää turisteja sieltä riistotyövoimalla rakennetuista hotelleista ja uima-altailta pois....? 🏝

Lue lisää

Suomeen ei tuoda öljytuotteita Lähi-Idästä eikä Venäjältä. Ne tuodaan Suomeen Pohjanmeren alueelta ts Norjan ja Britannian hallinoimilta alueilta on Suomen öljy pääosin peräisin. Kelpaa kelpaa persujenkin ja vassareiden/vihreiden ajella norjalais-ja brittibensoilla.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Suomeen ei tuoda öljytuotteita Lähi-Idästä eikä Venäjältä. Ne tuodaan Suomeen Pohjanmeren alueelta ts Norjan ja Britannian hallinoimilta alueilta on Suomen öljy pääosin peräisin. Kelpaa kelpaa persujenkin ja vassareiden/vihreiden ajella norjalais-ja brittibensoilla.

Lue lisää

Miksi sitten bensan hinta nousee?

Ne kai on persuille tärkeintä, uskonnot.
Ei ihme, että ovat niin helposti höplästä vedettäviä.

Luulet vaan. Ehkä Alizad vain nolaa itsensä .

Anonyymi00089 kirjoitti:

Luulet vaan. Ehkä Alizad vain nolaa itsensä .

Suomalaiset liitunaama vasurit tietää parhaiten, miten
muslimien ongelmat ratkaistaan. Ensiksi naisten oikeudet
lakkautetaan ja toiseksi naisten ihmisarvo poistetaan.
Kyllä Mies on Mies, punikki piireissäkin ja tämän kyllä
Myöntää jokainen viiksekäs kommariakkakin.
Trastuit tavarits kaalipieru.

Ei ole tullut katsottua ainuttakaan.
"Tositv" on hömppää.

Se on perusedellytys diktaattorin asemaan .

Myös Ali Khamenei ja Ajatollah Khomenei olivat todella pahoja diktaattoreita.

Vasurilla aivotoiminta pätkii, mutta vasureiden historia
muuttuu vuosittain, joskus nopeamminkin.

Yhdysvallat on mokannut monessa asiassa. Onkohan Trump sen historiallinen ilmentymä.
New York'kin sai sosialistipormestarin.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Yhdysvallat on mokannut monessa asiassa. Onkohan Trump sen historiallinen ilmentymä.
New York'kin sai sosialistipormestarin.

Vietnamista tuli kommunistinen valtio Yhdysvaltojen brutaalista hyökkäyssodasta huolimatta.

Vasemmisto oli tukemassa islamistien vallankumousta ja onnistui, vasemmistolaisille sattui vaan käymään kuten NL historiassakin kun Stalin kaappasi vallan. Islamistit vakiinnutti valtansa ja pidätti toverinsa jostakin vakavasta syytettynä ja teloitti heidät. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Vasemmisto oli tukemassa islamistien vallankumousta ja onnistui, vasemmistolaisille sattui vaan käymään kuten NL historiassakin kun Stalin kaappasi vallan. Islamistit vakiinnutti valtansa ja pidätti toverinsa jostakin vakavasta syytettynä ja teloitti heidät. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Lue lisää

En tiedä kuinka Suomen vasemmisto olisi ollut tukemassa islamilaista vallankumousta. Kai se on ollut sisäsyntyistä siellä. Tekeväthän Yhdysvaltojen oikeistokristitytkin jonkinlaista vallankumousta, jota yrittävät levittää Eurooppaankin tukemalla oikeistopopulistipuolueita eri maiden vaaleissa. Sitä tekevät myöskin putinistit. Molemmat kieltävät kirjoja ja heikentävät naisten oikeuksia.

Mikä terrori?

Eikai se sisäinen ja ulkoinen terrori siinä niinkään vaikuttanut, vaan pelko siitä ydinaseesta.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Eikai se sisäinen ja ulkoinen terrori siinä niinkään vaikuttanut, vaan pelko siitä ydinaseesta.

pelko ydinaseesta? Harmi ettei Iranilla ole ydinasetta, saisi olla rauhassa. Parin vuoden päästä on ja israel saa arvonsa mukaisen kohtelun ja koston.

Esim. parlamentaarikko Li Andersson on tuominnut sodan kansainvälisen lain rikkomuksena.

Mikä on Anderssonin oma mielipide, Iranin naisten oikeuksista.

Putin on maailman suurin pukki maailman suurimman kaalimaan vartijana. Huippuvalehtelija, joll'ei ole vertoa.

Vassareiden joukkohysteria kestänee jopa kuukauden ! Tuosta Armanin Totuuden paljastamisesta ! HYVÄ ARMAN .

Anonyymi00112 kirjoitti:

Vassareiden joukkohysteria kestänee jopa kuukauden ! Tuosta Armanin Totuuden paljastamisesta ! HYVÄ ARMAN .

Persujen hysteria kiihtyi kun pääsivät hallitukseen.

Alkoivatko reflat?

Mitenkä tämä liittyy Iranin sotaan, kerro toki meillekkin.

Emme muuttuneet sinisiksi vaikka persut hilluvat. Alizadin puheet ei vedä vertoja asiantuntijoiden arvioille.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Emme muuttuneet sinisiksi vaikka persut hilluvat. Alizadin puheet ei vedä vertoja asiantuntijoiden arvioille.

Joita ovat mm. Juusola ja Stewart.

Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

Lue lisää

No monta?

Joku on ottanut selvää että monta sataa miljoonaa uhria kommunismilla, on. Jotten ottakaas te kommarit siis selvää että monta miljoonaa uhria kullakin maailman uskonnoilla on, jos se noin ahdistaa?

Jos ryppäämiseltänne ehditte.

Anonyymi00154 kirjoitti:

No monta?

Joku on ottanut selvää että monta sataa miljoonaa uhria kommunismilla, on. Jotten ottakaas te kommarit siis selvää että monta miljoonaa uhria kullakin maailman uskonnoilla on, jos se noin ahdistaa?

Jos ryppäämiseltänne ehditte.

Lue lisää

On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

Anonyymi00170 kirjoitti:

On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

Nojust.

Kommunistidiktaattorien teoilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Ja muslimiterroristien teoilla ei ole mitään tekemistä Islamin uskon kanssa.

diu-diu!

Anonyymi00180 kirjoitti:

Nojust.

Kommunistidiktaattorien teoilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Ja muslimiterroristien teoilla ei ole mitään tekemistä Islamin uskon kanssa.

diu-diu!

Lue lisää

Sitähän voi valjastaa minkä aatteen tahansa uskonkappaleekseen jos haluaa harrastaa väkivaltaa. Jotkut jopa incel tilansa.

Anonyymi00170 kirjoitti:

On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

Kyllä ohjeisti, Lenin komppasi ja Stalin toteutti.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Kyllä ohjeisti, Lenin komppasi ja Stalin toteutti.

Marx ei yksin kehittänyt ideologiaansa. Se on lähtöisen häntä edeltäneeltä ajalta Ranskasta, tai oikeastaanhan Jeesus jo oli sosialisti ja kommari. Jakoi ihokkaat ja eväät ja suuttui rahanlainasjille ja koronkiskureille. Ahneutta ei ole pidetty monissakaan tarnoissa hyveenä .

Anonyymi00146 kirjoitti:

Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

Lue lisää

Ei pärjää kristinnusko tuossa islamille. Yksiistään Intiassa islamilaiset ovat tappaneet - toki aikaa kului yli kaksisataa vuottaa - parisataa miljoonaa hindua, jainalaista, buddhalaista ym alueen alkuperäisiä uskontoja tunnustaneita. Sellainen rauhan uskonto.

Hyvän tähden ovat murhanneet, ihan vain, että maailmaan saataisiin rauha.

Anonyymi00170 kirjoitti:

On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

Keitäs muita on kuin taviskansalaisia?

Anonyymi00282 kirjoitti:

Marx ei yksin kehittänyt ideologiaansa. Se on lähtöisen häntä edeltäneeltä ajalta Ranskasta, tai oikeastaanhan Jeesus jo oli sosialisti ja kommari. Jakoi ihokkaat ja eväät ja suuttui rahanlainasjille ja koronkiskureille. Ahneutta ei ole pidetty monissakaan tarnoissa hyveenä .

Lue lisää

Jo Ranskan vallankumous tajusi, että vain verenvuodatus lopettaa väkivallan.🤭

Anonyymi00146 kirjoitti:

Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

Lue lisää

Älä vastaa kysymyksellä!

Anonyymi00282 kirjoitti:

Marx ei yksin kehittänyt ideologiaansa. Se on lähtöisen häntä edeltäneeltä ajalta Ranskasta, tai oikeastaanhan Jeesus jo oli sosialisti ja kommari. Jakoi ihokkaat ja eväät ja suuttui rahanlainasjille ja koronkiskureille. Ahneutta ei ole pidetty monissakaan tarnoissa hyveenä .

Lue lisää

Jeesus ruokki
yli 5 000 miestä (sekä naiset ja lapset) viidellä leivällä ja kahdella kalalla, jotka saatiin eräältä pojalta. Ihme tapahtui Gennesaretinjärven lähellä, missä Jeesus siunasi ruoan, ja kaikki söivät kyllikseen. Tähteeksi jäi 12 korillista palasia. Tämä tunnusteko osoittaa Jeesuksen jumalallista voimaa

Ei ihme jos paikalliset torikauppiaat oli närkästyneitä, tälläiseen
epäterveeseen tilanteeseen johtaneesta tempusta. Eikös se muuttanut
kokonaisen järvenkin viiniksi, niin että paikallinen Alko meni konkurssiin.
Lukuisat vasemmistolaiset myyjät jäi työttömäksi ja ratkesi itsekkin juomaan.
Kyllä on melkosta elostelua.

Anonyymi00338 kirjoitti:

Hyvän tähden ovat murhanneet, ihan vain, että maailmaan saataisiin rauha.

Jos ei saa sotia, niin sitten ei solmita Rauhaa, ainoastaan
voidaan hieroa Rauhaa.

Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

Lue lisää

Siis, persulla keittää taas yli.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

Lue lisää

Hyvä kommentti 👍

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

Lue lisää

Persuvaljeskunta joutuu nyt varmaan maksamaan bensasta enemmän.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Persuvaljeskunta joutuu nyt varmaan maksamaan bensasta enemmän.

Enemmän ku Marinin 2,5 egee?

Just.

Täällä muumilaakson ulkopuolella gason hinta on muuteen laskenu tän hallituskauden aikana, että tiivi-taavi on hyvä ja painuu sinne hiekkikselle trollailemaan kommunismia 🍼

Anonyymi00178 kirjoitti:

Enemmän ku Marinin 2,5 egee?

Just.

Täällä muumilaakson ulkopuolella gason hinta on muuteen laskenu tän hallituskauden aikana, että tiivi-taavi on hyvä ja painuu sinne hiekkikselle trollailemaan kommunismia 🍼

Lue lisää

Osakkeiden hinnat laskevat ja korot nousevat Trumpin ja Netanjahun manööverien vuoksi.

Juu ja kommarit on paljon parempia?
Putinin "novitsokkailu" pitkin maailmaa on ihan harmitonta pikku keppostelua? :)

Anonyymi00152 kirjoitti:

Juu ja kommarit on paljon parempia?
Putinin "novitsokkailu" pitkin maailmaa on ihan harmitonta pikku keppostelua? :)

Espanjan vassaripääministeri Pedro Sánchez on suoraselkäisesti sanonut, etteivätTrumpin ja Netanjahun sodat heille käy.
Hänellä on kansan tuki.
Espanjan tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan lähes 77 prosenttia espanjalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti.
☝

Anonyymi00166 kirjoitti:

Espanjan vassaripääministeri Pedro Sánchez on suoraselkäisesti sanonut, etteivätTrumpin ja Netanjahun sodat heille käy.
Hänellä on kansan tuki.
Espanjan tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan lähes 77 prosenttia espanjalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti.
☝

Lue lisää

Ja mitähän Espanjan kommarit sit meinaa tehdä asialle? :)
Jättää seuraavissa presidentinvaleissaan kenties äänestämättä Trumpia? :D

Anonyymi00152 kirjoitti:

Juu ja kommarit on paljon parempia?
Putinin "novitsokkailu" pitkin maailmaa on ihan harmitonta pikku keppostelua? :)

Venäläiset pyrkivät tppamaan manpetturin, kaksoisagentin, joka vakoili brittitiedustelun hyväksi. Luuletko ettei Mossad, tai CIA tapa? Vidun vajakki. Skripalit valitettavasti selviytyivät, mutta vakoilu toisen valyion hyväksi varmasti loppui.
Venäläiset yleensä tappavat näitä omia, jotka toimivat maailmalla Venäjää vastaan, ollen maanpettureita, Mossad/israel ja CIA/USA tappaa kenet tahansa

Anonyymi00177 kirjoitti:

Ja mitähän Espanjan kommarit sit meinaa tehdä asialle? :)
Jättää seuraavissa presidentinvaleissaan kenties äänestämättä Trumpia? :D

Etkös sä hymiöpoika ollenkaan seuraa tv-uutisia?

Anonyymi00177 kirjoitti:

Ja mitähän Espanjan kommarit sit meinaa tehdä asialle? :)
Jättää seuraavissa presidentinvaleissaan kenties äänestämättä Trumpia? :D

Sánchez sai ainakin Trumpin punoittamaan kiukusta eikä Espanja anna käyttää maansa tukikohtia Yhdysvaltojen hyökkäyssodassa.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Espanjan vassaripääministeri Pedro Sánchez on suoraselkäisesti sanonut, etteivätTrumpin ja Netanjahun sodat heille käy.
Hänellä on kansan tuki.
Espanjan tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan lähes 77 prosenttia espanjalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti.
☝

Lue lisää

Sánchez avasi rajat miljoonalle muslimille ja käskyttää kaikki muut Eu maat ottamaan ne.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Sánchez avasi rajat miljoonalle muslimille ja käskyttää kaikki muut Eu maat ottamaan ne.

Espanjan talous kasvaa EU:n nopeinta vauhtia, ja suurin syy on maahanmuutto, sanoo tutkija
Espanjassa on Euroopan toiseksi eniten maahanmuuttajia Saksan jälkeen. Monet työllistyvät palvelualalle.
Taloustutkija Raymond Torres kehottaa katsomaan ympärilleen. Ilman maahanmuuttajia Espanjan talouden kasvuvauhti ei olisi mahdollinen, hän sanoo.
23.10.2024

Vasemmistolainen lehmä, mielenkiintoista?

En usko, että hänen sanomisillaan on suurtakaan arvoa niille, joilla on omat mielipiteet.

Anonyymi00162 kirjoitti:

En usko, että hänen sanomisillaan on suurtakaan arvoa niille, joilla on omat mielipiteet.

Niin juuri.
Ja koska yhdelläkään kommarilla ei ole moista, niin ...

Vai millos viimeks jossain kommarpuolueessa edustaja on äänestäny ryhmäkurin vastaisesti? :)

Anonyymi00175 kirjoitti:

Niin juuri.
Ja koska yhdelläkään kommarilla ei ole moista, niin ...

Vai millos viimeks jossain kommarpuolueessa edustaja on äänestäny ryhmäkurin vastaisesti? :)

Lue lisää

Ei ole kommaripuoluetta eduskunnassa mutta vassaripuolueissa jotkut edustajat ovat jättäneet eriäviä lausuntoja ryhmäpäätöksiin ja yksi äänesti hallituksen esittämän potkulain puolesta ryhmän vastaisesti.

Anonyymi00162 kirjoitti:

En usko, että hänen sanomisillaan on suurtakaan arvoa niille, joilla on omat mielipiteet.

Se ei siis koske vasemmistoa, jonka "mielipiteet" tulevat suoraan USA:n kampuksilta.

Ja eiköhän seuraavaks sama tapahdu Syyriassa?

Anonyymi00173 kirjoitti:

Ja eiköhän seuraavaks sama tapahdu Syyriassa?

Sinne Israel on jo iskenyt.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Sinne Israel on jo iskenyt.

Ei kai sentään, puhut vaan omiasi.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Ei kai sentään, puhut vaan omiasi.

Israel on tehnyt useita ilmaiskuja Syyrian pääkaupunkiin Damaskokseen
16.7.2025

Anonyymi00173 kirjoitti:

Ja eiköhän seuraavaks sama tapahdu Syyriassa?

Voisiko olla, eihän asia minulle mitään kuulu, niin, että interventio johtuu siitä, että Iran on uhannut iskeä Israeliin? Islamhan on aivan sivujuonne.

Naisilla, lapsilla ja vanhuksilla voi aina yrittää kerätä irtopisteitä. Mitäs mieltä hän on Yhdysvaltojen oikeiston ja Trumpin naispolitiikasta?

Anonyymi00169 kirjoitti:

Naisilla, lapsilla ja vanhuksilla voi aina yrittää kerätä irtopisteitä. Mitäs mieltä hän on Yhdysvaltojen oikeiston ja Trumpin naispolitiikasta?

No mikäs se on?

Anonyymi00174 kirjoitti:

No mikäs se on?

Esimerkiksi Yhdysvalloissa 84 % miehen kanssa naimisiin menevistä naisista vaihtaa sukunimensä aviomiehensä sukunimeen, mikä tarkoittaa, että heidän nimensä ei vastaa syntymätodistuksessa olevaa nimeä. Ja arviolta 146 miljoonalla Yhdysvaltain kansalaisella ei ole voimassa olevaa passia – joten monilla äänioikeutta haluavilla naisilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistusta, joka oikeuttaisi heidät tämän lain mukaiseen äänioikeuteen.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa 84 % miehen kanssa naimisiin menevistä naisista vaihtaa sukunimensä aviomiehensä sukunimeen, mikä tarkoittaa, että heidän nimensä ei vastaa syntymätodistuksessa olevaa nimeä. Ja arviolta 146 miljoonalla Yhdysvaltain kansalaisella ei ole voimassa olevaa passia – joten monilla äänioikeutta haluavilla naisilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistusta, joka oikeuttaisi heidät tämän lain mukaiseen äänioikeuteen.

Lue lisää

Kyseessä siis käsiteltävänä oleva Save Act" -laki (Safeguard American Voter Eligibility Act ).

Anonyymi00194 kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa 84 % miehen kanssa naimisiin menevistä naisista vaihtaa sukunimensä aviomiehensä sukunimeen, mikä tarkoittaa, että heidän nimensä ei vastaa syntymätodistuksessa olevaa nimeä. Ja arviolta 146 miljoonalla Yhdysvaltain kansalaisella ei ole voimassa olevaa passia – joten monilla äänioikeutta haluavilla naisilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistusta, joka oikeuttaisi heidät tämän lain mukaiseen äänioikeuteen.

Lue lisää

Teemu Selänne kannattaa äänioikeuden poistamista naisilta, koska mies on perheen pää.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Teemu Selänne kannattaa äänioikeuden poistamista naisilta, koska mies on perheen pää.

Onko naisasiamies Alizad samalla kannalla?

Anonyymi00208 kirjoitti:

Teemu Selänne kannattaa äänioikeuden poistamista naisilta, koska mies on perheen pää.

Teemut, kahdella eellä, puhuvat asiaa.