Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia.

Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä kanssa Iranista vuonna 1979, kun maassa tehtiin vallankumous. Silloin iranilaisilta riistettiin heidän vapautensa, naiset alistettiin ja kansalaisilta vietiin keskeiset perusoikeudet. Puhdasta vettä ja ruokaa ei ole kaikille saatavissa, lääkkeistä ja terveydenhoidosta puhumattakaan.

Tästä huolimatta aktivistit eivät länsimaissa puolustaneet iranilaisia, mutta nyt he kritisoivat kuitenkin iskuja, joilla iranilaiset on vapautettu. Alizad näkee tilanteessa räikeää kaksinaismoralismia.

"– JOKAINEN, ensisijaisesti vasemmistolaiset. Lukekaa tämä. Te puhutte kansainvälisistä laeista nyt, mut olitte hiljaa viimeiset 47 vuotta. Te että ole meidän ääni, te ette päätä meidän tarinamme narratiiviä", Arman Alizad tykittää nyt.

Hienoa Arman!
5157260
21Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 515

Vanhimmat

Arman on kyllä kova äijä. Ja melkein ainoita ulkkareita jotka pitävät suomalaisten puolta näiden hullujen keskellä.

8Äänestä
  • Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

    6Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

    Muualta tulleet näkevät mihin suomi on hulluudessaan menossa hyvistä ajoista.

    4Äänestä

  • Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    6Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

    Se on kiva kun pokkuroi suomalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

    7Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

    En ole katsonut kun ei ole sellainen "aatella oikeen" -tyyli kiinnostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Iranin vallankumouskaarti myönsi ampuneensa kouluun jossa kuoli paljon lapsia.

    4Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    Vasemmisto-suvakki kitisee......

    6Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Onko se hyväksikäyttänyt ja myynyt jotain itsellekuulumatonta.
    Jos niin on, niin ne miljoonat voivat hävitä hetkessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

    Onko se anastanut suomalaisten työpaikkoja, kun niin monialaisesti eri ammattiryhmissä niissä tv-ohjelmissa toimi.

    1Äänestä


  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Se on kiva kun pokkuroi suomalaisia

    Ei. Riittää, että on realisti eikä usko unelmahötöaatteisiin kuten vihervasurikommarit.
    Te vihervasurikommarit rahtaatte tänne wolt-kuskeja kärräämään teille ruokaa kotiovelle nälkäpalkalla pakkasissa ja sateissa ajaen. Sellaista sanotaan orjuudeksi valkoselle kommarille.

    3Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Älä puhu p*skaa. Samaa kommarijargonivaletta kuten Gazan uutisissa jotka Hamas julkaisi. Nyt samaa valep*skaa suoltaa Iranin hirmuhallinto.

    Te kommarit välitätte Iranilaisista vain, koska se tukee Putinia Ukrainan sodassa.

    Samaa p*skaa te kommarit selitätte YLEn ja HS-Pravdan kanssa. Sanotte haluavanne naisten tasa-arvoa, mutta eipä ole kuulubut valituksia kun Iranissa naisia on kivitetty kuoliaiksi, jne.

    Suomen tulee lähettää kaikki viherkommarit Iraniin sotimaan Iranin Imaamin puolesta ilman paluumahdollisuutta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    Jep, juuri näin, " puskista on hyvä huudella", arman on v..un vitsi!!💩

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Onko se hyväksikäyttänyt ja myynyt jotain itsellekuulumatonta.
    Jos niin on, niin ne miljoonat voivat hävitä hetkessä.

    Alizad on paljon enemmän suomalainen kuin yksikään vihervasurikommari

    5Äänestä

  • mitään sanomaton ihminen jolle todellisuus on hämärää

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Ei. Riittää, että on realisti eikä usko unelmahötöaatteisiin kuten vihervasurikommarit.
    Te vihervasurikommarit rahtaatte tänne wolt-kuskeja kärräämään teille ruokaa kotiovelle nälkäpalkalla pakkasissa ja sateissa ajaen. Sellaista sanotaan orjuudeksi valkoselle kommarille.

    Suomessa on aitoja Samppanajasosialisteja, niitä kiinnostaa
    maailman ongelmat vain jos siitä on jotain hyötyä itselleen.
    Afganistanissakin tuli voimaan tiukat lait , koskien
    naisten oikeuksia. Onko joku kuullut, että vihervasemmistolaiset
    olisi tuominneet tämän.

    3Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Iranin vallankumouskaarti myönsi ampuneensa kouluun jossa kuoli paljon lapsia.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Mä en näe, että hän pitäisi mitenkään suomalaisten puolta, vaan terveen järjen ja todellisen oikeudenmukaisuuden puolta. Vasemmistolaisissa eniten ärsyttää kaksilla rattailla matkustus, ja siihenhän tuo kärki on suunnattu.
    Naurettavinta, mitä voi olla, että joku pohjoismaalainen jälkipuberteettinen akateeminen daami muka edustaisi jossain 5000 km päässä asuvia ihmisiä. Se on 100% poliittista opportunismia, ja elitismiä sekä itsekeskeisyyttä.
    ”Te ette ole meidän ääni.”

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Muualta tulleet näkevät mihin suomi on hulluudessaan menossa hyvistä ajoista.

    On ymmärrettävää, että osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys ole “tuonut turvaa” näkyvällä tai välittömällä tavalla. Virallisten arvioiden mukaan jäsenyyden keskeinen vaikutus on kuitenkin ennaltaehkäisevä: Suomi kuuluu nyt Naton yhteiseen puolustukseen ja viidennen artiklan turvatakuiden piiriin, mikä nostaa sotilaallisen voimankäytön kynnystä Itämeren alueella.

    Alla avaan, miksi kokemus voi olla ristiriitainen – ja mitä jäsenyys tosiasiassa muuttaa.

    🇫🇮 Miksi osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys tuonut turvaa?
    Useita syitä nousee esiin julkisesta keskustelusta ja tutkimuksista:

    1. Turva ei näy arjessa
    Nato tuo sotilaita kaduille eikä tee parantavia muutoksia tavallisen ihmisen elämään.

    Turva syntyy pelotteesta, joka on luonteeltaan ihmisten elämää kurjistavaa.

    2. Venäjän hybriditoimet jatkuvat
    Kyberhyökkäykset, rajapainostus ja informaatiovaikuttaminen eivät katoa jäsenyyden myötä. Ukrainan AZOV terroristit toi terrorismin Itämerelle

    Tämä voi luoda tunteen, ettei mikään ole muuttunut paremmaksi.

    3. Odotukset olivat osin epärealistisia
    Osa suomalaisista odotti välittömiä konkreettisia muutoksia, kuten pysyviä joukkoja tai ohjusjärjestelmiä.

    Nato-jäsenyys ei automaattisesti tuo näitä, vaan ne perustuvat erillisiin poliittisiin päätöksiin.

    4. Turvallisuusympäristö on edelleen jännittynyt
    NATO maan hyökkäys Iraniin ja Euroopan turvallisuustilanne ovat yhä epävakaat.

    Siksi jäsenyys ei poista uhkia, vaan muuttaa tapaa, jolla niihin vastataan.

    🛡️ Mitä Nato-jäsenyys todellisuudessa toi Suomelle?
    Virallisten lähteiden mukaan vaikutukset ovat merkittäviä, vaikka eivät aina näkyviä:

    1. Viidennen artiklan turvatakuut
    Hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan, mitä se sitten tarkoittaakaan+

    Suomi ei enää ole yksin kriisitilanteessa, vaan muut päättää mitä Suomi sanoo ja tekee.

    2. Osa Naton yhteistä puolustusta
    Suomi osallistuu yhteiseen puolustussuunnitteluun ja harjoituksiin ja maksaa valtavan laskun siitä.

    Suomen oma puolustuskyky yhdistyy liittokunnan resursseihin.

    3. Korkeampi kynnys sotilaalliselle voimankäytölle Itämerellä
    Kaikki Pohjoismaat ovat nyt Naton jäseniä, mikä heikentää alueellista vakautta.

    4. Ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaa
    Suomen puolustuksen pelotevaikutus on “huomattavasti suurempi” Naton jäsenenä.
    Pelotteella on valtava hinta Suomen veronmaksajille 135 0 00 000 euroa,

    🎯 Yhteenveto: Turva on olemassa, mutta se ei näy arjessa
    Nato-jäsenyys ei poista kaikkia uhkia eikä tee Suomesta haavoittumatonta. Se ei myöskään näy konkreettisina muutoksina tavalliselle kansalaiselle. Sen vaikutus on strateginen ja ennaltaehkäisevä: Suomi ei ole enää yksin, ja mahdollisen hyökkäyksen riski on suurempi kuin ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    Jos jo ”turha julkkiskin”, näkee selvemmin asiat, kuin suomalainen ammattipäättäjä, niin se kertoo kyllä kaiken suomalaisesta päätöksenteosta, ja sen luotettavuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Etkö sä pärjää, vaikka nautit suomalaisten veronmaksajien almuista KELAn kautta, ja olet matkustanutkin tänne meidän kustannuksellamme? Mä en kehtaisi sinuna puhua yhtään mitään.

    Äänestä


  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Jep, juuri näin, " puskista on hyvä huudella", arman on v..un vitsi!!💩

    Sä et näemmä ymmärrä, mistä on kyse, ja mihin kritiikki kohdistuu: ”te ette ole meidän ääni.” Suomalaisiin kaksinaamaisiin poliitikkoihin, joista suuriäänisimmät tuntuvat olevan biologisia tai henkisesti naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    Onneksi Iranin laivasto nyt meren pohjassa, ilmavoimat tuhottu, ohjusten lähtöpaikat tuhottu, ohjukset muutenkin loppumassa ja huomattava osa Iranin islamistijohdosta eliminoitu ja mikä parasta, niin suurin osa maan armeijasta eli sekä rivimiehet että upseerit ovat kadonneet riveistä piiloon. Vallankumouskaartilla johtajineen on surkea tulevaisuus edessään. Voivat tapattaa itsensä tai antautua ehdoitta päätyäkseen oikeuden eteen. Mitään "diilejä" ei Trump enää tee näiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Pommituksissa ei ole kuollut paljon lapsia.
    Valeuutisesta on kysymys eli kiihkoislamistien keksimästä " uutisesta".
    Tyttökoulu(!) keskellä Vallankumouskaartin eli islamistisen SS-porukan tukikohtaa ja muka lauantaina aamulla oli tuhottu! Ei järjen hiventäkään tällaisessa uutisessa.
    Kaikkea Iranin luhistumassa olevan terroristihallinnon valeita ei tarvitse uskoa.
    Muutamia viikkoja sitten ympäri maailman suurkaupungeissa järjestivät Iranin pakolaiset suurmielenosoituksia nykyhallintoa vastaan eikä Suomen vasemmistolainen valtamedia kertonut niistä mitään.
    Säälittävää on vasemmistolaisten liittoutuminen islamististen terroristien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Onko se anastanut suomalaisten työpaikkoja, kun niin monialaisesti eri ammattiryhmissä niissä tv-ohjelmissa toimi.

    Miksi pitäisi palkata ihmisiä töihin, joita osaa tehdä itsekin?
    -Työllistämisen takiako? Haloo.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä Alizad on itse tehnyt maansa ja kansansa oikeuksien eteen? Eipä mitään. Entä ne muut maasta paenneet? Eivätpä kai mitään.
    Eipä häntä vaikuta huolestuttavan myöskään tuho ja uhrit mitä impulssiiviset hölmöt nyt aiheuttavat.
    Turha julkkis ja hölösuu, voisi joku sanoa.
    ☹

    Pelkurit huutavat eniten muille, tehkää jotain !

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    Kaksinaismoralisti koko AA

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Vasemmisto-suvakki kitisee......

    Onko pakko tykätä Armanista. Onko heti vasemmistolainen jos ei tykkää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Ei. Riittää, että on realisti eikä usko unelmahötöaatteisiin kuten vihervasurikommarit.
    Te vihervasurikommarit rahtaatte tänne wolt-kuskeja kärräämään teille ruokaa kotiovelle nälkäpalkalla pakkasissa ja sateissa ajaen. Sellaista sanotaan orjuudeksi valkoselle kommarille.

    Voi pientä. Ketä äänne kuka on raahannut ? Oppositio ?

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    mitään sanomaton ihminen jolle todellisuus on hämärää

    Kuvaat siis itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Kaksinaismoralisti koko AA

    AA-kerhossa ei siis kannata käydä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minä olen aina tykännyt tuosta Armanista, rehellinen ja suoranuottinen mies.

    afgaani on ja valtion rah latoli mukana tullessa moskovaan

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Älä puhu p*skaa. Samaa kommarijargonivaletta kuten Gazan uutisissa jotka Hamas julkaisi. Nyt samaa valep*skaa suoltaa Iranin hirmuhallinto.

    Te kommarit välitätte Iranilaisista vain, koska se tukee Putinia Ukrainan sodassa.

    Samaa p*skaa te kommarit selitätte YLEn ja HS-Pravdan kanssa. Sanotte haluavanne naisten tasa-arvoa, mutta eipä ole kuulubut valituksia kun Iranissa naisia on kivitetty kuoliaiksi, jne.

    Suomen tulee lähettää kaikki viherkommarit Iraniin sotimaan Iranin Imaamin puolesta ilman paluumahdollisuutta.

    tuomioja sen man sekinotti ajaessaan saahin pois

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Mä en näe, että hän pitäisi mitenkään suomalaisten puolta, vaan terveen järjen ja todellisen oikeudenmukaisuuden puolta. Vasemmistolaisissa eniten ärsyttää kaksilla rattailla matkustus, ja siihenhän tuo kärki on suunnattu.
    Naurettavinta, mitä voi olla, että joku pohjoismaalainen jälkipuberteettinen akateeminen daami muka edustaisi jossain 5000 km päässä asuvia ihmisiä. Se on 100% poliittista opportunismia, ja elitismiä sekä itsekeskeisyyttä.
    ”Te ette ole meidän ääni.”

    naisilla on täälläkin liikaa oikeuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    On ymmärrettävää, että osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys ole “tuonut turvaa” näkyvällä tai välittömällä tavalla. Virallisten arvioiden mukaan jäsenyyden keskeinen vaikutus on kuitenkin ennaltaehkäisevä: Suomi kuuluu nyt Naton yhteiseen puolustukseen ja viidennen artiklan turvatakuiden piiriin, mikä nostaa sotilaallisen voimankäytön kynnystä Itämeren alueella.

    Alla avaan, miksi kokemus voi olla ristiriitainen – ja mitä jäsenyys tosiasiassa muuttaa.

    🇫🇮 Miksi osa suomalaisista kokee, ettei Nato-jäsenyys tuonut turvaa?
    Useita syitä nousee esiin julkisesta keskustelusta ja tutkimuksista:

    1. Turva ei näy arjessa
    Nato tuo sotilaita kaduille eikä tee parantavia muutoksia tavallisen ihmisen elämään.

    Turva syntyy pelotteesta, joka on luonteeltaan ihmisten elämää kurjistavaa.

    2. Venäjän hybriditoimet jatkuvat
    Kyberhyökkäykset, rajapainostus ja informaatiovaikuttaminen eivät katoa jäsenyyden myötä. Ukrainan AZOV terroristit toi terrorismin Itämerelle

    Tämä voi luoda tunteen, ettei mikään ole muuttunut paremmaksi.

    3. Odotukset olivat osin epärealistisia
    Osa suomalaisista odotti välittömiä konkreettisia muutoksia, kuten pysyviä joukkoja tai ohjusjärjestelmiä.

    Nato-jäsenyys ei automaattisesti tuo näitä, vaan ne perustuvat erillisiin poliittisiin päätöksiin.

    4. Turvallisuusympäristö on edelleen jännittynyt
    NATO maan hyökkäys Iraniin ja Euroopan turvallisuustilanne ovat yhä epävakaat.

    Siksi jäsenyys ei poista uhkia, vaan muuttaa tapaa, jolla niihin vastataan.

    🛡️ Mitä Nato-jäsenyys todellisuudessa toi Suomelle?
    Virallisten lähteiden mukaan vaikutukset ovat merkittäviä, vaikka eivät aina näkyviä:

    1. Viidennen artiklan turvatakuut
    Hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan, mitä se sitten tarkoittaakaan+

    Suomi ei enää ole yksin kriisitilanteessa, vaan muut päättää mitä Suomi sanoo ja tekee.

    2. Osa Naton yhteistä puolustusta
    Suomi osallistuu yhteiseen puolustussuunnitteluun ja harjoituksiin ja maksaa valtavan laskun siitä.

    Suomen oma puolustuskyky yhdistyy liittokunnan resursseihin.

    3. Korkeampi kynnys sotilaalliselle voimankäytölle Itämerellä
    Kaikki Pohjoismaat ovat nyt Naton jäseniä, mikä heikentää alueellista vakautta.

    4. Ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaa
    Suomen puolustuksen pelotevaikutus on “huomattavasti suurempi” Naton jäsenenä.
    Pelotteella on valtava hinta Suomen veronmaksajille 135 0 00 000 euroa,

    🎯 Yhteenveto: Turva on olemassa, mutta se ei näy arjessa
    Nato-jäsenyys ei poista kaikkia uhkia eikä tee Suomesta haavoittumatonta. Se ei myöskään näy konkreettisina muutoksina tavalliselle kansalaiselle. Sen vaikutus on strateginen ja ennaltaehkäisevä: Suomi ei ole enää yksin, ja mahdollisen hyökkäyksen riski on suurempi kuin ennen.

    kuka uskoo että italiaepspanjia tuli avuksi joskuskreikka

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Pommituksissa ei ole kuollut paljon lapsia.
    Valeuutisesta on kysymys eli kiihkoislamistien keksimästä " uutisesta".
    Tyttökoulu(!) keskellä Vallankumouskaartin eli islamistisen SS-porukan tukikohtaa ja muka lauantaina aamulla oli tuhottu! Ei järjen hiventäkään tällaisessa uutisessa.
    Kaikkea Iranin luhistumassa olevan terroristihallinnon valeita ei tarvitse uskoa.
    Muutamia viikkoja sitten ympäri maailman suurkaupungeissa järjestivät Iranin pakolaiset suurmielenosoituksia nykyhallintoa vastaan eikä Suomen vasemmistolainen valtamedia kertonut niistä mitään.
    Säälittävää on vasemmistolaisten liittoutuminen islamististen terroristien kanssa.

    Islamofobia on persujen elämän eliksiiriä. Tataarit esimerkiksi ovat eläneet Suomessa islamilainina jo pitkään, joten vähän löyhääpäistä tuo manian toitotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Älä puhu p*skaa. Samaa kommarijargonivaletta kuten Gazan uutisissa jotka Hamas julkaisi. Nyt samaa valep*skaa suoltaa Iranin hirmuhallinto.

    Te kommarit välitätte Iranilaisista vain, koska se tukee Putinia Ukrainan sodassa.

    Samaa p*skaa te kommarit selitätte YLEn ja HS-Pravdan kanssa. Sanotte haluavanne naisten tasa-arvoa, mutta eipä ole kuulubut valituksia kun Iranissa naisia on kivitetty kuoliaiksi, jne.

    Suomen tulee lähettää kaikki viherkommarit Iraniin sotimaan Iranin Imaamin puolesta ilman paluumahdollisuutta.

    mistä lähtien putin on ollut kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Alizad on osannut tehdä itsestään miljonäärin .Ei ole mikään Iranin äänitorvi.Tuskin sitä edes kiinnostaa,että Iranissa on pommituksissa kuollut paljon lapsia.Tuollainen tyyppi pärjää Suomessa.

    KATEELLISUUS TAAS ISKI..

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    mitään sanomaton ihminen jolle todellisuus on hämärää

    Kirjoitustaidottoman kommarin kumma kommentti. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Onneksi Iranin laivasto nyt meren pohjassa, ilmavoimat tuhottu, ohjusten lähtöpaikat tuhottu, ohjukset muutenkin loppumassa ja huomattava osa Iranin islamistijohdosta eliminoitu ja mikä parasta, niin suurin osa maan armeijasta eli sekä rivimiehet että upseerit ovat kadonneet riveistä piiloon. Vallankumouskaartilla johtajineen on surkea tulevaisuus edessään. Voivat tapattaa itsensä tai antautua ehdoitta päätyäkseen oikeuden eteen. Mitään "diilejä" ei Trump enää tee näiden kanssa.

    Kunhan nuo piiloon menneet rikolliset pysyvät vain oman maansa rajojen sisällä eivätkä ilmesty Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Kaksinaismoralisti koko AA

    Ai, tää on nähtävästi sitä parempaa rasismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Alizad on paljon enemmän suomalainen kuin yksikään vihervasurikommari

    Suomen vihervasemmistoa haluaa tuhota Suomen maahanmuutolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Vasemmisto-suvakki kitisee......

    Olen ollut koko ikäni vasemmistolainen, mutta olen aina ihmetellyt, miksi vasemmistolaiset puolustavat ja näin rohkaisevat Israelin vihollisia. Olen kysynyt tätä sähköpostilla monelta vasemiston johtajalta, mutta kukaan ei vastaa. On hienoa, että Israel pystyy puolustautumaan, Israelin kansanmurhaa avoimesti vaativia, massiivisia pyrkimyksiä vastaan. Joten älkää yleistäkö vasemmistoa, poliitikkojen äänenkalastus puheisiin. Vasemmistolla on arvokas tehtävä pitää huonoosaisten puolta, keskittykäämme siihen. Israelkin on pieni maa valtavan vihollisen ympäröimänä, joten sympatiatkin pitäisi olla Israelin puolella. Vuoden 1918 tapahtumat osoittivat, että papisto oli oikeiston puolella. Tämä vieraannutti vasemmistoa pois kristinuskosta, mutta ne asiat ovat jo ainakin minun nähdäkseni anteeksi annettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Keskusrikospoliisin vuoteen 2020 asti harjoittama noituudella murhaaminen?

    KRP:n Kyberrikostorjuntakeskuksessa työskennelleet virkamiehet ja ainakin yksi poliisi ovat osallistuneet toimintaan jossa ajetaan itsemurhaan nuoria suomalaisia miehiä käyttäen telepaattista yhteyttä? Uhreja on ollut yli tuhat? Varmaan lähes jokainen viime vuosina metron alle mennyt on ollut tämän porukan uhri? Tekijät ovat saaneet rahaa Mossadilta 10k€ per tapettu valkoinen suomalainen mies (n? 20-29v)? Mm? räppäri Ezkimo oli näiden uhri (kiipesi Hämeenkadulla ikkunasta heittäytyen katuun)?

    Tutkinnanjohtajana on Helsingin poliisilaitokselta Valmiusyksikkö Karhun operatiivinen johtaja? Tekijät tällä hetkellä vangittuina? Olivat ainakin 2020 lopussa vielä Vantaan vankilassa?

    Tekijät ovat saaneet käyttöönsä kaikki uhrin aistit / tietoisuuden mukaanlukien näkökyvyn sekä pystyy kommunikoimaan verbaalisesti? Uhri on voinut kommunikoida takaisin? Tällä tavoin saa luonnollisesti ihmisen tapettua aika nopeasti jättämättä juuri mitään jälkiä?

    "Yhteyden" on saanut käyttöön rituaalilla, jonka näille on tehnyt Mossadin okkultisti / noituuden osaaja? Itse telepaattinen yhteys on tehty katsomalla uhrin valokuvaa? Katsekontaktia ei siis ole tarvittu?

    Tekijät ovat työskennelleet internet-tiedustelun puolella ja ovat työnsä puolesta etsineet sopivia uhreja rikoksista epäiltyjen joukosta?

    Tekijöiden koko perheelle on tehty sama (kuolivat 2021)? Käsittääkseni ainakin konstaapeli Helsingin poliisilaitokselta on myös kuollut samalla tavalla kostona tästä?

    "Tekijöiden koko perheelle on tehty samanlainen (kuolivat huhti-toukokuussa 2021)?"

    Kuka / ketkä kuoli? Nimiä esiin?

    Nimiä mulla ei ole, koska salainen vangitsemisoikeudenkäynti? Konstaapeli Ab? d1? 3g? Al? sekä näiden perheenjäsenet ovat tehneet itsemurhan?

    linkkejä asiaan !!

    https://keskustelu?suomi24?fi/t/17801097/suomi24-on-putinistipuolueiden-kokoomus-ja--persut-putinisti-trollitehdas-suomessa

    Aloituksen kirjoittaja otatko yhteyttä FB:ssä, käydään aineisto läpi Teemu Vehkala Show:ta varten? T? Markus https://www?facebook?com

    Aika näppärää siten saadaan myös tehtyä rikoksia joita voi sitten itse tutkia? Tämän vuoksi kouluissakin otetaan ryhmäkuvia ja yksittäisiä kuvia jotta jatkossa voidaan hallita oppilaita? Työpaikoillakin samat naamat ovat ikuisesti orjia ja johtoporras naureskelee partaansa?

    Moni sairauskin selittyy tällä? Ihminen kuulee ääniä ei muuta kuin pillereitä lisää niin sillähän se selvittyy? Samat porukat aiheuttaa ja samat esittää parantajia? Miksi muuten oli sitten kyse sairaaloista tai muista isoista firmoista ylinjohto on täysiä kusipäitä ja käyttävät alaisia hyväkseen? Jokaisella isolla laitoksella on pieni johtoporras joka ei todellisuudessa ota mitään vastuuta yhtään mistään eikä myöskään tee mitään?

    Unohdin armeijan? Armeijassakin otetaan kuvat jotta upseerit voivat hallita sotilaita? Ovatko upseerit mukavia muita ajattelevia ja auttavia ihmisiä vaiko kusipäitä? Käytännössähän ei tarvita ihmisen koko elämässä kuin yksi suuri teko joka pilaa koko loppuelämän? Pienen hetken kun on jonkun muun hallinnassa niin se on siinä? Itse tietenkin täytyy vastuu ja syyllisyys kantaa vaikkei itse voikaan vaikuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    mistä lähtien putin on ollut kommunisti?

    Putin on ollut KGB:n leivissä, mietihän sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Muualta tulleet näkevät mihin suomi on hulluudessaan menossa hyvistä ajoista.

    Arman voisi seilata takaisin sinne mistä on tullutkin taistelemaan " kommunisteja " vastaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Arman Alizad on tehnyt hyviä tv-dokumentteja,- sarjoja, -ohjelmia! Tehkää perässä, jos pystytte!

    eliitti-vapaamuurari sontaa... ketä kiinnostaa...

    poliittinen äänitorvi EU-pankkifasistien mukaan mölöää

    Tummempi versio persujen ruplatiltuista...

    Äänestä

  • arman pitää muiluttaa takaisin iraniin ,v-idiootti

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Suomessa on aitoja Samppanajasosialisteja, niitä kiinnostaa
    maailman ongelmat vain jos siitä on jotain hyötyä itselleen.
    Afganistanissakin tuli voimaan tiukat lait , koskien
    naisten oikeuksia. Onko joku kuullut, että vihervasemmistolaiset
    olisi tuominneet tämän.

    Afgaanit oin vassuja.

    Äänestä

  • Se on hyvä mamu.

    Äänestä

Trump on luvannut kurdeille oman maan. Joko Arman on valmis taistelemaan Kurdistanian puolesta vai lousluttaako vain leukoja Suomesta. #isänmaallinen

5Äänestä
  • CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

    Äänestä

  • Kurdeilla on nyt hetkensä.

    1Äänestä

  • Louskuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

    On ne parempia kuin perusmusset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

    Kurdeissa nyt on vaikka keitä. Kuuluupa olevan jokin määrä kristittyjäkin...

    Äänestä

  • Kurdeille on luvattu vuosikymmenet, jos ei vuosisadat, sitä ja tätä, mutta lopputulema on aina ollut kahden kauppa ja kurdin kosvapuusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kurdeille on luvattu vuosikymmenet, jos ei vuosisadat, sitä ja tätä, mutta lopputulema on aina ollut kahden kauppa ja kurdin kosvapuusti.

    Korjaus: "...kosvapuusti..." p.o. "...korvapuusti...".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

    ..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

    Kurdit ovat osa kristittyjä.Muslimejakin on, mutta ei ääriväkeä.Täytyy myös muistaa, että he voivat olla painostuksestakin osa muslimeja, koska valta vaikuttaa.He eivät puolla ääritekoja.

    1Äänestä

  • Kurdistanian rajat olisi yhtä kova kuin Palestiinan rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kurdistanian rajat olisi yhtä kova kuin Palestiinan rajat.

    Mutta CIA ei rahoittanut palestiinalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kurdistanian rajat olisi yhtä kova kuin Palestiinan rajat.

    Ei kurdit ole valloittamassa toisten maita kuten muslimit niin Israelia, Eurooppaa kuin kaikkia muutakin maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kurdeissa nyt on vaikka keitä. Kuuluupa olevan jokin määrä kristittyjäkin...

    95 % muhamettilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    ..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

    Minkä ihmeen ihmisarvon?
    Luonto ei tunne ihmisarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kurdeille on luvattu vuosikymmenet, jos ei vuosisadat, sitä ja tätä, mutta lopputulema on aina ollut kahden kauppa ja kurdin kosvapuusti.

    Kurdit toteutti armenialaisten kansanmurhan.

    Kurdit ei ansaitse omaa valtiota.

    Kärsikööt turkkilaisten kynnysmattoina!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    CIA on rahoittanut ja aseistanut kurdeja. Mutta onko kurdit kristittyjä?

    Mitä ihmeen väliä sillä on? Sota on joka tapauksessa jumalatonta menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    ..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

    Iranissa näemmä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Mutta CIA ei rahoittanut palestiinalaisia.

    Vaan Venäjä, ja Iran muiden muassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Minkä ihmeen ihmisarvon?
    Luonto ei tunne ihmisarvoa.

    Tunteeko Islam?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    On ne parempia kuin perusmusset.

    Montako tunnet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Kurdit ovat osa kristittyjä.Muslimejakin on, mutta ei ääriväkeä.Täytyy myös muistaa, että he voivat olla painostuksestakin osa muslimeja, koska valta vaikuttaa.He eivät puolla ääritekoja.

    Kurdit ei kerjää CIA: n tukea. Osaavat sotia omin päinkin ja hyvin osaavatkin.
    Niillä on naissotilaitakin paljon eikä niiden miehet pukeudu kaapuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    ..Onko sillä väliä ? Eikö inhimillisyys ja toisen ihmisen , ihmisarvon kunnioitus ole tärkeintä?

    Kyllä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Kurdit ei kerjää CIA: n tukea. Osaavat sotia omin päinkin ja hyvin osaavatkin.
    Niillä on naissotilaitakin paljon eikä niiden miehet pukeudu kaapuihin.

    Vallankumouskaartin islamistifanaatikot on kyllä ihmeissään, kun tulee kovia lähitaisteluita kurdien naissotilaita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Vallankumouskaartin islamistifanaatikot on kyllä ihmeissään, kun tulee kovia lähitaisteluita kurdien naissotilaita vastaan.

    Persukaartilaiset hölöttelevät turhia palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Ei kurdit ole valloittamassa toisten maita kuten muslimit niin Israelia, Eurooppaa kuin kaikkia muutakin maailmaa.

    Israel perustettiin arabeilta ryöstetylle maalle.

    Äänestä

– Yllättävän monella nyt sanomista kansainvälisisten lakien tärkeydestä, mutta samat tyypit piti turpansa kiinni viimeiset 47 vuotta, kun Iranissa opetettiin mikä on naisen asema. Mulla on teille viesti: pitäkää turpanne nytkin kiinni. Me nähdään teidän todelliset värit ja kasvot, Arman Alizad kommentoi aiemmin.

– Lännessä ja nimenomaan Suomessa me saimme takaisin sen, minkä meiltä riistettiin: vapauden, itsemääräämisoikeuden ja turvan. Nää ei ollu abstrakteja arvoja, vaan konkreettisia asioita: oikeus elää ilman pakkoa, ilman pelkoa, ilman ideologista valvontaa. Nyt 45v myöhemmin näen lännessä ilmiön, joka herättää raivoa ja surua: länsimaisen feministisen ja progressiivisen liikkeen kaksinaismoralismi, Arman Alizad kommentoi .

2Äänestä
  • Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    3Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Miten aioit toimia jos Iran olisi päässyt aloittamaan suuren jihadistisen ydinsodan länttä vastaan aloittaen Briteistä ja Usasta? Islamfaneilla ei vaan järki juokse.

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miten aioit toimia jos Iran olisi päässyt aloittamaan suuren jihadistisen ydinsodan länttä vastaan aloittaen Briteistä ja Usasta? Islamfaneilla ei vaan järki juokse.

    Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
    ☹

    4Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Arman on mamu jonka minäkin hyväksyn ja olen sentään aika nirso.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Kansalaisilla on oikeus riemuita, jos tyranni potkaisee tyhjää vaikka pommituksessa, kuten Iranissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miten aioit toimia jos Iran olisi päässyt aloittamaan suuren jihadistisen ydinsodan länttä vastaan aloittaen Briteistä ja Usasta? Islamfaneilla ei vaan järki juokse.

    Kyse ei ole ensisijaisesti järjestä ja sen juoksemisesta, vaan pahasta tahdosta ja pahoista teoista, joiden tekemiseen voidaan järkeä käyttää hyvinkin kierosti.
    Se on siis järjen väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kyse ei ole ensisijaisesti järjestä ja sen juoksemisesta, vaan pahasta tahdosta ja pahoista teoista, joiden tekemiseen voidaan järkeä käyttää hyvinkin kierosti.
    Se on siis järjen väärinkäyttöä.

    Pahaa tahtoa ilmentää kansalaisten alistaminen uskonnon tai muun aatteen nimissä, uskoipa alistaja siihen itse tai ei.
    Alistamisen tuloksena voi esimerkiksi nuori nainen heittää henkensä moraalipoliisin käsissä, jos hän on sitonut pakollisen huivin päähänsä tavalla, joka moraalipoliisi ei voi hyväksyä.
    Niinhän Iranissa taannoin kävi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Pahaa tahtoa ilmentää kansalaisten alistaminen uskonnon tai muun aatteen nimissä, uskoipa alistaja siihen itse tai ei.
    Alistamisen tuloksena voi esimerkiksi nuori nainen heittää henkensä moraalipoliisin käsissä, jos hän on sitonut pakollisen huivin päähänsä tavalla, joka moraalipoliisi ei voi hyväksyä.
    Niinhän Iranissa taannoin kävi.

    Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

    Mistäköhän johtuu kaikki sodat. Ihmiskunta on käynyt niitä koko olemassaolonsa ajat. Moraali on kehittynyt hyvän ja pahan voimien taistelussa. Kristillisyydestä jaihmisarvosta ei ole paljoa välitetty. Maailmanloppua on odotettu näissä merkeissä. Kellotaulussa on 60 minuuttia ja jos kuvattaisiin ihmisen aikaa minuuteissa, se on elänyt vain 5 min maapallolla ja dinosaurukset 55min. Tämä kertoo paljon. Tämävoi olla eräs selitys maapallon elämän kehittymiselle. Ihminen taitaa olla heikoin lenkki ja varsinkin silloin jos sodat ja rahamaailman hallitsevat elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    "Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista."

    Oikeuttaa kun se halu levittää sitä hallitsemista uhkaa levitä laajemmalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    "Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista."

    Oikeuttaa kun se halu levittää sitä hallitsemista uhkaa levitä laajemmalle.

    Tämä valta oli murtumassa jo ennenkuin toinen valtio sekaantui siihen häikäilemättömällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Naisten oikeuksien takia Halonen kävi Afganistanissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Kaksinaismoralismi kukoistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
    ☹

    Miksi Islam on vasemmistolle niin pyhä asia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

    USA:n ydinaseet olivat tulossa tappamaan meidän jo nuoruudessani 70-luvulla. Eipä ole näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
    ☹

    Älä muuta puheenaihetta. Nyt on kyse sinun kaksinaamaisuudestasi, ja toisten hädällä pisteiden keruusta omassa lintukodossasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Nyt voi kuolla kuka tahansa Yhdysvaltojen tai Israelin laukaisemaan pommiin.

    Ohoh, nytkö? Eikös tämä maailmanhistoria osoita, että mikä tahansa kansakunta voi milloin tahansa käydä toisen kimppuun millä tahansa verukkeella?
    Ole aikuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Naisten oikeuksien takia Halonen kävi Afganistanissa .

    Hah. No, auttoiko? Saivatko oikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Miksi Islam on vasemmistolle niin pyhä asia?

    Moktar.Gubta on islamisaation äänitorvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
    ☹

    Leikkivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kansalaisilla on oikeus riemuita, jos tyranni potkaisee tyhjää vaikka pommituksessa, kuten Iranissa.

    Tulee vielä pahempi uskonhörhö tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Tämä valta oli murtumassa jo ennenkuin toinen valtio sekaantui siihen häikäilemättömällä tavalla.

    Totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Vasemmiston ja vihreiden intersektionaalisten LGBTQ-henkisten feministien wokeltelu ja dei-dei-sekoilu ei edes naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Persujen islamofobia huitelee jossain patologian rajamailla. Siellä nyt islamilaisessa Dubaissakin iso joukko turisteja pähkäilee, kuinka pääsisi kotiin. Puhuvatko siellä naisten ja siirtotyöläisten oikeuksista vai leikkivätkö vain ruhtinaita, joita palvellaan.
    ☹

    "Islamofobia" on termi, jonka Muslim Brotherhood kehitti edistääkeen terrorismin levittämistä länsimaihin.
    Eli suomeksi sanottuna voit tunkea mielipiteesi hanuriisi ja syvälle sinne kesäkurpitsan rinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Moktar.Gubta on islamisaation äänitorvi.

    Moktar Gupta pitäisi hoitaa, kuten musulmaanit tekee halalin sharia-lakinsa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    "Islamofobia" on termi, jonka Muslim Brotherhood kehitti edistääkeen terrorismin levittämistä länsimaihin.
    Eli suomeksi sanottuna voit tunkea mielipiteesi hanuriisi ja syvälle sinne kesäkurpitsan rinnalle.

    Kristinuskossakin on julmia ääripäitä ollut, jopa joukkoitsemurhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Älä teeskentele, että välität naisten oikeuksista.

    Mailla on oikeus hallita omaa maataan miten haluavat eikä meidän tarvitse pitää siitä, mutta tämä ei oikeuta sodan aloittamista.

    Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Äänestä

Se on hyvä että arman kertoo suomen vassereille totuuden.

2Äänestä
  • Arman on hyvä mamu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Arman on hyvä mamu.

    Tämmöiset mamut minäkin hyväksyn.

    1Äänestä

  • Freelanserina pitää vain itseään esillä. Taitavat turhat työkeikat olla vähissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Freelanserina pitää vain itseään esillä. Taitavat turhat työkeikat olla vähissä?

    Joo. Markkinointitemppu se on myös,

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Freelanserina pitää vain itseään esillä. Taitavat turhat työkeikat olla vähissä?

    Kun ei nauti veronmaksajien kustannuksella YLEn suojatyöpaikan eduista, niin pitää tehdäkin jotain. Pelkkä läsnäolo ja ammattiyhdistykseen kuuluminen ei ole palkanmaksun peruste.
    On se niin väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Kun ei nauti veronmaksajien kustannuksella YLEn suojatyöpaikan eduista, niin pitää tehdäkin jotain. Pelkkä läsnäolo ja ammattiyhdistykseen kuuluminen ei ole palkanmaksun peruste.
    On se niin väärin.

    Mainoskanavien ohjelmat ovat yleensä viihdettä. Muuten ne eivät menisi kaupaksi.

    Äänestä

Alizad ei ymmärrä miksi monet länsimaiset aktivistit puolustavat naisten pakkoa pukeutua kaapuihin uskontonsa takia. Hijabeja ja muita kaapuja puolustavat perustelevat sitä suvaitsevaisuudella ja uskonnollisella moninaisuudella, vaikka todellisuudessa kyse on aivan muusta.

– Lännessä puhutaan hijabin “vapaudesta”, samalla kun Iranissa kymmenet miljoonat naiset elävät järjestelmässä, jossa huivi on pakko. He ovat menettäneet henkensä, vapautensa ja tulevaisuutensa vastustaessaan tätä pakkoa.

4Äänestä
  • Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

    Jos huivi peittää naaman, niin se on naamio

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos huivi peittää naaman, niin se on naamio

    Sama onko kyse huivista tai commandopiposta.

    3Äänestä

  • Valetta. Yksikään länsimainen aktivisti ei ole pakon puolella vaan vapauden päättää käyttääkö vai ei.

    Teidänlaiset haluavat pakkoa eli ottaa oikeus käyttää pois.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

    Kyllä sitä ns. uskontoa pitääkin vastustaa. Hirveä kultti. Saahan sitä pukeutua miten haluaa, mutta kun naisillakin on uskontopakko. Siis Pakko. Harva haluaisi vapaaehtoisesti kesät talvet pitää huivia päässään saati jotain kaapuja ilman pakkouskontoa.
    Islam on totalitäärinen ja poliittinen liike, joka on perustuslakimme vastainen juttu. Onnettomat muslimit on siihen aivopesty, Muhammed vedätti pahasti ja nykyaikana pistettäisiin vankilaan stooreineen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sama onko kyse huivista tai commandopiposta.

    Rikollisuuden osoituksia molemmat. nainen naamioidaan, rosvo naamioi itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Valetta. Yksikään länsimainen aktivisti ei ole pakon puolella vaan vapauden päättää käyttääkö vai ei.

    Teidänlaiset haluavat pakkoa eli ottaa oikeus käyttää pois.

    Oikeus käyttää? No oletko muslimi vai muslimin eukko ja haluat siksi käyttää? Vai miksi?

    Äänestä

  • Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

    Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

    Ketkä ne hoilottavatkaan, että oma maa ensin?

    1Äänestä

  • Iranissa ei tarvitse käyttää kaapua, eikä Hijabia, vaikka Hijab laissa onkin. Iran on islamisitseksi maaksi varsin vapaa naisille. Kannattaa ottaa asioista selvää ennn kuin alkaa täällä hölisemään. Eri asia on jos asiasta alkaa pitämään kaduilla älämölöä, viranomaiset puuttuvat tilanteeseen, siitä on yksi ennakkotapaus, sattui vielä putkakuolema ja syntyi mielenosoituksia.
    Mutta yleisesti ottaen Iranissa naiset opiskelevat, äänestävät, saavat asettua ehdokkaiksi, liikkua ilman miespuolista saattajaa, ajaa tietenkin autoa jne jne. Ei pidä tehdä liian suurta numeroa jostain siveettömyyden sallimattomuudesta islamilaisessa maassa. Kehitys on ollut noissa asioissa vakaat ja on menty paljon eteenpäin siitä jasta kun Alizadin perhe lähti sieltä lähes 50 vuotta sitten, ei missään tapuksessa olis snut sinne hyökätä, tosin ei nämä asiat ole hyökkäyksen syy. Jenkeejä tietysti perinteiseti hiertää että iran on käynyt öljykauppaa Kiinan Yanilla ja ruplilla. Saddam ja Gaddafi pyrkivät myös irti petrodollarista ja miten kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

    Huivipakko on perustuslain vastainen, ei ketään saa pakottaa pukeutumaan huiviin, jos hän ei sitä halua.
    Huivipakko on naisten alistamista, samoin naisten pakottaminen kaapuihin. Kysymys on enemmän tai vähemmän naisten kätkemisestä toisten miesten katseilta... Siis miesten omistushalusta.
    Määräyksen antoi perimätiedon mukaan itse profeetta.
    Jotkut kirjoittavat profeetan isolla, meikäläinen pienellä alkukirjaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Huivipakko on perustuslain vastainen, ei ketään saa pakottaa pukeutumaan huiviin, jos hän ei sitä halua.
    Huivipakko on naisten alistamista, samoin naisten pakottaminen kaapuihin. Kysymys on enemmän tai vähemmän naisten kätkemisestä toisten miesten katseilta... Siis miesten omistushalusta.
    Määräyksen antoi perimätiedon mukaan itse profeetta.
    Jotkut kirjoittavat profeetan isolla, meikäläinen pienellä alkukirjaimella.

    Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
    ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
    Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
    ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
    Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

    Siis ei mitään tekemistä uskonnon kanssa siten, että joku Allah olisi sen ilmoittanut profeetalle ja profeetta muille, vaan profeetan itsensä esittämä vaatimus.
    Siitä vain on tehty uskonnollinen määräys naisten alistamiseksi.
    Ja ilmeisesti voi olla sellaisiakin uskontoon kasvaneita, kasvatettuja, aivopestyjä naisia, jotka itsekin siihen uskovat ja alistumisesta nauttivat...

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Siis ei mitään tekemistä uskonnon kanssa siten, että joku Allah olisi sen ilmoittanut profeetalle ja profeetta muille, vaan profeetan itsensä esittämä vaatimus.
    Siitä vain on tehty uskonnollinen määräys naisten alistamiseksi.
    Ja ilmeisesti voi olla sellaisiakin uskontoon kasvaneita, kasvatettuja, aivopestyjä naisia, jotka itsekin siihen uskovat ja alistumisesta nauttivat...

    Miehet siitä tietysti nauttivat, joko uskonnollisista tai käytännöllisistä syistä: muut miehet eivät näe vaimon tai tyttären tai tyttärien kauneutta, eivätkä pääse niillä näkymillä ajatuksissaan hekumoimaan...
    Samalla kuitenkin jotkut miehet itse saattavat pitää peliään muiden naisten kanssa niin koti- kuin muilla liikkuessaan.
    Pahimmillaan, esimerkiksi Afganistanissa, jossa Taliban on ottanut vallan, naiset on pakotettu pikkutytöistä lähtien pysymään kotonaan, neljän seinän sisällä, eikä ulos ole asiaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Iranissa ei tarvitse käyttää kaapua, eikä Hijabia, vaikka Hijab laissa onkin. Iran on islamisitseksi maaksi varsin vapaa naisille. Kannattaa ottaa asioista selvää ennn kuin alkaa täällä hölisemään. Eri asia on jos asiasta alkaa pitämään kaduilla älämölöä, viranomaiset puuttuvat tilanteeseen, siitä on yksi ennakkotapaus, sattui vielä putkakuolema ja syntyi mielenosoituksia.
    Mutta yleisesti ottaen Iranissa naiset opiskelevat, äänestävät, saavat asettua ehdokkaiksi, liikkua ilman miespuolista saattajaa, ajaa tietenkin autoa jne jne. Ei pidä tehdä liian suurta numeroa jostain siveettömyyden sallimattomuudesta islamilaisessa maassa. Kehitys on ollut noissa asioissa vakaat ja on menty paljon eteenpäin siitä jasta kun Alizadin perhe lähti sieltä lähes 50 vuotta sitten, ei missään tapuksessa olis snut sinne hyökätä, tosin ei nämä asiat ole hyökkäyksen syy. Jenkeejä tietysti perinteiseti hiertää että iran on käynyt öljykauppaa Kiinan Yanilla ja ruplilla. Saddam ja Gaddafi pyrkivät myös irti petrodollarista ja miten kävi.

    Höpön löpön. Iranissa on kyse kansainvälisestä terrorismista ja ydinpommeista joita ei saa antaa hulluille.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Iranissa ei tarvitse käyttää kaapua, eikä Hijabia, vaikka Hijab laissa onkin. Iran on islamisitseksi maaksi varsin vapaa naisille. Kannattaa ottaa asioista selvää ennn kuin alkaa täällä hölisemään. Eri asia on jos asiasta alkaa pitämään kaduilla älämölöä, viranomaiset puuttuvat tilanteeseen, siitä on yksi ennakkotapaus, sattui vielä putkakuolema ja syntyi mielenosoituksia.
    Mutta yleisesti ottaen Iranissa naiset opiskelevat, äänestävät, saavat asettua ehdokkaiksi, liikkua ilman miespuolista saattajaa, ajaa tietenkin autoa jne jne. Ei pidä tehdä liian suurta numeroa jostain siveettömyyden sallimattomuudesta islamilaisessa maassa. Kehitys on ollut noissa asioissa vakaat ja on menty paljon eteenpäin siitä jasta kun Alizadin perhe lähti sieltä lähes 50 vuotta sitten, ei missään tapuksessa olis snut sinne hyökätä, tosin ei nämä asiat ole hyökkäyksen syy. Jenkeejä tietysti perinteiseti hiertää että iran on käynyt öljykauppaa Kiinan Yanilla ja ruplilla. Saddam ja Gaddafi pyrkivät myös irti petrodollarista ja miten kävi.

    ...noinko siellä "Kultiksen" kahvilassa päätettiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Höpön löpön. Iranissa on kyse kansainvälisestä terrorismista ja ydinpommeista joita ei saa antaa hulluille.

    EI, täyttä passsssskaa tuollainen väittämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oikeus käyttää? No oletko muslimi vai muslimin eukko ja haluat siksi käyttää? Vai miksi?

    Pitääkö sinusta oikeasti olla muslimi ollakseen valinnan ja uskonnonvapauden puolella?

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Miehet siitä tietysti nauttivat, joko uskonnollisista tai käytännöllisistä syistä: muut miehet eivät näe vaimon tai tyttären tai tyttärien kauneutta, eivätkä pääse niillä näkymillä ajatuksissaan hekumoimaan...
    Samalla kuitenkin jotkut miehet itse saattavat pitää peliään muiden naisten kanssa niin koti- kuin muilla liikkuessaan.
    Pahimmillaan, esimerkiksi Afganistanissa, jossa Taliban on ottanut vallan, naiset on pakotettu pikkutytöistä lähtien pysymään kotonaan, neljän seinän sisällä, eikä ulos ole asiaa....

    Se johtuu musumiesten kyvyttömyydestä hillitä himojaan, naisen puutteessa himojen kohteena ovat eläimet, pikkupojat jne. Kunnia, varsinkin miehen, perheen ja suvun on kuoleman vakavaa jonka kohteeksi naiset joutuu em. syistä johtuen koska on jotenkin onnistunut 'viettelemään' hurskaan ja oikemielisen musumiehen, yleensä veljen, isän, serkun, enon tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Valetta. Yksikään länsimainen aktivisti ei ole pakon puolella vaan vapauden päättää käyttääkö vai ei.

    Teidänlaiset haluavat pakkoa eli ottaa oikeus käyttää pois.

    Kyllä liitunaamat tietää parhaiten, miten naiset on puettava.
    Islam, lähellä vasemmiston sydäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

    Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

    Vasemmiston "moraali" tiivistettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
    ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
    Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

    Profeetan määräykset ei ylitä Suomen lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

    Sinäkö olet se oraakkeli, joka näkee ihmisen motiivit?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

    Meillä on ihan omasta takaakin rikollisisa, joten ei niitä tarvitse tänne verovaroin tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eli kantistappojen takia ulkkisnaisten orjuutus on oikein ja jatkukoon vain? Niinkö?

    Jep. Sitähän me seinäntöhrijät ja vurkavallanhakkaajat haluamme. Mehän emme tietenkään voi myöntää ristiriitaa islamin hyssyttelyn ja naisten oikeuksien polkemisen välillä, mutta ethän kerro aatesisarilleni?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Huivipakolla, enemmästä kätkemispakosta puhumatta,
    ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
    Se on vain profeetan ilmoittama määräys, ei muuta.

    Profeetan määräyskö? Onko teillä useita profeettoja, kun suurin osa musliminaisita ei tällaisesta ”määräyksestä” ole kuullutkaan, puhumattakaan, että naamioituisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Höpön löpön. Iranissa on kyse kansainvälisestä terrorismista ja ydinpommeista joita ei saa antaa hulluille.

    Islam on ainoastaan tekosyy imperialismin harjoittamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Pitääkö sinusta oikeasti olla muslimi ollakseen valinnan ja uskonnonvapauden puolella?

    Tunteeko Islam uskonnonvapauden?

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Sinäkö olet se oraakkeli, joka näkee ihmisen motiivit?

    Tuota perustuslakiahan ei voi soveltaa kristittyihin. Islam ei ole homofobinen uskonto, mutta raamatullinen kristinusko on. 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naamioituminen julkisessa tilassa voidaan kieltää, mutta esim. huivin kielto on jo perustuslain vastainen juttu, jos se perustuu yhden uskonnon vastustukseen.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tekopyhää hurskastelua puhua huiveista kun omassa maassa naisia kuolee kantistyyppien tekemiin tappoihin ja murhiin. Oikein ällöttää tuollainen kaksinaismoralismi!

    Sanoit juuri totuuden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Profeetan määräyskö? Onko teillä useita profeettoja, kun suurin osa musliminaisita ei tällaisesta ”määräyksestä” ole kuullutkaan, puhumattakaan, että naamioituisi?

    Kristillisten profeetta sanoo, että avioliitossa ollaan kunnes kuolema erottaa, ainakin pappien suilla ja silti avioeroja tapahtuu pilvin pimein. Alä tapakin profeetta sanoo, ja silti henkirikoksia tapahtuu pilvin pimein. Älä varastakin sanoo profeetta ja silti näpistelyista on tullut miltei epidemia ...jne

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Kristillisten profeetta sanoo, että avioliitossa ollaan kunnes kuolema erottaa, ainakin pappien suilla ja silti avioeroja tapahtuu pilvin pimein. Alä tapakin profeetta sanoo, ja silti henkirikoksia tapahtuu pilvin pimein. Älä varastakin sanoo profeetta ja silti näpistelyista on tullut miltei epidemia ...jne

    Mihin sitä sitten voi uskoa? 😬

    Äänestä

Lännessä tätä väkivaltaa vaan selitetään pois ja usein just niiden toimesta, jotka esiintyvät naisten oikeuksien puolustajina.

Arman ei peittele näkemystään, jonka mukaan islamistinen liike on erityisesti länsimaisten aktivistien suojeluksessa.

– Kun Iranissa kuohuu, lännen media ja aktivistiverkostot vaikenevat. Greta Thunberg ei ole näkyvissä, eikä suuri osa niistä liikkeistä, jotka normaalisti puhuvat sorrettujen puolesta. Tää hiljaisuus ei oo sattumaa.

Punikit saa kuulla kunniansa.

7Äänestä
  • usassa nainen joutuu noin 5 kertaa useammin hnkirikoksen uhriksi kuin Iranissa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Iranissa tapetaan vuosittain noin 200 naista, USAssa 4000.

    2Äänestä

  • Alizadilla ei oikein ole niin suurta arvovaltaa, että vaikuttaisi muuten kuin omana mielipiteenä tai oikeiston mielistelynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    usassa nainen joutuu noin 5 kertaa useammin hnkirikoksen uhriksi kuin Iranissa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Iranissa tapetaan vuosittain noin 200 naista, USAssa 4000.

    Henkirikoksista tehdään monista eri syistä, oli uhrilla huivi tai huntu tai ei.
    Ehkä rangaistuksetkin vaikuttavat.
    Muistaakseni Somaliassa pari miestä oli raiskannut ja kuristanut hengiltä pikkutytön. Jäivät kiinni ja tuomittiin kuolemaan.
    Tytön isä sai valita teloitustavan.
    Hän valitsi rynnäkkökiväärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    usassa nainen joutuu noin 5 kertaa useammin hnkirikoksen uhriksi kuin Iranissa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Iranissa tapetaan vuosittain noin 200 naista, USAssa 4000.

    Ihanko USA:ssa naisia tapetaan sen naiseuden takia?
    Kuis moni heistä on mustaihoinen, jonka toinen mustaihoinen murhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Henkirikoksista tehdään monista eri syistä, oli uhrilla huivi tai huntu tai ei.
    Ehkä rangaistuksetkin vaikuttavat.
    Muistaakseni Somaliassa pari miestä oli raiskannut ja kuristanut hengiltä pikkutytön. Jäivät kiinni ja tuomittiin kuolemaan.
    Tytön isä sai valita teloitustavan.
    Hän valitsi rynnäkkökiväärin.

    Sarjatuliaseella kuolee moninkertaisesti hirttonuoraan verrattuna, vai mitä?

    Äänestä

Vassut sai näpeilleen pahan kerran. Arman, My män!

3Äänestä
  • Oioi persu. Vuosikymmenten vanhat asiat ei liikuta. Eiköhän jo ole kuolleet sen aikaiset demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oioi persu. Vuosikymmenten vanhat asiat ei liikuta. Eiköhän jo ole kuolleet sen aikaiset demarit.

    Tyhmä veti tähänkin mukaan persut.

    Onko paha mt-ongelma?

    1Äänestä

  • Armanin puheet ovat vain kutitus ja pihahdus.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tyhmä veti tähänkin mukaan persut.

    Onko paha mt-ongelma?

    On päässyt kaljat loppumaan, kun Riikka leikkasi, ja siksi on paha mieli 🤭

    Äänestä

Arman Alizadin mukaan aktivistien moraalinen uskottavuus on mennyttä, jos he eivät kykene toimimaan sortoa vastaan myös silloin, kun se on heille poliittisesti epämukavaa.

1Äänestä
  • Sortoa vastaan sorrolla? Ei oikein tunnu viisaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sortoa vastaan sorrolla? Ei oikein tunnu viisaalta.

    Sortoa vastaan sorrolla? Ei oikein tunnu viisaalta.

    Selitä mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Näköjään näitä, jotka näkevät, ettei meidän keisarillamme ole vaatteita, pitää tulla ulkomailta, kun suuri osa kansasta on niin hyvinvoinnin sokaisemaa, etteivät tosiasiat erotu poliittisista fiktioista.

    Äänestä

Separatisti maanpetturin sanoihin ja tekoihin ei ole luottaminen! Jos kyse olisi ollut ukrainalaisperheestä Donbassissa niin vanhemapansa olisivat todennäköisesti jo kuolleet Ukrainan armeijan rankaisupataljoonan kranaattitulitukseen terroristeina.

Äänestä
  • Ok ano hahahaha buahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ok ano hahahaha buahaha.

    Hyvä konmentti hahabuha

    Äänestä

Kaikki inhoo vassareita. Palestiina marssijat on kansan tyhmintä osaa.

2Äänestä
  • Todella ovat.

    1Äänestä

  • Sanoo reppamna persu. Vajakki.

    Äänestä

  • Kommareita ne on.

    1Äänestä

  • Eivät kaikki inhoa, vain tyhmät ja tietämättömät.

    Äänestä

  • Sanoo peruSSuomalaiset, joiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on siinä 70 tienoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sanoo peruSSuomalaiset, joiden keskimääräinen älykkyysosamäärä on siinä 70 tienoilla.

    VaSSemmisto jyrää: Heil Lindtman und Koskela.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä, niitä meidän korkeakoulumme tuottaa suoraan työttömyyskortistoon.

    Äänestä

  • Mitä ne vassarit oikein on, kun niistä niin paljon Täällä kirjoittelee.

    Äänestä

Loistavaa!

Äänestä

Eli Armanin mukaan Trumpin ja Netanjehun hyökkäys Iraniin oli ihan hyvä juttu?

Iranissa oli paska hallitus, mutta nouseeko tilalle joku ISIS-tasoinen uudistaja, kuten Irakissa?

Demokratian ja tasa-arvon (woken) vienti ohjuksin johonkin maahan on usein käytetty, mutta aina epäonnistunut juttu.

2Äänestä
  • Trump ei vie wokea koska tuhosi sen

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Trump ei vie wokea koska tuhosi sen

    Woke on tasa-arvoa ja sitä Trump vei, vaikka sitä vastustaakin.

    Äänestä

  • Totta ettei noissa paskastanioissa ole päässyt muodostumaan mitään demokratian alkeitakaan, eikä ne osaa tarttua apua tarjoavaan käteen. Okei Iran olisi saanut olla paskastan omissa oloissaan, mutta kun sen agendaan kuului myös tuhota länttä. Se on sitten lännen asia tehdä mitä pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Totta ettei noissa paskastanioissa ole päässyt muodostumaan mitään demokratian alkeitakaan, eikä ne osaa tarttua apua tarjoavaan käteen. Okei Iran olisi saanut olla paskastan omissa oloissaan, mutta kun sen agendaan kuului myös tuhota länttä. Se on sitten lännen asia tehdä mitä pitää.

    älä viitsi iso mies lännen paskapropagandaa levitellä. Ei Iranilla ole ollut mitään tarkoitusta, tuhota länttä, suojautua van terroristivaltio israelia vastaan. Demokratia? Naiset saa äänestää kaikissa vaaleissa, asettua ehdokkaiksi, naisia on parlamentissa 15%.
    Iranin Ajatollahilla on viimeinen sana, kuten näyttää olevan usan Trumpilla.

    3Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Trump ei vie wokea koska tuhosi sen

    Siitä pisteet Trumpille!

    Äänestä

Vähän noloa vassareille kun Iranilainen antaa palaa.

Äänestä
  • No kaikki järkeväthän ajattelevat noin.

    Äänestä

  • Minjallakaan ei ole mitään sanottavaa.

    1Äänestä

  • Noloa persuille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minjallakaan ei ole mitään sanottavaa.

    Arjalainen vamppi vaikenee diplomaattisesti.
    Vaalit lähestyy ja silloin täytyy pitää pierut mahassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minjallakaan ei ole mitään sanottavaa.

    Koska Marx ja Lenin ja Stalin sanoivat jo kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Koska Marx ja Lenin ja Stalin sanoivat jo kaiken.

    Persujenja monien muidenkin Jeesus sanoi myös.
    ... vai Moosesko se oli?
    Joka tapauksessa, ovatko israelilaiset unohtaneet moraalinsa ohjeet?

    Äänestä

Arman on täysin oikeassa.

Vasurit eivät ole minkään muun kuin kaltaistensa mielisairaiden ääni.

2Äänestä
  • On taas persu kaljoissaan " voimissaan
    " hahahahaa.

    1Äänestä

Emme päätä teidän tarinaanne, emmekä juuri haluakaan. Jos haluatte maatanne pommitettavan, niin siitä vaan. Mutta etsikää turvapaikkanne toki muualta.

Sinänsä kyllä juuri Armania vastaan ei ole mitään, vaikuttaa erittäin asialliselta kaverilta. Mutta USA ja koko Lähi-itä alkaa pikku hiljaa nyppimään. Jos ihmiset siellä eivät todellakaan keksi mitään parempaa tekemistä kuin tappaa toisiaan, niin miksi sen pitäisi olla meidän ongelmamme.

2Äänestä
  • Mitenhän Armanin mukaan Iraniin olisi pitänyt suhtautua ennen ja nyt.
    Ja mitä sillä olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

    ps ei kukaan jaksa inistä saman maan sairaasta touhusta 47 vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitenhän Armanin mukaan Iraniin olisi pitänyt suhtautua ennen ja nyt.
    Ja mitä sillä olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

    ps ei kukaan jaksa inistä saman maan sairaasta touhusta 47 vuotta

    Britit tosiaan voisivat siivota omat jälkensä. Vaikka kyllä ne heidänkin keinonsa ovat sellaisia, että sotkua tuppaa tulemaan vain lisää.

    Äänestä

Eli Armanin mukaan Trumpin ja Netanjehun hyökkäys Iraniin oli ihan hyvä juttu?

Iranissa oli paska hallitus, mutta nouseeko tilalle joku ISIS-tasoinen uudistaja, kuten Irakissa?

Demokratian ja tasa-arvon (woken) vienti ohjuksin johonkin maahan on usein käytetty, mutta aina epäonnistunut juttu.

Äänestä

jokaisessa maassa on puolestaan ja vastaan omia kansalaisia

armanin yksi mielipide ei luo iranin kokonaiskuvaa viela

on muitakin mielipiteita kuin armanin

Äänestä

Nyt on Arman oikealla asialla.

2Äänestä
  • Jollain asialla, josta ei varmaan ymmärrä muuta kuin pintaa.

    Äänestä

Oranssi vaan hyökkäsi. Kansa itse on se vapauttaja.

Äänestä

Samanlaista tarinaa kerrottiin Venäjästä. Älä persuile.

Äänestä

Mitä Arman olisi halunnut muiden tekevän?

Hyökkäävän valtavalla armeijalla Iraniin?

Tekevän ison kasan aloituksia YK:ssa?

Vetoavan Iranin Khameneihin, että alkaisi noudattamaan woke-politiikkaa?

Äänestä

Ja tyypillistä mamuilua?
Armanin mielestä se on sit jotenkin taas meidän "länkkärien" syytä et jossain arabimaassa taas meni oman kansan takia hommat *ituiks!? :D

Ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä
  • Iran ei ole arabimaa imbesilli.🐟

    1Äänestä

  • USA on aika lännessä? Ei se Iran hyökännyt.

    Äänestä

Erkki Tuomioja oli jo nuorena rohkeasti vaatimassa amerikkalaismielisen shaahin kaatamista ja vallan antamista kansan uskonnollisille johtajalle, jonka mielestä USA oli SuuriSaatana ja Israel PieniSaatana.

Äänestä
  • Mä oon kyl kauhian hämmästyny jossei Tuomiojan nimeä löydy Tiitien listasta sit ku se julkistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mä oon kyl kauhian hämmästyny jossei Tuomiojan nimeä löydy Tiitien listasta sit ku se julkistetaan.

    Tiitisen*

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mä oon kyl kauhian hämmästyny jossei Tuomiojan nimeä löydy Tiitien listasta sit ku se julkistetaan.

    Pöh. Tiitinen sanoi, ettei ole mitään sellsisia nimiä, joita jotkut olettavat olevan.

    Äänestä

  • Joo minä muistan tämän Tuomiojan, eikös se pidätettykin sen Shaahin seurueen kivittämisestä, sen vieraillessa täällä.

    Äänestä

  • Ahneet vain nostavat riidan,mutta Herrana uskova tulee.Hmm.Ravituksi kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ahneet vain nostavat riidan,mutta Herrana uskova tulee.Hmm.Ravituksi kaikin tavoin.

    Herrat syövät niin ahneesti, ettei murujakaan tipu köyhille.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pöh. Tiitinen sanoi, ettei ole mitään sellsisia nimiä, joita jotkut olettavat olevan.

    Tiitisen lista pitää julkaista, mutta Paavo Lipposen nimeä
    ei saa mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Tiitisen lista pitää julkaista, mutta Paavo Lipposen nimeä
    ei saa mainita.

    Siellä on joitain tavisvirkamiesten nimiä, joihin oli kehotettu pitämään yhteyttä mutta ei ole mitään todisteita, että mitään tietoja olisi vaihdettu.
    Persujen S. Tynkkynen on kertonut että olisi ollut haussa agentiksi. 🤭

    Äänestä

  • Edustaako Erkki Israelissa pohjasakkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pöh. Tiitinen sanoi, ettei ole mitään sellsisia nimiä, joita jotkut olettavat olevan.

    No ei sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Siellä on joitain tavisvirkamiesten nimiä, joihin oli kehotettu pitämään yhteyttä mutta ei ole mitään todisteita, että mitään tietoja olisi vaihdettu.
    Persujen S. Tynkkynen on kertonut että olisi ollut haussa agentiksi. 🤭

    Kiitoksia.

    t: Paavo L, anteeksi, nimiähän ei saanut mainita.

    t: P Lipponen

    Äänestä

Minäkin nautin iranilaisten joukkoteurastuksesta.

Äänestä
  • Varmaan istut vesi kielellä ja ilon kyyneleet silmissä katsomassa uutiskuvia. Monilla paikallisilla siellä saattavat sen sijaan olla surun ja kivun kyyneleet pinnassa.
    Sorron tilalle tulossa uutta sortoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Varmaan istut vesi kielellä ja ilon kyyneleet silmissä katsomassa uutiskuvia. Monilla paikallisilla siellä saattavat sen sijaan olla surun ja kivun kyyneleet pinnassa.
    Sorron tilalle tulossa uutta sortoa.

    Pienet kommarit, pienet kommarit, ne lystikkäitä on, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Pienet kommarit, pienet kommarit, ne lystikkäitä on, jne.

    Pikkupersut kannattavat väkivaltaa rauhan ja diplomatian sijaan. Siellä olivat neuvottelut käynnissä kun Yhdysvsllat ja Israel päättivätkin hyökätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Pikkupersut kannattavat väkivaltaa rauhan ja diplomatian sijaan. Siellä olivat neuvottelut käynnissä kun Yhdysvsllat ja Israel päättivätkin hyökätä.

    Mitenkä tämä Sirola-opiston iltanuotiolla usein laulettu,
    lastenmielisten tovereiden suosikkilaulu liittyy tähän?

    Äänestä

Onko vapautettu? Nytkö tilanne on hyvä?

Viimeksi vapautettiin, kun iranilaiset kapinoivat silloista sortohallintoa vastaan ja valtaan nousi Khomeini, joka aloitti uuden sortovallan islamin alla.

Nyt on sitten yksi johtaja tapettu ja seuraava on... hyvä ja kunnollinen? Kansa on vapaa tällä kertaa? Minä en kyllä ihan noin opitimistisena asiaa näe.

Täällä muuten kovasti oltiin iranilaisten puolella silloin, kun he vastustivat shaahin valtaa. Ei virallinen Suomi, joka oli kuin kusi sukassa, mutta tavallinen kansa. Vallankumoukset kautta islamilainen valtio syntyi, kun kansa ei jaksanut shaahin sortovaltaa. Ja niin hirmuvalta vaihtui toiseen hirmuvaltaan.

https://yle.fi/a/20-81749

Khomeini ei täällä vieraillut, joten vastaavaa ilmiötä ei tapahtunut. Muistan kuitenkin vielä lapsuudesta sen, miten tuosta hirmuhallitsijasta puhuttiin. Eipä ollut kansa täällä Khomeinin puolella, eikä niin hiljaakaan. Vaan emme me tilanteelle mitään mahtaneet.

Äänestä
  • Siis ne tuhoavat infran ja talouden. Siinä on sitten hyvä alkaa vaatia nöyristelyä kun ei ole mitään jäljellä ja jatkuva uhka päällä. Onko se demokratian rakentamista kun sellainen täytyy tehdä toisen valtion määräämällä konseptilla? Eiväthän Trumpille kelpaa Euroopan demokratiatkaan vaan on ollut sotkeutumassa eri maiden vaaleihin, tukemalla oikeistopopulisteja valtaan...ja meillä laitetaan pelimerkit sen pölhömaan varaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Siis ne tuhoavat infran ja talouden. Siinä on sitten hyvä alkaa vaatia nöyristelyä kun ei ole mitään jäljellä ja jatkuva uhka päällä. Onko se demokratian rakentamista kun sellainen täytyy tehdä toisen valtion määräämällä konseptilla? Eiväthän Trumpille kelpaa Euroopan demokratiatkaan vaan on ollut sotkeutumassa eri maiden vaaleihin, tukemalla oikeistopopulisteja valtaan...ja meillä laitetaan pelimerkit sen pölhömaan varaan.

    Ja sen toisen hännystelijän ja tuhoaja-Israelin. Kummassakin maassa poljetaan kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksia räikeillä tavoilla.

    Äänestä

  • Ei niinkään tavallinen kansa vaan kommunistit ja vasemmisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ja sen toisen hännystelijän ja tuhoaja-Israelin. Kummassakin maassa poljetaan kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksia räikeillä tavoilla.

    Vasemmiston hallitsema Suomi etummaisena kansanmurhaamassa ei toivottuja ihmisiä jota kannattaa jo 30% vasemistolaista, sitähän se 'sosiaalinen oikeudenmukaisuus' käytännössä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Vasemmiston hallitsema Suomi etummaisena kansanmurhaamassa ei toivottuja ihmisiä jota kannattaa jo 30% vasemistolaista, sitähän se 'sosiaalinen oikeudenmukaisuus' käytännössä on.

    Vasemmisto ja Euroopan sosiaalidemokraatit olivat vaikuttajina kylmän sodan jälkeisessä aseistariisunnassa.

    Äänestä

Kyllä Arman tietää mitä Iranissa tapahtuu.

Äänestä
  • Pommeja ja tuhoa näyttää siellä nyt piisaavan.

    Äänestä

Nyt on asiaa!

Äänestä

Arman on rautaa.

1Äänestä
  • Joo sen tekemät dokumentit ovat ok, mutta udsan ja israelin suosiminen on jo törkeää maaanpetturuutta alkuperäistä kotimaataan kohtaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Joo sen tekemät dokumentit ovat ok, mutta udsan ja israelin suosiminen on jo törkeää maaanpetturuutta alkuperäistä kotimaataan kohtaan.

    Yritä nyt olla vauhkoamatta.

    Äänestä

Arman vetää vassuja pataan.

1Äänestä
  • Arman voi tehdä mitä lystää. Ei vaikuta mitenkään.

    Äänestä

On hullua olla islamin puolella.

2Äänestä
  • Onko mielestäsi oikein, että niillä hoodeilla on suomalaisia turisteja taateleita imeskelemässä ja viemässä rahaa sen uskoiselle hallinnolle? Ajelette niiltä päin, islamilaisista maista tuotetuilla persubensoilla. han muslimibensalla maatiaispersutkin ajelevat persunperällä ja valtio järkkää turisteja sieltä riistotyövoimalla rakennetuista hotelleista ja uima-altailta pois....? 🏝

    Äänestä

  • Uskonnot pitäisi kieltää hallinnoista ja kukin uskokoon itsekseen mitä tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein, että niillä hoodeilla on suomalaisia turisteja taateleita imeskelemässä ja viemässä rahaa sen uskoiselle hallinnolle? Ajelette niiltä päin, islamilaisista maista tuotetuilla persubensoilla. han muslimibensalla maatiaispersutkin ajelevat persunperällä ja valtio järkkää turisteja sieltä riistotyövoimalla rakennetuista hotelleista ja uima-altailta pois....? 🏝

    Suomeen ei tuoda polttoaineita islamilaisista maista eikä Venäjältä. Persutkin ajelevat enimmäksen norjalaisella öljyllä.

    Tässä tarkempia tietoja raakaöljyn alkuperästä ja tuonnista:
    Päätoimittajat (2024): Norja (n. 76,8 %), Iso-Britannia (n. 11,6 %) ja Yhdysvallat (n. 7,6 %).
    Venäjän tilanne: Venäläisen raakaöljyn tuonti Suomeen loppui jo vuoden 2022 aikana.
    Jalostus: Suomeen tuotu raakaöljy jalostetaan pääosin Nesteen Porvoon jalostamolla.
    Öljytuotteiden tuonti: Raakaöljyn lisäksi valmiita öljytuotteita (kuten bensiiniä ja dieseliä) tuodaan paljon, erityisesti Ruotsista (kuten St1:n Göteborgin jalostamolta) ja muualta Pohjanmeren alueelta. St1 on muuten suomalainen yritys ja sen pääomistaja yksi harvoista suomalaisista miljardööreista, itse omaisuutensa luonut Mika Anttonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein, että niillä hoodeilla on suomalaisia turisteja taateleita imeskelemässä ja viemässä rahaa sen uskoiselle hallinnolle? Ajelette niiltä päin, islamilaisista maista tuotetuilla persubensoilla. han muslimibensalla maatiaispersutkin ajelevat persunperällä ja valtio järkkää turisteja sieltä riistotyövoimalla rakennetuista hotelleista ja uima-altailta pois....? 🏝

    Suomeen ei tuoda öljytuotteita Lähi-Idästä eikä Venäjältä. Ne tuodaan Suomeen Pohjanmeren alueelta ts Norjan ja Britannian hallinoimilta alueilta on Suomen öljy pääosin peräisin. Kelpaa kelpaa persujenkin ja vassareiden/vihreiden ajella norjalais-ja brittibensoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Suomeen ei tuoda öljytuotteita Lähi-Idästä eikä Venäjältä. Ne tuodaan Suomeen Pohjanmeren alueelta ts Norjan ja Britannian hallinoimilta alueilta on Suomen öljy pääosin peräisin. Kelpaa kelpaa persujenkin ja vassareiden/vihreiden ajella norjalais-ja brittibensoilla.

    Miksi sitten bensan hinta nousee?

    Äänestä

Arman ei myöskään ole muslimi.

1Äänestä
  • Ne kai on persuille tärkeintä, uskonnot.
    Ei ihme, että ovat niin helposti höplästä vedettäviä.

    Äänestä

Hyvä, lärvi kiinni vaan vassareilla.

1Äänestä
  • Luulet vaan. Ehkä Alizad vain nolaa itsensä .

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Luulet vaan. Ehkä Alizad vain nolaa itsensä .

    Suomalaiset liitunaama vasurit tietää parhaiten, miten
    muslimien ongelmat ratkaistaan. Ensiksi naisten oikeudet
    lakkautetaan ja toiseksi naisten ihmisarvo poistetaan.
    Kyllä Mies on Mies, punikki piireissäkin ja tämän kyllä
    Myöntää jokainen viiksekäs kommariakkakin.
    Trastuit tavarits kaalipieru.

    Äänestä

Armanilla on hyviä ohjelmia.

1Äänestä
  • Ei ole tullut katsottua ainuttakaan.
    "Tositv" on hömppää.

    Äänestä

Arman ei tiedä Iranin historiaa. Shaahi oli julma diktaattori.

Äänestä
  • Se on perusedellytys diktaattorin asemaan .

    Äänestä

  • Myös Ali Khamenei ja Ajatollah Khomenei olivat todella pahoja diktaattoreita.

    1Äänestä

  • Vasurilla aivotoiminta pätkii, mutta vasureiden historia
    muuttuu vuosittain, joskus nopeamminkin.

    Äänestä

Saamme kiittää USAta Iranin viimeisistä kymmenistä vuosista.
Kun Shaahi kukistettiin meinasi Iranissa tapahtua vasemmiston vallankumous, mutta USA esti sen ja Iran sai tyytyä uskonnolliseen johtajaan.

Äänestä
  • Yhdysvallat on mokannut monessa asiassa. Onkohan Trump sen historiallinen ilmentymä.
    New York'kin sai sosialistipormestarin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Yhdysvallat on mokannut monessa asiassa. Onkohan Trump sen historiallinen ilmentymä.
    New York'kin sai sosialistipormestarin.

    Vietnamista tuli kommunistinen valtio Yhdysvaltojen brutaalista hyökkäyssodasta huolimatta.

    Äänestä

  • Vasemmisto oli tukemassa islamistien vallankumousta ja onnistui, vasemmistolaisille sattui vaan käymään kuten NL historiassakin kun Stalin kaappasi vallan. Islamistit vakiinnutti valtansa ja pidätti toverinsa jostakin vakavasta syytettynä ja teloitti heidät. Kiittämättömyys on maailman palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Vasemmisto oli tukemassa islamistien vallankumousta ja onnistui, vasemmistolaisille sattui vaan käymään kuten NL historiassakin kun Stalin kaappasi vallan. Islamistit vakiinnutti valtansa ja pidätti toverinsa jostakin vakavasta syytettynä ja teloitti heidät. Kiittämättömyys on maailman palkka.

    En tiedä kuinka Suomen vasemmisto olisi ollut tukemassa islamilaista vallankumousta. Kai se on ollut sisäsyntyistä siellä. Tekeväthän Yhdysvaltojen oikeistokristitytkin jonkinlaista vallankumousta, jota yrittävät levittää Eurooppaankin tukemalla oikeistopopulistipuolueita eri maiden vaaleissa. Sitä tekevät myöskin putinistit. Molemmat kieltävät kirjoja ja heikentävät naisten oikeuksia.

    Äänestä

Ei kaikki ihmiset hyväksy juutalaisten hyökkäystä Iraniin USA:n avustamana vaan pitävät sitä törkeänä kansainvälisten lakien rikkomuksena.

Venäjän federaation presidentti Putin ja muu johto tuomitsevat jyrkästi hyökkäyksen suvereenia Iranin valtiota kohtaan.

EU:n parlamentissa on esiintynyt myös kriittisiä ääniä yrityksestä kukistaa Iranin hallitus ja vapauttaa kansa ääri-islamilaisesta tyranniasta.
Esim. parlamentaarikko Li Andersson on tuominnut sodan kansainvälisen lain rikkomuksena.

Iranin harjoittama ulkoinen ja sisäinen terrori on nimittäin Iranin oma sisäinen asia eikä siihen ole muilla oikeutta puuttua.

Äänestä
  • Mikä terrori?

    Äänestä

  • Eikai se sisäinen ja ulkoinen terrori siinä niinkään vaikuttanut, vaan pelko siitä ydinaseesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Eikai se sisäinen ja ulkoinen terrori siinä niinkään vaikuttanut, vaan pelko siitä ydinaseesta.

    pelko ydinaseesta? Harmi ettei Iranilla ole ydinasetta, saisi olla rauhassa. Parin vuoden päästä on ja israel saa arvonsa mukaisen kohtelun ja koston.

    Äänestä

  • Esim. parlamentaarikko Li Andersson on tuominnut sodan kansainvälisen lain rikkomuksena.

    Mikä on Anderssonin oma mielipide, Iranin naisten oikeuksista.

    Äänestä

  • Putin on maailman suurin pukki maailman suurimman kaalimaan vartijana. Huippuvalehtelija, joll'ei ole vertoa.

    Äänestä

Miljonääri nuoleskelee USA:a ja Israelia, säälittävää. Mene Arman kotiis.

Äänestä

"UUSNATSI TUO ARMAN"!!!

SIIONISTISIKA

Äänestä
  • Vassareiden joukkohysteria kestänee jopa kuukauden ! Tuosta Armanin Totuuden paljastamisesta ! HYVÄ ARMAN .

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Vassareiden joukkohysteria kestänee jopa kuukauden ! Tuosta Armanin Totuuden paljastamisesta ! HYVÄ ARMAN .

    Persujen hysteria kiihtyi kun pääsivät hallitukseen.

    Äänestä

  • Alkoivatko reflat?

    Äänestä

Minä olen nähnyt viimeisen 3 vuoden aikana Arman Alizadin kahteen kertaan Sellon kauppakeskuksen parkkihallissa.

Armanilla on iso, näyttävänkokoinen maastoauto. Molemmilla kerroilla Alizad on sivuilleen vilkuilematta, muina miehinä parkkeerannut ison autonsa invalidipaikalle.

Oikean, vaikeasti invalidin ihmisen avustajana olen käynyt tsekkaamassa onko Alizadin autossa inva-pysäköinnin salliva kortti. No eipä tosiaan ole.

Myös monet muut maahanmuuttajat parkkeeraavat usein invapaikoillle. Jos sanoo heille, että teillä ei ole oikeutta pysäköidä autoanne tähjän, kohauttelevat olkiaan että eivät ymmärrä suomea. Tai vaan kavereineen virnistelevät, ja näyttävät käsimerkkejä.

Tässä väärän invapysäköinnin kohdassa kohtaa iranilainen Alizad ei ole kyllä yhtään parempi tai moraalisempi, kuin muutkaan pakolaiset.

Äänestä
  • Mitenkä tämä liittyy Iranin sotaan, kerro toki meillekkin.

    Äänestä

Miljonääri Arman kotkottaa.Ei puhu kaikkien iranilaisten puolesta.Selvää on että Arman on miljonääri ja oikeistolainen.

Äänestä

Siinäs punaiset kuulivat. Hyvä Arman

1Äänestä
  • Emme muuttuneet sinisiksi vaikka persut hilluvat. Alizadin puheet ei vedä vertoja asiantuntijoiden arvioille.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Emme muuttuneet sinisiksi vaikka persut hilluvat. Alizadin puheet ei vedä vertoja asiantuntijoiden arvioille.

    Joita ovat mm. Juusola ja Stewart.

    Äänestä

Onko vassuilla moraalista oikeutta puhua yhtään mitään kenenkään väkivallasta kun heidän oma aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä?

1Äänestä
  • Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

    No monta?

    Joku on ottanut selvää että monta sataa miljoonaa uhria kommunismilla, on. Jotten ottakaas te kommarit siis selvää että monta miljoonaa uhria kullakin maailman uskonnoilla on, jos se noin ahdistaa?

    Jos ryppäämiseltänne ehditte.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    No monta?

    Joku on ottanut selvää että monta sataa miljoonaa uhria kommunismilla, on. Jotten ottakaas te kommarit siis selvää että monta miljoonaa uhria kullakin maailman uskonnoilla on, jos se noin ahdistaa?

    Jos ryppäämiseltänne ehditte.

    On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

    Nojust.

    Kommunistidiktaattorien teoilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
    Ja muslimiterroristien teoilla ei ole mitään tekemistä Islamin uskon kanssa.

    diu-diu!

    2Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Nojust.

    Kommunistidiktaattorien teoilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
    Ja muslimiterroristien teoilla ei ole mitään tekemistä Islamin uskon kanssa.

    diu-diu!

    Sitähän voi valjastaa minkä aatteen tahansa uskonkappaleekseen jos haluaa harrastaa väkivaltaa. Jotkut jopa incel tilansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

    Kyllä ohjeisti, Lenin komppasi ja Stalin toteutti.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä ohjeisti, Lenin komppasi ja Stalin toteutti.

    Marx ei yksin kehittänyt ideologiaansa. Se on lähtöisen häntä edeltäneeltä ajalta Ranskasta, tai oikeastaanhan Jeesus jo oli sosialisti ja kommari. Jakoi ihokkaat ja eväät ja suuttui rahanlainasjille ja koronkiskureille. Ahneutta ei ole pidetty monissakaan tarnoissa hyveenä .

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

    Ei pärjää kristinnusko tuossa islamille. Yksiistään Intiassa islamilaiset ovat tappaneet - toki aikaa kului yli kaksisataa vuottaa - parisataa miljoonaa hindua, jainalaista, buddhalaista ym alueen alkuperäisiä uskontoja tunnustaneita. Sellainen rauhan uskonto.

    1Äänestä

  • Hyvän tähden ovat murhanneet, ihan vain, että maailmaan saataisiin rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    On kamalaa kun ideologioita käytetään väärin. Ei kai Marx ohjeistanut tappamaan taviskansalaisia silti kun ideologiaansa kehitteli.

    Keitäs muita on kuin taviskansalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Marx ei yksin kehittänyt ideologiaansa. Se on lähtöisen häntä edeltäneeltä ajalta Ranskasta, tai oikeastaanhan Jeesus jo oli sosialisti ja kommari. Jakoi ihokkaat ja eväät ja suuttui rahanlainasjille ja koronkiskureille. Ahneutta ei ole pidetty monissakaan tarnoissa hyveenä .

    Jo Ranskan vallankumous tajusi, että vain verenvuodatus lopettaa väkivallan.🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kuinkahan monta miljoonaa on länsimainen kristinusko murhannut omilla ja vierailla mailla. Yhdysvallatkin on perustettu riistämällä maat ja tappamalla alkuperäiset asukkaat ja talouskasvu saavutettu orjatyövoimalla.

    Älä vastaa kysymyksellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Marx ei yksin kehittänyt ideologiaansa. Se on lähtöisen häntä edeltäneeltä ajalta Ranskasta, tai oikeastaanhan Jeesus jo oli sosialisti ja kommari. Jakoi ihokkaat ja eväät ja suuttui rahanlainasjille ja koronkiskureille. Ahneutta ei ole pidetty monissakaan tarnoissa hyveenä .

    Jeesus ruokki
    yli 5 000 miestä (sekä naiset ja lapset) viidellä leivällä ja kahdella kalalla, jotka saatiin eräältä pojalta. Ihme tapahtui Gennesaretinjärven lähellä, missä Jeesus siunasi ruoan, ja kaikki söivät kyllikseen. Tähteeksi jäi 12 korillista palasia. Tämä tunnusteko osoittaa Jeesuksen jumalallista voimaa

    Ei ihme jos paikalliset torikauppiaat oli närkästyneitä, tälläiseen
    epäterveeseen tilanteeseen johtaneesta tempusta. Eikös se muuttanut
    kokonaisen järvenkin viiniksi, niin että paikallinen Alko meni konkurssiin.
    Lukuisat vasemmistolaiset myyjät jäi työttömäksi ja ratkesi itsekkin juomaan.
    Kyllä on melkosta elostelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Hyvän tähden ovat murhanneet, ihan vain, että maailmaan saataisiin rauha.

    Jos ei saa sotia, niin sitten ei solmita Rauhaa, ainoastaan
    voidaan hieroa Rauhaa.

    Äänestä

Nyt kun kaikkien pitää sanoa sanansa Armanista niin lisään vielä ,että pakkohan hänen perheensä oli Iranista lähteä.Äitinsä kun on kristitty niin jokainen voi arvata miten perheelle olisi käynyt islamilaisessa ihannevaltiossa.
Demareille tiedoksi ei vasemmistolainen nuoleskelukaan teitä pelasta vääräuskoiset ,kun sharian laki astuu voimaan.

1Äänestä
  • Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
    Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

    2Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
    Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

    Siis, persulla keittää taas yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
    Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

    Hyvä kommentti 👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tottakai nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat olleet hiljaa 47 vuotta, kun Iranissahan oli niiden unelmien kalifaatti hallitus…
    Viherpunikkien muslimiveljeskunnillehan on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…

    Persuvaljeskunta joutuu nyt varmaan maksamaan bensasta enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Persuvaljeskunta joutuu nyt varmaan maksamaan bensasta enemmän.

    Enemmän ku Marinin 2,5 egee?

    Just.

    Täällä muumilaakson ulkopuolella gason hinta on muuteen laskenu tän hallituskauden aikana, että tiivi-taavi on hyvä ja painuu sinne hiekkikselle trollailemaan kommunismia 🍼

    1Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Enemmän ku Marinin 2,5 egee?

    Just.

    Täällä muumilaakson ulkopuolella gason hinta on muuteen laskenu tän hallituskauden aikana, että tiivi-taavi on hyvä ja painuu sinne hiekkikselle trollailemaan kommunismia 🍼

    Osakkeiden hinnat laskevat ja korot nousevat Trumpin ja Netanjahun manööverien vuoksi.

    Äänestä

Ihan totta. Puuttuminen korvataan jatkossa digitalisaatiolla. Se näyttää kovin tyylikkäältä puuttumiselta.
Danishmodel

Äänestä

No mitä sanoo kv lait:
"Iranilla on täysi suvereniteetti ja itsemääräämisoikeus.

Se saa olla islamilainen tasavalta, koska valtion sisäinen järjestys on sen oma asia.

Kansainvälisesti sen hallintomuotoa ei voida laillisesti muuttaa väkivalloin.

Kielletty ulkopuolinen väkivalta

Toisen valtion johtajien murhaaminen tai eliminoiminen riippumatta ideologiasta tai politiikasta on kansainvälisen oikeuden rikkomus.

Tämä kattaa sekä Israelin että muiden maiden toimet: ei ole laillista lähettää joukkoja tai suorittaa salamurhaa toisessa valtiossa.

Ero sisäpolitiikan ja ulkopuolisen voimankäytön välillä

Iran voi itse tehdä minkä tahansa poliittisen päätöksen, vaikka se olisi autoritaarinen tai uskonnollinen.

Toisten valtioiden tehtävä ei ole pakottaa tai murhata johtajia vain siksi, että ne eivät hyväksy Iranin järjestelmää.

✅ Yhteenveto:

Iranilla on oikeus olla islamilainen tasavalta

Kukaan muu maa ei saa laillisesti väkivalloin muuttaa tätä järjestelmää

Johtajien salamurhat tai kohdistetut hyökkäykset olisivat kansainvälisen lain vastaista aseellista hyökkäystä

1Äänestä
  • Juu ja kommarit on paljon parempia?
    Putinin "novitsokkailu" pitkin maailmaa on ihan harmitonta pikku keppostelua? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Juu ja kommarit on paljon parempia?
    Putinin "novitsokkailu" pitkin maailmaa on ihan harmitonta pikku keppostelua? :)

    Espanjan vassaripääministeri Pedro Sánchez on suoraselkäisesti sanonut, etteivätTrumpin ja Netanjahun sodat heille käy.
    Hänellä on kansan tuki.
    Espanjan tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan lähes 77 prosenttia espanjalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti.
    ☝

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Espanjan vassaripääministeri Pedro Sánchez on suoraselkäisesti sanonut, etteivätTrumpin ja Netanjahun sodat heille käy.
    Hänellä on kansan tuki.
    Espanjan tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan lähes 77 prosenttia espanjalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti.
    ☝

    Ja mitähän Espanjan kommarit sit meinaa tehdä asialle? :)
    Jättää seuraavissa presidentinvaleissaan kenties äänestämättä Trumpia? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Juu ja kommarit on paljon parempia?
    Putinin "novitsokkailu" pitkin maailmaa on ihan harmitonta pikku keppostelua? :)

    Venäläiset pyrkivät tppamaan manpetturin, kaksoisagentin, joka vakoili brittitiedustelun hyväksi. Luuletko ettei Mossad, tai CIA tapa? Vidun vajakki. Skripalit valitettavasti selviytyivät, mutta vakoilu toisen valyion hyväksi varmasti loppui.
    Venäläiset yleensä tappavat näitä omia, jotka toimivat maailmalla Venäjää vastaan, ollen maanpettureita, Mossad/israel ja CIA/USA tappaa kenet tahansa

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ja mitähän Espanjan kommarit sit meinaa tehdä asialle? :)
    Jättää seuraavissa presidentinvaleissaan kenties äänestämättä Trumpia? :D

    Etkös sä hymiöpoika ollenkaan seuraa tv-uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ja mitähän Espanjan kommarit sit meinaa tehdä asialle? :)
    Jättää seuraavissa presidentinvaleissaan kenties äänestämättä Trumpia? :D

    Sánchez sai ainakin Trumpin punoittamaan kiukusta eikä Espanja anna käyttää maansa tukikohtia Yhdysvaltojen hyökkäyssodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Espanjan vassaripääministeri Pedro Sánchez on suoraselkäisesti sanonut, etteivätTrumpin ja Netanjahun sodat heille käy.
    Hänellä on kansan tuki.
    Espanjan tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan lähes 77 prosenttia espanjalaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti.
    ☝

    Sánchez avasi rajat miljoonalle muslimille ja käskyttää kaikki muut Eu maat ottamaan ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Sánchez avasi rajat miljoonalle muslimille ja käskyttää kaikki muut Eu maat ottamaan ne.

    Espanjan talous kasvaa EU:n nopeinta vauhtia, ja suurin syy on maahanmuutto, sanoo tutkija
    Espanjassa on Euroopan toiseksi eniten maahanmuuttajia Saksan jälkeen. Monet työllistyvät palvelualalle.
    Taloustutkija Raymond Torres kehottaa katsomaan ympärilleen. Ilman maahanmuuttajia Espanjan talouden kasvuvauhti ei olisi mahdollinen, hän sanoo.
    23.10.2024

    Äänestä

Tuolla ukkelilla on oma lehmä ojassa. Vasemmisto on paras!

Äänestä
  • Vasemmistolainen lehmä, mielenkiintoista?

    Äänestä

Mitä vauhkoamista yleensäkään jonkun tv-henkilön sanomisista.

Äänestä

Totuudet julki ja sen myötä yksikään maahanmuutaja ei äänestä punaista SDP:tä koskaan.

1Äänestä
  • En usko, että hänen sanomisillaan on suurtakaan arvoa niille, joilla on omat mielipiteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    En usko, että hänen sanomisillaan on suurtakaan arvoa niille, joilla on omat mielipiteet.

    Niin juuri.
    Ja koska yhdelläkään kommarilla ei ole moista, niin ...

    Vai millos viimeks jossain kommarpuolueessa edustaja on äänestäny ryhmäkurin vastaisesti? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Niin juuri.
    Ja koska yhdelläkään kommarilla ei ole moista, niin ...

    Vai millos viimeks jossain kommarpuolueessa edustaja on äänestäny ryhmäkurin vastaisesti? :)

    Ei ole kommaripuoluetta eduskunnassa mutta vassaripuolueissa jotkut edustajat ovat jättäneet eriäviä lausuntoja ryhmäpäätöksiin ja yksi äänesti hallituksen esittämän potkulain puolesta ryhmän vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    En usko, että hänen sanomisillaan on suurtakaan arvoa niille, joilla on omat mielipiteet.

    Se ei siis koske vasemmistoa, jonka "mielipiteet" tulevat suoraan USA:n kampuksilta.

    Äänestä

Euroopassa ei tarvita ketään tälläsiä oli
ihan mitä poliittista mielipidettä tahansa,
ovat tehneet Suomesta vastenmielisen
ja useista länsi-Euroopan maista myös!
Miksi eivät ole menneet esim Viroon?
Tai Unkariin? Entäs Tsekkeihin (2) ?

Äänestä

Toivon ihan Alizadin puolesta, että USA:n Iranissa aloittama puhdistusoperaatio saa samanlaisen lopputuloksen kuin Afganistanissakin.

USA:n joukkojen poistuttua Talibanit ottivat entistäkin tiukemman otteen väestöstään ja etenkin nisista. Enää ei naiset opiskele eivätkä suutaan avaa julkisuudessa.

Iranin tuleva johto tulee tekemään parissa vuodessa aivan saman jutun.

Äänestä
  • Ja eiköhän seuraavaks sama tapahdu Syyriassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ja eiköhän seuraavaks sama tapahdu Syyriassa?

    Sinne Israel on jo iskenyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Sinne Israel on jo iskenyt.

    Ei kai sentään, puhut vaan omiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Ei kai sentään, puhut vaan omiasi.

    Israel on tehnyt useita ilmaiskuja Syyrian pääkaupunkiin Damaskokseen
    16.7.2025

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ja eiköhän seuraavaks sama tapahdu Syyriassa?

    Voisiko olla, eihän asia minulle mitään kuulu, niin, että interventio johtuu siitä, että Iran on uhannut iskeä Israeliin? Islamhan on aivan sivujuonne.

    Äänestä

On huomattu, ei kiinnosta naisten hätä, mutta ku jenkit puuttuu asiaan jo vain haukutaan.Hyvä Arman ku sanot.

1Äänestä
  • Naisilla, lapsilla ja vanhuksilla voi aina yrittää kerätä irtopisteitä. Mitäs mieltä hän on Yhdysvaltojen oikeiston ja Trumpin naispolitiikasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Naisilla, lapsilla ja vanhuksilla voi aina yrittää kerätä irtopisteitä. Mitäs mieltä hän on Yhdysvaltojen oikeiston ja Trumpin naispolitiikasta?

    No mikäs se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    No mikäs se on?

    Esimerkiksi Yhdysvalloissa 84 % miehen kanssa naimisiin menevistä naisista vaihtaa sukunimensä aviomiehensä sukunimeen, mikä tarkoittaa, että heidän nimensä ei vastaa syntymätodistuksessa olevaa nimeä. Ja arviolta 146 miljoonalla Yhdysvaltain kansalaisella ei ole voimassa olevaa passia – joten monilla äänioikeutta haluavilla naisilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistusta, joka oikeuttaisi heidät tämän lain mukaiseen äänioikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Esimerkiksi Yhdysvalloissa 84 % miehen kanssa naimisiin menevistä naisista vaihtaa sukunimensä aviomiehensä sukunimeen, mikä tarkoittaa, että heidän nimensä ei vastaa syntymätodistuksessa olevaa nimeä. Ja arviolta 146 miljoonalla Yhdysvaltain kansalaisella ei ole voimassa olevaa passia – joten monilla äänioikeutta haluavilla naisilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistusta, joka oikeuttaisi heidät tämän lain mukaiseen äänioikeuteen.

    Kyseessä siis käsiteltävänä oleva Save Act" -laki (Safeguard American Voter Eligibility Act ).

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Esimerkiksi Yhdysvalloissa 84 % miehen kanssa naimisiin menevistä naisista vaihtaa sukunimensä aviomiehensä sukunimeen, mikä tarkoittaa, että heidän nimensä ei vastaa syntymätodistuksessa olevaa nimeä. Ja arviolta 146 miljoonalla Yhdysvaltain kansalaisella ei ole voimassa olevaa passia – joten monilla äänioikeutta haluavilla naisilla ei välttämättä ole henkilöllisyystodistusta, joka oikeuttaisi heidät tämän lain mukaiseen äänioikeuteen.

    Teemu Selänne kannattaa äänioikeuden poistamista naisilta, koska mies on perheen pää.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Teemu Selänne kannattaa äänioikeuden poistamista naisilta, koska mies on perheen pää.

    Onko naisasiamies Alizad samalla kannalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Teemu Selänne kannattaa äänioikeuden poistamista naisilta, koska mies on perheen pää.

    Teemut, kahdella eellä, puhuvat asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Onko naisasiamies Alizad samalla kannalla?

    Onko naisasiamies Alizad samalla kannalla?

    Ei kai se nyt mene vasemmiston reviirille.

    Äänestä

Kyllä, lärvi kiinni heti vassuilta.

1Äänestä

Arman Alizadin viesti Saahin DIKTATUURIN HENGESSÄ puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

Armanille sellainen viesti, että jos ei Suomen sananvapaus sinulle sovi, niin lähde sotimaan Irania vastaan Sionisti Koalition rinnalla.

Äänestä
  • Tarkoitat siis sinun sananvapauttasi ja sitä miten sinä sen käsität.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Tarkoitat siis sinun sananvapauttasi ja sitä miten sinä sen käsität.

    Sinä et Nato Tiltu ainakaan KÄSITÄ.

    Äänestä

  • Vasemmisto ja demokratia, niillä ei ole mitään yhteistä.
    Vasemmisto ja diktatuuri kuulostaa jo tutummalta.

    Äänestä

Puna aktivistit on petollisia eivätkä ymmärrä edes sanaa demokratia mitä se tarkoittaa. Kiertäkää kaukaa SDP ja viheräärivasurit maahanmuutajat näyttää inhoavan noita vassuja.

Äänestä
  • Yhdysvaltojen Sionistit ovat kieroja kuin juutalainen torikauppias.

    USA petti EU-Naton.

    Äänestä

  • USA:n democracy and freedom nähtiin Minneapolisissa.

    Eipä ollut democracysta and freedomista tietoakaan.

    Arman voi kaikin mokomin poistua vaikka sinne jos ei pohjoismainen demokratia ja vapaus kelpaa ja jos ei velliperse uskaalla Irania vastaan lähteä sotimaan ase kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Yhdysvaltojen Sionistit ovat kieroja kuin juutalainen torikauppias.

    USA petti EU-Naton.

    Yritä hillitä kiihkoasi, muista verenpainettasi.

    Äänestä

  • Eiväthän vasurit mitään demokratiaa halua. Kun kansa äänestää väärin, se pitää vaihtaa. Ihan sama, kuin että feministi muka ajaisi sukupuolten tasa-arvoa. Naisten ylivallan tavoittelusta ja miesvihasta siinä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Yhdysvaltojen Sionistit ovat kieroja kuin juutalainen torikauppias.

    USA petti EU-Naton.

    Hei, missäs hän käy kauppaa? Menen oitis asioimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Eiväthän vasurit mitään demokratiaa halua. Kun kansa äänestää väärin, se pitää vaihtaa. Ihan sama, kuin että feministi muka ajaisi sukupuolten tasa-arvoa. Naisten ylivallan tavoittelusta ja miesvihasta siinä on kyse.

    Oppositiolla on oikeus yrittää kaataa hallitus. Se kuuluu demokratiaan.
    Yritti Orpokin persujen avustuksella jo ennen hallituksen muodostamista kaapata vallan oikeistolle edelliset vaalit voittaneelta SDP:ltä mutta Rinne sai koottua hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Eiväthän vasurit mitään demokratiaa halua. Kun kansa äänestää väärin, se pitää vaihtaa. Ihan sama, kuin että feministi muka ajaisi sukupuolten tasa-arvoa. Naisten ylivallan tavoittelusta ja miesvihasta siinä on kyse.

    Feminismi on ok ja pitää myös miesten puolia silloin kun yhteiskunta alkaa olla liian eriarvoinen.

    Äänestä

Kommarit hirteen.
Skp
Sdp

Äänestä
  • Persut ovat niin väkivaltaisia. 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Persut ovat niin väkivaltaisia. 😱

    Hirttoköydessä ei ole mitään väkivaltaista. Ei toivottu
    henkilö(punikki) eliminoidaan kevyesti ja sitten kaikilla on taas
    hyvä mieli.

    Äänestä

Armad näyttää ihan Milan Jaff:lta.

Äänestä

Iran on muslimi maa.

Mitä hyvää muslimit ovat tuoneet omaan maahansa tai Eurooppaan?

Äänestä
  • Länsimaissa käytetään yleisesti arabialaisia numeroita kymmenkantaisessa lukujärjestelmässä.

    Äänestä

  • Alhambra Espanjassa
    Tuhat ja yksi yötä on arabiankielinen satukokoelma,

    Äänestä

  • Matot, kahvi, kaakelit, arkkitehtuuri

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Matot, kahvi, kaakelit, arkkitehtuuri

    .. rakettiteknologia, tietokoneet, radiot, älypuhelimet, autot, junat, lentoneet, antibiootit, neurokirurgian, demokratian, evoluution niin että onhan näitä joista saamme olla muslimeille iki kiitollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    .. rakettiteknologia, tietokoneet, radiot, älypuhelimet, autot, junat, lentoneet, antibiootit, neurokirurgian, demokratian, evoluution niin että onhan näitä joista saamme olla muslimeille iki kiitollisia.

    Luulen ettet itse ole mikään rakettitieteilijä vaikka omit sellaisia keksintöjä nimiisi.

    Äänestä

  • Tietoisuuden siitä, että miehet voi olla miehiä ja johtaa maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Länsimaissa käytetään yleisesti arabialaisia numeroita kymmenkantaisessa lukujärjestelmässä.

    Arabialaiset numerot ovat peräisin Intiasta kuten nollakin. Arabian kielessä niitä muuten kutsutaankin intialaisiksi numeroiksi.

    "Numerosymbolit 1–9 kehitettiin Intiassa 400-luvulla eaa., ja nollaa vastaavan symbolin otti ensimmäisenä käyttöön 400-luvulla elänyt intialainen matemaatikko Aryabhata. Euroopassa lukujärjestelmää kutsutaan yleensä arabialaisiksi numeroiksi, koska se välittyi eurooppalaisille arabiaksi kirjoittaneiden matemaatikkojen kuten persialaisen Al-Khwarizmin kautta. Arabian kielessä numeroita kutsutaan nimellä arqam hindiyyah eli ”intialaiset numerot”."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabialaiset_numerot

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Alhambra Espanjassa
    Tuhat ja yksi yötä on arabiankielinen satukokoelma,

    Venäjällä sitä vastaa Nestorin kronikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Arabialaiset numerot ovat peräisin Intiasta kuten nollakin. Arabian kielessä niitä muuten kutsutaankin intialaisiksi numeroiksi.

    "Numerosymbolit 1–9 kehitettiin Intiassa 400-luvulla eaa., ja nollaa vastaavan symbolin otti ensimmäisenä käyttöön 400-luvulla elänyt intialainen matemaatikko Aryabhata. Euroopassa lukujärjestelmää kutsutaan yleensä arabialaisiksi numeroiksi, koska se välittyi eurooppalaisille arabiaksi kirjoittaneiden matemaatikkojen kuten persialaisen Al-Khwarizmin kautta. Arabian kielessä numeroita kutsutaan nimellä arqam hindiyyah eli ”intialaiset numerot”."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabialaiset_numerot

    Numero nolla on kai arabialaista alkuperää.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    .. rakettiteknologia, tietokoneet, radiot, älypuhelimet, autot, junat, lentoneet, antibiootit, neurokirurgian, demokratian, evoluution niin että onhan näitä joista saamme olla muslimeille iki kiitollisia.

    Olihan toi vitsi!? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Olihan toi vitsi!? :D

    Koska:

    Rakettiteknologia: Saksa.
    Tietotekniikka: Pääosin Yhdysvallat.
    Radiot: Italia.
    Älypuhelimet: Yhdysvallat.
    Autot: Saksa (muistaakseni)
    Junat: En muista.
    Lentokoneet: Ranska.
    Antibiootit: No näitä nyt on keksitty pitkin maailmaa, että vähän spesifisemmin että mikä antibiootti?
    Neurokirurgia: Ei hajuakaan.
    Demokratia: Kreikka.
    Evoluutio: Maapallo. Teoria Darwinin. Englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Koska:

    Rakettiteknologia: Saksa.
    Tietotekniikka: Pääosin Yhdysvallat.
    Radiot: Italia.
    Älypuhelimet: Yhdysvallat.
    Autot: Saksa (muistaakseni)
    Junat: En muista.
    Lentokoneet: Ranska.
    Antibiootit: No näitä nyt on keksitty pitkin maailmaa, että vähän spesifisemmin että mikä antibiootti?
    Neurokirurgia: Ei hajuakaan.
    Demokratia: Kreikka.
    Evoluutio: Maapallo. Teoria Darwinin. Englanti.

    Kaikki on kehitetty numeroilla, käsitteillä ja mittaustekniikoilla, jotka ovat itämailta tuotuja menetelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Kaikki on kehitetty numeroilla, käsitteillä ja mittaustekniikoilla, jotka ovat itämailta tuotuja menetelmiä.

    novoihellanduudeli sentäs!? :)

    Joo ja pyramidien rakennuspiirustukset piirrettiin lyijykynillä joiden puumateriaali tuotiin Suomesta, joten ne on meijän nyt!

    Ja Nero poltti Rooman suomalaisilla tulitikuilla!

    diu-diu!

    1Äänestä

> Länsimaissa käytetään yleisesti arabialaisia numeroita
> kymmenkantaisessa lukujärjestelmässä.

Niistä käytetään tosiaan nimitystä arabiallaiset numerot. Arabit eivät kuitenkaan tuota numorointitapaa keksineet tai kehittäneet, vaan varastivat sen Intiasta, intialaisilta.

Jo ennen intialaista numerontia kiinalaiset käyttivät noin 1000 vuotta aikaisemmin saman tyyppistä numerointijärjestelmää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_numerals

Kyseinen numerointitapa kulkeutui Euroopapan arabimaiden kautta. Mutta järjestelmän kehittivät intialaiset ja kiinalaiset.

Äänestä
  • Sieltä ne kuitenkin tuli.

    Äänestä

Heh, heh. Mikä vapaus iranilaisilta silloin vietiin?
Reza Pahlavi oli kunnon diktaattori. Kansalla ei ollut vapauksia.

Äänestä
  • Arman Alizad kannattaa sen perinteisen shaahinvallan palauttamista Iraniin. Shaahivainaan poika voi astua isänsä saappaisiin, ja alkaa johtaa perinteisen länsimaisittain Irania.

    Äänestä

  • Kansalla oli vapauksia, mutta pappisvalta vaivasi katkeruus, koska Iranista oli tehty moderni valtio, kuten aikanaan Turkista. Pappisvalta vihasi shaahia, hänet syöstiin valtaistuimelta ja papisto otti vallan, ylimpänä johtajana Ranskasta palannut ajatollah Khomeini.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Kansalla oli vapauksia, mutta pappisvalta vaivasi katkeruus, koska Iranista oli tehty moderni valtio, kuten aikanaan Turkista. Pappisvalta vihasi shaahia, hänet syöstiin valtaistuimelta ja papisto otti vallan, ylimpänä johtajana Ranskasta palannut ajatollah Khomeini.

    Shaahi oli kansalta varastava diktaattori ja USAn ja Israelin täysi nukkehallitsija.

    Ei yksikään järkevä kansa halua elää tuollaisen häpeän alaisuudessa.

    Äänestä

  • Pahoin pelkään, että Iranin käy kuin Venäjän. Porukka ei pysty edes ajattelemaan mitään, mikä viittaisi yhdenvertaisuuteen, demokratiasta puhumattakaan. Oman perheen, klaanin, tai lähipiirin etua ajetaan mistään muusta piittaamatta.
    Islam on pappisvalta, jossa diktaattori määrää, vähän kuin katolisuudessa paavi.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Pahoin pelkään, että Iranin käy kuin Venäjän. Porukka ei pysty edes ajattelemaan mitään, mikä viittaisi yhdenvertaisuuteen, demokratiasta puhumattakaan. Oman perheen, klaanin, tai lähipiirin etua ajetaan mistään muusta piittaamatta.
    Islam on pappisvalta, jossa diktaattori määrää, vähän kuin katolisuudessa paavi.

    Lestadiolaisuudessakin on tiukkoja sääntöjä eikä naisten asema ole häääppöinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Shaahi oli kansalta varastava diktaattori ja USAn ja Israelin täysi nukkehallitsija.

    Ei yksikään järkevä kansa halua elää tuollaisen häpeän alaisuudessa.

    Ei yksikään järkevä kansa halua elää tuollaisen häpeän alaisuudessa.

    Elettiinhän mekin Tarja Halosen alaisuudessa.

    Äänestä

SDP puna-apinoille lyödään luu kurkkuun joka suunnasta. Naama jo kiini demaritollot.

1Äänestä
  • Armanin luu ei pajoakaan paina.

    Äänestä

Aina paranee.

Äänestä

Arman sinne takaisin mistä on turvaa suomeen tullut kerjäämäänkin.

Äänestä

Puna-aktivistit on rasisteja.

2Äänestä
  • Laittomasti ylivoimaisia voimakeinoja käyttäviä Yhdysvaltoja ja Israelia kohtaanko?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Laittomasti ylivoimaisia voimakeinoja käyttäviä Yhdysvaltoja ja Israelia kohtaanko?

    Eipä kannattaisi mussien vttuilla isommilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Eipä kannattaisi mussien vttuilla isommilleen.

    Trumpin hallinto sai nyt pommit paukkumaan kaukana kotoa. Ei se häiritse maansa asukkaiden arkipäivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Laittomasti ylivoimaisia voimakeinoja käyttäviä Yhdysvaltoja ja Israelia kohtaanko?

    Kun Israelille on julistettu sota kymmeniä vuosia sitten, sillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin. puolustaa itseään ja demokratiaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Kun Israelille on julistettu sota kymmeniä vuosia sitten, sillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin. puolustaa itseään ja demokratiaansa.

    Mikähän on ollut syynä sodan julistukselle ja milloin se tehtiin?

    Äänestä

Tämän ongelma-maisen ei pidä arvostella yhtään Suomalaista
mistään syystä ja mennä muuttaen muuttamaan sitä ongelma-maista
paremmaksi, täällä ei tarvita tälläsen apuja!!

Äänestä

Upeata tekstiä Mieheltä, joka todella tietää kokemusperäisesti, mitä Iran on.

Äänestä
  • Jos on pikkulapsena muuttanut sieltä pois niin ei ole pahemmin ehtinyt kokea kuin shaahin aikoja leikki-ikäisenä.

    Äänestä

  • Jos puhuu naisista, niin ei varmaan osaa muuta kuin kuvitella, mitä on olla nainen yleensäkään missään tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Jos on pikkulapsena muuttanut sieltä pois niin ei ole pahemmin ehtinyt kokea kuin shaahin aikoja leikki-ikäisenä.

    Eihän hän puhunut Iranista, vaan siitä, että -"te, ette edusta meitä." Keskusteltaisiinko itse asiasta, vai onko se liian vaikeaa vasemmistolaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Eihän hän puhunut Iranista, vaan siitä, että -"te, ette edusta meitä." Keskusteltaisiinko itse asiasta, vai onko se liian vaikeaa vasemmistolaisille?

    Keitä ketkä eivät edusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Eihän hän puhunut Iranista, vaan siitä, että -"te, ette edusta meitä." Keskusteltaisiinko itse asiasta, vai onko se liian vaikeaa vasemmistolaisille?

    Alizad on puoli-iranilainen, joka on vanhempensa mukana paennut lapsena sieltä eikä ole itse jäänyt pitämään heidän ääntään ja puolustamaan heitä. Hänellä on kai vain Suomen kansalaisuus mutta idenfitioituu silti "heiksi" ja on nyt elinkeinon harjoittajana tölvimässä vasemmistoa.
    Vassarit puhuvat asioista yleisesti, eikä näköjään kukaan puolusta nytkään pahemmin iranilaisia laittomilta hyökkäyksiltä, jotka ovat trumpilaisten maga-ideologiaa.

    Äänestä

Vihervassarit taas asialla, eli puolustamassa ihan mitä tahansa, kunhan saavat asetelmansa vastaan USA ja Israel. Niin luokatonta ja jälkeenjäänyttä toimintaa ensin mainituilta.

1Äänestä
  • Yhdysvallat ja Israel rikkovat kansainvälistä oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Yhdysvallat ja Israel rikkovat kansainvälistä oikeutta.

    Laki on niiden omansa. Iranin huru-ukot ei sellaisia ole tunnustaneetkaan. Muslimit on kieroja vedotessaan länsimaisiin lakeihin, joita eivät itse edes allekirjoita. Niillä on se oma laki, joka käskee hävittämään muut kuin muslimimaat. Sellaista yhteisällisyyttä se on muslimeilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Laki on niiden omansa. Iranin huru-ukot ei sellaisia ole tunnustaneetkaan. Muslimit on kieroja vedotessaan länsimaisiin lakeihin, joita eivät itse edes allekirjoita. Niillä on se oma laki, joka käskee hävittämään muut kuin muslimimaat. Sellaista yhteisällisyyttä se on muslimeilla.

    Silti Yhdysvallat ja Israel rikkovat kansainvälistä oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Laki on niiden omansa. Iranin huru-ukot ei sellaisia ole tunnustaneetkaan. Muslimit on kieroja vedotessaan länsimaisiin lakeihin, joita eivät itse edes allekirjoita. Niillä on se oma laki, joka käskee hävittämään muut kuin muslimimaat. Sellaista yhteisällisyyttä se on muslimeilla.

    Miksi muhamettilaiset noudattaisi lakeja, kun Länsi noudattaa lakeja vain silloin, kun lakien noudattaminen ei ole haitaksi länsimaille?

    Lännen kaksinaismoralismista esimerkki on, että Länsi ei edes tue demokratiaa.Esimerkiksi Hamas. 2000-luvun alussa Länsirannalla ja Gazassa järjestettiin vapaat ja demokraattiset vaalit. Vaalien ylivoimainen voittaja oli Hamas. Länsi ei halunnut demokratian toteutuvan vaan alkoi tukea Abbasin hallintoa (eli Lännen marionetteja).

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Miksi muhamettilaiset noudattaisi lakeja, kun Länsi noudattaa lakeja vain silloin, kun lakien noudattaminen ei ole haitaksi länsimaille?

    Lännen kaksinaismoralismista esimerkki on, että Länsi ei edes tue demokratiaa.Esimerkiksi Hamas. 2000-luvun alussa Länsirannalla ja Gazassa järjestettiin vapaat ja demokraattiset vaalit. Vaalien ylivoimainen voittaja oli Hamas. Länsi ei halunnut demokratian toteutuvan vaan alkoi tukea Abbasin hallintoa (eli Lännen marionetteja).

    Israel valtaa jatkuvasti palestiinalaisten alueita ja sitä se on tehnyt koko historiansa ajan. Siinä toiminnassa ei ole mitään länsimaista demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Yhdysvallat ja Israel rikkovat kansainvälistä oikeutta.

    Sinäkö olet se, joka sanoo, että Israelin saa tuhota?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Israel valtaa jatkuvasti palestiinalaisten alueita ja sitä se on tehnyt koko historiansa ajan. Siinä toiminnassa ei ole mitään länsimaista demokratiaa.

    Israel on ollut tuhansia vuosia, "palestiinalaisuus" on keksitty 1960-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Israel on ollut tuhansia vuosia, "palestiinalaisuus" on keksitty 1960-luvulla.

    Ovat hekin siellä olleet tuhansia vuosia ja aluetta on nimitetty Palestiinaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Ovat hekin siellä olleet tuhansia vuosia ja aluetta on nimitetty Palestiinaksi.

    Juudea sen aikasempi nimi oli. Roomalaiset sen nimesi Palestiinaks filistealaisten mukaan.
    Eli ihan keinotekoisesti luotu alue muinaisesta Juudeasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Juudea sen aikasempi nimi oli. Roomalaiset sen nimesi Palestiinaks filistealaisten mukaan.
    Eli ihan keinotekoisesti luotu alue muinaisesta Juudeasta.

    Juudea oli juutalaisten keksimä keinotekoinen nimi sille nomanikiertelijäheimolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Juudea sen aikasempi nimi oli. Roomalaiset sen nimesi Palestiinaks filistealaisten mukaan.
    Eli ihan keinotekoisesti luotu alue muinaisesta Juudeasta.

    Juudea ei ole alkuperäinen nimi, se oli Kanaan, ennen kuin jutikat sinne tuli noin 1000 vuotta ennen ajanlaskua toisten maita ensimmäisen kerran rosvoamaan. Tulivat pohjoissyyriasta. Edes Jerusalem ei ole juutalaisten perustaman vaan jebusilaisten, jotka olivat muiniaisa kanaanilaisia. Alueella on ollut asutusta yli 10 000 vuotta ja saivat olla ilman jutikoita noin 7000 vuotta.

    Äänestä

Moktar.Gubta
2026-03-06 08:03:18
UUSI

Opettavaisi tarinoita -> Opettavaisia
Hei haloo Dysdys! Nyt olisi taas aika heittää se voltti. ;)

PS. Avauksen kirjoitin ihan minä itse. Kirjauduin kyllä omasta mielestäni, mutta Suomi24-Media ei nyt noteerannut sitä. Laitan tämän korjaussarjan tässä jälkitoimituksena.

Rattoisaa alkukevättä kaikille, toivottaa Moktar. ;)

Äänestä

ARMAN: "..aktivistit eivät länsimaissa puolustaneet iranilaisia, mutta nyt he kritisoivat kuitenkin iskuja, joilla iranilaiset on vapautettu."

Miten niin muka nyt jo vapautettu?

Äänestä
  • vapautettu kodeistaan, omaisuudestaan ja monessa tapauksessa hengestään.

    1Äänestä

Arman on HIHHULI.

Äänestä

Venäjän, EU.n ja USA.n pitäisi yhdistää voimansa izlamisaation kukistamiseksi. Kaikki maat joihin islam juurtuu muuttuu Iranin ja Afganistanin kaltaisiksi.

Äänestä
  • New Yorkiin valittin islamilainen pormestari joka osaa tulla juttuun seniilin Trumpinkin kanssa.

    Äänestä

  • Iran on hieno maa. Ainoa haittapuoli on se, että viinanmyynti ja nautiskelu on kielletty.

    Äänestä

  • Että ristiretkeä taas tarvittaisiin ja vanhaa kunnon pakkokäännytystä?

    Äänestä

Iranin papit on käsittämättömiä hihhuleita.

Äänestä
  • Kaikki ihmiset on hihhuleita. Jokainen ihminen uskoo joihinkin mielipideasioihin fanaattisen sokeasti.

    Joku uskontoon/ideologiaan, joku toinen järjestöön tai puolueeseen, joku kolmas johonkin muuhun.

    Äänestä

  • Suomen kirkossakin on Venäjältä pappisvihkimyksen hakeneita, naispappeutta vastustavia hihhuleita. Pelaavat hyvin Trumpin ja Putinin pussiin jakamalla kirkkoa vanhoillisiin ja edistyksellisiin, eli normaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Suomen kirkossakin on Venäjältä pappisvihkimyksen hakeneita, naispappeutta vastustavia hihhuleita. Pelaavat hyvin Trumpin ja Putinin pussiin jakamalla kirkkoa vanhoillisiin ja edistyksellisiin, eli normaaleihin.

    Viime jouluna esimerkiksi Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys sai 150 000 euroa. Kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen aviomies Niilo Räsänen toimii Kansanlähetys-järjestön opiston rehtorina.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Viime jouluna esimerkiksi Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys sai 150 000 euroa. Kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen aviomies Niilo Räsänen toimii Kansanlähetys-järjestön opiston rehtorina.

    Siis meidän verorahoja mener taantumuskristillisille ja muista palveluista leikataan.

    Äänestä

USA ja Israel tekee täsmälleen samaa Iranille kuin Venäjä Ukrainalle.

Toiset tykkää, toiset ei.

Äänestä
  • Ukraina ei ole julistanut tuhoavansa Venäjää. Rinnastuksesi on täysin perätön.

    Äänestä

  • Vertaus ontuu. Pahasti.

    Ukraina ei ole rahoittanut Venäjää vastaan hyökkääviä aseellisia ryhmiä, ei ole uhannut tuhota Venäjää eikä ole vuosikymmeniä julistanut sen hävittämistä tavoitteekseen.

    Äänestä

Friedrich mertzin kannalla... mertz kritisoi espanjan trump-kritiikkiä iraniin kohdistetusta sotilaallisesta operaatiosta usassa tulee välivaalitkin. Sekaantuuko espanjanm hallitus usan sisäisiin asioihin? Mertzin puheeseen ei lisättävvää. Saksalaisten kanta on kannatettava ja sisältää peitellyn viestin putinin hallinnolle. Saksa on valmis sotaan Venäjää vastaan. Yhdeesssä ussan kanssa.

Äänestä
  • Espanjalla ei ole mitään velvollisuutta tukea Yhdysvaltain ja Israelin laittomia hyökkäyksiä.

    Äänestä

Ja enpä nyt liikaa pörhistelis höyheniäni Armaninakaan puolueellisuudesta puhuttessa, sillä wanha wiidakon sananlaskukin kertoo: "Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi, kuin Armanin tehdä dokumentti mamurikollisesta".

Äänestä
  • Helpompi on persun etsiä neulaa heinäsuovasta kuin selkeyttä väittämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Helpompi on persun etsiä neulaa heinäsuovasta kuin selkeyttä väittämäänsä.

    No kerroppas sinä siis että monta dokumenttia Arman on tehnyt maahanmuuttajataustaisen tekemistä rikoksista, kun tunnut tietävän paremmin? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    No kerroppas sinä siis että monta dokumenttia Arman on tehnyt maahanmuuttajataustaisen tekemistä rikoksista, kun tunnut tietävän paremmin? :)

    No olipa ullatus ettei sitäkään neulaa sitten löytynyt!? :/

    Äänestä

Arman ei puolusta rikollisuutta tekee niitä kuka hyvänsä.Arman on huipputyyppi.

Äänestä
  • Ei mielestäni ajattele tässä keississä asioita kuin pinnallisesti.

    Äänestä

  • Jos ei, niin miksi Arman tekee dokumenttejaan vain kantasuomalaisten tekemistä rikoksista?
    Eikös tämä juuri puolustele, tai ainakin väristele, sitä faktaa että suhteutettuna väkimäärään tuontitavara tekee huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset?

    Jos moinen maahanmuuttajataustaisen rikollisuuden totaalipimittäminen ei ole puolustelua, niin mikä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Jos ei, niin miksi Arman tekee dokumenttejaan vain kantasuomalaisten tekemistä rikoksista?
    Eikös tämä juuri puolustele, tai ainakin väristele, sitä faktaa että suhteutettuna väkimäärään tuontitavara tekee huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset?

    Jos moinen maahanmuuttajataustaisen rikollisuuden totaalipimittäminen ei ole puolustelua, niin mikä sitten?

    Hohhoijaa. Tuo pakonomainen persutus kyllästyttää.

    Äänestä

  • Latva Armanilla on laho.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Tuo pakonomainen persutus kyllästyttää.

    Otappas nyt ne lääkkees!? :D

    Mitä vitun persutusta sä tossa näit vajakki!?

    Ja jos oot eri mieltä jostain mainitsemastani, niin keskustele siitä kuten aikuinen, äläkä kuin 5-vuotias pikkutyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Latva Armanilla on laho.

    Arman viisas mies.oletko sinä kommunisti

    Äänestä

Sosikkijuontaja Arman Alizad ?!?!? Eipäs nyt liioitella.

Äänestä

Siinäpä rohkea mies nyt äänessä. Itsekin paennut turvalliseen Suomeen. Jos maataan rakastivat tai rakastavat olisi pitänyy5 jäädä taistelemaan oman kansansa vapauden puolesta. Hyvähän se on nyt täällä huudella. Arkajalka !

Äänestä
  • Se oli pikkulapsi silloin.

    Äänestä

allah arman

Äänestä

Laitavasemmistolainen SDP on laho kaksinaamainen toliskolauma.

Äänestä
  • Eniten rikoksia löytyy perussuomalaisten edustajista ja nuorisokokoomukselaisissakin vaikuttaa esiintyvän vilunkia kun yksi perijä maksoi muiden jäsenmaksuja ilmeisesti hankkimalla näiden henkilötietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Eniten rikoksia löytyy perussuomalaisten edustajista ja nuorisokokoomukselaisissakin vaikuttaa esiintyvän vilunkia kun yksi perijä maksoi muiden jäsenmaksuja ilmeisesti hankkimalla näiden henkilötietoja.

    Juu, ihan varmaan! :)

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • "Laitavasemmistolainen" :DDD
    Oikeisto tyhmenee päivä päivältä

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    "Laitavasemmistolainen" :DDD
    Oikeisto tyhmenee päivä päivältä

    Oisko äärikommari parempi?
    Itte oon kyl tykästyny eniten haittavasemmistolaiseen.

    Äänestä

Alizad ei tiedä Iranin nykytilanteesta mitään, kertoo vaan mitä on kuullut vanhemmiltaan kun he lähtivät sieltä 50 vuotta sitten.

Äänestä

Arman takasi sinne mistä on tullitkin.

Äänestä
  • Mä en.

    "Europe generally has a higher average GDP per capita (PPP) than the Middle East, with Western Europe (~$70k+) significantly exceeding the Middle East region (~$30k)."

    Ja Pohjois-Afrikan vastaavaa nyt ilmeisesti on turha edes lätkäst tohon.

    Eli vaihtamalla ei parane muuten kuin jos vaihdetaan kommareille uudet aivot. Niin jos se valehtelukin siitä vähän vähenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Mä en.

    "Europe generally has a higher average GDP per capita (PPP) than the Middle East, with Western Europe (~$70k+) significantly exceeding the Middle East region (~$30k)."

    Ja Pohjois-Afrikan vastaavaa nyt ilmeisesti on turha edes lätkäst tohon.

    Eli vaihtamalla ei parane muuten kuin jos vaihdetaan kommareille uudet aivot. Niin jos se valehtelukin siitä vähän vähenisi.

    Me ollaan kaikki joskus vaellettu tänne jostain muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Me ollaan kaikki joskus vaellettu tänne jostain muualta.

    Jaa mistäs sä tänne sit taapersit?
    Ja mistä lähtien se on ollu hyvä asia jos maahan valuu väkeä maista joiden taloutta ne ei ole saanut yhtä hyvään kondikseen kuin me?
    Vai onko tää juuri se mamutukssen punaine lanka? Meidän tulee muuttua kehitysmaaksi että uussimlaiset tuntisi olonsa kotoisiks?

    Äänestä

Siinäs kuulit vassari Minja Koskela putlerin mielistelijä.

Äänestä
  • Persut ovat Putlrin nuleskelijoita olleet. S. Tynkkynenkin kävi peukuttamassa Putinin järkkäämällä leirillä kun siellä oli niin kivaa.

    Äänestä

  • Juuri näin tyhmä on keskiverto oikeistolainen

    Äänestä

  • Häh? Miksi vasemmistolainen tukisi äärioikeistolaista diktaattoria? Sekopäistä...

    Äänestä

Hieno mies kertakaikkiaan! 👍

Äänestä

iran hävisi sodan asia selvä ilmavoimat kaikki tuhottu.

Äänestä

iran laivasto tuhottu.

Äänestä

Laaksosen Marjan kaltaisten arabiterroristien vuoksi Suomeen on yritetty samaa eli arabinainen tarvitsee juuri sen arabijohdon. Puheoikeutta on häneltä yritetty kieltää, koska hän puhumalla sairastutti kaikkien maailman ihmisten aivot niin ettei syväjäädytys enää tehoa. Arabimaissa ei saa puhua ja vain maan johtajan sana on jumalan sana. Mutta sitten Laaksosen Marja sanoi, et Suomes se jumala on varmaan kuitenkin pelkkä psykiatri. Koska hän tunsi sen psykiatrin ja kävi sen vastaanotolla.

Iranilaisten teot Suomessa eivät Nordean tutkimusten mukaan johdu todellakaan mistään 70-luvun arabivallankumouksesta ja sitten he olisivat lännessä luulleet olevansa täysin vapaita kaikista maan tavoista ja arvoista ja vain halunneet juhlia, naida, nuolla, panna ja rakastella myös päivittäin aviomieheni kanssa. Eli naimisiin halusi. Iranin shaahiperhe oli lähtenyt Suomeen vasta vallankumouksen onnistumisen jälkeen, koska he halusivat suomalaispankin omakseen. Ne surkeat aviomiehet ovat iranilaisia, mutta ennen Teheranin muuttoa olivat asuneet Kanadassa ja Moskovassa. Ei sellaset oikeasti ole yhtään mitään muuta kuin niitä Kokoomus-poliitikkoja. Samoi on Kanadaski, jotka reformeja vaativat touhuilemalla kaikenlaista.

Et oma aviomies oli niin paljon parempi ja halusivat sen kanssa naimisiin kaikki. Minä uskoin siihen, mutta ei sekään ollut totta. Perintöjärjestelyyn olisi sekin kuulunut, että se siihen jotenkin liittyi. Siin oli Laaksosen Jussi todennut, että asia on selvä kertanäkemisellä ja hän päätti itse pieraista sen pierun jonka hän joutui haistamaan. Pankin saamisessa iranilaisille oli suurin ongelma se, että pariisilaisena elin niin kalpeana suomalaisena etten edes pieraissut kuin ehkä kerran vuodessa. Paskal kävin kerran viikos... kalpea ranskalainen Suomessa elää ummetuksesta kärsivänä. Se valkoisten ripuliuloste alkaa vasta antibioottiripulin puhkeamisesta. Siinä on ranskalaisella välissä monta vuotta ummetusta ennen kuin se valkoisten tauti puhkeaa. Jussi teki päätöksen ja päätti pieraista itse. Päätöksentekoprosessi oli hänen suuri saavutus. Et tää oli se iranilaisten suurella työllä ja vaivalla hankkima pankkipaperi ja sen kirjoittaminen pierun lisäks. Et siit he jäi kiinni, että mieluummin vain nuolevat pilluu sängys.

Äänestä
  • KOMMUNISTIN PASKAAAAA

    Äänestä

Suurin osa niistä poliitikoista jotka kommentoivat asiaa ei ollut vielä edes syntynyt aikana, josta Arman puhuu. Sellaisesta on huono syyttää.

Toisekseen jää epäselväksi pitääkö asiasta nyt kiinnostua vai ei. Jos ei halua edes sekaantua noin kaukana tapahtuvaan monimutkaiseen asiaan, on tekopyhä, mutta jos sekaantuu on sekin väärin.

Äänestä
  • Miten "kaukana", Lähi-Itä on tuossa ihan vieressä

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Miten "kaukana", Lähi-Itä on tuossa ihan vieressä

    Minkä vieressä!?
    Suomesta on öbaut sama matka "vieressä" olevaan Lähi-Itään kuin Pohjois-Afrikkaan.
    Vai onko Pohjois-Afrikkakin sun mielestä "ihan vieressä"!?

    Äänestä

Arman katsoo asiaa todella kapeasta vinkkelistä.

Äänestä

Punanen tupa ja punakat perunat. Punainen homous.

1Äänestä

Arman valehtelee. Kukaan länsimaissa ei ole puolustanut Iranin pappisvaltaa, diktatuuria. Moni kyllä vasemmisto mukaan lukien on sanonut että USAn hyökkäys oli kv oikeuden vastainen mikä on eri asia kuin kannattaa pappisvaltaa. Jos tästä puhutaan, maga liike om juuri rakentamassa pappisvaltaa USAan.

Äänestä
  • Täsmälleen!

    Ei ajatella loppuun asti. Ei se, että ei tueta USA ja Israelin hyökkäystä Iraniin, tarkoita., että oltaisiin kiihkouskovaisten muslimien puolella.

    Kyse on siitä, että mikä oikeus joillain paskamailla muka on hyökkäillä minne tahansa, vaikka johonkin toiseen paskamaahan. Sillä perusteellako Venäjälläkin on oikeus hyökätä minne haluaa? Tai USA:lla? Tai Israelilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Täsmälleen!

    Ei ajatella loppuun asti. Ei se, että ei tueta USA ja Israelin hyökkäystä Iraniin, tarkoita., että oltaisiin kiihkouskovaisten muslimien puolella.

    Kyse on siitä, että mikä oikeus joillain paskamailla muka on hyökkäillä minne tahansa, vaikka johonkin toiseen paskamaahan. Sillä perusteellako Venäjälläkin on oikeus hyökätä minne haluaa? Tai USA:lla? Tai Israelilla?

    Eli sun mielestä ois ihan fantsuu jos Iranillakin olis ydinaseita?
    Mut ans mä arvaan: Vastustat ydinaseiden sijoittamista Suomeen?

    Jaahas.

    Äänestä

Siihen jäi kuin persulta paskat

Äänestä

Vieläkö tuo Arman täällä MARISEE!

Eikö se saatana osaa itte lähteä Suomesta.

Äänestä

Tuo ukkeli ei ole kansan valitsema poliitikko, kuten kaikki Vasemmistoliiton kansanedustajat ja ministerit. Hyvä Vasemmisto ja tolkun kansa!

Äänestä

Aivan mahtavaa.....

Äänestä

No just, olisihan se hienoa jos voisin luottaa että Trump ja hänen fundamentalistikristityt kannattajansa ovat demokratian ja naisten oikeuksien puolella! Mutta kun en voi! Tapahtuma USA:ssa todistavat että he vihaavat demokratiaa sekä vähemmistöjen ja naisten oikeuksia. Trumpin inho Irania kohtaan johtuu vain hänen inhostaan islamia kohtaan ja siitä että hän on Israelin puolella!

Äänestä

Boikottiin koko mies....

Äänestä

Omasta maastaan paennut käpykaartilainen uhoaa?

Äänestä

Aika söpöä Armanilta kuvitella että Trumpia ja sionisteja kiinnostais pätkän vertaa Iranin kansa

Äänestä

Joku on käyttänyt ohjelmissaan sujuvasti toisinaan sitä V-alkusta sanaakin. Mitä niikuin moraaliin tulee...kun vielä ko. puolueita on kritisoitu maahanmuuton kannattajina on vähän erikoista moittia ruokkivaa kättä....

Äänestä

Antoiko vasemmistoliitto naistenpäivänä 2026 tukensa mm. Iranin tai Afganistanin pakko hunnutetuille sisarilleen, lausuiko suorat sanat islamin naisia sekä seksuaalivähemmistöjä sortavasta kulttuurista 😇🙊🙉🙈

1Äänestä

Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat Iranin nykyisten vallanpitäjien puolella, hävetkää perkeleet!

1Äänestä
  • Ja tuo kai oli vitsi... 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Ja tuo kai oli vitsi... 😂

    Kunpa olisikin!

    "Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Li Andersson sanoo, että Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun toiminta on vaaraksi kaikille."

    Äänestä

Arman valehtelee. Syy on yksinkertainen miksi lännessä protestoidaan israelia eikä irania. Kaikki maat syyllistyvät siihen.

Israel on lännen liittolainen ja käyttää lännel aseita, iran ei kumpaakaan. Ihmisille ei synny tunnetta moraalisesta vastuusta.

Vietnamin sota vastaavasti sai valtavaa vastustusta puolueesta riippumatta.

Äänestä

Arman on Runk...i joka potkii pikkulapsia olen nähnyt vitt.. mikä pakolainen soita jos uskallat
nolla viis nolla 4200773

Äänestä

Tässä on vain sellainen pieni ihmettely mielessäni: Miksi ihmeessä jotkin "puna-aktivistit" olisivat jossakin vaiheessa kannattaneet Iranin muuttamista kiihkouskovaiseksi teokraattiseksi valtioksi? Eikö niiden puna-aktivistien nyt sitten pitänytkään olla kommareita ja ateisteja...

Miettikääpä vähän Egyptin historiaa.
Aikoinaan Egyptissä oli presidenttinä eräs Mubarak ja häntä pidettiin "pahana" diktaattorina, joka alisti kansaa. Sitten länsimaat halusivat syrjäyttää hänet vallasta ja tehdä Egyptistä demokraattisen valtion.
Mutta mitenkäs sitten kävikään? "Demokraattisesti" valittuina tulikin valtaan kiihkouskovaiset muslimiveljeskunnat ja kumppanit. Eli se siitä länsimaisesta demokratiakäsityksestä? Kun porukat eivät sellaista haluakaan...

Sama tapahtui myös Iranissa...

Ei siis kannata lähteä tyrkyttämään demokratiaa ihmisille, joita se ei kiinnosta.

Äänestä
  • Entäs kaikki muu Lähi-Idän parhaimmisto?

    Saddamin Irak ja sen Baath-valtapuolue = Vasemmistolainen
    Syyrian al-Assad ja sen Baath-puolue = Vasemmistolainen
    Afganistanin Talebanit = Vasemmistolainen

    Ergo: Kommunismi = Rauhan uskonto?

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Entäs kaikki muu Lähi-Idän parhaimmisto?

    Saddamin Irak ja sen Baath-valtapuolue = Vasemmistolainen
    Syyrian al-Assad ja sen Baath-puolue = Vasemmistolainen
    Afganistanin Talebanit = Vasemmistolainen

    Ergo: Kommunismi = Rauhan uskonto?

    Vai että vasemmistolainen? 😁

    Se ei ole ollenkaan samanlaista vasemmistolaisuutta kuin (useissa) länsimaissa. Yleensä se on kiihkokansallisuutta ja kiihkouskovaisuutta. Ainoa asia siinä oikeastaan on ns. samaa, on vain se, että ei kannateta kapitalismia eli liberaalia markkinataloutta. Eikä Israelin touhukaan paljon eroa fasismista.

    Eikö kommunismi tässä tapauksessa sitten tarkoitakaan ateismia? Miten kiihkouskovainen maa voi olla kommunistinen?

    Ja useimmissa maissa ns. "vallanvaihto" on tarkoittanut sotilasvallankaappausta eli se ei eroa juuri äärioikeistolaisesta fasismista esim. Etelä-Amerikassa.

    Ja nimiähän voidaan antaa miten sattuu: olihan Hitlerinkin puolue muka sosialistinen vaikka oli selvästi äärioikeistolaista fasismia.

    Ja kai ymmärrät, että kaikki vasemmistolaisuus ei tarkoita kommunismia?
    Eikä kapitalismi liberaalia demokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Vai että vasemmistolainen? 😁

    Se ei ole ollenkaan samanlaista vasemmistolaisuutta kuin (useissa) länsimaissa. Yleensä se on kiihkokansallisuutta ja kiihkouskovaisuutta. Ainoa asia siinä oikeastaan on ns. samaa, on vain se, että ei kannateta kapitalismia eli liberaalia markkinataloutta. Eikä Israelin touhukaan paljon eroa fasismista.

    Eikö kommunismi tässä tapauksessa sitten tarkoitakaan ateismia? Miten kiihkouskovainen maa voi olla kommunistinen?

    Ja useimmissa maissa ns. "vallanvaihto" on tarkoittanut sotilasvallankaappausta eli se ei eroa juuri äärioikeistolaisesta fasismista esim. Etelä-Amerikassa.

    Ja nimiähän voidaan antaa miten sattuu: olihan Hitlerinkin puolue muka sosialistinen vaikka oli selvästi äärioikeistolaista fasismia.

    Ja kai ymmärrät, että kaikki vasemmistolaisuus ei tarkoita kommunismia?
    Eikä kapitalismi liberaalia demokratiaa?

    Juu.

    Ihan "eri asia"
    Samoin kuin yksikään allahu-agbaroiva terroristi ei ole Islamia nähnytkään? :)

    Ja missäs vaiheessa kommunismi on ollut ateistin synonyymi, einstein!? :D
    Se että jossain Neuvostoliiton hallinto noudatti ateistista kommunismia, ei ilmeisesti tarkoita että jokaisessa kommunistisessa valtiossa toteutettaisiin samaa ideologiaa, einstein.

    Toista perässäni:
    Kom-mu-nis-mi on po-liit-ti-nen i-deo-lo-gi-a

    A-te-is-mi on us-kon-nol-li-suu-teen liit-ty-vä a-sia

    Eli kaksi täysin erillistä asiaa! Vaikeeta?

    Ja en ymmärrä. Aikki Suomen vasemmistopuolueet on nelikentässä vasemmisto-oikeisto akselilla suunnilleen päällekkäin, niin en osaa päättää ketä pitäisi kutsua kommunisteiksi ja ketä ei, niin helpotan elämääni kutsumalla kaikkia moisiksi.

    Harmittaako se suo, kommari? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Juu.

    Ihan "eri asia"
    Samoin kuin yksikään allahu-agbaroiva terroristi ei ole Islamia nähnytkään? :)

    Ja missäs vaiheessa kommunismi on ollut ateistin synonyymi, einstein!? :D
    Se että jossain Neuvostoliiton hallinto noudatti ateistista kommunismia, ei ilmeisesti tarkoita että jokaisessa kommunistisessa valtiossa toteutettaisiin samaa ideologiaa, einstein.

    Toista perässäni:
    Kom-mu-nis-mi on po-liit-ti-nen i-deo-lo-gi-a

    A-te-is-mi on us-kon-nol-li-suu-teen liit-ty-vä a-sia

    Eli kaksi täysin erillistä asiaa! Vaikeeta?

    Ja en ymmärrä. Aikki Suomen vasemmistopuolueet on nelikentässä vasemmisto-oikeisto akselilla suunnilleen päällekkäin, niin en osaa päättää ketä pitäisi kutsua kommunisteiksi ja ketä ei, niin helpotan elämääni kutsumalla kaikkia moisiksi.

    Harmittaako se suo, kommari? :)

    No voi hyvä päivä... 😊

    Minä olen joutunut jankuttamaan tätä asiaa varmaan monia kymmeniä kertoja näissä keskusteluissa. Ateismi EI todellakaan tarkoita samaa kuin kommunismi. Etkö osaa lukea, kun et huomannut tätä kirjoituksestani. Näillä keskustelupalstoilla ateismi tarkoittaa ateismia ja päinvastoin ja niin juuri halutaan valehdellakin, ja asia täytyy jatkuvasti oikaista. En tietysti mahda sille mitään, jos haluat tahallaan ymmärtää väärin, einstein.

    Ja islamistiterroristit tekevät terroristi-iskuja uskonnon takia. Se on katsos sitä kiihkouskovaisuutta. Samaa esiintyy myös kristittyjen keskuudessa, tosin ei juuri Suomessa.

    Ja jos et oikeasti tiedä vasemmistopuolueiden eroja, niin voi voi. Mutta fasistiset perussuomalaiset keskustelijat pitävät kaikkia puolueita vasemmistolaisina, jopa kokoomusta.

    Enkä minä ole koskaan ollut kommunisti. Eikä Suomen kommunistisella puolueella ole yhtään kansanedustajaakaan, viime vaaleissakin saivat jopa noin 3000 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    No voi hyvä päivä... 😊

    Minä olen joutunut jankuttamaan tätä asiaa varmaan monia kymmeniä kertoja näissä keskusteluissa. Ateismi EI todellakaan tarkoita samaa kuin kommunismi. Etkö osaa lukea, kun et huomannut tätä kirjoituksestani. Näillä keskustelupalstoilla ateismi tarkoittaa ateismia ja päinvastoin ja niin juuri halutaan valehdellakin, ja asia täytyy jatkuvasti oikaista. En tietysti mahda sille mitään, jos haluat tahallaan ymmärtää väärin, einstein.

    Ja islamistiterroristit tekevät terroristi-iskuja uskonnon takia. Se on katsos sitä kiihkouskovaisuutta. Samaa esiintyy myös kristittyjen keskuudessa, tosin ei juuri Suomessa.

    Ja jos et oikeasti tiedä vasemmistopuolueiden eroja, niin voi voi. Mutta fasistiset perussuomalaiset keskustelijat pitävät kaikkia puolueita vasemmistolaisina, jopa kokoomusta.

    Enkä minä ole koskaan ollut kommunisti. Eikä Suomen kommunistisella puolueella ole yhtään kansanedustajaakaan, viime vaaleissakin saivat jopa noin 3000 ääntä.

    "Eikö kommunismi tässä tapauksessa sitten tarkoitakaan ateismia? Miten kiihkouskovainen maa voi olla kommunistinen"

    Muista lääkityksesi, jos lähimuistisi on luokkaa millisekunti? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    "Eikö kommunismi tässä tapauksessa sitten tarkoitakaan ateismia? Miten kiihkouskovainen maa voi olla kommunistinen"

    Muista lääkityksesi, jos lähimuistisi on luokkaa millisekunti? :)

    Hassua... 😊

    Noista lauseista viimeistään olisi pitänyt ymmärtää, että minulle ja kaikille täysijärkisille ateismi ja kommunismi ovat täysin erillisiä asioita, vaikka tätä valhetta tälläkin palstalla valheellisesti ja tarkoitushakuisesti jatkuvasti levitetään.

    Ironia ei taida olla vahvaa aluettasi...

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Hassua... 😊

    Noista lauseista viimeistään olisi pitänyt ymmärtää, että minulle ja kaikille täysijärkisille ateismi ja kommunismi ovat täysin erillisiä asioita, vaikka tätä valhetta tälläkin palstalla valheellisesti ja tarkoitushakuisesti jatkuvasti levitetään.

    Ironia ei taida olla vahvaa aluettasi...

    Eikä luetun (ja oman kirjoituksesi?) ymmärtäminen sun? :)

    Sä siis utelit multa että onko kommunismi ja ateismi tässä tapauksessa sama asia? Vai onks sulla joku kristallipallo jota hinkkaamalla oletit että ne oli ollu mulle aikasemmin joku sama asia? Vai onko ne yleensä ottaen joskus ollut kenellekään sama asia?
    Johon mielestäni vastasin aika tyhjentävästi. Enkö? Jopa ettei ne ole missään muussakaan tapauksessa sama asia.

    Ergo: Kiihkouskovainen maa voi aivan hyvin olla kommunistinen, tai vaikka äärioikeistolainen, koska kyseessä on kaksi täysin erillistä asiaa. Joten miks sä koit tarpeelliseksi edes tuoda keskusteluun moista off-topicia? ADHD?

    Mitäs seuraavaks, sekoboltsi? Keskusteltaisko vaikka siitä että voiko vihreää villapaitaa käyttävä henkilö olla kommunisti? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Eikä luetun (ja oman kirjoituksesi?) ymmärtäminen sun? :)

    Sä siis utelit multa että onko kommunismi ja ateismi tässä tapauksessa sama asia? Vai onks sulla joku kristallipallo jota hinkkaamalla oletit että ne oli ollu mulle aikasemmin joku sama asia? Vai onko ne yleensä ottaen joskus ollut kenellekään sama asia?
    Johon mielestäni vastasin aika tyhjentävästi. Enkö? Jopa ettei ne ole missään muussakaan tapauksessa sama asia.

    Ergo: Kiihkouskovainen maa voi aivan hyvin olla kommunistinen, tai vaikka äärioikeistolainen, koska kyseessä on kaksi täysin erillistä asiaa. Joten miks sä koit tarpeelliseksi edes tuoda keskusteluun moista off-topicia? ADHD?

    Mitäs seuraavaks, sekoboltsi? Keskusteltaisko vaikka siitä että voiko vihreää villapaitaa käyttävä henkilö olla kommunisti? :D

    Kuule, minulle on ihan sama, mitä mieltä sinä olet. Enkä ole udellut mitään, se oli retorinen kysymys aloitukseen.

    Eikä minun tarvitse vaivautua keskustelemaan epäkohteliaan ja ihmisiä silmittömästi nimittelevän riehujan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Kuule, minulle on ihan sama, mitä mieltä sinä olet. Enkä ole udellut mitään, se oli retorinen kysymys aloitukseen.

    Eikä minun tarvitse vaivautua keskustelemaan epäkohteliaan ja ihmisiä silmittömästi nimittelevän riehujan kanssa.

    No voi harmi.

    Harmittaako suo?

    Opettele keskustelemaan asioista tälleen coolisti niinkuin meikäläinenkin, ja ajattele ees vähän etukäteen että mitä kirjoitat, niin et nolaa ittees? Kyllä se siitä!

    Äänestä

Oma kokemukseni keskiluokkaisesta muslimiyhteisöstä ulkomailla on se, että huivin käyttö on naiselle täysin vapaaehtoinen.

Äänestä
  • No entäs kotimaissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    No entäs kotimaissa?

    Iran ja Afganistan vaatii, Saudeissa nainen ei ennen saanut ajokorttia, nykyään saa. Suurimmassa osassa islamilaista maailmaa saa jopa laillisesti ryypätä. Isoja perinteisiä viinikulttuureja, saa mennä nainen baarin terassille ja juoda menemään kuin ei mitään.

    Äänestä

Ikävä maailmankolkka, mutta että Amerikan siirtomaaksi 20 vuoden sodan jälkeen. Tulee paljon ruumiita tuossa vielä.

Äänestä

Antoiko vasemmistoliitto naistenpäivänä 2026 tukensa mm. Iranin tai Afganistanin pakko hunnutetuille sisarilleen, lausuiko suorat sanat islamin naisia sekä seksuaalivähemmistöjä sortavasta kulttuurista 😇🙊🙉🙈

Äänestä
  • No eihän ne nyt sellaista jouda, kun Suomessa on naisen asema niin pajon huonompi kuin Iranissa tai Afganistanissa!?

    Äänestä

Hyvää tykitystä taas Armanilta.

Äänestä

Kyllä Iranissa oli pakko valta jo ennen vuotta ,1979, kun poliisi ja väkivalta koneisto shaahinkin valtaa pystyssä pitivät ja Amerikan tuella. Ja sama pappisvalta Iranissa jatkuu kuin jo viimeiset 47 vuotta Trumpin hyökkäyksen jälkeenkin. Ei Tässä tarvita mitään punavihreää tähän vetää. Ajatollat hallitsevat edelleen. Kunhan ei vain Trump ole rakentamassa tästä uutta Vietnamia. Vähintäänkin Irakia.

Äänestä
  • No tuskinpa?
    Koska eikös se ole kokoajan ollu sitä mieltä ettei maajoukkoja tulla käyttämään Iranissa, niin eipä tosta ilman moisia voi millään tulla "uutta Vietnamia".

    Äänestä

Jos hän on noin sanonut, se on ihan oikein vihervasurikukkahatuille.
Ei ole tädit uikuttaneet tosiaan mitään siitä(kään) maasta ja naisten alistamisesta.
Mikseivät?
Nyt sitten havahtuivat hetkeksi kun pommit ulvoo.
Jos ei oikeasti kiinnosta naisten asema suuressa osassa maapalloa, ei kannattaisi avata suutaan ollenkaan, vaan nauttii vaan siitä siideristä vai mitä viiniä se nyt pitää olla.
Kesäkin on kohta tulossa, voi mennä vaikka omatekoiselle slutmarchille kaupungille.

Äänestä

Miksi pakeni? Siellä asustelee tänäkin päivänä yli 80 miljoonaa ihmistä jopa alle vuoden ikäisiä vauvojakin ...eikä ne joudu pakenemaan? Herää heti epäilys miksi tämä yksilö joutui pakenemaan ...oliko pedofiili taikka muuten sairas häirikkö kansalainen. Joku syy tuossa on ihan varmasti.

Eri asia jos sieltä suurin osa pakenis. Silloin paon syytä ei pitäs etsiä yksilöstä vaan yhteiskunta rakenteista esimerkiksi.

Äänestä

Ylös vaan.

Äänestä

Hän oli 9v lapsi kun hänen vanhempansa pakenivat sortoa, hän puolustaa vastaavia sortajia nyt ei edes mieti omaa elämäänsä.
Näitä samanlaisia on miljoonia että trump on päässyt edes valtaan, Orban ja Fico.
WW3 tapahtuu ja kerran ~80v pitää kaikki tapahtua uudelleen mitään ei ihmiskunta opi. Tällä kertaa se on lopullinen ydinjätteestä ei ihmiskunta selviydy.
Trumpin "krasnovin" pohjimmainen tarkoitus on hävittää viisaimmat ihmiset koska ne on niin Wokeja.
Ihmiset jotka kykenevät näkemään diktatuurin rakentumisen USAssa. Ihmiset jotka ovat elämässään kokeneet jo pahaa varsinkin maahanmuuttajat ovat ensisijaisesti Trumpin pyrkimyksiä vastaan!

Äänestä
  • No jos nyt oletetaan että 3. maailmansota alkaa länsimaiden ja muslimimaiden välisenä konfliktina, niin sulle on varmaan tuhannen taalan kysymys että kummalle puolelle sinä liityt?

    No kummalle?

    Äänestä

Trump on aloittanut kehityskulun sisällissotaan ja varmistanut sodalla että hän voi tehdä USAssa aivan mitä tahansa.

Äänestä

Trump on verrannolinen Mussoliniin häntä ohjaataan tarkasti että Venäjä saa kaiken hyödyn Trumpin aiheuttamasta kaaoksesta.

Äänestä

Trumpin toimijoille ei ole mitään merkitystä että USAn armeija tuhotaan ja se on Putlerin etujen mukaista.

Äänestä

Trump on masinoimassa maajoukojen hyökkäystä IRANiin. Siinä kuolee satoja tuhansia.

Äänestä
  • Mitä väliä tuolla on vaikka kuolis kymmeniä miljoonia. Ei tuolta tapettavat lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Mitä väliä tuolla on vaikka kuolis kymmeniä miljoonia. Ei tuolta tapettavat lopu.

    Putleri ja Trimp on sitä juuri tekemässä.
    Yksi Hitlerin kannattaja juuri tuli esiin.

    Naton sotilaita sinne lähetetään ja tuhansia- 10 tuhansia naton joukkoja sinne kaatuu.
    Sinne tullaan valitsemaan erityisesti demokratiaa tukevia sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Putleri ja Trimp on sitä juuri tekemässä.
    Yksi Hitlerin kannattaja juuri tuli esiin.

    Naton sotilaita sinne lähetetään ja tuhansia- 10 tuhansia naton joukkoja sinne kaatuu.
    Sinne tullaan valitsemaan erityisesti demokratiaa tukevia sotilaita.

    Ihan hyvä suhdeluku?
    Eli 1 NATO-sotilas vastaa kymmentä rys..eiku...iiranilaista?
    Kuulostaa jotenkin tutulta?

    Äänestä

Enpä paljoa antaisi arvoa näiden kehitysmaiden kansalaisten sanomisille. Laittais nyt ensin oman maansa asiat kuntoon ja neuvvois vasta sitten muita.

Äänestä

Loistavaa Arman!

Äänestä

Vasemmisto-aktivistit sai pataan.....hahahaaa.

Äänestä

Hyvä, lärvi kiinni vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia.

Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä kanssa Iranista vuonna 1979, kun maassa tehtiin vallankumous. Silloin iranilaisilta riistettiin heidän vapautensa, naiset alistettiin ja kansalaisilta vietiin keskeiset perusoikeudet. Puhdasta vettä ja ruokaa ei ole kaikille saatavissa, lääkkeistä ja terveydenhoidosta puhumattakaan.

Tästä huolimatta aktivistit eivät länsimaissa puolustaneet iranilaisia, mutta nyt he kritisoivat kuitenkin iskuja, joilla iranilaiset on vapautettu. Alizad näkee tilanteessa räikeää kaksinaismoralismia.

"– JOKAINEN, ensisijaisesti vasemmistolaiset. Lukekaa tämä. Te puhutte kansainvälisistä laeista nyt, mut olitte hiljaa viimeiset 47 vuotta. Te että ole meidän ääni, te ette päätä meidän tarinamme narratiiviä", Arman Alizad tykittää nyt.

Hienoa Arman!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu