Parhaimmat henkikokemukset ?

Helluntaiuskova todistaa mielellään uskostaan tai sitten ei.
39279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Parhimmat henkikemukset ovat "mehukkaita"

Hoosea 4:11
[11] Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen.

Äänestä

Huomatkaa kysymyksen sanamuoto: "henkikokemukset".
Mihin sana viittaa ja mihin se ei viittaa, vaikka aloittaja saattaisi toisin uskotella.

Äänestä

Joissain suunnissa tavoitellaan henkikokemuksia.
Niihin jopa jonotetaan.

Äänestä

Tunteisiin voi puhuja vaikuttaa.
Silläkin on tietty päämäärä.

Äänestä

"Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, mistä ne ovaat peräisin."

Kuinka henget koetellaan?

Heti kun suustasi alkaa tulla epämääräistä molotusta, niin keskeytä hengen puhe ja kysy hengeltä sen nimeä?

Mark. 5:9

Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

Äänestä

Lääkärilehdessä kerrottiin lahhkolaismiehestä, joka sairasti epilepsiaa ja oli mennyt psykoosiin, mutta ei suostunut käyttämään mitään lääkkeitä, koska nautti suurta arvostusta kohtauksiensa ansiosta siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.

Äänestä
  • Minulla on ollut lapsesta asti (tappava) epilepsia ja otan tähän lääkkeeni joka aamu ja ilta. Kohtaus johtaisi syvään tajuttomuuteen ja ilman nopeaa apua, tappaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minulla on ollut lapsesta asti (tappava) epilepsia ja otan tähän lääkkeeni joka aamu ja ilta. Kohtaus johtaisi syvään tajuttomuuteen ja ilman nopeaa apua, tappaisi.

    Ei kaikilla ole tappavaa muotoa. Eikä lapsesta asti olevaa tautia.

    Lääkkeitä ei pidä jättää ottamatta, vaikka puoskarit julistaa ihmisen terveeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

    Äänestä

Raamatussa varoitetaan sielullisesta uskosta.

Äänestä

Parhaita herjakokemuksia tavoitellaan.

Ja kannattaa tavoitella, vaikka olis samat tyhmät useimmiten ja joku höyste Raamatusta.

Äänestä

Minun paras hengellinen kokemus on kun sain kohdata
Jeesuksen Kristuksen ja tiesin, että syntini ovat anteeksi
saatu. Toinen samanarvoinen kokemus on kun Jeesus
tuli kulkemaan kanssani. Kolmas melkein yhtä hyvä
kokemus on kun sain ja saan nähdä Jeesuksen tekemiä tekoja.

Oliko muuta kysyttävää?

Äänestä
  • Jäikö herjat tulematta?

    Eihän se silloin ole uskoa.

    Äänestä

  • Sulla on vahvat harhat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulla on vahvat harhat.

    Siksikö kyselet täällä uskovilta hengellisistä
    asioista, että sitten saisit pläjäyttää uskovalle:
    "Sinulla on vahvat harhat."

    No aika se kulluu siinäki!
    Eikö sinulla ole mitään tärkeämpää tekemistä?

    Mvh J - K

    Äänestä

  • Kirjoitat eri asiasta kuin aloittaja. Teillä on oikea eksyttämisen taito. Sekoitatte sanoja kuin taikurit korttipakkaa.

    - Aloittaja puhuu teosofisista (new age) henki(valta) -kokemuksista.
    - Kyseessä on eri "kokemus" kuin kohdata Jumalan Pyhä Henki.
    - Kyeeesä on eri asia kuin "hengellinen kokemus".

    Jeesuksen mukaan joudumme kerran vastaamaan jokaisesta sanastamme, mitä kullakin sanalla tarkoitamme. Siksi kannattaisi olla sanoistaan tarkka.

    Henkikokemukset eivät ole "hengellisiä kokemuksia" vaan okkultistit kutsuvat niitä "henkisiksi kokemuksiksi", "henkiseksi tieksi". Varmasti tiedät tämän.

    Älä yritä sekoittaa ja eksyttää lukijoita pois suoralta tieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kirjoitat eri asiasta kuin aloittaja. Teillä on oikea eksyttämisen taito. Sekoitatte sanoja kuin taikurit korttipakkaa.

    - Aloittaja puhuu teosofisista (new age) henki(valta) -kokemuksista.
    - Kyseessä on eri "kokemus" kuin kohdata Jumalan Pyhä Henki.
    - Kyeeesä on eri asia kuin "hengellinen kokemus".

    Jeesuksen mukaan joudumme kerran vastaamaan jokaisesta sanastamme, mitä kullakin sanalla tarkoitamme. Siksi kannattaisi olla sanoistaan tarkka.

    Henkikokemukset eivät ole "hengellisiä kokemuksia" vaan okkultistit kutsuvat niitä "henkisiksi kokemuksiksi", "henkiseksi tieksi". Varmasti tiedät tämän.

    Älä yritä sekoittaa ja eksyttää lukijoita pois suoralta tieltä.

    Alottaja tässä pyrkii eksyttämään "sekottamalla korttipakkaansa".
    Minä kerron palstan aiheeseen kuuluvasta pelastuskokemuksesta.
    Käännän siis alottajan "korttipakan" oikein päin.

    Ehkä alottaja ei erota henkivalta kokokemuksia hengellisistä kokemuksista
    jotka ovat Jumalasta. Ja minä tahdoin tehdä tässä asiassa eron näiden
    kahden välillä.

    Mvh J - K

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Alottaja tässä pyrkii eksyttämään "sekottamalla korttipakkaansa".
    Minä kerron palstan aiheeseen kuuluvasta pelastuskokemuksesta.
    Käännän siis alottajan "korttipakan" oikein päin.

    Ehkä alottaja ei erota henkivalta kokokemuksia hengellisistä kokemuksista
    jotka ovat Jumalasta. Ja minä tahdoin tehdä tässä asiassa eron näiden
    kahden välillä.

    Mvh J - K

    Ok. Ymmärsin sitten väärin. Helluntailaisilla muutoin on aina ollut tapana heitellä kevyitä ja epätarkkoja sanoja ja lauseita ja näin levittäneet epätarkkaa teologiaa jonka kuulijat sitten ymmärtäneet ketkä mitenkin.

    Sanoissaan epätarkka puhuja on epäluotettava.

    Itse jo lapsena ja nuorena ahdistuin kun en ymmärtänyt kun yksi opetti yhtä ja toinen päinvastaista ja kaikelle saalemissa huudettiin aamen. Tästä seurasi itselleni vakavia, hengellisiä ongelmia ja lopulta erosinkin helluntailaisista ja liityin kirkkoon jossa papit tiesivät mitä puhuivat. Sittemmin kirkko muutoin lähti muille raiteille ja erosin heistäkin.

    Itse olen tarkka siitä mitä uskon ja tunnustan ja pyrin olemaan täsmällinen sanoissani.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ok. Ymmärsin sitten väärin. Helluntailaisilla muutoin on aina ollut tapana heitellä kevyitä ja epätarkkoja sanoja ja lauseita ja näin levittäneet epätarkkaa teologiaa jonka kuulijat sitten ymmärtäneet ketkä mitenkin.

    Sanoissaan epätarkka puhuja on epäluotettava.

    Itse jo lapsena ja nuorena ahdistuin kun en ymmärtänyt kun yksi opetti yhtä ja toinen päinvastaista ja kaikelle saalemissa huudettiin aamen. Tästä seurasi itselleni vakavia, hengellisiä ongelmia ja lopulta erosinkin helluntailaisista ja liityin kirkkoon jossa papit tiesivät mitä puhuivat. Sittemmin kirkko muutoin lähti muille raiteille ja erosin heistäkin.

    Itse olen tarkka siitä mitä uskon ja tunnustan ja pyrin olemaan täsmällinen sanoissani.

    >>>Helluntailaisilla muutoin on aina ollut tapana heitellä kevyitä ja epätarkkoja sanoja ja lauseita ja näin levittäneet epätarkkaa teologiaa jonka kuulijat sitten ymmärtäneet ketkä mitenkin.<<<

    Jeesuskin puhui "epätarkasti" vertauksilla jotta jotkut ihmiset eivät käsittäisi ja toiset taas käsittäisivät. Jeesus puhui hengellistä asiaa ja jotkut kuulijat kuuntelivat luonnollista asiaa. Tässä oli se väärinkäsitys. Jeesus ei siis puhunut väärin. Hän puhui Jumalan salattua viisautta joka ei aukea kaikille kuulijoille. Se avautuu vain Pyhän Hengen avaamana.
    Näin on myös Raamatun Sanan kanssa. Sen oikein ymmärtämiseen tarvitsemme Pyhän Hengen opettajaksi.

    Itsekin olen joskus tahallisesti puhunut siten, että jotkut käsittävät väärin. Ja niin on sitten puhuttu, että tuo mies sanoi niin ja näin, vaikka en ollut niin sanonut.
    Olin puhunut hengellistä hengellisille kuulijoille. Ja luonnollinen ihminen kuunteli luonnollisilla korvillaan ja käsitti luonnollisesti tietysti väärin. Kun taas hengelliset uskovat käsittivät oikein koska kuuntelivat hengellisillä korvilla ja Pyhä Henki opetti heitä. Ehkä sanomani oli Jumalasta vain hengellisille ihmisille kuten joskus Jeesuksenkin sanoma oli vain Hänen omilleen. Siksi muut eivät käsittäneet, mitä Jeesus puhui.

    Jes 6:7-10 "Hän kosketti sillä suutani ja sanoi: ”Katso, tämä on koskettanut sinun huuliasi. Sinun syyllisyytesi on poistettu ja syntisi sovitettu.” Sitten kuulin Herran äänen sanovan: ”Kenet minä lähetän? Kuka lähtee meidän puolestamme?” Minä sanoin: ”Tässä minä olen, lähetä minut.” Niin hän sanoi: ”Mene ja sano tälle kansalle: ’Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.’ Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja tulisi parannetuksi.”

    Matt 13:13-17 "Minä puhun heille vertauksin, koska he näkevät eivätkä kuitenkaan näe ja kuulevat eivätkä kuitenkaan kuule eivätkä ymmärrä. Heissä toteutuu Jesajan ennustus, jossa sanotaan: ’Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän. Vaivoin he kuulevat korvillaan, ja silmänsä he ovat sulkeneet, etteivät he silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, etteivät he kääntyisi enkä minä parantaisi heitä.’
    Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat. Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.”"

    1 Kor 2:6-7 "Me puhumme kyllä viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailmanajan viisautta emmekä tämän maailmanajan kukistuvien hallitsijoiden viisautta. Me puhumme Jumalan salattua, kätkettyä viisautta,"

    12-14 "Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, jotta tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut. Siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamin sanoin vaan Hengen opettamin, selittäen hengelliset asiat hengellisesti. Sielullinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä on Jumalan Hengestä, sillä se on hänelle hullutusta, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska sitä on tutkittava hengellisesti."

    Mvh J - K

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ok. Ymmärsin sitten väärin. Helluntailaisilla muutoin on aina ollut tapana heitellä kevyitä ja epätarkkoja sanoja ja lauseita ja näin levittäneet epätarkkaa teologiaa jonka kuulijat sitten ymmärtäneet ketkä mitenkin.

    Sanoissaan epätarkka puhuja on epäluotettava.

    Itse jo lapsena ja nuorena ahdistuin kun en ymmärtänyt kun yksi opetti yhtä ja toinen päinvastaista ja kaikelle saalemissa huudettiin aamen. Tästä seurasi itselleni vakavia, hengellisiä ongelmia ja lopulta erosinkin helluntailaisista ja liityin kirkkoon jossa papit tiesivät mitä puhuivat. Sittemmin kirkko muutoin lähti muille raiteille ja erosin heistäkin.

    Itse olen tarkka siitä mitä uskon ja tunnustan ja pyrin olemaan täsmällinen sanoissani.

    >>>Itse olen tarkka siitä mitä uskon ja tunnustan ja pyrin olemaan täsmällinen sanoissani.<<<

    Jos olet hengellinen uudestisyntynyt uskova, ja puhut Jumalalta saamaasi Jumalan sanaa, Jumalalta saamaasi viisautta, et voi puhua niin täsmällisesti, että kaikki kuulijasi käsittävät oikein mitä tarkoitat sanoa. Aina tulee väärinkäsityksiä ja sen johdosta vänkäämisiä ja syytelyjä, nimittäin silloin kun puhutaan Jumalan viisautta. Tällä palstallakin tämä asia on näytetty toteen miltei jokaisessa ketjussa, jossa joku uskova kirjoittaa Jumalan viisautta.

    Mvh J - K

    Äänestä

Jos ei jotain typeriä herjoja koko ajan laseta, ei voi olla uskossa.

Äänestä
  • Se täällä arkitodellisuutta.

    Äänestä

Emme kerro tai todista, sillä emme heitä helmiä sikojen eteen revittäväksi ja tallottavaksi.

Äänestä
  • Parhami ja Olseni oli kovia todistamaan uskostaan sanoin ja teoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Parhami ja Olseni oli kovia todistamaan uskostaan sanoin ja teoin.

    Nykyisin arkkipiispa käskee vihkimään homoja. Sinun pakkovauvakastetun uskonveljiä ovat nykyisin parhamit.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nykyisin arkkipiispa käskee vihkimään homoja. Sinun pakkovauvakastetun uskonveljiä ovat nykyisin parhamit.

    Parhami ja Olseni meni suoraan asiaan. Molemmat gurut vietiin vankilaan sodomiasta.
    Parhami v. 1907 ja Olseni Helsingissä v. 1925.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nykyisin arkkipiispa käskee vihkimään homoja. Sinun pakkovauvakastetun uskonveljiä ovat nykyisin parhamit.

    Useamman kerran kylvetty pedo haluaa vihkiä homoja

    Äänestä

Oikea, helluntailaistaustainen lääkäri tutki kaikki Ylivainion aikaiset helluntailaisten väittämät ihmeparanemiset Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa. Tapauksia oli yhteensä 1304 kpl.

Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Hellarit kävi kuumana. Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.

Äänestä
  • Tutkittuja henkilöitä oli 611. Kukaan ei parantunut.

    Äänestä

Helluntailaistaustainen lääkäri kutsui kauniisti niitä valeparantamisia, että ne olivat niitä "tunnelmointiefektejä".

Äänestä

15 vuotta Ylivainion jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät uuden laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista ihmeparanemisista.

Senkin tutkimuksen tulos oli ihan samanlainen. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Äänestä
  • Suuri puhallus.

    Äänestä

  • Herra tekee ihmeitä ilman määrää

    oli tutkimuksen nimi.

    Markus Hirsilä ja Vesa Maanselkä. 2006.

    Löytyy netistä.

    Herra tekee ihmeitä ilman määrää | Jumalan valtakunta https://share.google/ArWnNZGEDpAV7sTuw

    Äänestä

Arkitodellisuutemme on jäätävää.

Äänestä

En pidä hurmoksen tavoittelusta. Siinä etsitään hyviä fiilareita ja kokemuksia mikä on sielullista.

Äänestä

Raija Pellin kirjaan on koottu tositapahtumia helluntailaisten tekemisistä.

Raija Pelli,Miettinen: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa.

Lue ja hämmästy, minkälaisen lahkon kanssa olet tekemisissä.

Äänestä
  • Siinähän luterilainen pappi yrittää herättää kuollutta. Mikä on tässä sotaisassa maailmassa pienin mahdollinen synti.

    Jos uskossa on sotakiimaa, niin silloin kannattaa ampua kovilla vastaan.

    Äänestä

Pellin kirja sillä tavalla jäänyt ajastaan jälkeen ettei sotakiima ollut vielä ryöpsähtänyt uskovien keskuudessa valtaansa ja siksi kirjassa käsitellään jotain niin vähäpätöisiä asioista kuin sitä että yritetään herättää kuollutta ja se muka olisi kauhisteltavaa. Kun yritetään tehdä sentään vain hyvää. Nyt maailma mennyt siihen että intoillaan kun ihmisiä tapetaan ja siitä olisi saanut paljon, paljon paremman kirjan kuin tuollaisesta tyhjänpäiväisestä touhuilusta.

Äänestä

Ihmisten viisaus on väkevämpi kuin Jumalan.

Äänestä
  • Mutta ihmisen viisaus jää ajastaan jälkeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helluntaiuskova todistaa mielellään uskostaan tai sitten ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu