Maahanmuuttokriittisyyden kaunis ja katkera loppu

https://yle.fi/a/74-20213575
”...SDP:n kannatuksen etumatka pääministeripuolue kokoomukseen nähden on kasvanut kuluvan hallituskauden suurimmaksi…”

Persut saivat hieman nostetta kokoomuksesta karkaavista äänestäjiä, mutta se on vain hetken sätkyttelyä lähestyvän lopun edessä. Me kaikki tiedämme, mihin tällainen alamäki päättyy. Lupaan olla paikalla, kun me yhdessä katsomme rakasta vainajaa ja lausumme kauniita sanoja persujen poliittisesta äkkilopusta.


Maahanmuuttokriittisyys kantoi siihen saakka mihin se kantoi. Lyhyt ja kaunis kouhotus se oli, vaan nyt alkavat paremmat ajat.

Nauretaan nyt yhdessä tovi.;)

169

1099

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Maahanmuuttokriittisyys kantoi siihen saakka mihin se kantoi. Lyhyt ja kaunis kouhotus se oli, vaan nyt alkavat paremmat ajat. "

      Trolli se jaksaa länkyttää. Maahanmuuttokriittisyys on tosiaan ohimenevä vaihe joka muuttuu tulevaisuudessa muukalaisvihaksi eli suoranaiseksi rasismiksi.

      Kyllä se totuus tästä touhusta vielä selviää sille tyhmimmällekin syvakille ja muutos koittaa.

      • Anonyymi00002

        Hah. Muukalaisviha ja rasismi juuri ovat tätä päivää, sillä ääripäiden ulina ja trollaus ovat tuhonneet kaikki mahdollisuudet käydä järkevää keskustelua maahanmuutosta.


      • Anonyymi00003

        Niin, olet siis sitä mieltä, että maahanmuutto on ns. pyhä lehmä, jota ei missään nimessä saa ollenkaan kritisoida, kyllä sinäkin kritisoisit sitä, jos sen lieveilmiöt alkaisivat omalla pihallasi näkyä, pois silmistä, pois mielestä.

        Kuvittelet liikoja itsestäsi, "Hyysärissä" oli joku testi, jossa testattiin miten hyvä ihminen olet, aivan lapsellinen testi, millaista niiltä pumpulissa kasvaneilta vassaritoimittelijoilta voi toki odottaakin.

        Kiva, kun osaat vihdoinkin esittää asian paremmin, maahanmuuttovastaisuus on muuttunut maahanmuuttokriittisyydeksi, mitä se vain onkin, harva täällä vastustaa järkevää maahanmuuttoa, mitä ennen lähinnä tapahtui, mamut sopeutuivat hyvin, oppivat kielen, ja menivät töihin, eihän sellaista voi mitenkään edes kritisoida.

        Toisin on kuitenkin nykyään, ongelma tosin koskee vain tiettyjä maahanmuuttajia, kaikkihan sen tietää, sinäkin, mutta haluat aina esittää täällä jotain kumman pyhimystä.


      • Anonyymi00004

        Tuo on siis Moktarille, ei tälle kirjoittajalle, jonka alle juttu meni.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Hah. Muukalaisviha ja rasismi juuri ovat tätä päivää, sillä ääripäiden ulina ja trollaus ovat tuhonneet kaikki mahdollisuudet käydä järkevää keskustelua maahanmuutosta.

        Jos Suomi on tutkimusten mukaan neljänneksi vähiten rasistinen maa maailmassa sitä ilmenee kuitenkin aika vähän, eikö ?

        Toisin on tulevaisuudessa kun keppostelu vain tästä yltyy ja tyhmillekin kirkastuu miksi leikataan.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Jos Suomi on tutkimusten mukaan neljänneksi vähiten rasistinen maa maailmassa sitä ilmenee kuitenkin aika vähän, eikö ?

        Toisin on tulevaisuudessa kun keppostelu vain tästä yltyy ja tyhmillekin kirkastuu miksi leikataan.

        Suomi on noussut jo kakkoseksi.

        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-racist-countries

        Yksikään maa maailmassa ei kuitenkaan ole mikään paratiisi, vaikka Suomeakin on joskus kutsuttu "muslin paratiisiksi", positiivinen syrjintäkin on fakta, eli täällä ollaankin rasistisia omaa kansaa kohtaan, ihmekös se, että olemme kohta ykkössijalla koko maailmassa?

        Eli rasismia on ihan kaikkialla, eniten kuitenkin muslimimaissa, Kiina ja Japanikin ovat hyvin rasistisia paikkoja.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Suomi on noussut jo kakkoseksi.

        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-racist-countries

        Yksikään maa maailmassa ei kuitenkaan ole mikään paratiisi, vaikka Suomeakin on joskus kutsuttu "muslin paratiisiksi", positiivinen syrjintäkin on fakta, eli täällä ollaankin rasistisia omaa kansaa kohtaan, ihmekös se, että olemme kohta ykkössijalla koko maailmassa?

        Eli rasismia on ihan kaikkialla, eniten kuitenkin muslimimaissa, Kiina ja Japanikin ovat hyvin rasistisia paikkoja.

        " Suomi on noussut jo kakkoseksi. '

        Multa mennyt tämmönen vallan ohi. Erikoista että suvakit kuitenkin jatkuvasti valittavat rasismista, liekö ainoa selitys etteivät edes tiedä mitä se on. Palstaa kun lukee ja näkee mistä kaikesta rasismikortti heilahtaa näin tosiaan taitaa olla. Niin sitä heiluttavat tosin maahanmuuttajat itsekin ja erityisesti tietystä suunnasta tulevat, heiltäkö suvakit oppinsa ammentaneet vai ihan itsekö oppineet.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        " Suomi on noussut jo kakkoseksi. '

        Multa mennyt tämmönen vallan ohi. Erikoista että suvakit kuitenkin jatkuvasti valittavat rasismista, liekö ainoa selitys etteivät edes tiedä mitä se on. Palstaa kun lukee ja näkee mistä kaikesta rasismikortti heilahtaa näin tosiaan taitaa olla. Niin sitä heiluttavat tosin maahanmuuttajat itsekin ja erityisesti tietystä suunnasta tulevat, heiltäkö suvakit oppinsa ammentaneet vai ihan itsekö oppineet.

        Niinpä, se "rasismi" kun on lähinnä sellaista, kun joku humalainen huutelee metrossa mamulle, tai kaupankassa ei hymyile tarpeeksi kauniisti. Mamut usein heti uhriutuvat, jos vain tilaisuus siihen tulee, keksivät jopa valheitakin rasismista, kuten joku Husukin teki muutama vuosi sitten, somalin "elämän valttikortti" kun sattuu olemaan se kuuluisa rasismikortti. Tein joskus duuniakin näiden parissakin ja kyllä niitä valheitakin rasismista tuli vastaan.

        https://www.youtube.com/watch?v=Be6VDSjfDxc&t=5s

        Tuossa musta kaveri kertoilee vähän totuuksia suomalaisten rasismista. Hän ei uhriiundu, koska hänen ei tarvitse uhriutua, pärjää elämässään niin hyvin, ettei siihen ole tarvetta, ei syyttä suomalaista yhteiskuntaa siitä, jos elämässä ei pärjää, muuten kuin uhriintumalla joka paikassa, joka hetki.

        Todellinen rasismi on sitä, että estetään vaikka pääsemästä ravintolaan, Japanissa voidaan tulla ravintolassa sanomaan, että ravintola on vain japanilaisille, tai asuntojonossa olet viimeisenä, kun täällä Suomessa mamu on asuntojonossa ensimmäisenä.

        Suvakit ovat sekaisin, eivät tajua maailmanmenosta yhtään mitään, pumpulissa kasvaneita lapsellisia hölmöjä, mitä lie kukkahattujakin monet, ja ties mitä seksuaalisia fiksaatioitakin mamuja kohtaan. Joskus oli Youtubessakin video, jossa n. viiskymppinen kukkahattutäti bylsi rapussa nuoren afrikkalaisen pojan kanssa, sitä kuvattiin salaa ja naureskeltiin samalla.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Niinpä, se "rasismi" kun on lähinnä sellaista, kun joku humalainen huutelee metrossa mamulle, tai kaupankassa ei hymyile tarpeeksi kauniisti. Mamut usein heti uhriutuvat, jos vain tilaisuus siihen tulee, keksivät jopa valheitakin rasismista, kuten joku Husukin teki muutama vuosi sitten, somalin "elämän valttikortti" kun sattuu olemaan se kuuluisa rasismikortti. Tein joskus duuniakin näiden parissakin ja kyllä niitä valheitakin rasismista tuli vastaan.

        https://www.youtube.com/watch?v=Be6VDSjfDxc&t=5s

        Tuossa musta kaveri kertoilee vähän totuuksia suomalaisten rasismista. Hän ei uhriiundu, koska hänen ei tarvitse uhriutua, pärjää elämässään niin hyvin, ettei siihen ole tarvetta, ei syyttä suomalaista yhteiskuntaa siitä, jos elämässä ei pärjää, muuten kuin uhriintumalla joka paikassa, joka hetki.

        Todellinen rasismi on sitä, että estetään vaikka pääsemästä ravintolaan, Japanissa voidaan tulla ravintolassa sanomaan, että ravintola on vain japanilaisille, tai asuntojonossa olet viimeisenä, kun täällä Suomessa mamu on asuntojonossa ensimmäisenä.

        Suvakit ovat sekaisin, eivät tajua maailmanmenosta yhtään mitään, pumpulissa kasvaneita lapsellisia hölmöjä, mitä lie kukkahattujakin monet, ja ties mitä seksuaalisia fiksaatioitakin mamuja kohtaan. Joskus oli Youtubessakin video, jossa n. viiskymppinen kukkahattutäti bylsi rapussa nuoren afrikkalaisen pojan kanssa, sitä kuvattiin salaa ja naureskeltiin samalla.

        " Niinpä, se "rasismi" kun on lähinnä sellaista, kun joku humalainen huutelee metrossa mamulle, tai kaupankassa ei hymyile tarpeeksi kauniisti. "

        Usein sekin on rasismia jos syyttää syyllistä tekemästään rikoksesta ja tämä syyllinen sattuu olemaan tummahipiäinen maahanmuuttaja.

        Se on aina rasismia jos mamun perseilyyn puututaan, muuten se on fiksua toimintaa ja sankarin viittaa tarjolla.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        " Niinpä, se "rasismi" kun on lähinnä sellaista, kun joku humalainen huutelee metrossa mamulle, tai kaupankassa ei hymyile tarpeeksi kauniisti. "

        Usein sekin on rasismia jos syyttää syyllistä tekemästään rikoksesta ja tämä syyllinen sattuu olemaan tummahipiäinen maahanmuuttaja.

        Se on aina rasismia jos mamun perseilyyn puututaan, muuten se on fiksua toimintaa ja sankarin viittaa tarjolla.

        Joskus vuosikymmeniä sitten todistin sosiaalivirastossa erikoista näytelmää, sisään marssi kaksi keski-ikäistä romania, ukko ja akka, ja he suureen ääneen hokivat koko ajan: "Täällä on kaikki rasisteja, täällä on kaikki rasisteja!"

        Tuskinpa ne sossutädit, ja -sedätkään sentään mitään rasisteja ovat, mutta tämä on näiden kanssa se todellisuus, kaikki keinot otetaan käyttöön, että saataisiin maksimaalisin hyöty, miksei sitä sitten tehtäisi?

        Kun ei muuhunkaan pystytä...


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Joskus vuosikymmeniä sitten todistin sosiaalivirastossa erikoista näytelmää, sisään marssi kaksi keski-ikäistä romania, ukko ja akka, ja he suureen ääneen hokivat koko ajan: "Täällä on kaikki rasisteja, täällä on kaikki rasisteja!"

        Tuskinpa ne sossutädit, ja -sedätkään sentään mitään rasisteja ovat, mutta tämä on näiden kanssa se todellisuus, kaikki keinot otetaan käyttöön, että saataisiin maksimaalisin hyöty, miksei sitä sitten tehtäisi?

        Kun ei muuhunkaan pystytä...

        "Joskus vuosikymmeniä sitten todistin sosiaalivirastossa erikoista näytelmää, sisään marssi kaksi keski-ikäistä romania, ukko ja akka, ja he suureen ääneen hokivat koko ajan: "Täällä on kaikki rasisteja, täällä on kaikki rasisteja!"

        Niin,se taitaa usein olla vain tehokas keino pelotteluun ja vallankäyttöväline, tehokas se on vain siksi koska suvakit ovat idiootteja.

        Sama toistuu usein ellei lähes aina jos toistuvasti näpistyksestä narahtanutta romania ei lasketa kauppaan "asioimaan ", niin helposti se rasismikortti heilahtaa.

        Toivottavasti tollotkin pian huomaavat ettei se läheskään aina ja suorastaan tosi harvoin se tosiasiassa on " pilkun " paikka ja kyseessä oli vain törkeä filmi johon puusilmä tuomari lankesi.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        " Suomi on noussut jo kakkoseksi. '

        Multa mennyt tämmönen vallan ohi. Erikoista että suvakit kuitenkin jatkuvasti valittavat rasismista, liekö ainoa selitys etteivät edes tiedä mitä se on. Palstaa kun lukee ja näkee mistä kaikesta rasismikortti heilahtaa näin tosiaan taitaa olla. Niin sitä heiluttavat tosin maahanmuuttajat itsekin ja erityisesti tietystä suunnasta tulevat, heiltäkö suvakit oppinsa ammentaneet vai ihan itsekö oppineet.

        Suvakit psellisen sokeita


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Hah. Muukalaisviha ja rasismi juuri ovat tätä päivää, sillä ääripäiden ulina ja trollaus ovat tuhonneet kaikki mahdollisuudet käydä järkevää keskustelua maahanmuutosta.

        juuri sen vuoksi, kun kustannut jää suomaisten piikkiin, niin kyse ei ole ihon väristä


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Hah. Muukalaisviha ja rasismi juuri ovat tätä päivää, sillä ääripäiden ulina ja trollaus ovat tuhonneet kaikki mahdollisuudet käydä järkevää keskustelua maahanmuutosta.

        Kuten niiden eli teidän rikollisuudestako?? Ja että lähiöiden turvattomuudesta ja vankiloden asukkaina on juuri tänne tunkeutuneista johtuvat ongelmat


      • Anonyymi00118

        Jonkin verran alkaa tätä olla jo ilmassa, siis sitä muukalaisvihaa. Johtuu siitä, että alkaa jo itsekin tarvita turvapaikkaa näiltä hirviöiltä puhumattakaan omista lapsista.

        Hullu tilanne: Annetaan julmureille turvapaikka ja itse saa pelätä lähimmäisten ja itsensä puolesta.

        Tämä on päättäjiemme aiheuttama ongelma.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Jonkin verran alkaa tätä olla jo ilmassa, siis sitä muukalaisvihaa. Johtuu siitä, että alkaa jo itsekin tarvita turvapaikkaa näiltä hirviöiltä puhumattakaan omista lapsista.

        Hullu tilanne: Annetaan julmureille turvapaikka ja itse saa pelätä lähimmäisten ja itsensä puolesta.

        Tämä on päättäjiemme aiheuttama ongelma.

        "Hullu tilanne: Annetaan julmureille turvapaikka ja itse saa pelätä lähimmäisten ja itsensä puolesta. "

        Tämä tosiaan on vaikea ymmärtää, aina puhutaan yksittäistapauksista kun mamu kepposen tehtailee ja on puhuttu jo monta vuotta. Kyllä näitä " " yksittäistapauksia "on jo maahan tullut niin paljon ja saa ja pitää ruveta yleistämään, ainakin ne jotka eivät vielä maassa pitäisi sijoittaa" potentiaalinen raiskaaja "koriin ja täten tehdä tarkka syyni ennen turvapaikan myöntämistä, tähän mennessä näin ei mitä ilmeisemmin olla toimittu jos paljon turvapaikan saaneita joista ei varmuutta mistä ja keitä edes ovat. Noita joiden henkilöydestä ei varmuutta ei nytenkään pitäisi antaa vapaasti kulkea ja ensimmäisestä vähänkään vakavasta kepposesta pitäisi palauttaa lähtöpisteeseensä ja jos siitä ei tietoa niin otetaan sitten joku toinen piste ja viedään sinne.

        Hullua on meininki ja jotkut myyvät vaikka äitinsä rikastuakseen.


    • Anonyymi00009

      joko maahan tuodaan suomen keskiarvon ylittävää väkeä tai maahanmuutto kriittisyys jatkuu ikuisesti

    • "Hän ei uhriiundu...."
      Tällä varmaakin tarkoitat sitä undulaattilajia, jolla on hieman erikoinen kutsuhuuto?

      Muuten puhutte nyt kovin vanhoista asioista, kun jankutatte siitä suomalaisesta rasismista. Sehän menee sekin pian manan majoille yhdessä perussuomalaisen puolueen kanssa. Tuo rasismihan on yhtä peruspöljä ajatus kuin venäläinen bolševismi.

      Parhain terveisin taas, Moktar. ;)

      • Anonyymi00010

        Miten vaan haluat, papukaijaseni.

        Tutustu rasismitutkimukseen, äläkä ulise, katso tuo linkki tutkimukseen, jos on jotain epäselvää, kuuntele fiksua mustaa henkilöä, joka kertoo kokemuksistaan, mutta tolleromme katselee vaan YLE:n ideologista aivopesua, jossa pumpulissa kasvaneet puhuvat päät kertovat harhaisista kuvitelmistaan. Eivät he tiedä mistä puhuvat, ei heillä ole omia kokemuksia ilmeisesi mistään muusta, kuin pumpulissa elämisestään.


    • Anonyymi00012

      Mikähän olisi ps kannatus jos media kertoisi todellisuuden suomesta ja maailmalta

      • "... jos media kertoisi todellisuuden..."
        Haluaisit varmaankin samaan juttuun myös pari tarinaa Kuusamon ufoista, totuuden koronarokoitteista ja päivityksen Siionin viisaiden salaliitosta.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi00014
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... jos media kertoisi todellisuuden..."
        Haluaisit varmaankin samaan juttuun myös pari tarinaa Kuusamon ufoista, totuuden koronarokoitteista ja päivityksen Siionin viisaiden salaliitosta.

        Nauretaan vartti. ;)

        Miksi medioissa ei kerrota kansainvälisestä rasismitutkimuksesta, josta selviää, että Suomi on toiseksi vähiten rasistinen maa maailmassa, vain tanskalaiset ovat enää meitä edellä?

        Ilmeisesti siksi, että halutaan pitää valheellinen narratiivi voimassa, koska siitä on poliittista hyötyä monille tekopyhille sontiaisille?

        Ideologiset sontiaiset ovat pahin vitsaus maailmassa tänä päivänä, Jeesuskin varmaan kiroaisi heidät kaikki, jos tänne palaisi.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Miksi medioissa ei kerrota kansainvälisestä rasismitutkimuksesta, josta selviää, että Suomi on toiseksi vähiten rasistinen maa maailmassa, vain tanskalaiset ovat enää meitä edellä?

        Ilmeisesti siksi, että halutaan pitää valheellinen narratiivi voimassa, koska siitä on poliittista hyötyä monille tekopyhille sontiaisille?

        Ideologiset sontiaiset ovat pahin vitsaus maailmassa tänä päivänä, Jeesuskin varmaan kiroaisi heidät kaikki, jos tänne palaisi.

        "Miksi medioissa ei kerrota ..."
        No minäpä nyt kerron.

        https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/tuoreimmat-tutkimustulokset-korostavat-tarvetta-toimia-rasismin-kitkemiseksi-ja-yhdenvertaisuuden-edistamiseksi
        "...tutkimustulokset osoittavat, että rasistista häirintää ja syrjintää koetaan Suomessa enemmän kuin monessa muussa EU:n jäsenmaassa."

        Puhuit täyttä soopaa, hyi sinua.
        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi00016
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Miksi medioissa ei kerrota ..."
        No minäpä nyt kerron.

        https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/tuoreimmat-tutkimustulokset-korostavat-tarvetta-toimia-rasismin-kitkemiseksi-ja-yhdenvertaisuuden-edistamiseksi
        "...tutkimustulokset osoittavat, että rasistista häirintää ja syrjintää koetaan Suomessa enemmän kuin monessa muussa EU:n jäsenmaassa."

        Puhuit täyttä soopaa, hyi sinua.
        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-racist-countries

        Kumpaa pitäisi uskoa?

        https://www.youtube.com/watch?v=Be6VDSjfDxc&t=5s

        Siinä sinulle musta henkilö, joka kertoo kokemuksistaan täällä Suomessa, tolkun kaveri selvästikin.

        https://www.youtube.com/watch?v=ZCyRRJ8-M6k

        Tuossa taas kiinalainen nainen, joka kertoo myös rasismista. ottaa kantaa silmien venyttämis "kaustiin", erittäin järkevää pohdintaa ja omia kokemuksiakin.

        Nuo antamasi jutut ovat juuri sitä sontaa, jossa kysytään ihmisiltä, ovatko he kokeneet rasismia, ja nämä tietenkin vastaavat, että ovat, tuollaisilla "tutkimuksilla" ei ole mitään arvoa, koska niihin voidaan valehdella miten halutaan, oikea tutkimus tutkii yhteiskunnan tilaa monin eri tavoin, miten yhteiskunta sortaa maahanmuuttajiakin, ja suomalainen yhteiskunta ei todellakaan syrji maahanmuuttajia, vaan aivan päinvastoin, se suosii heitä.

        Tietysti löytyy poikkeuksiakin, emme mekään ole täydellisiä enkeleitä, ja jotkut saattavat toimia rasistisestikin vaikka työnhaussa, mutta mikään merkittävä ongelma se ei ole, kuten monissa muissa maissa on. Suomi on siis tuon laajan tutkimuksen mukaan maailman toiseksi vähiten rasistisin maa koko maailmassa. Siinä ei ole kyse mistään gallupeista, joihin voidaan vastata mitä vaan, ja tietenkin vastataan niin, että saadaan sympatiaa osaksi, liioitellaan, ja sanotaan vaikka mitä täyttä lööperiä, koska siten voidaan nostaa omaa yhteiskunnallista statustaan, ja päteä.


      • Anonyymi00017
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Miksi medioissa ei kerrota ..."
        No minäpä nyt kerron.

        https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/tuoreimmat-tutkimustulokset-korostavat-tarvetta-toimia-rasismin-kitkemiseksi-ja-yhdenvertaisuuden-edistamiseksi
        "...tutkimustulokset osoittavat, että rasistista häirintää ja syrjintää koetaan Suomessa enemmän kuin monessa muussa EU:n jäsenmaassa."

        Puhuit täyttä soopaa, hyi sinua.
        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        HUOM!

        Tämä musta kaveri käy siinä videossa läpi juuri saman tutkimuksen tiedot, kuin mihin valtuutettukin vetosi, being black in the EU.

        Hän kertoo miten tuo tutkimus on roskaa. Hän on kotoisin Yhdysvalloista, asunut myös Etelä-Afrikassakin, missä koki rasismia muiden muistien taholta, älykäs mies kaikin puolin, joka kertoo miten asiat todellisuudessa ovat. Pelkkää vaikutelmaa tutkimus täynnä, vaikuttaisi siltä ja tältä, mutta onko se oikeasti oikeaa tietoa, vaiko vain vaikutelmaa?

        Tutkimuksessa ei ole käytetty mitään asiakirjoja, ei poliisiraportteja, kaikki rasismi niputetaan yhteen, vaikka jokin pelkkä pienen lapsen tuijottaminenkin on verrattavissa vaikka syrjivään työpaikkahaastatteluun.

        https://www.youtube.com/watch?v=Be6VDSjfDxc&t=5s

        Siinä kerrotaan, että tutkimuksessa haastateltiin vajaata 6000 henkilöä, joista vain reilut 500 oli Suomesta.

        Rasismi oli juuri sitä tuijottamista, epäkohteliaita eleitä, loukkaavia kommentteja ja toisinaan uhkaavia sanojakin.

        No, minäkin voisin myös väittää kokeneeni noita kaikkia, ikäviä juttuja, mutta elämä on.


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        HUOM!

        Tämä musta kaveri käy siinä videossa läpi juuri saman tutkimuksen tiedot, kuin mihin valtuutettukin vetosi, being black in the EU.

        Hän kertoo miten tuo tutkimus on roskaa. Hän on kotoisin Yhdysvalloista, asunut myös Etelä-Afrikassakin, missä koki rasismia muiden muistien taholta, älykäs mies kaikin puolin, joka kertoo miten asiat todellisuudessa ovat. Pelkkää vaikutelmaa tutkimus täynnä, vaikuttaisi siltä ja tältä, mutta onko se oikeasti oikeaa tietoa, vaiko vain vaikutelmaa?

        Tutkimuksessa ei ole käytetty mitään asiakirjoja, ei poliisiraportteja, kaikki rasismi niputetaan yhteen, vaikka jokin pelkkä pienen lapsen tuijottaminenkin on verrattavissa vaikka syrjivään työpaikkahaastatteluun.

        https://www.youtube.com/watch?v=Be6VDSjfDxc&t=5s

        Siinä kerrotaan, että tutkimuksessa haastateltiin vajaata 6000 henkilöä, joista vain reilut 500 oli Suomesta.

        Rasismi oli juuri sitä tuijottamista, epäkohteliaita eleitä, loukkaavia kommentteja ja toisinaan uhkaavia sanojakin.

        No, minäkin voisin myös väittää kokeneeni noita kaikkia, ikäviä juttuja, mutta elämä on.

        "Tämä musta kaveri käy siinä videossa läpi..."
        Juu, niitä kavereita on ja videoita on netti väärällään.

        Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi00023
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tämä musta kaveri käy siinä videossa läpi..."
        Juu, niitä kavereita on ja videoita on netti väärällään.

        Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        "Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus. "

        Niin, se vaan on erikoista kun yksittäisen henkilön valheellinenkin väittämä on aina suvakin mielestä relevantti jos se vaan sopii yksiin suvakin vääristyneeseen maailmankuvaan.


      • Anonyymi00026
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tämä musta kaveri käy siinä videossa läpi..."
        Juu, niitä kavereita on ja videoita on netti väärällään.

        Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        "Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus. "

        Näin on näppylät ja ehkä kaikkein vähiten juurikin sinua kannattaa uskoa. Henkilö jonka mukaan suomalainen ei voi olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen teon uhri Suomessa on täysin mahdotonta esiintyä minkään alan asiantuntijana, kaikkein vähiten rasismista puhuttaessa.


      • Anonyymi00030
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Miksi medioissa ei kerrota ..."
        No minäpä nyt kerron.

        https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/-/tuoreimmat-tutkimustulokset-korostavat-tarvetta-toimia-rasismin-kitkemiseksi-ja-yhdenvertaisuuden-edistamiseksi
        "...tutkimustulokset osoittavat, että rasistista häirintää ja syrjintää koetaan Suomessa enemmän kuin monessa muussa EU:n jäsenmaassa."

        Puhuit täyttä soopaa, hyi sinua.
        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Mikähän mättää jos maahanmuuttajat valittaa syrjinnästä mutta eivät kuitenkaan halua olla paljonkaan tekemisissä kuin muiden kaltaistensa kanssa ja kaikkein vähiten juuri suomalaisten. Jostain kumman syystä usein tulevat toimeen kumminkin romanien kanssa ? Tämä on täyttä totta ja varsinkin muslimien kohdalla hyvinkin yleistä.


      • Anonyymi00026 kirjoitti:

        "Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus. "

        Näin on näppylät ja ehkä kaikkein vähiten juurikin sinua kannattaa uskoa. Henkilö jonka mukaan suomalainen ei voi olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen teon uhri Suomessa on täysin mahdotonta esiintyä minkään alan asiantuntijana, kaikkein vähiten rasismista puhuttaessa.

        "...suomalainen ei voi olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen teon uhri..."
        Kuka näin on sanonut?

        Kysyy, Moktar. ;)


      • Anonyymi00034
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tämä musta kaveri käy siinä videossa läpi..."
        Juu, niitä kavereita on ja videoita on netti väärällään.

        Ihan kaikkeen ei pidä uskoa. Tutkimukset ja haastattelut ovat aina enemmän kuin yksittäisen henkilön oma kokemus.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Siinä taas tuota tyypillistä älyllistä epärehellisyyttäsi, huijaat itsekin itseäsi, kun et millään voi myöntää, että voit olla väärässäkin.

        Tuskinpa näitä videoita edes katselet, alat heti väittämään, että nämä ihmiset eivät tiedä mistä he puhuvat, vaan ovat pelkkiä "puhuvia päitä".

        Netissä on aivan fiksuja ihmisiä varmasti paljonkin, mutta sinä et näköjään sitäkään ymmärrä, vaan pidät heitä automaattisesti tyhminä "propagandisteina"

        Kiusalliset tosiasiat eivät ole erikoisalaasi, se on huomattu täällä jo varmaan satoja kertoja.

        Kaikenlaiset valtuutetuthan elävät siitä, että näkevät kaikkialla epäkohtia, eivät he kerro siitä, ettei epäkohtia ole ollenkaan niin paljon, kuin annetaan ymmärtää, vaan ihan päinvastoin, mitä enemmän epäkohtia, sitä enemmän nämä saavat päteä, turhaa porukkaa mielestäni, vääristelevät asioita, kuten tuossa tutkimuksessakin on tehty, ei viidensadan Suomessa asuvan mustan jutuista vielä voi kaikkea todeta, jos heitä on täällä 50 0000. Tuo videossa esiintyvä "puhuva pääsi" itsekin mustana ihmisenä tietää asiat varmasti jotain ideologista valtuutettua paremmin, jolla ei ole asiasta mitään omakohtaista kokemustakaan, sen kun louskuttaa leukojaan, koska se on hänen duuninsa.

        Jos joskus katsoisit videoita, joita sinulle laitetaan, niin voisit jostain jotain oppiakin, mutta äijä vaan tuijottaa YLE:n juttuja omahyväisesti, kyllä virkamiehet, toimittelijat kaiken kaikesta tietää, vaikka ovat usein vielä ideologisia hölmöjä.

        Ilman tätä nettiä olisimme lähes täydellisessä pimennossa, valistuneet ihmiset etsivät täältäkin tietoa, koska valtamediat voivat vääristellä asioita, ja niinhän ne tekevätkin, varsinkin maahanmuuton suhteen.


      • Anonyymi00034 kirjoitti:

        Siinä taas tuota tyypillistä älyllistä epärehellisyyttäsi, huijaat itsekin itseäsi, kun et millään voi myöntää, että voit olla väärässäkin.

        Tuskinpa näitä videoita edes katselet, alat heti väittämään, että nämä ihmiset eivät tiedä mistä he puhuvat, vaan ovat pelkkiä "puhuvia päitä".

        Netissä on aivan fiksuja ihmisiä varmasti paljonkin, mutta sinä et näköjään sitäkään ymmärrä, vaan pidät heitä automaattisesti tyhminä "propagandisteina"

        Kiusalliset tosiasiat eivät ole erikoisalaasi, se on huomattu täällä jo varmaan satoja kertoja.

        Kaikenlaiset valtuutetuthan elävät siitä, että näkevät kaikkialla epäkohtia, eivät he kerro siitä, ettei epäkohtia ole ollenkaan niin paljon, kuin annetaan ymmärtää, vaan ihan päinvastoin, mitä enemmän epäkohtia, sitä enemmän nämä saavat päteä, turhaa porukkaa mielestäni, vääristelevät asioita, kuten tuossa tutkimuksessakin on tehty, ei viidensadan Suomessa asuvan mustan jutuista vielä voi kaikkea todeta, jos heitä on täällä 50 0000. Tuo videossa esiintyvä "puhuva pääsi" itsekin mustana ihmisenä tietää asiat varmasti jotain ideologista valtuutettua paremmin, jolla ei ole asiasta mitään omakohtaista kokemustakaan, sen kun louskuttaa leukojaan, koska se on hänen duuninsa.

        Jos joskus katsoisit videoita, joita sinulle laitetaan, niin voisit jostain jotain oppiakin, mutta äijä vaan tuijottaa YLE:n juttuja omahyväisesti, kyllä virkamiehet, toimittelijat kaiken kaikesta tietää, vaikka ovat usein vielä ideologisia hölmöjä.

        Ilman tätä nettiä olisimme lähes täydellisessä pimennossa, valistuneet ihmiset etsivät täältäkin tietoa, koska valtamediat voivat vääristellä asioita, ja niinhän ne tekevätkin, varsinkin maahanmuuton suhteen.

        Kerro nyt ensin, kuka ja missä on väittänyt: "...suomalainen ei voi olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen teon uhri...".

        Itse en tunnista sanoneeni näin. Minusta tuntuu, että keksit nyt sanoja suuhuni ja yrität sitten pää punaisena kumota itse keksimiäsi valheellisia väitteitä.

        Pyytäisin hieman rehellisyyttä.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi00041
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kerro nyt ensin, kuka ja missä on väittänyt: "...suomalainen ei voi olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen teon uhri...".

        Itse en tunnista sanoneeni näin. Minusta tuntuu, että keksit nyt sanoja suuhuni ja yrität sitten pää punaisena kumota itse keksimiäsi valheellisia väitteitä.

        Pyytäisin hieman rehellisyyttä.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Jos joskus oppisit huomaamaan tuon oman älyllisen epärehellisyytesi, niin voisit ihmisenä kasvaakin meidän normaaleiden ihmisten tasolle.

        Ei älyllisesti epärehellinen yleensä osaa muuttaa tapojaan, menee hautaan tyhmempänä, kuin oli tänne syntyessään.


      • Anonyymi00047
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... jos media kertoisi todellisuuden..."
        Haluaisit varmaankin samaan juttuun myös pari tarinaa Kuusamon ufoista, totuuden koronarokoitteista ja päivityksen Siionin viisaiden salaliitosta.

        Nauretaan vartti. ;)

        Kamala Harrisin vaalistrategiasta puhumattakaan!

        Harris-hekotusta vartti!


      • Anonyymi00057
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kerro nyt ensin, kuka ja missä on väittänyt: "...suomalainen ei voi olla maahanmuuttajan toimesta rasistisen teon uhri...".

        Itse en tunnista sanoneeni näin. Minusta tuntuu, että keksit nyt sanoja suuhuni ja yrität sitten pää punaisena kumota itse keksimiäsi valheellisia väitteitä.

        Pyytäisin hieman rehellisyyttä.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        "Itse en tunnista sanoneeni näin. Minusta tuntuu, että keksit nyt sanoja suuhuni ja yrität sitten pää punaisena kumota itse keksimiäsi valheellisia väitteitä. "

        Et tietenkään tunnista olihan se sinun kannaltasi nolo väittely. En minäkään väitä niin sanoneesi mutta palstalle niin kirjoitit.

        Se tapahtui ehkä joskus vuosi sitten muistaakseni sinun aloituksessasi, aloituksen aihettakaan en muista joten aika mahdotonta kaivaa todisteet esiin.

        Toivottavasti joku muukin muistaa kyseisen tapauksen ja vielä parempi jos voi li kiittää sen tähän perään.


      • Anonyymi00069
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... jos media kertoisi todellisuuden..."
        Haluaisit varmaankin samaan juttuun myös pari tarinaa Kuusamon ufoista, totuuden koronarokoitteista ja päivityksen Siionin viisaiden salaliitosta.

        Nauretaan vartti. ;)

        "Listaan voisi Haluaisit varmaankin samaan juttuun myös pari tarinaa Kuusamon ufoista, totuuden koronarokoitteista ja päivityksen Siionin viisaiden salaliitosta. "


        Tähän ihmeiden ja salaliittojen listaan voisi lisätä vihervasemmiston vision maahanmuutosta jonakin pelastuksena.


      • Anonyymi00073
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... jos media kertoisi todellisuuden..."
        Haluaisit varmaankin samaan juttuun myös pari tarinaa Kuusamon ufoista, totuuden koronarokoitteista ja päivityksen Siionin viisaiden salaliitosta.

        Nauretaan vartti. ;)

        Ja teidän johtamista tilastoista % teitä on eniten vankiloissa . Ja rikostilastojen ylivoimaisia ykkösiä ja sossuavuistuxista kun lasketaan % väestöön


    • Hyräilen tässä A. Aimoa ja Dallapeetä:
      Kaunis on persuilla kaipuu
      äänet kun haihtuneet on
      Kaunis ja katkera irve
      Kyynelten peittämä on

      Juu, hyvin menee.
      Nauretaan vartti. ;)

      • Anonyymi00035

        Kannatus nousussa perussuomalaisilla. Voi olla että on vaalien kakkonen. Demareiden voi olla hankalaa muodostaa hallitusta.

        Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!


    • Anonyymi00018

      Se on pakko olla uskonnonkaltainen , tuo SDP 🤔 joo jos oon kunnalla töissä tai sitten olen tosiköyhä niin äänestäisin varmasti demareita

      • Anonyymi00019

        Kahjojen uskonlahko se on, haalii joukkoihinsa kaiken maailman husut ja pusutkin.

        Politiikka on jopa uskontoja pahempaa shaissea, se mahdollistaa erään nimeltä mainitsemattoman hullun kultinkin Suomen valtaamisen.


    • Anonyymi00021

      Moktarin tulevaisuus olisi ruma ja kunniaton loppu Suomelle. Ei meitä purematta niellä.

    • Anonyymi00024

      Persujen kannatus nousee sinne 20% tuntumaan, mutta ei sillä yksin kyetä pysäyttämään islamisaatiota SUOMESSA!
      Jos puoluekannatusmittaukset pitävät paikkansa, niin kantasuomalaiset haluavat islamisaation jatkuvan SUOMESSA!
      Jos kansa haluaa viherpunikkien muslimiveljeskunta hallituksen, niin äänestämällähän se saa sellaisen, näinhän demokratiassa toimitaan!
      Islamilaisessa kalifatti SUOMESSA, se onkin sitten ihan eri juttu…

      • Anonyymi00025

        Vaikka kokoomuslaisista 1/3 vastustaa islamisaatiota, niin 2/3 ”liberaaleja” edustavat määrittävät puolueen linjan…


    • Anonyymi00027

      Suomalaiset heräävät vastustamaan islamisaatiota, kun se on jo liian myöhäistä, kuten esimerkiksi Ruotsissa on käynyt…

      • Anonyymi00028

        Ruotsissa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN määrä nousee 2040 luvulla jo yli 30%: tiin, näin se islamisaatio etenee…


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ruotsissa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN määrä nousee 2040 luvulla jo yli 30%: tiin, näin se islamisaatio etenee…

        Suomi on vielä jäljessä, kun täällä tavoitellaan kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN 10% määrää väestöstä 2030 luvulla…
        Hyvinhän tuo islamisaatio etenee täällä pääkaupunkiseudulla…


    • Anonyymi00032

      muunmuassa tätä vastustetaan

      ruotsissa on nyt 63 no go aluetta ja n 60 000 jengirikollisuudessa mukana olevaa mamua
      ranskassa on 1600 no go aluetta joista 150 voimassa sharia laki¨
      englannissa on 1500 aluetta johon esim ambulanssit menee vain poliisi saattueessa

      ja tätä haluamme
      japanissa, australiassa, puolassa, unkarissa yms ei ole muslimien no go alueita

      • Anonyymi00044

        Japanissa on muuten nykyään jo lähes puolimiljoonaa muslimiakin.

        Eivät ole kuitenkaan somaleita, tai arabeja.

        Australiassakin taitaa olla jo aika suuri muslimivähemmistökin.

        Itä-Euroopassa ei taas tietenkään pidetä muslimeista ollenkaan, eivät halua mitään uusia valloittajia maihinsa Neuvostoliiton jälkeen, se aika on ihmisillä vielä liian hyvin muistissa.


    • Anonyymi00033

      Sdp
      ei istu hallituksessa seuraavaakaan kautta.

      Sdp- muslimihallitusta ei tähän maahan tule.

      Sdp- avaa portin Venäjälle auki heti, jos se saa siihen tilaisuuden.

    • Anonyymi00036

      Ihan kaikki on huonontunut Suomalaisille ja Suomelle
      EU'n ja maahanmuuttajien Suomeen tulemisen jälkeen!
      Itse Suomesta on jo tullut vastenmielinen.

    • Jopa täällä on taas parkumista siitä, että kaikki sortuu ja kaatuu. Olkaa nyt höpöttämättä.

      Perussuomalaisen puolueen kannatus vaan mataa alamaissa. Ei siihen maailma tai edes Suomi kaadu, vaikka meillä olisikin yksi populistipuolue vähemmän.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00037

        Ei persujakaan ehkä olisi, jos ei olisi maahanmuuton ongelmiakaan.

        Joskus ei niitä ollut, olet jo sen ikäinen, että pitäisihän se sinunkin tietää.

        Mielelläni palaisinkin 1980-luvulle. Ehkä ihmisen parasta aikaa koko maailmanhistoriassa, tai ainakin meidän suomalaisten parasta aikaa.

        Jos joskus osaisit kritisoida maahanmuutonkin ongelmia, mutta lässytät aina vaan persuistasi, olet lapsellinen, kasvaisit jo aikuiseksi.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ei persujakaan ehkä olisi, jos ei olisi maahanmuuton ongelmiakaan.

        Joskus ei niitä ollut, olet jo sen ikäinen, että pitäisihän se sinunkin tietää.

        Mielelläni palaisinkin 1980-luvulle. Ehkä ihmisen parasta aikaa koko maailmanhistoriassa, tai ainakin meidän suomalaisten parasta aikaa.

        Jos joskus osaisit kritisoida maahanmuutonkin ongelmia, mutta lässytät aina vaan persuistasi, olet lapsellinen, kasvaisit jo aikuiseksi.

        PROFEETTA MOKTARILLE on demareiden muslimiveljeskuntalaisena on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin!
        PROFEETTA MOKTARIN unelmama on kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatti SUOMI!


      • Anonyymi00043

        Perussuomalaiset ovat vankassa kannatusnousussa. Tässä voi käydä niin että demarimatelijat joutuvat anelemaan persuja hallituskumppaniksi.

        Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!


    • Anonyymi00039

      ruotsissa hallitus etsii keinoja karkoittaa kaikki muslimi seksuaalirikolliset pois maasta

    • Anonyymi00040

      Onneksi SUOMESSA on edes persut vastustamassa islamisaatiota SUOMESSA!

      • Anonyymi00042

        Ne on varmaan kaikki sitten niitä saatananpalvojiakin, Islamhan on saatanan vastainen järjestö, vaikka asian voi tulikita aivan päinvastoinkin.


    • "...että pitäisihän se sinunkin tietää."
      Ja tiedänhän minä.

      Veikko Vennamo loi populistisen SMP:n 1959. Nykyiset persut ovat tämän perillisiä suoraan alenevassa polvessa. Tosin puolueen älyllinen kapasiteetti on pahasti rapistunut vuosien saatossa. Mutta näinhän sitä usein käy tässä maailmassa - rauta ruostuu, puu lahoaa, kovakin nuppi pehmenee.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00048

        Kyllä nuokin jutut tiedetään, persut ovat uudempi juttu, ei ollenkaan samanlainen enää, kuin SMP.

        Kyse olikin siitä, että kyllä sinäkin tiedät, ettei maahanmuutossakaan ollut mitään ongelmaa silloin 1980-lvulla, ja tiedät senkin, että nykyisin sen ongelmat ovat jo huomattavia, ja pahemmaksi vaan menee, mutta et pysty sitä millään myöntämään, koska elät itsepetoksessa, tai sitten esität vaan, tai olet oikeastikin tyhmä, mielestäni esität vaan.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Kyllä nuokin jutut tiedetään, persut ovat uudempi juttu, ei ollenkaan samanlainen enää, kuin SMP.

        Kyse olikin siitä, että kyllä sinäkin tiedät, ettei maahanmuutossakaan ollut mitään ongelmaa silloin 1980-lvulla, ja tiedät senkin, että nykyisin sen ongelmat ovat jo huomattavia, ja pahemmaksi vaan menee, mutta et pysty sitä millään myöntämään, koska elät itsepetoksessa, tai sitten esität vaan, tai olet oikeastikin tyhmä, mielestäni esität vaan.

        Ensimmäiset kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT tulivat SUOMEEN 1990 luvulla…
        Nyt meillä on jo yli 150000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAN populaatio…
        Holtiton lisääntyminen, perheenyhdistämiset, ”turvaan” tulo ja pakolaisuus kasvattaa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN populaatiota joka päivä lisää…


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Ensimmäiset kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT tulivat SUOMEEN 1990 luvulla…
        Nyt meillä on jo yli 150000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAN populaatio…
        Holtiton lisääntyminen, perheenyhdistämiset, ”turvaan” tulo ja pakolaisuus kasvattaa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN populaatiota joka päivä lisää…

        Moktar ei taida koskaan ollut kommentoinut noita juttujasi, tietää sen aivan hyvin itsekin, että näinhän se asia oikeasti on, mutta se ei vaan sovi hänen "agendaansa" eli lapselliseen tollouteensa, mutta ehkä haluaa vaan tehdä sillä itsestään sketsihahmon, ja trollata siten sillä minkä kerkiää.


    • Anonyymi00045

      Persut ovat SUOMALAISTEN ja SUOMALAISUUDEN asialla!
      Vihervasemmiston muslimiveljeskunnat ovat islamisaation puolustajia SUOMESSA!
      Koska oma kansa ensin on vihervasemmiston muslimiveljeskuntien mielestä vaarallista ajattelua…

      • Anonyymi00046

        Ja onhan se jos ei puolusta islamisaatiota SUOMESSA, altistuu ALLAAAAAAH AKBAR terrorismille…


    • "....persut ovat uudempi juttu..."
      Populisti on populisti vaikka voissa paistaisi. Yrität turhaan hämärtää asiaa.

      SMP:n aikaan se oli kansa vastaan herrat. Muistat itsekin ne jutut seteliselkärankaisista. Nyt on lauluna kansa vastaan mamut. Aina pitää olla se vihollinen, todellinen tai kuviteltu, joka sortaa kansan suurta enemmistöä. Kaikkien populistien suurella esikuvalla, Aatulla, oli se kansa vastaan juutalaiset.

      Toki nämä jutut muistetaan,
      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00056

        Onhan sinullakin vihollinen, persut, älä siis esitä muita parempaa ihmistä.

        Populisteja ovat kaikki poliitikot, politiikka on pelkkää populismia, muut puolueet eivät ero niin paljoa persuista, politiikka on teennäistä peliä. Salissa ollaan kiivaita, mutta kahvilassa jo kavereita keskenään. Eikä puolueiden pidäkään olla toistensa vihollisia, ei demokratia siihen perustu.

        Mikä kansa vastaan mamut, ongelmat koskevat vain tiettyjä mamuja, kyllä sinäkin sen tiedät, miksi esität aina jotain kumman "viisasta tietäjää", kun et edes tosiasioita kykene tunnustamaan?

        Ennen näitä "tiettyjä" mamuja, kun ei ollut mitään ongelmiakaan. Kaikkialla Euroopassa ihan sama juttu, Ruotsi näyttää tuossa vieressämme esimerkkiä, miten maa ajetaan kaaoksen tietynlaisella maahanmuutolla, vai väitätkö, ettei Ruotsissa ole mitään ongelmaa, näiden tietynlaisten mamujen suhteen?

        Kaikkihan sen jo näkee, sokeat variksetkin.


      • Anonyymi00056 kirjoitti:

        Onhan sinullakin vihollinen, persut, älä siis esitä muita parempaa ihmistä.

        Populisteja ovat kaikki poliitikot, politiikka on pelkkää populismia, muut puolueet eivät ero niin paljoa persuista, politiikka on teennäistä peliä. Salissa ollaan kiivaita, mutta kahvilassa jo kavereita keskenään. Eikä puolueiden pidäkään olla toistensa vihollisia, ei demokratia siihen perustu.

        Mikä kansa vastaan mamut, ongelmat koskevat vain tiettyjä mamuja, kyllä sinäkin sen tiedät, miksi esität aina jotain kumman "viisasta tietäjää", kun et edes tosiasioita kykene tunnustamaan?

        Ennen näitä "tiettyjä" mamuja, kun ei ollut mitään ongelmiakaan. Kaikkialla Euroopassa ihan sama juttu, Ruotsi näyttää tuossa vieressämme esimerkkiä, miten maa ajetaan kaaoksen tietynlaisella maahanmuutolla, vai väitätkö, ettei Ruotsissa ole mitään ongelmaa, näiden tietynlaisten mamujen suhteen?

        Kaikkihan sen jo näkee, sokeat variksetkin.

        "Onhan sinullakin vihollinen..."
        Niin on. Vihaan yksisilmäistä, kovapäistä tyhmyyttä.

        Ei ole minun vikani, että sitä on niin paljon kertynyt perussuomalaiseen puolueeseen.

        Paljon terveisiä sinulle, Moktar. ;)


      • Anonyymi00058
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Onhan sinullakin vihollinen..."
        Niin on. Vihaan yksisilmäistä, kovapäistä tyhmyyttä.

        Ei ole minun vikani, että sitä on niin paljon kertynyt perussuomalaiseen puolueeseen.

        Paljon terveisiä sinulle, Moktar. ;)

        Just, ihmisvihaaja et sitten ole, ole sitten olematta.

        Et siis suostu myöntämään, että persut voivat olla oikeassakin maahanmuuton suhteen?

        Kyllä Ruotsin viranomaisetkin ovat varoittaneet meitä olemaan tekemättä samoja virheitäkin, se ei ole enää mikään salaisuus. Tietynlainen maahanmuutto on johtanut siellä jo siihen, että suurin osa rikollisistakin alkaa olla tätä samaa jengiä, jotka tulee joistain maista, missä ei ole kunnollisia ihmisoikeuksiakaan, kyllä sinä tämän kaiken tiedät, lopettaisitko jo tuon teeskentelysi?

        https://www.youtube.com/@Kuuntelijapodcast/videos

        Tuossa on sellainen proggis, joita pitäisi olla televisiossakin, jossa asiat sanotaan suoraan, niin kuin ne ovat, myös Ivan Poupolo tekee samaa.

        https://www.youtube.com/@ivan_puopolo

        Ivan onkin oikea toimittaja, ei mikään YLE:n pelle hermanni, joka ei uskalla tosiasioita myöntää.


      • Anonyymi00059
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Onhan sinullakin vihollinen..."
        Niin on. Vihaan yksisilmäistä, kovapäistä tyhmyyttä.

        Ei ole minun vikani, että sitä on niin paljon kertynyt perussuomalaiseen puolueeseen.

        Paljon terveisiä sinulle, Moktar. ;)

        "Onhan sinullakin vihollinen..."
        Niin on. Vihaan yksisilmäistä, kovapäistä tyhmyyttä. "

        Kuinka monta peiliä särkynyt kun olet hermostunut kuvailemallesi tyypille ?


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Onhan sinullakin vihollinen, persut, älä siis esitä muita parempaa ihmistä.

        Populisteja ovat kaikki poliitikot, politiikka on pelkkää populismia, muut puolueet eivät ero niin paljoa persuista, politiikka on teennäistä peliä. Salissa ollaan kiivaita, mutta kahvilassa jo kavereita keskenään. Eikä puolueiden pidäkään olla toistensa vihollisia, ei demokratia siihen perustu.

        Mikä kansa vastaan mamut, ongelmat koskevat vain tiettyjä mamuja, kyllä sinäkin sen tiedät, miksi esität aina jotain kumman "viisasta tietäjää", kun et edes tosiasioita kykene tunnustamaan?

        Ennen näitä "tiettyjä" mamuja, kun ei ollut mitään ongelmiakaan. Kaikkialla Euroopassa ihan sama juttu, Ruotsi näyttää tuossa vieressämme esimerkkiä, miten maa ajetaan kaaoksen tietynlaisella maahanmuutolla, vai väitätkö, ettei Ruotsissa ole mitään ongelmaa, näiden tietynlaisten mamujen suhteen?

        Kaikkihan sen jo näkee, sokeat variksetkin.

        " vai väitätkö, ettei Ruotsissa ole mitään ongelmaa, näiden tietynlaisten mamujen suhteen? "

        Moktarin mukaan kaikki ongelmat selätetty kun Rinkebyn koulullakin jotkut oppineet lukemaan.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        " vai väitätkö, ettei Ruotsissa ole mitään ongelmaa, näiden tietynlaisten mamujen suhteen? "

        Moktarin mukaan kaikki ongelmat selätetty kun Rinkebyn koulullakin jotkut oppineet lukemaan.

        Somalien silakat. apeat verhot, Afrikan Tähti ja vielä vaikka orjalaivojen tervakin. onhan siinä niitä syitä, kun mamut keppostelevat kovasti, kyllä minäkin jo tuollaisista asioista olisin raivoissani, mellakoisin monta vuotta...

        Kaikkihan me ollaan kohta raivoissamme, kun vihdoinkin ymmärrämme miten sorrettuja nämä oikeasti ovat!

        Moktar on ollut aina oikeassa tässä asiassa, on se sitten maailman viisain, on se!


      • Anonyymi00059 kirjoitti:

        "Onhan sinullakin vihollinen..."
        Niin on. Vihaan yksisilmäistä, kovapäistä tyhmyyttä. "

        Kuinka monta peiliä särkynyt kun olet hermostunut kuvailemallesi tyypille ?

        En riko peiliä. Peilin särkyminen kun yleensä tietää onnettomuutta.

        Paljon terveisin, Moktar. )


      • Itse näen peilistäni komean ja miehekkään miehen.

        Jos sinä näet omastasi epämääräisen oloisen retkun, käy toki ostamassa uusi peili.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


    • Anonyymi00051

      Paluumuuttoa ajavat puolueet ovat ensi vuosikymmenen kuuma aihe vaaleissa.5

      • Anonyymi00064

        Se jää nähtäväksi, heräävätkö kantasuomalaiset vieläkään todellisuuteen…


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Se jää nähtäväksi, heräävätkö kantasuomalaiset vieläkään todellisuuteen…

        Epäilen, vihervasemmiston propagandalle altistunut liian paljon liian heikkoja ja helposti höynäytettäviä tolvanoita.

        Ei herätys tule ennen kuin on täysi sotatila päällä joten saamme odotella sitä vielä tovin.


    • Anonyymi00052

      Maahanmuuton hedelmiä Euroopassa:
      - turvattomuus
      - heikentyvät oppimistulokset
      - yleinen säännöistä piittaamattomuus

      Noilla eväillä talouskasvu on parhaimmillaankin heikkoa.

      • Anonyymi00053

        Uimahallit, kirjastot, koulutkin täynnä häiriköiviä/kyylääviä muslimeita, Ruotsissa sitä on ollut meitä kauemmin, kaikki sama toistuu täälläkin, kuin sielläkin.

        Voi vaan yrittää kuvitella tilannetta 50 vuoden päästä?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Uimahallit, kirjastot, koulutkin täynnä häiriköiviä/kyylääviä muslimeita, Ruotsissa sitä on ollut meitä kauemmin, kaikki sama toistuu täälläkin, kuin sielläkin.

        Voi vaan yrittää kuvitella tilannetta 50 vuoden päästä?

        Ruotsin tilanne on tällä menolla meillä 10-15 vuoden päästä…


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Ruotsin tilanne on tällä menolla meillä 10-15 vuoden päästä…

        Siltä se valitettavasti alkaa näyttämään.

        Meidät luultavasti veisivät keskitysleireille, jos vaan voisivat, ainakin joutuisimme kumartamaan jokaiselle vastaantulevalle muslimille, antamaan tietä, nöyristelemään koko ajan, sitähän on historiassa aina ollutkin, jos menit muslimikaupunkiin, niin jouduit siellä heti nöyristelemään koko ajan, et saanut nousta muslimin yläpuolelle, et ratsastamaan siis hevosella, tai asumaan muslimin yläpuolella. Siellä oli tiukat säännöt kaikessa, mitä vääräuskoinen ei saanut koskaan tehdä..

        Ihania nämä uskonnot, on kyllä maailman hienointa juttua!


    • Anonyymi00054

      Demareissa heikko kohta tuo mamutus
      Muuten kyllä äänestän terveet arvot.

      • Anonyymi00066

        Demareiden muslimiveljeskunta kannattaa nimen omaaomaan islamisaatiota…
        Ei se ole mikään ”heikko kohta” se on tarkoituksellista, kysy vaikka Tytiltä…


    • Anonyymi00068

      Suomeen ei haluta eikä tarvita näitä mamu tulijoita yhtään
      paitsi maidensa edustajat konsulaateissa.
      Nämä ovat kyllä pahinta mitä Suomelle on tapahtunut,
      nyt jo ovat joka paikassa ja se on kaikki ihan liikaa!
      En ole ainakaan itse rasistinen mutta on ensimmäinen kerta
      kun olen tullut jotenkin allergiseksi näille tulijoille,
      en edes voi sille mitään kun ovat lähellä tai näkö etäisyydellä
      tulee ärsyyntynyt olo vaikka ei edes katse kontaktia.
      Koskaan ennen ei ole ollut vastaavaa ja olen ollut tekemisissä
      kaikenlaisten ihmisten kanssa mutta nämä ovat ainoat sellaiset.
      Se miksi näitä yleisestikkin vastustetaan ihan kaikkialla
      on juuri sen takia minkälaisia ovat, eikä se nyt tarkoita joka ikistä
      mutta täytyy aika moni olla sillain koska siitä on tullut stereotype käsite.
      Pahan kohtalon on joku taho järjestänyt Suomelle ja muille
      EU'n länsimaille ja eri kohtalon EU'n itä-Eurooppalaisilla,
      paitsi on jopa niin että nämä esim Virolaiset näyttävät vielä enemmän
      olevan näiden Eurooppaan tuloa vastaan jos niin voi sanoa
      koska on vaikea sanoa kuka on vielä enemmän vastaan kun kaikki jo olevat.

      • Anonyymi00070

        Nämä holtittomasti lisääntyvät, integroitumattomat kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT, ovat kasvava ongelma koko länsieuroopassa…
        Mikään länsieuroopan maa ei ole onnistunut niiden ”kotouttamisessa” eikä tule onnistumaankaan…
        Nyt ollaan menossa jo kolmannessa ja neljännessä sukupolvessa eikä mikään muutu…
        Tukevasti ollaan RUOTSIN tiellä!


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Nämä holtittomasti lisääntyvät, integroitumattomat kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT, ovat kasvava ongelma koko länsieuroopassa…
        Mikään länsieuroopan maa ei ole onnistunut niiden ”kotouttamisessa” eikä tule onnistumaankaan…
        Nyt ollaan menossa jo kolmannessa ja neljännessä sukupolvessa eikä mikään muutu…
        Tukevasti ollaan RUOTSIN tiellä!

        No ainoa joka täällä iloitsee islamisaatiosta SUOMESSA, on demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTAR!


    • Antakaa palaa vaan, saa parkua ihan vapaasti.

      Ei se persujen alamäki muuksi muutu ja mäen alla odottaa kivinavetan seinä.

      Nauretaan vartti. ;)

      • Anonyymi00077

        Etkö uskalla mennä siitä sinne parsu-palstalle lässyttämään, vai mikä siinä on oikein ongelmana?

        Onko tämä palsta enemmänkin se persu-palsta, kaikki HC-persut löytyvätkin täältä?

        Olet selvästikin jotenkin kieroutunut tapaus, koska kaikki ns. normaalit ihmiset osaavat kirjoittaa oikealle palstalle juttunsa.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Etkö uskalla mennä siitä sinne parsu-palstalle lässyttämään, vai mikä siinä on oikein ongelmana?

        Onko tämä palsta enemmänkin se persu-palsta, kaikki HC-persut löytyvätkin täältä?

        Olet selvästikin jotenkin kieroutunut tapaus, koska kaikki ns. normaalit ihmiset osaavat kirjoittaa oikealle palstalle juttunsa.

        Normaalille ihmiselle riittää yleensä myös yksi nimimerkki jos sellaista käyttää, Moktarilla niitä on kymmeniä plus tietenkin mahdollisuus jota myös käyttää eli kommentoi myös anonyyminä.


    • Anonyymi00075

      Persuthan nousi puoluekannatusmittaksessa eniten, toivottavasti tämä ”alamäki” jatkuu…

    • Anonyymi00076

      Kas. Pelkuritrolli niksuttelee peloissaan.

      • Anonyymi00078

        Ei somppu valkeaksi muutu vaikka käsket sen käydä viisi kertaa suihkussa päivässä ,


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Ei somppu valkeaksi muutu vaikka käsket sen käydä viisi kertaa suihkussa päivässä ,

        Eikä lähde edes haju.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Eikä lähde edes haju.

        Islamista nyt puhumattakaan…


    • Taisinpa sanoa. "Antakaa palaa vaan...".

      Ja kyllähän te annatte.
      Huutonaurua vartti. ;)

    • Anonyymi00081

      Kyllä, kyllä, hyvä että persujen kannatus nousee…

    • Kuten olen usein täällä kertonut: Ei isä Jumalakaan kiellä suuria haaveilemasta.

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi00082

        Ja mehän emme ole vielä edes mitään maahanmuuttokriittisyyttä sitten koskaan nähneetkään, tämä on vasta pyhäkoulua siihen verrattuna millaista kritiikkiä täällä tulee olemaan 10-20 vuoden päästä, kun ihmiset mellakoi kaduilla, kuten nyt Englannissakin, Ruotsistakin tulemme varmaan näkemään kaikenlaista vieläkin paljon "jännempää" filmiä.

        Voi kuinka toivonkaan, että olen väärässä, mutta viisaat ovat erittäin harvoin väärässä yhtään mistään, valitettavasti.

        Tollot taas elävät fantasiassaan, eihän täällä nyt koskaan mitään sellaista...


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Ja mehän emme ole vielä edes mitään maahanmuuttokriittisyyttä sitten koskaan nähneetkään, tämä on vasta pyhäkoulua siihen verrattuna millaista kritiikkiä täällä tulee olemaan 10-20 vuoden päästä, kun ihmiset mellakoi kaduilla, kuten nyt Englannissakin, Ruotsistakin tulemme varmaan näkemään kaikenlaista vieläkin paljon "jännempää" filmiä.

        Voi kuinka toivonkaan, että olen väärässä, mutta viisaat ovat erittäin harvoin väärässä yhtään mistään, valitettavasti.

        Tollot taas elävät fantasiassaan, eihän täällä nyt koskaan mitään sellaista...

        "Ja mehän emme ole vielä edes mitään maahanmuuttokriittisyyttä sitten koskaan nähneetkään, tämä on vasta pyhäkoulua siihen verrattuna millaista kritiikkiä täällä tulee olemaan 10-20 vuoden päästä "

        Kyllä, vain ihme voi tämän estää ja sellaista ihmettä ei tapahdu että muslimitkin rupeaisivat käyttäytymään maassa maan tavalla.

        Tuo lievä kritiikki tulee varmuudella muuttumaan rasismiksi ja mellakoinniksi kun todetaan tuota ihmettä tarpeeksi kauan odotetun.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Ja mehän emme ole vielä edes mitään maahanmuuttokriittisyyttä sitten koskaan nähneetkään, tämä on vasta pyhäkoulua siihen verrattuna millaista kritiikkiä täällä tulee olemaan 10-20 vuoden päästä, kun ihmiset mellakoi kaduilla, kuten nyt Englannissakin, Ruotsistakin tulemme varmaan näkemään kaikenlaista vieläkin paljon "jännempää" filmiä.

        Voi kuinka toivonkaan, että olen väärässä, mutta viisaat ovat erittäin harvoin väärässä yhtään mistään, valitettavasti.

        Tollot taas elävät fantasiassaan, eihän täällä nyt koskaan mitään sellaista...

        PROFEETTA MOKTAR elää fantasiassaan…


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        PROFEETTA MOKTAR elää fantasiassaan…

        Eikä ole valitettavasti edes ainoa, hyväosaiset elää väkisinkin ihan eri todellisuudessa, kuin me tavalliset ihmiset, mutta kyllä hekin tulevat heräämään ruususen unestaan, kun ongelmat tulevat tarpeeksi lähelle.

        Ruotsissakaan et ole enää välttämättä turvassa, jos asut hienolla alueella, joku mamuporukka voi sinnekin joskus tulla perseilemään. Murtautuvat asuntoosi, kun olet poissa, tai tulevat vahingossa väärään osoitteeseen, ja heittävät kotiisi kranaatin, sellaistakin tapahtuu.

        Aivan helvetin hienoa, sanoisi Pekka Siitoinkin...


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        "Ja mehän emme ole vielä edes mitään maahanmuuttokriittisyyttä sitten koskaan nähneetkään, tämä on vasta pyhäkoulua siihen verrattuna millaista kritiikkiä täällä tulee olemaan 10-20 vuoden päästä "

        Kyllä, vain ihme voi tämän estää ja sellaista ihmettä ei tapahdu että muslimitkin rupeaisivat käyttäytymään maassa maan tavalla.

        Tuo lievä kritiikki tulee varmuudella muuttumaan rasismiksi ja mellakoinniksi kun todetaan tuota ihmettä tarpeeksi kauan odotetun.

        Pistetään tekoäly vahtimaan kaikkia, robocobit estää rikokset, ennen kuin niitä ehditään edes tehdä, kyllä teknologialla voidaan valvoa tehokkaasti yhteiskuntaa tulevaisuudessa, siihen kai tässä täytyy vaan luottaa, että rikosten tekemisestä tulee lähes mahdotonta tekoälyn valvomassa maailmassa.


    • Anonyymi00083

      Suomesta on tullut sikala!

    • Anonyymi00088

      Helsinkiläinen Suvaitsevainen Kantaväestö pakkaa muuttolaatikoitaan itku kurkussa lähteäkseen pois verorahoilla voimaannutetun valloittajan tieltä.

    • Anonyymi00089

      Sikamaista käytöstä pieneltä osalta Suomalaisia aiheuttaa
      valtaosalle Suomalaisia maahantulijoista negatiivisiä tapahtumia!
      Jatkuvasti lisääntyviä kaikenlaisia rikoksia ja muita petoksia.
      Miten on mahdollista monilla tunkeutujilla olla
      invaliidi pysäköinti lupia?
      Joku aika sitten oli jotain väärin saaduista ajokorteistakin!
      Ja miten on katsastuksetkaan?
      Väärinkäyttäjäjille autojen menetykset verokantaan kaikista edellä
      mainituista petoksista!

    • Anonyymi00091

      Tästä maasta vaan tulee vuosi vuodelta
      enemmän ja enemmän vastenmielinen maa!

      • Anonyymi00092

        Lausutaan, kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN islamilainen kalifaatti…


    • Anonyymi00093

      Somalit ovat hyvä esimerkki holtittomasta lisääntymisestä!
      Somalian väkiluku oli 30 vuotta sitten noin 6 miljoonaa ja nyt se lähentelee 21 miljoonaa ja kasvaa yli 3% vuodessa…
      Näitä nämä PROFEETTA MOKTARIT haluavat tänne SUOMEEN, lisääntymään holtittomasti keskenään, serkkujensa kanssa…

      • Anonyymi00094

        Ja me maksamme osittain sen, Suomesta ovat sukulaiset jo vuosikymmeniä lähettäneet miljoonia euroja veronmaksajien rahoja Somaliaan, heillä on ihan omat rahanvälitystoimistonsakin mm. Itiksessä.

        https://www.google.com/maps/place/Tiger+Itis/@60.210944,25.0801285,3a,63.6y,340.66h,90.36t/data=!3m7!1e1!3m5!1snBTpW_PSFlC698pMh8WXvg!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=-0.36310684025343676&panoid=nBTpW_PSFlC698pMh8WXvg&yaw=340.66034832679094!7i16384!8i8192!4m6!3m5!1s0x46920ed7aaf251c3:0xba4fa7fe95e69e75!8m2!3d60.2108814!4d25.0816054!16s/g/11b7vtlg5v?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDMwNS4wIKXMDSoASAFQAw==

        voi olla, että linkki ei toimi halutulla tavalla, mutta Tallinanaukiolla se on.


    • Että ihan "invaliidi pysäköinti lupia", Ruotsissa on asiat niin tai näin ja apteekki myy ihan mitä sattuu, vaikka reseptissä luki, että Hotaa.

      Hohhoijaa taas. Ei se pojat nyt itku auta, kannatus laskee vaikka itkisitte syömättä aamusta iltaan.

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi00095

        "Että ihan "invaliidi pysäköinti lupia", Ruotsissa on asiat niin tai näin ja apteekki myy ihan mitä sattuu, vaikka reseptissä luki, että Hotaa. "

        Niin, realistit näkevät pelkästään Suomessa paljon ongelmia kun taas tollo suvakki ei edes koko maailmassa muuta kuin persut.


    • "Niin, realistit näkevät pelkästään Suomessa paljon ongelmia..."
      Tässä olet oikeassa, näitä todella olen huomannut.

      Mutta jos antaisimme porulla potku sekä Orpolle että Purralle, moni Suomen ongelma tulisi samalla ratkaistua.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00100

        Niin mutta kun noita ongelmia on niin paljon ettei kaksi ihmistä niitä ole aikaan saanut.

        Sen sijaan " ruohonjuuritasolta ' kitkeminen voisi tilanteessa tehdä hyvää ja tekisikin, sehän nyt on selvää. Ensitoimena nyt kannattaisi pistää kehitysmaista valuvalle maahanmuutolle täysi stoppi ja päinvastaisena toimena miten ennen toimittu saattaa palautuslennot toimintaan 24/ 7.


    • Anonyymi00097

      Kaikki oikeat Suomalaiset tietävät monien maahanmuuttajien tekevän
      paljon kaikenlaisia rikoksia.

    • "Kaikki oikeat Suomalaiset tietävät..."
      Mikä ihme on tällainen "oikea" suomalainen? Äläpä nyt yritä tyrkyttää taas jotakin Aatun aikaista rotuoppia siitä, kuin arjalaisen ja suomalaisen ovat sinisilmäistä ja vaaleaihoista herrakansaa.

      Suomalainen on suomalainen, kun väestörekisterin tietokannassa on ruksi kohdassa suomalainen. Ei se sen kummallisempaa ole.

      Nauretaan vartti. ;)

      • Anonyymi00101

        Eipä nimeäsi siellä ole.


      • Anonyymi00101 kirjoitti:

        Eipä nimeäsi siellä ole.

        Jaa että sinulla on oikein väestörekisterin selausoikeus.

        Eiköhän naureta nyt vartti tai kaksi ihan yhdessä. ;)


      • Anonyymi00104

        Ja minäkin olen zulu, Suomen kansalaisuus ei välttämättä tarkoita vielä suomalaisuutta, joka on etnisyys, taidat taas vaan esittää idioottia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_ryhmä

        Suomalaiset ovat hyvin omalaatuinen etninen ryhmänsä, sanotaan, että Euroopassa on muut maat, ja sitten ovat suomalaiset, jotka poikkeavat etnisyydeltään niistä selvästi. Joitain pieniä etnisyyksiäkin on, kuten saamelaiset, ja hekin ovat todella erilainen etnisyytensä, mitä ei muualta Euroopasta löydy.


      • Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ja minäkin olen zulu, Suomen kansalaisuus ei välttämättä tarkoita vielä suomalaisuutta, joka on etnisyys, taidat taas vaan esittää idioottia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_ryhmä

        Suomalaiset ovat hyvin omalaatuinen etninen ryhmänsä, sanotaan, että Euroopassa on muut maat, ja sitten ovat suomalaiset, jotka poikkeavat etnisyydeltään niistä selvästi. Joitain pieniä etnisyyksiäkin on, kuten saamelaiset, ja hekin ovat todella erilainen etnisyytensä, mitä ei muualta Euroopasta löydy.

        "Suomen kansalaisuus ei välttämättä tarkoita vielä suomalaisuutta, joka on etnisyys..."
        Et taida tietää näistä asioista yhtään mitään. Tuo wikipedian tekstikin on ihan silkkaa typerää höpötystä.

        Suomen kansalaisuus on määritelty kansalaisuuslaissa, ja siihen ei vaadita mitään etnistä diipadaapaa. Nyt tosin persut ovat kiivaasti vaatimassa, että kansalaisuuskokeessa pitäisi kokelaan osata viheltää Säkkijärven Polkka ja tuntea Paavo Ruotsalaisen kirjoitukset. Onnea vaan.

        Suomaisuuden, siis suomalaisen kielen, tavat ja kulttuurin taas ovat vuosisatojen saatossa omaksuneet mitä moninaisimmat kulkijat. Kuka avioliiton, kuka työn vuoksi ja monet vain siksi, että vanhemmat ovat joskus sattuneet muuttamaan Suomeen. Väittäisi, että lähes jokaisesta suvusta löytyy muutama ulkomaalaistaustainen henkilö, jos suku tutkitaan aina 1600-luvulle saakka.

        Persujen teoriat etnosuomalaisista ovat silkkaa sontaa, mutta he eivät vaan tyhmyyttään ymmärrä edes sitä. Pahinta tyhmyyttä on se, että ei edes ymmärrä olevansa väärässä.

        Kiitos yrityksestä, mutta en ole idiootti vaan tavallista valistuneempi henkilö.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi00105
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Suomen kansalaisuus ei välttämättä tarkoita vielä suomalaisuutta, joka on etnisyys..."
        Et taida tietää näistä asioista yhtään mitään. Tuo wikipedian tekstikin on ihan silkkaa typerää höpötystä.

        Suomen kansalaisuus on määritelty kansalaisuuslaissa, ja siihen ei vaadita mitään etnistä diipadaapaa. Nyt tosin persut ovat kiivaasti vaatimassa, että kansalaisuuskokeessa pitäisi kokelaan osata viheltää Säkkijärven Polkka ja tuntea Paavo Ruotsalaisen kirjoitukset. Onnea vaan.

        Suomaisuuden, siis suomalaisen kielen, tavat ja kulttuurin taas ovat vuosisatojen saatossa omaksuneet mitä moninaisimmat kulkijat. Kuka avioliiton, kuka työn vuoksi ja monet vain siksi, että vanhemmat ovat joskus sattuneet muuttamaan Suomeen. Väittäisi, että lähes jokaisesta suvusta löytyy muutama ulkomaalaistaustainen henkilö, jos suku tutkitaan aina 1600-luvulle saakka.

        Persujen teoriat etnosuomalaisista ovat silkkaa sontaa, mutta he eivät vaan tyhmyyttään ymmärrä edes sitä. Pahinta tyhmyyttä on se, että ei edes ymmärrä olevansa väärässä.

        Kiitos yrityksestä, mutta en ole idiootti vaan tavallista valistuneempi henkilö.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        "Kiitos yrityksestä, mutta en ole idiootti vaan tavallista valistuneempi henkilö. "

        No näinpä. Ei trollailusi mikään ihmetyksen aihe olisikaan jos olisi teini taikka teinit kyseessä, eihän kukaan voi olla ikuisesti teini paitsi juttujen perusteella sinä.

        Voisi siis luulla , että Moktar nimimerkillä aloittaa aina muutaman vuoden välein uusi teini-trolli mutta ei kun kyllä se taitaa aina sama tollero olla. Vuosikymmeniä trollaamista nimimerkiltä nimimerkille vaihdellen, aina välillä uuden nimimerkin keksien. Lisäksi vielä häröilyä anonyyminä tottakai, eihän sitä muuten mikään kunnon trolli olisikaan.


      • Anonyymi00108
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Suomen kansalaisuus ei välttämättä tarkoita vielä suomalaisuutta, joka on etnisyys..."
        Et taida tietää näistä asioista yhtään mitään. Tuo wikipedian tekstikin on ihan silkkaa typerää höpötystä.

        Suomen kansalaisuus on määritelty kansalaisuuslaissa, ja siihen ei vaadita mitään etnistä diipadaapaa. Nyt tosin persut ovat kiivaasti vaatimassa, että kansalaisuuskokeessa pitäisi kokelaan osata viheltää Säkkijärven Polkka ja tuntea Paavo Ruotsalaisen kirjoitukset. Onnea vaan.

        Suomaisuuden, siis suomalaisen kielen, tavat ja kulttuurin taas ovat vuosisatojen saatossa omaksuneet mitä moninaisimmat kulkijat. Kuka avioliiton, kuka työn vuoksi ja monet vain siksi, että vanhemmat ovat joskus sattuneet muuttamaan Suomeen. Väittäisi, että lähes jokaisesta suvusta löytyy muutama ulkomaalaistaustainen henkilö, jos suku tutkitaan aina 1600-luvulle saakka.

        Persujen teoriat etnosuomalaisista ovat silkkaa sontaa, mutta he eivät vaan tyhmyyttään ymmärrä edes sitä. Pahinta tyhmyyttä on se, että ei edes ymmärrä olevansa väärässä.

        Kiitos yrityksestä, mutta en ole idiootti vaan tavallista valistuneempi henkilö.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        No, nyt on wikipediassakin ihan vääriä juttuja, ja salaliittoteorioitakin, sähän selaat sitäkin aina, miten se nyt sitten onkin yhtäkkiä ihan väärässä?

        Taas tuota tyypillistä itsepetostasi, et voi myöntää olevasi väärässä, harhainen sinä olet, ja ilmeisesti vielä omahyväinen narsistikin, vaikka olet vain hölmö sketsihahmo, johan sen tuo naurettava tonttukuvasikin paljastaa.

        Olet kyllä tolloista tolloin, vaikka esität vaan.

        Mietitään nyt tätä Pähkinärinteenkin keissiäkin, koko ajan mediat ovat toitottaneet somaliperheestä, ei suomalais-, tai edes vantaalaisperheestä, vaan somaliperheestä, somaliperheestä ja vielä kerran somaliperheestä.

        Kun nämä jutut tuntuvat aina menevän sen etnisyyden mukaan, paitsi silloin, kun on jotain salattavaa, kuten syyrialainen turviskin voi muuttua "espoolaismieheksi. Kaikki normaalit ihmiset näkevät kusetuksen miljoonan kilometrinkin päästäkin.

        https://www.youtube.com/watch?v=1-X150qg5ls

        Suosittelen näitä podcasteja, tollo voi katsella edelleenkin Pikku Kakkosta, se on laadukkainta YLE:ta, ideologiset roskatoimittelijat voivat painua vaikka sinne "alakertaan"!


      • Anonyymi00109
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Suomen kansalaisuus ei välttämättä tarkoita vielä suomalaisuutta, joka on etnisyys..."
        Et taida tietää näistä asioista yhtään mitään. Tuo wikipedian tekstikin on ihan silkkaa typerää höpötystä.

        Suomen kansalaisuus on määritelty kansalaisuuslaissa, ja siihen ei vaadita mitään etnistä diipadaapaa. Nyt tosin persut ovat kiivaasti vaatimassa, että kansalaisuuskokeessa pitäisi kokelaan osata viheltää Säkkijärven Polkka ja tuntea Paavo Ruotsalaisen kirjoitukset. Onnea vaan.

        Suomaisuuden, siis suomalaisen kielen, tavat ja kulttuurin taas ovat vuosisatojen saatossa omaksuneet mitä moninaisimmat kulkijat. Kuka avioliiton, kuka työn vuoksi ja monet vain siksi, että vanhemmat ovat joskus sattuneet muuttamaan Suomeen. Väittäisi, että lähes jokaisesta suvusta löytyy muutama ulkomaalaistaustainen henkilö, jos suku tutkitaan aina 1600-luvulle saakka.

        Persujen teoriat etnosuomalaisista ovat silkkaa sontaa, mutta he eivät vaan tyhmyyttään ymmärrä edes sitä. Pahinta tyhmyyttä on se, että ei edes ymmärrä olevansa väärässä.

        Kiitos yrityksestä, mutta en ole idiootti vaan tavallista valistuneempi henkilö.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        "Puhuvat päät" ovat vallanneet jo Wikipediankin, voivoi, tollo ei koskaan tolloudestaan näköjään tule pääsemään.


    • Anonyymi00102

      Moktar Gubta on keksitty nimi trollaamistarkoituksena.

    • "Poliisi ei löytänyt Moktaria."
      Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, että miksi poliisi olisi etsiskellyt minua? Kyllä minä omassa osoitteessani oleilen ja puhelimeeni vastaan.

      Ihmettelee, Moktar. ;)

      • Anonyymi00106

        Uteliaisuuttani minäkin nyt Moktar kysyn ,että millä logiikalla maahanmuuton lopputulema olisi Suomessa jotenkin eri kuin missään muualla ja tämä päättyisi hyvin tai edes ettei päättyisi todella huonosti ?

        Maahanmuutto kehitysmaista ja eritoten muslimimaista on pilannut joka maan mihin ovat vaeltaneet niin mikä ihme saa suvakit olettamaan eri lopputulosta täällä ?

        Tuskin tähänkään kun ainakin kolmatta kertaa kysyn vastaat mitään, ehkä joku toinen osaa valehdella ja satuilla paremmin ?


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Uteliaisuuttani minäkin nyt Moktar kysyn ,että millä logiikalla maahanmuuton lopputulema olisi Suomessa jotenkin eri kuin missään muualla ja tämä päättyisi hyvin tai edes ettei päättyisi todella huonosti ?

        Maahanmuutto kehitysmaista ja eritoten muslimimaista on pilannut joka maan mihin ovat vaeltaneet niin mikä ihme saa suvakit olettamaan eri lopputulosta täällä ?

        Tuskin tähänkään kun ainakin kolmatta kertaa kysyn vastaat mitään, ehkä joku toinen osaa valehdella ja satuilla paremmin ?

        "Tuskin tähänkään kun ainakin kolmatta kertaa kysyn vastaat mitään, ehkä joku toinen osaa valehdella ja satuilla paremmin ? "

        Ohhoh, tulipas multa typerä kommentti ja kysymys, ei sitä kyllä kukaan paremmin osaa.


    • Taisi jäädä vastaamatta se, miksi poliisi olisi etsiskellyt minua.

      Yritä nyt edes jotakin keksiä.
      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi00112

        " Taisi jäädä vastaamatta se, miksi poliisi olisi etsiskellyt minua. "

        En ole ihan varma mutta tämä taitaa olla vastaus minun kysymykseeni ,että mikä saa suvakit uskomaan ettei tämä massamaahanmuutto kehitysmaista tulisi päättymään huonosti ? Kaikki merkit tähän mennessä osoittavat selvästi maahanmuuton varsinkin muslimimaista haitalliseksi eritoten valtiontalouden ja naisten kannalta. Kuinka selvät merkit siihen oikein tarvitaan , että suvakkikin sen oivaltaa ?


        " Yritä nyt edes jotakin keksiä.
        Nauretaan yhdessä. ;) "

        Niin, kyllä minä sen arvasin ettet edes yritä runoilla minun kysymykseeni mitään vaan väistelet koko kysymystä. Ihan kuin et oivaltaisi tässä nyt olevan kyseessä eri kommentoijat joten kysymyksen väistely mukamas hyvällä verukkeella on vähintäänkin surkea.

        Olen tämän kysymyksen sikstoiseen esittänyt jokusen kerran ennenkin mutta aina se on yhtä vaikea etkä vastaa mitään. Onhan se ymmärrettävää kun ei siihen voi vastata suvakin kannat myös edes jotenkin perustelemalla järkevästi.

        Suvakkien toiminta on täysin järjetöntä puuhastelua kun ei ne kehitysmaalaiset joita " auttaa " pitäisi lopu koskaan. Rahat on loppu ja leikkaulista pitkä kuin nälkävuosi mutta suvakkien mielestä paras lääke on jatkaa samaa rataa tai vielä parempi jos lisätään maahanmuuttoa kehitysmaista.

        Ei voi kuin hämmästellä suvakkien tuhoisaa toimintaa Suomen ja suomalaisten kannalta. Suvakkien toiminnalle ei ole yhtäkään järkevää perustelua kun tulevasta työvoimapulasta näkemyksiin on vain särkyneestä kristallipallosta nähty harhakuva. Toimintaa vastaan sitten taas on perusteluja vielä enemmän kuin kohteita leikkaus listassa.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        " Taisi jäädä vastaamatta se, miksi poliisi olisi etsiskellyt minua. "

        En ole ihan varma mutta tämä taitaa olla vastaus minun kysymykseeni ,että mikä saa suvakit uskomaan ettei tämä massamaahanmuutto kehitysmaista tulisi päättymään huonosti ? Kaikki merkit tähän mennessä osoittavat selvästi maahanmuuton varsinkin muslimimaista haitalliseksi eritoten valtiontalouden ja naisten kannalta. Kuinka selvät merkit siihen oikein tarvitaan , että suvakkikin sen oivaltaa ?


        " Yritä nyt edes jotakin keksiä.
        Nauretaan yhdessä. ;) "

        Niin, kyllä minä sen arvasin ettet edes yritä runoilla minun kysymykseeni mitään vaan väistelet koko kysymystä. Ihan kuin et oivaltaisi tässä nyt olevan kyseessä eri kommentoijat joten kysymyksen väistely mukamas hyvällä verukkeella on vähintäänkin surkea.

        Olen tämän kysymyksen sikstoiseen esittänyt jokusen kerran ennenkin mutta aina se on yhtä vaikea etkä vastaa mitään. Onhan se ymmärrettävää kun ei siihen voi vastata suvakin kannat myös edes jotenkin perustelemalla järkevästi.

        Suvakkien toiminta on täysin järjetöntä puuhastelua kun ei ne kehitysmaalaiset joita " auttaa " pitäisi lopu koskaan. Rahat on loppu ja leikkaulista pitkä kuin nälkävuosi mutta suvakkien mielestä paras lääke on jatkaa samaa rataa tai vielä parempi jos lisätään maahanmuuttoa kehitysmaista.

        Ei voi kuin hämmästellä suvakkien tuhoisaa toimintaa Suomen ja suomalaisten kannalta. Suvakkien toiminnalle ei ole yhtäkään järkevää perustelua kun tulevasta työvoimapulasta näkemyksiin on vain särkyneestä kristallipallosta nähty harhakuva. Toimintaa vastaan sitten taas on perusteluja vielä enemmän kuin kohteita leikkaus listassa.

        " näkemyksiin "

        Näkemyskin piti kirjoittaa ja luultavasti kirjoitinkin mutta oikoja ei sitä hyväksynyt.

        Piti itse oikaista ettei Moktarille taas uusi veruke olla vastaamatta, vaikkakin eihän se nytkään vastaa mitään ainakaan mihinkään oleelliseen.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        " Taisi jäädä vastaamatta se, miksi poliisi olisi etsiskellyt minua. "

        En ole ihan varma mutta tämä taitaa olla vastaus minun kysymykseeni ,että mikä saa suvakit uskomaan ettei tämä massamaahanmuutto kehitysmaista tulisi päättymään huonosti ? Kaikki merkit tähän mennessä osoittavat selvästi maahanmuuton varsinkin muslimimaista haitalliseksi eritoten valtiontalouden ja naisten kannalta. Kuinka selvät merkit siihen oikein tarvitaan , että suvakkikin sen oivaltaa ?


        " Yritä nyt edes jotakin keksiä.
        Nauretaan yhdessä. ;) "

        Niin, kyllä minä sen arvasin ettet edes yritä runoilla minun kysymykseeni mitään vaan väistelet koko kysymystä. Ihan kuin et oivaltaisi tässä nyt olevan kyseessä eri kommentoijat joten kysymyksen väistely mukamas hyvällä verukkeella on vähintäänkin surkea.

        Olen tämän kysymyksen sikstoiseen esittänyt jokusen kerran ennenkin mutta aina se on yhtä vaikea etkä vastaa mitään. Onhan se ymmärrettävää kun ei siihen voi vastata suvakin kannat myös edes jotenkin perustelemalla järkevästi.

        Suvakkien toiminta on täysin järjetöntä puuhastelua kun ei ne kehitysmaalaiset joita " auttaa " pitäisi lopu koskaan. Rahat on loppu ja leikkaulista pitkä kuin nälkävuosi mutta suvakkien mielestä paras lääke on jatkaa samaa rataa tai vielä parempi jos lisätään maahanmuuttoa kehitysmaista.

        Ei voi kuin hämmästellä suvakkien tuhoisaa toimintaa Suomen ja suomalaisten kannalta. Suvakkien toiminnalle ei ole yhtäkään järkevää perustelua kun tulevasta työvoimapulasta näkemyksiin on vain särkyneestä kristallipallosta nähty harhakuva. Toimintaa vastaan sitten taas on perusteluja vielä enemmän kuin kohteita leikkaus listassa.

        Moktar ei koskaan vastaa kiusallisiin kysymyksiin, kyllä se sen tietää, että kehitysmaalaiset vain upottavat Suomea syvemmälle suohon, Moktar on vaan yksi esimerkki hyväosaisen henkilön kuplassa elämisestä. Ei se välitä muusta, kuin siitä, että itse saa olla kaukana maahanmuuton ikävistäkin puolista, ja varmaan on sen lähipiirikin turvassa niiltä, sitten kun omaan nilkkaan kolahtaa, niin äijä muuttaa aika varmasti juttujaan, muuten tuskin koskaan, ei Moktarilta voi vaatia järkeä näissä asioissa, menee tunne edellä, kuten kaltaisensa aina menevät, tai sitten taitaa vaan teeskennellä ja esittää, persujahan se on tänne tullut mollaamaan ja ärsyttämään, sehän on nähty täällä jo lukemattomia kertoja,

        Ei kukaan suomalainen eläkeläinenkään voi noin täysin pihalla olla, ne jotka muistavat hyvin vielä 1980-luvunkin, kun maamme oli täysin vapaa näistä muslimeistakin, tataarit olivat toki täällä, mutta ei heitä kukaan edes huomannut, eivät myyneet huumeita, tai liikkuneet katujengeissä, kaikin puolin asiallista väkeä. Atik Ismail oli siihen aikaan hyvä futari, ainoa tataareista muistuttava kaveri, ja oliskos ollut vielä joku toinenkin?


    • Anonyymi00110

      Kyllä jokainen oikeesti Suomalainen tietää kuka on ja kuka ei
      myös Suomesta!

    • Anonyymi00111

      Melkein vain tummempia tulee Suomeen
      mutta ei vaaleita paitsi Virolaisia.

    • Anonyymi00114

      Moktar elää harhassa jossa vain persuista löytyy maahanmuuton kritisoijia.

    • Anonyymi00115

      PROFEETTA MOKTARIN pelkkää lässystä ja provoilua…
      No mitä muuta demareiden muslimiveljeskunnan kannattajalta voi odottaakkaan…

      • Anonyymi00116

        Mutta näillä mennään…


    • "...ettet edes yritä runoilla minun kysymykseeni..."
      No kysy nyt ihan selkokielellä se, mitä haluat minulta kysyä. Vastaan mielelläni.

      Nyt näistä sinun monimutkaisista jollotuksistasi en saa selvää, mikä on sinun olettamaasi, mikä sinun mielipide ja mikä vaan yleistä sekavaa soosia.

      Jo muista myös hyvät tavat. On lapsellista ajatella, että vastasin kysymykseen, jossa ensin nimitellään minua hyyssärisuvakkikakkahatuksi.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00119

        Nyt sitten heittäydyt taas asioista täysin tietämättömäksi, sinulta on aina kyselty, että ovatko nämä KELA-elätit Suomelle tärkeitä, kun heitä tänne nyt eniten sattuu vaan tulemaan?

        Et sinä vastaa 90% kysymyksistä, jotka vaan paljastavat pölhyytesi, kyllä sinä sen tiedät, että kehitysmaalaiset ovat rasite maamme taloudelle, he eivät anna tarpeeksi yhteiskunnalle ja saavat siksi paljon yhteiskunnan tukiakin, vaikka töissäkin olisivat. Lisääntyvätkin kuin kanit, eli rasite lisääntyy vaan koko ajan.

        Suvi Anne Siimeskin juuri kertoi mitä se todellisuus näiden kanssa oikeasti on, sinähän luet Hesaria, menikö aamukahvit väärään kurkkuun, kun Suvistakin tuli sitten "persu"?


      • Anonyymi00120

        Suvikin on nyt Moktarille pelkkä "puhuva pää", vai mitä Mokke?

        Voi pyhä sylvi tuota pöljyyttäsi..


      • Anonyymi00121

        "Jo muista myös hyvät tavat. On lapsellista ajatella, että vastasin kysymykseen, jossa ensin nimitellään minua hyyssärisuvakkikakkahatuksi. "

        Niin, sekavaa soosiahan se sinulle aina on maahanmuutosta kyse. Siitähän sen jo näkee ,että luulet sen olevan Suomelle hyvä asia ja siis pelkästään hyvä asia. Esitystähä trollailusi on etkä oikeasti noin tyhmä ole tai niin ainakin luulen.

        Kyllä muut näyttää olevan tolkun saanut sekavista horinoistani, mikset siis sinä ? Ilmeisesti liian vaikea kysymys mikä saa koko tekstin mielessäsi sekavaksi ?

        "Jo muista myös hyvät tavat. On lapsellista ajatella, että vastasin kysymykseen, jossa ensin nimitellään minua hyyssärisuvakkikakkahatuksi. "

        Taas sekoitat kaksi kommentoijaa keskenään tai teet niistä yhden, minä en ole tuollaisia kirjoitellut.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        "Jo muista myös hyvät tavat. On lapsellista ajatella, että vastasin kysymykseen, jossa ensin nimitellään minua hyyssärisuvakkikakkahatuksi. "

        Niin, sekavaa soosiahan se sinulle aina on maahanmuutosta kyse. Siitähän sen jo näkee ,että luulet sen olevan Suomelle hyvä asia ja siis pelkästään hyvä asia. Esitystähä trollailusi on etkä oikeasti noin tyhmä ole tai niin ainakin luulen.

        Kyllä muut näyttää olevan tolkun saanut sekavista horinoistani, mikset siis sinä ? Ilmeisesti liian vaikea kysymys mikä saa koko tekstin mielessäsi sekavaksi ?

        "Jo muista myös hyvät tavat. On lapsellista ajatella, että vastasin kysymykseen, jossa ensin nimitellään minua hyyssärisuvakkikakkahatuksi. "

        Taas sekoitat kaksi kommentoijaa keskenään tai teet niistä yhden, minä en ole tuollaisia kirjoitellut.

        Moktarille kannattaa ihan suoraan sanoa tuosta sen pöljyydestään, ei se muuten sitä huomaa, eikä tietenkään koskaan sitä edes myöntäisi. Toivotaan, että Moktarkin kasvaa joskus aikuiseksi, ja uskaltaa tosiasiatkin myöntää.

        Naureskelee varmaan sille, että saa täällä kirjoitella sekavia puolitotuuksiaankin, yksi tapa ärsyttää on se, että alkaa esittää idioottia joka voi olla jopa se kaikkein paras keino ärsyttää?


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Moktarille kannattaa ihan suoraan sanoa tuosta sen pöljyydestään, ei se muuten sitä huomaa, eikä tietenkään koskaan sitä edes myöntäisi. Toivotaan, että Moktarkin kasvaa joskus aikuiseksi, ja uskaltaa tosiasiatkin myöntää.

        Naureskelee varmaan sille, että saa täällä kirjoitella sekavia puolitotuuksiaankin, yksi tapa ärsyttää on se, että alkaa esittää idioottia joka voi olla jopa se kaikkein paras keino ärsyttää?

        "Naureskelee varmaan sille, että saa täällä kirjoitella sekavia puolitotuuksiaankin, yksi tapa ärsyttää on se, että alkaa esittää idioottia joka voi olla jopa se kaikkein paras keino ärsyttää? "

        Niin, on vain herännyt kysymys mikä ihme voi motivoida vuosikymmenten trollailuun ja tolloksi heittäytymiseen. Usein se paras motivaattori on raha, onko se sitten Moktarinkin tapauksessa ?

        Kyllähän tuo idiootiksi tekeytyminen on lähes raivostuttavaa ja jos vastaavia keskusteluja jonkun kanssa kävisi kasvotusten olisi kyllä helposti vaara ,että ainakin toisen osapuolen läski alkaisi tummua.

        Vihervassareissahan toiminta on kovinkin yleistä, on meinaan jokseenkin mahdoton uskoa monenkaan oikeasti uskovan maahanmuuton hyödyllisyyden ja ennenkaikkea sen olevan välttämättömyys.

        Syyntakeettomia saattaa olla joukosta osa ja varmasti onkin, lopuille pitäisi keksiä sopiva rangaistus joka korvaisi edes osan aiheuttamistaan tuhoista, siis noista jotka edes ovat mahdollisia vielä korjata.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        "Naureskelee varmaan sille, että saa täällä kirjoitella sekavia puolitotuuksiaankin, yksi tapa ärsyttää on se, että alkaa esittää idioottia joka voi olla jopa se kaikkein paras keino ärsyttää? "

        Niin, on vain herännyt kysymys mikä ihme voi motivoida vuosikymmenten trollailuun ja tolloksi heittäytymiseen. Usein se paras motivaattori on raha, onko se sitten Moktarinkin tapauksessa ?

        Kyllähän tuo idiootiksi tekeytyminen on lähes raivostuttavaa ja jos vastaavia keskusteluja jonkun kanssa kävisi kasvotusten olisi kyllä helposti vaara ,että ainakin toisen osapuolen läski alkaisi tummua.

        Vihervassareissahan toiminta on kovinkin yleistä, on meinaan jokseenkin mahdoton uskoa monenkaan oikeasti uskovan maahanmuuton hyödyllisyyden ja ennenkaikkea sen olevan välttämättömyys.

        Syyntakeettomia saattaa olla joukosta osa ja varmasti onkin, lopuille pitäisi keksiä sopiva rangaistus joka korvaisi edes osan aiheuttamistaan tuhoista, siis noista jotka edes ovat mahdollisia vielä korjata.

        Joo, alkaa joskus tuntua siltä, että nämä ihmiset eivät ole ihmisiä ollenkaan, vaan liskoja ihmispuvussa, tuntuu suorastaan pahuudelta se sellainen, ettei näe maahanmuutossa mitään ongelmaa, joku "saatanan salajuoni" näyttäisi olevan kaiken sen takana, ei ole enää normaalia, jos ihminen ei kykene näkemään mitä täällä oikeasti tapahtuu maahanmuutonkin suhteen. Toki nämä ihmiset elävät itsepetoksessa, mikä nykyaikana on ilmeisesti aika helppoakin, kun elämä on niin mukavaakin niillä, jotka ovat hyväosaisia, alkavat helposti elää kuplassaan, näkemättä kaikkea todellisuutta, kaukana maahanmuutonkin lieveilmiöistä.


    • Anonyymi00123

      PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään….

    • Katsotaan nyt ensin tämä: " Nyt sitten heittäydyt taas asioista täysin tietämättömäksi.... paljastavat pölhyytesi.. menikö aamukahvit väärään kurkkuun...".
      Tämä on täysin turhaa jollotusta. Minä pyysin kysymään ihan vaan hyvin tapojen mukaisesti, vaan tämähän oli vallan muuta.

      Otetaan uudestaan ihan alkutekijöistä alkaen, kuten se entisen alokkaan asento:
      1. Alkutervehdys - Hei Moktar
      2. Kysymys - Mitä mieltä olet siitä, että Suvi-Anne sanoi niin tai näin...
      3. Lopputervehdys - Terveisin Eikka Hutikainen
      Tämän kun opit, niin vastaan aivan varmasti.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00127

        Kyse oli nyt siitä, ettet muka ymmärtäisi ollenkaan mitä sinulta kysytään, etkä siksi vastaa niihin kyssäreihin koskaan.

        Tietenkään et pysty niihin vastaamaan, koska ne ovat sinulle liian kiusallisia, ja joutuisit asian silloin vaan myöntämään, että näinhän se on, että maahanmuutto on rajusti miinusmerkkistä nykyisin, ei se ennen ollut sitä ollenkaan, mutta näitä kaiken maailman kehitysmaalaisia ei silloin vielä edes täällä ollutkaan, vaan muita kaltaisiamme lähinnä muualta Euroopasta, ei Afrikasta, eikä Lähi-Idästä, joista tätä vähemmän sivistynyttä väkeä on alkanut tulla tänne paljon.


      • Anonyymi00128

        Olet siis samaa mieltä Siimeksen kanssa, vastaa ei, tai juu?

        Voiko edes olla eri mieltä, jos ei ole aivan täydellinen tollo jo kyseessä, ihan täydelliseksi en tuota tolloutasi ole vielä uskonut, mutta ehkä sitten on täydellistä.

        Kunhan esität, ja teeskentelet, niin kuin tapoihisi on aina kuulunut.


    • Ymmärsit ohjeeni ihan väärin.
      Tarkoitus oli oppia laatimaan vain ihan normaali, yksinkertainen kysymys.

      Huutonaurua vartti. ;)

      • Anonyymi00126

        Juujuu, taas kiertelyä ja kaartelua kuten tavallista kuinkas muuten.

        Sinähän itse olet haukkunut palstalla jokaisen erikseen ja kaikki eri mieltä asioista olevat yhdessä niin miksi hipiäsi on niin herkkä kuitenkin ?

        Kyllähän sinulle on asiallisestikin kysymyksiä esitetty mutta ei niihin vastausta saa joten koitetaan vielä kerran.

        Mikä saa sinut ja monet muut uskomaan ,että nykyisen kaltainen maahanmuutto on Suomelle hyväksi eikä tule päättymään katastrofiin kun kaikki ennusmerkit antavat selvästi niin ymmärtää ?


    • "Kyllähän sinulle on asiallisestikin kysymyksiä esitetty..."
      Näin on ja olen myös niihin kiltisti vastannut.

      Jos taas sinulla itselläsi on kysyttävää minulta, lue minun ohjeeni ensin.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00129

        Laitat omat sääntösi meille muillekin, sinun sääntösi ovat vain omahyväistä roskaasi, kuten lähes kaikki muukin, minkä tuot täällä esille.

        Meidän pitäisi sitten pelata sinun sääntösi mukaista peliä, koska jäät aina häviölle, kun aletaan maahanmuuton ikävistä faktoista keskustelemaan, et kykene minkäänlaiseen kritiikkiin asiasta, trollina haluat tietenkin vain ärsyttää, ja leikit vielä siinä teennäistä ystävällisyyttäkin, nauretaan vaan vaikka naiset raiskataan, lapset ryöstetään kaduilla, huumeita myydään, jopa sytytetään taloja palamaankin "tilaustyönä", taloudellisista puolista puhumattakaan, joka on rankasti negatiivista.


      • Anonyymi00130

        Jumalauta kun sinulle tuo esittämäni kysymys on ensimmäisen kerran esitetty jo vuosia sitten ja vastausta ei ole tullut koskaan, ei edes yritystä.

        Ja edelleen, luuletko että anonyymi on jonkun nimimerkki ja kaikki kommentit samalta kirjoittajalta ?


      • Anonyymi00134

        ""Kyllähän sinulle on asiallisestikin kysymyksiä esitetty..."
        Näin on ja olen myös niihin kiltisti vastannut. "

        Päätit sitten kiertelyn ja kaartelun sijasta tässä kohtaa ruveta valehtelemaan. Eipä hullua sirkusta mitä maahanmuutto lähes täysin muuten voikaan puolustella.

        Sitähän se poliitikonkin suulla lähes pelkästään on, puhutaan mahdollisimman paljon mutta mahdollisimman vähän siitä mistä kyse paitsi jos puhutaan siitä mistä kyse niin sitten valehdellaan. Moktar on tainnut lukea " poliitikon käsikirjan " ja osaa sen ulkoa.


    • "Laitat omat sääntösi meille muillekin..."
      Enhän toki.

      Tämä sääntöhän koskee vain minua: minä en vastaa loukkaavaan huuteluun.

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi00131

        Sinähän et ole itse koskaan loukannut täällä ketään, ihan oikeat ihmiset ovat olleet pilkkasi kohteita, eivät mitään pöljiä nimimerkkejä. Sebut, sun muut persut, ja tietenkin ne satuolentosi, kaiken maailman vähäpojat, suomalaisia osaat kyllä pilkata täällä, olet sinä sitten rohkea, hame päälle vaan.

        Et sinä koskaan vastaa vaikka kuinka kauniisti kysyttäisiin maahanmuuton ongelmistakin, sinun mielestäsi niitä ei siis olekaan, ongelma on persut.

        Aikuiseksi kasvaminen lienee kohdallasi mahdotonta, mutta toivo elää...


    • Anonyymi00132

      Lähes kaikki ovat Suomessa väsyneet näihin
      röyhkeisiin matuihin joita ei koskaan kutsuttu Suomeen.

      • Anonyymi00133

        Niin, vaikkakin Moktarin mukaan kritiikki on melkein loppunut ,se kun tollon mukaan korreloi täysin persujen kannatuksen kanssa.

        Voiko oikeasti mikään muu kuin typerä botti kuvitella noin.

        Ilmeisesti jos persuja ei olisi koskaan keksitty niin ei olisi kritiikkiäkään. Samalla logiikalla ilmeisesti sitten jos ei olisi yhtään vihervassuja ei olisi maahanmuuttoakaan, ei ainakaan kehitysmaista.


    • "...jos persuja ei olisi koskaan keksitty niin ei olisi kritiikkiäkään..."
      Jospa nyt täsmentäisit ensin, mistä sinä nyt puhut.

      Tarkoitatko sitä, että minä toisinaan kritisoin persuja harkinnan puutteesta? Olet silloin oikeassa: jos ei ole itse ilmiötä, ei sitä myöskään voi kritisoida.

      Jos taas tarkoita ns. mahanmuuttoon kohdistuvaa kritiikkiä, olet täysin väärässä. Käsitykseni on omahyväinen ja perustuu täydelliseen tietämättömyyteen. Yhteiskunnassa esiintyvä ilmiöitä on arvosteltu ja myös arvioitu maailman sivu. Jo 1800-luvun lopulla paikallislehti Vaasa Lehti arvio kriittisesti pohjalaisten maahanmuuttoa Amerikkaan ja Kanadaan. Lehti piti sitä epäisänmaallisena karkuruutena.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi00137

        Pitää mennä taas jonnekin 1800-luvulle pois nykypäivästä, kun et muutakaan osaa, et sinä koskaan kritisoi maahanmuuttoa, kun kyseessä ovat muslimitkin, olet joko pelkuri, tai sitten haluat vaan ärsyttää. Pysytään vaan ihan nykyajassa, 1800-luvun maahanmuuttoa ei voi mitenkään verrata nykyaikaan, se oli täysin erilaista, kuin nykyinen Afrikasta, tai Lähi-Idästä tuleva ns, invaasio, se on todellakin invaasio, ei vielä 40 vuotta sitten ollut vielä samanlaisia invaasioita, se on lähes täysin nykyaikainen ilmiö.

        Sössötät ja lässytät taas asian vierestä, voitko tulla sieltä 1800-luvultasi tänne nykyaikaan?

        Käsityksesi on tosiaankin omahyväinen, kuten tuossa sanot, ilmeisesti tuli taas kirjoitusvirhe, joka kuitenkin sopii todella hyvin tuohon, tämä ei edelleenkään ole mikää persu-palsta.


      • Anonyymi00138

        <<Käsitykseni on omahyväinen ja perustuu täydelliseen tietämättömyyteen.<<

        Nyt tulikin vihdoinkin se totuus, olit kerrankin oikeassa!


      • Anonyymi00138 kirjoitti:

        <<Käsitykseni on omahyväinen ja perustuu täydelliseen tietämättömyyteen.<<

        Nyt tulikin vihdoinkin se totuus, olit kerrankin oikeassa!

        Ehdottomasti tälle täytyy myöntää yksi voltti. Saat suorittaa.

        Huutonaurua vartti. ;)


    • Anonyymi00139

      On käsittämätöntä kuinka paljon rikoksia nämä lähi-idän ja afrikan
      maahanmuuttajat tekevät!
      Se määrä on epänormaalin suuri niiden tulijoiden määrään suhteutettuna
      joka sekin määrä on ihan liikaa!

      • Anonyymi00142

        Ja tulijoita riittää, kehitysmaamuslimit ovat eniten kasvava kansanryhmä maailmassa.


    • Anonyymi00140

      Ja lisää vaan...........JATKUVASTI........Mamu-Rikoksia!
      Oli taas jostain raiskauksesta kun raahasi Suomalaisen metsään.
      Olikohan Helsingissä?
      Oli myös autolla ilman korttia yli 160km tieltä ulos
      ja matkustaja menehtyi, taisi olla Tampereella?
      Tämä on jatkuvaa sen takia että tämänkaltaiset on otettu
      ja maksettu Suomeen jonka takia on leikkauksetkin
      ja suuret verot mutta ei nekään riitä joten
      valtion velkaa korkoineen!
      Karmea paska maa tästä on tulossa jos ei ole jo?!

      • Anonyymi00143

        Älkää olko huolissanne, Somalia, Afganistan…jne, islamilaiset takapajulat ovat kolminkertaistaneet väkilukunsa viimeisen 30 vuoden aikana, kyllä perheen yhdistämisiä riittää tulevaisuudessakin vaikka kuinka ja paljon.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Älkää olko huolissanne, Somalia, Afganistan…jne, islamilaiset takapajulat ovat kolminkertaistaneet väkilukunsa viimeisen 30 vuoden aikana, kyllä perheen yhdistämisiä riittää tulevaisuudessakin vaikka kuinka ja paljon.

        Elämme PROFEETTA MOKTARIN unelmaa islamisaation etenemisessä SUOMESSA…
        Eli me kantasuomalaiset rahoitamme omaa sukupuuttoamme…
        ALLAAAAAAAH AKBAR!


    • Anonyymi00145

      Islamisaatio on suurin nopeasti kasvava sisäinen turvallisuusuhka SUOMESSA ja monessa muussa länsieuroopan maassa…

      • Anonyymi00146

        Nämä jotkut harvat ääri oikeistolaiset eivät aiheuttele melkein
        mitään missään Suomessa tai muutkaan kaikenlaiset "Ryhmät"
        Tai siirtolaisetkaan! Mutta nämä lähi-idän/ Afrikan ovat paljon
        suurempi uhka ja ongelma MONIN TAVOIN kuin mitä halutaan
        antaa ymmärtää koska Suomi on nykyään VALHEIDEN MAA!
        Ja sitäkin jo monella tavalla!
        Tämä ei ole vanha, normaali entinen hyvä Suomi!


    • Anonyymi00147

      SDP kehuja ei ole henkilö?
      Anonyymi-ap
      2026-03-18 11:11:03

      Moktar Gubta on fiktiivinen hahmo, joka on esiintynyt suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa ja sosiaalisessa mediassa, erityisesti meemien ja satiirin muodossa.
      Hahmoa on käytetty usein kärjistetyissä tarinoissa tai vitseissä, joissa käsitellään maahanmuuttoon liittyviä ennakkoluuloja, etuisuuksia tai kulttuurieroja. On tärkeää huomata, että kyseessä ei ole todellinen henkilö, vaan internet-kulttuuriin ja poliittiseen ironiaan liittyvä ilmiö.
      Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisätietoja

      ps. eli siis on robotti?SDP kehuja ei ole henkilö?
      Anonyymi-ap
      2026-03-18 11:11:03

      Moktar Gubta on fiktiivinen hahmo, joka on esiintynyt suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa ja sosiaalisessa mediassa, erityisesti meemien ja satiirin muodossa.
      Hahmoa on käytetty usein kärjistetyissä tarinoissa tai vitseissä, joissa käsitellään maahanmuuttoon liittyviä ennakkoluuloja, etuisuuksia tai kulttuurieroja. On tärkeää huomata, että kyseessä ei ole todellinen henkilö, vaan internet-kulttuuriin ja poliittiseen ironiaan liittyvä ilmiö.
      Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisätietoja

      ps. eli siis on robotti?

    • Anonyymi00149

      Saksa
      Englanti
      Ruotsi
      ?
      Oikeisto

    • Anonyymi00150

      Mitä onko kriittisyys loppunut eli suomalaiset loppuneet?

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      68
      2342
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      244
      2304
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1528
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      30
      1346
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      58
      1340
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1299
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1220
    8. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      81
      998
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      989
    10. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      989
    Aihe