Helluntailaiset eivät usko että pieni lapsi tekee syntiä.
Jeesus ei sanonut lapsia synnittömiksi niinkuin hellarit.
https://youtube.com/shorts/6T117Fgp-_U?is=PvHmM7xxMykG9O7x
Jeesus ei sanonut lapsia synnittömiksi niinkuin hellarit.
https://youtube.com/shorts/6T117Fgp-_U?is=PvHmM7xxMykG9O7x
Vastaukset 486
Vanhimmat
Lapsi voi kannattaa sotarikoksia, herjata kaikkia laittomuuden tekijöiksi ja niin olla matkalla helvettiin.
Jotain tarttee tehdä.
Mitä sinä aiot tehdä ?
suoritan vauvakasteen, että pappi ajaa vauvasta perkeleet ulos
Lapsi on syntinen ja väkivaltainen potkunyrkkeilijä jo ennen syntymäänsä.
Helluntailaisia seurakunnan pieniä lapsijäseniä (pakko jäsenyys) voi verrata Sodoman lapsiin.
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.
Helluntailaisuus on alusta laittomuuksiin.
Kyllä olematonta Jumalaa voi vähän pilkata.
Ei hän siitä piittaa.
et hokaa ollenkaan todellisuutta. Ei helluntalaisten lapset tarvitse vauvakastetta.
He ovat jo Herran omia- syntyessään ja kun tulevat täyteen ikään, jossa ymmärtävät - valitsevat itse- seurakunnan, mihin haluavat liittyä.
Aloittaja kerroitko olevasi uskossa, kun sinut kastettiin?
"Joka uskoo ja kastetaan..."
Ei kertonut. Märisi vaan peloissaan ja päräytti vetelät vaippaan.
Helluntailaisia pieniä lapsia voi sanoa pakkojäseniksi.
"Pakkovauva" helluntailainen.
Eiköhän lapsen Taivaallinen elämä ole Elämänkirjaan kirjoitettu ja siksi sinäkin olet vastuussa- miten hoidat lapsia.
Kysymys ei ole ollenkaan siitä, ovatko lapset syntisiä vai eivätkö ole. Kysymys on siitä, ovatko he syyllisiä vai syyntakeettomia. Kysymys on siitä, syyttääkö Jumala vauvoja synnistä vai eikö syytä. Kysymys on siitä, kelpaavatko lapset Jumalalle vai eivätkö kelpaa.
Se, että lapsia kastavat papit syyttävät vauvoja synnistä, ei riitä tekemään vauvoista syntisiä Jumalan edessä. Papeilla on "oma lehmä ojassa", he tarvitsevat tekosyyn vauvojen vääräoppista kastamista varten.
Jeesus hyväksyi lapset ilman kastetta eikä hän syyttänyt lapsia perisynnistä.
Markuksen evankeliumi:
10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Jeesuksen eläessa ei ollut kasteen sakeamenttia. Se tuli vasta helluntaina ristin jälkeen.
Jeesus siunas niitä pahoja lapsia.
Vähän kuin Israelia siunattaisiin.
Koska helluntailaiset eivät kerran usko pieniä lapsia syntisiksi, niin pläjäytäs palstalle dokumentit sylivauvojen synneistä, joita ovat aloituksesi mielipiteen perusteella tehneet.
Se joka väittää pientä lasta syntiseksi, on todella alikehittynyt yksilö. Se on jo periaatteessa mahdotonta. Ensinnäkin, mitään syntiä ei ole olemassa. ihmisten keksimää sontapuhetta. Hihhulit syyllistävät jo pieniä lapsiakin. Todella törkeää!
Mikäli sellaisen kertomisesta lapselle jäisi kiinni, pitäisi tuomita vankeusrangaistukseen.
Luterilaiset hihhulit syyllistävät. Pysy sinä jumalaton asiassa, äläkä kaikkea omaa löperöpuhettasi kohdista uskovaisten tekemäksi..
Syntisyys ei ole "tekemistä" vaan ihmislihan koko saastunut olemus.
Syntisyys ei ole "tekemistä" vaan ihmislihan koko saastunut olemus.
jahas..... Raamattu - Synti on Jumalan lain rikkomista.
Se erottaa ihmisen iankaikkisen elämän armolahjasta.
Se sielu- joka syntiä tekee- sen on kuoltava. Senkin sanoo Raamattu.
Siis- puhutaan tekemisestä. Puhutaan taipumuksesta, kuten Ortodoksitkin viestivät.
Puhut ihmisen lihasta- liha ei tee mitään, vaan ihmisen "otsassa" on etumainen aivolohko- jota määrittelee tekemistä- jossa aivojen käsky- mielestä- lähtee kädelle- jalalle, mielelle- jne.
Ruumis ei tee mitään, ilman aivoja- eikä ruumis ja aivot tee mitään, ilman henkeä.
jne.
Näitä kun pyörittelet- pääset jyvälle asioista.
otsalohkosta--- siellä on omatuntomme, - siellä ovat moraalimme ja motivaatiomme - ja siellä ovat myös luonteemme ja persoonallisuutemme.
Se, kuka ihminen on, on ikään kuin koodattuna aivojen otsalohkoon.
Otsalohko on siis aivojen etummaisin osa.
Tämän läksyn opittiin Amerikan itäosassa ja mies nimeltä Phineas Gage. Tämä Pinesas Gage oli hyvä kristitty, hyvä isä, - johtaja, josta kaikki pitivät. - oli radanrakentaja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage
https://yle.fi/a/3-10402260
https://mielenihmeet.fi/etuaivolohko-persoonallisuuden-hallitsija/
Jeesuksen sovitustyö teki meistä lapsen kaltaisia synnittömiä. Mutta kuten lapsi kasvaa ja alkaa kerätä myös negatiivisia asioita yksilöllisten perintötekijöiden ja ympäristönsä vaikutuksesta. Samoin kristittykin, kuin myös ateistikin, kerää pahaa olosuhteiden ja perintötekijöidensä seurauksena. Kristityllä on Jeesuksen tuoma valtava armo, joka ei heitä Jeesuksen omaa pois, ellei hän itse käänny pois. Myös ateistilla on Jeesuksen tarjous kokoaikaisesti saatavilla, evankeliumien ehdoilla.
Ihmisliha ei ole saastunut. Itsensä voi kyllä saastuttaa puhumalla pehmeitä. Näin kauniisti sanottuna.
Yhä harvempi vie lapsensa kasteella. Et voi asialle yhtään mitään.
😊😊😊😊😊
Missä Raamatun jakeessa sanotaan että pieni lapsi on synnitön?
Kyseessä on tunteisiin vetoavasta sokeasta järkeisuskosta.
Joh 9:25: "Hän vastasi: "Onko hän syntinen, sitä en tiedä; sen vain tiedän, että minä, joka olin sokea, nyt näen".
Kyllähän sylivauva paskoo housuihinsa. Vaikka sitä ei ole erityisesti Raamatussa kielletty, niin on se synti kuten moni muukin sellainen asia mitä ei ole erikseen kielletty, mutta mitä ei pidä tehdä.
Raamatussa käsketään pitämään omatunto pihtaana, niin ei kai silloin saa housuja liata.
Kyllä vauvankin tulee jokainen piirto pitää.
Muttei sitä saa heittää seinään jos ei pidä
Miksi pakkovauvakastettujen papit eivät saarnaa joka sunnuntai, että kastamattomat vauva menevät helvettiin?
Ei se hyödytä mitään kun ne, jotka ovat eronneet kirkosta ei ole sitä kuulemassa.
Ja ehkä ajattelevat että jos kuitenkin joutuvat Jerusalemin kaatopaikalle.
Koska kirkko ei opeta niin
Voisi sitä radiossa ja televisiossa julistaa.
Tämähän on tärkein asia!
sitä ei useamman kerran kylvetetty tiedä
Mitä se opettaa!!!!
Kertokaa!!!!
Tuloksista päätellen kirkko ei opeta mitään !
Suomi on läpijumalaton miljoonine luterilaisineen.
et tunne kirkkosi oppia- etkä vähäkatekismustakaan.
Isoäitini- lestadiolainen- hänen kirkkonsa opetti- että kastamaton lapsi on helvetissä.
Miksi sitä sellaista pitäisi saarnata, koska kaste ei ole se mikä ihmisen pelastaa.
olet sairas--- mantranpuhuja. Tule aikuiseksi, äläkä ole lapsellinen
Vauva ei ole vastuussa teoistaan eikä syyllinen syntiin. Ensin pitää ymmärtää mitä saa ja ei saa tehdä. Vasta sitten voi rikkoa käskyjä vastaan.
Helluntailaisten mukaan ihminen kastetaan, jos hän uskoo. Mutta kuitenkin he itse inhimmillisen taidon jälkeen yrittävät asettaa merkkejä, jolloin ihminen uskoo.
Matt.18:
1 Kohta sen jälkeen opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?" [18:1-5: Mark. 9:33-37; Luuk. 9:46-48 : Luuk. 22:24]
2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
3 ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. [Matt. 19:14]
4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa. [Matt. 23:11,12]
5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut. [Matt. 10:40+]
6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. [18:6-9: Mark. 9:42-48; Luuk. 17:1,2]
Jeesus toteaa tuossa Raamatun kohdassa lapsien uskovan Häneen.
Tämä Raamatun jae puuttuu helluntai-raamatusta, koska hellarit rakastaa omia tekojaan.
Jeesus ei totea tuossa lasten uskovan Häneen. Sinä valehtelet.
Entäs tässä.
Mark. 9:42
"Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa.
Puuttuuko tämäkin helluntai-raamatusta?
etkö käsitä- mitä siinä ---lapsesta opetetaan.
Hänhän on itsessään otollinen. eikä syntinen ja me olemme vastuussa, mitä teemme- lapsille, opin ja tekojen suhteen.
Mutta, sinä et usko Raamattuun, vaan lisäät siihen, että kirkkoisäsi oppi, vauvassa oon perkeleitä, että niitä pitää ajaa ulos. ennen kasettta- ja kummin puheet kertovat uskosta.
jonka jälkeen kastetaan.
Älä väännä väärää mielipidettäsi vauvakasteeseen.
Sinulla on vastuu vaikka naapurin lapsesta, onko kastetu- tahi ei. Siitä siinä puhutaan.
>>>>Jeesus toteaa tuossa Raamatun kohdassa lapsien uskovan Häneen.
Tämä Raamatun jae puuttuu helluntai-raamatusta, koska hellarit rakastaa omia tekojaan.<<<<<
-------------
Matteus 18:1-10 FB38
”Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?" Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee! Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen. Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.”
------
>>>>"Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. <<<
Kaltaisuus on verrannollinen , ja puhe kohdistettu aikuiselle ihmiselle.
Jumalan valtakunnan kansalaiseksi synnytään , ei aleta. Synnytään uudesti uskomalla evankeliumi.Toisin sanoen tullaan elävään uskoon uskomalla evankeliumi.
”te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee, mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.”
1. Pietarin kirje 1:23-25
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK
Elävä usko ilmenee tekoina. Teoulla ei voi pelastua mutta ne ovat seurausta elävästä uskosta
ET ymmärrä lukemaasi ja toisaalta- ei uskovienkaste- ole helluntalaisilla, vaan Vapaat suunnat kastavat- uskovien kasteella , ja Israelissa moni luterilainen pappi on käynyt upotuskasteella, - miksi siellä, ? koska haluavat pitää viran.
Entäs tässä.
Mark. 9:42
"Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa.
Puuttuuko tämäkin helluntai-raamatusta?
ei puutu, mutta sinä tulkitse oman pääsi mukaan Sanan.
Olkoo kastamaton, tahi kastettu lapsi- hän on Jumalan silmäterä ja me aikuiset olemme vastuussa siitä, että kohtelemme ja neuvomme lapsia oikein elämässä.
Puuttuuko sinun korvienvälistä jotain, tulkitsessasi vauvahätäkate- värilasien kautta Raamattua. ---- ymmärrys?
Jeesus otti lapsen syliinsä ja siunasi häntä.
Missään kohtaa Raamatussa ei lapsia kastettu.
Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta.
etkö käsitä, Tottakai- Jeesuksen aikana- ei ollut kastetuja vauvoja- lapsia, vaan ympärileikkaus oli juutalasten lasten elämää.
Ja tottakai- Jeesus siunasi lapsia- eiväthän he olleet vikapäitä.
ja lapsi uskoo isän oppeja ja opetuksia- ja se on opin ideaalinen merkitys.
Älä rakenna sakramentteja- vaan usko Taivaallisen Isään, koska se lapsi on taivaskelpoinen.
ja uskoo--- lapsenkaltaisesti Isäänsä.
Älä vääntele mielipiteisiisi raamattua.
Lapset ovat vain lapsia. Eikä heidän pidä muuta ollakkaan.
Kasteen sakramenttia ei ole koskaan ollut Jumalan seurakunnassa.
Kasteen sakramenttia harrastetaan vain antikristillisissä Saatanan seurakunnissa.
Kasteen Jeesus opetti opetuslapsilleen heti toimintansa alussa. Jeesus kastoi opetuslapsensa ja valtuutti sitten heidät kastamaan muita. Jeesus ei tehnyt kasteesta pelastavaa sakramenttia, sen ovat Saatanan seurakunnat tehneet.
Johanneksen evankeliumi:
4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
4:2 - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa -
Tapelkaa, saatte tupakkaa!
Kun minä kävin oikealla kasteella, tupakanhimo loppui siihen. Olin polttanut 7 vuotta Marlboro-askin päivässä. Nyt olen ollut yli 40 vuotta polttamatta.
Kiitos Jeesus!
Minä lopetin tupakan polton, vaikka erosin kirkosta jo vuonna 1981, enkä ole sen koomin liittynyt mihinkään seurakuntaan ja olen ateisti.
Niin, itsekin poltin - neljättäkymentä savuketta päivässä. Uskoontullessa- ja kasteen jälkeen 1974- ei ole tarvinnut poltaa- tähänpäivään asti
Sen pituinen se.
Ja miksikö pieni lapsi tekisi syntiä? Jos,niin se olisi karmaa edellisistä elämistä. Voi teitä lahkolaisia! Te olette oman uskonlahkonne vankeja. Luette raamattua kuin pirut. Tappelette saman raamatun eri tulkinnoista. Oli usko toivo ja rakkaus,ja mikäkö niistä oli suurin?🤷♀️🤷♀️
Vähäinen ei tarkoita lasta, vaan mitätöntä ihmistä. Jos sellainen uskoo Jeesukseen, niin ei pidä häntä saattaa harhaoppiin. Sinänsä jännä, että tässä Jeesus ei puhu helvetistä, ei tuomiosta kuoleman jälkeen, vaan ajassa annettavassa tuomiosta, että ihminen tapettaisiin heittämällä kivi kaulassa mereen. Kuitenkaan Jeesus ei ollut valmis kivittämään synnistä tavattua naista, vaikka laki niin vaatii, mutta laki ei vaadi että jos johdattaa harhaoppiin, niin pitää hukuttaa mereen.
Jeesus ei käskenyt heittää viettelijää myllynkivi kaulassaan mereen vaan , että häelle olisi parempi, kun hänet heitettäisiin mereen, myllynkivi kaulassan, ette hän pystyisi enempää syntiä tekemään.
Aloituksen tekijä, kun kirjoitat:
>> Jeesus ei sanonut lapsia synnittömiksi niinkuin hellarit. >>
Niin mihin Jeesuksen sanoihin perustat todistuksesi?
Mitä Jeesus sanoi pienistä lapsista?
Jeesus todisti heistä, Matteus 18. luku.
2 Kutsuttuaan luokseen pienokaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3 ja sanoi: "Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule pienokaisten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan." ( Toivo Koilo UT )
2. Kutsuttuaan tykönsä lapsukaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: “Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule lapsukaisten
kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. ( Aapeli Saarisalo UT)
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. (KR, UT 1938)
Ketä pitäisi uskoa tässä asiassa?
Kuka sanoo totuuden, kuka todistaa "Totisesti"?
Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Kun on synnitön ei tarvitse Jeesusta, vaan menee suoraan taivaaseen ilman muuta.
Kuka sanoo synnitön?
Jeesus ei sanonut mitään vauvoille. Jeesus sanoi aikuisille:"Jos aikuinen ei muutu lapsen kaltaiseksi ja ota taivasten valtakuntaa vastaan lapsen omaisesti, hän ei voi pelastua."
Jeesus sanoi pienet lapset soveliaiksi taivasten valtakuntaan ilman kääntymistä.
Synti ei siis erottanut pieniä lapsia taivasten valtakunnasta, pääsystä taivasten valtakuntaan.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
ei sanonut Jeesus mitään sellaista. Jeesus ei missään sano että lapset ovat soveliaita. JEesus sanoo että lasten kaltaisten eli uskovien on taivasten vantakunta. Kaikki olemme synitisiä
No, mihinkä se usko katoaa, jos se on ollut pienokaisena kaikilla?
Katoaako se kaikilta?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Missä on sanottu että se on kaikilla?
>> JEesus sanoo että lasten kaltaisten >>
Jeesus todistaa, että lapsukaiset pääsevät ilman kääntymystä taivasten valtakuntaan.
2. Kutsuttuaan tykönsä lapsukaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: “Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule lapsukaisten
kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. ( Matt 18)
Mutta, missä kohden Jeesus sanoo pienet lapset syntisiksi?
Osoittaisitko sen kohdan Jeesuksen puheista.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Sellaista Jeesus ei sano missään
Jeesus sanoo että meidän on tultava lapsten kaltaiseksi, eli uskottava evankeliumi.
Raamattu sanoo että kaikki ovat syntiä tehneet. Vain Jeesus on vailla syntiä
Joten sinun tulisi osoittaa kohta jossa syntiturmelus ei koskisi lapsia ollenkaan.
Pitää uudesti syntyä eli tulla Jumalan lapseksi, lapsen kaltaiseksi.
>> Jeesus sanoo että meidän on tultava lapsten kaltaiseksi, eli uskottava evankeliumi. >>
Missä kohden Jeesus noin sanoo pienistä lapsista ?
Missä kohden Jeesus sanoo, että pienet lapset ovat syntiä tehneet?
Ei minun tarvitse esittää mitään, mikä on vastoin Jeesuksen todistusta.
Jeesus todistaa, "totisesti minä sanon teille", "totisesti sanon teille", se on luotettavaa sanaa.
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja sanoivat: "Kukahan on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Kutsuttuaan tykönsä lapsukaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: “Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule lapsukaisten
kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. ( Matt 18)
2 Kutsuttuaan luokseen pienokaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3 ja sanoi: "Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule pienokaisten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan." ( Toivo Koilo UT )
Eli, miksi lähtisin selittämään pois Herran totiset sanat.
Jeesus todistaa pienten lasten puolesta taivasten valtakuntaan pääsyn kelpoisuudesta.
Ja ottaa kutsuu pienen lapsen siihen ja todistaa lapsukaisten puolesta.
Tässähän pienen lapsen asema Jumalan edessä on esimerkki taivasten valtakuntaan pääsevistä. Toisin kuin näiden opetuslasten, joiden täytyy kääntyä ja tulla pienten lasten kaltaisiksi päästäkseen taivasten valatkuntaan.
Jos siis kirjoitat jotain Jeesuksen sanomaksi, niin esitä suora tekstilaiaus Hänen sanoistaan.
Pienokaisten, pienten lasten kaltaisuus riittää pääsyksi taivasten valtakuntaan.
Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Jeesus ei puhu erikseen pienistä lapsista vaan asettaa kaikille saman pelastustien. Kaikki ovat syntiä tehneet. Taivaan valtakuntaan pääsee jokainen joka uskoo, oli lapsi tai aikuinen. Lapsi on esimerkki siitä miten taivasten valtakunta otetaan vastaan.
Lapsen kaltaisuus on eri asia kuin pieni lapsi itse
Edelleen asetat Jeesuksen sanomaksi sellaista, mitä et voi siteerata Raamatun ilmoituksesta suoraan.
Jeesus juurikin asettaa pienen lapsen esille, ei lasten kaltaiseksi kääntynyttä varttuneempaa, vaan puhuu nimenomaan pienistä lapsista.
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja sanoivat: "Kukahan on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Kutsuttuaan tykönsä lapsukaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: “Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule lapsukaisten
kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. ( Matt 18)
2 Kutsuttuaan luokseen pienokaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3 ja sanoi: "Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule pienokaisten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan." ( Toivo Koilo UT )
Ja todistaa heidän puolestaan, heidät taivasten valtakuntaan pääsylle soveliaiksi.
Jeesus todistaa pienet lapset, pienokaiset, lasten kaltaisiksi, joilla on sellaisenaan pääsy taivasten valtakuntaan.
Tässä kuulemassa olevilta muilta, kuin lapsukaiselta, Jeesus edellyttää kääntymistä ja sen kautta tulemista pienen lapsen kaltaiseksi, jotta pääsy taivasten valtakuntaan olisi mahdollista.
Ja mikähän se kääntymisen syy on, mitä Jeesus edellyttää muilta kuin pieniltä lapsilta?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Kuten itsekin siteerasit, Jeesus puhui lapsen KALTAISISTA. Missään Jeesus ei määritä lapselle eri pelastustietä kuin aikuiselle
Lapsi pääsee taivasten valtakuntaan kuten aikuiinenkin - uskovana. Lapsen usko on esimerkkiä aikuiselle
Kaikkien on käännyttävä Jeesuksen puoleen, pienet lapset tekevät sen luonnostaan, aikuisen eivät
Pienillä lapsilla on siis sellainen kaltaisuus, että he ovat sellaisenaan soveliaita pääsemään taivasten valtakuntaan.
Pienten lasten ei tarvitse kääntyä ollakseen soveliaat taivasten valtakuntaan.
Kääntyminen tapahtuu evankeliumin kuulemisen kautta ymmärrettävästi.
Eli iässä, jolloin lapsi tulee sellaiseen ikään, että ymmärtää kuultuaan evankeliumin.
Eli:
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja sanoivat: "Kukahan on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Kutsuttuaan tykönsä lapsukaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: “Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule lapsukaisten
kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. ( Matt 18)
2 Kutsuttuaan luokseen pienokaisen Jeesus asetti hänet heidän keskelleen
3 ja sanoi: "Totisesti sanon teille: ellette käänny ja tule pienokaisten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan." ( Toivo Koilo UT )
Pienokaiset ovat soveliaat taivasten valtakuntaan ilman kääntymystä.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Ortodoksit puhuvat taipumuksesta.
Eikä ole pakko heidänkään tehdä syntiä, vaan jättää taipumus toteutumatta.
Hokaa se. Se on Jumalantyötä se.
Jeesus sovitti myös perisynnin, eli Aatamin ja Eevan ruumiin ikuisen eläjän aseman menettämisen. Synnittömiksi havaitut, kuten Lasarus, rikasmies ja Lasarus kertomuksessa ja ristin ryöväri, pääsivät Jumalan valtakuntaan, eli synnittömät pääsevät Jumalan valtakuntaan heti. Pieni lapsi ei ole ehtinyt tekemään syntiä, joten hän pelastuu lapsuutensa puhtauden vuoksi. Vedenpaisumuksessa ruumiillisesti kuolleet lapsetkin pelastuivat sieluina Taivaan Isänsä luo. Siellä he kasvoivat enkelten hoivissa, heille tarkoitettuun kunniaansa, jonka saatanalle alistuneet aikuiset heiltä riistivät.
Se jeesus on kaikkein syntisin ja kavalin kaikista tyypeistä,minä olen ainoa opettaja sanoo jeesus ja jatkaa,älkää pitäkö muita opettajia,sitten jeesus toteaa,laskekaa lapset tyköni,älkää estelkö heitä.Sitten jeesus opetti mua runkkaamaan ollesani synnitön 5v.pikku poika(sain orkasmin)Ja jeesus jatkaa tarinaansa,sillä sellainen on isäni(raamatun sebaot)valtakunta.Kun tiedän että tämä juutalainen sebaot joka on siis jeesuksen isä, puvuttaa kuvastuksekseen homo miehiä mustaan frakkiinsa(jossa näkyy esim,kultainen taskukellon vitja) Niin totean jeesuksen ja sen isän(sebaot)oleva lapsien hyväksi käyttäjiä ja todellisuutta vääristeliöitä homoja sekä valehtelioita.Ehdotus sinulle lukia:eroa kirkosta jos olet hetero kuten minä olen.
Paljonko pedofiili jeesus saisi vankeutta Suomessa tekemistään rikoksista ?
Maailmassa on monia ns raamattuja omine tulkintoineen. Kaikki uskoo omaan oikassaolemiseen. Nämä Raamatut lienee oppikouluja hokaaksemme miten tyhmiä olemme sotiessamme veli veljeä vastaan. Parempi umpihanki kuin viitoitetun tien vanki.🤷♀️
Harhaopit herjaa Paavali ja Jeesusta sekä sotii.
Missä ja milloin normiluterilainen on oppinut tuntemaan raamatun opin ja opetukset ?
Missä se on tapahtunut, kun keskivertoluterilaisen jumalanpalvelukseen kuuluu kauneimmat joululaulut, häät ja hautajaiset ?!
Raamatun? Näitä 'raamattuja 'on pilvin pimein. Minä synnyin lestadiolaiseen kotiin ja kiitos Jumalan. Sillä opin mikä siitä opista puuttui. Jumalan mittaamaton ääretön Rakkaus. Parempi umpihanki kuin viitoitetun tien vanki. Kaikki uskonnot maa telluksella on oppiaksemme kuuntelemaan oman tuntomme ääntä. Sisäistä lapsen uskoa. Rauhaa , vailla mitään maallisia oikeassaolemisia milloin missäkin lahko uskonnossa.🤷♀️
Miksi pakkovauvakastettujen papit eivät saarnaa joka sunnuntai, että kastamattomat vauva menevät helvettiin? Radiossa ja televisiossa!
Useamman kerran kylvetetty saarnaa miten haluaa pikkulapsia
useamman kerran kylvetetyt haluaa heittää ihmisiä helvettiin
Pakkovauvakastettujen pastori saarnaa.
Miksi pakkovauvakastetut pimittävät "kastetotuutensa" eivätkä puhu medioissa, että kastamattomat vauva menevät kadotukseen?
Useamman kerran kylvetettyjen pastori raiskaa
Useamman kerran kylvetetty on ainoa joka haluaa heittää kastamattomia kadotukseen
Sairas pedo se on
Pakkovauvakastettujen pastori se osaa kirjoittaa asian vierestä.
"Syntisiä" voivat olla vain uskonharhaiset, meitä tervejärkisiähän ko. harha ei kosketa lainkaan.
Oliko tämä yllättävä tieto?
Jokainen tervejärkinen on syntinen. Ei tänne synnittömiksi synnytty. Synnitön ei tarvii oppikouluja. Tänne tultiin nimen omaan olemaan syntisiä, ja sen kautta oppimaan ja hokaamaan. Jokaisen syntisen elämä on äärettömän arvokas. Täydellisyyttä tältä maa tellukselta ei löydy,eikä kuulukkaan löytyä. Ainoastaan virheistä ja niiden kautta opitaan. Virheet tekee meistä parempia. Älkää pelätkö mokailla.❤🤷♀️
Vaihda siis jo apina vaikka lehmään ,se kertoo hokaamisesta!
Syyllisyys ja vastuu eivät sovi vauvoihin. Tuomio tulee vasta näiden jälkeen.
Joutuiko Haam helvettiin?
Luterilainen kirkko on väärentänyt uusimpiin käännöksiin muutamia jakeita, jotta vauvakaste näyttäisi tärkeältä. Tarkista aina kaikki jakeet vuoden 33/38 luterilaisesta käännöksestä, se on rehellisempi käännös.
Raamatun väärentäminen kertoo synkkää kieltä luterilaisesta kirkosta.
Ei sentään tee Paavalista valehtelijaa.
Houkutus on varmaan suuri.
Puhut omiasi, Raamattua ei kukaan ole väärentänyt
Mitään vauvakastetta ei ole muualla kuin sinun saduissasi
tuo on niin totta
Sanoiko Jeesus vauvojen tekevän syntiä ja että ovat syntisiä?
Jeesus ei tullut kutsumaan vanhurskaita vaan syntisiä parannukseen. Jeesus kutsui tykönsä pieniä lapsia, paidion, ja vauvoja, brefes.
Älä nyt höpötä, vai kutsui jeesus vauvoja, hohoijaa luterilaisten lukutaito vähän ontuu !
Mitä se vaari inisee, ota asioista ise selvää mitä Sanaa Jeesus käytti
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
ei se uskalla
Ilman perisyntiä ei tarvitsisi ketään kastaa. Vauvat ovat perisyntisiä. Ihminen tekee syntiä, koska on syntinen jo syntyessään ja Raamattu sen myös kertoo. Siksi Jeesus. Joka ei sitä usko, on sokea sokeain taluttaja ja joutaa kadotukseensa.
Kastehan nimenomaan ei poista saastaisia tekoja.
Niissä ryvetään juuri kasteen ansiosta ja ollaan laittomuuden tekijöitä.
Raamattu ei kerro sellaista, lukutaidoton luulee mitä milloinkin oppiinsa sopii..
Mitä se kolmen vesitipan käsittely tekee sille perisynnille ?
Lakkaako se riivaamasta sitä viikon vanhaa ?
Onko lakannut kummeistakin, mitä kertoo käytäntö?
Pedokääkkää inisee vesitipoista ja halventaa näin Jeesusta
Oppi perisynnistä ja perisynnistä vapauttava sakramentti ovat luterilaisuuden perusta.
Jos ei kirkko opettaisi perisyntiä, niin ei myöskään olisi tarvetta pikkuvauvojen pelastamiseen pään kastelun avulla; loitsujen ja taikurien merkkien kera.
Perisynti ja perisynnin poistaminen kirkon armon välineen avulla korottaa luterilaisen kirkon Jumalan asemaan, Jumalaksi.
Sanasta et löydä luopiokirkon perisyntioppia. Päinvastoin sillä
Sana todistaa selkeästi: "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen päälaen vedellä valuttelu ns. kaste, jonka kautta kirkko saa uusia jäseniä maksajaksi.
Ne ovat koko kristinuskon perusta
Ikävää jos ärsyttää
Vauvoja taas on kastettu alusta saakka
Lapset esim. koulukiusaavat paljon koulukiusattuja lapsia. Opettajat seuraavat ja nauttivat kiusatun kärsimystä seuratessaan kun eivät puutu kiusaamiseen eivätkä ole näkevinään? Koulukisatun tappaessa kiusaajiaan syyllistetään koulukiusattu samalla kun itketään kuolleita koulukiusaajia.
Lapset ovat raakoja, mutta vasta teininä alkavat tappamaan ja useimmat vasta aikuisena.
Juurihan tuomittiin se koululaisen näköinen karvakauluspiilottelija 10 vuoden linnatuomiolla murhasta !
Mahtoiko olla vauvakastettu luterilainen!
Ei vaan oli uudestikastaja joka vihaa uskovia
Tuollako kommentilla kerrot olevasi aikuinen ja jopa kuvittelet itsesi jeesuksen seuraajaksi !
Miksi aliarvioot lukijakuntaa !&
Sinä et ole Jeesuksen seuraaja vaan vihaat Jeesuksen seuraajia, vanhus!
Vasta luin kuinja suomen vankilat on tupaten täynnä ja pitäis kuulemma laajentaa täyshoitoloita.
Pitäskö niitä kastaa uudestaan sillä vauvakasteella kun siitä on teho kadonnut jonnekin vai mitä?
Pedokääkkää vikisee taas tuskaansa eikä sano asiaan mitään
Ehkä uudestikasten teho on haihtunut?
Miksi rikot lakia ja alkeellisiakin käytöstapoja tuolla nimittelylläsi ?
Etkö saanut mitään kasvatusta kotona eikö edes rippikoulu antanut niitä #
Pakkovaukastettujen teologisen koulutuksen saanut leipäpappi osaa herjata.
"kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun oma jumalattomuutesi.
Sanasta löytyy lupaus: Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
Siis jokainen saa omien tekojen mukaisen palkan. Palkkaa, hyvää tai pahaa, ei makseta toisen tekemien tekojen mukaan, ei kummien tai vanhempien uskosta. Mutta kukaan ei myös joudu tuomittavaksi isoäidin ja Aadamin tekemien syntien takia.
Nooan eikä Danielin vanhurskaus ei ollut kykenevä pelastamaan heidän omia lapsiaankaan: sen keskellä olisivat nämä kolme miestä: Nooa, Daniel ja Job, niin oman henkensä he vanhurskaudellaan pelastaisivat; sanoo Herra, Herra.
Jos minä antaisin pahain petoeläinten käydä halki maan ja ne riistäisivät siltä
lapset ja se tulisi autioksi, niin ettei kukaan siellä kulkisi petoeläinten tähden,
niin nämä kolme miestä, jos olisivat sen keskellä, eivät voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikiansa eikä tyttäriänsä; ainoastaan he itse pelastuisivat, mutta maa tulisi autioksi.
Älä vikise kun pedo olet!
Perisynti on eri asia kuin syntivelka
Katsokaa pikkulapsiin kuinka viattomia he ovat
ja samalla Katsokaa myös oman sielunne ja minkälaista saastaa sieltä löytyy, kun sitä kaivelette
Älkää kaivelko pahuutta
muuten se kasvaa ja tuottaa lisää pahuutta
Minä katson Raamattuun joka kertoo heissäkin asuvan synnin kuten kaikissa
Pieni lapsi on luotu, sovitettu ja lunastettu Jeesuksessa Kristuksessa vastoin mitä tahansa uskottelua.
Kirkko ei saa maksajia ilman uskottelua ja pelottelua !
Vasta viime aikoina syimalaiset ovat uskaltaneet ajatella itse ja niinpä jopa 50000 maksajaa on irrottautunut uskonnollisesta reservaatistaan.
Aikuinenkin on sovitettu mutta sovitus otetaan uskolla vastaan, se ei muuten hyödytä
Joo helluntaikirkko ei saa maksajia ilman pelottelua
Aika moni on helluntaikirkon jättänytkin
Etkö aikuisena ihmisenä saa aikaan muuta kuin järjetöntä vääristelyä ja pulun tuubaa !
taas sama rippilastenraiskaajakääkkä, eikö se saa mitään asiaan kuuluvaa vaan puhuu vain puluista
Kommenttisi on ehkä ihmiskunnan historian idioottimaisin, typerin ja aivottomin ajatusoksennus.
Se on samalla tasolla seuraavien älynväläysten kanssa:
"Me ristittiin meidän poikalapsi Kalleksi, mutta eihän hän mikään Kalle ole, ennen kuin ottaa nimensä vastaan."
"Leena täytti toissa viikolla 16 vuotta, mutta eihän hän suinkaan ole 16-vuotias, jollei hän ole ottanut uutta ikäänsä vastaan."
"Maalasin meidän auton punaiseksi, mutta eihän auto suinkaan punainen ole ennen kuin se ottaa punaisuutensa vastaan."
Montako jäsentä luterilaisessa kirkossa olisi ilman tuota vauvojen vesirituaalia @%
Mahtuisko pariin nysseen koko systeemi.
miten tuo sairas vanhus jaksaa jankata vauvoista?
Se pilkkaa Jeesusta puhumalla vesirituaalista
Luterilaisella vauvan vesirituaalilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Raamatussa ei ole sanaakaan vauvan kastamisen puolesta.
Suomessa ei ole yhtään luterilaista kirkkoa joka olisi perustettu apostolien opin mukaan.
Eikä tule.
Kai sinullakin nyt senverran on järkeä että tajuat että kirkko on perustettu poliittisella päätöksellä !
Se onnpäätetty että nyt tehdään suomalaisista ns kristittyjä omatekoisilla sakramenteilla jotka ovat kirkkoisien pään tuloksia !
Ensin pakotettiin keihäällä kastejärveen ja sitten samalla pakolla vastasyntyneet kirkon rekisteriin.
Jeesus itse asetti kasteen joka käyttää myös luterilaiset
Raamatussa on selvä käsky kastaa ja siitä ei pääse yli eikä ympäri
Luterilainen kirkko on perustettu apostolien opin ympärille, helluntailaisuus amerikkalaisten pedojen keksintöjen ympärille
Tottakai helluntaikirkko on perustettu poliittisella päätöksellä, eikä siellä ole mitään uskovia vaan omatekoisia "sakramenttija" joista on tehty symboleja
Siksi helluntailaiset eivät ole kristittyjä
Uskon kyllä että uskot vahvasti !
Luterilaisuuteen.
Jeesuksen johon sinä taas et usko
Jumalan rakkaus ei ole rahalla ostettavissa; se virtaa, kun otatte sen vastaan Jeesuksen sisäisenä tuntemuksena.
Tämä rakkaus puhdistaa teidän neuvoverkkonne pois pahuudesta, etteivät ne pääse siellä sisällä kasvamaan.
Jeesuksen kirkkaus loistaa valona teistä, ja armosta te olette pelastetut, ei oman itsenne kautta.
Jumala rakastaa viattomia lapsia, ja Jeesus on sovittanut myös heidän syntinsä.
Kaikki uskon kiihkoilijat ovat syntisiä, vähemmän keuhkoavat ei.
Vaari on siis hyvä esimerkki syntisestä
Oliko luterilainen kirkko uskon kiihkoilija kun karkotti suomen kansalaisia syysmerelle pikku paatilla ilman paluuoikeutta?
Ja syynä se kun uskova perhe ei antanut vauvaansa kirkon kastettavaksi !
Oliko kiihkoilija?
taas pedokääkkä vinkuu vauvaaat vauvaaat
Tuota samaa stooria se inttää eikä kukaan usko sitä
ainoa kiihkilija täällä on tuo pedokääkkä joka vihaa Jeesuksen omia
Koita valittaa historian kirjoittajille !
Voit myös käydä lukemassa siitä kertovan muistolaatan.
Uskalla ulos sakastista, se on uuden alku.
Pääasia että hullut jutut.
kai on Jumalan kirkkautta vailla, laki tekee syntiseksi,
Lapsi lyö toista heti lapiolla päähän, kun huomaa mahdollisuutensa n. 1 v.
Miksi ei laiteta linnaan, kerro .
Eli se kastaminwn ei auttanut mitään !
Vähän kuin kalkkitapletti syöpään.
Eikä siunaaminenkaan
Et vissiin tajua mikä on kastamisen tarkoitus??
Missä opit tietämään vauvakasteen kun raamattu ei puhu siitä mitään!
Istuitko baskerimiehen opissa?
Mitään vauvakastetta ei ole olemassa vaikka tuo sairas pedofiili sellaisesta jankkaa
Katoin eilen dokum iranin pappiskaartin valtaantulosta .
Heti ensimmäiseksi ammuttiin armeijan tärkeimmät kenraalit ja monta muuta tittelin omistajaa, Jumalan vihollisina !
Sutten alettiin pitää julkisia hirttäjäisiä jossa jumalan vastustajia pantiin pois päiviltä jne.
Sellainen meno siellä silloin.
Aika karua
Katsoin itse dokumentin molotuskurrseilla sairastuineesta naisesta. Kuulemma ei ollut oikea uskova jos ei opetellut puhumaan kielillä ja sitä varten piti pitää ihan kurssi
Sellainen meno siellä silloin.
Missä opit puhumaan tuubaa, rippikoulussako vaiko ihsn vaan kotiperintönä ?@
Missä opit valehtelemaan vanhus?
Ehkä fifteen -leirillä??
Voi veljet että hellarivaari on taas ärjynyt täällä paljon
Lapsi ei ole syntinen.
Psalmi 51:8 "Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden."
Niin mutta mikä on totuus edellisestä jakeesta, jakeesta Psalmi 51:7? Daavidille oli tärkeää, että hän kirjoitti ylös totuuden syntymästään, vaikka totuus onkin hieman kiusallinen hänen kannaltaan. Luterilainen kirkko ja varmaan monet muutkin kirkot ovat viime aikoina väärentäneet tuota jaetta näyttämään siltä, että se tukee väitettä vauvan perisynnistä ja siksi oikeuttaa kastamaan vauvoja. Raamatun väärentäminen kertoo siitä, että luterilainen kirkko ei kunnioita eikä usko Jumalan Sanaan, kirkko kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella.
Vanha luterilainen Raamattu vuodelta -33/38 kertoo totuuden.
Psalmi 51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
Vuoden -91 käännöksessä tuo jae on väärennetty muotoon:
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohdussa."
Vuoden 2024 käännöksessä tuo jae kuuluu näin:
Psalmi 51:7
"Jo silloin, kun minut kivulla synnytettiin,
olin syyllinen.
Kun sain alkuni äitini kohdussa,
olin vääryydestä osallinen."
Vuoden -33/38 käännös puhuu äidin tekemästä synnistä eikä puhu vauvan synnistä mitään. Synnissä syntyminen tarkoittaa sitä, että vauva on syntynyt syntisissä olosuhteissa tai synnin seurauksena mutta se ei väitä, että vauva olisi tehnyt syntiä. Itse asiassa tuossa jakeessa sanotaan suoraan, että äiti on tehnyt syntiä, ei vauva. Daavid kertoo rehellisesti totuuden syntymästään ja äidistään.
Uudemmissa käännöksissä (-91 ja 2024) vauvasta on tehty suuri syntinen eikä äidin synnistä puhuta mitään. Raamatun väärentäminen ja valehteleminen ovat Saatanan tekoja ja suuri synti. Luterilainen kirkko on paljastunut oikeat kasvonsa ryhtymällä Raamatun väärentäjäksi.
Mistä sitten on kysymys tuossa jakeessa Psalmi 51:7 "Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."
Tuossa jakeessa sanotaan, että äiti on siittänyt vauvan, vaikka yleensä siittäminen kuuluu miehen velvollisuuksiin. Ainoa selitys tuohon jakeeseen on se, että Daavidin äiti, joka oli Daavidin isän palvelijatar, halusi korottaa omaa profiiliaan perheen keskellä tulemalla raskaaksi Daavidin isästä. Jotta niin tapahtuisi, hän käytti Lootin tyttärien taktiikkaa. Onko se muka vauvan perisyntiä, jos äiti siittää vauvan? Ei ole, kyllä se on selvästi äidin tekosynti.
Lootin tyttärien taktiikka selviää täältä.
1.Mooseksen kirja:
19:30 Ja Loot lähti Sooarista ja asettui vuoristoon molempien tyttäriensä kanssa, sillä hän pelkäsi asua Sooarissa; ja hän asui luolassa, hän ja hänen molemmat tyttärensä.
19:31 Niin vanhempi sanoi nuoremmalle: "Isämme on vanha, eikä tässä maassa ole ketään miestä, joka voisi tulla luoksemme siten, kuin on kaiken maan tapa.
19:32 Tule, juottakaamme isällemme viiniä ja maatkaamme hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."
19:33 Niin he juottivat sinä yönä isällensä viiniä. Ja vanhempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
19:34 Seuraavana päivänä sanoi vanhempi nuoremmalle: "Katso, minä makasin viime yönä isäni kanssa; juottakaamme hänelle tänäkin yönä viiniä, ja mene sinä ja makaa hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen".
19:35 Niin he juottivat sinäkin yönä isällensä viiniä; ja nuorempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
19:36 Ja niin Lootin molemmat tyttäret tulivat isästänsä raskaiksi.
Lapsi on syntinen, vain Jeesus oli vailla syntiä
Jos ihminen on syntinen jo syntyessään, miten ketään voi sanoa laittomuuden tekijäksi, kun ilman tekoa on syntiä.
Koska synti on tila
Luttereilta ei saa kysyä kovin vaikeita, katkismus ei kerro kaikkea !
Pedokääkältä ei saa kysyä vaikeaa, muuten alkaa vauvoista jankkaaminen
Pakkovauvakastetut uhoaa täällä, että vauvat ovat syntisiä.
Miksi he eivät saarnaa joka sunnuntai television ja radion jumalanpalveluksissa, että vauvat menevät helvettiin, jos ei vauvana kasteta.
He ovat PELKUREITA!
Useamman kerran kylvetty pedo uhoaa että ihminen on synnitön. Useamman kerran kylvetty pedo haluaa heittää vauvoja helvettiin
Hän on pelkuri
Kyllä tällä palstalla pakkovauvakastetut ovat rohkeita, mutta käytännön elämässä he ovat pelkureita. He eivät uskalla kertoa, että kastamaton vauva menee helvettiin. He kieltävät uskontonsa!
Olen kyllä kuullut paikan päällä julistajan kohtapa väittävän
että vauva meni helvettiin koska kuoli kastamattomana.
Tämä tapaus:
Olin lestadiolaisten seuroissa. Kuulijoita ehkä 200 henkilöä.
Puhuja korokkeelta kertoi itku kurkussa järkyttävän tapauksen.
Erään uskovan pariskunnan vauva oli kuollut melkein heti
syntymän jälkeen. Häntä ei ehditty kastaa. Ja puhuja melkein
itki.
Tilanteen ja puhujan asenteen ja sanat huomioon ottaen
oli täysin selvää, että puhuja antoi sen käsityksen kuulijoilleen,
että vauva meni suoraan helvettiin.
Minä olin vasta tullut uskoon ja olin lukenut Raamattua
sekä täyttynyt Pyhällä Hengellä. Minä tiesin, että puhuja
puhui väärin. Ja minua todella harmitti ja jopa kauhistutti.
Ajattelin kuulijoita ja vauvan vanhempia, ehkä he olivat tuossa
kokouksessa, jossa heidän vauva tuomittiin helvettiin, en tiedä.
Mutta oli todella sellainen tunne, että pitäs käydä sitomassa
tuo puhuja. ja kertoa, mitä Jeesus on tehnyt vauvojenkin puolesta.
Mvh J - K
Ja tässä sitten jotaki siitä mitä Kristus Jeesus on tehnyt
MYÖS vauvojen puolesta;
Kol 1:19-22 "Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys asuisi hänessä,
ja että hän sovittaisi Poikansa kautta itsensä kanssa KAIKEN maan
päällä JA TAIVAISSA ja näin tekisi rauhan hänen ristinsä veren kautta.
TEIDÄTKIN, jotka ennen olitte vieraantuneita ja mieleltänne hänen
VIHAMIEHIÄÄN pahoissa teoissanne, hän on nyt sovittanut Poikansa
lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä,
nuhteettomina ja moitteettomina eteensä."
Jumala sovitti itsensä kanssa kaiken sekä maan päällä että TAIVAISSA.
Ja taivaat ovat siis monikossa. Tämä sovitus sisältää siis myös taivaan
henkiolennot, enkelit, ja mitä ne nyt sitten ovatkin. Heissäkin Jumala
näkee vikoja, niin he tarvitsevat sovitusta ja Sovittajaa.
Ja sitten se pointti; Hän sovitti myös VIHAMIEHENSÄ. Siis ihmiset,
jotka vihaavat Jumalaa ja taistelevat aktiivisesti Häntä vastaan herjaten
Häntä ja uskovia ja eksyttäen ihmisiä pois Hänestä, Hän on sovittanut
itsensä kanssa. Jeesus ristillä rukoili ristiinnaulitsijoidensa ja herjaajiensa
puolesta.
Ja lopuksi; koko luomakunta on sovitettu Room 8:18-23.
Ja jotkut sulkevat viattomat pienokaiset pois tästä koko luomakunnan
kattavasta sovituksesta? Se on lievästi sanottuna Jeesuksen ristin
sovitusteon väheksymistä. Jeesus siis jätti vauvat sovittamatta,
- mutta sovitti koko luomakunnan ja vihamiehensä???
Niinkö????!!!!!!!!!
Jumala ei vaadi vauvoilta ja pieniltä lapsilta yhtään mitään. Vauvat
eivät voi kääntyä, eikä tarvitse kääntyä, koska eivät ole koskaan
jättäneet Jumalaa. Kääntymistä ja paluuta Jumalan luokse tarvitsee
se, joka on jättänyt Jumalan ja yhteyden Häneen ja lähtenyt
seuraamaan toista.
Pietari kehottaa nuoria ja aikuisia ihmisiä, ei vauvoja eikä pieniä
lapsia: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne
pyyhittäisiin pois," Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen
Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Meiltä nuorilta ja aikuisilta vaaditaan kääntymistä (takaisin)
Jumalan luokse koska me olemme lähteneet toisen följyyn
seuraamaan, kuuntelemaan ja tottelemaan sitä toista.
Mvh J - K
Useamman kerran kylvetetty haluaa lähettää ihmisiä helvettiin. Hän vihaa uskovia
"Pietari kehottaa nuoria ja aikuisia ihmisiä, ei vauvoja eikä pieniä
lapsia"
Pietari ei anna mitään ikärajoja. Hän todistaa että SAMA pelastus tie on lapsillekin mainitsessaan lapset vielä erikseen.
Pietari mainitsi tietysti lapset koska kuulijoiden joukossa
oli ihmisiä, joilla oli lapsia. Lapsi saattaa olla kymmen -
vuotias, viisitoista -vuotias tai kaksikymppinen.
Monella ihmisellä on kolmekymppisiä ja nelikymppisiä
lapsia. Heille nämä ovat lapsia vaikka olisivat jo
keski-iässä ja jopa sen yli. Isälle ja äidille heidän lapsensa
ovat aina heidän lapsia.
Sitten tuossa Pietarin "lapsillle" sanassa on viittaus myös
tulevaisuudessa syntyviin lapsiin.
Mikäli Raamatussa tahdotaan nähdä lapikaste, se tulee
sinne itse lisätä koska sitä ei ole Raamatussa. Kukaan
lapsikasteen kannattaja ei ole voinyt osoittaa lapsikastetta
Raamatussa. Mutta uskovien kaste on siellä ja se on
osoitettu tässäkin ketjussa monen todistajan kautta.
Lapsikaste on vaarassa riistää uskoon tulleelta ihmiseltä
kasteen todellinen siunaus. Siksi lapsikaste on eksytystä.
Se ei perustu Raamattuun. Se on yksi perinnäissääntö, josta
Raamattu varottaa pitäytymästä sellaisiin. Raamattu
käskee uskovia pitäytymään luotettavassa Kirjoitetussa
Sanassa, ei olettamuksissa, että joku asia on siellä
rivien välissä. Kristillinen usko ja käytäntö tulee aina
perustua Sanaan ja nousta Sanasta.
https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/439652359
Mvh J - K
Miksi ukastajat ei julista kokouksissaan että ihminen pelastuu ilman uskoa, kastetta, kääntymystä ja parannusta? Niinhän he uskovat
Raamattu taas opettaa ihan toista
Vain uskoon tulon jälkeen kaste on kaste Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Kun ihminen tulee uskoon, uudestisyntyy ja menee sitten kristittyjen upotuskasteelle!
Tätä helluntailaiset julistaa aina!
Tuollaista opetusta ei ole Raamatussa
Uskoon tulo ei ole sama asia kuin uudestisyntymä
Hellarit todella julistaa kasteelle menoa, vaikka Raamattu julistaa Kristusta. Siinä se ero
Hei nämä pitää erottaa toisistaan!
1. Jumala vetää - uskoon tulo.
2. Parannuksen teko.
3. Jumala uudestisynnyttää.
4. Uskova menee kristittyjen upotuskasteelle.
5. Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä.
Jumala herättää uskon ja kasteessa uudestisynnyttää ja antaa Pyhän Hengen. Parannuksen teko on jatkuvaa joka päiväistä.
Tarkoitatko, että nämä tapahtuu pakkovauvakasteessa?
"Jumala herättää uskon ja kasteessa uudestisynnyttää ja antaa Pyhän Hengen."
Useamman kerran kylvetetty lastenraiskaaja jatkaa tuota pikkulapsista jankkaamista
Useamman kerran kylvetetty vihaa uskovia
Juu, ei mikään muu kuin kieroutunut pedofiili käyttäydy noin ja itke jostain pakkovauvoista.
Mutta eivät nämä "vapaat uskovat" usko Raamattua tässäkään asiassa
Jeesus otti lapsen syliinsä ja siunasi häntä. Tämä todistaa lapsen puhtauden, synnittömyyden.
Ei todista
Jos lapsi on puhdas niin silloin aikuinen on myös puhdas.
Niin. Jeesus ei koskaan käskenyt kastamaan lapsia.
Vauvakaste on katolisten keksimä valheellinen temppu harhauttaa ihminen.
Raamatussa vain uskovat omasta pyynnöstä kastetaan, noita simoniakaan ei kastettu.
Jeesus ei missään käskenyt kastamaan aikuisia. Onko aikuiskastekin harhaa?
Kai huomaat miten hölmösti argumentoit
Jeesus antoi ESIMERKIN ja meni itse upotuskasteelle!
Ensinnäkään Raamattu ei kerro että Jeesus upotettiin
Toiseksi Jeesuksen saama kaste oli parannuksen kaste, joka on eri kuin uuden liiton kaste
Tässä on Jeesuksen selvä ohje järjestyksestä!
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Jeesus ei puhu mistään järjestyksestä muuta kuin että ihminen pelastuu kun hänet on kastettu ja hän uskoo
Kyllä, eli pelastukseen tarvitaan kaste ja usko
Uudestikastajien mukaan kaste tulee vasta pelastuksen jälkeen, joten ei tuo voi "aikajärjestystä" tarkoittaa heidänkään logiikallaan
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"
Miten aikuista toden totta voi syyttää yhtään mistään, jos jo lapsi, vastasyntinen lapsi on syntinen. Ei silloin voi kuin levitellä käsiään, että tosi syntisiä tässä ollaan, eikä kukaan voi kuvitella olevansa jotenkin toista parempi teki tai uskoi mitä tahansa. Tulos on silti sama. täysi syntisäkki.
Kun on tullut uskoon loistaa Kristuksen valoa ja on kääntynyt pahoista teoistaan
se on tila josta toimitaan
Ensin Usko ja sitten kaste
Kuinka paljon kastettuja on jumalattomuuteen mennyt takaisin ja heistä tullut tateista ja ateisteja.
Jeesuksen sovitus riittää lapsille.
Jeesuksen sovitus riittää aikuisellekin. Mutta sekä lasten että aikuisten täytyy ottaa sovitus uskolla vastaan.
Pitäisi olla selvää muille paitsi uudestikastajille
Jos sen sovituksen saa sylilapsi, niin saa sen silloin aikuinenkin ilman mitään temppuja.
Kyllä uskossa pitää olla viisautta, sitä se Pyhä Henki antaa eikä mitään järjenköyhiä mielipiteitä, mantroja mitä hoetaan tai samoja iänikisia typeriä herjoja.
Vaikka miten olisi sovitus tai mikä tahansa, niin kyllä ihminen vähän on Jumalan edessä vastuussa sanoistaan.
Ei mitään temppuja tarvi vain kaste ja uskom kuten Jeesus sanoi
Sinä toden totta olet vastuussa sanoistasi
no niinpä, en ymmärrä miksi ne inttää tuota vastaan
Mikä siinä sitten niin vaikeaa ettei toiset voi kastaa ja uskoa.
Vain me voidaan ja olla niin mahtavia ja suuria.
<<Jeesuksen sovitus riittää aikuisellekin. Mutta sekä lasten että aikuisten täytyy ottaa sovitus uskolla vastaan.<<
saatana lisäilee!
Jeesuksen sovitus yksin riittää!
mikä ihminen on tuomitsemaan lapsia?
Mitenkäs se kääntymys ja parannuksen tekeminen ?
Miten se tapahtuu ja miten se näkyy elämässä ?
Sinulla ei näy mitenkään
Vaikka pieni lapsi olisi syntinen, niin hän ei tee syntiä eikä häntä voida tuomita tekojen mukaan kadotukseen. Tuomio tulee vasta sitten, kun lapsi osaa erottaa hyvän ja pahan, ja valitsee pahan.
Joo vaikka se yksvuotias lyö toista lapiolla päähän niin ei laiteta käsirautoihin ollenkaan ei vaan tuttipulloa tarjotaan ja tuutilullaa vaan !
Yhtään yksvuotiazta ei ole vankiloissa !
Niinpäs se karvakaulustyttösen näköinen sai kymmenen vuotta täyshoitoa kun valitsi pahan ja puukon lapion sijaan !
Miten voikin olla noin läpipaatunut ja tuskin päivääkään itseään elättänyt vempula!
Silti ne on syntisiä
Väliäkö sillä onko vauvat syntisiä jos sitä kerran ovat aikuisetkin ja hirveä meteli nouse jos aikuiset ovat synnittömiä eikä laittomuuden tekijöitä.
Sen mukaan ei ole mitään järkeä väitellä vauvan syntisyydestä tai synnittömyydestä kun tie kuitenkin johtaa laittomuuden tekemiseen oli asia miten tahansa.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla. Vauvatkin.
<<Mitenkäs se kääntymys ja parannuksen tekeminen ? Miten se tapahtuu ja miten se näkyy elämässä ?<<
Kääntymys näkyy siinä, kun rapajuoppo lopettaa juomisen, ottaa Jeesuksen vastaan ja saa vapautuksen viinasta. Eri tilanteet, kuten lapsen tilanne, ovat täysin erilaisia; lapsi on perisyntinen ja kasvaa ympäristössä, jossa moraali on korkealla. Hän oppii erottamaan hyvän ja pahan, vaikka hän olisi altis pahoille vaikutteille.
Tämä pitäisi olla täysin selvää aikuiselle ihmiselle, joka osaa itse ajatella. Jeesus on se, mihin kaikkea vertaillaan — Hän on täydellinen. Siksi armolle on niin suuri tarve: kukaan ei pelastu ilman Jeesuksen armoa, eikä se riipu ihmisen teoista.
Tulee se sitten Jeesuksen armoa miten hyvänsä. Jumala on ääretön.
Perisyntiopin mukaan Jeesus ei kykene oman ruumiin uhrilla pelastaman ketään, vaan tarvitaan kolme vesitilkkaa päälakeen.
Perisyntiopin mukaan Jumala valehtelee ja Raamatun keskeisin sanoma; sovitus on vain tarua.
Perisyntioppi kieltää tämyös Sanan kohdan: hän (Jeesus) voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat
Luterilaisuudessa käydään Jumalan tykö vesikipon kautta, ei Jeesuksen kautta niin kuin Sana opettaa. Eikä luterilaisuudessa Jeesus kykene ketään täydellisesti pelastamaan, vaan kirkko toimittaa pelastuksen jäsenilleen sakramenttien avulla.
Perisyntiopin ja perisynnistä vapauttavan sakramentin kautta KIRKKO JULISTAA OLEVANSA JUMALA!"
Jeesus pelastaa veden kautta, kuten Raamattu opettaa
Uudestikastajalässytäjä ei tajua tätä
Myöskään noita ei tajua mitään
se on nyt oudon hiljaa
Jokainen maailman syntyvä lapsi on sovitettu. Pientä lasta ei pidä eikä tarvitse pelastaa sakramentin kautta, "Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit". Aadamin syntejä eikä isien syntejä sälytetä pienten lasten kannettavaksi. "oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit" Jos vauva joutuisi helvettiin perityn synnin tähden, niin Jumala olisi valehtelija, sillä Jumala ilmoittaa Jeesuksen kantaneen jokaisen ihmisen synnit ruumiissaan ristinpuulle.
Isien synnit on selitetty Sanassa: Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet! Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Luterilaiset kieltävät opillaan sovituksen ja asettavat oman kirkonsa sovituksen toimittajaksi.
Kyllä pitää kastaa ja opettaa kuten Jeesus käski
Kaikki ovat sovitettuja mutta sovitus otetaan vastaan uskolla. Ei ilman uskoa olla osallinen sovituksesta
Kaste ei ole tie eikä ovi Jumalan tykö! Luterilainen kaste on todellisuudessa portti helvetin matkalle. Jeesus on ainoa pelastaja ja ovi.
Kaste on portti Kristuksen ruumiin jäseneksi ja hänen kuolemansa osallisuuteen.
Meidät on kastettu Kristukseen ja hänen kuolemaansa
Kasteella ei ole mitään tekoa siinä asiassa, etkö näe millainen jumalaton meno vallitsee suomen kansan keskuudessa häh, et kai tosissasi kuvittele että tuollainen kansa on matkalla jumalan taivaaseen !
Koita nyt herätä ja tulla tajuihisi !
Mutta sillä on tekemistä sen kanssa mit sanottiin, Kristuksen kuolemaan osalliseksi pääsemisen kanssa. Jos ihminen ei usko niin ei hän tietenkään pelastu
Eikö ole selvää koita nyt väittää vastaan
>> Pieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskottelua <<
Alituinen suunkoputtamisesi kertoo vain itsestäsi ja omasta ymmärryksen puutteestasi. Et tajua sen enempää Raamattua kuin helluntailaisuuttakaan oikein.
Pieni lapsi on syntinen, mutta syyntakeeton, koska pieni lapsi ei synnistä, pealastussanomasta ja parannuksenteosta vielä tajua mitään. Juutalaisuudessakin tullaan hengellisesti "aikuiseksi" vasta bar/bat mitsva-iässä, siis 12-vuotiaana, jolloin vasta katsotaan, että lapsi on tarpeeksi kypsä olemaan vastuussa omista teoistaan.
Jeesus puhui pienistä lapsista, jotka uskovat häneen ja vertasi taivasten valtakuntaa lasten ja lastenmielisten kaltaiseksi paikaksi. Siski Jeesus vain siunasi lapsia, eikä esim. käskenyt heidän tehdä parannusta synneistä. Lapsi on siis Jumalalle kelpaava sellaisenaan, kunnes oppii tajuamaan syyn ja seurauksen. Jos kerran lapsi kelpasi jopa esimerkiksi siitä, millaisia muista ihmisistä pitäisi tulla Jumalan edessä, niin tästäkin asiasta se fakta jo pitäisi tajuta.
"Pieni lapsi on syntinen"
Näinpä!
" Lapsi on siis Jumalalle kelpaava sellaisenaan"
Raamatun mukaan vain Kristuksessa ollaan Jumalalle kelpaavia. Eli lapsikin on uskon kautta Jumalalle kelpaava
Jumala ei väärin tuomitseva tollo, vaikka mielellään hänestä kaltaisesi teet. Hän tuntee luomansa ihmiset ja sen, ettei kehittymätön pikkulapsi voi tajuta vielä mitään uskonasioista.
Ei takuakaan mutta Pyhän hengen työ ei vaadi tajuamista
Kun isä ja äiti vievät sylilapsen kastettavaksi, se on sen isän ja äidin uskonnolinen teko, eikä sen lapsen uskoa.
Jos minut joku nyt kantaisi kastettavaksi, minulta mitään asiasta kysymättä, niin en todellakaan sellaista katsoisi omaksi teokseni ja omaksi uskokseni, tai katsoisi olevani pelastettu sen takia, että joku muu päätti viedö minut kasteelle.
Raamattukin sanoo, että "antakaa pelastaa itsenne". Se jo ykistään todistaa, että pelastumiseen vaikuttaa ihmisen omakin päätös.
Kaste ei olekaan oma teko vaan Jumalan lahja
Ja sinä uskot kaikki typerät kirkkopoliikkaa varten lobatut fraasit !
Miksi, etkö ymmörtä itse tutkia asiat !?
Suoraan Raamtusta tuo, typerä vanhus!
Etkö ole tutkinus Sanaa?
Jos ihminen pelastuu jo lapsena veden kautta, niin silloin Paavalista voi tehdä valehtelijan kun kaikkea meni loruileaan aikuisille miten muka tulee elää tai mitä oppia noudattaaja jotain Pyhän Hengen lahjoja vaalia. Paavalin jutut olivat siinä tapauksessa täyttä valetta sekä myös turhia.
Turhaan hän kirjoitti siis:
Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut ilmi vanhurskautensa, josta laki ja profeetat todistavat. Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta 24mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti menneen ajan synnit rankaisematta, 26mutta nyt meidän aikanamme hän osoittaa vanhurskautensa: hän on itse vanhurskas ja tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen. Room. 3;21-25
Ihme lavertelija.
Kyse on vastuusta ja syyllisyydestä. Vauva ei ole vastuussa mistään eikä ole syyllinen mihinkään.
Kasteeseen ei voi täysin luottaa; monia on kastettu, ja heistä on tullut täysin jumalattomia. Ainoastaan Jumalaan voi luottaa, ja Jeesus riittää yksin. Saatana lisää monia rituaaleja jotta irtaannuttaa, jotta ihmiset menettävät todellisuuden tajun.. He eivät enää näe Jumalaa eivätkä kunnioita Häntä, minkä vuoksi Jeesus riittää yksin, ainoa johon voi luottaa.
Ristin ryöväri ei ollut kastettu, ja silti hän sai armon .
Kuka todellisuudessa rukoilee kastetta ja luottaa siihen?
Ihmisen ja Jumalan välillä on ontologinen kuilu. Jumala on luomaton.
Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan. "jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä".
Vanhasta Liitosta on todistettu: toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
Uudesta liitossa sen sijaan luterilaisten mukaan ei ole uhria pikkulapsen tahattomien syntien edestä, vaan ilman pelastavaa kirkon sakramenttia, pikkulapsi joutuu vastuuseen, ei ainoastaan omista tahattomista synneistä, vaan myös isiensä ja Aadamin synnistä.
Pohjimmiltaan luterilaiset opettavat Vanhan Liiton olleen parempi kuin Uusi liitto.
Ei se nyt mitään jos lapsi kastetaan ja sille annetaan nimi, laitetaan kirkon kirjoihin, mutta ei pidä vain luottaa siihen liiaksi että se kumoaa kaiken sen mitä Paavali on kirjoittanut. Ettei tarvitse lähteä sille linjalle että Paavali vain valehtelee.
<<Pohjimmiltaan luterilaiset opettavat Vanhan Liiton olleen parempi kuin Uusi liitto.<<
Juutalaiset eivät täyttäneet ainoakaan ainoatakaan liittoa ja lupausta vaan lupauksen täytti Jeesus Kristus
Tämä on uusi liitto joka minun veressäni vuodatetaan ja kukaan ei tule Isän luokse kuin Minun kauttani: sanoi Jeesus.
Vanha laki liitto se tehdään pakosta mutta uusi liitto se tehdään armosta ja halusta se ei pakota
se tehdään rakkaudesta ja siinä on suuri ero
missä näkyy Jumalan rakkaus Golgatan ristillä
se armo joka ylittää oikeudenmukaisuuden
niin suuri on Jumalan rakkaus ääretön ja ikuinen.
Jeesus lahjoittaa oman vanhurskautensa uskovalle ilman vaatimuksia. Tämä on Suurta rakkautta jota ei voi ylittää.
Eikö Jeesus vaadikaan noudattamaan lakia, pitämään käskyt?
Ei tietenkään kun ei kivittänyt huoruudesta tavattua naista, vaikka Mooseken laki niin vaati ja fariseukset oikein toivat naisen Jeesuksen eteen, että tässä sinulle kivitettävä. Ei Jeesus noudattanut siinäkään Mooseksen lakia.
Käski kyllä rakastaa kaikkia, jopa vihamiehiä, mutta se niin paha nakki ettei kannata edes yrittää.
Ei se nainen yksin ollut syntinen ja syypää, kaikki ne miehet olivat yhtä syypäitä ja syyllisiä, mutta eivät joutuneet kiinni ja siksi heidän syntinsä pysyi.
Kertomus aviorikoksesta kiinni saadusta naisesta ei sisälly vanhimpiin käsikirjoituksiin ja on myöhempi lisäys. Siksi sitä ei tule käyttää esimerkkinä.
Ei lahjoita mitään, anovalle annetaan armosta !
Kuka asiantuntija määrittelee ihmisen syntisyyden ja pystyy näyttämään sen myös todeksi?
Vain rikollisen sairas mieli voi väittää pieniä lapsia syntisiksi. Häpeällistä.
Syntinen olin jo syntyissäni (Psalmi 51, Daavid)
Lohduttaa onneksi siinä että jos eivät vauvana ole syntisiä, niin aivan varmasti ovat aikuisina.
Siihen ei tarvitse edes olla asiantuntija kun katsoo maailman menoa, ettei ihmiset olisi syntisiä miten kauheita asioita kannattavat ja haluavat tehtävän.
Sillä voi lohduttautua että kyllä siitä vauvasta ennen pitkää tulee syntinen, vääjäämättä tulee tehtiin sille mitä tahansa tai oltiin tekemättä.
Älä kirjota mitään jos et ymmärrä mitään asiasta.
Kyllä, tuo kohta ei kelpaa uudestikastajille
Itse et syntisenä aloittajana usko Raamatun Kirjoituksia syntisyydestä ja synnittömyydestä.
natanhaju täyttää lain ja käskyt ja tappaa saatanan hyvin.
jeesus on jo teurastettu!
Psalmi 51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
Tulkitaanpa tuota nyt väärin niinkuin luterilaiset tekevät.
Tuo lapsi on Daavid itse. Oliko Daavid siis täynnä perisyntiä vauvana? Mutta siihen aikaan ei ollut vauvakastetta. Miten hänelle kävi. Sieppasiko Saatana hänet, kun häntä ei kastettu kiireesti.
Typerä uudestikastaja jankkaa jostakin vauvakasteesta
Uskon kautta Daavid sai syntinsä anteeksi
Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA! ONKO LIIAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ? Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan. Daavidia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.
EIKÖ JÄRKESI RIITÄ NÄIN SELVÄN TOTUUDEN YMMÄRTÄMISEEN?
KYllä ja syntinen oli Daavid kuten muutkin ihimisen
Jeesus oli ainoa vailla syntiä
niinpä, hän sikisi pyhästä hengestä
Jeesus oli kuitenkin laittomuuden tekijä kun ei viettänyt sapattia.
Sitä ei kuitenkaan lasketa uudessa liitossa synniksi.
Vauva ei siis ole laittomuuden tekijä, mutta on syntinen.
Siten aikuisella ei ole mitään pyristeltävää.
Perisynti on karmaa edellisistä elämistä. Miksi muuten syntyvä lapsi olisi syntinen? He haloo🤷♀️
Raamattuun kuului alkuperäisesti konkreettinen uudelleen syntymis oppi. Se poistettiin hallitakseen kansoja pelkäämään kuoleman jälkeistä lopullista tuomiota. Nykyinen raamattu ei ole alkuperäinen. 🤷♀️
)))))))Typerä uudestikastaja jankkaa jostakin vauvakasteesta
Uskon kautta Daavid sai syntinsä anteeksi(((((((
Mutta eikö silloin kaikki vauvat saa uskon kautta syntinsä anteeksi. Mihin tarvitaan vauvakastetta. Vauvathan ovat hurskaita uskovaisia luterilaisen teologian mukaan, vaikka ovatkin täynnä perisyntiä.
Ei ole mitään mitään vauvakastetta. On vain kaste Kristukseen jossa synnit saa anteeksi
Juuri noin, pedot puhuu moisesta
Kristityt puhuvat kasteesta
Ei synti ole mikään este, vaan hyve.
Hirveintä jos joku synnitön.
Tavallaan näin. Ei tälle telluksille tultu synnittöminä ,ei vailla karmaa. Tämä maapallo tellus on nimenomaan karmaa varten. Joko 'hyvässä tahi pahassa'. Meillä on lottopotti päättää.🤷♀️
> Synnitön ja pelastusvarma.<
Tämä on saatanan juoni ja pastorien lupaukset.
Tuo pätee kyllä luterilaisten lasten kohdalla:
"Pieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskottelua"
Näkeehän sen tälläkin palstalla, kun seuraa luterilaisten kirjoituksia.
Sen näkee myös Raamatusta
Nyt oli u-k-i-e nr tullut tänne kun loppui vissiin lut palstalla inttäminen
Vieläkö sinua vaivaa tuo luterilaisuus-viha?
Usko on helppoa kun voi synnillä mällätä ja kehuskella. Se alkaa jo silloin kum ei ole tehnyt mitään.
Miksi luterilaiset eivät vastaa kysymyksiin?
Miksi pakkovauvakastetut eivät julista, että kastamattomat vauvat menevät helvettiin radion ja tv:n jumalanpalveluksissa.
Te joudutte vastuuseen tästä!
Useamman kerran kylvetetty pedo jankkaa samaa kysymystä
Hän haluaa heittää ihmisiä helvettiin
Miksi uudestikastajat eivät julista että ihminen pelastuu ilman uskoa, kastetta, parannusta ja kääntymystä?
Sanoiko Jeesus vauvojen olevan syntisiä?
Kaikkien ihmisten sanottiin olevan syntisiä
Ovatko vauvat ihmisiä?
Mikä sen ihampaa kuin rypeä synnissä vauvasta asti. Ei pääse kukaan aukomaan päätään siitä että ollaan laittomuuden tekijöitä, kun juuri niitä pitääkin olla tai muutoin on löysät housuissa.
Kaikki muut paitsi luterilaiset tietävät, että luterilaiset harrastavat vauvakastetta.
Eivät harrasta, missään ei ole sellaista kastetta.
Luterilaiset ovat tehneet vauvakasterituaalista itselleen pelastavan Jumalan. Samalla he ovat hylänneet oikean Jumalan.
Ei vaan ukastajat ovat luopuneet Jumalan Sanasta. He jankkaavat jostakin vauvakasteesta
Jos omatkaan synnit eivät haittaa mitään, niin miten silloin muidenkaan. Muut voivat silloin tehdä aivan mitä tahansa ja se on aivan oikein. Jankata mitä tahansa, niin kyllä armo riittää. Vain sotakiimaa on syytä rajoittaa vaikkei se ole kuin synti vain mutta aiheuttaa muutoin liiaksi vahinkoa.
Aloituksen ajatus:
>> Pieni lapsi on syntinen >>
Tuollainen ajatus tarkoittaisi sitä, että syntyvä lapsi syntyy tekemiensä syntien ja tekemiiensä rikosten vuoksi hengellisesti kuolleena.
1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin
( Ef 2)
Tämä ei tietenkään pidä paikkansa pienten lasten osalta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Ei vaan hän syntyy turmeltuneena. Sitä on syntisyys
"Tämä ei tietenkään pidä paikkansa pienten lasten osalta."
Missä kohdassa niin sanotaan?
Pienet lapset eivät tiedä mitään "tämän maailman menon mukaan vaeltamisesta".
Eivät he ole syntyessään tehneet mitään rikoksia. Eivätkä syntiäkään.
Toisin kuin varttuneemmat, jotka ovat mukana (vaeltavat ) mailman menossa, ilmavallan hallitsijan mukaan.
Ja kasvattavat lapsensa ( viettelevät ) mukanaan maailman menoon.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Kysyin Raamatun kohtaa, et kyennyt näyttämään.
Synti asuu myös lapsissa
Tuossahan tuo Raamatun kohta on edellä, mihin viittasin.
1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin
( Ef 2)
Pienet lapset eivät tiedä mitään "tämän maailman menon mukaan vaeltamisesta".
Eivät he ole syntyessään tehneet mitään rikoksia. Eivätkä syntiäkään.
Eli onvatko pienet lapset syntyessään tehneet rikoksia tai tehneet syntiä?
Jokos sinä näyttäsit Raamatun kohdan, missä Jeesus sanoo pienet lapset syntisiksi?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Miksi emme antaisi Jumalan lahjaa pienelle lapselle? Koska lapsi voi kuolla, on hän synnin alainen niin kuin kaikki ihmiset. Se on perisynti, mikä tulee ymmärtää oikein eikä vääristellä. Kyllä psalmi 51 puhuu yleensä syntisyydestä eikä vain haureudesta syntyneistä lapsista. Näyttää siltä että uudestikastajat ovat uskomattomia ammattikinaajia harhoineen.
Tekö niitä Jumalan lahjoja jaatte. Miksi te ette anna Jumalan jakaa lahjojaan.
Ketään ei tuomita Aadamin tai isänisän syntien tähden, VAAN OMIEN SYNTIEN vuoksi.
"kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt"
Eivätkö luterilaiset osaa lukea selvää suomen kielen tekstiä? Hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Ilmeisesti luterilaiset eivät lue Raamattua, vaan ainoastaan pappien selityksiä?
Ei sinun vikinää kukaan usko
Jumalahan on luvannut jakaa pelastuksen lahjan kasteessa uskovalle.
Ei ongelma ole siinä että lapsi on syntinen, vaan siinä että lähteekö se syntisyys hänestä kasteessa ja vaikuttaako se mitään aikuisena. Onko ihmisteolla niin voimakas vaikutus, kun Lutherkin hoki sitä yksin uskosta yksin armosta, niin ei ihmisen teoilla pitäisi olla mitään osaa pelatuksessa.
Se on Jumalan teko, että uskotte Häneen jonka Jumala on lähettänyt. Näkemisessä syntien poistumisesta näemme vasta uudessa elämässä, valehdellahan voi.
Oppi perisynnistä ja perisynnistä vapauttava sakramentti ovat luterilaisuuden perusta.
Jos ei kirkko opettaisi perisyntiä, niin ei myöskään olisi tarvetta pikkuvauvojen pelastamiseen pään kastelun avulla; loitsujen ja taikurien merkkien kera.
Perisynti ja perisynnin poistaminen kirkon armon välineen avulla korottaa luterilaisen kirkon Jumalan asemaan, Jumalaksi.
Sanasta et löydä luopiokirkon perisyntioppia. Päinvastoin sillä
Sana todistaa selkeästi: "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen päälaen vedellä valuttelu ns. kaste, jonka kautta kirkko saa uusia jäseniä maksajaksi.
Oppi synnistä on kristinuskon perusta
Uudestikastajalässyttäjä kitisee tuskaansa asiasta
Pienetkin lapset tekevat tahattomia erheitä, niin etteivät he ole puhtaita Jumalan silmissä. "Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä".
Raamatun sanoma ei ole synti ja syntisyys, vaan sovitus. Sanan mukaan Jeesuksen täydellienn uhri kattaa tahattomat tietämättömyydessä tehdyt erheet ja synnit.
jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
Ihminen joutuu vastuuseen tahallisista tietoisista synneistä vastuuseen. Pikkulapsi ei kykene erottama hyvää pahasta, ja näin ollen hänelle synien sovitys ja Jeesuksen uhri pysyy voimassa lapsen kohdalla.
Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.
Luterilaisuus on leppeästä ulkomuodostaan huolimatta julmja paha ja säälimätön uskonto, ilman armoa ja ilman Jeesuksen antamaan uhria.
Luterilasuus on oksennus ja kammotus Jumalan silmissä.
Uudestikastajuus on harha joka kieltää synnin ja armon, se on oksennus Jumalan edessä
Luterilaisilla on oma teologiansa, joka poikkeaa tärkeissä kohdissa Raamatun opeista ja Jumalan Sanasta. Ja luterilaiset ovat valmiita verisesti puolustamaan itse keksimiään oppeja.
Pieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskottelua
Anonyymi-ap
2026-03-05 14:24:22
Helluntailaiset eivät usko että pieni lapsi tekee syntiä.
Jeesus ei sanonut lapsia synnittömiksi niinkuin hellarit.
https://youtube.com/shorts/6T117Fgp-_U?is=PvHmM7xxMykG9O7x
ZZZZZZZZ
Ehdottomasti aloittajan pitää viedä oikeuteen tällaiset lapset, kun ovat niin hirveän syntisiä/rikollisia. Ovat rikkoneet lakia vastaan.
Vankilaan..... Näin vauvakasteen laki saadaan täytettyä...
Raamatussa synti on Jumalan lain rikkomista.... Arvatkaas- tuomitsisiko Jumala - tahi maallinen oikeus- ko.. lapsen/ lapset------- äly hoi- älä jätä.
Hätäkastehan pitää heti tehdä, vauva joutuu helvettiin kitumaan...
ilman kastetta.
........ niin aloittajan tarina- kertoo kieroutuneesta aikuisen tavasta käsitellä asiaa.
Onneksi Ortodokseilla on viisautta. He sanovat, että se "hätäkasteellisuuden tulkinta pilkkaa Jumalaa." ....... ihminen on taipuvainen rikkomaan Jumalan lakia...
Mitä se merkitsee--- eli tietoista tekoa..
Minä olen Herra- sinun Jumalasi- Älä pidä muita jumalia Minun rinnallani.
No- tuo Jumalan laki jo kirjoittaa näköalassaan, ettei se ole keskenkasvuisille kirjoitettu.
Vaan älyllä olevat --aikuiset-- opettavat keskenkasvuiset- jotka ovat itsessään Vanhurskaan Jumalan silmissä syyttömiä.
Mutta, nämä hätäkastepakanalliset muotouskonnollisten jumala on paiskaava kastamattoman vauvan- helvettiin- ikuisesti kitumaan. Sitähän se sairas näköala on.
Mutta, jos nämä sanoittaisi- että lapsi on otollinen- hänhän on malliesimerkki taivasten Valtakunnasta- kasvaa- ja oppii.... Älkää estäkö heitä tulemasta ---siunattavaksi-- Jeesuksen polvelle-
Kastamme- isiemme uskontoon, ja toivomme, että opettaessamme heitä Golgatan sovintoveren kautta saamaan syntinsä anteeksi- mihin itsekin uskomme.
Emme vikapäinä selitä vesipesee syntejä, vaan Golgatan Veri pesee veriruskeat synnitkin anteeki. Siis ihminen on ymmärryksen tilassa, silloin kun on vastuullinen teoistaan.
Viitteet puuttuvat. Tuo sairas tyyppi keksii omasta päästään vääriä syytteitä helluntailaisia vastaan.
Jeesus ei sanonut vauvoja syntisiksi.
Mutta Raamattu opettaa kaikkien olevan syntisiä
Lutkut hekumoi ajatuksella hellareiden lapsista helvetin tulessa. Se tuo tyydytystä sairaaseen mieleen.
Joo, lutkut eli uudestikastajat fantasioi luterilaisten lapsista helvetissä. Siitä ne saa voimaa sairaaseen mieleen
Selvästi helluntailaisuus on sairas uskonto
Ei herjaamisella olemuuta päätepistettä kuin helvetti
Lutkun aloitus todistaa, että lapset tekevät syntejä, tekosyntejä, mutta se ei todista mitään perisynnistä.
Tekosynnit johtuvat synnistä joka meissä asuu = perisynti!
Mutta kasteessahan perisynti voitetaan luterilaisten harhojen mukaan, miksi ne lapset tekevät syntiä sen jälkeen.
Ei harjojen mukaan vaan Raamatun mukaan kasteessa synnit saa anteeksi
Ei kaste poista saastaa
Hyvä että kyselet kun sinulle ei näköjään perusasiatkaan ole selviä
Ei sellaista lupausta ole Raamatun ilmoituksessa, että:
>> Raamatun mukaan kasteessa synnit saa anteeksi >>
Se on kääntymyksen kautta, ilman kääntymystä ei saa osakseen siunausta Jeesuksessa Kristuksessa.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne." ( Apt 3)
Ja itsekunkin täytyy kääntyä henkilökohtaisesti pois pahuudestaan.
Jeesus todistaa:
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)
Tässä ei ole oikotietä, jos ei tapahdu kääntymistä, niin ei muukaan tuosta toteudu.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
"Ei sellaista lupausta ole Raamatun ilmoituksessa, että:"
KYllä on: parannus ja kasten syntien anteeksi saamiseksi
Käänytymys, parannus ja kaste eivät mitenkään sulje toisiaan pois. Kaikki tarvitaan.
Usko Toivonen, sinusta ei tule Jeesuksen seuraajaa vaikka kokko Raamatun kopioisit palstalle!
Päänkastele ei poistanut syntejäsi, vaan kuten itse totesit, sinussa asuu yhä edelleen synti!
Kaste ei poista syntejä vaan antaa ne anteeksi
Miksi sensuroit kommenttiani?
Totesin siinä, että sellaista lupausta kuin kirjoitit, ei ole Raamatun ilmoituksessa.
Ja näin kirjoitit ( Anonyymi00318 2026-03-09 18:54:34):
>> Raamatun mukaan kasteessa synnit saa anteeksi >>
Ennen kastetta on kääntyminen, parannuksen tekeminen.
Ilman henkilökohtaista parannuksen tekemistä, kääntymistä pois pahuudestaan, ei kaste anna siunausta.
Jos kirjoitat jotakin ikään kuin Raamatun totuutena, niin liitä Raamatun teksti todisteeksi väitteillesi ja inttämisellesi.
Raamatun ilmoitus on selkeä.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne." ( Apt 3)
Jeesus todistaa pienten lasten puolesta, että heidän ei tarvitse kääntyä päästäkseen taivaan valtakuntaan, toisin kuin heidän, joille Jeesus sanansa osoittaa.
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. ( Matt 18)
Tässä kääntyminen tarkoittaa kääntymistä takaisin lasten kaltaisiksi, jotka siis ovat sellaisenaan kelvollisia pääsemään taivasten valtakuntaan.
Samaa alkukielen sanaa on käytetty myös tässä:
40 "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi". ( Joh 12)
Jeesus tuli syntisiä parantamaan ja tuossa Matteuksen evankeliumin kohdassa Jeesus todistaa pienten lasten puolesta, he ovat soveliaat pääsemään taivasten valtakuntaan ilman kääntymistä, toisin kuin he, joille Hän sanansa osoittaa.
He tarvitsisivat Jeesusta parantamaan synneistä kääntymisen kautta.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Kun Raamattu puhuu kääntymisestä, se ei tarkoita vain kääntymistä pois synnistä ja synnin tekemisestä. Kääntymys on ennen kaikkea muuta kääntyminen Jumalan puoleen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Tämä on se tärkein ja ensimmäinen asia.
Jumala kehottaa halki koko Raamatun ihmisiä kääntymään Hänen puoleensa ja tulemaan Hänen luokseen. Jeesus pyysi ihmisiä seuraamaan itseään. Joillekin ihmisille Jeesus sanoi, että te ette tahdo tulla minun tyköni, jotta saisitte elämän. Jeesuksen luokse tuleminen johtaa siis elämän saamiseen. Se tarkoittaa käytännössä yhteyttä Jumalaan, ja se taas syntien anteeksi saamista. Herran luona Hänen yhteydessään meillä on syntien anteeksi antaminen ja syntien anteeksi saaminen, täysi lunastus.
Ihmisen tulee siis jättää entinen syntinen elämä taakseen, kääntyä pois syntisestä elämästään ja tulla Jumalan luokse Jeesuksen Kristuksen kautta ja Hänessä. Tämä on Raamatun mukainen kääntyminen. Pelkkä itsensä parantelu, ilman uskoa Jeesukseen, ei pelasta. Jeesus pelastaa ja vapauttaa synnistä Hänen luokseen tulevan ihmisen.
Silloin on myös helppo luopua tekosynneistä.
Synti ei siis ole ihmisen ongelma. Ongelmamme on Jeesus Kristus, mitä sinä ja minä teemme Jeesukselle Kristukselle, siitä on kyse.
Miksi ihmisen tulee kääntyä? Siksi, koska jokainen aikuiseen ikään ehtinyt ihminen on kääntänyt Jumalalle selkänsä ja alkanut elää synnissä ilman Jumalaa ja seuraa toista. Hän on siis kääntynyt pois Jumalasta. Nyt Jumala kehottaa meitä kaikki kääntymään takaisin Jumalan puoleen ja jättämään synnit Hänelle ja uskomaan Häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Lapsten ei tarvitse kääntyä koska he eivät ole koskaan jättäneet Jumalaa.
Pieni lapsi ei ole koskaan kääntänyt Jumalalle selkääänsä ja lähtenyt seuraamaan
ja tottelemaan toista. Siksi hänen ei tarvitse kääntyä vaan pysyä siinä yhteydessä Jumalaan, jossa jokainen pieni lapsi on. Tätä Jeesus tarkoittaa kehottaessaan meitä aikuisia tulemaan lasten kaltaisiksi.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452518368?t=1773260561699
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439627421?t=1773260472156
Mvh J - K
Lapset eivät ole synnittömiä.
Jotkut lapset myös tekevät syntiä.
https://youtube.com/shorts/6T117Fgp-_U?is=PvHmM7xxMykG9O7x
Synnin tekeminen tietoista ja tahallista tottelemattomuutta Jumalaa vastaan. Syntinen tarkoittaa jumalatonta, väärää, joka tietoisesta tekee syntiä Jumalaa vastaan ja ja elää synnissä!
Huolehdi omista synneistäsi, älä tuomitse syyttömiä lapsia, sinä jumalaton.
Syntinen on sellainen jossa asuu synti
Eli muut paitsi
5.Ms 24 :16.16. Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kukin surmattakoon oman syntinsä tähden.
2. Kun. 14:6; 2. Aik. 25:4; Jer. 31:30; Hes. 18:20
2.Kun.14: 6. Mutta murhaajien lapset hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kutakin rangaistakoon kuolemalla hänen oman syntinsä tähden."
5. Moos. 24:16; Hes. 18:20
2. Aikakirja 25: 4.Mutta heidän lapsensa hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu lakiin, Mooseksen kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä surmattako lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden. Jokainen kuolkoon oman syntinsä tähden."
5. Moos. 24:16; Hes. 18:20
Mikään ei voi toimia uskossa huonommin kuin vanha liitto ja sen kirjoitukset.
Sama kuin lukisi Koraania.
Vuoden 2024 käännöksessä jae kuuluu näin:
Psalmi 51:7
"Jo silloin, kun minut kivulla synnytettiin,
olin syyllinen.
Kun sain alkuni äitini kohdussa,
olin vääryydestä osallinen."
Daavid siis oli tuo lapsi. Mutta Daavidin aikaan kastetta ei ollut ollenkaan. Miksi Daavidia käytetään sitten esimerkkinä kastetuille?
Daavidhan jäi loppuelämäksi perisynnin ja Saatanan valtaan, kun ei ollut kastetta!
Aviorikos, jonka Iisai teki, jonka jonka seurauksena Daavid syntyi, vääryys!
Kaste alkoi myöhemmin kuten tiedetään
Liian myöhään Daavid-paran kannalta.
"Kaste ei poista syntejä vaan antaa ne anteeksi"????
Tehoaako se kaste, jos pappi tiputtaa vettä vahingossa niskaan?
Jos kaste antaa syntejä anteeksi niin ovatko ihmiset tehneet syntiä kastetta vastaan.
Tuohan on se pedonoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Se e hti tännekin, eikö riittänyt mummon haukkuminen lut foorumilla?
Ei mitään jos vaan kun antaa Raamatun mukaan
Ihminen on tehnyt syntiä Jumala vastaan.
Sen kyllä tunnistaa toski helposti kun se puhuu otsasta ja niskasta
Ja varma tunnistus jonglööristä on, että se hermostuu aina, kun joku mainitsee vauvat. Se ei pysty olemaan vaiti.
Sehän olo kuin olikin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Meniköhän se nukkumaan? Se haluaa vauvoja?
niin myös noita
niin myös noita
niin myös noita
niin myös noita
Kasteessa saa armon ja voi touhuta mitä tahansa, mutta sotakiimaa syytä välttää.
Aloittaja puhuu asiaa, juuri noin
no niin, näkeehän sen vastasyntyneen naamastakin että syntisäkki sieltä tuli !
ihan on punanen koko tulokas.
onko hyvä
Sen näkee Raamatusta
Harmi ettei sinulle Raamatun Sana ole auktoriteetti niin kuin se meille uskoville on
mikä kohta raamatusta nyt kertoo tämän asian,, kerro ?!
ja luuletko aikuisen oikeasti että pieni lapsi on vastuussa kun tekee noita videon asioita ?!
miksi maallinen laki tuomitse heitä ?
luuletko että Jumalan laki on ankarampi ?
Lue vaikka Paavalin kirjeet
Nyt ei ollut puhe vastuusta vaan siitä että hän on syntinen
Jumalan laki on ankarampi
Toki on se on selvä
Vauvakasterituaali on lapsikastajien Jumala, siksi se voi antaa syntejä kun anteeksi.
...syntejäkin...
Tuollaista kirjoittaa vain pedofiiliuudestikastja
joo, sellainen joka ei usko Jeesukseen ja siihen että kasteessa Hänen kuolemaansa liitytään
Syntinen on ja pahemmaksi muuttuu iän karttuessa.
"Pieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskottelua"
Tuo on kyllä totta luterilaisten kohdalla ja tuo syntisyys tuntuu jatkuvan koko iän. Se näkyy hyvin tällä palstalla.
Se on totta kaikkien kohdalla vaikka u-k-i-e nr muuta yrittää vinkua
Eritotena helluntailaisten kohdalla
Tässä hyvä esimerkki mitä "syntisyys" saa ne kirjoittamaan:
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."'
Järkyttävän sairasta tekstiä!!!
On kuvottavaa ja uudestikastajille tyypillistä, syntistä!!
Tuollaista taitaa kirjoittaa vain se yksi helluntailainen joka on äärimmäisen katkera ja sairas
Ei oikein hyvin mene kummallakaan puolella. Kummatkin karkottaa tehokkaasti ihmiset uskosta.
Täällä ei ole monta uskovaista. Luterilaisia teeskentelijöitä on paljon.
On täällä uskovia ja ne tuntuu olevan luterilaisia kaikki
kyllä, hänet tunnetaan nimellä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!
Pedofiileistä puhujien kannattaa muistaa ne kymmenettuhannet katoliset pedofiilipapit, jotka ovat tuhonneet miljoonien lasten elämän. Katolinen kirkko on luterilaisen kirkon äitikirkko. Luterilainen kirkko puolestaan on liittoutunut seta-porukoiden kanssa Suomessa.
Pedofiileistä puhuen kannattaa muistaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa joka on pilannut monen lapsen elämän
Onneksi vapaat lut kirkon eivät ole missään tekemisissa setan kanssa
Aloittaja puhuu asiaa kyllä
Pienen lapsen synneillä ei ole mitään merkitystä. Oletteko koskaan kuulleet, että Jumala olisi asettanut vauvoja syytteeseen.
Myönnät siis että pienellä lapsella on synti???
Tietenkin ne ovat laittomuuden tekijöitä kun eivät laista ja sen piirroista tiedä.
Pitää olla niitä tekoja, pitää olla uskon teot ja niillä poloisilla ei ole.
Julmat ja jumalattomat luterilaiset asettavat pikkulapset syytteeseen synneistä, joita lapset eivät ole tehneet. Kutenkin heidän kirkoissaan siunataan jumalan pilkkaajat, homot ja avionrikkojat!
Luterilainen ei aseta syytteeseen vaan Jumala
Luterilaisten oppi on todellakin julma. Ensin he sanovat, että lapsi kelpaa uskon esikuvaksi aikuisillekin uskonsa tähden, vaikka onkin täynnä perisyntiä, sitten luterilaiset puhdistavat lapsen lapsikasteen avulla mukamas ja sitten he julkaisevat kuvia lapsista, jotka tekevät syntiä kasteensa jälkeen. Mitä Raamattu sanoo sellaisesta pelistä.
Hepr 10:26-29:
"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
Luterilaiset siis ilkkuvat pienille lapsille, jotka heidän oppinsa mukaan menevät helvettiin, jos tekevät syntiä tahallaan. Sadistinen on luterilaisten oppi.
Vain uudestikastajat puhuu lapsista helvetissä
Niin Raamatun oppio on julma
Pakkovauvakastetut tuomitsevat kastamattomat vauvat helvettiin, mutta pakkovauvakastetut saavat elää synnissä!
Useamman kerran kylvetty pedo haluaa vauvoja jelvetiss
Esimerkki syntisestä. Arkkipiispa, joka käskee vihkiä homoja. Eli pakkovauvakaste on vitsi!
useamman kerran kylvetetty pedo vihkii homoja
Se vihaa uskovia ja haluaa näiden lapsia. Pakkovauvakastetta ei ole olemassakaan
Niin aloituksessa todellakin kastetut luterilaiset uskovaiset tekevät tahallaan syntiä.
Ja helluntailaiset myös
Ei ei, helluntailaiset eivät kasta lapsia.
Ei voi kuin ihmetellä tuota helluntailaisten vimmaa puhua helvetistä. Luterilaiset ainakin saarnaa Kristusta, ei helvettiä
Koska ja muilloin uskosta osattomat, luterilaiset saarnaavat Kristuksesta?
Kukin saarnaa Kristusta mitä herjaamisen välissä ennättää.
Eli tosi harvoin.
Ei uskosta osattomat saarnaa Kristuksesta vaan luterilaiset saarnaa Kristuksesta
Opettele lukemaan.
Luterilaiset saarnaavat vauvakastetta. Jeesus puhui enemmän helvetistä kuin taivaasta.
Väärin! Vain uudestikastajat puhuvat vauvakasteesta
Luterilaiset saarnaavat Kristusta, uudestikastajat vauvakastetta ja helvettiä
Luterilaisen pelastaja on luonnollinen vesi. Luterilaiset veisaavat virttä jumalalleen: Kasteen kirkas vesi on
niin kuin lähde pohjaton,
siinä virtaa siunaten
armo Herran Jeesuksen.
Kastemaljan äärellä,
Isä, kutsut nimeltä
lapseksesi jokaisen,
seuraajaksi Jeesuksen.
Näinhän se on, kasteen kautta Jeesus toimii
"Pieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskotteluaPieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskottelua"
Vastaus:
Kun Jeesus Kristus kuoli edestämme Golgatan ristillä, Hän sovitti koko maailman ja kaikkien ihmisten synnit. Pikkuvauvat kuuluvat myös tähän maailmaan, joten heidänkin syntinsä on sovitettu ja anteeksiannettu noin 2000 vuotta sitten.
Kun Jeesus nousi ylös kuolleista, meidät, mukaan lukien pikkulapset, vanhurskautettiin. Vanhurskauttaminen tarkoittaa syyttömäksi julistamista. Jeesuksen sovituskuoleman ansiosta, Jumala on siis julistanut kaikki maailman ihmiset syyttömäksi, eikä mikään mahti maailmassa voi kumota tätä Jumalan julistusta.
Tämä anteeksiantamus koskee meidän sekä entisiä, nykyisiä että tulevia syntejä. Tämä on evankeliumin ilosanoma, jota meidän tulee viedä kaikkialle maailmaan.
Ainoa syy, joka voi viedä meidät kadotukseen on se, että tietoisesti hylkäämme tämän Jeesuksen uhrikuoleman meidän hyväksemme.. Ylistys ja kiitos Jeesukselle Kristukselle!
Kyllä, kaikkien synnit on sovitettu
Vain uskon kautta sovituksesta voidaan hyötyä, koskee lapsia ja aikuisia
"Kun Jeesus Kristus kuoli edestämme Golgatan ristillä, Hän sovitti koko maailman ja kaikkien ihmisten synnit"
Yllä olevasta kommentistani unohtui raamatunjae, joka todistaa, että meidän kaikkien, myös pikkulasten, synnit sovitettiiin Golgatalla noin 2000 vuotta sitten. Room.6:6-7
Kyllä, lasten ja aikuisten synnit on sovitettu. Uskon kautta tästä sovituksesta ollaan osallisia, ei ilman sitä
Sinä unohdit kertoa, että sovitus pitää jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan.
Universalismi on harhaoppi.
Juuri noin!!
Jos ihmisellä on pilkka henki se ei ole Jeesuksesta.
Tunnistakaa henki mitä se on lähtöisin!
Tuokin on niin totta
Olet oikeassa tuossa veliseni
Luterilaiset eivät puhu helvetistä, koska ei heitä kiinnosta iankaikkisuus, he ovat tyytyväisiä, kunhan lapsi kuuluu kirkkoon ja maksaa veroja elämänsä ajan.
Jos luterilaiset olisivat kiinnostuneita iankaikkisesta elämästä, he eivät vääristäisi Raamattua ja valehtelisi ihmisille.
HE puhuvat Jeesuksesta kuten asiaa kuuluu ja se on iankaikkisuutta
Uudestikastajat valehtelevat eikä heitä kiinnosta muu kuin uskovien vainoaminen
Mistä sellaisen luterilaisen uskovan voisi löytää jos meinaisi vainota ?
Missä he piilottelevat kun ei ole vielä tullut esiin ?
Varmaan seurakunnasta, siellä niitä on. Ei niitä uudestikastajien porukoissa olekaan.
Pidätkö sinä itseäsi uskovaisena,?
Olen uskova, miten niin?
Useamman kerran kylvetetty ei ole uskova!
Luterilaisilla ei ole seurakuntaa joka täyttäisi raamatun vaatimukset!
Ainuttakaan sellaizta ei ole suomessa.
Ajatteleva ihminen tajuaa että luterilaisuus on nimensä veroinen poliittisesti valittu uskomusjärjestelmä jolla on hyvin vähän tekemistä jeesuksen seuraamisen kanssa.
Siihen ei liitytä raamatun opetuksen mukaan eikä sillö ole mitään yhteistä todellisen uskovien seurakunnan kanssa.
Kansaa kiinnostaa enemmän jonottaa tuntikausia muoviämpäriä kuin ottaa selvää mistään raamatun asiasta.
On ja paljon enemmän kuin uudestikastajilla
pedokääkä vinkuu taas. Luterilaisuus on raamatullisuutta mutta helluntailaisuus on poliittinen järjestelmä joka hylkää Raamatun opetukset ja hyökkää niitä vastaan jotka Raamattuun uskoo
Mikä opin kohta luterilaissuudessa on Raamatulinen?
Ihan kaikki sanoisin
Kuinka sinä määrittelet uskossa olemisesi?
Entä sinä?
Tietenkään vauva ei ole niin syntinen kuin mitä aikuiset, kun ei voi herjata ketään eikä epäillä kenenkään uskoa, vaan on juuri lapsen kaltainen kuten Jeesus sanoi että sellaisten on taivasten valtakunta eikä päättömien herjaajien. Heille on jotain muuta varattu.
Raamatussa ei ole kastemaljaa, eikä kummeja, eikä kummien uskoa, eikä Raamatussa ole vanhempien suostumusta kasteelle, eikä Sana ilmoita kolmen vesitilkan kastetta, eikä Raamatussa ylipäätään oli kolmen vesitipan pirskotusta. Sana ei ilmoita toisen uskolla uskoon tuloa ja toisten teoilla astumista Jumalan valtakuntaan.
Sana ei myöskään ilmoita kasteen kautta saatavaa uskoa ja kasteessa saatavaa Pyhää Henkeä. Raamatussa ei ole kehotusta muuttaa viini synnit anteeksiantavaksi ihmisen vereksi ja leipä ihmisen ruumiiksi.
Sana ei ilmoita seurakuntaa, jossa maailman ihmiset ja pyhät olisivat yhdessä ja jakaisivat keskenään Herran aterian. Sana ei ilmoita laisinkaan Katekismuksen antamia selityksiä kymmenestä käskystä. Sana ei tuo valoon kolmen jumalan oppia, kolminaisuutta. Sanassa ei ole ns. uuden liiton kymmenyksiä tai kirkollisveroa.
Eikä Raamattu kutsu uskovia syntisiksi.
Kaikki tuo löytyy Raamatusta, uudestikastajalässyttäjä vinkuu vain kun ei löydä
Separkuu täällä aina
pian se taas aloittaa
Totta on mitä aloittaja sanoo
Mitä syntiä se pieni sylivauva tekee, kun ei ymmärrä vielä synnillisestä elämästä mitään?
Se on syntinen
kuten kaikki
Raamatussa ei ole ohjuksia ja silti niitä ammutaan ihmisten päälle.
Ei siellä kaikkea ole ja itsekin pitää vähän ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei.
EI Lutherinkaan mukaan pieni lapsi ole syntinen, vaan uskovainen:
"Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther
Syntinen ja uskovainen eivät ole vastakohtia
Tuohan on se u-k-i-e nr joka kopsaa tuota samaa juttua tänne tosi usein
Syntiset ovat jumalattomia ja vääriä Jumalan vihollisia. Olet joko uskova, pyhä, Jumalalle erottettu tai syntinen!
En vaan olet joko syntinen tai armahdettu syntinen
Ja zinä kopsaat tuon lapsellisen hokeman vähintään yhtä usein !
Kukahan saisi sinut houkuteltua johkin helppoon kivaan työhön!
Jokainen jumalaton maailma sukas on syntinen armahduttu, eli Jumalan vihollinen ja vääärä!
Sinulla käy lopulta näin: Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia JUMALATTOMIA kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat SYNTISET ovat häntä vastaan puhuneet".
Ei kaikkia ole armahdettu, uskovat on
En minä ole jumalaton
mutta vaari on
Jeesus on sovittnut kaikkien synnit. Näin ollen jokainen maan päällä asuva on myös armahdettu,
Sinä syntinen, vesitippojen kauttua muka uskoon tullut olet, aivan kuten itse todistat syntinen ja eli Jumalan vihollinen.
Jokainen on sovitettu mutta vain uskovat ovat armahedttu
Sinä vesitipoista jankkaava pedofiili olet Jumalan vihollinen
Aloittajalla on ihan oikea pointti asiassa
>>Pieni lapsi on syntinen vastoin helluntaiuskottelua>>
Olkoon sitten. Ei ole minun ongelmani.
😊😊😊😊😊
Ei se haittaa, kyllä baskerimiehen opeilla vauvat uskoo ja synnit liukenee vesitippoihin !
Ei tarvi kuin avata iltasanomat niin huomaa miten kaste on työnsä tehnyt !
Vain ateisti voi kirjoittaa tuollaista. Vai synnit vesitippohin.. näkee selvästi ettei hellarivaari usko Jeesusta eikä Jeesukseen
Iltasanomista se luulee totuuden löytyvät. Aika karua
amerikkalaien lapsityöntekijän pedokääkkä inisee vaaveista kuten pedot tekee
Ainoa tarkoitus pikkulasten kasteella on liittää pikkuvauva kirkon jäseneksi, ja sen jälkeen toivoa, ettei pikkuvauvana kastettu eroa kirkosta, vaan hänestä tulee elinikäinen kirkon verojen maksaja. Lisäksi, varmistaakseen pikkuvauvana kastetun pysymisen kirkon jäsenenä, niin kirkolla on tarjolla rippikoulu ja kirkollinen vihkiminen avioliittoon ja hautaan siunaaminen.
Luterilaiset eivät pysty osoittaa Raamatusta mitään syytä perusteeksi pikkuvauvan kasteelle!
Ei vaan kasteen tarkoitus on liittää ihminen Kristuksen työhön
Mutta mitä Jeesus sanoi?
Synnin tekijät ja syntisten syyttäjät ja syntisten tuomarit menevät kaikki helvettin, koko lössi, jos eivät uudestisynny ylhäältä.
Johanneksen evankeliumi:
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Jeesuksen opetus uudesti syntymästä jatkuu ja sinä jätit pois Jeesuksen tärkeimmän opetuksen uudesti syntymästä.
Kirkkosi ei pysty taikuutensa kautta tekemään sitä, mikä on jo valmiina ja minkä Jumala on valmistanut. Näin armollinen ja oikeudenmukainen Jumala ottaa luokseen omansa ja ne, jotka ovat syyttömiä tekemiinsä rikkomuksiin. Jeesuksen uhri kattaa ihmisen tahattomat synnit, ja vain tietoisista ja tahallisista, ymmärryksessä tehdyistä synneistä itsekukin joutuu vastuuseen.
Jumala ei ole paha ja väärämielinen, niin kuin luterilaiset ovat. Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Luterilainen oppi toisen vääryyksissä tuomittavaksi joutumisesta on Jumalan pilkkaa.
Helluntaikirkon taikoja ei kukaan kaipaa
Jumala ei ole paha kuten uudestikastajat
Jos lapsella on synnytyksen jälkeen sininen tukka ja nenärengas js se valittaa jatkuvasti niin se joituu hell... , oma mielipide.
Syntinenhän se lapsi on ja helvetissä hirvittävä määrä kastamattomia lapsia kidutettavana.
Aivan näin aloittaja.... syyntakeettomat- mielettömän muotouskonnollisen jumalan - päänjumalan kidutuskammiossa.
Mutta, onneksi Raamatun- Jumala - ei syyntakeettomia vie helvettiin.
Siinäpä se, ja eihän meidän oikeuslaitoskaan sitä tee.
Vaan kyse on vain muotuskonnollisen hömpän - jossa Martti kastekatekismuksen mukaan ajaa vuvasta perkeleitä ulos ja kummi puhuu uskontunnustuksen ja kas, vauva onkin uskontunnustuken puhunut ja kastetaan.
Näin hän on pelastunut perisynnistä- vaikka lapsi ei peri Sanan mukaan isänsä syntiä ja päinvastoin. ymmärryksen aikana.
Perisynnin nimesi Augustiinus, jolla oli jalkavaimo, jonka vakoa kynti ja äitinsäkin siitä häntä moitti. Mutta, vako oli niiiiiin mukana kyntää ja sanoitti että se synti on perisynti, eikä ottanut vakavasti, että omahan se synti oli, aatamin.
Ei Aatamin tappi yltänyt Augustiinuksen housuista siihen jalkavaimon vakoon.
Vaan ihan itehän hää sitä vakoa kynti.
Samoin tappoi keittämällä vaimonsa- poikansa tappoi ja Mithra- uskonnosta toi auringonpalvonnan- sunnuntnain ja kas, kas- hyvin kumarrellaan vakoukon oppia perisynnista ja saman kirkkoisän sunnuntai- perinneuskonnon pyhääkin pyhitetään.
Eli Ei raamatulla ole asiaa, vaan sakramentit puhuvat.
ja aamennetaan siinä pakana- uskonnon, eli suomennettuna- epäjumalanuskon alttarilla
Kylläpäs tuokin uudestikastaja parkuu kovaa
antaa parkua, ei auta
tuskaansa vain parkuu
lähinnä huvittaa tuo
Uudistusta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
ei ukastajia kukaan usko
Aloittaja on oikeassa ja kristittyt ovat kumonneet uudestikastajien säälittävät väitteet asiassa
eikä vauvoista jankkaavien uudestikastajapedojen kannata asiaan enää palata!
ei edes uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tai useamman kerran kylvetetyn pedon
aamen tuohon!