Katri Kulmuni avautuu puolueensa karmeasta tilasta.

Lienee ainoa puoluekaadereista joka uskaltaa myöntää syyt ääneen

Kulmuni on väyrysläinen länkyttäjä ja valittaja. Saarikko otti vallan ja nyt karjakko Kulmunia kiukuttaa kun kiulu on nurin.

Eikö me keskustassa olla opittu jo Kiviniemiestä, Jäätteenmäestä, Kulmunista ja Saarikosta, että akan paikka ei ole puolueen johdossa.

Venäjällä saa isomman tuomion eläimen pahoinpitelystä kuin vaimon pahoinpitelystä.
Mutta kyllä naisen paikka on navetassa tai keittiössä maaseudulle.

Suomea on muuallakin kuin isoissa kaupungeiissa. Me kaipaamme ääntä, jok ei ole äärioikeistolainen. Se ei tuo toivoa, se vie tuhkatkin pesästä!


Keskusta, Sinua tarvitaan!

Kulmunin pitäisi Pohjoisen immeisenä tietää, että keskusta on hajoamisen partaalla tai vaihtoehtoisesti vain lestat jää keskustaan ja muut siirtyy muihin puolueisiin.

Jumankauta, keskustalainen mainittu keskustan palstalla!!!!!

Jo on aikoihin eletty!!!!!

Kulmuni toteaa, että toinen syy on vasemmalla ja toinen on oikealla. Olen tästä sitä mieltä, että sekä vasen että oikea ovat täysipainoiset ja pätevät syyt olla asiassa Kulmunin puolella. Olisin toki valmis tarkastelemaan sekä vasenta että oikeaa lähemmin, jopa yhdessä Katrin kanssa...

Kyllä Kulmunilla ja Sirkka-Liisa Anttilalla on ollut suurimmat avut Keskustan johtoon. Keskusta on lypsypuolue ja utareet on kuuluneet kaikkien keskustalaisten elämään vahvasti, paitsi Markku Rossin.

Menneen Naistenpäivän muistolle kepunaisten johtajuudesta kommentti:

Puolangan pessimisti, sijoituskuori Sipilä, tuli sivusta ja ei siis ollut "haudutettu kypsäksi" Nuorisosäätiöän rötöshautomossa. Siksi lopputulos onkin erikoisen RAAKA, eli kepu on Sipilän jäljiltä 10% takiaispuolue ja lähes kirosana.

Kepulaisten naistenkaan menestys puolueensa johdossa ei ole ollut häävi. Viimeisimpänä Saarikko, joka hyppäsi kesken kansanedustajakauden YTHS:n toimitusjohtajaksi, oltuaan pitkään äitiyslomalla.

Jäätteenmäki, Kiviniemi, Kulmuni ja Saarikko... Vestigia terrent.

Miksi kepun johtoon valitaan aina kaikkein tyhmimmät ja kieroimmat ihmiset?

No siksi, kun ne on ensin "jalostuneet" kepulaisessa rötöshautomossa eli Nuorisosäätiössä! Näin on ainakin useimpien kepun johdossa olleiden miesten kohdalla. Olisiko kepun naistenkin pitänyt olla "opissa" samassa rötöshautomossa?


Kuka kepua vielä äänestää? Typerykset.

Saarikko tuhosi Kepun uskottavuuden olemalla demarien apupuolueena kaikille järjettömyyksille. Usko Kepuun meni lopullisesti.

Annika Saarikko on viimeinen Marinin hallituksen naispuheenjohtajien viisikosta, joka jättää eduskunnan. Vasemmistoliiton Li Andersson, vihreiden Maria Ohisalo, Sdp:n Sanna Marin ja Rkp:n Anna-Maja Henriksson ovat jo siemmin siirtyneet ns. "vihreälle oksalle ennen vaaleissa väistämättä tapahtuvaa tippumista politiikan unholan aittaan".

Eipä tullut "kepulainen rehellisyys" (niin totta kuin osaan) mieleenkään kun Saarikko asettui eduskuntavaaleissa ehdolle reilut 2 vuotta sitten. Olisi reilusti kertonut etsivänsä VAIN rahakasta eläkevirkaa ja olevansa VAIN SIKSI ehdolla eduskuntaan.

Eduskuntaan valittu pitäisi vapauttaa kesken kauden vain terveyssyistä. Kaikki muut syyt ovat äänestäjien pettämistä.

Viisikon viimeinen lähtee – Saarikko paljastaa: Tämä oli syy, (LUE: VAIN OMA ETU!)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282913.html

”Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan”, keskustan kansanedustaja sanoo.

"Saarikko kertoi päätöksensä kypsyneen perhevapaan aikana. Hän sai kolmannen poikansa vuosi sitten heinäkuussa. Kotona nuorimmaisen kanssa ollessaan hänellä oli aikaa pohtia ”seuraavaa siirtoa”.

– Kun mietin perhevapaalla, että haluan muutoksen, niin selkein kriteeri oli se, että työn pitää olla merkityksellistä ja sen pitää palvella Suomea. Ajattelin, että minun pitää myös haastaa itseäni, että en voi leipääntyä.

Hänen mukaansa työntöä politiikasta pois ei ollut."


Tuota lukiessaan on Saarikon uskottavuus todella koetuksella.

Onko tämä kepuli unohtanut vain vuotta aiemmin antamansa haastattelun HS:lle (1.6.2024), jossa hän vielä vielä miettii "temppua" kepun 10% kannatuksen nostamiseksi.


HS ja Annika Saarikon Synkkä yksinpuhelu

Kepun ja Saarikon aikaansaannos oli SOTE-uudistus eli todella suuri hajaannus. Koko Suomi on sekaisin edellisen hallituksen jäljiltä. Sairaanhoito on kriisissä ja sairaaloita / terveyskeskuksia lakkautetaan. Sitten tämä kepuli-akka vielä ihmettelee suosion laskua. Tyhmä sen täytyy olla, TYHMÄ.

Sanna lähti maailmalle, Annika poiki ja jäi pirttiviljelykseen ja loput, vihervassarit ja pakkoruotsittaja, pyrki ja pääsi EU-mepeiksi.

HS:n kuukautisliitteessä 1.6.2024 on Annika Saarikon "Synkän yksinpuhelu".

Siinä Annika ihmettelee miksi kannatus sukeltaa. Edes Alkion haamukaan ei auta tätä vihervasemmistolaista ketkupuoluetta, joka rypee rötöksissä jatkuvasti.


Tätimäinen Annika sopisi paremmin opettajaksi ala-asteelle tai eskariin. Siellä hänen puheensa herättäisivät enemmän uskottavuutta.

Muistakaa 100 M€ maksanut ylimääräinen lapsilisä.
Sekin meni jatkoksi Suomen valtavaan valtionvelkaan.
Tämä oli selkeä jatke perinteiselle keskustalaiselle siltarumpupolitiikalle.

Tääällä näkyy kepun kyseenalainen saldo:

http://www.velkakello.fi/

-

Kaikkosesta kaavailevat uutta Kepun messiasta. Toki Kaikkonenkin sai Nuorisosäätiöstä "ehtoollista", eli on rikoksesta TUOMITTU.


ANNIKA SAARIKKO KÄY KAUPASSA JA MIETTII, MIHIN KATOSIVAT OMA URA JA KESKUSTAN KANNATUS.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010409192.html

Lainaus tuosta hesarin jutusta:

"Saarikko sanoo miettineensä koko ajan, miten kannatus käännettäisiin nousuun. Mikä olisi se ”temppu tai idea”, joka saisi ihmiset taas luottamaan keskustaan."


Tähänkin pätee vanha sanonta: Kuolevaa hevosta on turhaa ruoskia. => Kepu ei lähde liitoon enää millään konsteilla. Saattohoitoon koko puolue, sillä sen aika on jo jättänyt.

Liian paljon rötöksiä, petoksia ja valehtelua.


Siis mikä itseisarvo keskustan kannatuksen nostaminen on? Miksi pitäisi keksiä joku idea, jolla se saataisiin nousuun? Eikös puolue ole idean ajamista varten, eikä niin että ensin keksitään puolue ja sitten sille idea tai aate, jota se ajaisi?

Minulle ei kukaan ole järkevästi onnistunut selittämään keskustan ideaa, joten en ole puoluetta koskaan äänestänyt.

---

Täälläkin ollaan "kepua harjattu" yli 20 vuotta ja kaikki petokset on puitu... ja hyvä niin.

Nuorisosäätiön Haaro ja Nousiainen saivat kunnolla kakkua.

https://yle.fi/a/74-20091434

https://yle.fi/a/74-20000101


Haaro on keskustan entinen hallintopäällikkö ja Nousiainen muun muassa keskustanuorten entinen puheenjohtaja, joka oli mukana myös kuntapolitiikassa. Nuorisosäätiö on keskustanuorten 1960-luvun alussa perustama säätiö, jolla oli vuosikymmenien ajan tiiviit yhteydet keskustapuolueeseen.

---

Yle on vuoden 2016 jälkeen julkaissut kymmeniä laajoja artikkeleita, joissa on kerrottu Nuorisosäätiön kyseenalaisista liiketoimista. Ylen artikkelit käynnistivät myös viranomaistutkinnat, joka päätyi Suomen oloissa poikkeuksellisen laajan talousrikostutkintaan.

https://yle.fi/t/18-195739/fi

 ---

Tätä ei Annika tajua:

Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!

Ikääntyminen hoitaa kiihkokeput nurmen alle ja uusia ei tule. Ei niin puusilmäisiä ihmisiä nykyaikana enää ole, eikä tule.

Häpeäisitte valehtelijoiden puoltajat. Tänään pitää sanonta "Missä kepu, siellä rötös" kirjaimellisesti paikkaansa!

Alati pienenevä joukko hyväksyy iänikuiseen rahanlypsämisen kehitysalueille.
siksi Kepu ei nouse...

Paitsi ehken häilyvien persuääliöiden kääntäessä kelkkansa.
Tuo epätoivon joukon tulisi olla Kepun markkinoinnin kohteena, ei normiäänestäjien.

Jumankauta, keskusta ja keskustalainen mainittu Suomen Keskustan palstalla, miksi??

Pääasiassahan palstalla ei yleensä näistä puhuta, kuten joku ilmoitti, että maailmalla tapahtuu nyt paljon muuta tärkeämpää!

Kerrankin keskustalaista eikä "keskustan suuntaisten" keskustelua ihan muusta.

Mutta napittaakohan Kulmunilla "kulmunit" toinen koilliseen ja toinen lounaaseen, samalla tavalla kuin Väyrynen, mutta Väyrysen silmät.