Miksi Stalin armahti Mannerheimin...?

Olisihan hänet voitu hirttää muiden natsipomojen kanssa sotarikollisena.

Nyt vietämme Toisen maailmansodan sotasyyllisyysoikeuden käynnin 80- vuotispäiv ää.

Lasse Lehtinen julkaisi näitä aiheita käsittelevän kirjan.
Tässä häntä haastatellaan. Se on mielenkiintoista kuultavaa kaikille täysipäisille ja sotahistoriasta kiinnostuneille:
https://www.youtube.com/watch?v=_PQoosN5YtU
13205
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nyt on henkilöt menneet sekaisin. Stalin oli sotarikollinen.

1Äänestä
  • Eikös Hitler ja Marski olleet hyviä kavereita?
    Hitler ja Stalin ei niinkään.

    2Äänestä

Stalin tapatti 6000-9000 suomensyntyistä vakoojana. Putin ei anna julkaista Stalinista kielteisiä historiajuttuja. Siitä saa tuomion. Miltä kuulostaa atamaani?

1Äänestä

Paljonhan noita hirtettiin joilla ei ollut munaa tehdä itsemurhaa.

Äänestä
  • Sotapäälliköille on kunnia-asia tehdä itsemurha tappion häämöttäessä.

    Äänestä

Sodan aikana Mannerheimin ja Stalinin välillä oli suora puhelinyhteys. Mannerheim tiesi suurhyökkäyksen tulosta kesäkuussa 1944, mutta kieltäytyi puolustuksen vahvistamisesta Kannaksella, koska oli toverien M ja S keskinäinen sopimus, että puna-armeija saa marssia valmistautumattoman puolustuksen läpi Helsinkiin. Uppiniskaiset upseerimme ohittivat Marskin, puolustus järjestettiin viime hetkillä.
Vaikka MS-sopimus menikin myttyyn, niin toveruus säilyi ...ei tuomiota Marskille.

1Äänestä
Aloittaja

Sotarikollisia olivat Liittoutuneet.
He palopommittivat Saksan kaupunkeja sileäksi ja teurastaen satoja tuhansia siviileitä.

Mutta sehän oli ihan jees...? 😒💕❤️

1Äänestä

Lasse Lehtinen on älyn jättiläinen.
Puupää on se joka ei häntä kuuntele.

1Äänestä

Huomaa että aloittajan yleistieto ja sivistys on tasolla jolla hän ilmoitti toisessa ketjussa " mielipiteeni on että maa on litteä "

Tuon jälkeen moni varmaan ymmärtää miksi venäläinen kömpelö ja suorastaanluokaton propaganda on purrut kaveriin todella lujasti ja vaikuttanut todella sairaalloisesti hänen pölhöihin "mielipiteisiin " asioista laajalla otannalla

Äänestä

"Eikös Hitler ja Marski olleet hyviä kavereita?
Hitler ja Stalin ei niinkään."

No tästä ei paljon venäjällä taideta puhua vaikka lännessä kaikki asian tietää ja aikalaiset dokumentit asiat todistaa .Tiltu voi tuolta itseään sivistää asioista kunhan muistaa olla hys hys asioista itärajan tuolla puolen .

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Kaverukset stalin ja hitler aloittivat yhteisellä sopimuksella toisen maailmansodan

Äänestä
  • Ihan sama.
    Suomi taisteli natsi-Saksan rinnalla ja Marski skoolasi Hitlerin kaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihan sama.
    Suomi taisteli natsi-Saksan rinnalla ja Marski skoolasi Hitlerin kaa.

    "Ihan sama."

    Tiltulle ikävät faktat ja tosiasiat on aina "ihan sama " 🤣



    "Suomi taisteli natsi-Saksan rinnalla "


    Syytön kai Suomi siihen oli Saksa siirtyi NL kanssa solmitusta liittolaissopimuksesta Suomen rinnalle rinnakkaissotaan 😁

    Äänestä

Mannerheim olisi voitu hirttää. Stalin olisi myös voitu hirttää sotarikollisena, sen verran laajamittaisia olivat Neuvostoliiton tekemät sotarikokset toisessa maailmansodassa.

Mutta ei hirtetty kumpaakaan, joten hyvin se meni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Olisihan hänet voitu hirttää muiden natsipomojen kanssa sotarikollisena.

Nyt vietämme Toisen maailmansodan sotasyyllisyysoikeuden käynnin 80- vuotispäiv ää.

Lasse Lehtinen julkaisi näitä aiheita käsittelevän kirjan.
Tässä häntä haastatellaan. Se on mielenkiintoista kuultavaa kaikille täysipäisille ja sotahistoriasta kiinnostuneille:
https://www.youtube.com/watch?v=_PQoosN5YtU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu