Salliiko NATO Suomelle oman ydinaseen.

Voisiko Suomi päättää itsenäisesti siitä että käyttääkö se kriisitilanteessa hallinnassaan olevia ydinaseita , mitä luulet ?
10157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"SITTEN ANNETAAN IRANILLEKIN KYMMENEN YARS-YDINOHJUSTA,JÄÄ WASHINGTONIIN KOMEA KUOPPA"!!!

Äänestä

Jos uhkaisi maailmansota joka voisi tuhota ihmiskunnan vaikka siten että venäjä iskisi ensin Nato-Suomeen niin vastaisiko NATO/Suomi ydinaseilla Suomi ehkä haluaisi kostaa ydinaseilla mutta Nato ei ja miksi ei ,,,, ??

Kun puhutaan ydinaseita niin ehkä kannattaisi huomioida se että maailmassa on paljon enemmän ihmisiä kuin pienessä syrjäisessä Suomessa ?

Äänestä
  • Onko Suomen rooli olla vain uhrilammas ihmiskunnan pelastaja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko Suomen rooli olla vain uhrilammas ihmiskunnan pelastaja ?

    No mielipiteitä on monenlaisia.

    Juu ja sitten Jenkit ,Englanti ja Ranska sopivat kulissien takana että Venäjän hyökkäykseen ydinaseella syrjäiseen Suomeen ei vastata ydinaseilla sekä estetään suomen hallussa olevien ydinaseiden käyttö (vaikka yhteistyössä Venäjän kanssa) ??

    Äänestä

Vittu tämä on helppo kansa. Hävettää olla suomalainen. Se että tänne ensinnäkin ruvetaan pukkaamaan jotain vitun ydinpommeja säilytykseen, niin että pitää lakejakin rukata, niin on saatu vedätettyä sillä tasolla että tunnetaan taas että voidaanko please saada ne pommit tänne.

Tätä kansaa pystyy kyllä vedättämään niin kuusnolla. Luo vaan tunteen että voidaanko me olla sen arvoisia että saadaan jotain. Milloin nato-jäsenyys, ja nyt ydinaseet. Tämä on manipulaatioata. Kun suomalainen mielenmaisema tunnetaan. Luodaan vaan alemmuuden tunne, että ollaanko tarpeeksi hyviä tyttöjä että saadaan jotain.

Vittu tekisi mieli kuristaa tämän maan miehet. Tai oikeastaan pojat. Miehiä jolla on kivekset, ei tässä maassa tunnu olevan enää. Vain "isojen poikien" hyväksyntää kaipaavia ämmiä.

Äänestä
  • Helpottiko? Ota tikkari🍭

    Äänestä

Stubb hallituksineen vaarantaa meidän kasikkien turvallisuuden. On itsestään selvää, ettei Venäjä katso hyvällä ydinaseita Suomessa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011862237.html

En aio enää äänestää. Suomen päättäjät eivät nauti luottamusta, enää koskaan. En anna ääntäni ydinaseille, en sodalle.

Äänestä
  • Mikä sitten olisi paras tapa vastata Venäjän uhitteluun ja riehumiseen? Soittaa itärajalla banjoa ja laulaa rauhasta?

    Venäjä on ihan omaa tyhmyyttään aiheuttanut sen että länsi kasvattaa puolustustaan. Jos Venäjä olisi normaali valtio niin ei tässä tarvitsisi mitään kilpavarustelua harrastaa.

    Äänestä

Tuskinpa. Riittää että Naton ydinasepelote suojaa myös Suomea.

Äänestä

Ei suomi tarvitse asetta, jos laukaisunappi on muualla ts. ei.
Oma ase kyllä tarvitaan ja kyllä vielä hankitaan.
Se on suomen olemassaolon ehto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisiko Suomi päättää itsenäisesti siitä että käyttääkö se kriisitilanteessa hallinnassaan olevia ydinaseita , mitä luulet ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu