Venäjältä täystyrmäys Suomelle

Venäjällä on kritisoitu Suomen aikeita muuttaa ehdotonta ydinasekieltoaan. Esimerkiksi Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen Andrei Kolesnikin mukaan ydinaseiden sijoittaminen Suomen maaperälle olisi ”suora uhkaus” Venäjää vastaan.

– Jos Suomi sallii ydinaseiden siirron sen maaperän kautta, tätä ei voida kutsua edes toiseksi eskalaation kierrokseksi; se on suora uhkaus Venäjän federaatiota vastaan, Kolesnik sanoi Lentan haastattelussa.

Kolesnikin mukaan ”Suomi lisää jännitteitä” ja Venäjän asevoimien on oltava valppaampia Suomen suhteen. Hänen mukaansa myös Venäjän mahdollisen Suomeen kohdistuvan sotilaallisen toiminnan uhka kasvaa.

– Emme voi sallia ydinaseita rajoillamme.

Suomen hallitus esittää lakimuutosta, jonka myötä ydinräjähteiden tuominen Suomeen tai niiden kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustamiseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.

Kokoomus pelaa nyt valtavaa riskipeliä vallantäyteisyydessään keskustelematta muiden kanssa asioista.
Suomi erottuu tässä näin nyt sitten myös muista pohjoismaista, jotka eivät lainkaan salli minkäänlaisia ydinaseita rauhan aikana omalla maaperällään.

Paljonko neuvostoliitolla/venäjällä on ydinaseita aina ollut suomen rajan läheisyydessä ja mitä se vaikuttanut turvallisuuteen ?
Vai onko tosiaan niin että nämä ryssän ydinaseet on samanlaisia rauhanohjuksia kuin oli jo aikoinaan neuvostoliiton ydinaseet.

nato suomi, missä huoli

JOKO USKOTTE NÄIN SE LAILLISTETTU RIKOLLISJÄRJESTÖ HUSEERAA KYSYMÄTTÄ KELTÄÄN MITÄÄN SANOMATTA KELLEKKÄÄN MITÄÄN SALASSA PULIVEIVAAVAT YKSIN VALTIAASTI. NÄIN KÄY KUN NATO KIIMASET KOK PÄÄTTÄÄ VALTION HOMMISTA JÄÄRÄPÄISESTI.

Venäjä aina uhoaa ja pullittelee, ei siitä kannata välittää.
Olisi jo aika näyttää, ettei länttä puheilla ohjata ja täällä tehdään ihan omat päätökset.

Suomi ei tavoittele ydinaseita. Höllätään lakia vaan sen verran, että sellaisen kulku maan alueella on mahdollista kriisi-/sotatilanteessa.

Niin ja voi syntyä vehka ojia paikka paikoin.

Yhdysvaltain painostuksella ei ollut vaikutusta Suomen hallituksen päätökseen muuttaa ydinlainsäädäntöä ydinaseiden kuljettamista ja varastointia sallivaksi.

Suomi toteuttaa juuri sitä mitä Nato ja Trump euroopalta on vaatinut. Europpa ottaa nyt vastuuta puolustuksestaan ja huolehtii asejärjärjestelmien täydentämisestä .

Jos Suomea aseellisesti uhkaa ulkoapäin vieras valtio niin Suomi tarvitsee kyvyn jolla hyökkääjä pakotetaan rauhaan.
Naapurimaan kuten sotaa käyvän Venäjän on tunnustettava itselleen että Suomi omaa tällä ydisasesopimiksella kyvyn pakottaa hyökkääjän rauhaan mutta päätöstä Suomi ei yksin tee vaan se liittouma johon Suomi kuuluu . Se liittouma ei ole Varsovan liitto . Eli Venäjä säilyy uhkana mutta vain uhkana.

Vladimir Uhka

Aikamoista propagandatekstiä ja sait varmaan siitäkin sen 0.1€ korvauksen?

Suomi turvasi vuosikymmeniä rajansa ja esti Natoa laajenemasta liian lähelle Pietaria ja Moskovaa. Mikään ei ole Suomen asemassa muuttunut. Suomi pystyy edelleen turvaamaan rajansa ja Suomen kautta ei mikään valtio pääse uhkaamaan Venäjää.

Venäjä on vielä paremmassa suojassa kun Suomi ottaa kaikki heidän ydinkärkensä Suomen puolelle säilytettäväksi , varastoitavaksi ja vartioitavaksi. Tämän parempaa turvatakuuta Venäjä ei muilta Euroopan tule saamaan.