Eheytyshoidot on kiellettävä!

Ensin pitää olla rikki, jotta voi koota ehjäksi. Sateenkaarierilaisuus on moninaisuutta, ihmisenä olemisen rikkautta. Ollaan rakkaita toisillemme.

Eheytyshoidot perustuvat jo valmiiksi vääristyneeseen ajatukseen siitä, että seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvassa ihmisessä olisi jotakin korjattavaa.

Ei ole.

Eduskunta aloittaa tänään käsittelemään lakialoitettani eheytyshoitojen kriminalisoimiseksi.

Niin sanotut eheytyshoidot eivät eheytä eivätkä ole hoitoja ensinkään. Ne ovat osa sateenkaari-ihmisten syrjinnän pitkää historiaa.

Kyse on henkisestä ja joskus fyysisestäkin väkivallasta, joka satuttaa, traumatisoi ja voi viedä jopa hengen. Siksi eheytyshoidot pitää kieltää.

Suomalaiset ovat jo kahdesti vaatineet tätä kansalaisaloitteella. Eduskunta hyväksyi viime vuonna aloitteen selvällä enemmistöllä, mutta hallitus päätti olla viemättä asiaa eteenpäin. Onneksi yli sata kansanedustaja eri puolueista lähti tulemaan tätä lakialoitetta eheytyshoitojen kriminalisoimiseksi.

Kyse ei ole uskonnonvapaudesta eikä sananvapaudesta. Kyse on siitä, että kenenkään ei pidä joutua väkivallan, painostuksen tai häpeän kohteeksi oman identiteettinsä vuoksi.

Useat maat Euroopassa ja maailmalla ovat jo kieltäneet eheytyshoidot. Nyt on Suomen vuoro.

Jokaisella ihmisellä on oikeus olla oma itsensä turvallisesti.
106666
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Niin, onhan se outo ajatus alunalkaen, että joku toinen ihminen sanoo toiselle, että kenestä hän pitää. Tai pitäisi pitää. Menee aivot solmuun, jo kun yrittää löytää ymmärrystä siihen miten tuollaiseen johtopäätökseen on päätynyt, että tietää toisen seksuaalisuuden paremmin, kuin hän itse.

Äänestä
  • "Niin, onhan se outo ajatus alunalkaen, että joku toinen ihminen sanoo toiselle, että kenestä hän pitää. Tai pitäisi pitää. "

    Ai, niin kuin tämä kansanedustaja sanoo homoille, että he eivät saa eheytyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Niin, onhan se outo ajatus alunalkaen, että joku toinen ihminen sanoo toiselle, että kenestä hän pitää. Tai pitäisi pitää. "

    Ai, niin kuin tämä kansanedustaja sanoo homoille, että he eivät saa eheytyä?

    Eivät kai nämä hoidot sentään pakollisia ole?
    Ikävä kyllä SETA,laiset vaikka te pyrittekin saamaan valtaa käyttämällä hyväksenne haavoittuvia ihmisiä, koettakaa hyväksyä, että jotkut haluavat itse päättää itse itsestään, ilman mitään lippuja tai järjestöjä tai mielenosoituksia, jotka ainoastaan saavat aikaan pelkkää sekasortoa, ja tekevät koko asiasta poliittisen, ja institutionaalisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Niin, onhan se outo ajatus alunalkaen, että joku toinen ihminen sanoo toiselle, että kenestä hän pitää. Tai pitäisi pitää. "

    Ai, niin kuin tämä kansanedustaja sanoo homoille, että he eivät saa eheytyä?

    Juu, eihän Raamatussa edes sanota, että pitää eheytyä heteroksi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Juu, eihän Raamatussa edes sanota, että pitää eheytyä heteroksi.

    Ei, mutta pitää hylätä seksisynneissä eläminen, jotta voi pelastua
    Siinä on jo eheytyminen, kun pääsee irti siitä synnin kahleesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei, mutta pitää hylätä seksisynneissä eläminen, jotta voi pelastua
    Siinä on jo eheytyminen, kun pääsee irti siitä synnin kahleesta.

    Seksi on mukavaa, vaikea se on synniksi saada. Mihin pitää pelastua?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Seksi on mukavaa, vaikea se on synniksi saada. Mihin pitää pelastua?

    Sinun mukaasi ”mukavat” asiat eivät voi olla syntiä? Kyllä ihmiset pitävät monia synnintekemisiä mukavina itselle, mutta tekevät väärin Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. Siksihän eivät ole useinkaan valmiita luopumaan synneistään, ”mukavuus”- ja muista itsekkäistä syistä .
    Synnissä elämisestä ilman uskoa ja parannusta joutuu Helvettiin. Siitä on Jumala sanassaan varoittanut. Pitäisihän sinun jo kristinuskon perusasiat tuntea..

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sinun mukaasi ”mukavat” asiat eivät voi olla syntiä? Kyllä ihmiset pitävät monia synnintekemisiä mukavina itselle, mutta tekevät väärin Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. Siksihän eivät ole useinkaan valmiita luopumaan synneistään, ”mukavuus”- ja muista itsekkäistä syistä .
    Synnissä elämisestä ilman uskoa ja parannusta joutuu Helvettiin. Siitä on Jumala sanassaan varoittanut. Pitäisihän sinun jo kristinuskon perusasiat tuntea..

    Mitä pahaa näet seksissä?

    Äänestä

  • Seta tietää paljon paremmin kenestä homon pitäisi tykätä. Ja nyt tietää eduskuntakin ja lainsäätäjät. He tietävät myös toisen seksuaalisuuden paljon paremmin kuin joku homo, joka haluaa vain eheytyä ja saada siihen turvallista ja toimivaa eheytysterapiaa. Tasa-arvo tarkoittaa, että pienen pieneltä vähemmistöltä otetaan väkipakolla pois heidän oikeutensa eheytyä heteroksi. Tämä varmasti lisää monimuotoisuutta ja ihmisten ainutlaatuisuutta.

    Äänestä

ArtoTTT

Totta kielletään myös ihmisen keinotekoiset leikkelyt toiseen sukupuoleen ja terveydelle erittäin vaaralliset hormonihoidot. Sukupuolissahan ei ole, eikä voikaan olla mitään korjattavaa.

1Äänestä
  • Eheytyskielloista tehtiin kansalaisaloite joka keräsi nopeasti vaadittavat 50k ääntä jotta se pääsee eteenpäin.

    Nyt sinä ArtoTTT voit tehdä oman aloitteen jossa keinotekoiset leikkelyt ja muu agenda jota ajat pääsisi myös eduskunnan käsittelyyn.

    Pistähän linkkiä tänne kun olet saanut aloitteen valmiiksi niin pääsemme seuraamaan miten äkkiä 50k ääntä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eheytyskielloista tehtiin kansalaisaloite joka keräsi nopeasti vaadittavat 50k ääntä jotta se pääsee eteenpäin.

    Nyt sinä ArtoTTT voit tehdä oman aloitteen jossa keinotekoiset leikkelyt ja muu agenda jota ajat pääsisi myös eduskunnan käsittelyyn.

    Pistähän linkkiä tänne kun olet saanut aloitteen valmiiksi niin pääsemme seuraamaan miten äkkiä 50k ääntä löytyy.

    Kyllä homolla on oikeus saada haluamaansa hoitoa ongelmaansa.
    On se kumma kun transuista yritetään tehdä vastakkaista sukupulta, mutta homosta ei saisi eheyttää heteroa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä homolla on oikeus saada haluamaansa hoitoa ongelmaansa.
    On se kumma kun transuista yritetään tehdä vastakkaista sukupulta, mutta homosta ei saisi eheyttää heteroa.

    Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu.

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu.

    Leikit heteroa 21 vuoden ajan.

    Se oli todella hupaisaa.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu.

    "Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu."

    Mutta Jeesus on kyvykäs homoa ohjaamaan niin että himot eivät häntä riivaa pois Jumalan tahdosta.

    1Äänestä

  • En ole koskaan ollut hetero.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu."

    Mutta Jeesus on kyvykäs homoa ohjaamaan niin että himot eivät häntä riivaa pois Jumalan tahdosta.

    Jeesus ei toiminut niin, eikä kehottanut. Teillä on liian vaikeaa seurata Jeesusta.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jeesus ei toiminut niin, eikä kehottanut. Teillä on liian vaikeaa seurata Jeesusta.

    Jeesus kehotti luopumaan kaikista synneistä.
    Homous on kaduttava synti.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole koskaan ollut hetero.

    Väitit olevasi Bi ja jossain vaiheessa sitten homppeli.

    Silti leikit heteroa 21 vuotta.
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu.

    Ei sitä tiedä, vaikka muuttuisikin.

    Voihan bi-seksuaalikin muuttua homoseksuaaliksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eheytyskielloista tehtiin kansalaisaloite joka keräsi nopeasti vaadittavat 50k ääntä jotta se pääsee eteenpäin.

    Nyt sinä ArtoTTT voit tehdä oman aloitteen jossa keinotekoiset leikkelyt ja muu agenda jota ajat pääsisi myös eduskunnan käsittelyyn.

    Pistähän linkkiä tänne kun olet saanut aloitteen valmiiksi niin pääsemme seuraamaan miten äkkiä 50k ääntä löytyy.

    Väitätkö ihan tosissasi, että seksuaalimoraalin asiat voidaan päättää kansalaisaloitteella? Että jos jotain asiaa kannattaa 50 000 ihmistä, niin se muuttaa jonkun synnin tai rikoksen hyväksi asiaksi? Joku voisi sanoa, että näiden 50 tuhannen ihmisen on pakko olla harhaisia wokevalheiden naiveja kannattajia, ihmisiä joita huijattiin uskomaan moraalin ja biologian vastaisia asioita. Kannattaako sellaisten ihmisten mielipiteiden perusteella mitään lakeja säätää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei sitä tiedä, vaikka muuttuisikin.

    Voihan bi-seksuaalikin muuttua homoseksuaaliksi.

    Kuten Turre alias HeIsinkiJokkeri.

    1Äänestä

  • Todella ristiriitaisia nämä setaveijarit. Sotkevat lasten pään asettamalla itsestäänselvyyden kyseenalaiseksi, ja kun kaikkein haavoittuvimman olennon tunne-elämä on saatu riittävän labiiliksi, niin ei muuta kuin pilleriä naamaan ja nips-naps: "jokainen eheytyy leikkauspöydällä ja hormoonihoidolla." Nyt kyllä eheytyshoito kelpaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä homolla on oikeus saada haluamaansa hoitoa ongelmaansa.
    On se kumma kun transuista yritetään tehdä vastakkaista sukupulta, mutta homosta ei saisi eheyttää heteroa.

    Minusta homojen pitää saada päättää itse, mitä haluavat. eikö vain SETA?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saa kyllä, vaikka homo ei heteroksi muutu.

    Mutta mies muuttuu naiseksi leikkaupöydällä ja hormonihoidossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Väitätkö ihan tosissasi, että seksuaalimoraalin asiat voidaan päättää kansalaisaloitteella? Että jos jotain asiaa kannattaa 50 000 ihmistä, niin se muuttaa jonkun synnin tai rikoksen hyväksi asiaksi? Joku voisi sanoa, että näiden 50 tuhannen ihmisen on pakko olla harhaisia wokevalheiden naiveja kannattajia, ihmisiä joita huijattiin uskomaan moraalin ja biologian vastaisia asioita. Kannattaako sellaisten ihmisten mielipiteiden perusteella mitään lakeja säätää?

    Kyllä. Saksassa 30-luvulla juutalaiset muuttuivat natsien kansalaisaloitteella epäihmisiksi ja DDR:ssä toisin ajattelevat vähän myöhemmin samassa valtakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mutta mies muuttuu naiseksi leikkaupöydällä ja hormonihoidossa.

    Se on aika epäselvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei sitä tiedä, vaikka muuttuisikin.

    Voihan bi-seksuaalikin muuttua homoseksuaaliksi.

    Vaikea uskoa, että ihmiset muuksi muuttuvat. Tiedän yhden heteron, joka muuttui biseksuaaliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jeesus kehotti luopumaan kaikista synneistä.
    Homous on kaduttava synti.

    Raamatussa homous ei ole synti. Niin ei edes Jeesus sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Väitätkö ihan tosissasi, että seksuaalimoraalin asiat voidaan päättää kansalaisaloitteella? Että jos jotain asiaa kannattaa 50 000 ihmistä, niin se muuttaa jonkun synnin tai rikoksen hyväksi asiaksi? Joku voisi sanoa, että näiden 50 tuhannen ihmisen on pakko olla harhaisia wokevalheiden naiveja kannattajia, ihmisiä joita huijattiin uskomaan moraalin ja biologian vastaisia asioita. Kannattaako sellaisten ihmisten mielipiteiden perusteella mitään lakeja säätää?

    Oli kyse eheytys"hoidoista". Ei seksuaalimoraalista, kuten jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa homous ei ole synti. Niin ei edes Jeesus sanonut.

    Uskotko tosiaankin, että Jeesus olisi voinut pitää homouden syntiä hyvänä tai Jumalan luomana asiana sen jälkeen kun hän Jumalan luomistyöhön vedoten rajasi avioliiton vain miehelle ja naiselle? Eli sinun mukaan Jeesus kannattaisi homoutta ja sallisi heille jopa avioliiton ulkopuoliset suhteet, vaikka kielsi nekin heteroilta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Väitit olevasi Bi ja jossain vaiheessa sitten homppeli.

    Silti leikit heteroa 21 vuotta.
    🤓

    Ei naisen kanssa avioliitossa eläminen tee heteroa leikkiväksi, eikä tarvi kaikille tarkkaan seksuaalisuudestaan kertoa. Ihminen voi rehellisesti ajatella olevansa bi, mutta myöhemmin ajatella että olikin homo silloinkin tai se seksuaalisuus voi myöhemmin muuttua niin, että kiinnostaa enää vain miehet, jotka enemmän kiinnosti aiemminkin

    Äänestä

” lakialoitettani”

Vai on kansanedustaja käynyt jättämässä tänne aloituksen, eikä ole jättänyt edes nimeään.. vai käyttikö aloittaja toisen tekstiä sitä mainitsematta? Kun ei käytä lainausmerkkejä tai kerro lähdettä, esittää aloittaja kirjoituksen kuin omanaan.

1Äänestä

Eheytyshoito on Jeesukseen uskoon tulleella on sitä että jos uskoon tullut homoseksuaali pyytää niin rukoilemme, ohjaamme ja opetamme häntä että hän pysyy Jumalan tahdossa eivätkä himot häntä riivaa pois Jumalan tahdosta. Tätä on minkään hirmuvallankaan ihan turhaa yrittää estää.

2Äänestä
  • Ja niin moni homo on tehnyt itsemurhan teidän touhuissa.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja niin moni homo on tehnyt itsemurhan teidän touhuissa.

    Kyllä minäkin tekosi jos homo olisin.

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja niin moni homo on tehnyt itsemurhan teidän touhuissa.

    Siinäs näet, eivät voi sietää itseään.

    1Äänestä

  • Vääränlaisesta eheytystoiminnasta tulee tuomita pahoinpitely-pykälän mukaan, ei pidä tehdä eheytyskieltolakia, sillä rajanveto on vaikeaa ja kaikkien muidenkin oikeudet on huomioitava, kuten mielipiteen ja uskonnonvapaus, itsemääräämisoikeus.. ja sitä kuitenkin tulkittaisiin ja sovellettaisiin mielivaltaisesti uskovien vahingoksi, saisivat uuden tehokkaamman poliittisen aseen konservatiiveja vastaan.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja niin moni homo on tehnyt itsemurhan teidän touhuissa.

    Ei vaan sen jälkeen, kun on antanut periksi, jättänyt kesken

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei vaan sen jälkeen, kun on antanut periksi, jättänyt kesken

    Et ymmärrä mitään.

    Homo huomaa, että ei voi muuttua ja kokee olevansa perheelle pettymys. Seuraus on usein itsemurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siinäs näet, eivät voi sietää itseään.

    Et näe vikaa uskovien touhussa. Kun sen seurauksena on usein itsemurha. Kun homoutta ei millään hyväksytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä minäkin tekosi jos homo olisin.

    En tiedä mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En tiedä mitä tarkoitat.

    OIet syntinen homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    OIet syntinen homo.

    Olen tosiaan tehnyt lapsesta asti samoja syntejä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja niin moni homo on tehnyt itsemurhan teidän touhuissa.

    Tämähän on pirulaisen tarkoituskin!

    Äänestä

Niin tai ainakin jos jotakin väitetään hoidoksi tulisi siitä olla kliinistä tutkimusta, että se todella jotenkin parantaa hoidettavaa.

Ja kyllähän noista on niin paljon ihmiset kertoneet omilla kasvoillaan kielteisiä juttuja, että humpuukia tuollaiset ovat ja todistavat edelleen vain sen, ettei se seksuaalisuus ole kuin lippalakki jonka joku voi sinulle vaihtaa.

Äänestä
  • Kunpa tulosi edes yksi kliininen tutkimus, että jonkun sukupuoli on onnistuttu vaihtamaan! 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kunpa tulosi edes yksi kliininen tutkimus, että jonkun sukupuoli on onnistuttu vaihtamaan! 🤣

    Virallisesti kyse on sukupuolen korjauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Virallisesti kyse on sukupuolen korjauksesta.

    Höpöhöpö! Mitään korjata jos terveitä kehonosia ihmiseltä silvotaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Höpöhöpö! Mitään korjata jos terveitä kehonosia ihmiseltä silvotaan!

    Totta ihan kuin poikalasten ympärileikkaus kuvottavaa ja suorastaan rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta ihan kuin poikalasten ympärileikkaus kuvottavaa ja suorastaan rikollista.

    Niin onkin. Mutta vielä kuvittsvampaa on kun munat viedään kokonaan ja aletaan leikkiä naista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta ihan kuin poikalasten ympärileikkaus kuvottavaa ja suorastaan rikollista.

    Entäs kun naiselta terveet rinnat poistetaan ja piikitetään hormoneja, että parta kasvaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Virallisesti kyse on sukupuolen korjauksesta.

    Sekin on vielä jännää, että se korjaamaton sukupuoli on lääketieteellisesti täysin terve, kun taas se korjattu sukupuoli on lisääntymiskyvytön. Lisäksi korjatun sukupuolen ylläpitoon vaaditut hormonihoidot ovat tuskallisia ja aiheuttavat pahoja komplikaatioita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Entäs kun naiselta terveet rinnat poistetaan ja piikitetään hormoneja, että parta kasvaa?

    Jos nainen ei pidä isoista rinnoistaan ja kärsii niistä, itse pitää maksaa pienennysleikkaus, paitsi joissain ääritapauksissa voi saada tukea. Mutta jos rinnoistaan kärsivä vetoaa tuntevansa itsensä mieheksi tai muunsukupuoliseksi voi leikkauttaa tuella rintansa pois, vaikka pienetkin, joista ei ole fyysista haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta ihan kuin poikalasten ympärileikkaus kuvottavaa ja suorastaan rikollista.

    Raamatussa se on pakollista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa se on pakollista.

    OIet kuuluisin Bottom.

    Äänestä

Kyllä on valtion hallinto ja byrokratia paisunut yli äyräiden vaarallisella tavalla. Eikö eduskunnalla ole tärkeämpiä asioita mietittävänä, kuin kieltää se, että ihminen vapaaehtoisesti omasta tahdostaan hakeutuu ehetykseen? Mitä se kansanedustajille kuuluu, mitä joku homo haluaa tehdä seksuaalisuudelleen?

Tässä ei kunnioiteta ollenkaan eheytystä kipeästi kaipaavan homon ihmisen omia tuntemuksia, hänen omaa itsemääräämisoikeuttaan. Kaikki homot ja lesbot eivät suinkaan ole sinut oman "suuntauksensa" kanssa. Pitää siis laatia turhia lakeja, jotta sateenkaarinarratiivi säilyttää kasvonsa. Tämä on puhdasta ideologista vallankäyttöä ja verorahojen tuhlausta.

2Äänestä
  • Kyllä se siinä vaiheessa kiinnostaa valtiota kun noita "eheytettyjä" joutuu sitten ammattiauttajat hoitamaan vuosikausia kun uskonlahkossa on viety mielenterveys. Se tulee turhan kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä se siinä vaiheessa kiinnostaa valtiota kun noita "eheytettyjä" joutuu sitten ammattiauttajat hoitamaan vuosikausia kun uskonlahkossa on viety mielenterveys. Se tulee turhan kalliiksi.

    Mieli on sentään helpommin korjattavissa. Mutta transujen silvottuja ruumiinosia ei saa takaisin.

    1Äänestä

  • Totta kait haitalliset asiat kielletään.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Totta kait haitalliset asiat kielletään.

    Lasten tappaminen äitiensä kohtuihin on pelkästään haitallista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lasten tappaminen äitiensä kohtuihin on pelkästään haitallista.

    Ei tietenkään ole.
    Parempi päättää ei toivottu raskaus jo alkio vaiheessa kuin , että se päätyisi ihmisille jotka kykenemättömiä siitä huolehtimaan. Suurin osa aborteista Suomessa tehdään lääkkeellisesti eli todella aikaisessa vaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lasten tappaminen äitiensä kohtuihin on pelkästään haitallista.

    Ajattele positiivisesti noista 8645 olisi ollut 432 ei normaali heteroita.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tietenkään ole.
    Parempi päättää ei toivottu raskaus jo alkio vaiheessa kuin , että se päätyisi ihmisille jotka kykenemättömiä siitä huolehtimaan. Suurin osa aborteista Suomessa tehdään lääkkeellisesti eli todella aikaisessa vaiheessa.

    Älä nyt tyhmä ole!
    Adoptiovanhemmat syynätään todella tarkkaan.
    Ihan sama yksilö siinä tapetaan oli 1vk
    tai 24 vk.
    Kannatatko muuten syrjäytyneiden surmaamista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä nyt tyhmä ole!
    Adoptiovanhemmat syynätään todella tarkkaan.
    Ihan sama yksilö siinä tapetaan oli 1vk
    tai 24 vk.
    Kannatatko muuten syrjäytyneiden surmaamista?

    Et ilmeisesti tiedä edes sitä, että täysi raskaus on 40 viikkoa ja abortin raja Suomessa 12 viikkoa. Suomessa 99% aborteista on lääkkeellisiä ne tehdään viikoilla 1-10.

    Mikäli laillista aborttia ei olisi seuraisi siitä valtavia ongelmia niin on jokaisessa sellaisessa maassa jossa abortin totaalikielto on voimassa.

    Mistä saat sellaista päähäsi, että kannattaisin syrjäytyneiden surmaamista. Minähän olen todennäköisesti joviaalimpi ja suurempaa vastuuta kanssa ihmisistä tunteva kuin sinä.
    Enkä koskaan iloinut aborttien tekemisestä mutta se on asia jota ei pelkällä tunneasialla ratkaista. Sen totaalikieltämisestä ei voida edes harkita ilman, että siinä puututaan naisen oikeuteen määrätä omasta kehostaan. Ei valtio puutu miehenkään kehon itsemääräämiseen. Tosin ketjunaihehan on eheytyshoitojen kieltäminen jotka tietenkin kielletään koska ne eivät ole hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä se siinä vaiheessa kiinnostaa valtiota kun noita "eheytettyjä" joutuu sitten ammattiauttajat hoitamaan vuosikausia kun uskonlahkossa on viety mielenterveys. Se tulee turhan kalliiksi.

    Jotkut voivat toimia väärin ja heidät pitäisi saattaa vastuuseen, mutta tässä tapauksessa lainsäädännön muutoksella pelotellaan ihan tavallisia, kunnon ihmisiä

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Et ilmeisesti tiedä edes sitä, että täysi raskaus on 40 viikkoa ja abortin raja Suomessa 12 viikkoa. Suomessa 99% aborteista on lääkkeellisiä ne tehdään viikoilla 1-10.

    Mikäli laillista aborttia ei olisi seuraisi siitä valtavia ongelmia niin on jokaisessa sellaisessa maassa jossa abortin totaalikielto on voimassa.

    Mistä saat sellaista päähäsi, että kannattaisin syrjäytyneiden surmaamista. Minähän olen todennäköisesti joviaalimpi ja suurempaa vastuuta kanssa ihmisistä tunteva kuin sinä.
    Enkä koskaan iloinut aborttien tekemisestä mutta se on asia jota ei pelkällä tunneasialla ratkaista. Sen totaalikieltämisestä ei voida edes harkita ilman, että siinä puututaan naisen oikeuteen määrätä omasta kehostaan. Ei valtio puutu miehenkään kehon itsemääräämiseen. Tosin ketjunaihehan on eheytyshoitojen kieltäminen jotka tietenkin kielletään koska ne eivät ole hoitoa.

    Ihan sama minkäikäisenä abortilla tapetaan. Kuolee se kuitenkin ja sinä kannatat sitä.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Et ilmeisesti tiedä edes sitä, että täysi raskaus on 40 viikkoa ja abortin raja Suomessa 12 viikkoa. Suomessa 99% aborteista on lääkkeellisiä ne tehdään viikoilla 1-10.

    Mikäli laillista aborttia ei olisi seuraisi siitä valtavia ongelmia niin on jokaisessa sellaisessa maassa jossa abortin totaalikielto on voimassa.

    Mistä saat sellaista päähäsi, että kannattaisin syrjäytyneiden surmaamista. Minähän olen todennäköisesti joviaalimpi ja suurempaa vastuuta kanssa ihmisistä tunteva kuin sinä.
    Enkä koskaan iloinut aborttien tekemisestä mutta se on asia jota ei pelkällä tunneasialla ratkaista. Sen totaalikieltämisestä ei voida edes harkita ilman, että siinä puututaan naisen oikeuteen määrätä omasta kehostaan. Ei valtio puutu miehenkään kehon itsemääräämiseen. Tosin ketjunaihehan on eheytyshoitojen kieltäminen jotka tietenkin kielletään koska ne eivät ole hoitoa.

    20. raskausviikko (20+0): Sosiaaliset syyt, ikä (alle 17 tai yli 40 vuotta), yli neljä lasta tai epäilty sikiövaurio.

    24. raskausviikko (24+0): Luotettavasti todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiillinen vika”

    Ei viikkorajaa: Jos raskaana olevan henki tai terveys on vaarassa raskauden jatkumisen vuoksi (niin sanottu terveysvaara tai hätäkeskeytys).”

    Ymmärrätkö lukemasi???

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    20. raskausviikko (20+0): Sosiaaliset syyt, ikä (alle 17 tai yli 40 vuotta), yli neljä lasta tai epäilty sikiövaurio.

    24. raskausviikko (24+0): Luotettavasti todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiillinen vika”

    Ei viikkorajaa: Jos raskaana olevan henki tai terveys on vaarassa raskauden jatkumisen vuoksi (niin sanottu terveysvaara tai hätäkeskeytys).”

    Ymmärrätkö lukemasi???

    99% aborteista tehdään lääkkeellisesti eli kyse on 0-10 viikkoa. Nuo myöhäiset keskeytykset ovat erittäin harvinaisia ja yleensä niissä on lääketieteellinen syy, noihin joutuu hakemaan erikseen Valviralta lupaa.

    Jos joudutaan tilanteeseen , että esimerkiksi viikolla 24 niin kyseessä ole mikään kaavinta vaan useinhan synnytys on käynnistynyt eikä sitä kyetä estämään tai sitten se käynnistetään koska äidin tai sikiön henki on vaarassa mutta noin vanha sikiö pyritään kyllä pelastamaan mikäli pelastettavaa on.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    99% aborteista tehdään lääkkeellisesti eli kyse on 0-10 viikkoa. Nuo myöhäiset keskeytykset ovat erittäin harvinaisia ja yleensä niissä on lääketieteellinen syy, noihin joutuu hakemaan erikseen Valviralta lupaa.

    Jos joudutaan tilanteeseen , että esimerkiksi viikolla 24 niin kyseessä ole mikään kaavinta vaan useinhan synnytys on käynnistynyt eikä sitä kyetä estämään tai sitten se käynnistetään koska äidin tai sikiön henki on vaarassa mutta noin vanha sikiö pyritään kyllä pelastamaan mikäli pelastettavaa on.

    Älä selitä vaan myönnä valehdelleesi.
    Abortit ei rajaudu 12 viikkoon

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    99% aborteista tehdään lääkkeellisesti eli kyse on 0-10 viikkoa. Nuo myöhäiset keskeytykset ovat erittäin harvinaisia ja yleensä niissä on lääketieteellinen syy, noihin joutuu hakemaan erikseen Valviralta lupaa.

    Jos joudutaan tilanteeseen , että esimerkiksi viikolla 24 niin kyseessä ole mikään kaavinta vaan useinhan synnytys on käynnistynyt eikä sitä kyetä estämään tai sitten se käynnistetään koska äidin tai sikiön henki on vaarassa mutta noin vanha sikiö pyritään kyllä pelastamaan mikäli pelastettavaa on.

    "99% aborteista tehdään lääkkeellisesti eli kyse on 0-10 viikkoa. "

    Ai kun ihanaa, että oman lapsen murhaamisesta on tehty niin helppoa, että pilleri vaan poskeen ja baanalle. Sinä kumarrat, teet ristinmerkin ja toteat että oikeus on tapahtunut taas, kun viaton elämänalku tapettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    "99% aborteista tehdään lääkkeellisesti eli kyse on 0-10 viikkoa. "

    Ai kun ihanaa, että oman lapsen murhaamisesta on tehty niin helppoa, että pilleri vaan poskeen ja baanalle. Sinä kumarrat, teet ristinmerkin ja toteat että oikeus on tapahtunut taas, kun viaton elämänalku tapettiin.

    Noin ne arvot ovat kieroutuneet kun on eriydytty Jumalasta elämässä ja tilalle on jäänyt vain jotkut muodolliset uskonnollisiksi koetut menot

    Äänestä

ArtoTTT

Kyllä laki on säädettävä että korttitaloon puhaltaminen on kiellettyä, muutenhan korttitalo voi romahtaa. Mutta kun Setan pilli viheltää, eduskunnan on nöyrryttävä ja polvistuttava Setan edessä, muuten mediaruoska viuhahtaa.

Luonnollistahan se on että oman biologisen sukupuolen hyväksyminen ja sen mukaiseen käytökseen palaaminen tai siihen kehoittaminen on kriminalisoitava, sen sijaan ihmisen leikkely toiseen biologiseen sukupuoleen on täysin suotavaa julkisen terveydenhuoltomme kautta.

2Äänestä
  • Sinulla on valtaa vain vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sinulla on valtaa vain vaaleissa.

    Missä muualla sinulla sitten?

    2Äänestä

  • Vuosien hoitoja, harkintaa ja lääkärien suorittamaa sukupuolielin kirurgiaa tuskin voidaan verrata ehetys "hoitoihin" jossa jotkut pitkäaikaistyöttömät siivoja Sirpa ja putkimies (ex-putkijuomari) Rane henkisesti pahoinpitelevät nuorta miestä velvoittamalla tätä asentamaan vakoiluohjelmia laitteilleen ja pitävät tuntien kuulustelua siitä minkälaisia asioita ajattelee, sekä muovailemalla tuon nuorenmiehen kanssa sitten kikkeleitä, jota sitten rehvakkaasti terapiaksi kutsuvat vaikkei kummallakaan ole edes ensimmäistä opintoviikkoa minkään sortin terveydenhuollon koulutusta.

    Vaikeaa se on tietenkin käsittää miltä sellaisista ihmisistä tuntuu jotka tuntevat syntyneensä väärään sukupuoleen , koska on itse vain tällainen ihan tavallinen heteromies. Varma olen kuitenkin, ettei nuo ihmiset tuota mitenkään ilkeyttään tee ja vaatii suomessakin melkoista sitkeyttä käydä koko prosessi läpi sillä sehän kestää vuosia, joten en usko Arto, että sinullakaan on syytä mitenkään heitä kadehtia. Mitä tulee sitten taas homoihin niin sitä asiaa on Arto meidän heteromiestenkin helpompi sillä tavalla ajatella, että mietipä , että voisiko sinulle joku siihen malliin puhua jota alkaisi miehet kiinnostamaan. Itsestäni tiedän ihan takuuvarmasti , ettei sellaisia puheita ole olemassa joten tuollaiset muka homojen eheytykset ovat aivan huuhata kun ei se seksuaalisuus niin löyhissä kantimissa ole, että sen joku niin vaan sinulle vaihtaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Vuosien hoitoja, harkintaa ja lääkärien suorittamaa sukupuolielin kirurgiaa tuskin voidaan verrata ehetys "hoitoihin" jossa jotkut pitkäaikaistyöttömät siivoja Sirpa ja putkimies (ex-putkijuomari) Rane henkisesti pahoinpitelevät nuorta miestä velvoittamalla tätä asentamaan vakoiluohjelmia laitteilleen ja pitävät tuntien kuulustelua siitä minkälaisia asioita ajattelee, sekä muovailemalla tuon nuorenmiehen kanssa sitten kikkeleitä, jota sitten rehvakkaasti terapiaksi kutsuvat vaikkei kummallakaan ole edes ensimmäistä opintoviikkoa minkään sortin terveydenhuollon koulutusta.

    Vaikeaa se on tietenkin käsittää miltä sellaisista ihmisistä tuntuu jotka tuntevat syntyneensä väärään sukupuoleen , koska on itse vain tällainen ihan tavallinen heteromies. Varma olen kuitenkin, ettei nuo ihmiset tuota mitenkään ilkeyttään tee ja vaatii suomessakin melkoista sitkeyttä käydä koko prosessi läpi sillä sehän kestää vuosia, joten en usko Arto, että sinullakaan on syytä mitenkään heitä kadehtia. Mitä tulee sitten taas homoihin niin sitä asiaa on Arto meidän heteromiestenkin helpompi sillä tavalla ajatella, että mietipä , että voisiko sinulle joku siihen malliin puhua jota alkaisi miehet kiinnostamaan. Itsestäni tiedän ihan takuuvarmasti , ettei sellaisia puheita ole olemassa joten tuollaiset muka homojen eheytykset ovat aivan huuhata kun ei se seksuaalisuus niin löyhissä kantimissa ole, että sen joku niin vaan sinulle vaihtaa.

    Mikä tökkii? Sekö, että jäit kiinni valheesta?

    Koska
    24. raskausviikko (24+0): Luotettavasti todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiillinen vika”
    Jopa
    Ei viikkorajaa: Jos raskaana olevan henki tai terveys on vaarassa raskauden jatkumisen vuoksi (niin sanottu terveysvaara tai hätäkeskeytys).”

    Ymmärrätkö lukemasi???

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Missä muualla sinulla sitten?

    Arto luulee, että valta on Setalla.

    torre3

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Missä muualla sinulla sitten?

    Arto luulee että valta on Setalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Arto luulee, että valta on Setalla.

    torre3

    Kyllä se hyvin on lobannut ja pelotellut päättäjät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä se hyvin on lobannut ja pelotellut päättäjät.

    Uskovat lähettivät tuhansia viestejä kansanedustajille saadakseen estettyä uuden avioliittolain. Olivat ikävää luettavaa. Oliko tarkoitus pelotella?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Vuosien hoitoja, harkintaa ja lääkärien suorittamaa sukupuolielin kirurgiaa tuskin voidaan verrata ehetys "hoitoihin" jossa jotkut pitkäaikaistyöttömät siivoja Sirpa ja putkimies (ex-putkijuomari) Rane henkisesti pahoinpitelevät nuorta miestä velvoittamalla tätä asentamaan vakoiluohjelmia laitteilleen ja pitävät tuntien kuulustelua siitä minkälaisia asioita ajattelee, sekä muovailemalla tuon nuorenmiehen kanssa sitten kikkeleitä, jota sitten rehvakkaasti terapiaksi kutsuvat vaikkei kummallakaan ole edes ensimmäistä opintoviikkoa minkään sortin terveydenhuollon koulutusta.

    Vaikeaa se on tietenkin käsittää miltä sellaisista ihmisistä tuntuu jotka tuntevat syntyneensä väärään sukupuoleen , koska on itse vain tällainen ihan tavallinen heteromies. Varma olen kuitenkin, ettei nuo ihmiset tuota mitenkään ilkeyttään tee ja vaatii suomessakin melkoista sitkeyttä käydä koko prosessi läpi sillä sehän kestää vuosia, joten en usko Arto, että sinullakaan on syytä mitenkään heitä kadehtia. Mitä tulee sitten taas homoihin niin sitä asiaa on Arto meidän heteromiestenkin helpompi sillä tavalla ajatella, että mietipä , että voisiko sinulle joku siihen malliin puhua jota alkaisi miehet kiinnostamaan. Itsestäni tiedän ihan takuuvarmasti , ettei sellaisia puheita ole olemassa joten tuollaiset muka homojen eheytykset ovat aivan huuhata kun ei se seksuaalisuus niin löyhissä kantimissa ole, että sen joku niin vaan sinulle vaihtaa.

    Sehän oli juuri kielletty ääripää, harvinaisempi tapaus ja pahoinpitely-pykälä riitti hyvin antamaan siitä tuomion. Seurakunnissa on sielunhoitoon kouluttautuneita ihmisiä, jotka toimivat pääsääntöisesti vastuullisesti. Heille on selvää, etteivät toimi samoin kuin Tampereen tuomittu pariskunta. Eheytyskieltolakia tullaan varmasti tulkitsemaan laveasti omista asenteista käsin ja viattomia toimijoita joutuu syytetyn penkille.

    1Äänestä

Jokainen päättäköön itse, mitä tekee, seksuaali STASI.

Äänestä

Seta & Pride öyhötykset kiellettävä!🏳️‍🌈🏳️‍⚧️☠️👎

1Äänestä
  • Mitä hyötyä maailman uskonnoista on?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä hyötyä maailman uskonnoista on?

    Mitä hyötyä sinusta on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä hyötyä sinusta on?

    On ollut erittäin paljon. Ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • Ei koskaan ole roiskunut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei koskaan ole roiskunut.

    Aina siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Aina siellä.

    Sinulle ei koskaan on aina. Olet erikoinen ihminen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Aina siellä.

    Sinä et osaa mitään muuta kuin elää noissa perversseissä kuvitelmissasi.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei koskaan ole roiskunut.

    Nuo jutut ei kuulu tänne, älä ruoki tuota samaa trollaavaa torveloa

    1Äänestä

"Eheytyshoidot perustuvat jo valmiiksi vääristyneeseen ajatukseen siitä, että seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvassa ihmisessä olisi jotakin korjattavaa."
Totta kai homoissa ja lepakossa on korjattavaa, eihän ne muuten homoja ja lepakoita olisi.
Onhan se hyvä ja hieno asia, että on olemassa täysjärkisiä ja moraalisista arvoista huolta pitäviä kunnon ihmisiä, jotka viitsii ja haluaan noita sairaita kehitysvammaisia hoitaa terveiden ihmisten tavoille.
!970 luvulle saakka tuokin tehtävä oli lain säädännöllisesti valtion tehtävä ja näinhän asian pitäisi olla edelleen.

1Äänestä
  • Kai tuo oli huumoria?

    Äänestä

Kyllä homoilla on oikeus itse päättää hoidoistaan !

1Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kyllä!

    Kyllä kyllä ja kyllä..? Miksi vastaat itsellesi ja toistat samaa kuin robotti aito_lainen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyllä kyllä ja kyllä..? Miksi vastaat itsellesi ja toistat samaa kuin robotti aito_lainen?

    Rauhoitu Repe! 🦆😹

    Äänestä

  • Hoidoksi ei voi väittää sellaista mikä ei ole hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hoidoksi ei voi väittää sellaista mikä ei ole hoitoa.

    Kuten ei transleikkauksiakaan voi sanoa sukupuolen korjaamiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Rauhoitu Repe! 🦆😹

    Repestä jankkaamista ja sorsa-kuvitusta löytyy myös aito_laisen profiileista.
    Miten järkevää on nimitellä täällä kaikkia sinua ojentavia Repeiksi, aito_lainen?

    2Äänestä

Hyrkön esittelemän aloitteen allekirjoittajien listalla erityisesti Kaleva oli pettymys, eikä perusoikeuksien vahva puolustaja Sammallahtikaan nähnyt tämän esityksen läpi.

Äänestä

Tämä aloitus on paljon toimivampi, kun on puhtaampi aito_laisen runsaista häiriköinneistä

1Äänestä

Maltalaista kristittyä syyttiin oikeudessa eheytyshoitojen mainostamisesta

Malta on Euroopan ensimmäinen maa, joka kriminalisoi seksuaalisen identiteetin muuttamiseen tähtäävän kääntymysterapian eli niin sanotut eheytyshoidot. Kkristitty Matthew Grech joutui oikeuteen syytettynä eheytyshoitojen mainostamisesta.
”Maltan laki kieltää vapauteni jakaa oman tarinani, jossa jätin homoseksuaalisuuden kristittynä. Se kieltää minun näkemykseni perinteisestä ja kristillisestä avioliitosta”, Matthew Grech sanoi Christian Concern -järjestön haastattelussa.

Äänestä
  • Herää kysymys miten homoseksuaalisuus jätetään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin pitää olla rikki, jotta voi koota ehjäksi. Sateenkaarierilaisuus on moninaisuutta, ihmisenä olemisen rikkautta. Ollaan rakkaita toisillemme.

Eheytyshoidot perustuvat jo valmiiksi vääristyneeseen ajatukseen siitä, että seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvassa ihmisessä olisi jotakin korjattavaa.

Ei ole.

Eduskunta aloittaa tänään käsittelemään lakialoitettani eheytyshoitojen kriminalisoimiseksi.

Niin sanotut eheytyshoidot eivät eheytä eivätkä ole hoitoja ensinkään. Ne ovat osa sateenkaari-ihmisten syrjinnän pitkää historiaa.

Kyse on henkisestä ja joskus fyysisestäkin väkivallasta, joka satuttaa, traumatisoi ja voi viedä jopa hengen. Siksi eheytyshoidot pitää kieltää.

Suomalaiset ovat jo kahdesti vaatineet tätä kansalaisaloitteella. Eduskunta hyväksyi viime vuonna aloitteen selvällä enemmistöllä, mutta hallitus päätti olla viemättä asiaa eteenpäin. Onneksi yli sata kansanedustaja eri puolueista lähti tulemaan tätä lakialoitetta eheytyshoitojen kriminalisoimiseksi.

Kyse ei ole uskonnonvapaudesta eikä sananvapaudesta. Kyse on siitä, että kenenkään ei pidä joutua väkivallan, painostuksen tai häpeän kohteeksi oman identiteettinsä vuoksi.

Useat maat Euroopassa ja maailmalla ovat jo kieltäneet eheytyshoidot. Nyt on Suomen vuoro.

Jokaisella ihmisellä on oikeus olla oma itsensä turvallisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu