Kokoomus on työnantajien sätkynukke

Työnantajaleiri onnistui vesittämään palkka-avoimuuden pitkäaikaisella väsymättömällä lobbaamisella. Työnantajajärjestöjen edustajat vetelivät naruista, ja Sekoomuksen ministerit sätkivät.

https://yle.fi/a/74-20206697

Milloinkohan Sekoomusta äänestävät pieni ja keskipakkaiset työntekijät tajuaisivat, että Sekoomus ei heistä välitä pätkääkään.

Pitäisi jo vähitellen tajuta että työnantajien ja suurituloisten ja rikkaiden puolue ei halua tehdä köyhistäkin rikkaita, niin kuin jotkut köyhät ilmeisesti kuvittelevat. Sekoomus haluaa tehdä rikkaista entistäkin rikkaampia, ja pitää köyhät köyhinä, entistäkin köyhempinä.

Ja kun moni luulee nyt, että minä olen köyhä kun näin kirjoitan, niin en ole.

En ymmärrä miksi köyhä äänestää omaa etuaan vastaan. Rahat ei meinaa riittää edes välttämättömiin asioihin, ja silti äänestetää puoluetta, joka vie ne viimeisetki eurot taskusta.

Sen ymmärrän, jos hyvin toimeentuleva, suurituloinen, äänestää puoluetta, joka haluaa nostaa suurituloisten veroprosenttia. Yhteisen hyvän ja yhteiskunnan kokonaisedun nimissä. Jos suurituloisen verot nousee parilla tuhannella eurolla vuodessa, se ei vaikuta hänen elämäänsä tippaakaan. Pankkitilillä on vain pari tonnia vähemmän. Mutta siellä on edelleen rutosti rahaa. Mistään ei tarvitse tinkiä, saati luopua.

Se vasta kummallista on, Raamatun/Jeesuksen opetusten valossa, että kristillinen puolue on mukana tällaisessa köyhiä kyykyttävässä hallituksessa ilman tunnontuskia.

No eipä se toki yllätä, uskonto kun on monille oman edun tavoittelemisen välikappale.
487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jep, jep, tosi on. Etten sanois näin on näkyleivät.

Äänestä

Ja nyt yritykset kitisee kun pitää maksa veroja. On se kauheaa, ihan hirveää, että pitää yritystenkin veroja maksaa. Eihän me olla yritystä perustettu veroja maksaaksemme, vaan voittoa tehdäksemme. Mihin tämä maa on oikein menossa.

Äänestä

Niin sitä pitää sekoomuslaiset.

Äänestä

Miksi kokoomukse nimen edessä on sana maltillinen? Onko jokin syy olettaa, että oikeisto ei olisikaan erikseen kerrottuna koskaan mikään maltillinen suuntaus vaan väkivaltainen jo lähtökohtaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työnantajaleiri onnistui vesittämään palkka-avoimuuden pitkäaikaisella väsymättömällä lobbaamisella. Työnantajajärjestöjen edustajat vetelivät naruista, ja Sekoomuksen ministerit sätkivät.

https://yle.fi/a/74-20206697

Milloinkohan Sekoomusta äänestävät pieni ja keskipakkaiset työntekijät tajuaisivat, että Sekoomus ei heistä välitä pätkääkään.

Pitäisi jo vähitellen tajuta että työnantajien ja suurituloisten ja rikkaiden puolue ei halua tehdä köyhistäkin rikkaita, niin kuin jotkut köyhät ilmeisesti kuvittelevat. Sekoomus haluaa tehdä rikkaista entistäkin rikkaampia, ja pitää köyhät köyhinä, entistäkin köyhempinä.

Ja kun moni luulee nyt, että minä olen köyhä kun näin kirjoitan, niin en ole.

En ymmärrä miksi köyhä äänestää omaa etuaan vastaan. Rahat ei meinaa riittää edes välttämättömiin asioihin, ja silti äänestetää puoluetta, joka vie ne viimeisetki eurot taskusta.

Sen ymmärrän, jos hyvin toimeentuleva, suurituloinen, äänestää puoluetta, joka haluaa nostaa suurituloisten veroprosenttia. Yhteisen hyvän ja yhteiskunnan kokonaisedun nimissä. Jos suurituloisen verot nousee parilla tuhannella eurolla vuodessa, se ei vaikuta hänen elämäänsä tippaakaan. Pankkitilillä on vain pari tonnia vähemmän. Mutta siellä on edelleen rutosti rahaa. Mistään ei tarvitse tinkiä, saati luopua.

Se vasta kummallista on, Raamatun/Jeesuksen opetusten valossa, että kristillinen puolue on mukana tällaisessa köyhiä kyykyttävässä hallituksessa ilman tunnontuskia.

No eipä se toki yllätä, uskonto kun on monille oman edun tavoittelemisen välikappale.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu