Katsot hiljaa, kun tapahtuu vääryyksiä. Et halua sekaantua asioihin
koska olet hyvä uskova.
Kun seurakuntia vietiin Helluntaikirkkoon valheilla, manipuloinnilla ja muillakin pimeyden konsteilla, et ottanut kantaa, koska olet hyvä uskova.
Menit lauman mukana, koska et halunnut hyvänä uskovana riitaa. Mitä siitä, jos ybdistyksen omaisuus ryöstettiin valheilla ja mm. Rahankeräyslakia keppihevosena käyttäen. Mitä siitä, vaikka moni veli ja sisar menetti hengellisen kotinsa. Ei olit kuuliainen jokhtajille (millaisi,le...), koska olet hyvä uskova.
Et lähde kinastelemaan naispastoreista, tulisi vain erimielisyyksiä. Vältät niitä koska olet hyvä uskova.
Mitä siitä, jos pastori on eronnut, ja ottanut toisen miehen vaimon. Eihän siihen kannata hyvän uskovan mitään sanoa.
Eikä senkään niin väliä, vaikka pastori puhuu vastoin Sanaa (esim. preterismi),
et halua puuttua, koska olet hyvä uskova.
Ja koskao,et hyvä uskova, et ota kantaa asioihin; vältät erimielisyyksiä.
Et tuomitse tuomittaviakaan asioita, koska olet hyvä uskova.
Puhut armollisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, silloin kun pitäisi sanoa synti synniksi.
Mutta koska olet hyvä uskova, et ota mihinkään kantaa.
KERRON SINULLE:
olet välinpitämätön. Välinpitämättömyytesi vuoksi seurakunnissa saa valtaa jos jonkinlaiset opit ja meno. Olet ehkä hyvä uskova, mutta mihin uskot?
Oletko hyvä kristitty, joka valvoo omaa ja toisten opetusta, pitäen Jumalan Sanan kunniassa? Joka ottaa kantaa, kun on sen aika. Joka haluaa, että srk on Sanan mukainen raitis, turvallinen hengellinen koti. Toimien sen mukaan.
Oletko siis "hyvä uskova", vai oletko Jeesusta seuraava kristitty?
koska olet hyvä uskova.
Kun seurakuntia vietiin Helluntaikirkkoon valheilla, manipuloinnilla ja muillakin pimeyden konsteilla, et ottanut kantaa, koska olet hyvä uskova.
Menit lauman mukana, koska et halunnut hyvänä uskovana riitaa. Mitä siitä, jos ybdistyksen omaisuus ryöstettiin valheilla ja mm. Rahankeräyslakia keppihevosena käyttäen. Mitä siitä, vaikka moni veli ja sisar menetti hengellisen kotinsa. Ei olit kuuliainen jokhtajille (millaisi,le...), koska olet hyvä uskova.
Et lähde kinastelemaan naispastoreista, tulisi vain erimielisyyksiä. Vältät niitä koska olet hyvä uskova.
Mitä siitä, jos pastori on eronnut, ja ottanut toisen miehen vaimon. Eihän siihen kannata hyvän uskovan mitään sanoa.
Eikä senkään niin väliä, vaikka pastori puhuu vastoin Sanaa (esim. preterismi),
et halua puuttua, koska olet hyvä uskova.
Ja koskao,et hyvä uskova, et ota kantaa asioihin; vältät erimielisyyksiä.
Et tuomitse tuomittaviakaan asioita, koska olet hyvä uskova.
Puhut armollisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, silloin kun pitäisi sanoa synti synniksi.
Mutta koska olet hyvä uskova, et ota mihinkään kantaa.
KERRON SINULLE:
olet välinpitämätön. Välinpitämättömyytesi vuoksi seurakunnissa saa valtaa jos jonkinlaiset opit ja meno. Olet ehkä hyvä uskova, mutta mihin uskot?
Oletko hyvä kristitty, joka valvoo omaa ja toisten opetusta, pitäen Jumalan Sanan kunniassa? Joka ottaa kantaa, kun on sen aika. Joka haluaa, että srk on Sanan mukainen raitis, turvallinen hengellinen koti. Toimien sen mukaan.
Oletko siis "hyvä uskova", vai oletko Jeesusta seuraava kristitty?
Vastaukset 29
Vanhimmat
On aivan turha itkeä menneitä tapahtumia. Itkusi ei niitä muuta. Pitääkö srk n järjestymisessä kaikki olla samanlailla sata vuotta. Yhteiskunta muuttuu. Miksi srk ssa lakiin nähden mitään ei saisi muuttaa. Luuletko, että Orpo ja Purra puuttuvat helluntailaisten tekemisiin. 140 miljardia valtiolla on velkaa. On siinä valtiolla maksamista vuosikymmeniä. Tulee vain EU sta liittovaltio. Profetiat toteutuvat,
Helluntaikirkko ei ole sen pahempi kuin helluntaikansa. Herätysseurakuntia kaikki.
Miks pitäis puuttua mihinkään?
Tai olla joka asiasta selittämässä?
Vois itse elää kuten pitää.
toiset tykkää aku ankasta , toiset mikki hiirestä 🤣
Sitä saatana haluaakin että elät menneisyydessä. Silloin olet voimaton.
Elän kyllä ihan tätä hetkeä.
Voimattomia ovat ne, jotka menevät virran mukana, peilaamatta asioita Jumalan Sanaan.
Hengelliset ihmiset eivät ole välinpitämättömiä bengellisissä kysymyksissä.
Jäsenet ovat haaleita
hajuttomia
mauttomia.
Helluntailaiseksi pääsee jos on rikostausta ja v...mäinen luonne.
Niin, sinullahan on omakohtainen kokemus. Eli hyväksyttiin sellaisena ja pääset sitten pyhittymään, kunhan ensin uudestisynnyt ylhäältä
Hellarit ovat kovia kehumaan uskollaan.
Tuntuuko se kehumiselta- jos Jumala pyhittää ja on kätensä hipiään kirjoittanut nimen, sekä sitä ei kukaan riistä- Hänen kädestään.
Sinulla ei taida olla kokemusta elävästä uskosta.
Eihän hulluntalainen edes tiedä mikä on syntiä ja mikä ei.
Lain tutemus apukoulutasoa.
Jaa- pitäisikö aloittaa sapattipapatti- puheet, että laki ikäänkuin tunnetuksi olisi sinun mukaan.
No, tunnetko sinä armolahjoja? Varsinkin sitä provetoimisen armolahjaa.
Taitaa olla sinulla armoahjojen tuntemus-- sitä, ettet ole käynyt edes siellä omassa apukoululuokan ----oppitunnilla....
Suurin on rakkaus.
Yleensäkin uskovaksi pääsee vaikka ei tiedä mitään. On vain kykenevä herjaamaan.
Niin, uskovaksi kuulema pääsee- vauvakasteen kautta. ja siten sanottuu se yksi---kaste puheet täällä.
Helluntaitaustaisia parhaimmillaan oli seitsemää eri seurakuntaa kolmeakin samassa kaupungissa,joten yhteyttä hajaannuksessa seurakuntien yhteydessä omaan ja muihin seurakuntiin,miten taivassa sitten oltaisiin yhdessä?
Taivaassa katsotaan kuka kenenkin puolella ketä vastaan kuten tässäkin ajassa ollaan.
Joskin Paavali ei pitänyt sitä hyvänä juttuna.
Eihän tämä ole ensinnäkään vielä paljoa, koska lestadiolaisuuttakin on vähintään se seitsemää- sorttia ja muut saman katon alla olevien kirjo lisäksi...
Taivaassa sitten tietämys on täydellistä ja Mooseksen ja Karitsan---virsi--- kaikuu- lasimerellä.
etkö sinä lue Raamattua----
Homoseksuaalisuus oli ennen rangaistava teko josta tuomittiin vankilaan.Kaappihomot laittoivat pystyyn erilaisia seurakuntia joiden suojassa pystyivät toimimaan.Olssen laittoi helluntai seurakunnan,tuomittiin vankilaan homoseksuaalisuuden harjoittamisesta.
Uskon ja synnin voi mainiosti yhdistää helluntailaisuudessa.
Raamatussa on tälle oma nimitys.
No, sinun elämäsi ei edes näytä pyhittyvän millään lailla. Kuuntelepa vaikka Jukka Norvantoa tänään radioDei- klo 21.... pääset jyvälle....
kuuntelehan sinäkin tänään 26.3.2026 RadioDei Norvanto... klo 21
ehkä huomaat ongelmasti... ihan ite
https://deiplus.fi/radiot
to 26.3. Seitsemän kasvun paikkaa (2 Piet. 1:5-7) 1226 28:00
maalis 26 to Raamattu kannesta kanteen Raamattu kannesta kanteen 21.03 - 21.33
Hengelisissä piireissä jäi taas joku nuori muusikko kiinni lapsen hyväksikäytöstä. Oli ilmeisesti lähetellyt dig pikkejä vuosia aiemmin faneilleen. Hän lauloi nimellä mc oge. Uhrien viestintää löytyy jodelista ja telegrammista.
Olet vastenmielinen
Kyllä, sillä en tee syntiä.
Kyllä. Uskovat suvaitsevat vääryyttä seurakunnissa mm. siten, että eivät puutu vääryyksiin, vaikka sitä näkisivät. Ja Jumalakin sallii sellaisen.
Me käymme uskonelämässämme myös erilaisia kärsimyskouluja, johon kuuluu myös se, että kanssauskovatkin saattavat katsoa meitä karsaasti. Ainakin itselleni on Herra tämän tehnyt selväksi, että Hän sallii myös negatiivisuuksia omiensa välillä. Tässä kovassa elämänkoulussa kasvaa väärinteon kohteeksi joutuneen sieto- ja anteeksiantokyky (. Ja sen väärintekijänkin luonne muuttuu ajan kanssa paremmaksi, kun hän eräänä päivänä havahtuu ja tajuaa tekevänsä lähimmäiselleen väärin.
"Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?"
"Kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan."
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö kuuluisi tai saisi puuttua vääryyksiin. Sehän olisi paras vaihtoehto, että niin joku tekisi. Mutta jos ei kukaan tee niin, niin varsinkin siinä tapauksessa saattaa olla, että kysymys on silloin tällaisesta elämänkoulusta, jota osapuolet käyvät.
Minulla on joskus sappi kiehahtanut noissa väärissä opeissa, joihin kukaan ei yleensä puutu. Olen ihmetellyt miksi Herra itse ei puutu asioihin. puhumalla ko. ihmisille tai seurakunnalle suoraan niin, että he ymmärtäisivät omat erheensä. "Minulla on aikaa odottaa", on ollut Pyhän Hengen vastaus.
On aika kummalista että hihhulit ovat ottaneet itselleen valtuuden tulkita jumalan sanaa. Melkoista narsismia. Ei siinä mitään. Ei sitä mielikuvitusolentoa ole edes olemassa. Ongelma on siinä, että nuoret ja lapset alkavat uskoa satuihin, ja vanhoillinen taantumus ja alistaminen jatkuu.
Ihan sinäkin olet hihhuli- siinä kun muutkin. Eli sanoista miestä.
Sinkäin tulkitset omaa mielikuvitustasi -eli luulo minä olentotasi,
sitten satuilet.
Michio Kaku totesi- tiedelehdessä, että kaiken takana pitää olla mittaamaton viisaus.
Niin, matematiikan lainalaisuus-- tavallaan jäsensi sitä aikoinaan ollutta kerrontaa.
Hän ei nimennyt sanaa Jumala- mutta viittasi sanoilaan, ettei ---voisin sanoa, sinun kielelläsi.
Että tyhjä ei paukahda ja tätä sinä et huomannut- miten aivoton oli tekstisi.
mietipä --- palataan palstalle.
Se lainalaisuus löytyy luomakunnasta- kunhan vain katsoo siihen. rahtunen .. elämään.
Siksipä avaruus on tutkittavana- satelliitit jne. jne. jne...
Sekä, kun virität pianoa- mieti värähtelyn summia. Kaikkialla on sitä laskentaa olemassa.
Raamatulle tietomiehet nauroivat - sen viestintään, eli ei pidä paikkaansa.- he sanoivat.
mutta, kun avaruudesta tutkittiin kuvia, ja hokattiin, että kas, kas, kyllä Sana oli tietoinen, mikä nyt oli nähtävissä.
Siis sinä olet yksi nauraja- koska tietosi on puutteellinen.