Nerot taas venäjällä vauhdissa

Anonyymi-ap

– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi alkaa uhata meitä, sanoi Kremlin edustaja Dmitri Peskov toimittajille perjantaina.

Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen mitää ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään .

Venäjällä nyt kuitenkin on ydinaseita meidänkin rajojen läheisyydessä tuossahan venäläinen idiootti juuri siis ilmoittaa että tällä hetkellä venäjä uhkaa ydinaseillaan rajanaapureitaan ...mutta ei näy huolettavan asia kyseistä narria

93

459

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi alkaa uhata meitä, sanoi Kremlin edustaja Dmitri Peskov toimittajille perjantaina.

      – Jos Suomi uhkaa meitä, me ryhdymme asianmukaisiin toimiin, hän jatkoi."

      Asianmukaisiin toimiin ? venäläiset varmaan sijoittaa ydinaseita johonkin lähialueillemme ehkä kuolan niemimaalle 😁ai niin niitähän on jo siellä joten vitut venäjästä 🤣👌

      • Anonyymi00022

        Loviisan yv on ensimmäinen kohte Suomea vastaan.


      • Anonyymi00025

        MIHIN NÄÄ ON MENOSSA?
        Suomi on sallimassa ydinaseiden maahantuonnin ja kuljettamisen Suomen alueella.

        Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi Venäjän vastaavan, jos ydinaseita sijoitetaan Suomeen.

        – Jos Suomi uhkaa meitä, ryhdymme asianmukaisiin toimiin, sanoi Peskov.

        Lähteet: Reuters, AFP


      • Anonyymi00032

        Murhamies ja elostelija – Kuinka hullu hallitsija keisari Nero olikaan?
        Psykoanalyytikko on verrannut verisenä hirmuhallitsijana tunnetun keisari Neron käytöstä nykyaikaisiin tautikriteereihin. Kärsikö Rooman polttamisesta syytetty keisari perinnöllisistä terveysongelmista tai narsistisesta mielialahäiriöstä?


      • Anonyymi00054

        Jäljellä on vain talon myynti, ja voi lähteä Suomesta. Miten onnistui saada niin paljon idiootteja ja itsemurhaajia samaan hallitukseen?


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        MIHIN NÄÄ ON MENOSSA?
        Suomi on sallimassa ydinaseiden maahantuonnin ja kuljettamisen Suomen alueella.

        Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi Venäjän vastaavan, jos ydinaseita sijoitetaan Suomeen.

        – Jos Suomi uhkaa meitä, ryhdymme asianmukaisiin toimiin, sanoi Peskov.

        Lähteet: Reuters, AFP

        Ottaako lisää vodkaa päiväannoksessaan?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        MIHIN NÄÄ ON MENOSSA?
        Suomi on sallimassa ydinaseiden maahantuonnin ja kuljettamisen Suomen alueella.

        Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi Venäjän vastaavan, jos ydinaseita sijoitetaan Suomeen.

        – Jos Suomi uhkaa meitä, ryhdymme asianmukaisiin toimiin, sanoi Peskov.

        Lähteet: Reuters, AFP

        No hyvä sitten. Emme ole uhkaamassa, Jotenkin vain koemme ydinaseet lähellä rajojamme uhkaaviksi. Jospa Peskov voisi vinkata niiden siirtämisestä vaikka Moskovan ympäristöön?


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        No hyvä sitten. Emme ole uhkaamassa, Jotenkin vain koemme ydinaseet lähellä rajojamme uhkaaviksi. Jospa Peskov voisi vinkata niiden siirtämisestä vaikka Moskovan ympäristöön?

        Päättäjät on vaaraksi suomalaisille.


    • Anonyymi00002

      Looginen ajattelukyky loistaa itänaapurin puolella poissaololla.

      • Anonyymi00023

        Saneliko kokoomus värisuorallaan Suomen ydinaselinjan? Sdp:n Tuppurainen vastaa HAAPALA-TV:ssä kello 12.30
        Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vastasi HAAPALA-TV:n haastattelussa muun muassa siihen, käyttikö kokoomus ylimielisesti poliittista värisuoraansa turvallisuuspolitiikassa ja ydinenergialain uudistuksissa.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Saneliko kokoomus värisuorallaan Suomen ydinaselinjan? Sdp:n Tuppurainen vastaa HAAPALA-TV:ssä kello 12.30
        Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vastasi HAAPALA-TV:n haastattelussa muun muassa siihen, käyttikö kokoomus ylimielisesti poliittista värisuoraansa turvallisuuspolitiikassa ja ydinenergialain uudistuksissa.

        Tuppura ja Lintta vastustavat nyt ainoastaan sen vuoksi että ovat hyvin loukkaantuneita, ei ole muusta väliä.


    • Anonyymi00003

      Venäjän TV:ssä uhataan joka ilta naapureita ydinaseilla ja pilkataan meidän mitättömyyttä verrattuna heihin. Vasemmistomme mielestä me olemme sotahulluja, eh.

      • Anonyymi00004

        Ei tarvitse olla vasemmistolainen, kuitenkin sama ajatus sotahulluudesta.


      • Anonyymi00005

        Nyt demaritkin ja vihreät aamulla Ylellä sanoivat, että hallitus uhkaa Venäjää ydinaseilla.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei tarvitse olla vasemmistolainen, kuitenkin sama ajatus sotahulluudesta.

        Ai, että me olemme sotahulluja vaikka emme uhkaa ketään. Järjetön väite on järjetön väite.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Nyt demaritkin ja vihreät aamulla Ylellä sanoivat, että hallitus uhkaa Venäjää ydinaseilla.

        Ei uhkaa, mutta todistelee tätä Suomen uutta suurvaltapoliittista lapamatomaisuutta. Kekkonen sen sijaan pani stopin suurvaltojen kuvitelmille käyttää Suomea hyväkseen.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ei uhkaa, mutta todistelee tätä Suomen uutta suurvaltapoliittista lapamatomaisuutta. Kekkonen sen sijaan pani stopin suurvaltojen kuvitelmille käyttää Suomea hyväkseen.

        Ei Kekkosen aikaa voi verrata nykyaikaan. EU:ta ollut edes olemassa eikä koko itäistä Eurooppaa hallinnut kommunistinen diktatuuri Neuvostoliitto ollut niinä vuosina Stalinin jälkeen yhden diktaattorin mielihalujen vallassa. Ei ollut mitään mahdollisuutta liittyä arvojemme mukaiseen länteen, piti vaan toivoa parasta nöyränä ja armollisuutta.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ei Kekkosen aikaa voi verrata nykyaikaan. EU:ta ollut edes olemassa eikä koko itäistä Eurooppaa hallinnut kommunistinen diktatuuri Neuvostoliitto ollut niinä vuosina Stalinin jälkeen yhden diktaattorin mielihalujen vallassa. Ei ollut mitään mahdollisuutta liittyä arvojemme mukaiseen länteen, piti vaan toivoa parasta nöyränä ja armollisuutta.

        lännen arvot ovat epsteinin arvot ja lapsien pommittelu ei ihme että ei venäjä halunnut länsien arvoja


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        lännen arvot ovat epsteinin arvot ja lapsien pommittelu ei ihme että ei venäjä halunnut länsien arvoja

        Lännen arvot ei ole Epsteinin arvot, joka on kuvissa Venäjällä karvalakki päässä, siellä on arvot pers:eestä


      • Anonyymi00071

        Sitä nyt ei ainakaan kansa usko siellä. Eikä gallupit onnistu sattuneesta syystä. Johtajien heikko kohta.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        lännen arvot ovat epsteinin arvot ja lapsien pommittelu ei ihme että ei venäjä halunnut länsien arvoja

        Lännen arvot ovat ihmisarvot, demokratia,sananvapaus, uskonnonvapaus jne.
        Sen sijaan niitä eivät ole varastaminen, korruptio, ihmisten vangitseminen poliittisista syistä, uskonnon politisoiminen jne.


    • Anonyymi00013

      ”Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen mitää ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään .”

      Mitä järkeä on sitten muuttaa lainsäädäntöä?
      Onko liikaa virkamiehiä työtä vailla ja pitää keksiä jotain tekemistä?

      • Anonyymi00020

        Järki on siinä, että taktisen ydinaseen mahdollisuus Suomessa on hyökkääjän otettava huomioon, jos hyökkäystä Suomeen suunnittelee. Siinä tuppaa tulemaan mieleen pelote, joka estää koko hyökkäyksen toteuttamisen.


      • Anonyymi00030

        On hyvä että tällaisia asioita pohtivat asiantuntijat eikä vasemmisto.

        Lakimuutos nopeasti päätökseen.

        Suomi on nyt oman lain kanssa Venäjän suojakilpi, kun NATOn ohjus ei voi lentää Suomen yllä.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Järki on siinä, että taktisen ydinaseen mahdollisuus Suomessa on hyökkääjän otettava huomioon, jos hyökkäystä Suomeen suunnittelee. Siinä tuppaa tulemaan mieleen pelote, joka estää koko hyökkäyksen toteuttamisen.

        Naton piti olla se pelote. Sitähän meille pitkään vakuuteltiin.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Naton piti olla se pelote. Sitähän meille pitkään vakuuteltiin.

        Niin ja nyt ollaan muuttamassa se ydinaselainsäädäntö sellaiseksi kuin se on muissakin natomaissa


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Naton piti olla se pelote. Sitähän meille pitkään vakuuteltiin.

        No, NATO ja sen ydinaseet on pelote. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Naton piti olla se pelote. Sitähän meille pitkään vakuuteltiin.

        Pelote ja pelle eivät ole samaa.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Pelote ja pelle eivät ole samaa.

        Sittenhän Venäjän ei pitäisi parkua asiasta


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Järki on siinä, että taktisen ydinaseen mahdollisuus Suomessa on hyökkääjän otettava huomioon, jos hyökkäystä Suomeen suunnittelee. Siinä tuppaa tulemaan mieleen pelote, joka estää koko hyökkäyksen toteuttamisen.

        Taktinen oli Kissingerin aivopieru.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Sittenhän Venäjän ei pitäisi parkua asiasta

        Jos ei tiltu uskoisi Natoon, olisivat hiljaa. Mutta pelkäävät Natoa.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        On hyvä että tällaisia asioita pohtivat asiantuntijat eikä vasemmisto.

        Lakimuutos nopeasti päätökseen.

        Suomi on nyt oman lain kanssa Venäjän suojakilpi, kun NATOn ohjus ei voi lentää Suomen yllä.

        Kyllä voi, paperisota vain on jäljessä. Periaatteessa on jo lupa annettu.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        On hyvä että tällaisia asioita pohtivat asiantuntijat eikä vasemmisto.

        Lakimuutos nopeasti päätökseen.

        Suomi on nyt oman lain kanssa Venäjän suojakilpi, kun NATOn ohjus ei voi lentää Suomen yllä.

        höpön höpön, ei tuosta ole kyse


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Niin ja nyt ollaan muuttamassa se ydinaselainsäädäntö sellaiseksi kuin se on muissakin natomaissa

        Ei olla, muissa natomaissa enimmäkseen on sama sopimus kuin Suomella, eroona on ne maat jotka kuuluvat "Nuclear shearing opimuksen piiriin. Suomi on samalla tavalla suojattu.


      • Anonyymi00055 kirjoitti:

        Pelote ja pelle eivät ole samaa.

        Aivan ... ja siitä sä olet erittäin konkreettinen esimerkki ... PELLE ja TROLLI, jolla ei ole mitään pelotevaikutusta. :-)


    • Anonyymi00016

      Reilu peli. Suomi pitäytyy ydinaseettomana alueena jos Venäjä tekee saman.

      • Anonyymi00018

        Suomi on ydinaseeton, vaikka tänne USA ja muut toisi miten paljon ydinaseita.

        Jokaisen maan ydinaseet suojaa vain niitä itseään. Ihmisen pitää olla täydellinen idiootti, jos ei tätä ymmärrä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Suomi on ydinaseeton, vaikka tänne USA ja muut toisi miten paljon ydinaseita.

        Jokaisen maan ydinaseet suojaa vain niitä itseään. Ihmisen pitää olla täydellinen idiootti, jos ei tätä ymmärrä.

        Siis Suomen on hankittava omia ydinaseita jos Venäjä ei luovu omistaan.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Siis Suomen on hankittava omia ydinaseita jos Venäjä ei luovu omistaan.

        🤡🤡🤡🤡🤡🤡


    • Anonyymi00019

      Venäjän lausunto on koominen. Suomeen ei ole tulossa yhtään ydinasetta, minkä toteaa puolustusministeri Häkkänen. Silti Venäjää jotenkin uhataan???

    • Anonyymi00033

      Johtuu siitä että koska Venäjällä AINA VALEHDELLAAN niin suomalaisten pitäisi kertoa että Suomi hankkii YDINASEITA JA PALJON!

      Silloin venäläinen politbyroon jäsen ajattelee ettei ne köyhät mitään ydinaseita hanki....

    • Anonyymi00037

      Millä persaukinen suomi ydinaseita hankki tai näpelöi , kuka nyt niitä suomelle toisi . Märkäkorvan unelma .

      • Anonyymi00067

        Niinkö naapurissa?


    • Anonyymi00038

      pitää äänestää sellaista puoluetta joka ei kannata muutoksia ydin ase lakiin.

      • Anonyymi00039

        Moskovan kääntäjän tupelointia?


    • Anonyymi00041

      Rysnä on aina turpa auki joka asiasta poraamSSA .

      Suomi erosi miinasopimuksesta rys..sä saqi hepulin paskoim slaavikyykyssä housunsa ruskeeksi asian vuoksi mutta unohti ettei itse ole ollut koskaan miinojen kielto sopimuksessa 🤣😁
      On ne idiootteja ja nyt Suomi muuttaa lainsäädäntöä taass ollaan slaavi kyykyssä ruskeet housussa vaikka suomella ei ole yhtään ydinasetta ja venäjällä on niitä venäläisiä huoltamattomia romuja kuolan niemimaa esimerkiksi täynnä 😁

      On ne neroja 😁

      • Anonyymi00058

        Miksi Venäjä tuhoaisi Pietarin toisen maan lainsäädännön muutoksen takia?


    • Anonyymi00043

      Venäjällä on paljonkin neroja, ollut jopa shakin maailmanmestareita. Suomalaiset? Antavat ulkomaisten kaivosyhtiöiden kaivaa kullat käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi maaperästä, siivoavat vielä niitten jäljetkin veronmaksajien laskuun ja samaan aikaan ostavat Italiasta yhdyskuntajätettä, koska sitä saa sieltä halvalla!! MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!

      • Anonyymi00044

        Venäjä on synonyymi sanalle PARATIISI.
        Idiootin mielestä.
        Jotkut vaan asettavat riman maantasalle.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Venäjä on synonyymi sanalle PARATIISI.
        Idiootin mielestä.
        Jotkut vaan asettavat riman maantasalle.

        Viimeksi kun kävin Venäjällä kyllä se paratiisilta vaikutti Hämeeseen verrattuna.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Viimeksi kun kävin Venäjällä kyllä se paratiisilta vaikutti Hämeeseen verrattuna.

        "Viimeksi kun kävin Venäjällä kyllä se paratiisilta vaikutti Hämeeseen verrattuna."


        Älä höpötä kiersin rekan ratissa sitä kehitysmaata pari vuotta joten tänne on turha siitä korruption varkaiden huorien ja alkoholistien kehdosta tulla jauhamaan paskaa se rappio on niin nähty Moskovaa ja Pietaria yritetään pitää julkisivuna jonkilaisena mutta muu venäjä on kuin afrikan kyliä kiertäisi


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        "Viimeksi kun kävin Venäjällä kyllä se paratiisilta vaikutti Hämeeseen verrattuna."


        Älä höpötä kiersin rekan ratissa sitä kehitysmaata pari vuotta joten tänne on turha siitä korruption varkaiden huorien ja alkoholistien kehdosta tulla jauhamaan paskaa se rappio on niin nähty Moskovaa ja Pietaria yritetään pitää julkisivuna jonkilaisena mutta muu venäjä on kuin afrikan kyliä kiertäisi

        ai jaa, katselit siis itseäsi pelistä. Rekkakuskien höpinät tiedetään.


      • Anonyymi00068

        Miten shakkimestarit ovat kaivostoiminnassa mukana Venäjällä?


    • Anonyymi00047

      Jää sinne kotimaahasi
      Älä tule takaisin

    • Anonyymi00050

      Paskov onkin tunnetusti huumorimiehiä, nimeään ja ulkonäköä myöten.

    • Peskov on oikeassa.🇷🇺👍
      "Suomen" militaristit valitettavasti väärässä nyt aina & iankaikkisesti aamen.☠️

      • Anonyymi00051

        Aivoton tiltu taas latelee jotain ulkoa opittua älytöntä mantraa ja sammuu kohta


      • Anonyymi00051 kirjoitti:

        Aivoton tiltu taas latelee jotain ulkoa opittua älytöntä mantraa ja sammuu kohta

        Mummos on.🎃👎


    • Anonyymi00053

      Venäjä voi ajatella että sillä on samanlainen oikeus toimia ennaltaehkäisevästi kuin omia "operaatioitaan" suorittavat Yhdysvallat ja Israel. Miksi kukaan menee väittämään että ydinaseet Suomen maaperällä lisäisi meidän tai kenekään turvallisuutta? Niiden merkitys on uhkassa, mikä estää niiden käytön, mutta sama uhka altistaa perinteelliselle sodalle, mistä esimerkkinä on Irakin tilanne. Koska ajankohta on tämä Irak, esitys ydinaseista tuntuu johdetun juuri siitä. Ja se tuntuu oudolta. - Näinhän ei voi olla ajattelematta. Ei tarvitse olla nero tai tyhmä. Ajatus kulkee kaikilla.

      • Anonyymi00057

        Ukraina ei ole valmistanut ydinasetta eikä sen päämäärä ole tuhota vääräuskoisia, eikä se ole diktatuuri.


      • Anonyymi00070

        "Venäjä voi ajatella että sillä on samanlainen oikeus toimia ennaltaehkäisevästi"

        Sehän just tuolla tekosyyllä hyökkäileekin ympäriinsä maihin joissa ei ole ydinaseita tai eivät ole Naton jäseniä .


    • Anonyymi00061

      Peskov ei ymmärrä politiikasta mitään.

      • Anonyymi00072

        Peskovin eei tarvitse ymmärtää peskov on vain apina joka toistaa sitä mitä käsketään samaten se umpitollo juoppo naikkonen zaharouva


    • Anonyymi00077

      No kysehän on periaatteesta, ei sen kummemmasta. Itse ihmettelen mitä järkeä on vinkua ydinaseitten kuljetuslupia tänne meille? Suomela on täysi suoja, emme vaan kuulu Nuclear shearing sopimuksen piiriin, niin kuin ei kuulu suurin osa natomaista, eikä meillä ole ohjuksia joihin ydinkärjet voisi laittaa, ei sukellusveneitä, eikä isoja pommikoneita, emme rakenna ydinohjuksille siiloja. Ainoa mitä voisimme käyttää on ydinpommit, jos tuleviin F35 iin rakennetaan valmius niitä kantaa, sellaista valmiutta ei ole tilattu.
      Tässä Nuclear shearing sopimuksesta:
      Suomi ei ole liittynyt ydinaseiden jakosopimukseen (englanniksi nuclear sharing). Tämä liittyy NATO:n käytäntöön, jossa osa jäsenmaista osallistuu ydinasepelotteeseen yhdessä.

      Mitä nuclear sharing tarkoittaa?

      Nuclear sharing tarkoittaa, että:

      Yhdysvallat sijoittaa ydinaseita joidenkin liittolaismaiden alueelle.

      Näiden maiden ilmavoimat koulutetaan mahdollisesti käyttämään niitä sodan aikana.

      Rauhan aikana aseet pysyvät Yhdysvaltojen hallinnassa.

      Esimerkiksi nämä NATO-maat osallistuvat siihen:

      Saksa

      Belgia

      Alankomaat

      Italia

      Turkki

      Mitä tarkoittaa, että Suomi ei ole mukana?

      Kun Suomi ei ole mukana nuclear sharing -järjestelyssä, se tarkoittaa että:

      Suomeen ei ole sijoitettu ydinaseita.

      Suomen ilmavoimia ei ole koulutettu käyttämään NATO:n ydinaseita.

      Suomi kuitenkin kuuluu NATO:n ydinpelotteen suojan piiriin liittolaisena.

      Tärkeä huomio

      Vaikka Suomi ei ole mukana järjestelyssä, NATO:n jäsenenä Suomi osallistuu poliittiseen keskusteluun ydinpelotteesta esimerkiksi NATO Nuclear Planning Group -foorumissa.

      ✅ Lyhyesti:

      Suomi on NATO:ssa

      mutta Suomessa ei ole ydinaseita eikä Suomi osallistu niiden käyttöjärjestelyyn.

      • Anonyymi00078

        Hirveä älämölö ei mistään, koska ydinaseita ei olla sijoittamassa Suomeen. Se lupa sallii ydinaseiden kuljettamisen tarvittaessa Suomen alueilla, esim. lentokoneessa Suomen yli. Muissakin Natomaissa se on sallittu.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Hirveä älämölö ei mistään, koska ydinaseita ei olla sijoittamassa Suomeen. Se lupa sallii ydinaseiden kuljettamisen tarvittaessa Suomen alueilla, esim. lentokoneessa Suomen yli. Muissakin Natomaissa se on sallittu.

        No kerropa miksi lentokoneella pitäisi kuljettaa ydinaseita Suomen yli?


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        No kerropa miksi lentokoneella pitäisi kuljettaa ydinaseita Suomen yli?

        Ei näköjään vastaa? No lisätään vielä, nato ei ole vaatinut, eikä yksikään muu natomaa Suomen tekemään muutoksia tässä suhteessa lainsäädäntöönsä, miksi sitten tehtäisiin, varsinkin kun Suomen kansan enemmistö ei niin halunnut 2022 tehdyissä gallupeissa, vaikka muuten natojäsenyyttä kannattikin, siis noin 60% vastusti ydinaseittn kuljetuksia Suomessa.
        En minäkään halua että ylimenevissä lentokoneissa saattaisi olla ydinaseita rauhan aikana.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        No kerropa miksi lentokoneella pitäisi kuljettaa ydinaseita Suomen yli?

        Ettei tarvitse kiertää Suomea. Hyvin loogista.


    • Anonyymi00080

      VOIHAN RUPIKONNAT

    • Anonyymi00083

      Suomessa on harvinaisen tyhmät politikot, kun ovat Suomen ajaneet sotaan
      ja vielä netto maksjaksi, sekä netto kärsijäksi.
      Talous- ja ulkopolitiikka on poliittisten aasien käsissä !!

      • Anonyymi00085

        Suomi ei ole sodassa ja idiootit eivät asia ymmärrä.


    • Anonyymi00084

      Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen yhtäkään ydinasetta, vaan ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään. Muutetaan, että sellainen ylipäätään jossakin sotatilanteessa, tai maan turvallisuuden ollessa uhattuna, voi mahdollisesti tulla kysymykseen, että ydinase kulkee maan rajojen sisäpuolella.

      • Anonyymi00087

        sen takia ei tarvitse lakeja muuttaa, Suomi on jo Naton suojassa, myös ydinsateenvarjon alla. Sotatilantessa niitä voi kulkea, se on selvä, mutta ei rauhan aikana, mihin tällä lakimuutoksella pyritään.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        sen takia ei tarvitse lakeja muuttaa, Suomi on jo Naton suojassa, myös ydinsateenvarjon alla. Sotatilantessa niitä voi kulkea, se on selvä, mutta ei rauhan aikana, mihin tällä lakimuutoksella pyritään.

        Täytyy muuttaa, jos laki yksiselitteisesti kieltää ydinaseet maan rajojen sisäpuolella. Täysin looginen asia.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        sen takia ei tarvitse lakeja muuttaa, Suomi on jo Naton suojassa, myös ydinsateenvarjon alla. Sotatilantessa niitä voi kulkea, se on selvä, mutta ei rauhan aikana, mihin tällä lakimuutoksella pyritään.

        Oletko lukenut lakiesityksen, että mitä siinä oikeasti lukee?


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Täytyy muuttaa, jos laki yksiselitteisesti kieltää ydinaseet maan rajojen sisäpuolella. Täysin looginen asia.

        Ei tarvitse muuttaa, koska Suomi on Naton ydinsateenvarjon alla, Tämä on olemassa oleva sopimus.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Oletko lukenut lakiesityksen, että mitä siinä oikeasti lukee?

        Suomessa ei tarvitse ydinaseita kuljetella, se on kansan enemmistön tahto ja lakeja ei tarvitse muutella. Tästä on lähdettävä.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Suomessa ei tarvitse ydinaseita kuljetella, se on kansan enemmistön tahto ja lakeja ei tarvitse muutella. Tästä on lähdettävä.

        Ei rauhan aikana tarvitakaan. Se, mitä sotatilanne mahdollisesti tuo tullessaan, niin sitä ei tiedä kukaan. Ei ole syytä estää sitä, ettei mitään ydinaseet pysty edes lentämään suomen ylitse.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Ei rauhan aikana tarvitakaan. Se, mitä sotatilanne mahdollisesti tuo tullessaan, niin sitä ei tiedä kukaan. Ei ole syytä estää sitä, ettei mitään ydinaseet pysty edes lentämään suomen ylitse.

        höpön höpön, Suomi ei ole kieltänyt natoa tekemästä vastaiskua sodassa Suomen yli, mikäli Venäjä iskee ydinasein johonkin natomaahan. Kuljetukset Suomessa eivät koske tätä tapausta. Sitäpaitsi tuossa kohtaa Suomessa on jo sotatilalait käytössä.
        Suomi on NATON ydinsateenvarjon suojassa nyt jo, vai väitätkö muuta?


    • Anonyymi00086

      Venäjä hyödyntää tätäkin tilaisuutta saada lietsottua Suomeen riitaa käyttämällä hyväkseen sopimusmuutoksesta pöyristyvää vasemmistoa. Sillä sopimusmuutoksella ei ole oikeasti Venäjälle mitään merkitystä.

      • Anonyymi00088

        Mutta Suumelle ja suomalaisille on ja sitä ei suomalaisten enemmistö halua


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Mutta Suumelle ja suomalaisille on ja sitä ei suomalaisten enemmistö halua

        Useat eivät ennen venäjän aloittamaan sotaa Ukrainassa halunnut liittyä Natoon. Moni muutti mielipiteensä venäjän ja Putinin tekojen myötä. Näin se maailma muuttuu ja sekä Suomi, että Ruotsi liittyivät Natoon.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Useat eivät ennen venäjän aloittamaan sotaa Ukrainassa halunnut liittyä Natoon. Moni muutti mielipiteensä venäjän ja Putinin tekojen myötä. Näin se maailma muuttuu ja sekä Suomi, että Ruotsi liittyivät Natoon.

        mitä sitten? E taida nyt olla asioista perillä, Suomi halusi galluppien mukaan liittyä natoon, mutta samoissa gallupeissa kansa ei kuitenkaan halunnut ydinaseita Suomeen, ei edes kuljetuksia, tätä mieltä
        oli noin 60% kansasta.


      • Anonyymi00098

        voi lapsi parkaa, ei Pietariin ammuta ydinaseella Suomesta, sitä varten ovat Natossa eri maat, jotka tästä huolehtivat. USAn ydinaseitten osalta USAn lisäksi Saksa, Belgia, Hollanti, Italia, Turkki ja Ranska sekä Britannia omistaan.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Useat eivät ennen venäjän aloittamaan sotaa Ukrainassa halunnut liittyä Natoon. Moni muutti mielipiteensä venäjän ja Putinin tekojen myötä. Näin se maailma muuttuu ja sekä Suomi, että Ruotsi liittyivät Natoon.

        Natoa tuotiin Ukrainaan ja valtaan nostetut fasistit varmensivat asiaa.
        Eli, jättiuhka Venäjän turvallisuudelle.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      141
      3928
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      357
      3048
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      14
      1978
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1685
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1129
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      974
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      42
      889
    8. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      23
      831
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      70
      818
    10. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      794
    Aihe