– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi alkaa uhata meitä, sanoi Kremlin edustaja Dmitri Peskov toimittajille perjantaina.
Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen mitää ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään .
Venäjällä nyt kuitenkin on ydinaseita meidänkin rajojen läheisyydessä tuossahan venäläinen idiootti juuri siis ilmoittaa että tällä hetkellä venäjä uhkaa ydinaseillaan rajanaapureitaan ...mutta ei näy huolettavan asia kyseistä narria
Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen mitää ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään .
Venäjällä nyt kuitenkin on ydinaseita meidänkin rajojen läheisyydessä tuossahan venäläinen idiootti juuri siis ilmoittaa että tällä hetkellä venäjä uhkaa ydinaseillaan rajanaapureitaan ...mutta ei näy huolettavan asia kyseistä narria
Vastaukset 85
Vanhimmat
"– Sijoittamalla ydinaseita alueelleen Suomi alkaa uhata meitä, sanoi Kremlin edustaja Dmitri Peskov toimittajille perjantaina.
– Jos Suomi uhkaa meitä, me ryhdymme asianmukaisiin toimiin, hän jatkoi."
Asianmukaisiin toimiin ? venäläiset varmaan sijoittaa ydinaseita johonkin lähialueillemme ehkä kuolan niemimaalle 😁ai niin niitähän on jo siellä joten vitut venäjästä 🤣👌
Loviisan yv on ensimmäinen kohte Suomea vastaan.
MIHIN NÄÄ ON MENOSSA?
Suomi on sallimassa ydinaseiden maahantuonnin ja kuljettamisen Suomen alueella.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi Venäjän vastaavan, jos ydinaseita sijoitetaan Suomeen.
– Jos Suomi uhkaa meitä, ryhdymme asianmukaisiin toimiin, sanoi Peskov.
Lähteet: Reuters, AFP
Murhamies ja elostelija – Kuinka hullu hallitsija keisari Nero olikaan?
Psykoanalyytikko on verrannut verisenä hirmuhallitsijana tunnetun keisari Neron käytöstä nykyaikaisiin tautikriteereihin. Kärsikö Rooman polttamisesta syytetty keisari perinnöllisistä terveysongelmista tai narsistisesta mielialahäiriöstä?
Jäljellä on vain talon myynti, ja voi lähteä Suomesta. Miten onnistui saada niin paljon idiootteja ja itsemurhaajia samaan hallitukseen?
Ottaako lisää vodkaa päiväannoksessaan?
No hyvä sitten. Emme ole uhkaamassa, Jotenkin vain koemme ydinaseet lähellä rajojamme uhkaaviksi. Jospa Peskov voisi vinkata niiden siirtämisestä vaikka Moskovan ympäristöön?
Päättäjät on vaaraksi suomalaisille.
Looginen ajattelukyky loistaa itänaapurin puolella poissaololla.
Saneliko kokoomus värisuorallaan Suomen ydinaselinjan? Sdp:n Tuppurainen vastaa HAAPALA-TV:ssä kello 12.30
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vastasi HAAPALA-TV:n haastattelussa muun muassa siihen, käyttikö kokoomus ylimielisesti poliittista värisuoraansa turvallisuuspolitiikassa ja ydinenergialain uudistuksissa.
Tuppura ja Lintta vastustavat nyt ainoastaan sen vuoksi että ovat hyvin loukkaantuneita, ei ole muusta väliä.
Venäjän TV:ssä uhataan joka ilta naapureita ydinaseilla ja pilkataan meidän mitättömyyttä verrattuna heihin. Vasemmistomme mielestä me olemme sotahulluja, eh.
Ei tarvitse olla vasemmistolainen, kuitenkin sama ajatus sotahulluudesta.
Nyt demaritkin ja vihreät aamulla Ylellä sanoivat, että hallitus uhkaa Venäjää ydinaseilla.
Ai, että me olemme sotahulluja vaikka emme uhkaa ketään. Järjetön väite on järjetön väite.
Ei uhkaa, mutta todistelee tätä Suomen uutta suurvaltapoliittista lapamatomaisuutta. Kekkonen sen sijaan pani stopin suurvaltojen kuvitelmille käyttää Suomea hyväkseen.
Ei Kekkosen aikaa voi verrata nykyaikaan. EU:ta ollut edes olemassa eikä koko itäistä Eurooppaa hallinnut kommunistinen diktatuuri Neuvostoliitto ollut niinä vuosina Stalinin jälkeen yhden diktaattorin mielihalujen vallassa. Ei ollut mitään mahdollisuutta liittyä arvojemme mukaiseen länteen, piti vaan toivoa parasta nöyränä ja armollisuutta.
lännen arvot ovat epsteinin arvot ja lapsien pommittelu ei ihme että ei venäjä halunnut länsien arvoja
Lännen arvot ei ole Epsteinin arvot, joka on kuvissa Venäjällä karvalakki päässä, siellä on arvot pers:eestä
Sitä nyt ei ainakaan kansa usko siellä. Eikä gallupit onnistu sattuneesta syystä. Johtajien heikko kohta.
Lännen arvot ovat ihmisarvot, demokratia,sananvapaus, uskonnonvapaus jne.
Sen sijaan niitä eivät ole varastaminen, korruptio, ihmisten vangitseminen poliittisista syistä, uskonnon politisoiminen jne.
”Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen mitää ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään .”
Mitä järkeä on sitten muuttaa lainsäädäntöä?
Onko liikaa virkamiehiä työtä vailla ja pitää keksiä jotain tekemistä?
Järki on siinä, että taktisen ydinaseen mahdollisuus Suomessa on hyökkääjän otettava huomioon, jos hyökkäystä Suomeen suunnittelee. Siinä tuppaa tulemaan mieleen pelote, joka estää koko hyökkäyksen toteuttamisen.
On hyvä että tällaisia asioita pohtivat asiantuntijat eikä vasemmisto.
Lakimuutos nopeasti päätökseen.
Suomi on nyt oman lain kanssa Venäjän suojakilpi, kun NATOn ohjus ei voi lentää Suomen yllä.
Naton piti olla se pelote. Sitähän meille pitkään vakuuteltiin.
Niin ja nyt ollaan muuttamassa se ydinaselainsäädäntö sellaiseksi kuin se on muissakin natomaissa
No, NATO ja sen ydinaseet on pelote. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Pelote ja pelle eivät ole samaa.
Sittenhän Venäjän ei pitäisi parkua asiasta
Taktinen oli Kissingerin aivopieru.
Jos ei tiltu uskoisi Natoon, olisivat hiljaa. Mutta pelkäävät Natoa.
Kyllä voi, paperisota vain on jäljessä. Periaatteessa on jo lupa annettu.
höpön höpön, ei tuosta ole kyse
Ei olla, muissa natomaissa enimmäkseen on sama sopimus kuin Suomella, eroona on ne maat jotka kuuluvat "Nuclear shearing opimuksen piiriin. Suomi on samalla tavalla suojattu.
Aivan ... ja siitä sä olet erittäin konkreettinen esimerkki ... PELLE ja TROLLI, jolla ei ole mitään pelotevaikutusta. :-)
Reilu peli. Suomi pitäytyy ydinaseettomana alueena jos Venäjä tekee saman.
Suomi on ydinaseeton, vaikka tänne USA ja muut toisi miten paljon ydinaseita.
Jokaisen maan ydinaseet suojaa vain niitä itseään. Ihmisen pitää olla täydellinen idiootti, jos ei tätä ymmärrä.
Siis Suomen on hankittava omia ydinaseita jos Venäjä ei luovu omistaan.
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Venäjän lausunto on koominen. Suomeen ei ole tulossa yhtään ydinasetta, minkä toteaa puolustusministeri Häkkänen. Silti Venäjää jotenkin uhataan???
Johtuu siitä että koska Venäjällä AINA VALEHDELLAAN niin suomalaisten pitäisi kertoa että Suomi hankkii YDINASEITA JA PALJON!
Silloin venäläinen politbyroon jäsen ajattelee ettei ne köyhät mitään ydinaseita hanki....
Millä persaukinen suomi ydinaseita hankki tai näpelöi , kuka nyt niitä suomelle toisi . Märkäkorvan unelma .
Niinkö naapurissa?
pitää äänestää sellaista puoluetta joka ei kannata muutoksia ydin ase lakiin.
Moskovan kääntäjän tupelointia?
Rysnä on aina turpa auki joka asiasta poraamSSA .
Suomi erosi miinasopimuksesta rys..sä saqi hepulin paskoim slaavikyykyssä housunsa ruskeeksi asian vuoksi mutta unohti ettei itse ole ollut koskaan miinojen kielto sopimuksessa 🤣😁
On ne idiootteja ja nyt Suomi muuttaa lainsäädäntöä taass ollaan slaavi kyykyssä ruskeet housussa vaikka suomella ei ole yhtään ydinasetta ja venäjällä on niitä venäläisiä huoltamattomia romuja kuolan niemimaa esimerkiksi täynnä 😁
On ne neroja 😁
Miksi Venäjä tuhoaisi Pietarin toisen maan lainsäädännön muutoksen takia?
Venäjällä on paljonkin neroja, ollut jopa shakin maailmanmestareita. Suomalaiset? Antavat ulkomaisten kaivosyhtiöiden kaivaa kullat käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi maaperästä, siivoavat vielä niitten jäljetkin veronmaksajien laskuun ja samaan aikaan ostavat Italiasta yhdyskuntajätettä, koska sitä saa sieltä halvalla!! MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!
Venäjä on synonyymi sanalle PARATIISI.
Idiootin mielestä.
Jotkut vaan asettavat riman maantasalle.
Viimeksi kun kävin Venäjällä kyllä se paratiisilta vaikutti Hämeeseen verrattuna.
"Viimeksi kun kävin Venäjällä kyllä se paratiisilta vaikutti Hämeeseen verrattuna."
Älä höpötä kiersin rekan ratissa sitä kehitysmaata pari vuotta joten tänne on turha siitä korruption varkaiden huorien ja alkoholistien kehdosta tulla jauhamaan paskaa se rappio on niin nähty Moskovaa ja Pietaria yritetään pitää julkisivuna jonkilaisena mutta muu venäjä on kuin afrikan kyliä kiertäisi
ai jaa, katselit siis itseäsi pelistä. Rekkakuskien höpinät tiedetään.
Miten shakkimestarit ovat kaivostoiminnassa mukana Venäjällä?
Jää sinne kotimaahasi
Älä tule takaisin
Paskov onkin tunnetusti huumorimiehiä, nimeään ja ulkonäköä myöten.
Peskov on oikeassa.🇷🇺👍
"Suomen" militaristit valitettavasti väärässä nyt aina & iankaikkisesti aamen.☠️
Aivoton tiltu taas latelee jotain ulkoa opittua älytöntä mantraa ja sammuu kohta
Mummos on.🎃👎
Venäjä voi ajatella että sillä on samanlainen oikeus toimia ennaltaehkäisevästi kuin omia "operaatioitaan" suorittavat Yhdysvallat ja Israel. Miksi kukaan menee väittämään että ydinaseet Suomen maaperällä lisäisi meidän tai kenekään turvallisuutta? Niiden merkitys on uhkassa, mikä estää niiden käytön, mutta sama uhka altistaa perinteelliselle sodalle, mistä esimerkkinä on Irakin tilanne. Koska ajankohta on tämä Irak, esitys ydinaseista tuntuu johdetun juuri siitä. Ja se tuntuu oudolta. - Näinhän ei voi olla ajattelematta. Ei tarvitse olla nero tai tyhmä. Ajatus kulkee kaikilla.
Ukraina ei ole valmistanut ydinasetta eikä sen päämäärä ole tuhota vääräuskoisia, eikä se ole diktatuuri.
"Venäjä voi ajatella että sillä on samanlainen oikeus toimia ennaltaehkäisevästi"
Sehän just tuolla tekosyyllä hyökkäileekin ympäriinsä maihin joissa ei ole ydinaseita tai eivät ole Naton jäseniä .
Peskov ei ymmärrä politiikasta mitään.
Peskovin eei tarvitse ymmärtää peskov on vain apina joka toistaa sitä mitä käsketään samaten se umpitollo juoppo naikkonen zaharouva
No kysehän on periaatteesta, ei sen kummemmasta. Itse ihmettelen mitä järkeä on vinkua ydinaseitten kuljetuslupia tänne meille? Suomela on täysi suoja, emme vaan kuulu Nuclear shearing sopimuksen piiriin, niin kuin ei kuulu suurin osa natomaista, eikä meillä ole ohjuksia joihin ydinkärjet voisi laittaa, ei sukellusveneitä, eikä isoja pommikoneita, emme rakenna ydinohjuksille siiloja. Ainoa mitä voisimme käyttää on ydinpommit, jos tuleviin F35 iin rakennetaan valmius niitä kantaa, sellaista valmiutta ei ole tilattu.
Tässä Nuclear shearing sopimuksesta:
Suomi ei ole liittynyt ydinaseiden jakosopimukseen (englanniksi nuclear sharing). Tämä liittyy NATO:n käytäntöön, jossa osa jäsenmaista osallistuu ydinasepelotteeseen yhdessä.
Mitä nuclear sharing tarkoittaa?
Nuclear sharing tarkoittaa, että:
Yhdysvallat sijoittaa ydinaseita joidenkin liittolaismaiden alueelle.
Näiden maiden ilmavoimat koulutetaan mahdollisesti käyttämään niitä sodan aikana.
Rauhan aikana aseet pysyvät Yhdysvaltojen hallinnassa.
Esimerkiksi nämä NATO-maat osallistuvat siihen:
Saksa
Belgia
Alankomaat
Italia
Turkki
Mitä tarkoittaa, että Suomi ei ole mukana?
Kun Suomi ei ole mukana nuclear sharing -järjestelyssä, se tarkoittaa että:
Suomeen ei ole sijoitettu ydinaseita.
Suomen ilmavoimia ei ole koulutettu käyttämään NATO:n ydinaseita.
Suomi kuitenkin kuuluu NATO:n ydinpelotteen suojan piiriin liittolaisena.
Tärkeä huomio
Vaikka Suomi ei ole mukana järjestelyssä, NATO:n jäsenenä Suomi osallistuu poliittiseen keskusteluun ydinpelotteesta esimerkiksi NATO Nuclear Planning Group -foorumissa.
✅ Lyhyesti:
Suomi on NATO:ssa
mutta Suomessa ei ole ydinaseita eikä Suomi osallistu niiden käyttöjärjestelyyn.
Hirveä älämölö ei mistään, koska ydinaseita ei olla sijoittamassa Suomeen. Se lupa sallii ydinaseiden kuljettamisen tarvittaessa Suomen alueilla, esim. lentokoneessa Suomen yli. Muissakin Natomaissa se on sallittu.
No kerropa miksi lentokoneella pitäisi kuljettaa ydinaseita Suomen yli?
Ei näköjään vastaa? No lisätään vielä, nato ei ole vaatinut, eikä yksikään muu natomaa Suomen tekemään muutoksia tässä suhteessa lainsäädäntöönsä, miksi sitten tehtäisiin, varsinkin kun Suomen kansan enemmistö ei niin halunnut 2022 tehdyissä gallupeissa, vaikka muuten natojäsenyyttä kannattikin, siis noin 60% vastusti ydinaseittn kuljetuksia Suomessa.
En minäkään halua että ylimenevissä lentokoneissa saattaisi olla ydinaseita rauhan aikana.
Ettei tarvitse kiertää Suomea. Hyvin loogista.
VOIHAN RUPIKONNAT
Suomessa on harvinaisen tyhmät politikot, kun ovat Suomen ajaneet sotaan
ja vielä netto maksjaksi, sekä netto kärsijäksi.
Talous- ja ulkopolitiikka on poliittisten aasien käsissä !!
Suomi ei ole sodassa ja idiootit eivät asia ymmärrä.
Suomi ei ole sijoittamassa alueelleen yhtäkään ydinasetta, vaan ainoastaan muutamassa lainsäädäntöään. Muutetaan, että sellainen ylipäätään jossakin sotatilanteessa, tai maan turvallisuuden ollessa uhattuna, voi mahdollisesti tulla kysymykseen, että ydinase kulkee maan rajojen sisäpuolella.
sen takia ei tarvitse lakeja muuttaa, Suomi on jo Naton suojassa, myös ydinsateenvarjon alla. Sotatilantessa niitä voi kulkea, se on selvä, mutta ei rauhan aikana, mihin tällä lakimuutoksella pyritään.
Täytyy muuttaa, jos laki yksiselitteisesti kieltää ydinaseet maan rajojen sisäpuolella. Täysin looginen asia.
Oletko lukenut lakiesityksen, että mitä siinä oikeasti lukee?
Ei tarvitse muuttaa, koska Suomi on Naton ydinsateenvarjon alla, Tämä on olemassa oleva sopimus.
Suomessa ei tarvitse ydinaseita kuljetella, se on kansan enemmistön tahto ja lakeja ei tarvitse muutella. Tästä on lähdettävä.
Ei rauhan aikana tarvitakaan. Se, mitä sotatilanne mahdollisesti tuo tullessaan, niin sitä ei tiedä kukaan. Ei ole syytä estää sitä, ettei mitään ydinaseet pysty edes lentämään suomen ylitse.
höpön höpön, Suomi ei ole kieltänyt natoa tekemästä vastaiskua sodassa Suomen yli, mikäli Venäjä iskee ydinasein johonkin natomaahan. Kuljetukset Suomessa eivät koske tätä tapausta. Sitäpaitsi tuossa kohtaa Suomessa on jo sotatilalait käytössä.
Suomi on NATON ydinsateenvarjon suojassa nyt jo, vai väitätkö muuta?
Venäjä hyödyntää tätäkin tilaisuutta saada lietsottua Suomeen riitaa käyttämällä hyväkseen sopimusmuutoksesta pöyristyvää vasemmistoa. Sillä sopimusmuutoksella ei ole oikeasti Venäjälle mitään merkitystä.
Mutta Suumelle ja suomalaisille on ja sitä ei suomalaisten enemmistö halua
Useat eivät ennen venäjän aloittamaan sotaa Ukrainassa halunnut liittyä Natoon. Moni muutti mielipiteensä venäjän ja Putinin tekojen myötä. Näin se maailma muuttuu ja sekä Suomi, että Ruotsi liittyivät Natoon.
mitä sitten? E taida nyt olla asioista perillä, Suomi halusi galluppien mukaan liittyä natoon, mutta samoissa gallupeissa kansa ei kuitenkaan halunnut ydinaseita Suomeen, ei edes kuljetuksia, tätä mieltä
oli noin 60% kansasta.
voi lapsi parkaa, ei Pietariin ammuta ydinaseella Suomesta, sitä varten ovat Natossa eri maat, jotka tästä huolehtivat. USAn ydinaseitten osalta USAn lisäksi Saksa, Belgia, Hollanti, Italia, Turkki ja Ranska sekä Britannia omistaan.
Natoa tuotiin Ukrainaan ja valtaan nostetut fasistit varmensivat asiaa.
Eli, jättiuhka Venäjän turvallisuudelle.