Israel se näköjään jo itkee "allahin kyyneleitä", kun Iran käyttää rypälepommeja sodassa Israelia vastaan.
Olisi Israel jättänyt nyt vain aloittamatta ihan vallan kokonaan tuon täysin laittoman hyökkäyksensä Iraniin, niin ei sen tarvitsisi nyt itkeä lainkaan julmaa omaa kohtaloaan.
Olisi Israel jättänyt nyt vain aloittamatta ihan vallan kokonaan tuon täysin laittoman hyökkäyksensä Iraniin, niin ei sen tarvitsisi nyt itkeä lainkaan julmaa omaa kohtaloaan.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Israel todellakin nyt väittää Iranin laukaisseen rypälepommeja jo useita kertoja Israeliin.
Rypälepommit räjähtävät ilmassa ja levittävät pienempiä pommeja ympärilleen. Osa pienemmistä osista ei räjähdä osuessaan maahan. Siksi ne voivat olla erityisen vaarallisia siviileille vielä pitkään iskujen jälkeen.
Uutistoimisto AFP:n kuvaamissa videoissa näkyy liekehtivänä satavia ammuksia Israelin taivaalla. AFP:n haastattelema ranskalainen asiantuntija arvioi niiden olevan ballistisen ohjuksen kuljettamia rypäleammuksia.
Yhdysvallat ja Israel taas ovat yhdysvaltalaiskanava CNN:n analyysin mukaan iskeneet Iranissa huolestuttavan lähelle sairaaloita ja kouluja.
E Iran ole kuorma-ammuksia ampunut Israeliin. Liian pitkä matka. Monikärki ohjuksilla ne on Israelia KURITTANEET.
JHWH ISRAEL PITÄÄ NYT VAAN HUOLEN ETTÄ MENEE TUOMITTAVAKSI HAAGIIN OMISTA SOTARIKOKSISTAA JA RIKOKSISTAAN IHMISKUNTAA VASTAAN.
Iran noudattaa samaa taktiikkaa kuin se opetti Hamasia ja Hizbollahia käyttämään, eli raketteja ja ohjusksia ammutaan koulujen ja sairaaloiden pihoista, jotta tulisi siviiliuhreja.
Tämä Iranin, Hamasin ja Hizbollahin toimintatapa on sotarikos.
Kaikki keinot kuuluu olla sallittuja taistelussa Israelia vastaan.
Aivan niin. Ei Israel mistään vääräuskoisten säännöistä piittaa ja saa siksi muulta maailmalta samaa sääntöpohjatonta maailmanjärjestystä perseelleen.
Totta turiset.
Näinhän te, joiden tavoitteena on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha, opetatte.
Tämähän on ollut vasemmiston tavoitteena jo kymmeniä vuosia. Nyt pidätte tätä asiaa taas hyvin avoimesti esillä. Tämä näkyy hyvin lukuisissa poliittisissa päätöksissänne ja kannanotoissanne.
Valittu Kansa vaatii, että aloittamansa laittoman sodan vastapuoli olisi velvoitettu noudattamaan lakia?
Israel itse ei kumminkaan noudata nyt lainkaan minkäänlaisia kansainvälisiä lakeja.
Totta!
Onko Venäjä ITSE aloittanut Ukrainassa muka ”laillisen sodan”?
Käsite on Tiltulle ylen liukuva?
Taasko sota alkoi siitä, kun Israel iski takaisin?
Tälläkin kommentillasi vaadit juutalaisiin kohdistetun kansanmurhan suorittamista.
Israel kylläkin aloitti nyt tuon Iranin sodan.
Ei aloittanut. Tutustuhan historiaan edes 7.10.2023 asti.
Tutustu sinä itse historiaan 14.5.1948 vuodesta alkaen.
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
fiat petojen sukua,susi jo syntyessään!
Sak. 1:19 Ja minä sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat?" Niin hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne sarvet, jotka ovat hajottaneet Juudan ja Israelin ja Jerusalemin".
Sak. 1:21 Minä sanoin: "Mitä nämä ovat tulleet tekemään?" Ja hän vastasi näin: "Nuo sarvet ovat ne, jotka ovat hajottaneet Juudan, niin ettei yksikään mies voi päätänsä nostaa; ja nämä ovat tulleet saattamaan ne pelkoon ja heittämään maahan niiden pakanakansain sarvet, jotka ovat nostaneet sarven Juudan maata vastaan hajottaaksensa sen".
Otahan sinäkin nyt vain ne lääkkeesi välillä.
Miten laiton jos Iran takoo pommein terroristien kautta Israelia ja uhkaa tuhota sen. Älä elä vasemmiston ja islamin unelmaa vaan herää totuuteen.
Israel se hyökkäsi ensimäisenä täysin laittomasti Usan kanssa Iranin kimppuun.
Iran nyt vain puolustautuu hyökkääjää vastaan täysin laillisesti.
Ai niin että kansainvälisten sääntöjen noudattamisestako Israelin pääministeri on haastettu sotarikosoikeuteen?
Todellakin Haag jo odottaa Netanjahua tuomitakseen hänet kansanmurhasta.
Aitona vasemmistolaisena aktiivisesti unohdat tälläkin kerralla ihmisoikeussopimukset ja kansainvälisen oikeuden, Suomen perustuslain jne peruspilarin, eli syyttömyysolettaman.
Se, että joku on haastettu johonkin ei osoita minkään asteista syyllisyyttä.
Tiesitkö, että mm. pääsyyttäjä on itse syytettynä törkeistä rikoksista ja siksikään syytteet eivät ole edeneet? Mm. näiden syytteiden uhalla syyttäjä kiristettiin nostamaan syytte mm. Netanjahua vastaan, mutta rikosepäilyt paljastuivat kuitenkin.
"Israel se hyökkäsi ensimäisenä täysin laittomasti Usan kanssa Iranin kimppuun."
Ei hyökännyt laittomasti.
Kyllä YK:n ja kansainvälisen oikeuslaitoksen mielestä ainakin kyseessä oli Israelin täysin laiton hyökkäys Iraniin.
YK on menettänyt jo luotettavuutensa tässä aihepiirissä. Onhan sen pääsihteeri mm. kaveerannut läheisesti mm. Jasser Arafatin ja ajatollah Ali Khamenein kanssa.
Kansainvälinen oikeus ei ole ottanut kantaa Israelin suorittamaan vastaiskuun Iranissa.
Mutta siltikin YK tuomitsi Israelin iskun Iraniin täysin laittomana tekona.
Ja kansainvälinen oikeus on jo etsintäkuuluttanut Netanjahun esimerkiksi kansamurhan suorittamisesta.
Israelin vastaisku Iranin aloittamassa sodassa ei ole laitoin.
Mutta se Israelin ensimäinen isku Iraniin viikko sitten, joka sitten todellisuudessa aloitti tuon meneillään olevan Iranin sodan oli täysin laiton ja tuomittava teko.
Iran on iskenyt Israelia vastaan koko 2000-luvun.
Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Hamasin hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023.
Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Hizbollahin hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023 jälkeen.
Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Houthien hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023 jälkee.
Iran on iskenyt suoraan Israeliin lukuisia kertoja 7.10.2023 - 27.2.2026 välillä ja sen jälkeen.
Iran on ilmoittanut ja käytännössä osoittanut sen tavoitteena olevan Iraelin ja juutalaisten tuhoaminen.
Israelhan aloitti ne omat terrori-iskunsa lähi-idässä jo 14.5. 1948.
Eikä tuolle terrorille ole vielä minkäänlaista loppua edes näkyvissä yhtään missään.
Totta kai Israelin terrorin uhriksi joutuneilla on täysin laillinen oikeus aina puolustaa itseään.
Totta!
Ei aloittanut.
Israel itsenäistyi 14.5.1948.
Seuraavana päivänä lukuisat arabimaat aloittivat sodan Israelia vastaan samalla mitätöiden mm. alueen jakosuunnitelman (päätöslauselma 181), joka olisi antanut arabeille oman valtion Jordanjoen länsipuolelle.
Tuossa sodassa Jordania mm. suoritti kansanmurhan Juudean ja Samarian aluella.
Tuohon sinun mainitsemaasi sotilaalliseen konfliktiin oli haettu ratkaisua jo vuonna 1947 esillä olleesta kahden valtion mallista. Uuden ehdotuksen mukaan Länsirannasta ja Gazasta olisi muodostettu itsenäinen Palestiinan valtio. Mutta juutalaiset eivät hyväksyneet tätä ehdotusta ja näin sitten asia ratkaistiin asein.
Lisäksi siihen olisi kuulunut suuri osa nykyisen Israelin alueesta pohjoisessa.
Israel nimenomaan hyväkyi tuo, mutta arabivaltiot hylkäsivät päätöslauselma 181:n hyökkäämällä Israeliin.
Ei Israel hyväksynyt vuonna 1947 vielä yhtään mitään.
Juutalaiset hyväksyivät tuon mainitsemasi asian, koska ne pelkäsivät ettei Israelin valtiota lainkaan edes koskaan perusteta lähi-itään.
Totta, kyseessä ei ollut vielä Israel niminen valtio, vaan Jewish Agency for Palestine.
Juutalaiset siis hyväksyivät päätöslauselma 181:n. Arabien vastaus siihen oli yritys suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.
" Arabien vastaus siihen oli yritys suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. "
Todella harmittavasti arabit sitten vain epäonnistuivat tuossa operaatiossaan.
Miksi arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion, jonka asukkaista oli arabeja yli 80%, sama maaomaisuudesta. Eihän siinä ollut mitään järkeä. Juutalaiset tunkivat toisten maille Palestiinaan hihhuli Belfourin toimesta ja sionistien esityksestä.
SitäpaitsiBritit olivat jo luvanneet aiemmin palestiinalaisille oman valtion, jos he osallistuvat ottomaanien poisajoon Palestiinasta ja näin tapahtui, mutta britit petti lupauksensa.
Lisänä tämä: https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion
"Miksi arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion, jonka asukkaista oli arabeja yli 80%, sama maaomaisuudesta."
Arabit omistivat maasta lähteistä ja laskentatavasta riippuen n. 45-48 %. Tuossa n mukana arabien omistamat maat ja lisäksi arabien viljelemät maat, vaikka ei olisi ollut arabiomistuksessa.
Suuri osa arabeista oli tullut alueelle 1900-luvun alkupuolella. Britit yrittivät estää juutalaisten muuttoa alueelle, vaikka alue oli kansainvälisessä oikeudessa luvattu juutalaisten kansalliseksi kodiksi.
Maan arabiomistajat asuivat suurimmaksi osaksi alueen ulkopuolella mm. Beirutissa. Omistajat olivat suureksi osaksi kristittyjä, mutta myös muslimeja. He myivät laajoja maa-alueita juutalaisille. Alueella maanomistaja-arabeista asui lähinnä vain Tuqan-sukua Jeninissä ja Nablusissa, mutta suuri osa Tuqaneistakin asui muualla.
Vuonna 1915 britit lupasivat alueita arabeille maata ja tukea itsenäistymistä suuressa osassa Syyriaa, Irakia, Jordaniaa ja Arabian niemimaata palkkioksi kapinasta Ottomaanien valtakunta vastaan. Palestiina-nimistä aluetta ei ollut erityisesti suljettu pois näiden alueiden joukosta.
Britit ovat suureksi osaksi syyllisiä siihen, että aluen on pahasti sekaisin.
"Suuri osa arabeista oli tullut alueelle 1900-luvun alkupuolella. Britit yrittivät estää juutalaisten muuttoa alueelle, vaikka alue oli kansainvälisessä oikeudessa luvattu juutalaisten kansalliseksi kodiksi."
Mistäs tuon vedit JostaiN helluntailaislehdstä vai`? Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?
Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu.
"Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?"
Kansainvälinen oikeus ei ole oikeusistuin vaan sääntöjen, käytäntöjen ja periaatteiden kokonaisuus. Se säätelee valtioiden ja muiden toimijoiden välisiä suhteita ja perustuu valtiosopimuksiin, oikeuden yleisiin periaatteisiin, kansainväliseen tapaoikeuteen. Kansainvälisen oikeuden tavoitteena on vahvistaa sääntöpohjaista kansainvälistä järjestystä, rauhanomaista rinnakkaiseloa ja ihmisoikeuksia.
"Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu."
Suuri osa arabeista on tullut alueella 1900-luvun alkupuolella. Tätä ei ole kumottu. Virallisten puutteellisten tilastojen perusteella väkeä tuli "vain" kymmeniä tuhansia. Robert F. Kennedy puhui 1948 jopa yli 500 tuhannesta alueelle muuttaneesta arabista 1932-1944.
Se on totta, että arabiväestö on kasvanut voimakkaasti. On vuosikymmeniä väitetty, että Israel suorittaisi Gazan kaistalla kansanmurhaa.
Vuonna 2005 Gazan kaistan väkiluku oli n. 1,3 miljoonaa. Vuonna 2023 n. 2,2 miljoona. Kasvunopeus on siis ollut n. 3 % / vuosi. Tämä siis huolimatta siitä, että Israel on vasemmiston väitteiden mukaan suorittanut alueella "kansanmurhaa" vuosikymmeniä.
Keskimäärin väestönkasvu maailamssa on n. 0,8 % vuodessa. Suurin osa maailman väestöstä asuu maissa, joissa kasvu on -0,5 % ... +2,0 % vuodessa.
No laskepa samalla kaavalla montako jutikkaa oli Palestinassa 2000 vuotta sitten, kun nyt niitä on 16 miljoonaa, tai vaika olisi 20 miljoonaa, 30 miljoonaa.. Kerro se meille 2000 vuotta ja 0,8% alenema joka vuosi.
J kumotu on, arabeja ei muuttanut alueelle, vaan ne lisääntyivät paikallisesti, sen sijaan maanryöstäjäterroristit ja murhaajat, juutalaiset tunkivat silloin toisten maille.
"Suuri osa arabeista on tullut alueella 1900-luvun alkupuolella. Tätä ei ole kumottu. Virallisten puutteellisten tilastojen perusteella väkeä tuli "vain" kymmeniä tuhansia. Robert F. Kennedy puhui 1948 jopa yli 500 tuhannesta alueelle muuttaneesta arabista 1932-1944."
Puppua kirjoittelet: https://www.youtube.com/watch?v=HApDUeDUPSc
Eikös tuommoisen naurettavan kokoisen läntin mikä Israel on, voi pommittaa maan tasalle?
Miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?
Kyllä voisi, vieläpä todella helpostikin.
Ja näin tulee nyt sitten tapahtumaankin ihan tässä lähitulevaisuudessa.
Tavoittelet siis juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. Miksi?
Olet tyypillinen vasemmistolainen.
Palestiinalaiset ovat saaneet kokea kaiken aiemmin moninkertaisena.
Joko tiedät keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Osaatko jo kertoa?
Palestiinalaiset ovat eri heimoryhmistä koostuvia arabeja, joiden identiteetti syntyi 1900-luvun alussa perustetun ja Britannian hallitseman Palestiinan mandaattialueen (1920-1948) pohjalle. Varsinaisesti "palestiinalaisuuden" identiteetti kehittyi ja kehitettiin osana alueen hallinnasta käytyä taistelua arabien ja juutalaisten välillä.
Tuo identiteetti syntyi vasta 1960-luvulla kun egyptiläinen terroristijohtaja ja sittemmin avustusrahat ryöstämällä miljardiomaisuuden kerännyt Jasser Arafat keksi bisneksen, jossa keksi kutsua alueelle 1900-luvun alkupuolella muuttaneita arabeja "palestiinalaisiksi" ja alueen "alkuperäisiksi asukkaiksi". Ennen Israelin itsenäistymistä palestiinalaisiksi kutsuttiin alueen juutalaisia. Arabeja kutsuttiin arabeiksi.
"Tuo identiteetti syntyi vasta 1960-luvulla"
Paljon aikaisemmin tuo kyseinen asia nyt syntyi.
Sionistijohtajathan odottivat aluksi, että juutalaiset ja arabit eläisivät palestiinan alueella rauhallisesti rinnatusten. Esimerkkinä viitattiin Suomeen, missä kielivähemmistöt asuivat sopuisasti. Palestiinassa sopua alkoi rikkoa nouseva arabinationalismi, joka vuoden 1908 nuorturkkilaisen vallankumouksen myötä alkoi saada kaikupohjaa muuallakin. Juutalaisten laaja maahanmuutto oli perin juurin mullistamassa perinteistä yhteiskuntaa. Palestiinassa maanomistus oli keskittynyt suurmaanomistajlle, "efendeille", jotka olivat vuokranneet maansa. Omistajat alkoivat hintojen nousun takia myydä maitaan Euroopasta tulleille juutalaisille, jotka irtisanoivat entisten vuokraviljelijöiden sopimukset. Juutalaiset maahanmuuttajat alettiin siksi kokea maanvaltaajina. Hyvän hintatason vuoksi silti jopa arabien kansallisessa liikkeessä olleet myivät omistuksiaan tulokkaille.
Alkuun Palestiinan arabit eivät tavoitelleet itsenäistä palestiinalaisvaltiota. Vuonna 1919 Jerusalemissa järjestetyssä Palestiina-arabikongressissa Palestiinan alueen haluttiin ennemminkin kuuluvan suur-Syyriaan ja ilmoitettiin sen olevan osa "arabi-Syyriaa, josta se ei ole koskaan ollut irrallaan.
Itsekö tuon kirjoitit vai kopioitko jostain?
Tuo ei mitenkään viittaa palestiinalais-identiteetin kehittymiseen paljon ennen 1960-lukua. Silloinhan palestiinalaisiksi kutsuttiin alueen juutalaisia.
Israelin arabikansalaiset haluavat pysyä israelilaisina.
Ns. palestiinalaiset eivät niinkään tavoittele omaa valtiota, vaan ensisijaisesti Israelin ja juutalaisten tuhoamista, jossa yhtenä välineenä voisi käyttää mahdollisesti joskus perustettavaa omaa valtiota.
Palestiina on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on tunnustanut Palestiinan valtion.
Juuri syksyllä moni valtio tunnusti tämän valtion, mm. Ranska ja Iso-Britannia. Sitten kuitenkin käytännössä peruivat tunnustuksen päätöslauselmassa 2803.
Israel ei miehittänyt mitään aluetta 1967. Omaa aluetta kun ei voi kansainvälisen oikeuden mukaan miehittää.
Se on totta, että Jordania miehitti Juudeaa ja Samariaa 1949-1967 ja suoritti siellä juutalaisiin kohdistuneen kansanmurhan. 1967 Israel ajoi Jordanian pois alueelta.
Täytyy kai uhriutua. Siionistit tai heidän palvelijansa murhasivat tyttökoulun verran. Onko asia ollut esillä meidän massakontrollimedioissa? Aika vähän ja joukkomurhaa puolustelevaan sävyyn.
Sota on epstein luokan podesta-taiteen ihailijoiden sota. Peitellään rikoksia ihmisyyttä vastaan tekemällä lisää rikoksia ihmisyyttä vastaan. Adrenochromen voimalla.
Wesley Clarke sai listan maista joihin hyökätään heti kolmen panostetun tornin romahduttamisen jälkeen. Sinänsä ei tämä sota yllättänyt.
Rasismille ja apartheidille on ihmeesti aina löytynyt kannatusta. Einstein ei hyväksynyt natseja tai siionisteja. Samaa tavaraa eri paketeissa.
Et kuitenkaan osaa kertoa, missä ja milloin tällainen "murha" olisi tapahtunut etkä löydä tälle mitään linkkiä.
Kovin kannatat tässäkin keskustelussa rasismia ja natseja.
"Et kuitenkaan osaa kertoa, missä ja milloin tällainen "murha" olisi tapahtunut etkä löydä tälle mitään linkkiä."
Vai linkkiä sinä nyt kaipailet kyseiseen asiaan.
No saamasi pitää.
https://yle.fi/a/74-20212869/64-3-293281
Tuossa ei puhuta mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.
Harmittaako?
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9264811
Ei harmita että siinä antamassasi lähteessä ei puhuttu mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.
No ihan itsestäänkö ihan piruuttaan sinun mielestäsi nyt vain nuo iranilaiset tyttökoulun oppilaat menetyivät ihan yhtäkkiä?.:-))
Israelin isku iranilaiseen tyttökouluun surmasi yli 80 oppilasta.
Et nyt löytänyt mitään yhteyttä siihen, että Israelin olemassaolon oikeutusta kannattavat tahot olisivat asiassa osallisia ja että tuossa olisi tapahtunut murha/murhia.
Onko vieläkin joku niin tyhmä ja typerä idiootti, että kannattaa vielä jotain israelin olemassaolon oikeutusta.
Kyllä se olisi nyt maailmalle aina vain se kaikista helpoin ja halvin ratkaisu kun valtio nimeltä Israel pommitettaisiin maan tasalle ihan vallan kokonaan.
Et ole vielä löytänyt mitään todistetta tällekään väitteellesi.
Tässäkin avoimesti ilmoitat kannattavasi juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.
Nimenomaan noin!
Sionistit ovat häikäilemättä tappaneet ja raiskanneet Gazan rannikkoaluueella.
Karman laki vaikuttaa, halusitpa taikka et.
Mitä sinäein yrität selvittää?
Oletko sinä niitä, vaikka näkevät, eivät siltikään usko, vai mitä meinaat?
Isku tyttökoluun on faktaa ja murhattiin noin 180 lasta...ja sinä vänkäänt vastaan, niinkö?
Kyseessähän tuossa on nyt vain vain pelkkä juutalainen sionisti joka ei koskaan halua edes tietää kyseisen asian todellista oikeata tilannetta.
Molok on vakaa jankuttaja, asiasta kuin asiasta.
Alue on ollut Hamasin hallussa viimeiset vuosikymmenet. Hamasin tavoitteena on tappaa alueen kaikki juutalaiset ja sionistit. Miksi ajattelet, että heitä olisi ollut Gazan rannikkoalueella raiskaamassa?
Sinäkään et löytänyt siitä lähteestäsi mitään viitteitä että Israel olemassaoloa tukevat eli sionistit olisivat olleet osallisia ja/tai että koulussa olisi murhattu 180 lasta. Esittelet nyt omaa tulkintaasi, joka ei perustu väitteesi tueksi antamaasi lähteeseen.
Yrität nyt kovin puolustaa omaa väitettäsi, joka osoittautui perättömäksi. Tyylistäsi päätellen olet äärivasemmiston kannattaja.
Miksi valehtelet?
Teet keskustelussa jatkuvasti raakoja faktavihreitä. Reagoit niiden paljastamiseen tyypilliseen vihavasemmistolaiseen tapaan, eli jättämällä kommentoimatta ja keksimällä uusia valheita.
Äitiskö sano?
Siionistit eivät ole seemiläisiä, palestiinalaiset ovat. Ulkoa tullut väki murhaa ja etnisesti puhdistaa lebensraumia valloittaessaan. Osa kristittyinä itseään pitävistä luulee, että pitää kannattaa rasistisen apartheidin oikeutta kansanmurhaan jotta pääsisi taivaaseen.
Sionismi on 1800-luvulla syntynyt juutalaisten etnonationalistinen kansallinen liike, jonka tärkeimpänä tavoitteena oli luoda juutalaisille oma valtio. Israelin valtio perustettiin toukokuun 14. päivä vuonna 1948.
Osa siionisteista on seemiläisiä osa ei.
Siionisti tarkoittaa ihmistä, jonka mielestä Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisilla on oikeus elää siellä rauhassa. Israelissa elää 2 miljoonaa siionistiarabia, joista suurin osa on muslimeja.
En tiedä ketään kristittyä, joka kannattaisi mitään kasanmurhaa, ei edes sitä, mikä on Hamasin ja PLO/Fatahin tavoitteena.
Haluaako IRANILAISET VAPAUTUA NORMI ELÄMÄÄN
TÄMÄ ON TOUHUN TAKANA JA ESTÄÄ IRANIN YDINPELOTTEEN RAKENTAMISET
Mielenkiintoista että Israelilaiset ovat alkaneet valittamaan sodan ns. varjopuolista kun ne kohdistuvat heihin itseensä.
Käytännössähän he saavat vain sitä samaa, mitä he ovat "kylväneet" itse naapurimaihinsa.
On se luojan lykky, että Israel on noin kaukana Suomesta, muutenhan täälläkin olisi jokapäiväiset Gazan tyyppiset pommittajaiset.
Nimenomaan noin!
Israel saa nyt vain juuri sitä, mitä on ihan itse tilannut.
Totta!
Kannatatko sinä siis sitä, että Iran on ampunut Israeliin, erityisesti arabialueille, rypälepommeja?
Minä kannatan nyt sitä, että Israel tuhotaan ihan vallan täysin kokonaan.
Olet tyypillinen vihavasemmiston edustaja, joka toivoo Israelin juutalaisiin ja arabeihin kohdistuvaa kansanmurhaa.
Oletpa sangen väärtynyt kaikessa ilmaisussasi.
Tuskinpa vain.
TOIVOTAAN ETTÄ IRAN SAA TUHOTTUA ISRAELILAISIA ÖLJYJALOSTAMOITA VASTAVAAVANLAISESTI MITÄ ISRAEL IRANIN
Iran kyllä ihan itse tämän selkkauksen sai aikaan. Useaan kertaan Usa, Israel ja moni muu antoi vakavan varoituksen Iranille sekä ydinaseohjelmasta, terrorismin rahoittamisesta ja aseistamisesta, oman kansan teloituksista ym. asioista. Usa ja Israel varoittivat lukuisia kertoja, että toimiin kyllä sitten lopulta ruvetaan ja nyt ruvettiin. Se on ihan oikein. Iran on aivan sairas valtio tuolla jihadistisella menollaan eikä tuolle valtiolle voida suoda ydinaseita ja muutoinkin korkea aika riisua heidät aseista.
Trump sanoi, että ovat täysin valmiita vielä mittavampaan voiman käyttöön ja se on sitten Iranin turha itkeä kun Usa laittaa todella tuulemaan, se on sitten menoa. Ihmettelen vain länsimaalaisia jotka puolustavat Irania, missä teidän todellisuustaju on? En minäkään sodista pidä, mutta näihin tilanteisiin ajaudutaan ikävä kyllä mikäli tuollainen Iranin kaltainen sairas meno jatkuu liian pitkälle. Suosittelen kaikille Usan ja Israelin toimia kritisoiville ottamaan ensin selvää mitä kaikkea pahaa Iran on tehnyt ja miksi näihin iskuihin oli nyt ruvettava.
Iranin ydinohjelma on Iranin oma asia, täysin, eikä se kuulu varsinkaan terroristivaltio israelille, mikä pitää omia laitoksiaan salassa IAEAn ulottumattomissa.
Terrorismi? Mikä terrorismi, Hizbollah ja Hamas taistelee miehittäjää, maanryöstäjää ja murhajaa vastaan, vain pieni osa maailman maista, ainoastan usa ja israel, sekä niitten perseennuolijat pitävät näitä järjestöjä terroristeina.
Iranilla on täysi oikeus olla Islamilainen tasavalta, sen oikeuden ja koskemattomuuden takaa YK:n peruskirja. Nyt taphtunut usan ja israelin hyökkäys on kaikkien kv sopimusten ja säädösten vastainen, se on sotarikos.
Selvää on otetu ja toivomme mhdollisimman monen amerikkalaisen ja juutlaisen sotaan osallistuvan kokevan tuskaisan kuoleman.
Iran toteuttaa vastaiskun yhteen Yhdysvaltain osavaltioista.
Minkä osavaltion tuhoaminen sattuisi ankarammin Yhdysvaltain nykyhallintoon ?
Trumpi strategia on tähän asti toiminut tehokkaasti.
Venezuelan presidentti kaapattii ja laitettiin vankilaan. Trump päättää mitä Venezuela saa tehdä öljyllä.
Iranin johtaja täjäytettiin ohjusiskulla. Trump päättää kenet saa valita tilalle ja päättää mitä Iran saa tehdä öljyllä.
Suomi ja maat joilla ei ole öljyntuotantoa saavat olla turvassa ja myötäillä Trumpin vaatimuksia.
"Iranin johtaja räjäytettiin ohjusiskulla. Trump päättää kenet saa valita tilalle ja päättää mitä Iran saa tehdä öljyllä."
- Iranin uusi uskonnollinen johtaja valitiin jo, Trumpilta ei kysytty, eikä kysytä. Eikä usa päätä mitä Iran tekee öljyllään. Sen sijaan Iran päättää, mitkä tankkerit saavat öljyä kuljettaa Hormuzin salmen läpi.
Trumpin mielestä nyt aina se paras demokratia näkyy pelkästään vain sieltä kiväärinpiipun takaa.
Kun et pysty kirjoittamaan tiettyjä erisnimiä isoilla alkukirjaimilla, et pysty tuottamaan muutenkaan järkevää sisältöä.
Iranin ydinohjelma on kaikkien niiden valtioiden asia, joita vastaan Iran käy sotaa, eli myös Israelin.
Israel ei ole terroristivaltio.
Hizbollah ei taistele miehittäjää, maanryöstäjää eikä murhaajaa vastaan.
Hamas ei taistele miehittäjää, maanryöstäjää eikä murhaajaa vastaan.
Hizbollah ja Hamas ovat miehittäjiä, maanryöstäjiä ja murhaajia. Erityisen julmia ne ovat gazalaisia ja Etelä-Libanonin siviilejä kohtaan
Israelin ja USA:n vastaisku ei ole kansainvälisten sopimusten eikä säädösten vastainen, eikä sotarikos.
On luonnollista, että vasemmistolaisena toivot erityisesti amerikkalaisten ja juutalaisten kuolemaa. Tätähän te vasemmistossa olette vaatineet ja pyrkineet toteuttamaan jo yli 100 vuotta.
Hehhheh, kaikki väärin, onneksi olkoon. No, koeta pärjätä, MUAHHAHA;MUAHHHAHA;MUAHHHAHA. Irnin ydinohjelma on vain ja ainoastaan Iranin asia, niin kuin israelin on israein asia. Iran on käytännössä irtisanoutunut ydinsulkusolimuksesta ja rajoittanut IAEA.n pääsyä laitoksiin.
Aikoinaan Pohjoiskorea myös irottautui sulkusopimuksesta ja teki mitä itse halusi, ei kuulu muille, eikä vrsinkaan yksittäislle valtioille kuten israel ja usa.
Israel on terrorisitivaltio, kansanmurhaaja, Hizbollah ja Hamas vapaustaistelijoita, selkeä enemmistö YK:n jäsenvaltioista ei pidä niitä terroristeina, vaan vapaustaistelijoina.
"Israelin ja USA:n vastaisku ei ole kansainvälisten sopimusten eikä säädösten vastainen, eikä sotarikos."
Kyllä varmasti on, mikään kv sopimus ei oikeuta sotilaallista iskua toista valtiota vastaan. Kyseessä on sotarikos.
Totta kai toivon niille kuolemaa, se on selvä, mitäs hyökkäsivät Iraniin, itsenäiseen, suvereeniin YK:n jäsenvaltioon, jolla on YK:n peruskirjan takaama koskemattomuus ja oikeus itse päättää hallintotavastaan, kuten olla Islamilainen tasavalta.
"Irnin ydinohjelma on vain ja ainoastaan Iranin asia, niin kuin israelin on israein asia."
Näinhän Iran väitti, mutta huomasi olleensa väärässä.
"Israel on terrorisitivaltio, kansanmurhaaja"
Israel ei ole terroristivaltio eikä kansanmurhaaja.
"Hizbollah ja Hamas vapaustaistelijoita"
Kumpikaan näistä ei ole vapaustaistelijoita. Molemmat tappavat ja tapattavat hallitsemiensa alueiden siviilejä.
https://youtu.be/OUMl58i4m0w?si=Irqd0bxUgiyfuutB
"mikään kv sopimus ei oikeuta sotilaallista iskua toista valtiota vastaan. Kyseessä on sotarikos."
Kansainvälinen oikeus salliin sotilaalliset iskut toisia valtioita vastaan tietyissä tilanteissa. Israelin vastaisku Iraniin ei ole sotarikos.
"Totta kai toivon niille kuolemaa, se on selvä, mitäs hyökkäsivät Iraniin, itsenäiseen, suvereeniin YK:n jäsenvaltioon, jolla on YK:n peruskirjan takaama koskemattomuus"
Niin, äärivasemmistolaisella logiikalla kaikki sodat Lähi-idässä ovat alkaneet siitä, kun Israel on iskeny takaisin muiden hyökätessä sitä vastaan.