Voi hellan jestas sentään

Anonyymi-ap

Israel se näköjään jo itkee "allahin kyyneleitä", kun Iran käyttää rypälepommeja sodassa Israelia vastaan.

Olisi Israel jättänyt nyt vain aloittamatta ihan vallan kokonaan tuon täysin laittoman hyökkäyksensä Iraniin, niin ei sen tarvitsisi nyt itkeä lainkaan julmaa omaa kohtaloaan.

102

472

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Israel todellakin nyt väittää Iranin laukaisseen rypälepommeja jo useita kertoja Israeliin.

      Rypälepommit räjähtävät ilmassa ja levittävät pienempiä pommeja ympärilleen. Osa pienemmistä osista ei räjähdä osuessaan maahan. Siksi ne voivat olla erityisen vaarallisia siviileille vielä pitkään iskujen jälkeen.

      Uutistoimisto AFP:n kuvaamissa videoissa näkyy liekehtivänä satavia ammuksia Israelin taivaalla. AFP:n haastattelema ranskalainen asiantuntija arvioi niiden olevan ballistisen ohjuksen kuljettamia rypäleammuksia.

      Yhdysvallat ja Israel taas ovat yhdysvaltalaiskanava CNN:n analyysin mukaan iskeneet Iranissa huolestuttavan lähelle sairaaloita ja kouluja.

      • Anonyymi00008

        E Iran ole kuorma-ammuksia ampunut Israeliin. Liian pitkä matka. Monikärki ohjuksilla ne on Israelia KURITTANEET.

        JHWH ISRAEL PITÄÄ NYT VAAN HUOLEN ETTÄ MENEE TUOMITTAVAKSI HAAGIIN OMISTA SOTARIKOKSISTAA JA RIKOKSISTAAN IHMISKUNTAA VASTAAN.


      • Anonyymi00020

        Iran noudattaa samaa taktiikkaa kuin se opetti Hamasia ja Hizbollahia käyttämään, eli raketteja ja ohjusksia ammutaan koulujen ja sairaaloiden pihoista, jotta tulisi siviiliuhreja.

        Tämä Iranin, Hamasin ja Hizbollahin toimintatapa on sotarikos.


    • Anonyymi00002

      Kaikki keinot kuuluu olla sallittuja taistelussa Israelia vastaan.

      • Anonyymi00011

        Aivan niin. Ei Israel mistään vääräuskoisten säännöistä piittaa ja saa siksi muulta maailmalta samaa sääntöpohjatonta maailmanjärjestystä perseelleen.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Aivan niin. Ei Israel mistään vääräuskoisten säännöistä piittaa ja saa siksi muulta maailmalta samaa sääntöpohjatonta maailmanjärjestystä perseelleen.

        Totta turiset.


      • Anonyymi00023

        Näinhän te, joiden tavoitteena on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha, opetatte.


      • Anonyymi00058

        Tämähän on ollut vasemmiston tavoitteena jo kymmeniä vuosia. Nyt pidätte tätä asiaa taas hyvin avoimesti esillä. Tämä näkyy hyvin lukuisissa poliittisissa päätöksissänne ja kannanotoissanne.


    • Anonyymi00004

      Valittu Kansa vaatii, että aloittamansa laittoman sodan vastapuoli olisi velvoitettu noudattamaan lakia?

      • Anonyymi00006

        Israel itse ei kumminkaan noudata nyt lainkaan minkäänlaisia kansainvälisiä lakeja.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Israel itse ei kumminkaan noudata nyt lainkaan minkäänlaisia kansainvälisiä lakeja.

        Totta!


      • Anonyymi00012

        Onko Venäjä ITSE aloittanut Ukrainassa muka ”laillisen sodan”?

        Käsite on Tiltulle ylen liukuva?


      • Anonyymi00024

        Taasko sota alkoi siitä, kun Israel iski takaisin?

        Tälläkin kommentillasi vaadit juutalaisiin kohdistetun kansanmurhan suorittamista.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Taasko sota alkoi siitä, kun Israel iski takaisin?

        Tälläkin kommentillasi vaadit juutalaisiin kohdistetun kansanmurhan suorittamista.

        Israel kylläkin aloitti nyt tuon Iranin sodan.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Israel kylläkin aloitti nyt tuon Iranin sodan.

        Ei aloittanut. Tutustuhan historiaan edes 7.10.2023 asti.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ei aloittanut. Tutustuhan historiaan edes 7.10.2023 asti.

        Tutustu sinä itse historiaan 14.5.1948 vuodesta alkaen.


    • Anonyymi00010

      11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
      12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
      13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
      14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
      15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
      16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
      17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
      18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

      • Anonyymi00013

        fiat petojen sukua,susi jo syntyessään!


      • Anonyymi00014

        Sak. 1:19 Ja minä sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat?" Niin hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne sarvet, jotka ovat hajottaneet Juudan ja Israelin ja Jerusalemin".
        Sak. 1:21 Minä sanoin: "Mitä nämä ovat tulleet tekemään?" Ja hän vastasi näin: "Nuo sarvet ovat ne, jotka ovat hajottaneet Juudan, niin ettei yksikään mies voi päätänsä nostaa; ja nämä ovat tulleet saattamaan ne pelkoon ja heittämään maahan niiden pakanakansain sarvet, jotka ovat nostaneet sarven Juudan maata vastaan hajottaaksensa sen".


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sak. 1:19 Ja minä sanoin enkelille, joka puhutteli minua: "Mitä nämä ovat?" Niin hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne sarvet, jotka ovat hajottaneet Juudan ja Israelin ja Jerusalemin".
        Sak. 1:21 Minä sanoin: "Mitä nämä ovat tulleet tekemään?" Ja hän vastasi näin: "Nuo sarvet ovat ne, jotka ovat hajottaneet Juudan, niin ettei yksikään mies voi päätänsä nostaa; ja nämä ovat tulleet saattamaan ne pelkoon ja heittämään maahan niiden pakanakansain sarvet, jotka ovat nostaneet sarven Juudan maata vastaan hajottaaksensa sen".

        Otahan sinäkin nyt vain ne lääkkeesi välillä.


    • Anonyymi00017

      Miten laiton jos Iran takoo pommein terroristien kautta Israelia ja uhkaa tuhota sen. Älä elä vasemmiston ja islamin unelmaa vaan herää totuuteen.

      • Anonyymi00019

        Israel se hyökkäsi ensimäisenä täysin laittomasti Usan kanssa Iranin kimppuun.

        Iran nyt vain puolustautuu hyökkääjää vastaan täysin laillisesti.


      • Anonyymi00021

        Ai niin että kansainvälisten sääntöjen noudattamisestako Israelin pääministeri on haastettu sotarikosoikeuteen?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ai niin että kansainvälisten sääntöjen noudattamisestako Israelin pääministeri on haastettu sotarikosoikeuteen?

        Todellakin Haag jo odottaa Netanjahua tuomitakseen hänet kansanmurhasta.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ai niin että kansainvälisten sääntöjen noudattamisestako Israelin pääministeri on haastettu sotarikosoikeuteen?

        Aitona vasemmistolaisena aktiivisesti unohdat tälläkin kerralla ihmisoikeussopimukset ja kansainvälisen oikeuden, Suomen perustuslain jne peruspilarin, eli syyttömyysolettaman.

        Se, että joku on haastettu johonkin ei osoita minkään asteista syyllisyyttä.

        Tiesitkö, että mm. pääsyyttäjä on itse syytettynä törkeistä rikoksista ja siksikään syytteet eivät ole edeneet? Mm. näiden syytteiden uhalla syyttäjä kiristettiin nostamaan syytte mm. Netanjahua vastaan, mutta rikosepäilyt paljastuivat kuitenkin.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Israel se hyökkäsi ensimäisenä täysin laittomasti Usan kanssa Iranin kimppuun.

        Iran nyt vain puolustautuu hyökkääjää vastaan täysin laillisesti.

        "Israel se hyökkäsi ensimäisenä täysin laittomasti Usan kanssa Iranin kimppuun."

        Ei hyökännyt laittomasti.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        "Israel se hyökkäsi ensimäisenä täysin laittomasti Usan kanssa Iranin kimppuun."

        Ei hyökännyt laittomasti.

        Kyllä YK:n ja kansainvälisen oikeuslaitoksen mielestä ainakin kyseessä oli Israelin täysin laiton hyökkäys Iraniin.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Kyllä YK:n ja kansainvälisen oikeuslaitoksen mielestä ainakin kyseessä oli Israelin täysin laiton hyökkäys Iraniin.

        YK on menettänyt jo luotettavuutensa tässä aihepiirissä. Onhan sen pääsihteeri mm. kaveerannut läheisesti mm. Jasser Arafatin ja ajatollah Ali Khamenein kanssa.

        Kansainvälinen oikeus ei ole ottanut kantaa Israelin suorittamaan vastaiskuun Iranissa.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        YK on menettänyt jo luotettavuutensa tässä aihepiirissä. Onhan sen pääsihteeri mm. kaveerannut läheisesti mm. Jasser Arafatin ja ajatollah Ali Khamenein kanssa.

        Kansainvälinen oikeus ei ole ottanut kantaa Israelin suorittamaan vastaiskuun Iranissa.

        Mutta siltikin YK tuomitsi Israelin iskun Iraniin täysin laittomana tekona.

        Ja kansainvälinen oikeus on jo etsintäkuuluttanut Netanjahun esimerkiksi kansamurhan suorittamisesta.


    • Anonyymi00018

      Israelin vastaisku Iranin aloittamassa sodassa ei ole laitoin.

      • Anonyymi00022

        Mutta se Israelin ensimäinen isku Iraniin viikko sitten, joka sitten todellisuudessa aloitti tuon meneillään olevan Iranin sodan oli täysin laiton ja tuomittava teko.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Mutta se Israelin ensimäinen isku Iraniin viikko sitten, joka sitten todellisuudessa aloitti tuon meneillään olevan Iranin sodan oli täysin laiton ja tuomittava teko.

        Iran on iskenyt Israelia vastaan koko 2000-luvun.

        Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Hamasin hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023.

        Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Hizbollahin hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023 jälkeen.

        Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Houthien hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023 jälkee.

        Iran on iskenyt suoraan Israeliin lukuisia kertoja 7.10.2023 - 27.2.2026 välillä ja sen jälkeen.

        Iran on ilmoittanut ja käytännössä osoittanut sen tavoitteena olevan Iraelin ja juutalaisten tuhoaminen.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Iran on iskenyt Israelia vastaan koko 2000-luvun.

        Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Hamasin hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023.

        Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Hizbollahin hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023 jälkeen.

        Iran aseisti, rahoitti, suunnitteli ja koulutti Houthien hyökkäyksen Israeliin 7.10.2023 jälkee.

        Iran on iskenyt suoraan Israeliin lukuisia kertoja 7.10.2023 - 27.2.2026 välillä ja sen jälkeen.

        Iran on ilmoittanut ja käytännössä osoittanut sen tavoitteena olevan Iraelin ja juutalaisten tuhoaminen.

        Israelhan aloitti ne omat terrori-iskunsa lähi-idässä jo 14.5. 1948.
        Eikä tuolle terrorille ole vielä minkäänlaista loppua edes näkyvissä yhtään missään.

        Totta kai Israelin terrorin uhriksi joutuneilla on täysin laillinen oikeus aina puolustaa itseään.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Israelhan aloitti ne omat terrori-iskunsa lähi-idässä jo 14.5. 1948.
        Eikä tuolle terrorille ole vielä minkäänlaista loppua edes näkyvissä yhtään missään.

        Totta kai Israelin terrorin uhriksi joutuneilla on täysin laillinen oikeus aina puolustaa itseään.

        Totta!


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Israelhan aloitti ne omat terrori-iskunsa lähi-idässä jo 14.5. 1948.
        Eikä tuolle terrorille ole vielä minkäänlaista loppua edes näkyvissä yhtään missään.

        Totta kai Israelin terrorin uhriksi joutuneilla on täysin laillinen oikeus aina puolustaa itseään.

        Ei aloittanut.

        Israel itsenäistyi 14.5.1948.

        Seuraavana päivänä lukuisat arabimaat aloittivat sodan Israelia vastaan samalla mitätöiden mm. alueen jakosuunnitelman (päätöslauselma 181), joka olisi antanut arabeille oman valtion Jordanjoen länsipuolelle.

        Tuossa sodassa Jordania mm. suoritti kansanmurhan Juudean ja Samarian aluella.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ei aloittanut.

        Israel itsenäistyi 14.5.1948.

        Seuraavana päivänä lukuisat arabimaat aloittivat sodan Israelia vastaan samalla mitätöiden mm. alueen jakosuunnitelman (päätöslauselma 181), joka olisi antanut arabeille oman valtion Jordanjoen länsipuolelle.

        Tuossa sodassa Jordania mm. suoritti kansanmurhan Juudean ja Samarian aluella.

        Tuohon sinun mainitsemaasi sotilaalliseen konfliktiin oli haettu ratkaisua jo vuonna 1947 esillä olleesta kahden valtion mallista. Uuden ehdotuksen mukaan Länsirannasta ja Gazasta olisi muodostettu itsenäinen Palestiinan valtio. Mutta juutalaiset eivät hyväksyneet tätä ehdotusta ja näin sitten asia ratkaistiin asein.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Tuohon sinun mainitsemaasi sotilaalliseen konfliktiin oli haettu ratkaisua jo vuonna 1947 esillä olleesta kahden valtion mallista. Uuden ehdotuksen mukaan Länsirannasta ja Gazasta olisi muodostettu itsenäinen Palestiinan valtio. Mutta juutalaiset eivät hyväksyneet tätä ehdotusta ja näin sitten asia ratkaistiin asein.

        Lisäksi siihen olisi kuulunut suuri osa nykyisen Israelin alueesta pohjoisessa.

        Israel nimenomaan hyväkyi tuo, mutta arabivaltiot hylkäsivät päätöslauselma 181:n hyökkäämällä Israeliin.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Lisäksi siihen olisi kuulunut suuri osa nykyisen Israelin alueesta pohjoisessa.

        Israel nimenomaan hyväkyi tuo, mutta arabivaltiot hylkäsivät päätöslauselma 181:n hyökkäämällä Israeliin.

        Ei Israel hyväksynyt vuonna 1947 vielä yhtään mitään.
        Juutalaiset hyväksyivät tuon mainitsemasi asian, koska ne pelkäsivät ettei Israelin valtiota lainkaan edes koskaan perusteta lähi-itään.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Ei Israel hyväksynyt vuonna 1947 vielä yhtään mitään.
        Juutalaiset hyväksyivät tuon mainitsemasi asian, koska ne pelkäsivät ettei Israelin valtiota lainkaan edes koskaan perusteta lähi-itään.

        Totta, kyseessä ei ollut vielä Israel niminen valtio, vaan Jewish Agency for Palestine.

        Juutalaiset siis hyväksyivät päätöslauselma 181:n. Arabien vastaus siihen oli yritys suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Totta, kyseessä ei ollut vielä Israel niminen valtio, vaan Jewish Agency for Palestine.

        Juutalaiset siis hyväksyivät päätöslauselma 181:n. Arabien vastaus siihen oli yritys suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.

        " Arabien vastaus siihen oli yritys suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. "

        Todella harmittavasti arabit sitten vain epäonnistuivat tuossa operaatiossaan.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ei aloittanut.

        Israel itsenäistyi 14.5.1948.

        Seuraavana päivänä lukuisat arabimaat aloittivat sodan Israelia vastaan samalla mitätöiden mm. alueen jakosuunnitelman (päätöslauselma 181), joka olisi antanut arabeille oman valtion Jordanjoen länsipuolelle.

        Tuossa sodassa Jordania mm. suoritti kansanmurhan Juudean ja Samarian aluella.

        Miksi arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion, jonka asukkaista oli arabeja yli 80%, sama maaomaisuudesta. Eihän siinä ollut mitään järkeä. Juutalaiset tunkivat toisten maille Palestiinaan hihhuli Belfourin toimesta ja sionistien esityksestä.
        SitäpaitsiBritit olivat jo luvanneet aiemmin palestiinalaisille oman valtion, jos he osallistuvat ottomaanien poisajoon Palestiinasta ja näin tapahtui, mutta britit petti lupauksensa.

        Lisänä tämä: https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Miksi arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion, jonka asukkaista oli arabeja yli 80%, sama maaomaisuudesta. Eihän siinä ollut mitään järkeä. Juutalaiset tunkivat toisten maille Palestiinaan hihhuli Belfourin toimesta ja sionistien esityksestä.
        SitäpaitsiBritit olivat jo luvanneet aiemmin palestiinalaisille oman valtion, jos he osallistuvat ottomaanien poisajoon Palestiinasta ja näin tapahtui, mutta britit petti lupauksensa.

        Lisänä tämä: https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion

        "Miksi arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion, jonka asukkaista oli arabeja yli 80%, sama maaomaisuudesta."

        Arabit omistivat maasta lähteistä ja laskentatavasta riippuen n. 45-48 %. Tuossa n mukana arabien omistamat maat ja lisäksi arabien viljelemät maat, vaikka ei olisi ollut arabiomistuksessa.

        Suuri osa arabeista oli tullut alueelle 1900-luvun alkupuolella. Britit yrittivät estää juutalaisten muuttoa alueelle, vaikka alue oli kansainvälisessä oikeudessa luvattu juutalaisten kansalliseksi kodiksi.

        Maan arabiomistajat asuivat suurimmaksi osaksi alueen ulkopuolella mm. Beirutissa. Omistajat olivat suureksi osaksi kristittyjä, mutta myös muslimeja. He myivät laajoja maa-alueita juutalaisille. Alueella maanomistaja-arabeista asui lähinnä vain Tuqan-sukua Jeninissä ja Nablusissa, mutta suuri osa Tuqaneistakin asui muualla.

        Vuonna 1915 britit lupasivat alueita arabeille maata ja tukea itsenäistymistä suuressa osassa Syyriaa, Irakia, Jordaniaa ja Arabian niemimaata palkkioksi kapinasta Ottomaanien valtakunta vastaan. Palestiina-nimistä aluetta ei ollut erityisesti suljettu pois näiden alueiden joukosta.

        Britit ovat suureksi osaksi syyllisiä siihen, että aluen on pahasti sekaisin.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        "Miksi arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion, jonka asukkaista oli arabeja yli 80%, sama maaomaisuudesta."

        Arabit omistivat maasta lähteistä ja laskentatavasta riippuen n. 45-48 %. Tuossa n mukana arabien omistamat maat ja lisäksi arabien viljelemät maat, vaikka ei olisi ollut arabiomistuksessa.

        Suuri osa arabeista oli tullut alueelle 1900-luvun alkupuolella. Britit yrittivät estää juutalaisten muuttoa alueelle, vaikka alue oli kansainvälisessä oikeudessa luvattu juutalaisten kansalliseksi kodiksi.

        Maan arabiomistajat asuivat suurimmaksi osaksi alueen ulkopuolella mm. Beirutissa. Omistajat olivat suureksi osaksi kristittyjä, mutta myös muslimeja. He myivät laajoja maa-alueita juutalaisille. Alueella maanomistaja-arabeista asui lähinnä vain Tuqan-sukua Jeninissä ja Nablusissa, mutta suuri osa Tuqaneistakin asui muualla.

        Vuonna 1915 britit lupasivat alueita arabeille maata ja tukea itsenäistymistä suuressa osassa Syyriaa, Irakia, Jordaniaa ja Arabian niemimaata palkkioksi kapinasta Ottomaanien valtakunta vastaan. Palestiina-nimistä aluetta ei ollut erityisesti suljettu pois näiden alueiden joukosta.

        Britit ovat suureksi osaksi syyllisiä siihen, että aluen on pahasti sekaisin.

        "Suuri osa arabeista oli tullut alueelle 1900-luvun alkupuolella. Britit yrittivät estää juutalaisten muuttoa alueelle, vaikka alue oli kansainvälisessä oikeudessa luvattu juutalaisten kansalliseksi kodiksi."

        Mistäs tuon vedit JostaiN helluntailaislehdstä vai`? Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?
        Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        "Suuri osa arabeista oli tullut alueelle 1900-luvun alkupuolella. Britit yrittivät estää juutalaisten muuttoa alueelle, vaikka alue oli kansainvälisessä oikeudessa luvattu juutalaisten kansalliseksi kodiksi."

        Mistäs tuon vedit JostaiN helluntailaislehdstä vai`? Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?
        Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu.

        "Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?"

        Kansainvälinen oikeus ei ole oikeusistuin vaan sääntöjen, käytäntöjen ja periaatteiden kokonaisuus. Se säätelee valtioiden ja muiden toimijoiden välisiä suhteita ja perustuu valtiosopimuksiin, oikeuden yleisiin periaatteisiin, kansainväliseen tapaoikeuteen. Kansainvälisen oikeuden tavoitteena on vahvistaa sääntöpohjaista kansainvälistä järjestystä, rauhanomaista rinnakkaiseloa ja ihmisoikeuksia.

        "Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu."

        Suuri osa arabeista on tullut alueella 1900-luvun alkupuolella. Tätä ei ole kumottu. Virallisten puutteellisten tilastojen perusteella väkeä tuli "vain" kymmeniä tuhansia. Robert F. Kennedy puhui 1948 jopa yli 500 tuhannesta alueelle muuttaneesta arabista 1932-1944.

        Se on totta, että arabiväestö on kasvanut voimakkaasti. On vuosikymmeniä väitetty, että Israel suorittaisi Gazan kaistalla kansanmurhaa.

        Vuonna 2005 Gazan kaistan väkiluku oli n. 1,3 miljoonaa. Vuonna 2023 n. 2,2 miljoona. Kasvunopeus on siis ollut n. 3 % / vuosi. Tämä siis huolimatta siitä, että Israel on vasemmiston väitteiden mukaan suorittanut alueella "kansanmurhaa" vuosikymmeniä.

        Keskimäärin väestönkasvu maailamssa on n. 0,8 % vuodessa. Suurin osa maailman väestöstä asuu maissa, joissa kasvu on -0,5 % ... +2,0 % vuodessa.


      • Anonyymi00104
        UUSI
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        "Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?"

        Kansainvälinen oikeus ei ole oikeusistuin vaan sääntöjen, käytäntöjen ja periaatteiden kokonaisuus. Se säätelee valtioiden ja muiden toimijoiden välisiä suhteita ja perustuu valtiosopimuksiin, oikeuden yleisiin periaatteisiin, kansainväliseen tapaoikeuteen. Kansainvälisen oikeuden tavoitteena on vahvistaa sääntöpohjaista kansainvälistä järjestystä, rauhanomaista rinnakkaiseloa ja ihmisoikeuksia.

        "Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu."

        Suuri osa arabeista on tullut alueella 1900-luvun alkupuolella. Tätä ei ole kumottu. Virallisten puutteellisten tilastojen perusteella väkeä tuli "vain" kymmeniä tuhansia. Robert F. Kennedy puhui 1948 jopa yli 500 tuhannesta alueelle muuttaneesta arabista 1932-1944.

        Se on totta, että arabiväestö on kasvanut voimakkaasti. On vuosikymmeniä väitetty, että Israel suorittaisi Gazan kaistalla kansanmurhaa.

        Vuonna 2005 Gazan kaistan väkiluku oli n. 1,3 miljoonaa. Vuonna 2023 n. 2,2 miljoona. Kasvunopeus on siis ollut n. 3 % / vuosi. Tämä siis huolimatta siitä, että Israel on vasemmiston väitteiden mukaan suorittanut alueella "kansanmurhaa" vuosikymmeniä.

        Keskimäärin väestönkasvu maailamssa on n. 0,8 % vuodessa. Suurin osa maailman väestöstä asuu maissa, joissa kasvu on -0,5 % ... 2,0 % vuodessa.

        No laskepa samalla kaavalla montako jutikkaa oli Palestinassa 2000 vuotta sitten, kun nyt niitä on 16 miljoonaa, tai vaika olisi 20 miljoonaa, 30 miljoonaa.. Kerro se meille 2000 vuotta ja 0,8% alenema joka vuosi.
        J kumotu on, arabeja ei muuttanut alueelle, vaan ne lisääntyivät paikallisesti, sen sijaan maanryöstäjäterroristit ja murhaajat, juutalaiset tunkivat silloin toisten maille.


      • Anonyymi00105
        UUSI
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        "Missä oIkeudessa toisten maita oli luvattu juutalaisille 1900 luvun alkupuolella?"

        Kansainvälinen oikeus ei ole oikeusistuin vaan sääntöjen, käytäntöjen ja periaatteiden kokonaisuus. Se säätelee valtioiden ja muiden toimijoiden välisiä suhteita ja perustuu valtiosopimuksiin, oikeuden yleisiin periaatteisiin, kansainväliseen tapaoikeuteen. Kansainvälisen oikeuden tavoitteena on vahvistaa sääntöpohjaista kansainvälistä järjestystä, rauhanomaista rinnakkaiseloa ja ihmisoikeuksia.

        "Suurin os arabest oli sielä asunut vuosisatoja, tuomainitsaemasi väite on myytti, mikä on kumottu ajat sitten. Arabiväestö kasvoi siellä paikallisten voimalla brittien tuoman terydenhoitojärjestelmän ja muun elintason nousun seurauksena, ei maahan muuton, tutkittu juttu."

        Suuri osa arabeista on tullut alueella 1900-luvun alkupuolella. Tätä ei ole kumottu. Virallisten puutteellisten tilastojen perusteella väkeä tuli "vain" kymmeniä tuhansia. Robert F. Kennedy puhui 1948 jopa yli 500 tuhannesta alueelle muuttaneesta arabista 1932-1944.

        Se on totta, että arabiväestö on kasvanut voimakkaasti. On vuosikymmeniä väitetty, että Israel suorittaisi Gazan kaistalla kansanmurhaa.

        Vuonna 2005 Gazan kaistan väkiluku oli n. 1,3 miljoonaa. Vuonna 2023 n. 2,2 miljoona. Kasvunopeus on siis ollut n. 3 % / vuosi. Tämä siis huolimatta siitä, että Israel on vasemmiston väitteiden mukaan suorittanut alueella "kansanmurhaa" vuosikymmeniä.

        Keskimäärin väestönkasvu maailamssa on n. 0,8 % vuodessa. Suurin osa maailman väestöstä asuu maissa, joissa kasvu on -0,5 % ... 2,0 % vuodessa.

        "Suuri osa arabeista on tullut alueella 1900-luvun alkupuolella. Tätä ei ole kumottu. Virallisten puutteellisten tilastojen perusteella väkeä tuli "vain" kymmeniä tuhansia. Robert F. Kennedy puhui 1948 jopa yli 500 tuhannesta alueelle muuttaneesta arabista 1932-1944."

        Puppua kirjoittelet: https://www.youtube.com/watch?v=HApDUeDUPSc


    • Anonyymi00032

      Eikös tuommoisen naurettavan kokoisen läntin mikä Israel on, voi pommittaa maan tasalle?

      • Anonyymi00034

        Miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?


      • Anonyymi00037

        Kyllä voisi, vieläpä todella helpostikin.

        Ja näin tulee nyt sitten tapahtumaankin ihan tässä lähitulevaisuudessa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Kyllä voisi, vieläpä todella helpostikin.

        Ja näin tulee nyt sitten tapahtumaankin ihan tässä lähitulevaisuudessa.

        Tavoittelet siis juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. Miksi?


      • Anonyymi00052

        Olet tyypillinen vasemmistolainen.


    • Anonyymi00033

      Palestiinalaiset ovat saaneet kokea kaiken aiemmin moninkertaisena.

      • Anonyymi00035

        Joko tiedät keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Osaatko jo kertoa?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Joko tiedät keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Osaatko jo kertoa?

        Palestiinalaiset ovat eri heimoryhmistä koostuvia arabeja, joiden identiteetti syntyi 1900-luvun alussa perustetun ja Britannian hallitseman Palestiinan mandaattialueen (1920-1948) pohjalle. Varsinaisesti "palestiinalaisuuden" identiteetti kehittyi ja kehitettiin osana alueen hallinnasta käytyä taistelua arabien ja juutalaisten välillä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Palestiinalaiset ovat eri heimoryhmistä koostuvia arabeja, joiden identiteetti syntyi 1900-luvun alussa perustetun ja Britannian hallitseman Palestiinan mandaattialueen (1920-1948) pohjalle. Varsinaisesti "palestiinalaisuuden" identiteetti kehittyi ja kehitettiin osana alueen hallinnasta käytyä taistelua arabien ja juutalaisten välillä.

        Tuo identiteetti syntyi vasta 1960-luvulla kun egyptiläinen terroristijohtaja ja sittemmin avustusrahat ryöstämällä miljardiomaisuuden kerännyt Jasser Arafat keksi bisneksen, jossa keksi kutsua alueelle 1900-luvun alkupuolella muuttaneita arabeja "palestiinalaisiksi" ja alueen "alkuperäisiksi asukkaiksi". Ennen Israelin itsenäistymistä palestiinalaisiksi kutsuttiin alueen juutalaisia. Arabeja kutsuttiin arabeiksi.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Tuo identiteetti syntyi vasta 1960-luvulla kun egyptiläinen terroristijohtaja ja sittemmin avustusrahat ryöstämällä miljardiomaisuuden kerännyt Jasser Arafat keksi bisneksen, jossa keksi kutsua alueelle 1900-luvun alkupuolella muuttaneita arabeja "palestiinalaisiksi" ja alueen "alkuperäisiksi asukkaiksi". Ennen Israelin itsenäistymistä palestiinalaisiksi kutsuttiin alueen juutalaisia. Arabeja kutsuttiin arabeiksi.

        "Tuo identiteetti syntyi vasta 1960-luvulla"

        Paljon aikaisemmin tuo kyseinen asia nyt syntyi.

        Sionistijohtajathan odottivat aluksi, että juutalaiset ja arabit eläisivät palestiinan alueella rauhallisesti rinnatusten. Esimerkkinä viitattiin Suomeen, missä kielivähemmistöt asuivat sopuisasti. Palestiinassa sopua alkoi rikkoa nouseva arabinationalismi, joka vuoden 1908 nuorturkkilaisen vallankumouksen myötä alkoi saada kaikupohjaa muuallakin. Juutalaisten laaja maahanmuutto oli perin juurin mullistamassa perinteistä yhteiskuntaa. Palestiinassa maanomistus oli keskittynyt suurmaanomistajlle, "efendeille", jotka olivat vuokranneet maansa. Omistajat alkoivat hintojen nousun takia myydä maitaan Euroopasta tulleille juutalaisille, jotka irtisanoivat entisten vuokraviljelijöiden sopimukset. Juutalaiset maahanmuuttajat alettiin siksi kokea maanvaltaajina. Hyvän hintatason vuoksi silti jopa arabien kansallisessa liikkeessä olleet myivät omistuksiaan tulokkaille.

        Alkuun Palestiinan arabit eivät tavoitelleet itsenäistä palestiinalaisvaltiota. Vuonna 1919 Jerusalemissa järjestetyssä Palestiina-arabikongressissa Palestiinan alueen haluttiin ennemminkin kuuluvan suur-Syyriaan ja ilmoitettiin sen olevan osa "arabi-Syyriaa, josta se ei ole koskaan ollut irrallaan.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        "Tuo identiteetti syntyi vasta 1960-luvulla"

        Paljon aikaisemmin tuo kyseinen asia nyt syntyi.

        Sionistijohtajathan odottivat aluksi, että juutalaiset ja arabit eläisivät palestiinan alueella rauhallisesti rinnatusten. Esimerkkinä viitattiin Suomeen, missä kielivähemmistöt asuivat sopuisasti. Palestiinassa sopua alkoi rikkoa nouseva arabinationalismi, joka vuoden 1908 nuorturkkilaisen vallankumouksen myötä alkoi saada kaikupohjaa muuallakin. Juutalaisten laaja maahanmuutto oli perin juurin mullistamassa perinteistä yhteiskuntaa. Palestiinassa maanomistus oli keskittynyt suurmaanomistajlle, "efendeille", jotka olivat vuokranneet maansa. Omistajat alkoivat hintojen nousun takia myydä maitaan Euroopasta tulleille juutalaisille, jotka irtisanoivat entisten vuokraviljelijöiden sopimukset. Juutalaiset maahanmuuttajat alettiin siksi kokea maanvaltaajina. Hyvän hintatason vuoksi silti jopa arabien kansallisessa liikkeessä olleet myivät omistuksiaan tulokkaille.

        Alkuun Palestiinan arabit eivät tavoitelleet itsenäistä palestiinalaisvaltiota. Vuonna 1919 Jerusalemissa järjestetyssä Palestiina-arabikongressissa Palestiinan alueen haluttiin ennemminkin kuuluvan suur-Syyriaan ja ilmoitettiin sen olevan osa "arabi-Syyriaa, josta se ei ole koskaan ollut irrallaan.

        Itsekö tuon kirjoitit vai kopioitko jostain?

        Tuo ei mitenkään viittaa palestiinalais-identiteetin kehittymiseen paljon ennen 1960-lukua. Silloinhan palestiinalaisiksi kutsuttiin alueen juutalaisia.

        Israelin arabikansalaiset haluavat pysyä israelilaisina.

        Ns. palestiinalaiset eivät niinkään tavoittele omaa valtiota, vaan ensisijaisesti Israelin ja juutalaisten tuhoamista, jossa yhtenä välineenä voisi käyttää mahdollisesti joskus perustettavaa omaa valtiota.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Itsekö tuon kirjoitit vai kopioitko jostain?

        Tuo ei mitenkään viittaa palestiinalais-identiteetin kehittymiseen paljon ennen 1960-lukua. Silloinhan palestiinalaisiksi kutsuttiin alueen juutalaisia.

        Israelin arabikansalaiset haluavat pysyä israelilaisina.

        Ns. palestiinalaiset eivät niinkään tavoittele omaa valtiota, vaan ensisijaisesti Israelin ja juutalaisten tuhoamista, jossa yhtenä välineenä voisi käyttää mahdollisesti joskus perustettavaa omaa valtiota.

        Palestiina on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on tunnustanut Palestiinan valtion.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Palestiina on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on tunnustanut Palestiinan valtion.

        Juuri syksyllä moni valtio tunnusti tämän valtion, mm. Ranska ja Iso-Britannia. Sitten kuitenkin käytännössä peruivat tunnustuksen päätöslauselmassa 2803.

        Israel ei miehittänyt mitään aluetta 1967. Omaa aluetta kun ei voi kansainvälisen oikeuden mukaan miehittää.

        Se on totta, että Jordania miehitti Juudeaa ja Samariaa 1949-1967 ja suoritti siellä juutalaisiin kohdistuneen kansanmurhan. 1967 Israel ajoi Jordanian pois alueelta.


    • Anonyymi00039

      Täytyy kai uhriutua. Siionistit tai heidän palvelijansa murhasivat tyttökoulun verran. Onko asia ollut esillä meidän massakontrollimedioissa? Aika vähän ja joukkomurhaa puolustelevaan sävyyn.

      Sota on epstein luokan podesta-taiteen ihailijoiden sota. Peitellään rikoksia ihmisyyttä vastaan tekemällä lisää rikoksia ihmisyyttä vastaan. Adrenochromen voimalla.

      Wesley Clarke sai listan maista joihin hyökätään heti kolmen panostetun tornin romahduttamisen jälkeen. Sinänsä ei tämä sota yllättänyt.

      Rasismille ja apartheidille on ihmeesti aina löytynyt kannatusta. Einstein ei hyväksynyt natseja tai siionisteja. Samaa tavaraa eri paketeissa.

      • Anonyymi00043

        Et kuitenkaan osaa kertoa, missä ja milloin tällainen "murha" olisi tapahtunut etkä löydä tälle mitään linkkiä.

        Kovin kannatat tässäkin keskustelussa rasismia ja natseja.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Et kuitenkaan osaa kertoa, missä ja milloin tällainen "murha" olisi tapahtunut etkä löydä tälle mitään linkkiä.

        Kovin kannatat tässäkin keskustelussa rasismia ja natseja.

        "Et kuitenkaan osaa kertoa, missä ja milloin tällainen "murha" olisi tapahtunut etkä löydä tälle mitään linkkiä."

        Vai linkkiä sinä nyt kaipailet kyseiseen asiaan.
        No saamasi pitää.

        https://yle.fi/a/74-20212869/64-3-293281


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        "Et kuitenkaan osaa kertoa, missä ja milloin tällainen "murha" olisi tapahtunut etkä löydä tälle mitään linkkiä."

        Vai linkkiä sinä nyt kaipailet kyseiseen asiaan.
        No saamasi pitää.

        https://yle.fi/a/74-20212869/64-3-293281

        Tuossa ei puhuta mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Tuossa ei puhuta mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.

        Harmittaako?

        https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9264811


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Harmittaako?

        https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9264811

        Ei harmita että siinä antamassasi lähteessä ei puhuttu mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Ei harmita että siinä antamassasi lähteessä ei puhuttu mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.

        No ihan itsestäänkö ihan piruuttaan sinun mielestäsi nyt vain nuo iranilaiset tyttökoulun oppilaat menetyivät ihan yhtäkkiä?.:-))


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Ei harmita että siinä antamassasi lähteessä ei puhuttu mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.

        Israelin isku iranilaiseen tyttökouluun surmasi yli 80 oppilasta.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        No ihan itsestäänkö ihan piruuttaan sinun mielestäsi nyt vain nuo iranilaiset tyttökoulun oppilaat menetyivät ihan yhtäkkiä?.:-))

        Et nyt löytänyt mitään yhteyttä siihen, että Israelin olemassaolon oikeutusta kannattavat tahot olisivat asiassa osallisia ja että tuossa olisi tapahtunut murha/murhia.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Et nyt löytänyt mitään yhteyttä siihen, että Israelin olemassaolon oikeutusta kannattavat tahot olisivat asiassa osallisia ja että tuossa olisi tapahtunut murha/murhia.

        Onko vieläkin joku niin tyhmä ja typerä idiootti, että kannattaa vielä jotain israelin olemassaolon oikeutusta.

        Kyllä se olisi nyt maailmalle aina vain se kaikista helpoin ja halvin ratkaisu kun valtio nimeltä Israel pommitettaisiin maan tasalle ihan vallan kokonaan.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Israelin isku iranilaiseen tyttökouluun surmasi yli 80 oppilasta.

        Et ole vielä löytänyt mitään todistetta tällekään väitteellesi.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Onko vieläkin joku niin tyhmä ja typerä idiootti, että kannattaa vielä jotain israelin olemassaolon oikeutusta.

        Kyllä se olisi nyt maailmalle aina vain se kaikista helpoin ja halvin ratkaisu kun valtio nimeltä Israel pommitettaisiin maan tasalle ihan vallan kokonaan.

        Tässäkin avoimesti ilmoitat kannattavasi juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tässäkin avoimesti ilmoitat kannattavasi juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.

        Nimenomaan noin!


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tässäkin avoimesti ilmoitat kannattavasi juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.

        Sionistit ovat häikäilemättä tappaneet ja raiskanneet Gazan rannikkoaluueella.
        Karman laki vaikuttaa, halusitpa taikka et.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Tuossa ei puhuta mitään mistään murhasta, eikä väitetä. että Israelin olemassa oloa kannattavat olisivat olleet tuossa mitenkään osallisia.

        Mitä sinäein yrität selvittää?
        Oletko sinä niitä, vaikka näkevät, eivät siltikään usko, vai mitä meinaat?

        Isku tyttökoluun on faktaa ja murhattiin noin 180 lasta...ja sinä vänkäänt vastaan, niinkö?


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Mitä sinäein yrität selvittää?
        Oletko sinä niitä, vaikka näkevät, eivät siltikään usko, vai mitä meinaat?

        Isku tyttökoluun on faktaa ja murhattiin noin 180 lasta...ja sinä vänkäänt vastaan, niinkö?

        Kyseessähän tuossa on nyt vain vain pelkkä juutalainen sionisti joka ei koskaan halua edes tietää kyseisen asian todellista oikeata tilannetta.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kyseessähän tuossa on nyt vain vain pelkkä juutalainen sionisti joka ei koskaan halua edes tietää kyseisen asian todellista oikeata tilannetta.

        Molok on vakaa jankuttaja, asiasta kuin asiasta.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Sionistit ovat häikäilemättä tappaneet ja raiskanneet Gazan rannikkoaluueella.
        Karman laki vaikuttaa, halusitpa taikka et.

        Alue on ollut Hamasin hallussa viimeiset vuosikymmenet. Hamasin tavoitteena on tappaa alueen kaikki juutalaiset ja sionistit. Miksi ajattelet, että heitä olisi ollut Gazan rannikkoalueella raiskaamassa?


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Mitä sinäein yrität selvittää?
        Oletko sinä niitä, vaikka näkevät, eivät siltikään usko, vai mitä meinaat?

        Isku tyttökoluun on faktaa ja murhattiin noin 180 lasta...ja sinä vänkäänt vastaan, niinkö?

        Sinäkään et löytänyt siitä lähteestäsi mitään viitteitä että Israel olemassaoloa tukevat eli sionistit olisivat olleet osallisia ja/tai että koulussa olisi murhattu 180 lasta. Esittelet nyt omaa tulkintaasi, joka ei perustu väitteesi tueksi antamaasi lähteeseen.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kyseessähän tuossa on nyt vain vain pelkkä juutalainen sionisti joka ei koskaan halua edes tietää kyseisen asian todellista oikeata tilannetta.

        Yrität nyt kovin puolustaa omaa väitettäsi, joka osoittautui perättömäksi. Tyylistäsi päätellen olet äärivasemmiston kannattaja.


      • Anonyymi00106
        UUSI
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Yrität nyt kovin puolustaa omaa väitettäsi, joka osoittautui perättömäksi. Tyylistäsi päätellen olet äärivasemmiston kannattaja.

        Miksi valehtelet?


    • Anonyymi00044

      Teet keskustelussa jatkuvasti raakoja faktavihreitä. Reagoit niiden paljastamiseen tyypilliseen vihavasemmistolaiseen tapaan, eli jättämällä kommentoimatta ja keksimällä uusia valheita.

      • Anonyymi00045

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi00073

        Siionistit eivät ole seemiläisiä, palestiinalaiset ovat. Ulkoa tullut väki murhaa ja etnisesti puhdistaa lebensraumia valloittaessaan. Osa kristittyinä itseään pitävistä luulee, että pitää kannattaa rasistisen apartheidin oikeutta kansanmurhaan jotta pääsisi taivaaseen.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Siionistit eivät ole seemiläisiä, palestiinalaiset ovat. Ulkoa tullut väki murhaa ja etnisesti puhdistaa lebensraumia valloittaessaan. Osa kristittyinä itseään pitävistä luulee, että pitää kannattaa rasistisen apartheidin oikeutta kansanmurhaan jotta pääsisi taivaaseen.

        Sionismi on 1800-luvulla syntynyt juutalaisten etnonationalistinen kansallinen liike, jonka tärkeimpänä tavoitteena oli luoda juutalaisille oma valtio. Israelin valtio perustettiin toukokuun 14. päivä vuonna 1948.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Siionistit eivät ole seemiläisiä, palestiinalaiset ovat. Ulkoa tullut väki murhaa ja etnisesti puhdistaa lebensraumia valloittaessaan. Osa kristittyinä itseään pitävistä luulee, että pitää kannattaa rasistisen apartheidin oikeutta kansanmurhaan jotta pääsisi taivaaseen.

        Osa siionisteista on seemiläisiä osa ei.

        Siionisti tarkoittaa ihmistä, jonka mielestä Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisilla on oikeus elää siellä rauhassa. Israelissa elää 2 miljoonaa siionistiarabia, joista suurin osa on muslimeja.

        En tiedä ketään kristittyä, joka kannattaisi mitään kasanmurhaa, ei edes sitä, mikä on Hamasin ja PLO/Fatahin tavoitteena.


    • Anonyymi00082

      Haluaako IRANILAISET VAPAUTUA NORMI ELÄMÄÄN

      TÄMÄ ON TOUHUN TAKANA JA ESTÄÄ IRANIN YDINPELOTTEEN RAKENTAMISET

    • Anonyymi00084

      Mielenkiintoista että Israelilaiset ovat alkaneet valittamaan sodan ns. varjopuolista kun ne kohdistuvat heihin itseensä.
      Käytännössähän he saavat vain sitä samaa, mitä he ovat "kylväneet" itse naapurimaihinsa.
      On se luojan lykky, että Israel on noin kaukana Suomesta, muutenhan täälläkin olisi jokapäiväiset Gazan tyyppiset pommittajaiset.

      • Anonyymi00085

        Nimenomaan noin!

        Israel saa nyt vain juuri sitä, mitä on ihan itse tilannut.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Nimenomaan noin!

        Israel saa nyt vain juuri sitä, mitä on ihan itse tilannut.

        Totta!


      • Anonyymi00096

        Kannatatko sinä siis sitä, että Iran on ampunut Israeliin, erityisesti arabialueille, rypälepommeja?


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Kannatatko sinä siis sitä, että Iran on ampunut Israeliin, erityisesti arabialueille, rypälepommeja?

        Minä kannatan nyt sitä, että Israel tuhotaan ihan vallan täysin kokonaan.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Minä kannatan nyt sitä, että Israel tuhotaan ihan vallan täysin kokonaan.

        Olet tyypillinen vihavasemmiston edustaja, joka toivoo Israelin juutalaisiin ja arabeihin kohdistuvaa kansanmurhaa.


    • Anonyymi00095

      Oletpa sangen väärtynyt kaikessa ilmaisussasi.

      • Anonyymi00101
        UUSI

        Tuskinpa vain.


    • Anonyymi00107
      UUSI

      TOIVOTAAN ETTÄ IRAN SAA TUHOTTUA ISRAELILAISIA ÖLJYJALOSTAMOITA VASTAVAAVANLAISESTI MITÄ ISRAEL IRANIN

    • Anonyymi00108
      UUSI

      Iran kyllä ihan itse tämän selkkauksen sai aikaan. Useaan kertaan Usa, Israel ja moni muu antoi vakavan varoituksen Iranille sekä ydinaseohjelmasta, terrorismin rahoittamisesta ja aseistamisesta, oman kansan teloituksista ym. asioista. Usa ja Israel varoittivat lukuisia kertoja, että toimiin kyllä sitten lopulta ruvetaan ja nyt ruvettiin. Se on ihan oikein. Iran on aivan sairas valtio tuolla jihadistisella menollaan eikä tuolle valtiolle voida suoda ydinaseita ja muutoinkin korkea aika riisua heidät aseista.

      Trump sanoi, että ovat täysin valmiita vielä mittavampaan voiman käyttöön ja se on sitten Iranin turha itkeä kun Usa laittaa todella tuulemaan, se on sitten menoa. Ihmettelen vain länsimaalaisia jotka puolustavat Irania, missä teidän todellisuustaju on? En minäkään sodista pidä, mutta näihin tilanteisiin ajaudutaan ikävä kyllä mikäli tuollainen Iranin kaltainen sairas meno jatkuu liian pitkälle. Suosittelen kaikille Usan ja Israelin toimia kritisoiville ottamaan ensin selvää mitä kaikkea pahaa Iran on tehnyt ja miksi näihin iskuihin oli nyt ruvettava.

      • Anonyymi00109
        UUSI

        Iranin ydinohjelma on Iranin oma asia, täysin, eikä se kuulu varsinkaan terroristivaltio israelille, mikä pitää omia laitoksiaan salassa IAEAn ulottumattomissa.
        Terrorismi? Mikä terrorismi, Hizbollah ja Hamas taistelee miehittäjää, maanryöstäjää ja murhajaa vastaan, vain pieni osa maailman maista, ainoastan usa ja israel, sekä niitten perseennuolijat pitävät näitä järjestöjä terroristeina.
        Iranilla on täysi oikeus olla Islamilainen tasavalta, sen oikeuden ja koskemattomuuden takaa YK:n peruskirja. Nyt taphtunut usan ja israelin hyökkäys on kaikkien kv sopimusten ja säädösten vastainen, se on sotarikos.
        Selvää on otetu ja toivomme mhdollisimman monen amerikkalaisen ja juutlaisen sotaan osallistuvan kokevan tuskaisan kuoleman.


      • Anonyymi00110
        UUSI

        Iran toteuttaa vastaiskun yhteen Yhdysvaltain osavaltioista.
        Minkä osavaltion tuhoaminen sattuisi ankarammin Yhdysvaltain nykyhallintoon ?

        Trumpi strategia on tähän asti toiminut tehokkaasti.
        Venezuelan presidentti kaapattii ja laitettiin vankilaan. Trump päättää mitä Venezuela saa tehdä öljyllä.

        Iranin johtaja täjäytettiin ohjusiskulla. Trump päättää kenet saa valita tilalle ja päättää mitä Iran saa tehdä öljyllä.

        Suomi ja maat joilla ei ole öljyntuotantoa saavat olla turvassa ja myötäillä Trumpin vaatimuksia.


      • Anonyymi00111
        UUSI
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Iran toteuttaa vastaiskun yhteen Yhdysvaltain osavaltioista.
        Minkä osavaltion tuhoaminen sattuisi ankarammin Yhdysvaltain nykyhallintoon ?

        Trumpi strategia on tähän asti toiminut tehokkaasti.
        Venezuelan presidentti kaapattii ja laitettiin vankilaan. Trump päättää mitä Venezuela saa tehdä öljyllä.

        Iranin johtaja täjäytettiin ohjusiskulla. Trump päättää kenet saa valita tilalle ja päättää mitä Iran saa tehdä öljyllä.

        Suomi ja maat joilla ei ole öljyntuotantoa saavat olla turvassa ja myötäillä Trumpin vaatimuksia.

        "Iranin johtaja räjäytettiin ohjusiskulla. Trump päättää kenet saa valita tilalle ja päättää mitä Iran saa tehdä öljyllä."
        - Iranin uusi uskonnollinen johtaja valitiin jo, Trumpilta ei kysytty, eikä kysytä. Eikä usa päätä mitä Iran tekee öljyllään. Sen sijaan Iran päättää, mitkä tankkerit saavat öljyä kuljettaa Hormuzin salmen läpi.


      • Anonyymi00112
        UUSI
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        "Iranin johtaja räjäytettiin ohjusiskulla. Trump päättää kenet saa valita tilalle ja päättää mitä Iran saa tehdä öljyllä."
        - Iranin uusi uskonnollinen johtaja valitiin jo, Trumpilta ei kysytty, eikä kysytä. Eikä usa päätä mitä Iran tekee öljyllään. Sen sijaan Iran päättää, mitkä tankkerit saavat öljyä kuljettaa Hormuzin salmen läpi.

        Trumpin mielestä nyt aina se paras demokratia näkyy pelkästään vain sieltä kiväärinpiipun takaa.


      • Anonyymi00113
        UUSI
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Iranin ydinohjelma on Iranin oma asia, täysin, eikä se kuulu varsinkaan terroristivaltio israelille, mikä pitää omia laitoksiaan salassa IAEAn ulottumattomissa.
        Terrorismi? Mikä terrorismi, Hizbollah ja Hamas taistelee miehittäjää, maanryöstäjää ja murhajaa vastaan, vain pieni osa maailman maista, ainoastan usa ja israel, sekä niitten perseennuolijat pitävät näitä järjestöjä terroristeina.
        Iranilla on täysi oikeus olla Islamilainen tasavalta, sen oikeuden ja koskemattomuuden takaa YK:n peruskirja. Nyt taphtunut usan ja israelin hyökkäys on kaikkien kv sopimusten ja säädösten vastainen, se on sotarikos.
        Selvää on otetu ja toivomme mhdollisimman monen amerikkalaisen ja juutlaisen sotaan osallistuvan kokevan tuskaisan kuoleman.

        Kun et pysty kirjoittamaan tiettyjä erisnimiä isoilla alkukirjaimilla, et pysty tuottamaan muutenkaan järkevää sisältöä.

        Iranin ydinohjelma on kaikkien niiden valtioiden asia, joita vastaan Iran käy sotaa, eli myös Israelin.

        Israel ei ole terroristivaltio.

        Hizbollah ei taistele miehittäjää, maanryöstäjää eikä murhaajaa vastaan.

        Hamas ei taistele miehittäjää, maanryöstäjää eikä murhaajaa vastaan.

        Hizbollah ja Hamas ovat miehittäjiä, maanryöstäjiä ja murhaajia. Erityisen julmia ne ovat gazalaisia ja Etelä-Libanonin siviilejä kohtaan

        Israelin ja USA:n vastaisku ei ole kansainvälisten sopimusten eikä säädösten vastainen, eikä sotarikos.

        On luonnollista, että vasemmistolaisena toivot erityisesti amerikkalaisten ja juutalaisten kuolemaa. Tätähän te vasemmistossa olette vaatineet ja pyrkineet toteuttamaan jo yli 100 vuotta.


      • Anonyymi00115
        UUSI
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Kun et pysty kirjoittamaan tiettyjä erisnimiä isoilla alkukirjaimilla, et pysty tuottamaan muutenkaan järkevää sisältöä.

        Iranin ydinohjelma on kaikkien niiden valtioiden asia, joita vastaan Iran käy sotaa, eli myös Israelin.

        Israel ei ole terroristivaltio.

        Hizbollah ei taistele miehittäjää, maanryöstäjää eikä murhaajaa vastaan.

        Hamas ei taistele miehittäjää, maanryöstäjää eikä murhaajaa vastaan.

        Hizbollah ja Hamas ovat miehittäjiä, maanryöstäjiä ja murhaajia. Erityisen julmia ne ovat gazalaisia ja Etelä-Libanonin siviilejä kohtaan

        Israelin ja USA:n vastaisku ei ole kansainvälisten sopimusten eikä säädösten vastainen, eikä sotarikos.

        On luonnollista, että vasemmistolaisena toivot erityisesti amerikkalaisten ja juutalaisten kuolemaa. Tätähän te vasemmistossa olette vaatineet ja pyrkineet toteuttamaan jo yli 100 vuotta.

        Hehhheh, kaikki väärin, onneksi olkoon. No, koeta pärjätä, MUAHHAHA;MUAHHHAHA;MUAHHHAHA. Irnin ydinohjelma on vain ja ainoastaan Iranin asia, niin kuin israelin on israein asia. Iran on käytännössä irtisanoutunut ydinsulkusolimuksesta ja rajoittanut IAEA.n pääsyä laitoksiin.
        Aikoinaan Pohjoiskorea myös irottautui sulkusopimuksesta ja teki mitä itse halusi, ei kuulu muille, eikä vrsinkaan yksittäislle valtioille kuten israel ja usa.

        Israel on terrorisitivaltio, kansanmurhaaja, Hizbollah ja Hamas vapaustaistelijoita, selkeä enemmistö YK:n jäsenvaltioista ei pidä niitä terroristeina, vaan vapaustaistelijoina.

        "Israelin ja USA:n vastaisku ei ole kansainvälisten sopimusten eikä säädösten vastainen, eikä sotarikos."
        Kyllä varmasti on, mikään kv sopimus ei oikeuta sotilaallista iskua toista valtiota vastaan. Kyseessä on sotarikos.

        Totta kai toivon niille kuolemaa, se on selvä, mitäs hyökkäsivät Iraniin, itsenäiseen, suvereeniin YK:n jäsenvaltioon, jolla on YK:n peruskirjan takaama koskemattomuus ja oikeus itse päättää hallintotavastaan, kuten olla Islamilainen tasavalta.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11059
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      42
      8437
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      128
      5336
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3674
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3598
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3554
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      37
      3240
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2549
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2051
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1806
    Aihe