Oletko pettynyt Jumalaan?

Kerro syy miksi olet pettynyt Jumalaan tai miksi et ole pettynyt Jumalaan. Itte en oo pettynyt Jumalaan koskaan. Siihen en ole löytänyt mitään syytä silloinkaan kun oon kokenut pettymyksij, vaikeuksilta, vastoinkäymiseltä, joita kaikki jouvumme jossain määräksin kokemaan, Jumalahan ei oo luvannulisoinut että joutuisimme elämään ilman vaikeiksi kokemaisijamme aikojamme, joista syyllisyys näyttää omall kohjallisell olleen aina joko ittessäin tai muis ihmisiss, muttei koskaan Jumalas, Jumala on ollut mulle kaikes vaan jeesaajana kohti parenpaa tulemaa.

Selef Urge
32267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Persoonallinen ihmismäisiä piirteitä omaava ukon käppänä Jumala joka kaitsee meitä ja kuuntelee rukouksiammre , on mielikuvitusta.
Sanoi Albert Einstein ja hän oli viisas mies.

1Äänestä
  • Saattoi olla, jos oli kristitty, mutta sitä en tiijä mikä oli, mutta tuossa jotakin Alpertista:

    " Albert Einstein uskoi filosofi Baruch Spinozan käsitykseen Jumalasta, joka ilmenee maailmankaikkeuden järjestyksessä ja harmoniassa, ei persoonalliseen, ihmisten elämään puuttuvaan jumalaan. Hän koki syvää kunnioitusta luonnonlakeja kohtaan ja määritteli itsensä "kosmisesti uskonnolliseksi", muttei perinteisessä mielessä uskovaksi tai ateistiksi."

    Jos tuo tieto on tottuullisuutta niin silloin Alpert ei ollut viisas, vaan jumalaton, oli ilmeisen lähellä oikeaa ovea, mutta valitsi väärän oven, jos tuo toteama on tuos lainaukses totuullisuutta.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saattoi olla, jos oli kristitty, mutta sitä en tiijä mikä oli, mutta tuossa jotakin Alpertista:

    " Albert Einstein uskoi filosofi Baruch Spinozan käsitykseen Jumalasta, joka ilmenee maailmankaikkeuden järjestyksessä ja harmoniassa, ei persoonalliseen, ihmisten elämään puuttuvaan jumalaan. Hän koki syvää kunnioitusta luonnonlakeja kohtaan ja määritteli itsensä "kosmisesti uskonnolliseksi", muttei perinteisessä mielessä uskovaksi tai ateistiksi."

    Jos tuo tieto on tottuullisuutta niin silloin Alpert ei ollut viisas, vaan jumalaton, oli ilmeisen lähellä oikeaa ovea, mutta valitsi väärän oven, jos tuo toteama on tuos lainaukses totuullisuutta.

    Selef Urge

    Oletko sinä parempi ihminen kuin Albert Einstein?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saattoi olla, jos oli kristitty, mutta sitä en tiijä mikä oli, mutta tuossa jotakin Alpertista:

    " Albert Einstein uskoi filosofi Baruch Spinozan käsitykseen Jumalasta, joka ilmenee maailmankaikkeuden järjestyksessä ja harmoniassa, ei persoonalliseen, ihmisten elämään puuttuvaan jumalaan. Hän koki syvää kunnioitusta luonnonlakeja kohtaan ja määritteli itsensä "kosmisesti uskonnolliseksi", muttei perinteisessä mielessä uskovaksi tai ateistiksi."

    Jos tuo tieto on tottuullisuutta niin silloin Alpert ei ollut viisas, vaan jumalaton, oli ilmeisen lähellä oikeaa ovea, mutta valitsi väärän oven, jos tuo toteama on tuos lainaukses totuullisuutta.

    Selef Urge

    Selef väittää julkisesti, ettei Einstein ollut viisas. Mitkä ovat sinun ansiosi? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Selef väittää julkisesti, ettei Einstein ollut viisas. Mitkä ovat sinun ansiosi? 😂

    Pelastus ei perustu MINULLISEN omiin ansijoihiniksiini, tekohoisihiseviin tai hyvyyteenkään, vaan yksinomaan Jumalan armoon,vaan omaan yksin armookseen Jumalan, joka minullisenkin sulkee syliinsä ja kirkkauteen muakin kantaa joka hetki muakin vaalijen.

    Raamatuksesa ihminen on sellainen luonnehtimus lähestulkoon viisaaksellisesta, joka eleleeJumalan tahjon mukahisesti, pelekeepi Herroo, karttaa pahhaa ja vastaanottavainen on Jumalan opetukselle.

    Juu,Mr. Einstein ei ollut viisas sen määritelmän mukaan, joka totta viisauveksesta Raamatussa on, ystäväin, mikäli hän tosijaankin meni helvetin ovesta sisään ja senkin takija että Jumala yksin on viisas, vaikka ihminen sanookin itsejään homoksi sapijenssiksi, mutta kun Jumala yksin viisas on, silloin viisaus ihmistä pakenee. Mutta aina on mahjollista että Mr. Einstein uuvestisyntyi ennen "kotiinnoutoaan", toisin kuin tekoälyn kertoma on loppuisuutensa maan päälläisellä vajelluksestaansa.

    Kurjuutta pelkäämättä,

    Selef " sälli" Urge

    Äänestä

Ei ole mitään jumalaa tai jumalaa, mustakaavut piispat ja papit on sen keksimeet. On vain luonnonlait ja niihin kuuluu karma ja jälleen syntyminen.

Äänestä
  • On yksi oikea Jumala. Raamatussa hänestä kerroksitaan. Kaikki muut jumalina esitettävät tapaukset ovat epäjumalia, eräässä saatanakin ilmoittaa olevansa jumala ja halunsa juutalaisten murhaamisiin.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On yksi oikea Jumala. Raamatussa hänestä kerroksitaan. Kaikki muut jumalina esitettävät tapaukset ovat epäjumalia, eräässä saatanakin ilmoittaa olevansa jumala ja halunsa juutalaisten murhaamisiin.

    Selef Urge

    Aurinko on hyvä jumala. Se on kaiken elämän antaja
    Viisaat egyptiläiset palvoivat aurinko RaAton jumalaa.

    1Äänestä

  • Ei ole karmaa ( lopetti keikkailun 1983) eikä jälleensyntymääkään. Kauniita ajatuksia toki.

    Sattuma on suurin kaikkivaltias.

    Äänestä

Ihminen tekee jumalan omaksi kuvakseen niin ei siihen sikäli kannata pettyä.
Kannattaa tietysti varoa halpatuontijumalia. Joutavaa jumalakrääsää on meille tuotu erityisesti lähi-idän suunnalta ilman minkäänlaista laatukontrollia. Usein ovatkin osoittautuneet toimimattomiksi ja vaarallisiksi ilman palautusoikeutta tai kierrätettävyyttä.

1Äänestä
  • Ovat tosiaan arvotonta krääsää kuten epäjumalanpalvojaa kuvaava buddhalaismunkki tai itse Buddha pienoispatsas istumassa lasikuvun sisällä, jollaisen ostin joskus Bangkokista isollisella hinnallisella ja säilytin sitä jonkun vuojen kunnes sain tietää että se on saatanallinen ja siitä pitää päästä eroon, mieluiten vasaroimalla se osiin ja levittämällä mahtollinen kirottu aines eripaikkoihin. Vasaralla löin hajalle sen sisällön ja Buddha oli halvasta materiaalista tehty, muistaakseni vessapaperirullaa vastaavasta jutukkeesta, kuten se muukin sisältö lasikuvun sisällä.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ovat tosiaan arvotonta krääsää kuten epäjumalanpalvojaa kuvaava buddhalaismunkki tai itse Buddha pienoispatsas istumassa lasikuvun sisällä, jollaisen ostin joskus Bangkokista isollisella hinnallisella ja säilytin sitä jonkun vuojen kunnes sain tietää että se on saatanallinen ja siitä pitää päästä eroon, mieluiten vasaroimalla se osiin ja levittämällä mahtollinen kirottu aines eripaikkoihin. Vasaralla löin hajalle sen sisällön ja Buddha oli halvasta materiaalista tehty, muistaakseni vessapaperirullaa vastaavasta jutukkeesta, kuten se muukin sisältö lasikuvun sisällä.

    Selef Urge

    Budhalaisuus on ainoa uskonto jonka hyväksyn.
    Paljon vanhempi uskonto kuin pakanallinen. Kristinusko.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Budhalaisuus on ainoa uskonto jonka hyväksyn.
    Paljon vanhempi uskonto kuin pakanallinen. Kristinusko.

    Kristinusko ei ole uskonto vaan usko. Uskonto on epäjumalanpalvonta, uskokin usein sitä on, ellei se ole uskoa oikeaan Jumalaan, eikä epäjumalaan, kuten Buddhaan, elämää vailla olevaan patsaakseeseen.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ovat tosiaan arvotonta krääsää kuten epäjumalanpalvojaa kuvaava buddhalaismunkki tai itse Buddha pienoispatsas istumassa lasikuvun sisällä, jollaisen ostin joskus Bangkokista isollisella hinnallisella ja säilytin sitä jonkun vuojen kunnes sain tietää että se on saatanallinen ja siitä pitää päästä eroon, mieluiten vasaroimalla se osiin ja levittämällä mahtollinen kirottu aines eripaikkoihin. Vasaralla löin hajalle sen sisällön ja Buddha oli halvasta materiaalista tehty, muistaakseni vessapaperirullaa vastaavasta jutukkeesta, kuten se muukin sisältö lasikuvun sisällä.

    Selef Urge

    Yksi noloimpia uskonnollisia hahmoja on tämä skitsofreeninen äpäräpoika ja sen kidutusväline jota moni yhä palvoo.

    Yritin selittää budhalaiselle kristinuskon ydintä mutta ei siitä mitään tullut. Pokka petti molemmilla, nauruksihan se meni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kristinusko ei ole uskonto vaan usko. Uskonto on epäjumalanpalvonta, uskokin usein sitä on, ellei se ole uskoa oikeaan Jumalaan, eikä epäjumalaan, kuten Buddhaan, elämää vailla olevaan patsaakseeseen.

    Selef Urge

    Budhalaiset uskovat jälleen syntymään ja karman lakiin. Ei olisi Iranin sotaakasn jos juutalaiset ja jenkit uskoisivat buddhalaisten tavoin.
    Koska pahat teot heijastuvat takaisin kuin myös hyvät karman lain mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Budhalaiset uskovat jälleen syntymään ja karman lakiin. Ei olisi Iranin sotaakasn jos juutalaiset ja jenkit uskoisivat buddhalaisten tavoin.
    Koska pahat teot heijastuvat takaisin kuin myös hyvät karman lain mukaan

    Mutta helvettiin joutuvat ilman Jeesusta, häntä ainoaa pelastajaa, joka kenenkään ihmisen voi pelastaa joutumasta ikuisellisuuven ajalliseksi hirveelliseen tuskaallisuuteen vailla poispääsystä, vailla toivoa kivun päätynnästä, tajunnan ja ilmeisesti helvettiläisillä on uusi ruumis, jonka saavat toisessa helvettiläisten ylösnousemuksessaansa, helvettiin joutumisen rinnalla meneillään olevat lyhyet nössö sotat kipuiluineen ovat lastenleikkei hiekkalaatikollisel.

    Kyse on Jeesuksesta ja hänen voimastaan Jumalana, ei siitä mitä epäjumalanpalvojat ajattelevat, olipa se joissain kohjin oikein tai väärin ajateltua, mutta keskeisimmältä pelastuskysymykseltään yhtä tyhjän kanssa , mitä tulee pääsystä ikuiseeen pelastukseen autuuteen.

    How about that?

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta helvettiin joutuvat ilman Jeesusta, häntä ainoaa pelastajaa, joka kenenkään ihmisen voi pelastaa joutumasta ikuisellisuuven ajalliseksi hirveelliseen tuskaallisuuteen vailla poispääsystä, vailla toivoa kivun päätynnästä, tajunnan ja ilmeisesti helvettiläisillä on uusi ruumis, jonka saavat toisessa helvettiläisten ylösnousemuksessaansa, helvettiin joutumisen rinnalla meneillään olevat lyhyet nössö sotat kipuiluineen ovat lastenleikkei hiekkalaatikollisel.

    Kyse on Jeesuksesta ja hänen voimastaan Jumalana, ei siitä mitä epäjumalanpalvojat ajattelevat, olipa se joissain kohjin oikein tai väärin ajateltua, mutta keskeisimmältä pelastuskysymykseltään yhtä tyhjän kanssa , mitä tulee pääsystä ikuiseeen pelastukseen autuuteen.

    How about that?

    Selef Urge

    Jeesus on mielikuvitusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta helvettiin joutuvat ilman Jeesusta, häntä ainoaa pelastajaa, joka kenenkään ihmisen voi pelastaa joutumasta ikuisellisuuven ajalliseksi hirveelliseen tuskaallisuuteen vailla poispääsystä, vailla toivoa kivun päätynnästä, tajunnan ja ilmeisesti helvettiläisillä on uusi ruumis, jonka saavat toisessa helvettiläisten ylösnousemuksessaansa, helvettiin joutumisen rinnalla meneillään olevat lyhyet nössö sotat kipuiluineen ovat lastenleikkei hiekkalaatikollisel.

    Kyse on Jeesuksesta ja hänen voimastaan Jumalana, ei siitä mitä epäjumalanpalvojat ajattelevat, olipa se joissain kohjin oikein tai väärin ajateltua, mutta keskeisimmältä pelastuskysymykseltään yhtä tyhjän kanssa , mitä tulee pääsystä ikuiseeen pelastukseen autuuteen.

    How about that?

    Selef Urge

    Jeesuksen vaikutus loppui n 2000v sitten.
    Ei tule lasta ei paskaa.

    Äänestä

  • Näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kristinusko ei ole uskonto vaan usko. Uskonto on epäjumalanpalvonta, uskokin usein sitä on, ellei se ole uskoa oikeaan Jumalaan, eikä epäjumalaan, kuten Buddhaan, elämää vailla olevaan patsaakseeseen.

    Selef Urge

    Sinä siis väität, ettei Siddharta Gautamaa (henkilö josta myöhemmin tuli ensimmäinen Buddha) ollut olemassa?

    Äänestä

Jokaisen infernalistin jumalakehut ja -vakuuttelut kumpuavat pohjimmiltaan samasta lähteestä kuin pjongjangilaisen kadunmiehen kehut ja vakuuttelut valtionsa päämiehen erinomaisuudesta - nimittäin pelosta ja kauhusta.

Ja jokainen infernalisti kiistää edellä sanotun samasta syytä kuin pjongjjangilainen kiistäisi edellä sanotun omalla kohdallaan.

😁😁😁

Äänestä

Jumala olis voinut antaa ihmisille viisautta keksiä parempi evoluutioteoria, joka voisi toimia

Sekä materian synty vähän hakusessa.

Äänestä
  • Parempi tietää ettei kaikkea tiedetä kuin uskoa ihan höpöjä selityksiä.

    Äänestä

En Jumalaan vaan Jeesukseen olen pettynyt.

Äänestä

Tosi pettynyt Jumalaan siinä miten suojellut silmäteräänsä Israelia.

Oikeastaan ei ole suojellut ja varjellus millään tavalla, vaan tie on käynyt polttouuniin ja ovat menettäneet maansa. Ja nyt joku koko ajan ajamassa mereen kun sitä on pala annettu.

Ei ole ollut sitä miitä luvattu on.

Siitä voisi vähän reklamoida.

Äänestä
  • Se johtui katsos siitä, että saivat rangaistuksen Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.

    Äänestä

  • " Ei ole ollut sitä miitä luvattu on. "


    VT sisälmöi moneksellisija lupauksija Jumalan suojeluksellisuujesta, mutta ei pelkästäänkäänsä varjeluksuksista vaankin myöskin varoituksija inhakkaisista vaikeuksista, jos eli kun juutalainen kansa luopuloitsee liitosta Jumalan kaa. Rohveetijat mainitsevat kansaisten (YK saatanallisena esimerkkinä juutalaisvihasta, johon valhekseellisuus liittyy tiukast) vihan ja vainon juutalaista kansaa ja ihmisenkasvoisuutta kohtaan, mutta katso tähän, myös senkinlillisyyven, että juutalainen kansa säilyy, hääleelyjä.

    Eli on mennyt, menee ja tulee mänemään kuten lavaksinut Jumala on.

    Siitä vois vähän kyykyttää sua. Kyykkyyn!!Ylös!! Kyykkyyn!!Kyykistele siinä minuutti!!

    Sano siekin nyt äänees hääleelyjä.

    https://www.youtube.com/watch?v=i18cL-RWnyQ&list=RDi18cL-RWnyQ&start_radio=1

    Selef Urge

    Äänestä

Ja nyt Daavidin linko ohjuspuolustusjärjestelmä laskenut Iranin ohjukset läpi.

Ei hyvää päivää tätä silmäterän varjelusta.

Äänestä

Olen. Jo pikkupoikana väkevästi ja voimallisesti kirosin jumalan ja päätin, että en haaskaa aikaani hänen kanssaan. Minua aina kummastutti aikuiset ihmiset, jotka ihan tosissaan uskoivat jumalaan. 😂

Äänestä
  • Harhaoppinen jo pikkupojasta.

    Äänestä

Olisi vastuunpakoilua pettyä olemattomaan.

Äänestä

EN- en ole pettynyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kerro syy miksi olet pettynyt Jumalaan tai miksi et ole pettynyt Jumalaan. Itte en oo pettynyt Jumalaan koskaan. Siihen en ole löytänyt mitään syytä silloinkaan kun oon kokenut pettymyksij, vaikeuksilta, vastoinkäymiseltä, joita kaikki jouvumme jossain määräksin kokemaan, Jumalahan ei oo luvannulisoinut että joutuisimme elämään ilman vaikeiksi kokemaisijamme aikojamme, joista syyllisyys näyttää omall kohjallisell olleen aina joko ittessäin tai muis ihmisiss, muttei koskaan Jumalas, Jumala on ollut mulle kaikes vaan jeesaajana kohti parenpaa tulemaa.

Selef Urge

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu