Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa suomalaiset eivät voi enään luottaa SDP:hen.
Antti Lindtman ja Tytti Tuppurainen ovat tehneet tämän täysin selväksi.
Antti Lindtman ja Tytti Tuppurainen ovat tehneet tämän täysin selväksi.
Luottamus SDPhen on mennyttä
Anonyymi-ap
24251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mennyt on vain sinun höpötys!
Millä muskeleilla tämä hallitus jonka kannatus on 39,5% päättää yhden Suomen tärkeimmistä päätöksistä?
Kokoomus yksin, jonka kannatus on alle 18%. Eikö meilkä suomalaisilla ole mitään päätäntävaltaa?
Me emme halua tänne mitään ydinpommeja! Ja kysymys on myös koko Pohjoismaista. Tämä koskee myös heitä.
Kuten on nähty, ei Kokoomus osaa edes taloutta! On munannut ihan kaiken. Talous on kuralla. Velkaa otetaan enemmän kuin mikään hallitus tätä ennen. Saatiin Euroopan ennätystyöttömyys, vaikka luvattiin 100 tuhatta työpaikkaa!
Konkurssit ovat ennätyksessä!
Ihan kaikki on menossa perseelleen!!
Surkea surkea Kokoomus. Ja koko hallitus joka ansaitsee nimen Perskakkakokkareet!
Muskelit on saatu ediskuntavaaleissa. Oletko koskaan sellaisista kuullut?
Sdp:hen ei ole voinut luottaa pitkään aikaan, sillä eivät enää aja työntekijöidenkään etua mm. haalimalla halpatyövoimaa ulkomailta! Ajavat vain omaa ja lähipiirin etua!
Asiaan en ota kantaa, mutta parlamentarismissa ei kannatusta mitata gallupeila, vaan vaaleilla. Aika kökkö kommentti.
Voi luvata mitä vaan,eikä joudu vastuuseen!!!!!
Kaikenlaista nuo Persut yrittävät.
Käsittääkseni tuo tason jutuista kuten Natoon liittymisestä neuvoteltiin yli puoluerajojen.
Mutta tämähallitus on itseään niin täynnä, ettei se neuvottele.
Miksi neuvottelisi, kun osa kannattajista on aivan kuistilla.
Huomeette varmaan sen aloituksesta.
Miksi sotket persut tähän? Koitatko siirtää huomion pois SDPn epäluotettavuudesta?
SANNA MARIN ON ERI MIELTÄ kun Antti Lindtman ja Tytti Tuppurainen.
Onko Sanna Marin noita mainitsemiasi Persuja?
Mistä epäluotettavuudesta?
Kyllä tässä nyt hallitus on epäluotettava. Kun liityimme Natoon, sovittiin jo silloin että Suomeen ei tuoda ydinaseita.
Nyt sitten Kokoomus osoittaa epäluotettavuutta ja hallitus kumppani on hiljaa!
Mitä kansakoulupohjalta hiukan ymmärrän ydiaseenlaukasemisesta, sitä ei tarvitse laukaista aivan kohteen lähituntumasta.
Persuilla voi olla erilainen käsitys, korjatkaa jos olen väärässä, kuinkakaukaa voi ydinpommin lähettää.
Se luottamus on mennyt tähän perkeleen porvari hallitukseen. Perussuomalaisista tuli kokoomus kakkonen. Saati nämä uskovaiset, ei Gaasassa ole tehty kansanmurhaa, tuosta selvempää kansanmurhaa ei ole tehty, sitten Hitlerin aikojen.
Vain Venäjä voi luottaa nykyisten demareiden johtajien tukeen.
"Luottamus SSDP:hen on mennyttä"
Ihmeen sitkee olit JOS VASTA NYT MENI!!!!! 99% suomalaissynttyisistä se meni jo 2019-2023 kauhukabinetin hallituskaudella.
Tyo hallitus oli Suomen paras! Se mittari on, kuinka suosittu hallitus on sen lopettaessa.
Nyt tämä Suomen huonoin hallitus Perskokkareet ovat 39,5% kannatuksella luisumassa Suomen huonoimmaksi.
Sinusta hyvyyteen tai huonouteen ei siis vaikuta mitään mitä työtä ja miten teki? Jos näin on niin kai sitä sitten voi 2019-2023 hallitusta kehua - muuten ei.
TYTTI & AASI-ANTTI ?
DEMAREIDEN TERÄVÄ KÄRKI ?
HAHHAHHAAAA .
JA POOOOOOIS .
Yli 25% kannatus!
Se selittää kyllä suosion. Ja tämä sinun höpö löpinä vain lisää kannatusta!
Hallitus 39,5%
Vihervasemmisto 44,2%
Vituttaako?
Oppositossa on varmaan kivaa paukutella henkseleitä gallup kannatuksella?
* Kansanedustajien paikat on ratkaistu eduskuntavaaleissa.
Vituttaako olla vallattoman siellä oppositossa?
Kun Suomi haki Naton jäsenyyttä, se kertoi, ettei se aseta minkäänlaisia ehtoja jäsenyydelle, ei myöskään ydinaseille. Tämän todensi julkisesti muun muassa silloinen pääministeri Sanna Marin (sd).
Se tarkoittaa, että lainsäädännössä ei voi olla pykäliä, jotka estävät ydinaseiden kauttakulun tai maassa olemisen, jos Naton puolustustilanne sitä vaatii.
Mariinista ei kannata edes puhua puolustuksellisia asioita käsitellessä. Koskas vasemmistoa on kiinnostanut rehtu maanpuolustus. Suomen pitää hankkia varsinkin taktisia ydinlatauksia ja riittävästi. Antakaa vain oikeiston päättää ihan rauhassa asioista, joittenka ansiosta suomi on ollut suomi jo vuodesta 1917 asti. Valkoiset jääkäreineen esti suomen ryssittämisen. Mites oli vasemmiston laita?
Oikeisto tappaisi ison osan kansasta jos vapaasti pääsisivät päättämään, niin tekivät jo aiemminkin.
Ilmiannoin typerän kommenttisi. Hiukan harkintaa. Terveisin Toveri.
Olen seurannut ulkopolitiikkaa vuodesta 1962 alkaen uutisista ja tutustumalla poliittiseen historiaan. Ulkopolitiikassa SDP on aina ajanut kaksilla rattailla ja vieläpä houkutellut äänestäjänsäkin takinkääntäjiksi. Ennen toista maailmansotaa Suomen porvaripuolueet tahtoivat lisätä puolustusmenoja mahdollista Neuvostoliiton uhkaa vastaan. SDP Väinö Tannerin johdolla vastusti jyrkästi asehankintoja. Kun Talvisota alkoi, SDP ryhtyi yhteistyöhön porvareiden kanssa ja myöhemmin hyväksyi liittolaisuuden Saksan kanssa. Hävityn sodan jälkeen SDP tuki Paasikiven (kokoomus) ulkopoliittista linjaa ja teki muutenkin yhteistyötä kokoomuksen kanssa. Kekkosen tultua presidentiksi SDP hylkäsi yhteistyön kokoomuksen kanssa ja ryhtyi maalaisliiton apupuolueeksi. Koiviston presidenttiaikana SDP ei aina ollut samaa mieltä presidentin kanssa mutta halusi näyttää olevansa voittaja ja työväen puolue. Kun kylmä sota oli päättynyt ja Suomessa uskallettiin puhua mahdollisesta natoliittoutumisenta, SDP puhui vain Nato-optiosta mutta vastusti jyrkästi liittoutumista. Kun Kokoomus ja RKP avoimesti kannattivat Natoon liittymistä SDP ilmoitti, että ei se ei ole Suomen etujen mukaista. Sama kanta oli vielä v. 2021, vaikka Venäjä oli jo miehittänyt Krimin ja uhkasi Ukrainaa. Kun Sanna Marinilta kysyttiin v. 2021 lopulla, tulisiko Suomen liittyä Natoon, hän vastasi: "ei, en usko että minun kaudellani". Kun Sauli Niinistö kävi hakemassa USA:lta tukea Suomen liittymiseksi Natoon, Sanna Marin ilmoitti myönteisen Natokannan ja sanoi SDP:n itseasiassa olleen jo pitkään Nato myönteinen. Kun nyt myöhemmin on huomattu, että Suomen ydinenergialaki voi joissain tapauksissa olla jarru koko naton ja etenkin Suomen puolustamiseksi, ilmoitti Marin, että lakia tulee tarkastella ja tarpeen mukaan muokata. SDP puolueena on eri mieltä ja ei hyväksy minkäänlaista muutosta ydinenergialakiin. Sdp:n Antti Lindtman varoittaa lakimuutoksen erkaannuttavan Suomen Pohjoismaista. Myös Tytti Tuppurainen on pitänyt asiasta paljon melua, vaikka
Kun puolueella ei ole omaa poliittista linjaa, onko se luotettava äänestäjiään kohtaan?
Alle 16,5 % puolue jossa ollutkin.