En muista montako vuotta äitiäni pidettiin keinotekoisesti hengissä, minusta se ei ollut inhimillistä.
Lukeudun itse siihen suureen joukkoon jotka saa elää suhteellisen tervettä elämää hyvän terveydenhoitomme ansiosta.
Ne jotka asuvat lähellä terveydenhoitopalveluita tuntevat olonsa turvatuimmaksi.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011856539.html
Missä raja hengissä pysymiselle
80
1225
Vastaukset
- Anonyymi00001
Arka asia.
Mun mielestä lääkärit ei saa määrätä ihmisen elinajasta. Eli sairaita pitää kyllä hoitaa. Jos aivokuollut ja täysin kanttuvei, sitten letkuista irroittaninen ok. Mutta vaatii kyllä hyvää harkintaa kuitenkin. Tässä tilanteessa pitää olla lääketieteelliset perusteet, kukaan omainen ei saa määrätä sitä tekemään.
Eutanasian salliminen tulevvaisuudessa kyllä selkeyttää asiaa, silloin kuitenkin koko päätösvallan tulee olla potilaalla. Asia vaatii informaatiota, että mahdolisuus on potilailla tiedossa. Siis hyvissä ajoin, kun vielä polttimo toimii ja kykynee päätöksen tekemään. Ainakin nykyisin on paljon ihmisiä tillintallin, vuosiakin, koska eutanasia ei ole laillista vielä.
Olemassa hoitotahto, monikohan lie siihenkään perehtynyt. On
Hyvin arka asia juu. Ikävä kyllä vaatii lainsäädäntätoimia, nyt pieni määrä ääriuskovaisia on toistaiseksi onnistunut asian etenemisen estämään.
Sanoohan sen kyllä maalaisjärkikin, ei ihmistä saa rääkätä, muilla eläimillä oikeestaan paremmin asuat. Elukkalekurit kyllä lopettaa kituvat elukat. Siinä tosin ei kyll potilaan mielipidettä sitten kysellä.
Narinat kommentista voi lähettää joko kristillisten puoluetoimistoon, tai lestaatien päämajaan..
=DW=- Anonyymi00003
Kaikkia tuollaisia lakeja tullaan väärinkäyttämään. Muka "oma tahto" jne...
Aborttilakikin tehtiin aivan erityistilanteita varten, mutta nopeasti lastenmurhista tuli ehkäisykeino.
Samoin tullaan eutanasialakia väärinkäyttämään, "lakia muuttamaan". Eihän suomalaisten päättäjien moraaliin voi kukaan täyspäinen enää uskoa. Suomi itse on pettänyt kaikki aiemmatkin (jopa rauhan-) sopimuksensa: sotilaallinen puolueettomuus ja on mm. ollut laki, ettei ydinaseita oteta Suomeen. Nyt vain muutama henkilö hallituksessa on päättänyt, että otetaan.
Kansanvaaleja väärinkäytetään: on asioita, joiden kohdalla kuuluisi tehdä erilliset vaalit, mutta päättäjämme väittävät että esim. eduskuntavaalit antavat valituille edustajille luvan päätöksiin, joista olisi pitänyt pitää vaalit erikseen.
Eutanasia muutettaisin nopeasti kansanmurhaksi Kolmannen valtakunnan tapaan: vanhukset ja kaikki muutoin yhteiskunnalle kalliiksi tulevat nk. eri tavoin sairaat ja vajaat ihmiset vain tapetaan.
Olemme koko Suomenkansana päättäjiemme rikosuhreja. Itse en enää vaivaudu vaaliuurnille: aivan turhaa, valitut edustajamme pettävät meidät jokatapauksessa. Olen yhteiskunnan osalta lyönyt hanskani pääosin tiskiin, huolehdin enää vain lähinnä itsestäni.
Barrikaditkin on turhia, niitäkin väärinkäytetään: yhden asian siivellä ajetaan viittä muuta asiaa, joita osallistuja välttämättä ei haluaisi kannattaa.
Samoin on puolueiden äänestämisten kohdalla: yhdessä asiassa hyvää, mutta samalla viidessä muussa, pahaa.
Barrikadimarssi:
https://www.youtube.com/watch?v=3oXNs5sP_T4
Ent. perSuna, voisin vaihteeksi taas äänestää komukoita, mutta: antaa olla. - Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kaikkia tuollaisia lakeja tullaan väärinkäyttämään. Muka "oma tahto" jne...
Aborttilakikin tehtiin aivan erityistilanteita varten, mutta nopeasti lastenmurhista tuli ehkäisykeino.
Samoin tullaan eutanasialakia väärinkäyttämään, "lakia muuttamaan". Eihän suomalaisten päättäjien moraaliin voi kukaan täyspäinen enää uskoa. Suomi itse on pettänyt kaikki aiemmatkin (jopa rauhan-) sopimuksensa: sotilaallinen puolueettomuus ja on mm. ollut laki, ettei ydinaseita oteta Suomeen. Nyt vain muutama henkilö hallituksessa on päättänyt, että otetaan.
Kansanvaaleja väärinkäytetään: on asioita, joiden kohdalla kuuluisi tehdä erilliset vaalit, mutta päättäjämme väittävät että esim. eduskuntavaalit antavat valituille edustajille luvan päätöksiin, joista olisi pitänyt pitää vaalit erikseen.
Eutanasia muutettaisin nopeasti kansanmurhaksi Kolmannen valtakunnan tapaan: vanhukset ja kaikki muutoin yhteiskunnalle kalliiksi tulevat nk. eri tavoin sairaat ja vajaat ihmiset vain tapetaan.
Olemme koko Suomenkansana päättäjiemme rikosuhreja. Itse en enää vaivaudu vaaliuurnille: aivan turhaa, valitut edustajamme pettävät meidät jokatapauksessa. Olen yhteiskunnan osalta lyönyt hanskani pääosin tiskiin, huolehdin enää vain lähinnä itsestäni.
Barrikaditkin on turhia, niitäkin väärinkäytetään: yhden asian siivellä ajetaan viittä muuta asiaa, joita osallistuja välttämättä ei haluaisi kannattaa.
Samoin on puolueiden äänestämisten kohdalla: yhdessä asiassa hyvää, mutta samalla viidessä muussa, pahaa.
Barrikadimarssi:
https://www.youtube.com/watch?v=3oXNs5sP_T4
Ent. perSuna, voisin vaihteeksi taas äänestää komukoita, mutta: antaa olla.Skp onkin paras parrikadi puolue siksi Venäjällä leninistit tappoivat ne melkein kaikki sinne meneet
Skp:n avulla voi saada Karjalalan takas
- Anonyymi00002
Jotkut ihmiset, koko yhteiskunta, takertuvat tähän lyhyeen elämäämme täällä.
Itsekin, maallisesti katsoen, olen elänyt tämän pitkän elämäni myös lääketieteen ja sairaanhoidon avulla. Entisaikoina olisi kuollut jo synnytyksessäni. Nk. "happikaappi" pelasti henkeni. Monenlaista sairautta ja vaivaa ollut sen jälken.
En kuitenkaan itse ole mitenkään erityisesti tähän elämään takertunut. Jos on jotain sairauksia tullut, niin lääkäri on määrännyt lääkkeet tai esim. leikkaukseen menon. Ei ole tullut mieleen tästä kieltäytyä, on ollut ikäänkuin luonnollista elämänkulkua.
Nyt kun on tämä maailmantilanne, ydinpommia odotellessa, suhtaudun tähän tyyneydellä. Rukoilen vain sieluni pelastusta, että kuolema tulisi nopeasti ja että sitten siellä rajan toisella puolen, maallisen kuolemani jälkeen, elämä olisi parempaa. - Anonyymi00004
Suhteellistako, tutkimuksen mukaan jopa 20-30 % terveydenhuollon toiminnoista on vähähyötyisiä vai ovatko mihin vedetään raja.
Terveydenhoito kulut kasvavat noin 3 % vuodessa, taloutemme ei kasva samassa tahdissa, viime vuosina se on ollut nolla kasvua. Kasvulle on syynsä vanhusten määrän kasvu, se ei voi olla syy hoitamatta jättämiseen.
Vähähyödystä ei ole kyse, silloin kun ihminen on kykenemätön päättämään omasta elämästään hoitotestamentti jäänyt tekemättä. - Anonyymi00005
Meillä on, vaimoni kanssa molemmilla hoitotahto jossa kiellämme elintoimintojemme teknisen ylläpitämisen ilman toipumisen todellisia toiveita.
- Anonyymi00006
Aloitta ja hätikkö on lötänyt lehdestän uuden sanan
luke edun
Etusekin että lukee- Anonyymi00008
Aloittaja ja häirikkö, onko vaikea kirjoittaa oikein kirjoitusta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Aloittaja ja häirikkö, onko vaikea kirjoittaa oikein kirjoitusta.
Äijä on tilanut hesarin ja kopioi sieltä puuta henää häirökkönä
Anonyymi00009 kirjoitti:
Äijä on tilanut hesarin ja kopioi sieltä puuta henää häirökkönä
Jos et ymmärrä aloituksen aihetta voisitko pitää mölyt mahassasi.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Äijä on tilanut hesarin ja kopioi sieltä puuta henää häirökkönä
Ei ” äijän” tarvitse kopioida mitään, ihan vaan tietää paljon näistä asioista. Ja kirjoittaa ihan oikein.
Eutanasia on vaikea aihe , keinotekoinen elossa pitäminen ei aina ole se oikea, kun näkee ihmisen kärsivän ja mitään ei ole tehtävissä . Joten jos vaan pysyisit asiassa Se kun kirjoittelet läpiä päähäsi. - Anonyymi00013
Mitä oikein tarkoitat?
- Anonyymi00019
Anonyymi00013 kirjoitti:
Mitä oikein tarkoitat?
Niin mieti sitä niin aika kuluu
- Anonyymi00020
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei ” äijän” tarvitse kopioida mitään, ihan vaan tietää paljon näistä asioista. Ja kirjoittaa ihan oikein.
Eutanasia on vaikea aihe , keinotekoinen elossa pitäminen ei aina ole se oikea, kun näkee ihmisen kärsivän ja mitään ei ole tehtävissä . Joten jos vaan pysyisit asiassa Se kun kirjoittelet läpiä päähäsi.Muljake on kansakolun käynyt jolta tavaamimen ei suju sellasisen lehti lainaukset ovat enään samaa tasoa eki häirökiöin tiämmä
- Anonyymi00028
Anonyymi00020 kirjoitti:
Muljake on kansakolun käynyt jolta tavaamimen ei suju sellasisen lehti lainaukset ovat enään samaa tasoa eki häirökiöin tiämmä
Minkähän kielioppikoulun sinä lienet käynyt.
Kyllä ikäihmisten "väkisin" hengissä pitäminen on alkanut hiipua- Ylipäätään ikäihmiset eivät ole enää jonossa ensimmäisiä kun lääkärinaikoja jaetaan.
On olemassa myös hoitotahto, jossa itse voi määritellä miten haluaa tulla hoidetuksi mutta se pitää tehdä silloin kun vielä ymmärtää päätöksensä seuraukset. Tällöin eivät omaisetkaan pääse vaatimaan hoitoa josta ei hyötyä pitkässä juoksussa ja aiheuttaa kärsimyksiä paremmin kuin terveyttä. Siis hoidoistahan voi kieltäytyä, ei niitä väkisin anneta. Itse olen hoitotahdon tehnyt ja liittänyt sen myös omakantaan.
Ympärivuorokautisessa hoidossa olevilta vanhuksiltahan hoidot on jo pääosin evätty siinä vaiheessa kun muutto sinne tapahtuu. Hoitolinjauksissa on säädetty elvytyskielto, myös kiellot sairaalasiirtoihin puhumattakaan raskaiden hoitojen antamisesta. Tai jopa infektioiden hoidosta joissain tapauksissa.
Eutanasia ei ole tarkoitettu heikon vanhustenhoidon ratkaisuksi mutta kuten täällä joku toinenkin kirjoitti pahoin pelkään että jos se hyväksytään Suomessa sit aletaan käyttämään väärin.Ja lisään vielä kysymyksen mitä tarkoitatte keinotekoisella hengissä pitämisellä? Millä toinin se kunkin ikäihmisen kohdalla estettäisiin. Siis millä toimilla?
- Anonyymi00015
Siili25 kirjoitti:
Ja lisään vielä kysymyksen mitä tarkoitatte keinotekoisella hengissä pitämisellä? Millä toinin se kunkin ikäihmisen kohdalla estettäisiin. Siis millä toimilla?
Koneellisesti ja letku/nesteruokinnalla pidetään hengissä. Tiedän tapauksen missä aivokuollut pidettiin yli 10 vuotta letkuissa ja koneellisella hengityksellä hengissä vaikka omaiset olisi halunnut että irrotettaisiin koneista.
Hoitotahtoon voi kirjata että ei halua näitä toimia omalle kohdalle missään tapauksessa. Vaikkapa näin: Jos nielemiskykyni on heikentynyt niin että en pysty itse syömään en halua saada ravintoa keinotekoisesti letkulla enkä myöskään suonensisäisesti nesteytyksellä. Suonensisäisesti voi antaa tarvittaessa riittävän kivunlievityksen. - Anonyymi00017
Siili25 kirjoitti:
Ja lisään vielä kysymyksen mitä tarkoitatte keinotekoisella hengissä pitämisellä? Millä toinin se kunkin ikäihmisen kohdalla estettäisiin. Siis millä toimilla?
Esimerkkeinä voi ihan hyvin toimia vaikka nykyiset kotihoidon asiakkaat. Kodeissa käydään pikapikaa pillerit antamassa (jos joku on ehtinyt tilata) ja vaippa vaihtamassa (jos niitä on). Muuten ei pahemmin hoitoa ole.
Mitä järkeä on ns. lääkitykseen paneutua, kun ei muutakaan elämää ole? Anonyymi00015 kirjoitti:
Koneellisesti ja letku/nesteruokinnalla pidetään hengissä. Tiedän tapauksen missä aivokuollut pidettiin yli 10 vuotta letkuissa ja koneellisella hengityksellä hengissä vaikka omaiset olisi halunnut että irrotettaisiin koneista.
Hoitotahtoon voi kirjata että ei halua näitä toimia omalle kohdalle missään tapauksessa. Vaikkapa näin: Jos nielemiskykyni on heikentynyt niin että en pysty itse syömään en halua saada ravintoa keinotekoisesti letkulla enkä myöskään suonensisäisesti nesteytyksellä. Suonensisäisesti voi antaa tarvittaessa riittävän kivunlievityksen.Eipä taida enää olla nykypäivää konehoidot ja letkuruokinnat. Äidilleni tehtiin heti ymp. vuorokautiseen hoitoon siirtyessä elvyttämättäjättämispäätös, linjaukset että ei sairaalasiirtoja, ei nenämahaletkua, ei pegiä. Lyhytaikaiset nesteensiirrot mahdollisia. Syö mitä syö, annettu mikä tarjottu ja aina ei ehditty antamaan tai avustamaan ruokailussa.
Kuvunlievitys annetaan nykyisin myös kipulaastarina tai liuoksena suuhun.Anonyymi00017 kirjoitti:
Esimerkkeinä voi ihan hyvin toimia vaikka nykyiset kotihoidon asiakkaat. Kodeissa käydään pikapikaa pillerit antamassa (jos joku on ehtinyt tilata) ja vaippa vaihtamassa (jos niitä on). Muuten ei pahemmin hoitoa ole.
Mitä järkeä on ns. lääkitykseen paneutua, kun ei muutakaan elämää ole?Toivon mukaan vanhuksen hoito ei pyöri pillereiden ja vaippojen ympärillä pelkästään :).
Siili25 kirjoitti:
Toivon mukaan vanhuksen hoito ei pyöri pillereiden ja vaippojen ympärillä pelkästään :).
Siis kotihoitohan ei ole tarkoitettu ympärivuorokautiseksi hoidoksi. Hoito-ja palveusuunnitelmassa mietitään käynnit ja sika ja sen mukaan laskutetaan.
Kotihoito on tiukilla.Siili25 kirjoitti:
Siis kotihoitohan ei ole tarkoitettu ympärivuorokautiseksi hoidoksi. Hoito-ja palveusuunnitelmassa mietitään käynnit ja sika ja sen mukaan laskutetaan.
Kotihoito on tiukilla.Ei sika vaan aika :).
- Anonyymi00027
Siili25 kirjoitti:
Siis kotihoitohan ei ole tarkoitettu ympärivuorokautiseksi hoidoksi. Hoito-ja palveusuunnitelmassa mietitään käynnit ja sika ja sen mukaan laskutetaan.
Kotihoito on tiukilla.Noin kauniisti sanottuna. Kotihoidossa ei nykyisin muita asiakkaita olekaan, kuin niitä, jotka tarvitsisivat ympärivuorokautisenhoidon paikan.
Kotihoito korvaa ympärivuorokautisen hoidon. Se vaan on se tosiasia.
Hoito- ja palvelusuunnitelmat tehdään, kun niitä byrokratia vaatii. Todellisuus on jotain ihan muuta. Anonyymi00027 kirjoitti:
Noin kauniisti sanottuna. Kotihoidossa ei nykyisin muita asiakkaita olekaan, kuin niitä, jotka tarvitsisivat ympärivuorokautisenhoidon paikan.
Kotihoito korvaa ympärivuorokautisen hoidon. Se vaan on se tosiasia.
Hoito- ja palvelusuunnitelmat tehdään, kun niitä byrokratia vaatii. Todellisuus on jotain ihan muuta.Osittain totta mutta kyllä siellä vielä on heitäkin jotka oikeasti kotihoidon turvin pärjää. Tosin entistä pienempi määrä vanhuksia saa ylipäätään kotihoitoa.
Yhteisöllinen hoito sen sijaan korvaa suurelta osin ymp. Vuorokautisen hoidon.
Tietenkin lienee eroja hyvinvointialueiden välillä.Anonyymi00027 kirjoitti:
Noin kauniisti sanottuna. Kotihoidossa ei nykyisin muita asiakkaita olekaan, kuin niitä, jotka tarvitsisivat ympärivuorokautisenhoidon paikan.
Kotihoito korvaa ympärivuorokautisen hoidon. Se vaan on se tosiasia.
Hoito- ja palvelusuunnitelmat tehdään, kun niitä byrokratia vaatii. Todellisuus on jotain ihan muuta.Hoito-ja palvelusuunnitelma lienee myös laskutuksen pohjana.
- Anonyymi00030
Siili25 kirjoitti:
Hoito-ja palvelusuunnitelma lienee myös laskutuksen pohjana.
Totta ja hinnat vaan nousevat, vaikka käynnit lyhenevät, eikä tehdä enää välttämätöntäkään.
- Anonyymi00031
Siili25 kirjoitti:
Toivon mukaan vanhuksen hoito ei pyöri pillereiden ja vaippojen ympärillä pelkästään :).
Pääasiassa pyörii, jos tarvittavat pillerit ja vaipat on ehditty tilata.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Pääasiassa pyörii, jos tarvittavat pillerit ja vaipat on ehditty tilata.
Toivon mukaan ikäihmisen elämässä on muutakin kuin kotihoito vaipat ja pillerit. Kenen se muu elämä kuuluu järjestää? Sehän ei kotihoidolle kuulu?
- Anonyymi00032
Siili25 kirjoitti:
Toivon mukaan ikäihmisen elämässä on muutakin kuin kotihoito vaipat ja pillerit. Kenen se muu elämä kuuluu järjestää? Sehän ei kotihoidolle kuulu?
Niin, elämää pidennetään pillereillä, vaikka muuta elämää ei enää olekaan.
Muu ”elämä” ei kuulu enää kenellekään. Vanhukset istuvat yksin likaisissa vaatteissa, likaisissa kodeissa. Illat ovat pimeät, eivät osaa sytyttää valoja jne….., jne………
Ympärivuorokautiset paikat lopetetaan ja tarjotaan ns. yhteisöllistä asumista vanhuksille, jotka eivät siinä asumismuodossa pärjää.
Mitä järkeä on elämää pidentää pillereillä? Kuka hyötyy? Sijoittajat!
Hoitohenkilökunnalle kuolema on tappio! Anonyymi00032 kirjoitti:
Niin, elämää pidennetään pillereillä, vaikka muuta elämää ei enää olekaan.
Muu ”elämä” ei kuulu enää kenellekään. Vanhukset istuvat yksin likaisissa vaatteissa, likaisissa kodeissa. Illat ovat pimeät, eivät osaa sytyttää valoja jne….., jne………
Ympärivuorokautiset paikat lopetetaan ja tarjotaan ns. yhteisöllistä asumista vanhuksille, jotka eivät siinä asumismuodossa pärjää.
Mitä järkeä on elämää pidentää pillereillä? Kuka hyötyy? Sijoittajat!
Hoitohenkilökunnalle kuolema on tappio!Kova luottopa sinulla on pillereihin. Kannatanee muistaa että sairauksilla on myös oireita joita hoidetaan lääkityksellä. Jo ihmisen sairauksia ei hoideta myös lääkkeillä oirekuva voi olla melkoinen. siis ennen kuolemaa.
- Anonyymi00034
Siili25 kirjoitti:
Kova luottopa sinulla on pillereihin. Kannatanee muistaa että sairauksilla on myös oireita joita hoidetaan lääkityksellä. Jo ihmisen sairauksia ei hoideta myös lääkkeillä oirekuva voi olla melkoinen. siis ennen kuolemaa.
Se on eriasia, kun samoja pillereitä syötetään vanhuksille eri annoksilla, jotka eivät enää muutenkaan pärjää. Labratulosten perusteella pillereiden annostus vaan muuttuu. Ei niillä enää mitään tauteja hoideta.
Nythän on elämän pidentämisestä keinotekoisesti kysymys.
Sairauksien hoito on sitten jo toinen juttu. Ei suinkaan kotihoidossa olevan vanhuksen elämän pidentäminen. Anonyymi00034 kirjoitti:
Se on eriasia, kun samoja pillereitä syötetään vanhuksille eri annoksilla, jotka eivät enää muutenkaan pärjää. Labratulosten perusteella pillereiden annostus vaan muuttuu. Ei niillä enää mitään tauteja hoideta.
Nythän on elämän pidentämisestä keinotekoisesti kysymys.
Sairauksien hoito on sitten jo toinen juttu. Ei suinkaan kotihoidossa olevan vanhuksen elämän pidentäminen.Eri mieltä.
Lääkkeet on aloitettu joidenkin sairauksien hoitoon. Jos niitä ei lääkkeillä hoidettaisi oireet voisivat pahentua ja ihminen joutuu kärsimään. Voi tulla vakaviakin oireita.
Toki lääkelusta pitäisi vanhukseltakin tarkistaa vuosittain ja tarvittaessa ja kaikki ns tyrhat lääkkeet karsia pois.
Joko olet omalta kohdaltasi poistanut kaikki " turhat lääkkeet"?- Anonyymi00038UUSI
Siili25 kirjoitti:
Eri mieltä.
Lääkkeet on aloitettu joidenkin sairauksien hoitoon. Jos niitä ei lääkkeillä hoidettaisi oireet voisivat pahentua ja ihminen joutuu kärsimään. Voi tulla vakaviakin oireita.
Toki lääkelusta pitäisi vanhukseltakin tarkistaa vuosittain ja tarvittaessa ja kaikki ns tyrhat lääkkeet karsia pois.
Joko olet omalta kohdaltasi poistanut kaikki " turhat lääkkeet"?Kiitos kysymästä! Olen.
Anonyymi00038 kirjoitti:
Kiitos kysymästä! Olen.
No onnea sulle, Toivottavasti turhat olivat turhia :)
- Anonyymi00040UUSI
Mihin mahtaa pelkosi autanasian väärinkäytöstä perustua? Kyllä laista tulisi niin tiukka, että sellaista vaaraa ei olisi. Pirujen maalaaminen seinille on kyllä jotenkin ...
Anonyymi00040 kirjoitti:
Mihin mahtaa pelkosi autanasian väärinkäytöstä perustua? Kyllä laista tulisi niin tiukka, että sellaista vaaraa ei olisi. Pirujen maalaaminen seinille on kyllä jotenkin ...
No mieti......
Miksi esimerkiksi nyt tässä aloituksessa ylipäätään otetaan eutanasia esille?
Yleinen mielipide otaksuu että eutanasia olisi jatkossa ratkaisu ikäihmisten loppuvaiheen hoitoon. Säästöjen nimissä moraali ja arvomaailma löystyy ja murenee.
Onhan se nähty että laki on niin kuin se luetaan. Ei kannata laittaa päätä pensaaseen.- Anonyymi00045UUSI
Siili25 kirjoitti:
Eipä taida enää olla nykypäivää konehoidot ja letkuruokinnat. Äidilleni tehtiin heti ymp. vuorokautiseen hoitoon siirtyessä elvyttämättäjättämispäätös, linjaukset että ei sairaalasiirtoja, ei nenämahaletkua, ei pegiä. Lyhytaikaiset nesteensiirrot mahdollisia. Syö mitä syö, annettu mikä tarjottu ja aina ei ehditty antamaan tai avustamaan ruokailussa.
Kuvunlievitys annetaan nykyisin myös kipulaastarina tai liuoksena suuhun.Mun äidillä oli elvytyskielto jo ennenkuin pääsi ympärivuorokautiseen hoitoon. Hän oli sen kiellon laittanut jo ennen sairastumistaan.
- Anonyymi00051UUSI
Siili25 kirjoitti:
No mieti......
Miksi esimerkiksi nyt tässä aloituksessa ylipäätään otetaan eutanasia esille?
Yleinen mielipide otaksuu että eutanasia olisi jatkossa ratkaisu ikäihmisten loppuvaiheen hoitoon. Säästöjen nimissä moraali ja arvomaailma löystyy ja murenee.
Onhan se nähty että laki on niin kuin se luetaan. Ei kannata laittaa päätä pensaaseen.Siksi
Aloituksessa nimenomaan oli kyse elämän tarpeettomasta ja hyödyttömästä pidentamisestä. Siis keinotekoisesta elävänä pitämisestä.
Yleinen mielipide ei otaksu noin, kyseessä on on uskovaisten propaganda. Mitään yleisen mielipiteen tutkimuksia asiasta ei ole tehty.
Kaksi kansalaialoitetta kylläkin on tehty eutanasian sallimiseksi. Uskovaiset toistaiseksi saaneet estettyä lakualoitteen tekemisen.
Kyse on kyllä säästämisestä. Mutta siis potilaan säästämiseltä ja turhasta kivusta ja kidutuksesta.
Eutanasiahan on täysin potilaskähtöinen asia. Jos joku haluaa kutua pitkään kovissa kivuissa kuolemaa tekemässä, ei sitä tietenkään keneltäkään kielletä. Kaikilla oikeus siihen. Erikoista on uskovaiset haluaa ilmeisimmin kitua oikeutetusti. Mutta jyrkästi vsastustavat muittrn ihmisten oikeureen kuolla mahdollisimman vähillä tuskilla.
Aloitus on arka asia, mutta eutanasiakin kuuluu aiheeseen. Kun turhiä hoitoja pystytää vähentämään, käsittämätöntä, että sitä ei sallita. Mun mielestä eutanasia voi olla osa palleatiivista hoitoa. Mutta potilaan ehdoilla, ei lekurien määräämänä. Silloin kyse ei ole eutanasiasta, vaa murhasta.
=DW= Anonyymi00051 kirjoitti:
Siksi
Aloituksessa nimenomaan oli kyse elämän tarpeettomasta ja hyödyttömästä pidentamisestä. Siis keinotekoisesta elävänä pitämisestä.
Yleinen mielipide ei otaksu noin, kyseessä on on uskovaisten propaganda. Mitään yleisen mielipiteen tutkimuksia asiasta ei ole tehty.
Kaksi kansalaialoitetta kylläkin on tehty eutanasian sallimiseksi. Uskovaiset toistaiseksi saaneet estettyä lakualoitteen tekemisen.
Kyse on kyllä säästämisestä. Mutta siis potilaan säästämiseltä ja turhasta kivusta ja kidutuksesta.
Eutanasiahan on täysin potilaskähtöinen asia. Jos joku haluaa kutua pitkään kovissa kivuissa kuolemaa tekemässä, ei sitä tietenkään keneltäkään kielletä. Kaikilla oikeus siihen. Erikoista on uskovaiset haluaa ilmeisimmin kitua oikeutetusti. Mutta jyrkästi vsastustavat muittrn ihmisten oikeureen kuolla mahdollisimman vähillä tuskilla.
Aloitus on arka asia, mutta eutanasiakin kuuluu aiheeseen. Kun turhiä hoitoja pystytää vähentämään, käsittämätöntä, että sitä ei sallita. Mun mielestä eutanasia voi olla osa palleatiivista hoitoa. Mutta potilaan ehdoilla, ei lekurien määräämänä. Silloin kyse ei ole eutanasiasta, vaa murhasta.
=DW=Jaa. Mun mielestä eutanasialla on paikkansa tarkoin säädellyissä tapauksissa joissa muu hoito ei auta silloin kun se mahdollisesti tulee Suomessa lailliseksi. Ei tosta vaan jokamiehen/ naisten oikeudeksi jouduttamsan luonnollista kuolemaa.
- Anonyymi00010
Jos sähköinen olotila viettelee niin katkaise net.
Ettekö kopio 😡
Jostain ne aiheet kumpuaa, luettuani ja mielipide kirjoituksen tuli heti äitini tapaus mieleen.
Kopioi sinä omaa kopiointiasi ja niinhän sinä teetkin.- Anonyymi00014
Osaamattoman kopioinnit kumpuavat härikköpöntöltä tuottamatta mitään lisäarvoa
Pönttöukko luulee keskustelevansa tyhmäkopioillaan Anonyymi00014 kirjoitti:
Osaamattoman kopioinnit kumpuavat härikköpöntöltä tuottamatta mitään lisäarvoa
Pönttöukko luulee keskustelevansa tyhmäkopioillaanMikä sinulla on hätänä. Et vaikuta ihan terveeltä?
- Anonyymi00026
Hyvä, että teet aloituksia 🙏
Täällä palstoilla on nyt joku kiusanhenki, joka lähes joka aloitulsessa käy kiukuttelemassa.
Ei mitään kunnon syytä, pitää vaan pilata.
- Anonyymi00011
Entä jos laittaa että lähiomaiset, ja silloin kun edunvalvoja kuuluu heihin, voisivat päättää lopun ajan tullen, miten toimitaan yksilöllisesti juuri tämän vanhuksen kohdalla? He tuntevat läheisensä parhaiten. Itse olen rustannut viisaita lauseita sellaista tekstiä varten, mutta vielä ei ole Omakannassa mitään. Luotan läheisiini, ovat järkeviä ja sydän paikallaan.
Luulen että eutanaasia olisi jo ajat sitten hyväksytty mutta,,,
Ei kauan menisi kun olisi esimmäinen lööppi: lääkäri joudutti elämänhaluisen vanhuksen kuolemaa tai jotain vastaavaa. En epäilisi vaikka vaikka terveydenhuoltoalan koulutuksen omaava sukulainen voisi saada lääkärin venyttämään/hämärtämään lain pykälää. Lahjontakaan ei ole aivan vierasta. Miten minkäänlaiset juristit voisivat saada aikaan lauseen jossa ei ole yhtään porsaanreikää rahanahneelle.- Anonyymi00016
Sak-mafiosot ja sossuvirkailiasosdemit saattavat tekeytyä ystävälliseksi ja kopioda itsensä eduiksi testamentit yön pimeinä hetkinä köhiltä jotka eivät aina ymmärrä mihin heidän omaisuutensa menevät kuleman jälkeen tai voikone ottaa mukaan taivaan remuun kaikki
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Sak-mafiosot ja sossuvirkailiasosdemit saattavat tekeytyä ystävälliseksi ja kopioda itsensä eduiksi testamentit yön pimeinä hetkinä köhiltä jotka eivät aina ymmärrä mihin heidän omaisuutensa menevät kuleman jälkeen tai voikone ottaa mukaan taivaan remuun kaikki
Meillä perussuomalaisilla on tapamme hoitaa heikompiosasia.
https://www.suomenuutiset.fi/ruotsille-riitti-asumisperusteisen-sosiaaliturvan-periaate-vaistymassa-maahanmuuttajilta-pois-lapsilisat-asumistuet-sairauspaivarahat-ja-vanhempainrahat/ Eikö sinne hoitotahto- sivulle omakannassa voi kirjoittaa myös vapaata tekstiä?
Viime kädessähän lääkäri päättää hoidoista toivon mukaan myös omaisia kuunnellen.- Anonyymi00022
Siili25 kirjoitti:
Eikö sinne hoitotahto- sivulle omakannassa voi kirjoittaa myös vapaata tekstiä?
Viime kädessähän lääkäri päättää hoidoista toivon mukaan myös omaisia kuunnellen.Ei kun vastuu pannaan sinunlaisille lässyttäjille ei lääkäreille
Lääkäri on fysiologi eikä mikään kuolemasta vastaava
Lääkäri on liian arvokas käytettäväksi kuolemanpäättämiseen
Irvokkaat lässyttäjät sen sijaan kelpaavat hyvin päättämään kuolemanluvasta - Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
Meillä perussuomalaisilla on tapamme hoitaa heikompiosasia.
https://www.suomenuutiset.fi/ruotsille-riitti-asumisperusteisen-sosiaaliturvan-periaate-vaistymassa-maahanmuuttajilta-pois-lapsilisat-asumistuet-sairauspaivarahat-ja-vanhempainrahat/Ruotsin hallitus on ottamassa rohkeaa askelta, josta Suomessa vasta keskustellaan: maahanmuuttajat eivät enää saa automaattisesti täyttä sosiaaliturvaa. Järjestelmään pääsee vasta riittävän oleskeluajan tai työrupeaman jälkeen. Uudistus astuu voimaan vuoden 2027 alusta
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei kun vastuu pannaan sinunlaisille lässyttäjille ei lääkäreille
Lääkäri on fysiologi eikä mikään kuolemasta vastaava
Lääkäri on liian arvokas käytettäväksi kuolemanpäättämiseen
Irvokkaat lässyttäjät sen sijaan kelpaavat hyvin päättämään kuolemanluvastaOnneksi sinunlaisesi jäävät ihan ilman mitään vastuuta. Heti huomataan että ei voida antaa vastuulle mitään :).
- Anonyymi00033
Siili25 kirjoitti:
Onneksi sinunlaisesi jäävät ihan ilman mitään vastuuta. Heti huomataan että ei voida antaa vastuulle mitään :).
Ei lääkärille voi sälyttää tappovastuuta ja päätöstä kuolemasta
vaan palstalaisille riskiä pelkääville etu jakinuaville inisijöille joille man kuminen on elämäntapa, miksen saa, miksei sote, miksei hallitus, miksei ... - Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ei lääkärille voi sälyttää tappovastuuta ja päätöstä kuolemasta
vaan palstalaisille riskiä pelkääville etu jakinuaville inisijöille joille man kuminen on elämäntapa, miksen saa, miksei sote, miksei hallitus, miksei ...Selvästi uhmaikä
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei kun vastuu pannaan sinunlaisille lässyttäjille ei lääkäreille
Lääkäri on fysiologi eikä mikään kuolemasta vastaava
Lääkäri on liian arvokas käytettäväksi kuolemanpäättämiseen
Irvokkaat lässyttäjät sen sijaan kelpaavat hyvin päättämään kuolemanluvastaNo lääkäri se nyt kuitenkin on virallisesti hän joka määrää hoitojen ja lääkitysten virallisesta lopettamisesta. Liian arvokas tehtävä annettavaksi jokaiselle TiinaPetterille.
- Anonyymi00046UUSI
Siili25 kirjoitti:
Eikö sinne hoitotahto- sivulle omakannassa voi kirjoittaa myös vapaata tekstiä?
Viime kädessähän lääkäri päättää hoidoista toivon mukaan myös omaisia kuunnellen.Kyllä. Olen tehnyt hoitotahdon , elvytyskiellon yms omakantaan erään lääkärin ohjeiden mukaan. Pitäisi muistaa tulostaa se itsellekin kansioon.
- Anonyymi00021
Palstan pskasakki tullaan valitsemaan kuolinpillereiden antajiksi
Taitaa filosofeerauslässyttäjiltä alkaa pskavalua suustakin ja pakenevat vatvat ilman vastuuta jonka tyrkkäisivät munille ihmisille- Anonyymi00024
Kaunis ilma tänään, suksi suolle hiihtämään.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kaunis ilma tänään, suksi suolle hiihtämään.
Onko sinua jo pyydetty kuolinpillereiden jako- osaston kenttätyöntekijäksi
tyhjänpäiväisten pskanpuheiden filosofeeraajana - Anonyymi00029
Sinulta näyttää valuvan paitsi suusta lienee myös housussa.
- Anonyymi00036UUSI
Kuka tietää joko suomessa on eeutanasia laki voimassa,
tai
toimiinko eutanasia jo osittain suomessa kun ihminen on jo ihan lopussa eikä parannusta ole enään tiedossa ?????????????????????????- Anonyymi00039UUSI
Ei ole.
Ei toimi. On olemassa oikeus avustettuun itsemurhaan. Sinä lääkäri antaa pillerit tai piikin, potilaan itse kyettävä käytämään nitä. Eli eri asia kuin eutanasia, sehän perustuu just siihen, kun potilas on itse kykenemätön toimimaan, lääkäri auttaa.
Avustettua itsemurhaa kösittääkseni ei käytännössä käytetä ollenkaan. Kysykää lääkäreiltä syystä.
Lekurit voi kyllä ominpäin lopettaa nesteytyksen ja lopettaa tai kieltää hoitoja tietämättä potilaan mielipidettä. Mun mielestä se käytäntö on kyseenalainen. Lekuri ei saa leikkiä jumalaa.
=DW= Anonyymi00039 kirjoitti:
Ei ole.
Ei toimi. On olemassa oikeus avustettuun itsemurhaan. Sinä lääkäri antaa pillerit tai piikin, potilaan itse kyettävä käytämään nitä. Eli eri asia kuin eutanasia, sehän perustuu just siihen, kun potilas on itse kykenemätön toimimaan, lääkäri auttaa.
Avustettua itsemurhaa kösittääkseni ei käytännössä käytetä ollenkaan. Kysykää lääkäreiltä syystä.
Lekurit voi kyllä ominpäin lopettaa nesteytyksen ja lopettaa tai kieltää hoitoja tietämättä potilaan mielipidettä. Mun mielestä se käytäntö on kyseenalainen. Lekuri ei saa leikkiä jumalaa.
=DW=Pelkkä nesteytyshän ei ole mikään pelastus silloin kun ollaan elämän loppuvaiheessa.
Ja kyllä, lääkärillä on valta lopettaa hoidot silloin kun katsoo tilanteen toivottomalsi.- Anonyymi00042UUSI
Siili25 kirjoitti:
Pelkkä nesteytyshän ei ole mikään pelastus silloin kun ollaan elämän loppuvaiheessa.
Ja kyllä, lääkärillä on valta lopettaa hoidot silloin kun katsoo tilanteen toivottomalsi.Ilman nesteytystä kuoleminen on kivuttomampaa ja nopeampi.
En minä ainakaan haluaisikaan nesteytystä siinä vaiheessa. Anonyymi00042 kirjoitti:
Ilman nesteytystä kuoleminen on kivuttomampaa ja nopeampi.
En minä ainakaan haluaisikaan nesteytystä siinä vaiheessa.Niinpä. Elimistö ei enää ota vastaan nesteitä elämän loppuvaiheessa.
- Anonyymi00048UUSI
Siili25 kirjoitti:
Pelkkä nesteytyshän ei ole mikään pelastus silloin kun ollaan elämän loppuvaiheessa.
Ja kyllä, lääkärillä on valta lopettaa hoidot silloin kun katsoo tilanteen toivottomalsi.Ei kun sinulle annetaan valta lopettaa hoidot
lääkäri on sairauksien hoitaja
sinä saat päättä milloin tilanne on toivoton
raporttien perusteella
toivottomien raporttien perusteella
älä nyt yritä siitää päätäntää lääkärille, joka hoitaa sairauksia ja potilaalle parempaa oloa Anonyymi00048 kirjoitti:
Ei kun sinulle annetaan valta lopettaa hoidot
lääkäri on sairauksien hoitaja
sinä saat päättä milloin tilanne on toivoton
raporttien perusteella
toivottomien raporttien perusteella
älä nyt yritä siitää päätäntää lääkärille, joka hoitaa sairauksia ja potilaalle parempaa oloaHäh?
Nyt en ollenkaa ymmärrä mitä tarkoitat. Minulle valta lopettaa hoidot?
- Anonyymi00037UUSI
Hoitotahdon mallia.
https://vahvike.fi/wp-content/uploads/sites/3/2025/09/elamanlaatutestamentti_sulkava.pdfJaa vilkaisin omakantaa, hoitotahdon voi kirjoittaa vapaamuotoisena, jos ny sitten kirjoittaisi listan pitemmän kaavan mukaan ettei mitään jäisi epäselväksi.
Eritoten jotain erikoistoivomuksia matkalle sinne minne jonnekkin,Saahan sitä yksityiskohtaisia toiveita esittää :).
Eri asia sitten kuinka tarkasti niitä toteutetaan. Valitettavasti.- Anonyymi00044UUSI
Onpa yksityiskohtainen lista. Tuskinpa kaikkia toiveita toteutetaan
ja miten ihminen sen tietäisi siinä tilassa, kun ei pysty enää itseään
ilmaisemaan ? Silloin on jo aika kanttuvei. Ei tuoda konjakkeja eikä
pueta Hugo Bossin pukuun. - Anonyymi00049UUSI
Pertikki kirjoitti:
Jaa vilkaisin omakantaa, hoitotahdon voi kirjoittaa vapaamuotoisena, jos ny sitten kirjoittaisi listan pitemmän kaavan mukaan ettei mitään jäisi epäselväksi.
Eritoten jotain erikoistoivomuksia matkalle sinne minne jonnekkin,wikipedia pelle neuvoo miten tehdään savonmualla
- Anonyymi00050UUSI
Pertikki kirjoitti:
Jaa vilkaisin omakantaa, hoitotahdon voi kirjoittaa vapaamuotoisena, jos ny sitten kirjoittaisi listan pitemmän kaavan mukaan ettei mitään jäisi epäselväksi.
Eritoten jotain erikoistoivomuksia matkalle sinne minne jonnekkin,Sosialistit ynnä muut vas komm päätyvät suoraan omaansa sinne jonnekin eli hel vetinporteista sisää. Siellä on kuumin tuli eikä heistä jää mitään jäljelle, ei mitään. Toiset, eli me kaikki muut taas päädymme ikivihreille laitumille ikuiseen iloon ja ylistykseen. Amen.
Anonyymi00050 kirjoitti:
Sosialistit ynnä muut vas komm päätyvät suoraan omaansa sinne jonnekin eli hel vetinporteista sisää. Siellä on kuumin tuli eikä heistä jää mitään jäljelle, ei mitään. Toiset, eli me kaikki muut taas päädymme ikivihreille laitumille ikuiseen iloon ja ylistykseen. Amen.
Hah minä kun en edusta mitään puoluetta, olen sitoutumaton. Ylösnousemista tuonpuoleiseen ei tapahdu, ei ole ensimmäistäkään todistetta.
- Anonyymi00041UUSI
NO,,,,
mitä sitten tapahtuu ,
kun EI ole tehny hoitotestamenttia ?- Anonyymi00043UUSI
Hoitotestamentti on aika monipuolinen.
Jos makaat kauan sairaana etkä pysty
itseäsi ilmaisemaan sen varalta on hyvä
testamentissa kertoa käytännön yksityiskohdistakin,
mutta mahdetaanko kaikkea ottaa huomioon ?
Jos ei ole hoitotestamenttia lääkäri tekee kai niinkuin parhaaksi näkee ?
Eri lääkäreillä voi olla eri käsitys mikä on parasta.
Vaikka olisi hoitotestamentti lääkäri ratkaisut kuitenkin tehnee tilanteen mukaan.
Priorisointia tehdään koko ajan. Monisairaitten vanhojen "annetaan mennä".
Sekin on kamalaa.
Lääkäri päättää hoidosta sen perusteelle mikä tulisi olemaan potilaan
elämän laatu.
Entä jos potilas olisi ihan tyytyväinen, vaikkei elämänlaatu olisikaan niin hääppöinen,
mutta haluaisi elää vielä.
Et elä, jos lääkäri niin päättää.
- Anonyymi00047UUSI
tämähän on aivan hyvä idea alkakaa kenttätyöhön pillerinjakajiksi
ja vaikka 100 päivässä niin ensimmäisen 10 vuoden aikana alkaa
päässä kutista niin sitten hoitoon
hyvä että palstalta löytyy vapaaehtoisia eutanasiatyöhön - Anonyymi00052UUSI
Se on pakko todeta,
me 80+ 100+ vuotiaat hörhöt ollaan niin kauheita potilaita,
ei ihme kun noi ihanat kiltit enkeli hoitajat saa hermoromahduksen meidän takia
onhan ne niin fiksuja
mutta me kauheita hirviöitä valittamassa vaivojamme,
mehän ollaan pelkkiä luulotautisia,
ei ihme kun hoitohenkilökunta väsyy ja ylirasittuu,
kun luulotautiset horiskot käi valittamassa vaivojaan,
kaikkea sitä saa nähdäkki kun vanhaksi elää,,- Anonyymi00053UUSI
Vanhukset on aivan hirveitä kuolisivat vaan äkkiä pois vastuksilta,
eihän niitä kukaa hoitaja jaksa hoitaa nehän on ihan kauheita,
aivan kauheeta ne vain häiritsee meitäki kun olemme vain muutaman tunnin kahvitauolla lukkojen takana , ne vaan kehtaa koputetlla oveen ,
luulotautisia kaikki ovat, häiriköitä,
kun me yli rasittuneet hoitajat vain pikkusen levätään kahvihuoneessa,
vain muutaman tunnin kerralaan, sitten vielä meidän pitäisi jaksaa lähteä kotiin, kun koko päivän ne koputteli kahvihuoneen oveen,
eihän me tietnkään aukaistu ove ihan hulluja ne on, kun luulevat tarvitsevansa apua ties mihin ne apua tarvitsee, ei mihinkää ne tarvi,
miksi ne ei älyä olla vaan hiljaa, että me saadaa porista omia huolia ja juoda kahvia rauhassa, - Anonyymi00054UUSI
Apua on jo tulossa...
On todella hyvä, että tekoäly AI robotteja hyödynnetään vanhustyössä. Hoitotyö on erittäin vaativaa työtä, ja robotit voivat auttaa vähentämään hoitajien työmäärää.
Tämä on suurin palvelus ihmiskunnalle, vanhusten auttaminen. Niin monet ihmiset ympäri maailmaa tarvitsevat tätä.
Ihmiset eivät usein tiedä, mitä pitkäaikainen ihmisten hoitaminen vaatii, se on luultavasti yksi vaikeimmista töistä ikinä. Se voi kuluttaa kaiken järjen ja työntää hoitajan yhä vaikeampiin hetkiin ja paikkoihin päivien kuluessa.
Automaatio on ainoa tie kohti parempaa yhteisöä ja yleisesti ottaen toimivampaa yhteiskuntaa/perhettä.
https://youtu.be/-dTZ4rfMMps
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2611089- 468541
- 1335376
- 1443684
- 693608
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353564- 403288
- 552569
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak392091- 281816