Sanna Marin tylyttää Orpon hallitusta ydiaselain huonosta valmistelusta

Mutta sanoo, että lakia pitää tosiaan tarkastella uudelleen, koska Naton ja USA:n kanssa tehtyjen sopimusten vaikutusta lakiin ei ole huomioitu.
Itse ydinaselain tuominen Eduskuntaan on taas näyttö oikeiston sanelupolitiikasta, jota se on harjoittanut koko hallituskauden.
43414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Se nyt oli ihan aiheellinen näpäytys Kritiikki kohdistui siis pelkästään asian valmisteluun, ei itse asiaan. Eli perinteisesti ulkopolitiikan linjauksista on käyty parlamentaarista keskustelua, joka nyt sattui kokoomukselta "unohtumaan", kun vaalit on tulossa, kannatus mataa, ja ulkopoltiikan värisuoraa putoaa käsistä piakkoin.

Äänestä
  • Vihervasemmistolta kannatakaan kysyä tästä asiasta mitään, koska eivät ymmärrä mistään asiasta yhtään mitään...

    Äänestä

  • Nyt Lindman on ilmoittanut, että Naton jäsenyysneuvottelujen yhteydessä tarkastettiin, ettei jäsenyys edellytä ydinaselain muuttamista. Eli Nato-jäsenyys ei automaattisesti ole ristiriidassa Suomen ydinasekiellon kanssa.
    Oikeisto vain haluaa leikkiä isojen poikien leluilla, tai sanoa naapurille että heilläkin on tämä leikkikalu. Miksi muuten lakia on valmisteltu salassa kokoomuksen kammioissa?

    Äänestä

  • PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    Äänestä

  • SYYSTÄKIN HUOMAUTTI!!!!!

    Äänestä

  • HEI, HYVIN HAVAITUU

    SANNA OSAA ASIAN

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    EI MUUTA KEKSINYT VALLAN VAHTIKOIRAKAAN

    Äänestä

  • PETTERILTÄ LÄHTI TAAS LAPASESTA

    Äänestä

  • SANELU EI OLE DEMOKRATIIAA.

    TÄMÄ TIETONA PETTERILLE

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    ETTÄ SELLANEN HYVÄ HALLITUSOHJELMA!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    HEIEN MUUTA OSANNUT.

    TEKOÄLYN SYY

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    PETTERILTÄ LÄHTI TAAS LAPASESTA

    PETTERI ORPON HALLITUS: TÄMÄ ON MEILLE NORMAALIA!

    Äänestä

  • OLIKO HALLITUS VALAMISTELLU LAKIA VAI POMPSAHTIKO SE KOKMUKSEN KORISTA ESIIN KUTEN HELSINKI GARDEN?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    NORMAALI TEKOÄLYPÄÄTÖS PETTERI ORPON HALLITUKSELTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    OK.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    HEI, HYVIN HAVAITUU

    SANNA OSAA ASIAN

    TOTTAHAN SE ON!

    Äänestä

  • OIKEIN

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    PÅÅTTI?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    JOO

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vihervasemmistolta kannatakaan kysyä tästä asiasta mitään, koska eivät ymmärrä mistään asiasta yhtään mitään...

    HEEHHHEEEEEE

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    PETTERI ORPON HALLITUKSEN TOIMINTA ON HAPUILUA TEKOÄLYN JA VAIHTOEHTOISEN TOTUUDEN MAAILMASSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    HEI, HYVIN HAVAITUU

    SANNA OSAA ASIAN

    jep

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    DIILIT OVAT ALEMAISTA PETTERISMIÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PETTERI ORPON HALLITUS RAPAUTTAA DEMOKRATIAA

    NAAPURIN ESAKIN ON SEN HUOMANNUT!

    Äänestä

Mutta SANNA MARIN KANNATTAA YDINASELAIN MUUTTAMISTA JA ON HALLITUKSEN ESITYKSEN KANNALLA. Tämä on se tarkeä asia ja pääasia.

Äänestä
  • Vanha vitsi. Noin hän linjasi jos ollessaan itse pääministeri.

    Äänestä

  • Sannan kannattaa nyt jatkaa poliittista esittämistään muka jostain vaihtoehdosta yhdessä hänen "Suomi on valmis aivan mihin tahansa"-politiikkansa perusprinsiipissä, jossa tuo ydinaseiden kauttakulkukin osoittautuu pian pelkäksi kuplaksi. Sitten onkin jo edessä täysin käsittämättömän kallis omien ydinaseiden hankkiminen, mutta joka ei sekään auttaisi mitään. Jo alun alkaenkin tyhjien puheiden hintalappu kasvaa aivan silmissä, muttei sillä saavuteta mitään luvattuja asioita.

    Äänestä

  • tämä oli iso voitto ,petteri totesi kuivakkaasti

    Äänestä

Ydinaselain muuttaminen ja tuominen Eduskuntaan on näyttö oikeiston hyvästä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, jota se on harjoittanut koko hallituskauden. Eduskunta sitten lopullisesti päättää miten toimitaan.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Se oli Marinin vasemmistohallitus, joka teki päätöksen Suomen Nato-jäsenyydestä.

    Nykyhallitus ratsastaa pelkillä jälkiliukkailla. Tämäkin show on pelkkä yritys saada huomio kiinnittymään pois hallituksen täydellisestä epäonnistumisesta.

    Orpon hallitus jääkin historiankirjoihin Suomen huonoimpana hallituksena.

    Äänestä

  • Noinko kuvittelet? Missä se "yhtenäinen länsi" nyt on, joka voisi laittaa oman ydinpelotteensa likoon Suomen puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Se oli Marinin vasemmistohallitus, joka teki päätöksen Suomen Nato-jäsenyydestä.

    Nykyhallitus ratsastaa pelkillä jälkiliukkailla. Tämäkin show on pelkkä yritys saada huomio kiinnittymään pois hallituksen täydellisestä epäonnistumisesta.

    Orpon hallitus jääkin historiankirjoihin Suomen huonoimpana hallituksena.

    Marinin hallitus on jo jäänyt historian kirjoihin
    Suomen huonoimpana hallituksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Marinin hallitus on jo jäänyt historian kirjoihin
    Suomen huonoimpana hallituksena.

    Marinin hallitus oli parhaimpia hallituksia Suomen historiassa. Esti pandemian leviämisen vaarallisessa muodossa, ja säästi tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia ihmisiä kuolemasta. Nyt jotkut yrittävät pitää sitäkin huonona asiana, mutta he ovatkin tunteettomia populisteja.
    Ainoa huono asia Marinin hallituksessa oli Saarikon tulo siihen, sillä hän huseerasi omia aikojaan ja tuhlasi rahaa koittaessaan kerätä äänestäjiä Keskustalle.
    Mutta huonoin Marinin hallitus oli oikeistolle, koska se esti oikeiston pyrkimyksiä haalia lisää rahaa toisten kustannuksella. Toisin kuin Orpon ja Purran hallitus, joka tekee suurta tulon- ja oikeuksien siirtoa oikeistolle.

    Äänestä

Kannatus laskee ja se yritetään nostaa atomiaseiila.

Äänestä

Tyly muija.

Äänestä

No, se on nyt yks ja sama mitä Marin asiasta sanoo. Tuulella käyvä ihminen.

Äänestä

Niin, vaalivoittaja sanelee. Siksi vaalit järjestetään.

Äänestä
  • Kun kannatus putoaa reilusti alle 50%, niin alkaa hieman epäilyttämään kenen asiaa hallitus ajaa? Orpon hallituksen kohdalla asia on selvä, ajaa vain hyväosaisten asiaa, valitettavasti heitä ei ole yli puolet koko kansasta.

    Äänestä

TOSIASIA

Äänestä

TOTTAHAN SE ON.

UTVAILTU ON JA VUOTOKIN TAPAHTUI

Äänestä

Paras hallitus ei jaa rahojaan holtittomasta niin kuin Marinin johdolla tehtiin. Tässänyt sitä nyt ollaan varattomina.

Äänestä

SANNA NÄKEE RIIKKAPETTERIN HALLITUKSEN TOIMINNAN PUUTTEET SELKEÄSTI

Äänestä

Ydinaselain muuttaminen lähti liikkeelle kahden murhatekoihin (toisen murhaan ja toisen murhaliittoon) osallisen henkilön salaisesta liitosta jota ei kannattanut ainoastaan 61 kansanedustajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta sanoo, että lakia pitää tosiaan tarkastella uudelleen, koska Naton ja USA:n kanssa tehtyjen sopimusten vaikutusta lakiin ei ole huomioitu.
Itse ydinaselain tuominen Eduskuntaan on taas näyttö oikeiston sanelupolitiikasta, jota se on harjoittanut koko hallituskauden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu