Ja montä työpaikkaa potkulaki toi?
Kokoomuksen näkemys työpaikkojen luomisesta jää jotenkin piippuun.
Monta työpaikkaa ansiosidonnaisen leikkaus toi
Anonyymi-ap
15
231
Vastaukset
- Anonyymi00001
Montako työpaikkaa t yöttömyysturvan lapsikorotuksen poisto toi?
Veikkaan että ei yhtään, mutta lapsiperheköyhyys lisääntyi.- Anonyymi00002
NIIN MONTA, NIIN MONTA ON TIELLE UUPUNUT
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
NIIN MONTA, NIIN MONTA ON TIELLE UUPUNUT
ISO VOITTO TULI
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
ISO VOITTO TULI
IHANN MAHTAVOO
- Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
ISO VOITTO TULI
MARTTINEN SAI PÄTKÄTYÖN
- Anonyymi00005
Siltikin sopimattoman duunarin irtisanominen on vaikeampaa kuin avioeron saanti .
- Anonyymi00006
minulla on 3 kiruegista operaatiota odottämassa; silmä, ranne, jalka.. no nyt käaikieuegillw tuli aika huhrikun puolväillw, ei lw3ikkaus vielä vaikka diagnoosi on selvä..
eli menee noin .. reippahasti seuraavalle vuosikymmelelle - Anonyymi00007
Tänään taas lenteli Nato kopteri,ihanaa🤩Leikkauksilla saatu bensaa.
Ainakin se vähensi tarvittavan lisävelan määrää joka jo on perin positiivinen tulos. Ei mikään muutos tuo mitään huomenna mutta kun alkaa olla puutetta työntekijöistä niin nyt kun irtisanominen on helpompaa niin nopeammin palkataan uutta koska virheen sattuessa se uusi voidaan vaihtaa helpommin osuvampaan! Potkulaki ei luo uusia työpaikkoja, ei se ole tarkoitustaan mutta se helpottaa palkkaamista, koska mahdollinen virhe on helpommin korjattavissa.
Ei näköjään Anaalin järki juurikaan kykene näkemään kokonaisuuksia! Sen näkee heidän kirjoittelustaan!!Osut ja tottakai kuten aina yleensäkin itse sitä huomaamatta asian ytimeen. Eli täysin vahingossa, tiedostamatta olennaista. Kerrot, että potkulaki ei luo uusia työpaikkoja. Olet nyt ihan oikeilla jäljillä. Ei todellakaan luo. Sitten kerrot, että tarkoitus onkin vain korjata pikku virhe eli helpottaa huonon työntekiijän potkaisemista pellolle, jotta voitaisiin palkata joku parempi, ellet tämä sitten osoittaudu vieläkin huonommaksi.
Se suuri ongelma on juuri tässä. Hallitus puuhastelee täysin toissijaisten asioiden kanssa, kun pitäisi ratkaista Suomen talouden suuria ongelmia ja etsiä syitä siihen, miksi talous ei vedä ja kasvun sijasta pukkaa vaan laskua. Ei hallituksia aseteta tehtäväänsä näpertelemään jonnin joutavien asioiden parissa vaan ratkaisemaan Suomen huutavia ongelmia. Jos hallitus kertoo, että potkulailla ja sen kaltaisilla näpertelyillä ratkaistaan Suomen talousongelmat, hallituksemme on totaalisesta yössä. Ja niinhän se tuloksista päätellen onkin. Hallitus on ottanut tehtäväkseen velkaongelman hoitamisen ymmärtämättä, että kasvamattomuusongelman hoidolla sekin asia ratkeaisi kuin itsestään.
Jos sulla on telkkari, niin katsopa nyt ihan opiksi ja ojennukseksi tämän maanantain a-studion jälkiosa, missä kaksi asioista kerrankin hyvin perillä olevaa kaksi ihmistä eli Sanna Suvanto-Harsaae ja Eero Vänninen vääntävät oikein rautalangasta sen, mistä tässä on kyse. Minulle tulos ei ole yllätys, koska olen tästä yrittänyt sinullekin kommenteissani moneen kertaan kertoa. Suomen talouden suuri ongelma on visioiden puute ja sen vertailu muihin pohjoismaihin hyvin kertoo. Muissa pohjoismaissa on tehty jatkuvasti visioita tulevaisuuden tarpeita poliitikkojen ja yritysten yhteistyönä. Suomessa ei mitään. Pelkkää hölmöläisten näpertelyä, mistä Orpon hallitus on aivan huippuesimerkki. Se pikemminkin pyrkii vastustamaan kaiken aikaa niitä, jotka esittävät tällaisten visioiden suunnittelua.
Analyysi on se, että yritysrakenteemme ydin perustuu jo aikaan ennen itsenäistymistämme. Muutoshaluttomuus ja suoranainen muutosvastarinta on ollut sille olennaista. Talouselämä on rakentunut ja ankkuroitunut vanhojen rakenteidemme ympärille ikuisiksi ajoiksi, kun muualla ja niinkin lähellä kuin muissa pohjoismaissa on koko ajan muututtu ja visioitu tulevaisuuteen. Kun älytään, että ongelma on yritysrakenteessa ja sen tuottamissa tuotteissa, toimenpideohjelma ja visiot alkavat rakentua kuin itsestään. Jos on kyvyttömyys löytää niitä itse, niin aina voi soittaa kaverille ja kysyä neuvoa. Visiot puuttuvat siksi, että puuttuu uskallus. Tyydytään entiseen eli siihen koko ajan hiipuvaan. Oli todella helpottavaa seurata, että Suomesta löytyy kuitenkin talouselämän ammattilaisia, jotka tunnistavat tämän suuren ongelman toisin kuin sinä ja Orpon hallitus.mielipidepankki kirjoitti:
Osut ja tottakai kuten aina yleensäkin itse sitä huomaamatta asian ytimeen. Eli täysin vahingossa, tiedostamatta olennaista. Kerrot, että potkulaki ei luo uusia työpaikkoja. Olet nyt ihan oikeilla jäljillä. Ei todellakaan luo. Sitten kerrot, että tarkoitus onkin vain korjata pikku virhe eli helpottaa huonon työntekiijän potkaisemista pellolle, jotta voitaisiin palkata joku parempi, ellet tämä sitten osoittaudu vieläkin huonommaksi.
Se suuri ongelma on juuri tässä. Hallitus puuhastelee täysin toissijaisten asioiden kanssa, kun pitäisi ratkaista Suomen talouden suuria ongelmia ja etsiä syitä siihen, miksi talous ei vedä ja kasvun sijasta pukkaa vaan laskua. Ei hallituksia aseteta tehtäväänsä näpertelemään jonnin joutavien asioiden parissa vaan ratkaisemaan Suomen huutavia ongelmia. Jos hallitus kertoo, että potkulailla ja sen kaltaisilla näpertelyillä ratkaistaan Suomen talousongelmat, hallituksemme on totaalisesta yössä. Ja niinhän se tuloksista päätellen onkin. Hallitus on ottanut tehtäväkseen velkaongelman hoitamisen ymmärtämättä, että kasvamattomuusongelman hoidolla sekin asia ratkeaisi kuin itsestään.
Jos sulla on telkkari, niin katsopa nyt ihan opiksi ja ojennukseksi tämän maanantain a-studion jälkiosa, missä kaksi asioista kerrankin hyvin perillä olevaa kaksi ihmistä eli Sanna Suvanto-Harsaae ja Eero Vänninen vääntävät oikein rautalangasta sen, mistä tässä on kyse. Minulle tulos ei ole yllätys, koska olen tästä yrittänyt sinullekin kommenteissani moneen kertaan kertoa. Suomen talouden suuri ongelma on visioiden puute ja sen vertailu muihin pohjoismaihin hyvin kertoo. Muissa pohjoismaissa on tehty jatkuvasti visioita tulevaisuuden tarpeita poliitikkojen ja yritysten yhteistyönä. Suomessa ei mitään. Pelkkää hölmöläisten näpertelyä, mistä Orpon hallitus on aivan huippuesimerkki. Se pikemminkin pyrkii vastustamaan kaiken aikaa niitä, jotka esittävät tällaisten visioiden suunnittelua.
Analyysi on se, että yritysrakenteemme ydin perustuu jo aikaan ennen itsenäistymistämme. Muutoshaluttomuus ja suoranainen muutosvastarinta on ollut sille olennaista. Talouselämä on rakentunut ja ankkuroitunut vanhojen rakenteidemme ympärille ikuisiksi ajoiksi, kun muualla ja niinkin lähellä kuin muissa pohjoismaissa on koko ajan muututtu ja visioitu tulevaisuuteen. Kun älytään, että ongelma on yritysrakenteessa ja sen tuottamissa tuotteissa, toimenpideohjelma ja visiot alkavat rakentua kuin itsestään. Jos on kyvyttömyys löytää niitä itse, niin aina voi soittaa kaverille ja kysyä neuvoa. Visiot puuttuvat siksi, että puuttuu uskallus. Tyydytään entiseen eli siihen koko ajan hiipuvaan. Oli todella helpottavaa seurata, että Suomesta löytyy kuitenkin talouselämän ammattilaisia, jotka tunnistavat tämän suuren ongelman toisin kuin sinä ja Orpon hallitus.Kasvu meillä ei onnistu ilman kunnon vienti buumia ja koska vientimme pääosin on isoja koneita ja laitteita niin mailman laajuisen matalasuhdanteen aikana se ei ole oikein vetävä sektori. Pitäisi saada ponnisteltua uutta Nokiaa toimintaan jolloin myös kuluttajat ostaisivat vientituotteitamme.
- Anonyymi00010
Yli miljoonan euron verotuloista maksettavilla vuosituloilla pärjää ja siksi verovaroista tulonsa saavilta kysytään, miten tulisi toimia, jotta verotulot kasvaisivat. Miksi ei yrittäjiltä, joilta rahoja odotetaan saataviksi?
Samaan aikaan innovaattoreita väheksytään ja pk -sektorin työllistäjiä, yrittäjiä halvennetaan ja mitätöidään. Hehän eivät kuulu verovaroilla puhevaltaisiin, virkamieseliittiin. Viranhaltijoiden vastustamista tulkitaan rikoksentekijöinä. Viranhaltijat yrittävät yrittäjiä väheksymällä ja kehottamalla ottamaan lisää yrittäjäriskejä, jotta viranomaisten riskittömiin palkkoihin siitä, että puhuvat eri keskustelupiireissä… Yli 20 vuotta…ei kasvua. Ei ole ihme, jos woke feministeillekin on tullut käsitys, että johdattelemalla yrittäjiä taloudellisiin pakkorakoihin, ns. vapaaehtoisen pakon keinoin halvennetuiksi ja alistetuiksi heitä löytyy loputtomiin ja aina tulee lisää verorahaa niin ”ovista kuin ikkunoista”, kunhan röyhkeyttä ja huonoa kohdennettua puhetta ja mielivaltaisia tuomioita lisätään. Mutta miten reagoivat yrittäjät? Heti kun yritys kasvaa, yritykset myydään ulkomaisille omistajille. Ja yrityksen kotimaa pois Suomesta. Lisäksi levitetään sellaista perusharhaa, että uutta ei tarvita, vaan on hyvä tukea vain jo menestyneitä yrityksiä ja yrittäjiä.
Toinen harha liittyy paradoksaalisesti yhteen uskonasioissa pätevään, mutta yhteiskunnissa, tekniikoissa ja kansainvälisissä kauppakonteksteissa harhaluuloon. Nimittäin, että ”Kuka on sinulle opettanut…” Perusoletuksena voi olla esim. Raamattuunkin kirjattu, uskonasioissa pätevä lausahdus, josta on tullut yksi uskonnon prinsiipeistä. Sanonta: ”Ei kukaan voi olla opettajaansa parempi.” Jos noin olisi maallisissa tulkinnoissa, tiedoissa ja toimissa, mikään ei uudistuisi ja tieto olisi: ”Ei mitään uutta auringon alla” -tyyppistä viranomaisvallan määrittämää. Tosiasiassa myös Jeesuksen sovitustyö, joka oli aikanaan uusi tieto, ei tuolla filosofialla ajatellen olisi ollut mahdollista. Eivätkä mitkään innovaatiot, jotka edellyttävät uutta ajattelua, uutta tietoa ja uutta tekniikkaa. Kuitenkin tiedämme, tai siis ”tietoherruudet” omikseen päänsilittelyn ja plakaattien ja asemavaltuutusten, hierarkiapaikoille taktikoineiden muita kyseenalaistavat arvokommentit ja kyseenalaistamiset. Tiedot eivät ole nykyisin salaisia, vaan lähes kaikkeen ihmisen tietoon voi päästä kiinni kuka vain osaa tietoa omien kiinnostustensa ja resurssiensa mukaan hankkia ja ottaa selvää. Esimerkiksi dedikoitumalla ja perehtymällä tavoitteellisesti esimerkiksi 20 vuotta mihin tahansa asioihin, ilmiöihin, tapahtumiin, tutkimuksiin, menetelmiin, filosofisiin peruslähtökohtiin, fundamentteihin jne., ihmiset voivat tietää sekä generalisteina, että spesialisteina paljon enemmän, kuin kukaan aikaisemmin on tiennyt yksin tai kollegiaalisina tietojen ylpeytensä ja kunniapaikkojensa reviirinvartijoina.
Itse asiassa kukaan ei voi kaataa tietojaan toisen päähän, joten jokaisen on itse opiskeltava, opeteltava, tutkittava jne. Innovaatiotyö edellyttää kuitenkin sen, että tietää ja ymmärtää, mistä ja miten uudet ajatukset, uudet tekniikat jne. ovat perustettavissa. Tekniikassa esimerkiksi premissitason ja paradigmatason apuja ovat esim. kemian jaksollinen järjestelmä ja mm. luonnonvakiot. Digitalisaatio ei ole kovin vanha tekniikassa, ellei jin ja jan -mallia tai muuta vastaavaa… On toki hierarkisissa järjestelmissä yksi ideologinen tarve kysyä jopa heti ensi tapaamisessa koulutusta ja sitä, kuka sinulle on tuon opettanut. Etenkin vanhemmissa sukupolvissa tuo heijastaa toisia nostavaa ja toisia alentavaa ajattelua luokitusintentioissa, joissa itse kokee olevansa kyseenalaistamattomassa arvopositiossa ja varsinkin henkisesti tai opillisesti ylpeämmällä tasolla. Pakko myöntää, että tuo naurattaa ja ihmetyttää.
Mutta---Eikun ylpeyttä ja itsensä korottamista lisää ja verovaroilla, miljoonien palkoilla virkamiesherruudessa määrittämään miten yritysten ja väheksyttyjen puhevallattomien yrittäjien on otettava enemmän omia riskejä, jotta verotulot lisääntyisivät, jotta virkamiehet voivat enemmän määrätä, pilkata, valvoa ja sanktioida yrittäjiä, jotta verotuloja, virkamiesten ja virkanaisten erityisaseman valtuutettuihin kuluihin ja palkankorotuksiin olisi entistä enemmän rahaa. Ja samalla kun vähäosaisimmilta leikataan yhä enemmän, leviävät poliitikon suupielet hyvinvoinnin ja suuripalkkaisen hymyyn. - Anonyymi00011
Ongelma on liian suuret valtion poliittisesti nimitettyjen palkat. Heitä on kymmeniä tuhansia ja kukaan puolue ei halua näitä suojatyöpaikkojaan lopettaa.
Rikollista touhua. Olisi helppo säästää vähintäänkin 10000 x 250000 = 2500 000 000 euroa eli 2,5 miljardia vuodessa poistamalla nämä turhakkeet jotka toimivat Suomen haitaksi. - Anonyymi00013
Työvoimatoimistot eivät toimi henkilö joka hakee työtä ei pitäisi aina olla sama työntekijä koska kun tulee liian tutuksi niin se ei johda enää työhön. Vaan tulee kaveriksi joka antaa olla asian niinkuin se on ollut tähänkin asti. Tiukennusta tähän!
- Anonyymi00014
Outo höpöttäjä liikenteessä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka832475- 671435
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww811311EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 79905
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19890- 54763
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta100749Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe30743- 30696