Neuvostoliiton aikana Ukraina oli yksi sen perustajajäsenistä (Ukrainan SNT, 1922–1991), ja sen rajat vakiintuivat toisen maailmansodan myötä, kun Galitsia, Volynia ja myöhemmin Transkarpatia liitettiin siihen. Alueellinen kehitys sisälsi myös Krimin siirron Venäjältä Ukrainalle vuonna 1954, muodostaen nykyisen Ukrainan alueen.
MITÄ VENÄJÄ HALUAA
Anonyymi-ap
32205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Keskeiset alueelliset muutokset ja kehitys:
Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta (Ukrainan SNT): Perustettiin 1922, muodosti ytimen.
Länsi-Ukrainan liittäminen (1939–1945): Molotov–Ribbentrop-sopimuksen ja toisen maailmansodan seurauksena Puolalle kuuluneet Galitsia ja Volynia liitettiin Ukrainan SNT:hen.
Transkarpatia (1945): Liitettiin Tšekkoslovakiasta sodan jälkeen.
Krimin alue (1954): Siirrettiin Venäjän SFNT:stä Ukrainan SNT:hen.
Itä-Ukraina: Teollistuneet alueet, kuten Luhansk, olivat keskeisessä asemassa.
Wikipedia
Wikipedia
+1
Neuvostoliiton loppuvaiheessa Ukraina oli yhtenäinen neuvostotasavalta, josta tuli itsenäinen valtio 1991.
Venäjän dikitaattori haluaa Venäjälle vähintään kaikki entisen Neuvostoliiton ja muinaisen Venäjän alueet, mutta alistaa myös muun Euroopan ja voittaa USA:n, päävihollisensa.
No molok se haluaa Venäjää miehitystä on se merkillinen sivari.
Hevonpaskaa, tiltu.
Putinin Venäjä halintoineen puhuu diplomatian puolesta ja sen tärkeydestä.
Miten sitten on globalistien leirit ja rapakon takainen hallinto....oletteko kuunnelleet Trumpin kannaottoja, sotaministerin uhoamista ym ym.
Kaiken valheellisuuden ja paskanpuhumisen kruunuksi, ne pitävät rukoustilaisuuksia fanaatikkojen opastuksessa....miettikää.
Juuri Putin Kalsarimyrkyttäjä ei harjoita diplomatiaa, vaan kiristystä ja uhkailuja, rikollisuutta ja sopimusten pettämistä.
Trolli, sinulla ei ole aikomustakaan asialliselle keskustelulle.
LOL.
Venäjä haluaa poistaa sotilaallisen uhkan rajoiltaan. Tämä tapahtuu joko vastapuolen vetäytymisellä tai sen muuttumisella tehottomaksi. Viimeeksi mainittu toteutumassa. Vaihtoehtona lisää rahaa ukroille ja läns i-Euroopan talous tuhoutuu varmasti ja lopullisesti.
Venäjällä ei ole ollut mitään sotilaallista uhkaa, mikään maa eikä myöskään NATO Venäjää mitenkään uhannut eikä niillä ollut Venäjälle aluevaatimuksia. Venäjä haluaa vain ryöstää naapurimailtaan lisää alueita ja varallisuutta ja alistaa naapurimaidensa kansoja fasistisen diktatuurinsa herrakansan sorrettavaksi.
Venäjä ei poista mitään vaan käytöksellään luo sitä uhkaa lisää.
Tuo olisi hienoa. Ensimäinen askel uhan poistamisessa olisi että venäjä vetää joukkonsa vähintään 200 km etäisyydelle rajalta.
Venäjä on ollut tehoton niin kauan kuin tiedetään. Siksipä se pätee ainoalla osaamallaan tavalla, väkivallalla.
Täyttä soopaa, tosiasiassa länsi teki hyökkäyksen Venäjää vastaan.
Röyhkeällä toiminnalla aloitettiin kauttasota ja sitä tuki laiton fasistihallinto...sen seurauksia nyt koemme.
Minua tukee kaikki rehelliset tutkijat, sinua ainoastaan valtamedia ja Pekka Toveri.
Tiedät kyllä, mitä se tarkoittaa....
Buahhaahhaaa. Hevonpaskaa, tiltu.
Olet harhainen valehtelija. Sodan aloitti ja rikollinen hyökkääjä on vain Venäjä itse, tiltunen.
Sinua ja harhaista ajatteluasi ei enää tue edes globalistirikolliset.
Se olet sinä itse, jolla on pahoja harhoja. Sinähän yrität valehdella meille suomalaisille jopa, ettei Venäjä laisinkaan edes muka ole hyökännyt Ukrainaan, tiltunen.
Erikoisoperaatiolla kitketään lännen nostamat uusfasistit, näin.
LOL. Venäjän oman fasistisen hallinnon valheita. Ukrainassa hallinto on valittu vapailla ja rehellisillä vaaleilla eikä siellä ole fasistit vallassa, kuten Venäjällä.
Hevonpaskaa, tiltu.
Vaikka Vladimir Putin on esittänyt varoituksia ja lisännyt sotilaallista läsnäoloa Suomen rajalla, asiantuntijat ja viralliset lausunnot osoittavat, ettei Venäjällä ole tällä hetkellä välitöntä aikomusta tai kykyä valloittaa Suomea.
Nykyinen tilanne ja asiantuntija-arviot:
Putinin omat lausunnot: Putin on todennut, ettei Venäjällä ole "geopoliittista, taloudellista tai sotilaallista" syytä taistella NATO-maita vastaan ja että aiemmat alueryistat Suomen kanssa on ratkaistu. Hän on kuitenkin varoittanut "ongelmista" ja ilmoittanut uuden Leningradin sotilaspiirin perustamisesta vastauksena Suomen NATO-jäsenyyteen.
Deterrenssi ja NATO: Suomen liittyminen NATO:on huhtikuussa 2023 on merkittävästi nostanut kynnystä hyökkäykselle, sillä se aktivoisi puolustusliiton 5. artiklan mukaisen yhteisen puolustuksen.
Hybridi-vaikuttaminen: Sen sijaan, että Venäjä tavoittelisi suoraa valloitusta, se on käyttänyt Suomea vastaan "harmaan alueen" menetelmiä, kuten siirtolaisten välineellistämistä rajalla, kyberhyökkäyksiä ja GPS-häirintää.
Sotilaallinen painopiste: Suuri osa Venäjän sotilasvoimasta on tällä hetkellä sidottu sotaan Ukrainassa, mikä rajoittaa sen kykyä avata uutta laajamittaista rintamaa Pohjois-Eurooppaan.
Suomen varautuminen: Suomen puolustusvoimat ja poliittinen johto seuraavat tilannetta tiiviisti ja valmistautuvat "pahimpaan mahdolliseen skenaarioon" vahvistamalla omaa puolustuskykyään ja kansainvälistä yhteistyötään.
Reddit
Reddit
+12
Tiivistettynä Putin pyrkii tällä hetkellä pikemminkin pelottelemaan ja epävakaannuttamaan Suomea kuin valloittamaan sitä suoraan.
Niin ja se tilanne muuttuu, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
Paskanjauhantaa, vaikuttamisia ei ole havaittu.
Venäjä on tällä rintamalla harvinaisen saamaton, kun verrataan läntiseen vaikuttamiseen.
Kuten ollaan nähty, lännen vaikuttaminen ei jää sanalliseen, vaan pyritään iskemään suoraan hallintoon...tapoja on monia.
"Paskanjauhantaa, vaikuttamisia ei ole havaittu."
Tiltu seuraakin vain MV-lehteä, jossa tuosta vaikuttamisesta ei ole kerrottu.
Ukraina pakotettiin osaksi neuvostopakkoliittoa. Arvatkaas ketkä oli alistamassa demokratiaa silloinkin.
Ukrainaa ei vielä olemassakaan, kun NL muodostui 1922. Ukrainan keksi NL ja lahjoitti lajittomasti Krimin V. 1956. Ennen sitä Puolan ja Unkarin alueita 1945. Koska nuo maat saaneet Saksan alueita yms. Palataan alkutilanteeseen, teloitettujen saksalaispakolaisten jälkeläisiä takaisin Puolaan?
Ukraina oli jo 1700 luvulla.
Ks. karttoja. Ukraina pikkualueena, Kiovan tienoilla, :)) muu alue puolalalaiste ja turkkilaisten menettämää miehitystä
Vihjailetko että natsit toivat demokratian Ukrainaan 1941....siltä se kohta vaikuttaa.
Molot ei tunne edes ns. Ukrainan historiaa.