Ns. yleinen hautaustoimi yhdenvertaistettava

Yleisen hautaustoimen kokonaisvastuu tulee siirtää kirkolta sosiaali- ja terveystoimen ja hyvinvointialueiden toimipiiriin. Se ei sinänsä merkitse kirkkomaista luopumista, vaan toimijoiden rahoituksen yhdenvertaisuutta. Seurakuntien lisäksi muut hautausmaita ylläpitävät yhteisöt voisivat toimia hautaustoimen palveluntuottajina ja saada oikeudenmukaisen osuutensa hautaustoimen rahoituksesta. Esimerkiksi vapaa-ajattelijayhdistyksillä on hautausmaita, tosin vain muutamilla paikkakunnilla, eivätkä ne saa mitään avustusta.
19270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vaikuttaa asialliselta.

Äänestä

On kyllä pakko todeta ettei viestien poistaminen nimimerkin perusteella ole asiallista, eikä anna hyvää kuvaa vapareista.
Toki tämä ei ole uusi asia.

Äänestä

Arvosga.me tukeasi työlle oikeudenmukaisuuden puolesta.

Äänestä
  • Arvostamme todellakin.

    Äänestä

1.1.2007 lähtien laki on velvoittanut kirkkoa tarjoamaan hautapaikan tunnuksettomalta alueelta pyydettäessä. Miksi ei kelpaa? Hautausmaa ei ole kirkko.

Tyhkaaminen ja tuhkan sirotus luontoon ml. vesistöön ei hautausmaita tarvitse.

Äänestä

Nyt hautaustoiminnan tulevaisuutta ja tarvittavia kehittämistoimia pohdittaessa on hyvin toivottavaa ottaa huomioon myös muiden kuin evankelis-luterilaisen kirkon ja sen jäsenten näkökohdat, vaikka yleinen hautaustoimi onkin säädetty tuon kirkon tehtäväksi. Muihin uskontokuntiin kuuluvien sekä myös erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien osuus väestöstä kasvaa lähivuosina sekä lähivuosikymmeninä. Koko maassa jo nyt 29-38-vuotiaista on alle 50 % ev.-lut. kirkon jäseniä, ja Uudellamaalla koko väestöstä alle 50 % on ev.-lut. kirkon jäseniä.

Äänestä

Hautausmaille omat lohkot kristityille, uskonnottomille, muslimeille, buddhalaisille, hinduille, juutalaisille, ortodokseille.... mikäli paikkakunnalla ko. ryhmään kuuluvia on niin vähän ettei heille ole omaa hautausmaata.

Äänestä
  • Hautausmaiden lisäksi kysymys on hautajaistilsisuuksien tiloista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hautausmaiden lisäksi kysymys on hautajaistilsisuuksien tiloista.

    Tietenkin aina uutta vaatimusta riittää. Se on niinkuin vanha sanonta että kun antaa vapaa-ajattelijalle pikkusormen, se yrittää viedä koko käden.

    Äänestä

Pogostan Sanomat 31.12.25:
===========

Hautausmaksuihin tulossa korotuksia.
Joensuun seurakuntayhtymä nostaa rajusti hautausmaksuja vuodenvaihteessa.
Hintojen nousun taustalla on Suomen ev.lut. kirkon hautaustoimen valtion rahoitukseen tänä vuonna kohdistettu 20 milj. € leikkaus.
Joensuun seurakuntayhtymän saama rahoitus putoaa ensi vuonna 1,1 milj. euroon. Rahoitus putosi jo täksi vuodeksi 115 000 €.
Silloinkin seurakunta paikkasi vajetta nostamalla hautausmaksuja.

Hautausmaksut nousevat Joensuussa leikkausten vuoksi keskim. 33 %.
Hautaaminen on kirkon lakisääteinen, kaikkia kansalaisia koskeva tehtävä.
Sen kustannuksia ei voi kattaa kirkollisverosta, koska muuten kirkon jäsenet rahoittaisivat kirkkoon kuulumattomien hautaamisesta aiheutuvia menoja.

=========

Nyt menee kirkon touhu jo liian pitkälle. Eikös valtio anna vuosittain määräsumman kirkolle kirkkoon kuulumattomien hautauskuluihin.

===========
Siis: hautausmaksut nousevat Joensuussa leikkausten vuoksi keskim. 33 % !!!
Huh, huh, miten paljon !!!

Voisiko tehdä hautaustestamentin, jossa minut haudattaisiin vaparien hautausmaalle, vaikka Kainuun vaparien Tuonenviitaan.
Hautapaikan "vuokra" voisi olla vaikka 200 €.
Omaiset kaivavat ja täyttävät haudan lapioimalla.

Arkku höylätystä laudasta: kork. 0.5 m, lev. 1.0 m, pituus 2.0 m
Siunaustilaisuus hautausmaan ulkopuolella, vaikka räntäsateessa - ei haittaa !
Haudan päähän kivi, jossa vainajan nimi, syntymä- ja kuolonpäivä.

Papit eivät varmaan ole vaparien hautausmaalle tervetulleita.

Äänestä
  • Koko hautaustoimi on siirrettävä vapaa-ajattelijoille, kun he sen halvalla hoitavat. Papit siunaavat vainajat kirkon sisätiloissa eivätkä tule hautausmaille.

    Äänestä

Nyt kirkollisena ei ole yleinen.

Äänestä

Naulan kantaan! Kansi kiinni.

Äänestä

Kirkollinen ei osaa hoitaa yleistä kaikille.

Äänestä

Luonnollista!

Äänestä

Kirkkohan syrjii häpeilemättä.

Äänestä

Hautajaistilakysymys retuperällä.

Äänestä

Joku proti!

Äänestä

Ok. Tuossa ei kuitenkaan tematisoida hautajaistilakysymystä, joka on syrjivästi ohitettu hautaustoimilaissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleisen hautaustoimen kokonaisvastuu tulee siirtää kirkolta sosiaali- ja terveystoimen ja hyvinvointialueiden toimipiiriin. Se ei sinänsä merkitse kirkkomaista luopumista, vaan toimijoiden rahoituksen yhdenvertaisuutta. Seurakuntien lisäksi muut hautausmaita ylläpitävät yhteisöt voisivat toimia hautaustoimen palveluntuottajina ja saada oikeudenmukaisen osuutensa hautaustoimen rahoituksesta. Esimerkiksi vapaa-ajattelijayhdistyksillä on hautausmaita, tosin vain muutamilla paikkakunnilla, eivätkä ne saa mitään avustusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu