Säästöjä kaksikielisyyskuluista

Anonyymi-ap

Eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuu nottamatta sitoutuivat viime viikolla velkajarruun, joka sopeuttaa julkisia menoja ja tuloja 8–11 miljardilla eurolla seuraavalla hallituskaudella. Tämä on yli kaksi kertaa enemmän kuin nykyisen hallituksen sopeutustoimet.

Nyt on erittäin otollinen aika pohtia sitä, kuinka paljon säästöjä saataisiin luopumalla ylimitoitetusta keinotekoisesta kaksikielisyysideologiasta.

Ehdotuksia:
Perustuslain kirjaimen muutokset ovat liian pitkäkestoisia ja hitaita muutoksia.
Mutta nykyisen perustuslain vallitessa voidaan tehdä uusia tulkintoja ja samalla säästöjä:

Esim kuntien (ja hyvinvointialueen) kaksikielisyysraja voidaan palauttaa siihen, mikä se oli sata vuotta sitten eli 10%. Perustuslaki ei estä.

Ruotsin pakko-opetus voidaan lopettaa opintojen kaikilla asteilla.
Perustuslaki ei estä.

Virkojen ja työtehtävien ruotsin kielen osaamisvaatumuksia voidaan keventää 90% ilman vaikutusta ruotsinkielisten palveluihin.

Näistä tulisi jo miljardin säästöt vuosittain.

12

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aivan mahtava idea. Säästetään jostain mitä 95% kansasta ei tarvitse. Jätetään eläkkeet ja terveydenhoito rauhaan.

    • Anonyymi00002

      Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

      Englannin poistoista taitaisi tulla vielä kovemmat säästöt varsinkin kun ottaa huomioon, että juuri pakkoenglanti aiheuttaa sen rahan valumisen ulkomaille.

      • Anonyymi00003

        Oho!
        Mitenkäs se sinne ulkomaille valuu englannin takia?
        Kerro toki oikein täsmälliset tiedot ja laita vielä lähteet mukaan.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Oho!
        Mitenkäs se sinne ulkomaille valuu englannin takia?
        Kerro toki oikein täsmälliset tiedot ja laita vielä lähteet mukaan.

        Et kysele jostain syystä täsmällisiä tietoja, lähteitä tai linkkejä aloittajalta.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Et kysele jostain syystä täsmällisiä tietoja, lähteitä tai linkkejä aloittajalta.

        Eli vieläkään et pysty perustelemaan väitteitäsi.
        Eli "pakkoenglanti" ei aiheuta rahan valumista ulkomaille.
        Taas kerran puhuit paskaa ja jäit siitä kiinni.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Eli vieläkään et pysty perustelemaan väitteitäsi.
        Eli "pakkoenglanti" ei aiheuta rahan valumista ulkomaille.
        Taas kerran puhuit paskaa ja jäit siitä kiinni.

        Aiheuttaa se. Pelkästään tekijän oikeuskuluina valuu pitkä penni ulkomaille englanninkielisiin maihin.
        Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt.

        Aino joka tässä jäi kiinni olit sinä. Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Aiheuttaa se. Pelkästään tekijän oikeuskuluina valuu pitkä penni ulkomaille englanninkielisiin maihin.
        Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt.

        Aino joka tässä jäi kiinni olit sinä. Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta.

        No voi voi kun täällä ei kuunnella pelkästään kotimaisia artisteja.

        "Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt."
        Aika sekava lause. Firmapakkoenglanti tarkoittaa varmaan sitä, että ulkomaalaisten kanssa kauppaa käydessä, jos puhuu suomea tai ruotsia, niin sitten käytetään sitä kieltä, mitä se toinenkin osaa... eli englantia. Totta kai rahaa menee ulkomaille, kun Suomi ei todellakaan ole omavarainen. Sinäkin juot varmasti kahvia tai teetä, niitä kun ei täällä kasva, niin täytyyhän ne jostain ostaa. SItten ulkomaat ostaa Suomesta esim. laivoja ja milläs kielellä niitä myydään? Arvasit oikein... englannilla.

        Mitä tarkoittaa "ja tytäryhtiöt"? Koska se on samassa lauseessa, niin tarkoittaako se sitä, että pakkoenglannilla on tytäryhtiö?

        "Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta". Lasketaanpas: Suomessa oli 2025 lopussa 5 656 394 ihmistä, joista yksi on pakkoenglantia vastaan, eli sinä, joten totta helvetissä olen kovasti puolueellinen. Englantia en toki palvo, minä käytän sitä työkaluna joka ainoa päivä.

        Lakkaa nyt jo kirjoittelemasta, olet häpäissyt itsesi jo moneen kertaan.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        No voi voi kun täällä ei kuunnella pelkästään kotimaisia artisteja.

        "Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt."
        Aika sekava lause. Firmapakkoenglanti tarkoittaa varmaan sitä, että ulkomaalaisten kanssa kauppaa käydessä, jos puhuu suomea tai ruotsia, niin sitten käytetään sitä kieltä, mitä se toinenkin osaa... eli englantia. Totta kai rahaa menee ulkomaille, kun Suomi ei todellakaan ole omavarainen. Sinäkin juot varmasti kahvia tai teetä, niitä kun ei täällä kasva, niin täytyyhän ne jostain ostaa. SItten ulkomaat ostaa Suomesta esim. laivoja ja milläs kielellä niitä myydään? Arvasit oikein... englannilla.

        Mitä tarkoittaa "ja tytäryhtiöt"? Koska se on samassa lauseessa, niin tarkoittaako se sitä, että pakkoenglannilla on tytäryhtiö?

        "Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta". Lasketaanpas: Suomessa oli 2025 lopussa 5 656 394 ihmistä, joista yksi on pakkoenglantia vastaan, eli sinä, joten totta helvetissä olen kovasti puolueellinen. Englantia en toki palvo, minä käytän sitä työkaluna joka ainoa päivä.

        Lakkaa nyt jo kirjoittelemasta, olet häpäissyt itsesi jo moneen kertaan.

        Tunnustit taas "häviösi".


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        No voi voi kun täällä ei kuunnella pelkästään kotimaisia artisteja.

        "Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt."
        Aika sekava lause. Firmapakkoenglanti tarkoittaa varmaan sitä, että ulkomaalaisten kanssa kauppaa käydessä, jos puhuu suomea tai ruotsia, niin sitten käytetään sitä kieltä, mitä se toinenkin osaa... eli englantia. Totta kai rahaa menee ulkomaille, kun Suomi ei todellakaan ole omavarainen. Sinäkin juot varmasti kahvia tai teetä, niitä kun ei täällä kasva, niin täytyyhän ne jostain ostaa. SItten ulkomaat ostaa Suomesta esim. laivoja ja milläs kielellä niitä myydään? Arvasit oikein... englannilla.

        Mitä tarkoittaa "ja tytäryhtiöt"? Koska se on samassa lauseessa, niin tarkoittaako se sitä, että pakkoenglannilla on tytäryhtiö?

        "Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta". Lasketaanpas: Suomessa oli 2025 lopussa 5 656 394 ihmistä, joista yksi on pakkoenglantia vastaan, eli sinä, joten totta helvetissä olen kovasti puolueellinen. Englantia en toki palvo, minä käytän sitä työkaluna joka ainoa päivä.

        Lakkaa nyt jo kirjoittelemasta, olet häpäissyt itsesi jo moneen kertaan.

        Melkoista liitum-laarumia jolla näemmä yrität peittää sen ettet tunne asioita ja et "uskossasi" halua myöntää, että pelkästä englantiin keskittymisestä on myös haittoja, taloudellisiakin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Melkoista liitum-laarumia jolla näemmä yrität peittää sen ettet tunne asioita ja et "uskossasi" halua myöntää, että pelkästä englantiin keskittymisestä on myös haittoja, taloudellisiakin.

        Sinä haluat keskittyä pelkästään pakottamaan omaa pientä kieltäsi jota enemmistö on alkanut vihata.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Sinä haluat keskittyä pelkästään pakottamaan omaa pientä kieltäsi jota enemmistö on alkanut vihata.

        Voi, voi, miten pahasti olet viholliskuvasi ja pakkoenglannin vanki.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tunnustit taas "häviösi".

        Sinun faktasi:

        "Aiheuttaa se. Pelkästään tekijän oikeuskuluina valuu pitkä penni ulkomaille englanninkielisiin maihin.
        Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt."

        Siinäkö sinun täsmälliset tiedot?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      310
      3069
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      63
      2370
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      126
      2072
    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      350
      2051
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1743
    6. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1409
    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1395
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1357
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      70
      1303
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      81
      1268
    Aihe