Eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuu nottamatta sitoutuivat viime viikolla velkajarruun, joka sopeuttaa julkisia menoja ja tuloja 8–11 miljardilla eurolla seuraavalla hallituskaudella. Tämä on yli kaksi kertaa enemmän kuin nykyisen hallituksen sopeutustoimet.
Nyt on erittäin otollinen aika pohtia sitä, kuinka paljon säästöjä saataisiin luopumalla ylimitoitetusta keinotekoisesta kaksikielisyysideologiasta.
Ehdotuksia:
Perustuslain kirjaimen muutokset ovat liian pitkäkestoisia ja hitaita muutoksia.
Mutta nykyisen perustuslain vallitessa voidaan tehdä uusia tulkintoja ja samalla säästöjä:
Esim kuntien (ja hyvinvointialueen) kaksikielisyysraja voidaan palauttaa siihen, mikä se oli sata vuotta sitten eli 10%. Perustuslaki ei estä.
Ruotsin pakko-opetus voidaan lopettaa opintojen kaikilla asteilla.
Perustuslaki ei estä.
Virkojen ja työtehtävien ruotsin kielen osaamisvaatumuksia voidaan keventää 90% ilman vaikutusta ruotsinkielisten palveluihin.
Näistä tulisi jo miljardin säästöt vuosittain.
Nyt on erittäin otollinen aika pohtia sitä, kuinka paljon säästöjä saataisiin luopumalla ylimitoitetusta keinotekoisesta kaksikielisyysideologiasta.
Ehdotuksia:
Perustuslain kirjaimen muutokset ovat liian pitkäkestoisia ja hitaita muutoksia.
Mutta nykyisen perustuslain vallitessa voidaan tehdä uusia tulkintoja ja samalla säästöjä:
Esim kuntien (ja hyvinvointialueen) kaksikielisyysraja voidaan palauttaa siihen, mikä se oli sata vuotta sitten eli 10%. Perustuslaki ei estä.
Ruotsin pakko-opetus voidaan lopettaa opintojen kaikilla asteilla.
Perustuslaki ei estä.
Virkojen ja työtehtävien ruotsin kielen osaamisvaatumuksia voidaan keventää 90% ilman vaikutusta ruotsinkielisten palveluihin.
Näistä tulisi jo miljardin säästöt vuosittain.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aivan mahtava idea. Säästetään jostain mitä 95% kansasta ei tarvitse. Jätetään eläkkeet ja terveydenhoito rauhaan.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Englannin poistoista taitaisi tulla vielä kovemmat säästöt varsinkin kun ottaa huomioon, että juuri pakkoenglanti aiheuttaa sen rahan valumisen ulkomaille.
Oho!
Mitenkäs se sinne ulkomaille valuu englannin takia?
Kerro toki oikein täsmälliset tiedot ja laita vielä lähteet mukaan.
Et kysele jostain syystä täsmällisiä tietoja, lähteitä tai linkkejä aloittajalta.
Eli vieläkään et pysty perustelemaan väitteitäsi.
Eli "pakkoenglanti" ei aiheuta rahan valumista ulkomaille.
Taas kerran puhuit paskaa ja jäit siitä kiinni.
Aiheuttaa se. Pelkästään tekijän oikeuskuluina valuu pitkä penni ulkomaille englanninkielisiin maihin.
Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt.
Aino joka tässä jäi kiinni olit sinä. Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta.
No voi voi kun täällä ei kuunnella pelkästään kotimaisia artisteja.
"Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt."
Aika sekava lause. Firmapakkoenglanti tarkoittaa varmaan sitä, että ulkomaalaisten kanssa kauppaa käydessä, jos puhuu suomea tai ruotsia, niin sitten käytetään sitä kieltä, mitä se toinenkin osaa... eli englantia. Totta kai rahaa menee ulkomaille, kun Suomi ei todellakaan ole omavarainen. Sinäkin juot varmasti kahvia tai teetä, niitä kun ei täällä kasva, niin täytyyhän ne jostain ostaa. SItten ulkomaat ostaa Suomesta esim. laivoja ja milläs kielellä niitä myydään? Arvasit oikein... englannilla.
Mitä tarkoittaa "ja tytäryhtiöt"? Koska se on samassa lauseessa, niin tarkoittaako se sitä, että pakkoenglannilla on tytäryhtiö?
"Puolueellisuudesta ja pakkoenglannin palvonnasta". Lasketaanpas: Suomessa oli 2025 lopussa 5 656 394 ihmistä, joista yksi on pakkoenglantia vastaan, eli sinä, joten totta helvetissä olen kovasti puolueellinen. Englantia en toki palvo, minä käytän sitä työkaluna joka ainoa päivä.
Lakkaa nyt jo kirjoittelemasta, olet häpäissyt itsesi jo moneen kertaan.
Tunnustit taas "häviösi".
Melkoista liitum-laarumia jolla näemmä yrität peittää sen ettet tunne asioita ja et "uskossasi" halua myöntää, että pelkästä englantiin keskittymisestä on myös haittoja, taloudellisiakin.
Sinä haluat keskittyä pelkästään pakottamaan omaa pientä kieltäsi jota enemmistö on alkanut vihata.
Voi, voi, miten pahasti olet viholliskuvasi ja pakkoenglannin vanki.
Sinun faktasi:
"Aiheuttaa se. Pelkästään tekijän oikeuskuluina valuu pitkä penni ulkomaille englanninkielisiin maihin.
Sitten päälle firmapakkoenglanti ja tytäryhtiöt."
Siinäkö sinun täsmälliset tiedot?