Arman Alizad on hieman yksinkertainen tapaus

Kumpaahan poliittista laitaa tuollainen Iranin kaltainen uskonnollinen teokratia edustaa, oikeaa vai vasenta?

Tietääkö Alizad että Neuvostoliitto ei aikoinaan solminut diplomaattisia sopimuksia islamististen valtioiden kanssa, sillä islamistiset maat eivät suvainneet ateistista ja vasemmistolaista Neuvostoliittoa?

Tuskin tietää.

Palaisi vaan ompelemaan nappeja paitoihin ja olisi hiljaa asioista joista ei tiedä eikä ymmärrä.

PS. Islamistinen vallankumous tapahtui koska Shaahin aikainen Iran oli yhtä paha ellei pahempi.
8114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ylistäisit häntä jos hän olisi sinun leirissä

Äänestä
  • Vaikka ihminen olisi kuinka älykäs niin vassut alkaa heti mollaamaan sellaista joka puhuu totta ja nostaa kissan/kissoja pöydälle. Teemu keskisarja oli vassujen suosiossa ja hyvin älykkäänä häntä pitivät. Kumma kyllä nyt hän ei enää heidän mielestään olo älykäs.

    Vassujen suhtautuminen johonkin ihmiseen riippuu täysin siitä missä leirissä hän on, millaista maailmankuvaa hän edustaa. Asioista ei vassut koskaan puhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vaikka ihminen olisi kuinka älykäs niin vassut alkaa heti mollaamaan sellaista joka puhuu totta ja nostaa kissan/kissoja pöydälle. Teemu keskisarja oli vassujen suosiossa ja hyvin älykkäänä häntä pitivät. Kumma kyllä nyt hän ei enää heidän mielestään olo älykäs.

    Vassujen suhtautuminen johonkin ihmiseen riippuu täysin siitä missä leirissä hän on, millaista maailmankuvaa hän edustaa. Asioista ei vassut koskaan puhu.

    Niistä ongelmista varsinkaan eivät puhu jotka itse ovat luoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vaikka ihminen olisi kuinka älykäs niin vassut alkaa heti mollaamaan sellaista joka puhuu totta ja nostaa kissan/kissoja pöydälle. Teemu keskisarja oli vassujen suosiossa ja hyvin älykkäänä häntä pitivät. Kumma kyllä nyt hän ei enää heidän mielestään olo älykäs.

    Vassujen suhtautuminen johonkin ihmiseen riippuu täysin siitä missä leirissä hän on, millaista maailmankuvaa hän edustaa. Asioista ei vassut koskaan puhu.

    Vassut käy henkilöön kiinni kun taas asiat eivät heitä silloin kiinnosta. Pitäisi avoimesti ja asiallisesti puhua kaikista ongelmista eikä pitää joitakin aiheryhmiä tabuina kuten vihervassut pitää.

    Tämä näkyy tuolla vaalikojuilla. Maahanmuutto on kaikkein vaikein asia heidän puhua mitään kysyttäessä. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vassut käy henkilöön kiinni kun taas asiat eivät heitä silloin kiinnosta. Pitäisi avoimesti ja asiallisesti puhua kaikista ongelmista eikä pitää joitakin aiheryhmiä tabuina kuten vihervassut pitää.

    Tämä näkyy tuolla vaalikojuilla. Maahanmuutto on kaikkein vaikein asia heidän puhua mitään kysyttäessä. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja.

    He kääntävät selkänsä ja näyttävät kantapäitään kun joku isänmaasta ja turvallisuudesta huolestunut kysyy maahanmuutosta jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vassut käy henkilöön kiinni kun taas asiat eivät heitä silloin kiinnosta. Pitäisi avoimesti ja asiallisesti puhua kaikista ongelmista eikä pitää joitakin aiheryhmiä tabuina kuten vihervassut pitää.

    Tämä näkyy tuolla vaalikojuilla. Maahanmuutto on kaikkein vaikein asia heidän puhua mitään kysyttäessä. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja.

    Eräskin tubettaja sai vassujen nyrkistä sen verran että hänen kamera särkyi kun ukkeli tarjosi tyyliin luuvitosta. Hänelle ei kukaan vassu puhu yhtään mitään maahanmuuttoon liittyvistä asioista eikä hänen asiallisuudessa ole moitteen sijaa. Sama henkilö sai eräältä punaiselta kuulla että hän olisi yksinkertainen. Että tällaista "keskustelua".

    Äänestä

Iranin on valittu uus islmisti johtoon ei tule eläämään pitkään tämä naisten alistaja tuskin edes viikoa selviää ja se on hyvä.

Äänestä

Aloittaja on näitä yksinkertaisia vassareitten peräkammaripoikija ja tumputtajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpaahan poliittista laitaa tuollainen Iranin kaltainen uskonnollinen teokratia edustaa, oikeaa vai vasenta?

Tietääkö Alizad että Neuvostoliitto ei aikoinaan solminut diplomaattisia sopimuksia islamististen valtioiden kanssa, sillä islamistiset maat eivät suvainneet ateistista ja vasemmistolaista Neuvostoliittoa?

Tuskin tietää.

Palaisi vaan ompelemaan nappeja paitoihin ja olisi hiljaa asioista joista ei tiedä eikä ymmärrä.

PS. Islamistinen vallankumous tapahtui koska Shaahin aikainen Iran oli yhtä paha ellei pahempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu