Joku on sanonut, että meidän viisimiljoonaisella kansalla on virkamiehiä 20-miljoonaiselle kansalle.
Eli mitkä virat on turhia? Minkä tyyppiset virat voi lakkauttaa?
Eli mitkä virat on turhia? Minkä tyyppiset virat voi lakkauttaa?
Hallinto 20 miljoonalle
yksi viidestä miljoonasta
20660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen lukenut jostain, että valtio, missä on 80 milj. henkilöä, tarvitsee tämän joukon virkamiehiä, mitä meillä on nyt. Mistä aloitetaan?
joukossa on huippu korkeita/törkeitä palkkoja ansaitsevia
"joukossa on huippu korkeita/törkeitä palkkoja ansaitsevia"
Valtion ja kuntien palkat on surkeita.
kultapossukerhosta, kukahan kaivaisi esiin.
Kerro nyt esimerkkeinä vaikka 5, miten huonoja valtion pääjohtajien palkat ovat.
Löytyy helposti kun hakee vaikka sanoilla kansliapäällikkö ja pääjohtaja. Näitä sanoja harvoin käytetään keskusteluissa. Löytyy 17 linkkiä, tässä yksi niistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000008807132#22000000008807132
Monet näistä turhista paikoista on synnytetty työttömyyden vuoksi, eli on pitänyt löytää kaverille joku työpaikka. Se on sitten keksitty ja laitettu veronmaksajat maksamaan viulut.
Jos tätä ei haluta, kannattaisi keksiä, miten poistetaan rangaistukset niiltä, jotka yrittävät työllistää tai työllistävät itsensä tai toisia.
Silloin nimittäin syntyisi paljon uusia työpaikkoja ja nämä virkamiehetkin siirtyisivät parempien palkkojen perässä (onhan 8 000 €/kk parempi palkka kuin 5 000 €/kk?) tuottavalle sektorille töihin. Koska ei enää tarvita näitä virkoja, ne voidaan sitten lopettaa, aivan samalla tavalla kuin ne perustettiinkin, poliittisin perustein.
"Kerro nyt esimerkkeinä vaikka 5, miten huonoja valtion pääjohtajien palkat ovat"
En tiedä mitä tarkoitat "pääjohtajalla", mutta valtion korkeimpien virkamiesten palkat ovat yksityseen sektoriin verrattuna hyvin pienet.
löytyy taas merkittävää tehtävää, kun nämä listat siivotaan. Ei kukaan varmaan ole eri mieltä siivoustyön tarpeellisuudesta?
ne kyllä penenevät eläköitymisen takia muutenkin......kyllähän toi luku on tullut kuntien tms virkoja laskemalla. Kukahan noikin on laskenut...jos virat lakkautetaan ...vaikka puoletkin niin se lisää työttömyyttä ....kukas työttömyys kulut maksaa ....sinä/me!
Eiköhän ole kumminkin pääasia että hallinto pelaa. Isopalkkaset suojatyöpaikat kyllä pitäis laittaa minunkinmielestäni suurennuslasin alle,siinä olet oikeassa.!!!
Kolikolla on monta puolta !!!!
Aina vallassa olevat puolueet kasvattavat valtaansa perustamalla uusia virkoja ja valitsemalla niihin omat edustajansa. Paras "perustustiheys" viroille on tällä hetkellä demareilla ja hyvänä kakkosena tulee keskustalaiset, viimeisenä älynväläytyksenä lapsiasianvaltuutettu! En tarkoita site, etteikö tuollaisen asian hoitajaa tarvita, mutta kyllä sekin, uten monet muut vastaavat, olisi voitu täyttää antamalle se jollain viranhaltijalle!
Yksityisellä puolella väkeä vähennetään ja töihin jääville lisätään taakkkaa, mutta valtion ja kunnan puolella perustetaan uuttaa virkaa heti kun uusia töitä löytyy!
Turha virkamies tulee yhteiskunnalle huomattavasti halvemmaksi työttömänä kuin Suojatyöpaikassa. Luutavasti Työttömäksi joutunut virkamies yrittää töihin yksityiselle puolelle, joten hän ei välttämättä jää työttömäksi.
Eikä voida olettaa että jollain on virka vain sen takia ettei hän olisi työtön. Eihän nykyisillekään työttömille mitään virkoja järkkäillä.
nimittävät kilvan uusiin virkoihin poliittisilla mandaateilla, niin on onko seuraus sama kuin nykymeno
Ei se virkamiesten suuri määrä ole välttämättä huono asia, vaan se, että he eivät tee mitään (paitsi tehtailevat jatkuvasti kansalaisille uusia maksuja).
Jos tuollainen leegio virkamiehiä pantaisiin töihin (vaikkapa saneeraamaan omaa hallintoaan), niin johan jälkeä syntyisi.
...
Miksi pitää olla moniportainen hallinto mallia:
- kunnanhallinto
- maakuntahallinto
- lääninhallinto
- valtion hallinto
- Brysselin byrokratia
Suomessa on hallinnoinista tehty taidetta. Vain harvat ymmärtävät, millainen päällekkäisten koneistojen verkosto meillä jauhaa tyhjää!
SDP:ssä ja Keskustassa yleensä kiivastutaan kun näistä aletaan analyyttisemmin keskustella.
Suomen teennäinen kaksikielisyys, jossa kaikki palvelut annetaan myös ruotsiksi, maksaa älyttömästi.
kaikista valtionvirkamiehiä ja siirretään lopullinen pätösvalta Korkeasaareen..... vai jokos se sinne on siirretty - eikös ne päättäjät muuttaneet jo takaisin............
Rahat ei riitä sinulle eikä lapsillesi!
"Eli mitkä virat on turhia? Minkä tyyppiset virat voi lakkauttaa?"
Kysymys on prokatiivinen, mutta vastataan samalla mitalla.
Kannattavinta olisi yksityistää terveydenhoito ja opetus. Viehän terveydenhoito ja opetus budjetin rahoista suuren osan. Myös Kela voitaiin lakkauttaa ja lopettaa sen palvelut kuten sairauspäivärahat, kansaneläkkeet sekä peruspäivärahat.
Näin säästyisi miljardeja vuosittain.
Minähän nen noita palveluja NYT tarvitse.
Käyn aina yksityisellä lääkäriasemalla
Olen käynyt jo kouluni
ja voihan nuo yksityiset työttömyyskassat hoitaa tyttömyyskorvaukset, jos on viitsinyt liittyä kassaan.
"Kannattavinta olisi yksityistää terveydenhoito ja opetus. Viehän terveydenhoito ja opetus budjetin rahoista suuren osan. "
Näin ne poliitikot ajattelevat. Ei osata ajatella. Ajatellaanpa. Ovatko kaikki terveydenhoidon kustannukset välttämättömiä? Voisiko terveydenhoidon tarvetta vähentää, jolloin sen kustannukset olisivat pienemmät? Miten USAssa, siellä on yksityinen terveydenhoito, kummassa hoito tulee edullisemmaksi?
Ja sitten vastaan. Puolet terveydenhoidon kustannuksista syntyy meillä Suomessa työttömyyden ylläpidon vuoksi. Työssä olevat palavat loppuun ja tarvitsevat hoitoa. Työttömät taas masentuvat koska elämältä ei ole odotettavissa mitään parempaa. Miksi siis huolehtia itsestäänkään. Antaa mennä kun on alamäki vaan.
Entä sitten opetus. Onko kaikki opetus tarpeellista? Onko tarpeellista opettaa monta tutkintoa yhdelle ihmiselle sen vuoksi, että työttömyyden vuoksi ensimmäisen tutkinnon työpaikkaa ei löydy? Pitääkö ihmisiä ylikouluttaa? Pitääkö kaikilla olla ammatillinen koulutus? Voisiko joitakin töitä tehdä ilman teoreettista koulutusta?
Vastaan tähän, että työttömyyden vuoksi meillä on noin kymmeniä tuhansia opiskelijoita, joiden syy opiskella on pelkästään työttömyydestä johtuva. Eli opiskellaan kun ei ole töitä.
"Myös Kela voitaiin lakkauttaa ja lopettaa sen palvelut kuten sairauspäivärahat, kansaneläkkeet sekä peruspäivärahat. Näin säästyisi miljardeja vuosittain. "
Tässä on poliitikkojen toinen virheajattelu malli. Jos joku tulee kalliiksi, lopetaan se kokonaan. Eihän voi olla mahdollista että jotakin toimintaa järkeistetään? Mutta ajatellaan kiusallaankin. Kumpi Kelassa maksaa enemmän, virkailijoiden kustannukset vai sen maksamat tuet? Mistä nämä tuet aiheutuvat?
Vastaan että työttömyys aiheuttaa suurimman osan Kelan kustannuksista. Sairauspäiovärahathan liittyvät suoraan ensimmäiseen kohtaan, jossa käsiteltiin terveydenhoitokustannuksia. Sairauspäivärahat ovat myös niitä ja niitä voidaan vähentää samalla tavalla kuin vähennettiin terveydenhoitomenoja eli poistetaan työttömyys, joka sairastuttaa suuren joukon kansalaisia.
Entä sitten työttömien peruspäivärahat? Pitäisikö niitä maksaa jos ei olisi työttömyyttä? Tästä en nyt ole niin varma, mutta selvitän tämän asian, vähenisivätkö peruspäivärahojen tarve jos ei olisi työttömiä.
Kansaneläkkeethän eivät ole Kelan rahoja, vaan ne ovat kansaneläkerahastoista (siis kansalaisten säästöön laitettuja rahoja) lainattua rahaa, joka pitää maksaa takaisin. Samaan tapaan kuin valtion ulkomaanvelkakin, sekin pitää maksaa takaisin. Erona vain se, että lainatuista eläkerahoista ei tarvitse maksaa niin suurta korkoa, koska ne lakisääteiseti poistettiin eläkeläisiltä.
Eli ei sentään omita toisten rahoja, vaikka oletkin sosialismia puolustava.
"Minähän nen noita palveluja NYT tarvitse.
Käyn aina yksityisellä lääkäriasemalla
Olen käynyt jo kouluni
ja voihan nuo yksityiset työttömyyskassat hoitaa tyttömyyskorvaukset, jos on viitsinyt liittyä kassaan. "
Eräs korkeassa asemassa oleva poliitikko on vuosia aina korjannut ne asiat, jotka ovat olleet ajankohtaisia. Kun hän sai lapsia, lastenhoidon avustukset paranivat. Kun hän sai autoedun, sen verotusta pienennettiin. Kun lapset tulivat opiskeluikään, helpotettiin opiskelijaksi pääsyä lisäämällä aloituspaikkoja. Niin se käy meillä.
Mutta, kuten tuosta aikaisemmasta viisaammat voivat havaita, suuret säästöt saataisiin aikaiseksi jos meillä ei olisi työttömyyttä. Ja työttömyyshän voidaan poistaa poistamalla rangaistukset kansalaisilta, jotka yrittävät työllistää tai työllistävät itsensä tai toisia.
Tämä poistaminen ei aiheuta lisäkustannuksia, sillä kukaan ei nykyisin työllistä, joten rangaistuksista huolimatta yhteiskunta ei saa latin latia tästä.
Poistaminen onnistuu demareiden ja keskustan toimilla, sillä heillä on eduskunnassa enemmistö ja heistä muodostettu hallitus voi antaa eduskunnalle esityksen rangaistusten poistamiseksi.
Jos tätä ei haluta tehdä, niin silloin halutaan ylläpitää työttömyyttä ja turhia virkoja. Halutaan pitää kansalaiset köyhinä, terveydenhoito heikkona ja eläkeet pieninä.