https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011860927.html
Että sitten eivät viisaat kokoomuslaiset päämimisteri, armeijan ylipäällikkö sekä puolustusministeri tätkään hokanneet jalkaväkimiinoista ja Ruotsin Natojoukkojen sijoittamisesta Lappiin. Kas perskeles.
Ja kun niin Heikki Auttokin A-studiossa sitä Ruotsia niin vahvasti piti esimerkkinä ydinaselain muutokselle!
Että sitten eivät viisaat kokoomuslaiset päämimisteri, armeijan ylipäällikkö sekä puolustusministeri tätkään hokanneet jalkaväkimiinoista ja Ruotsin Natojoukkojen sijoittamisesta Lappiin. Kas perskeles.
Ja kun niin Heikki Auttokin A-studiossa sitä Ruotsia niin vahvasti piti esimerkkinä ydinaselain muutokselle!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rultsalaissotilas saa 4 vuoden tuomion jos hän koskeekaan jalkaväkimiinoihin!
"Ruotsin asevoimat haluavat vastauksia kysymykseen siitä, pitäisikö Ruotsin poistaa jalkaväkimiinojen kielto. Ylipäällikkö Michael Claesson haluaa asian käsiteltävän kiireellisesti.
Mutta hallitus ei halua antaa mitään uutta tietoa.
– Meillä ei ole sellaisia välittömiä suunnitelmia, sanoo puolustusministeri Pål Jonson (M).
1990-luvulla suurin osa maailman maista allekirjoitti Ottawan sopimuksen, joka kielsi jalkaväkimiinojen käytön.
Viime vuonna Suomi, Puola ja Baltian maat ilmoittivat eroavansa sopimuksesta, ja suomalaiset sotilaat ovat saaneet käsitellä jalkaväkimiinoja.
Suomessa pian sijaitsevaa Naton tukikohtaa johtavat asevoimat haluavat Ruotsin hallitukselta tietoa siitä, mitä lakia ulkomailla oleviin ruotsalaissotilaisiin sovelletaan.
He haluavat vastauksia viimeistään tänä vuonna.
– Ennen kaikkea kyse on siitä, että on kiireellisesti tarkasteltava Ottawan sopimuksen kokonaiskuvaa ja sitä, miten me Ruotsissa olemme yhdistäneet sopimuksen Ruotsin lainsäädännön eri osiin, sanoo ylipäällikkö Michael Claesson.
KD, SD ja L – haluavat Ruotsin poistavan jalkaväkimiinojen kiellon.
Mutta puolustusministeri Pål Jonsonin (M) mukaan Ottawan sopimuksesta eroamiseen ei ole "välittömiä suunnitelmia".
– Olemme saaneet tietoja puolustusvoimilta ja tarkastelemme nyt, mitä se tarkoittaa Nato-jäsenyytemme kannalta, sillä se koskee sekä Baltian maita että Suomea, joiden kanssa meillä on yhteinen puolustussuunnittelu. Meillä ei ole tänään muita asiaan liittyviä tietoja, hän sanoo."
Suomen irtautuminen jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta aiheuttaa päänvaivaa Ruotsissa.
Ruotsille kysymys on keskeinen muun muassa, koska sen sotilaita toimii vastaisuudessa entistä laajemmin Suomessa.
Ei sitten kukaa fiksuksi iteään luullut, kuten puolustusminisreri Häkkänen, ottanut selvää Naton ruotsalaisfotilaiden tullessa Rovaniemelle, ettei Ruotsi ole irtautunut Ottawan sopimuksesta!
Ruotsalaissotilas ei miinoihin koske.
"Ruotsin nykyisen lainsäädännön mukaan Ottawan sopimuksen rikkominen on rangaistavaa. Tämä tarkoittaa, että ruotsalaissotilaat eivät saa käsitellä jalkaväkimiinoja edes auttaessaan Suomea mahdollisessa sodassa."
Typerä otsikko - poisrooon
Poisrooon?
Otapa asioista selvää. Jos otsikko ärsyttää, on se tehonnut...ihan kuin iltapäivälehtien otsikot!🤣
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ob-lat-svenska-soldater-hantera-minor-utomlands
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20157119
Miten tätäkään ei osattu puolustusministeriössä käsitellä oikein.
Otsikko on 100% asiaa eli totta, nyt on taas ulkopoliittinen värisuora täydessä hurmoksessa demokratiaan syvästi halventaen.
https://ruotuvaki.fi/-/naton-artiklat-maarittelevat-liittouman-perusperiaatteet-ja-jasenvaltioiden-vastuut-puolustuksessa
No, isoissa asioissa päätökset pitää olla parlamentaarisesti sovittu. Ei niin kuin eduskunnan ohittaminen nyt, päätökseen vaikuttavista päätöksistä jälkikäteen, kun asia on ikäänkuin hallituksen toimesta sinetöity jo. Aina pitää muistaa, että halliruksen vaihtuessa edellisen hallituksen päätökdiä voidaan miittaa. Petteri Orpon hallitus onkin käuttäytynyt kuin diktaattorimaissa ikään. Kaikki runnottu väkisin.
1.3.2024 16:53. YLE
Stubb: Ydinasepelotteen pitää olla todellinen
Yle kysyy Stubbilta ydinenergialain uudistuksesta ja ydinaseiden liikuttamisesta Suomen maaperällä.
Stubbin mukaan ydinasepelotteen pitää olla Suomessa todellinen. Käytännössä Naton ydinasepelote tulee Yhdysvaltain ydinaseista.
– Pidän tärkeänä sitä, että meillä ydinasepelote on.
Stubbin mukaan lakiuudistukset ovat kuitenkin hallituksen ja e d u s k u n n a n asia.
"Tätä tarkoittaa historiallinen päätös sallia ydinaseet – lue kooste
Kokosimme tärkeimmät kysymykset ja vastaukset liittyen siihen, että Suomi on sallimassa ydinaseiden maahantuonnin.
Lockheed Martin F-35 hävittäjä kentällä Leeuwarden lentotukikohdassa Hollannissa.
Yhdysvaltalaisilla F-35-hävittäjillä on kyky kantaa B61-ydinpommeja, joita on sijoitettu myös Eurooppaan. Myös Suomi on hankkimassa näitä hävittäjiä.
Hallitus esitti torstaina, että Suomi purkaa kiellon tuoda ydinaseita Suomeen.
Kokosimme tähän juttuun tärkeimmät kysymykset ja vastaukset tästä historiallisesta päätöksestä.
Mitä Suomen laki sanoo ydinaseista nyt?
Nykylaki kieltää ydinräjähteet kaikissa muodoissaan. Ydinräjähteiden maahantuonti, valmistaminen, hallussapito ja räjäyttäminen Suomen maaperällä on yksiselitteisesti kielletty.
Kielto tehtiin 1980-luvulla, kun Suomi halusi rauhoitella Neuvostoliittoa eikä halunnut, että Neuvostoliitto käyttää Suomea ydinasepolitiikkansa alustana.
Mitä nyt halutaan sallia?
Suomi haluaa sallia ydinaseiden maahantuonnin.
Hallitus esittää, että jatkossa ydinräjähteen kuljettaminen olisi mahdollista tilanteissa, joissa se liittyy Suomen puolustamiseen. Ydinaseita voitaisiin kuljettaa joko Suomen maa- ja merialueilla tai ilmatilassa.
Miksi muutos tehdään?
Suomi löyhentää ydinaserajoituksia, jotta Naton ydinasepelotteesta tulisi uskottavampi.
Hallitus ei ole perustellut asiaa yksityiskohtaisesti. Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan muutos on tarpeen turvallisuuden lisäämiseksi ja sillä pyritään saamaan täysimääräinen suoja Suomelle kaikissa tilanteissa.
Suomen tilanne on muuttunut Nato-jäsenyyden myötä. Liittyessään Suomi ei asettanut rajoitteita ydinasepolitiikkaan vaan istuu Naton ydinasesuunnitteluryhmässä ja on osallistunut ydinpeloteharjoituksiin.
Nato-maissa Suomen kaltaiset täyskiellot ovat harvinaisia.
Naton ydinasepelotteen suunnittelua on vaikeuttanut se, että iso itärajavaltio on kieltänyt aseiden tuonnin alueelleen. Asia vaikuttaa myös Naton yhteisharjoitteluun ja aseistettuihin ylilentoihin.
Millaisia ydinaseita Suomessa voisi liikkua?
Puolustusministeri Häkkänen kieltäytyi antamasta esimerkkejä siitä, millaisissa tilanteissa ydinaseita voitaisiin tuoda, koska Naton ydinasepolitiikka on salaista.
B61-ydinpommeja Yhdysvaltojen on arvioitu sijoittaneen Eurooppaan. Ne on tarkoitettu pudotettaviksi lentokoneesta.
Ydinaseita voisi olla esimerkiksi Suomen yli lentävissä Naton koneissa.
Muissa kuin sotilaalliseen puolustukseen liittyvissä tilanteissa ydinräjähteen tuominen Suomeen olisi edelleen kiellettyä.
Naton ydinaseharjoituksissa ei ole jatkossakaan tarkoitus tuoda Suomen alueelle ydinaseita.
Tuleeko Suomesta ydinasevaltio?
Suomesta ei tule ydinasevaltiota. Näin on sanonut muun muassa presidentti Alexander Stubb. (Täsmentämättä mitä MAD tarkoittaa)
Suomen alueelle ei olla sijoittamassa pysyvästi ydinaseita.
Ydinaseiden sijoittaminen Suomeen vaatisi Häkkäsen mukaan valtiosopimuksen, joka pitäisi käsitellä eduskunnassa ja valtiojohdossa erikseen.
Naton pelote perustuu Yhdysvaltojen ydinaseisiin, joita on varastoituna muutamiin Euroopan maihin. Sen lisäksi Ranskalla ja Britannialla on omia ydinaseita.
Euroopassa on alkanut keskustelu Ranskan ydinpelotteen ulottamisesta muualle Eurooppaan, mikä täydentäisi Naton pelotetta. Suomi ei ole ollut toistaiseksi mukana keskusteluissa.
Ketkä kannattavat muutoksia, ketkä vastustavat?
Kokoomus on ajanut asiaa voimakkaimmin. Asia on kuplinut viime presidentinvaaleista lähtien, joissa Stubb ilmoitti kannattavansa ydinaserajoitusten höllentämistä. Myös pääministeri Petteri Orpo (kok.) on kannattanut ydinaseiden kauttakulun sallimista.
Hallituspuolueista myös perussuomalaiset, RKP ja kristillisdemokraatit kannattavat lakimuutosta.
Oppositiopuolueista SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat ilmoittaneet vastustavansa sitä ja varsinkin lain epäparlamentasrista valmistelua.
Oppositio kritisoi ankarasti hallitusta siitä, että se valmisteli asiaa salassa eikä tuonut sitä yhteiseen parlamentaariseen valmisteluun.
Hallituksen mukaan asiasta ei voitu kertoa sen arkaluontoisuuden vuoksi.
(No nyt voidaan kun hallitus on sinetöinyt päätöksensä)
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Puolustusministeriö lähettää esityksen lakimuutoksesta lausuntokierrokselle. Hallitus aikoo tehdä lakiehdotukset eduskunnalle suoraan hallituksen esityksenä ilman parlamentaarista valmistelua.
Hallitus tavoittelee sitä, että lakimuutokset saadaan käsiteltyä kesään mennessä."
Tietysti tämä hallituksen menettely saattaa johtaa siihen, että seuraavista hallituksista ydinaselakiin tehdään muutoksia, joka olisi kyllä juuri merkki siitä, että tämä Orpon hallitus ei noudata mitään aikaisempia toimintatapoja.
Orpo julistetaan diktaattoriksi‼️
"Hallitus aikoo tehdä lakiehdotukset eduskunnalle suoraan hallituksen esityksenä ilman parlamentaarista valmistelua."
Turhahan siitä on sitten äänestääkkään. Ihan turhaa, asia on jo päätetty.
Orposta kuoriutuu aito Orban. Haluaako joku vielä tuonlaisen diktaattorin pääministeriksi?
Työehdot heikennettiin, sorvattiin potkulaki, leikattiin rajusti työttömyysturvaa, poistettiin työttömien lapsilta ruokarahat, aiotaan tehdä vuoden määräaikaisuudesta uusi normaali, ilman mitään syytäkään ja sorretaan synnytysiässä olevia naisia jne.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hultqvist-om-karnvapensamtalen-soker-inte-konfrontation
Miten se nyt olikaan Ruotsissa, ei ydinaseita Ruotsiin rauhan aikana, rajoitus!
https://www.berlingske.dk/politik/forsvarsminister-er-aaben-for-at-diskutere-atomvaaben-paa-dansk-jord
Tanska on Naton jäsen ollut yli 70 vuotta ja sen maaperälle ei ole saanut tuoda ydinaseita. Nyt joku on puhunut palturia, joskin Tanskassakin on alettu suunnitella ydinaselakiin muutoksia.
"Ydinaseita ei voi tuoda Norjaan. Norjan alueelle ydinaseiden tuominen, valmistus, käyttö tai sijoittaminen on yleisesti kielletty."
Lisätietoa kontekstista (norjaksi):
Tämä liittyy Norjan pitkäaikaiseen politiikkaan ("ingen atomvåpen på norsk jord i fredstid" – ei ydinaseita Norjan maaperällä rauhan aikana), joka vahvistettiin NATO-huippukokouksessa.1957."
Kappas vaan...pohjoismainen linja?
https://lovdata.no/dokument/GLFOR/forarbeid/dok12-28-201920#:~:text=Alternativ 1: § 25 nytt fjerde ledd,produseres, innføres, brukes eller utplasseres i riket.&text=Atomvåpen må ikkje produserast, førast inn, brukast eller setjast ut i riket.
No ajatteliko Häkkänen , että Norja toimii kuin hän meille kertoo.
Natomaiden ei pidä auttaa edes sotatilassa Roistovaltioita jotka on irtautuneet Ottawan sopimuksesta. Hehe saadaan pikkuisen hupaa hallituksen toilailuihin.
Kun Macron puhui ydinaseen tarjoamisesta muille maille, paitsi Suomelle, heti parin päivän päästä Häkkäselle tuli kiire kiirehtiä Suomen ydisaselain muutosta salassa. Häkkänen sanoi muka ettei tuolla Macronin ilmoituksella ollut mitään tekemistä tuon Kokoomuksen salassa pidetyn kokouksen päätöksiin.