naisille - tärkeä tuomarinvirka luisui yllättäen miehelle, tapausta voisi käsitellä jo epäluottamuslauseena naisten kykyyn hoitaa vastuullisia tehtäviä..........
USA:ssa
takapakkia
12590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"tärkeä tuomarinvirka luisui yllättäen miehelle, tapausta voisi käsitellä jo epäluottamuslauseena naisten kykyyn hoitaa vastuullisia tehtäviä..."
mikä on vain realismia, tosiasioiden tunnustamista, silmien avaamista totuudelle, facing the facts!
Kyseessä on mitä suurimmassa määrin poliittinen ratkaisu, ei kannanotto siihen, ovatko naiset päteviä vaiko eivät.
Bushin oli realistista etsiä sellainen konservatiivinen ehdokas, jota demokraatit eivät aivan oikoseltaan torju. Äärikonservatiivinen naistuomari olisi ollut pahempi juttu!
Afroamerikkalainen naisministeri Condoleezza Rice todistakoon Bushin luottamusta myös naisten kykyihin korkeissa viroissa. Mikään kyyhkynenhän Rice ei ole!
Mitäs pitäisitte, jos USA:n seuraava presidentti olisikin Condoleezza Rice: Musta, yksinelävä akateeminen uranainen yhdysvaltain presidenttinä!
yhtä hyvin kuin meillä tämä Halonen - tosin USA:ssa on vielä jäljellä se ylin toimeenpanovalta KKK.......
C. Rice on joka suhteessa pätevä ja ihailtava ihminen, joka on onnistunut paikkamaan Y. Puskan kökköyttä maailmalla.
Hyvin pätevä ihminen.
...
Antifeministi.
Hän olisi hyvä esimerkki siitä, mihin tarmokas, älykäs ja kyvykäs nainen voi edetä.
George W. Bush taas on hyvä esimerkki siitä, mihin tarmokas, perusälyinen ja kyvyiltään keskinkertainen mies voi päästä.
Eiks olekin kiusallinen juttu, että tämä Suomessa ja läntisessä Euroopassa laajasti moitiskeltu Bush on systemaattisesti edistänyt Ricen karriääriä? Että Rice ei olisi päässyt läheskään yhtä pitkälle, ellei presidenttinä olisi Bush?
Taitaapa jokaisen menestyvän mustan älykkösinkkunaisen takana olla valkoinen kristitty junttiheteromies.
Mitäpäs se minun pitämisistäni on kiinni, mutta helpompi on Condoleezza Ricen päästä Oulun hiippakunnan piispaksi kuin Yhdysvaltain presidentiksi.
... tuo taitaa olla.
Vaan olisi se aika veto!
Niinkuin suomessa on kehuskeltu nais-presidentillä...
USA:n kritisoiminen saisi mielenkiintoisia muotoja. Bushiahan on saannut haukkua aivan mielettömästi mediassa, kun ottaa huomioon, että kyseessä on meihin ystävällisesti suhtautuvasta maasta. Mustan nais-presidentin kanssa olisi hankalampaa. Valkoista miestähän saa haukkua miksi tahansa, varsinkin, jos kyseinen mies sattuu olemaan USA:n presidentti. Mustaa naista samassa asemassa tuskin kohdeltaisiin samoin, poliittinen korrektius nääs.
Yhdysvalloissa konservatiivit vastustavat homoavioliittoja, aborttia, pornoa ja seksikaupan laillistamista. Suomen feministit ovat saaneet merkittävää tukea Bushin hallinnon konservatiivisilta feministeiltä mm. Kapernaumin leirintäalueella oleskelleiden venäläisprostituoitujen johdosta.
Clintonin hallinnon homoystävälliset liberaalit olisivat laillistamassa naiskauppaa ja hoitaisivat prostituutio ongelmaa laillistamisen kautta. Eikä niin kuin meilla Suomessa ja Ruotsissa tiukalla kieltopolitiikalla. Tästä paljolti kiitos Annika Lapintielle (vas.)