Kuolema tuli takaa

Kun jatkuvasti saa lukea järkyttävistä kolareista,niin kertoisin omasta ikävästä tapauksesta jossa kaksi läheistä ihmistä kuoli aivan turhaan,pienellä vaivalla he olisivat edelleen keskuudessamme.

Olimme matkalla kotiin veljeni kuskina,isosisko edessä ja minä pikkusisko isäni kanssa takana.Väistäessämme rekkaa jouduimme luisuun josta nokka edellä ojaan ja kiveen.Isäni kuoli heti ja veljeni seuraavana päivänä,me tytöt loukkaannuimme varsin lievästi.

Tutkintalautakunnan raportti toteaa veljeni kuoleman aiheutuneen turvavyöttömän isäni paiskautuneen hänen päälleen,sen seurauksena istuimen selkänoja petti ja veljeni löi päänsä ohjauspyörään turvavyöstä huolimatta.

Isäni kuolema aiheutui paiskautumisesta selkänojaan ja tuulilasiin,raportti toteaa että vyön käyttö olisi pelastanut isän sekä veljeni,edessä istuneen siskoni turvavyö pelasti todennäköisesti kuolemalta ja takana olleen kirjoittajan käyttämä turvavyö esti vakavan loukkaantumisen.

Kuulee välillä sanottavan että on oma asia käytänkö vyötä,mutta veljeni kuoli isäni laiminlyönnin takia,se tappoi kaksi ihmistä.Hyvät ihmiset miettikää sitä kun istutte takapenkille.
Jos joku ei suostu laittamaan turvavyötä takana niin siirtyköön eteen,tappaa vain itsensä.
164511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tais olla toisin päin?

Äänestä
  • Ette sitten osuneet rekkaan, miksi halusitte ajaa päin, ei se aina ole varma kuolema.

    Äänestä

  • Mutkaisella kantatiellä rekka tuli vastaan mutkassa jolloin veljeni säikähti tilannetta koska oli vielä tuore kuski,kortti ollut alle vuoden.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Ette sitten osuneet rekkaan, miksi halusitte ajaa päin, ei se aina ole varma kuolema.

    Lue uudelleen Riinan kirjoitus eivät he tahallaan yrittäneet osua rekkaan.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    Mutkaisella kantatiellä rekka tuli vastaan mutkassa jolloin veljeni säikähti tilannetta koska oli vielä tuore kuski,kortti ollut alle vuoden.

    rekka auton vika ainakin keskustelun aloituksesta voi näin päätellä,oliko rekka väärällä kaistalla vai mistä ihmeen väistämisestä oli kyse,ilmeisesti veljesi ajoi väärää kaistaa??

    Äänestä

  • opettaja. kirjoitti:

    rekka auton vika ainakin keskustelun aloituksesta voi näin päätellä,oliko rekka väärällä kaistalla vai mistä ihmeen väistämisestä oli kyse,ilmeisesti veljesi ajoi väärää kaistaa??

    Teille älyttömiä viestejä laittelevat. Lukekaa jutut joskus sydämellänne. Miksi te tyttö-parkaa alatte mollata ja vääristellä tosi asiallista tekstiä.Riinan juttu oli täyttä asiaa alusta loppuun.Yleensäkin saisi hiukan tulla rajoituksia, millaisia vastauksia läpi pääsee.

    Äänestä

  • tuuti kirjoitti:

    Teille älyttömiä viestejä laittelevat. Lukekaa jutut joskus sydämellänne. Miksi te tyttö-parkaa alatte mollata ja vääristellä tosi asiallista tekstiä.Riinan juttu oli täyttä asiaa alusta loppuun.Yleensäkin saisi hiukan tulla rajoituksia, millaisia vastauksia läpi pääsee.

    jos alkuperäisessä sanotaan että väistäessämme rekkaa plaaplaa...ni sillon tulee selvästi mieleen että rekka teki jonkun virheen ku sitä piti väistää. ja sitten kuitekii h-autoilija säikähti mutkaisella tiellä ja auto lähti lapasesta.että aloitus oli siinä mielessä vähän perseellään.jos ei sitte tarkotus ollu jollain tavalla saaha enemmin huomiota.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Ette sitten osuneet rekkaan, miksi halusitte ajaa päin, ei se aina ole varma kuolema.

    Miten kehtaatte käyttäytyä kuin jotku 15 vuotiaat teinit??? Ihminen kertoo henkilökohtaisen kipeän asian niin te vaan vittuilette..Tä on kyllä paskin keskustelu linja mitä tiedän ja en kyllä enään käy.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Miten kehtaatte käyttäytyä kuin jotku 15 vuotiaat teinit??? Ihminen kertoo henkilökohtaisen kipeän asian niin te vaan vittuilette..Tä on kyllä paskin keskustelu linja mitä tiedän ja en kyllä enään käy.

    käyt kuitenkii;)

    Äänestä

  • että tällee kirjoitti:

    jos alkuperäisessä sanotaan että väistäessämme rekkaa plaaplaa...ni sillon tulee selvästi mieleen että rekka teki jonkun virheen ku sitä piti väistää. ja sitten kuitekii h-autoilija säikähti mutkaisella tiellä ja auto lähti lapasesta.että aloitus oli siinä mielessä vähän perseellään.jos ei sitte tarkotus ollu jollain tavalla saaha enemmin huomiota.

    jaa-a, kenen lie älytön. Mutta minulle ei kyllä tullut mieleen se, että rekka teki jonkun virheen, mutta kun rekat ovat tavattoman isoja ja varsikin, kun sellainen tulee äkkiä kapealla tiellä mutkan takaa vastaan, niin olenpa huomannut, että kokeneemmallakin kuskilla kädet käy tiukemmin rattiin kiinni. Mutta jutussahan oli kysymyksessä nimenomaan, että hänen isänsä turvavyön käyttö olisi luultavasti pelastanut veljen hengen. Riina, otan osaa ja valitan syvästi ymmärtämättömyyttä ja liiallista "kaikkitietävyyttä".

    Äänestä

  • että tällee kirjoitti:

    jos alkuperäisessä sanotaan että väistäessämme rekkaa plaaplaa...ni sillon tulee selvästi mieleen että rekka teki jonkun virheen ku sitä piti väistää. ja sitten kuitekii h-autoilija säikähti mutkaisella tiellä ja auto lähti lapasesta.että aloitus oli siinä mielessä vähän perseellään.jos ei sitte tarkotus ollu jollain tavalla saaha enemmin huomiota.

    mutta me muut kyllä ymmärsimme jutun ja sen sanoman. Minä väistän liikenteessä joka päivä kymmeniä muita autoja, jalankulkijoita, pyöräilijöitä... eikä se ole yleensä merkki siitä, että ne olisivat tehneet jonkin virheen.

    Äänestä

Ei tossa haettu syyllistä vaan kehoitettiin käyttää turvavyötä!!!!!

Äänestä

Näin on turvavyö pelastaa aina. Niiden autoihin jotka ei käytä turvavyötä voitas miettiä ajonopeudeksi 40 km tunnissa. Teknisesti mahdollinen. Toivotan sulle jaksamista ja toivotaan että tämmösiä turhia menetyksiä tulis mahdollisimman vähän. Lämmintä kesää. TEXI

Äänestä
  • Näiden kaikkien idiootti viestien laittaneiden puolesta,juttusi oli täyttä asiaa.Kyllä normaali ihminen tajuaa mitä halusit sanoa,et syyllistänyt ketään vaan kerroit oman tapauksesi asiallisesti.Hienoa jospa joku edes ottaisi opiksi ja muistaisi vyönsä kiinnittää takapenkilläkin.

    Äänestä

Ainahan onnettomuuksista voidaan jossitella. Harmittavinta on kuitenkin kun jossittelu kohdistuu yhteisen turvallisuuden hyväksi säädettyyn sääntöön tai määräykseen. Siis johonkin sellaiseen, joka on tiedossa ennen onnettomuutta ja myös sen jälkeen. Silloin vasta huomaa, miten pienestä se ihmiselämä on kiinni, kun se olisi jatkunut yksinkertaisesti noudattamalla jonkun valmiiksi miettimää sääntöä.

Mutta vieläkin harmittavampaa on se, että kaikki eivät opi edes näistä "esimerkkionnettomuuksista". Ja se oppimattomuus näkyy mm. turvavyön käyttötilastoista. Virheitähän voi tapahtua ja turvavyö esim unohtuu, mutta useimmiten syynä on tietoinen valinta. Ja siis vaikka turvavyöt eivät enää olekaan mikään uusi keksintö, tarvitaan vieläkin lisää valistusta ja tietoa turvavöistä, joilla voidaan tehdä "kiinnitys elämään".

Äänestä

Olin vakavassa kolarissa taannoin ja onnettomuustutkintaraportin mukaan myös minä vältin vakavan vammautumisen takapenkin turvavyön ansiosta.Jaksamisiin voimia suuressa surussasi,vain sen kokenut tietää miltä tuntuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riina kirjoitti:

Kun jatkuvasti saa lukea järkyttävistä kolareista,niin kertoisin omasta ikävästä tapauksesta jossa kaksi läheistä ihmistä kuoli aivan turhaan,pienellä vaivalla he olisivat edelleen keskuudessamme.

Olimme matkalla kotiin veljeni kuskina,isosisko edessä ja minä pikkusisko isäni kanssa takana.Väistäessämme rekkaa jouduimme luisuun josta nokka edellä ojaan ja kiveen.Isäni kuoli heti ja veljeni seuraavana päivänä,me tytöt loukkaannuimme varsin lievästi.

Tutkintalautakunnan raportti toteaa veljeni kuoleman aiheutuneen turvavyöttömän isäni paiskautuneen hänen päälleen,sen seurauksena istuimen selkänoja petti ja veljeni löi päänsä ohjauspyörään turvavyöstä huolimatta.

Isäni kuolema aiheutui paiskautumisesta selkänojaan ja tuulilasiin,raportti toteaa että vyön käyttö olisi pelastanut isän sekä veljeni,edessä istuneen siskoni turvavyö pelasti todennäköisesti kuolemalta ja takana olleen kirjoittajan käyttämä turvavyö esti vakavan loukkaantumisen.

Kuulee välillä sanottavan että on oma asia käytänkö vyötä,mutta veljeni kuoli isäni laiminlyönnin takia,se tappoi kaksi ihmistä.Hyvät ihmiset miettikää sitä kun istutte takapenkille.
Jos joku ei suostu laittamaan turvavyötä takana niin siirtyköön eteen,tappaa vain itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu