Pelkkiä heteroita eläimiä myöten, näin jumala sen on tarkoittanut, eikä kukaan puhunut mistään asennevammasta mitään.
Raamatun Nooan arkissa ei ollut lesboja tai homoja.
Anonyymi-ap
39247
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ai, olitko arkissa mukana?
Raamattu on ihmisten 2000 vuoden aikana kirjoitettu, tuhanteen kertaan eri aikakausien aikana muokattu ihmisten toimesta. Jos aloittaja yhtään viitsii ottaa selvää luonnosta, jonka Jumalan kerrotaan luoneen, niin jokaisessa eläinlajissa on homoseksuaalisuutta. Ollut aina. Ja ihminen on myös eläin, tiesitkö aloittaja sen?
Oliko siis arkissa kaikilla pride paidat päällä?
Mitäs se Raamattu muutes sanoo näistä hermafrodiiteistä ja muista "itsepölyttäjistä"? Koska niitähän ei tarttenu sinne arkkiin kuin 1 kpl.
Vai eikö jumala vielä silloin tiennyt että sellaisiakin eliöitä tuli luotua?
Eihän nuo uskonvammailjat tiedä mistään asioista mitään. Tynnyrissä kasvatettuja ääliöitä.
On esimerkiksi eräs liskolaji jonka kaikki yksilöt ovat naaraita. Lajilla ei ole ollenkaan miespuolisia yksilöitä, vain naaraita jotka lisääntyvät keskenään partenogeneettisesti. Karmeaa lesboilua?
Jotkut kalalajit voivat vaihtaa sukupuolta. Jos parven suurin uros menehtyy eikä ole muita uroksia, niin suurin naaraista vaihtaa sukupuolelensa urokseksi. Karmea transukala?
Arkkiin ei tarvinnut ottaa homoja eikä lesboja, koska heterot aloittivat heidän tekemisensä heti arkin karahdettua Ararat-vuoren huipulle.
Otsikko oli viisaasti kirjoitettu.
Raamatun Nooanarkissa oli niitä asioita joita ihmiset on vuosituhansien aikana tarinoissa sinne mielikuvitelleet.
Kalevala kirjoituksissakin on monenlaisia juttuja.
Joo mut kun siinä Kalevalassa ei ollut sitä arkkia!
Se Aino toki oli siinä veneessä valmiina arkkiutumaan, muttei ollu vissin lukenu raamattua kun ei päästäny Väinöä "soutelemaan"?
Ei ole ollut koskaan mitään arkkia.
Satukirjan tarinoita, vähän kuin Harry Potter.
Eipä "tosiaan":
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15598847/noah-ark-blood-types-human-origins.html
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14704603/Bombshell-discovery-site-Noahs-Ark-researchers-say-prove-Biblical-story-true.html
Daily Fail ei ehkä noin yleisesti tunnustettuihin tiedelehtiin taida kuulua. Hiukan kuin Seiska.
Tottakai lähde on "epäluotettava" jos faktat ei miellytä.
"Lehden perusti lordi Northcliffe vuonna 1896, ja se on Britannian toiseksi luetuin sanomalehti The Sunin jälkeen.[6] Sen sisarlehti on The Mail on Sunday, joka aloitti ilmestymisensä vuonna 1982. Lehden skotlantilaiset ja irlantilaiset versiot perustettiin 1947 ja 2006. Daily Mail oli ensimmäinen brittiläinen sanomalehti, joka oli suunnattu alemmalle keskiluokalle, ja se oli myös ensimmäinen brittilehti, jota myytiin miljoona kappaletta päivässä.[7]"
Britannian toisiksi luetuin lehti on sinusta epäluotettava.... no onhan lehdet ja media aina epäluotettavia. Sama epäluotettavuus koskee tosin Yleä ja Ilta-Sanomia jne. Sinäkin olet epäluotettava.
https://www.jpost.com/archaeology/article-881983
"The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."
Ei löydy mitään mainintaa että Jerusalem Post olisi epäluotettava.
Ruokotonta menoa oli arkissa, kaikki tapahtui Nooan perheen kesken.
Nooa oli pedofiili ja zoofiili vaan homo hän ei ollut.
Ja Aatami ja Eeva oli mitä todennäköisimmin insesti-vanhempia, koska mä en ainakaan löydä tarpeeks paksua rautalankaa väänneltäväks et miten muutenkaan ihmislaji kehittyi noista kahdesta ainoasta yksilöstä!?
Aatami ja Eeva yhtyivät neanderilaisten ihmisten kanssa ja näin me sapiensit saimme terveet geenit.
Harmi että tuo unohtui mainita Raamatussa!? Funtsi! Neanderthalit saattais olla vieläkin olemassa jos nekin olisi laskettu ihmisiksi, joita ei saa tappaa!
Ihmislaji kehittyi afrikassa yhdestä mustasta apina naaraasta...
Tuon ajan vihervasurit halus tappaa kaikki neandertalit, eivät vissiin laittaneet jotain heidän kangasriepuaan päälleen.
Rasisteista sen huomaa vieläkin.
Aatami ja Eeva on afrikasta, sieltä on ihmiskunta lähtöisin.
Eli olivat mustia, joten eivät voi olla insesti sakkia...
Raamatun A ja E on keksitty.
Afrikan A ja E on faktaa.
Jotenkin alkaa kuulostamaan oudolta...
Olitko mukana arkissa, vai mihin perustat harhasi?
Raamatun mukaan orjuus on sallittua. Tämä ohjaa nykyisen hallituksen työmarkkinapäätöksiä?
Oli sallittua Israelissa kauan sitten. Löydätkö Jeesuksen sanoista jotain sellaista, että se olisi yhä sallittua?
Joo.
"Kehota orjia alistumaan kaikessa isäntiensä tahtoon ja toimimaan näiden mielen mukaan. Heidän ei pidä väittää vastaan eikä varastella, vaan heidän on osoittauduttava aina luotettaviksi ja kunnollisiksi, niin että he voivat kaikessa olla kunniaksi Jumalan, meidän pelastajamme, opille.
Tituskirje 2:9-10"
Jaa että Jeesuksen kirjoittamia kirjeitä?
Voiko joku olla niin säälittävä idiootti että uskoo tuohon typerään satuun Noan arkista? Lapsetkin nauravat sen täydelliselle mahdottomuudelle.
Kysyin kerran eräältä Noan arkista vouhottavalta uskovalta, että mitenkäs ne kengurut ja koalat pääsivät sinne arkin luokse Australiasta, kun ne eivät osaa uida ja välissä oli valtameri?
Hihhulin vastaus oli että enkelit kantoivat ne reppuselässä arkin luokse. Tämän jälkeen en olekaan enää koskaan viitsinyt kysyä hihhuleilta yhtään mitään. Idioottien kanssa ei kannata keskustella.
Tost sais kyl hyvän aihion AI-generoimaks kuvaks?
Enkelit kantamassa elukoita Australiasta reppuselässä!? :P :D
Vois olla aika hilpeen näköi?
Minä luulin aluksi että se hihhuli pilailee kanssani, mutta tietenkin se oli täysin tosissaan ja vakavissaan. Hihhulit ei muutenkaan koskaan pilaile uskonasioidensa kanssa, koska ne ovat heille kuolemanvakavia pyhiä asioita, eikä sellaisille naureskella.
Hihhulit ovat muutenkin järjestään seipäännielleitä tosikkoja, joilla ei ole minkäänlaista huumorintajua. Mikä ei tietenkään yllätä, koska huumorintaju eli kyky tarkastella asioita monista eri näkökulmista ja etenkin huvittavista näkökulmista, on yksi älykkyyden merkki. Eikä hihhuleilta löydy sellaista älykkyyttä. Heillä on vain yksi näkökulma kaikkeen ja kaikki on totista ja vakavaa.
Saatto hyvinkin olla. Mutta ihmiset osas käyttäytyä tuohon aikaan eivätkä mainostaneet olevansa. Tekivät lapsia Kuten muutkin ihmiset. Homoilut ja sellaset oli lähinnä yksilön omia harrastuksia kuten vaikka käteen vetäminen.
Tais se nyt kuitenkin HIEMAN ankarammin tuomita homouden, kuin wänkkäämisen??
Suomessahan lapsen vanhemmat opettaa periaatteessa ilmaiseksi lapselle suomen kielen. Homojen takia joudutaan ottamaan muunmaalaisia ja maksamaan jollekkin että se noille otetuille kieltä opettaa.
Olis väärin että joku on jo omille lapsilleen kielen opettanut ja joutus sitten osallistumaan homojen takia otettujen pakolaisten kielenopetukseen.
Nykyään sinne ei päästettäisi kuin homoja tai lesboja.
"Pelkkiä heteroita eläimiä myöten, näin jumala sen on tarkoittanut, eikä kukaan puhunut mistään asennevammasta mitään."
Kenenkäpäs kanssa Nooa olis asennevammoista puhunut, kun oli itse ainoa asennevammainen.
Noaa kirosi pojanapoikansa Haamin joka näki isoisänsä jorman. Tästä kirotusta pojanpojasta saivat mustat ihmiset (haamilaiset) alkunsa.
Kuulostaa täysin uskottavalta. Ja tais olla sit nolomman kokonen nakki kun tollee hermostu?
Ja tällä sadulla kristityt perustelivat sitä että mustat olivat kirottuja ja alempiarvoisia, joten heitä sai pitää orjina. Kuten kristityt tekivätkin vuosisatoja.
Mutta onko varmaa onko Jumala itse hetero vai bi tai jotain?
Pitäs nykyisinkin olla homous lailla kiellettyä. Ei tuo tervettä ole jos lapsetkin näkee yleisillä paikoilla kun 2 samaa sukupuolta olevaa kyhnäilee keskenään.