Raamatun Nooan arkissa ei ollut lesboja tai homoja.

Oliko siis arkissa kaikilla pride paidat päällä?

Eihän nuo uskonvammailjat tiedä mistään asioista mitään. Tynnyrissä kasvatettuja ääliöitä.

On esimerkiksi eräs liskolaji jonka kaikki yksilöt ovat naaraita. Lajilla ei ole ollenkaan miespuolisia yksilöitä, vain naaraita jotka lisääntyvät keskenään partenogeneettisesti. Karmeaa lesboilua?

Jotkut kalalajit voivat vaihtaa sukupuolta. Jos parven suurin uros menehtyy eikä ole muita uroksia, niin suurin naaraista vaihtaa sukupuolelensa urokseksi. Karmea transukala?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eihän nuo uskonvammailjat tiedä mistään asioista mitään. Tynnyrissä kasvatettuja ääliöitä.

On esimerkiksi eräs liskolaji jonka kaikki yksilöt ovat naaraita. Lajilla ei ole ollenkaan miespuolisia yksilöitä, vain naaraita jotka lisääntyvät keskenään partenogeneettisesti. Karmeaa lesboilua?

Jotkut kalalajit voivat vaihtaa sukupuolta. Jos parven suurin uros menehtyy eikä ole muita uroksia, niin suurin naaraista vaihtaa sukupuolelensa urokseksi. Karmea transukala?

Lue lisää

Arkkiin ei tarvinnut ottaa homoja eikä lesboja, koska heterot aloittivat heidän tekemisensä heti arkin karahdettua Ararat-vuoren huipulle.

Joo mut kun siinä Kalevalassa ei ollut sitä arkkia!
Se Aino toki oli siinä veneessä valmiina arkkiutumaan, muttei ollu vissin lukenu raamattua kun ei päästäny Väinöä "soutelemaan"?

Eipä "tosiaan":

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15598847/noah-ark-blood-types-human-origins.html

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14704603/Bombshell-discovery-site-Noahs-Ark-researchers-say-prove-Biblical-story-true.html

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eipä "tosiaan":

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15598847/noah-ark-blood-types-human-origins.html

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14704603/Bombshell-discovery-site-Noahs-Ark-researchers-say-prove-Biblical-story-true.html

Lue lisää

Daily Fail ei ehkä noin yleisesti tunnustettuihin tiedelehtiin taida kuulua. Hiukan kuin Seiska.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Daily Fail ei ehkä noin yleisesti tunnustettuihin tiedelehtiin taida kuulua. Hiukan kuin Seiska.

Tottakai lähde on "epäluotettava" jos faktat ei miellytä.

"Lehden perusti lordi Northcliffe vuonna 1896, ja se on Britannian toiseksi luetuin sanomalehti The Sunin jälkeen.[6] Sen sisarlehti on The Mail on Sunday, joka aloitti ilmestymisensä vuonna 1982. Lehden skotlantilaiset ja irlantilaiset versiot perustettiin 1947 ja 2006. Daily Mail oli ensimmäinen brittiläinen sanomalehti, joka oli suunnattu alemmalle keskiluokalle, ja se oli myös ensimmäinen brittilehti, jota myytiin miljoona kappaletta päivässä.[7]"

Britannian toisiksi luetuin lehti on sinusta epäluotettava.... no onhan lehdet ja media aina epäluotettavia. Sama epäluotettavuus koskee tosin Yleä ja Ilta-Sanomia jne. Sinäkin olet epäluotettava.

https://www.jpost.com/archaeology/article-881983


"The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post. Vaikka The Jerusalem Post tavoittaa päivittäin kymmeniätuhansia lukijoita, lukijamäärät eivät silti ole yhtä suuria kuin isommilla hepreankielisillä sanomalehdillä. The Jerusalem Postin lukijakunta koostuu kuitenkin paljolti erilaisista lukijoista, kuten israelilaisista poliitikoista, ulkomaisista journalisteista ja turisteista. Lehteä toimitetaankin ympäri maailman."

Ei löydy mitään mainintaa että Jerusalem Post olisi epäluotettava.

Nooa oli pedofiili ja zoofiili vaan homo hän ei ollut.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Nooa oli pedofiili ja zoofiili vaan homo hän ei ollut.

Ja Aatami ja Eeva oli mitä todennäköisimmin insesti-vanhempia, koska mä en ainakaan löydä tarpeeks paksua rautalankaa väänneltäväks et miten muutenkaan ihmislaji kehittyi noista kahdesta ainoasta yksilöstä!?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ja Aatami ja Eeva oli mitä todennäköisimmin insesti-vanhempia, koska mä en ainakaan löydä tarpeeks paksua rautalankaa väänneltäväks et miten muutenkaan ihmislaji kehittyi noista kahdesta ainoasta yksilöstä!?

Lue lisää

Aatami ja Eeva yhtyivät neanderilaisten ihmisten kanssa ja näin me sapiensit saimme terveet geenit.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Aatami ja Eeva yhtyivät neanderilaisten ihmisten kanssa ja näin me sapiensit saimme terveet geenit.

Harmi että tuo unohtui mainita Raamatussa!? Funtsi! Neanderthalit saattais olla vieläkin olemassa jos nekin olisi laskettu ihmisiksi, joita ei saa tappaa!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ja Aatami ja Eeva oli mitä todennäköisimmin insesti-vanhempia, koska mä en ainakaan löydä tarpeeks paksua rautalankaa väänneltäväks et miten muutenkaan ihmislaji kehittyi noista kahdesta ainoasta yksilöstä!?

Lue lisää

Ihmislaji kehittyi afrikassa yhdestä mustasta apina naaraasta...

Anonyymi00030 kirjoitti:

Harmi että tuo unohtui mainita Raamatussa!? Funtsi! Neanderthalit saattais olla vieläkin olemassa jos nekin olisi laskettu ihmisiksi, joita ei saa tappaa!

Tuon ajan vihervasurit halus tappaa kaikki neandertalit, eivät vissiin laittaneet jotain heidän kangasriepuaan päälleen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihmislaji kehittyi afrikassa yhdestä mustasta apina naaraasta...

Rasisteista sen huomaa vieläkin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ja Aatami ja Eeva oli mitä todennäköisimmin insesti-vanhempia, koska mä en ainakaan löydä tarpeeks paksua rautalankaa väänneltäväks et miten muutenkaan ihmislaji kehittyi noista kahdesta ainoasta yksilöstä!?

Lue lisää

Aatami ja Eeva on afrikasta, sieltä on ihmiskunta lähtöisin.
Eli olivat mustia, joten eivät voi olla insesti sakkia...
Raamatun A ja E on keksitty.
Afrikan A ja E on faktaa.
Jotenkin alkaa kuulostamaan oudolta...

Oli sallittua Israelissa kauan sitten. Löydätkö Jeesuksen sanoista jotain sellaista, että se olisi yhä sallittua?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Oli sallittua Israelissa kauan sitten. Löydätkö Jeesuksen sanoista jotain sellaista, että se olisi yhä sallittua?

Joo.

"Kehota orjia alistumaan kaikessa isäntiensä tahtoon ja toimimaan näiden mielen mukaan. Heidän ei pidä väittää vastaan eikä varastella, vaan heidän on osoittauduttava aina luotettaviksi ja kunnollisiksi, niin että he voivat kaikessa olla kunniaksi Jumalan, meidän pelastajamme, opille.
Tituskirje 2:9-10"

Anonyymi00022 kirjoitti:

Joo.

"Kehota orjia alistumaan kaikessa isäntiensä tahtoon ja toimimaan näiden mielen mukaan. Heidän ei pidä väittää vastaan eikä varastella, vaan heidän on osoittauduttava aina luotettaviksi ja kunnollisiksi, niin että he voivat kaikessa olla kunniaksi Jumalan, meidän pelastajamme, opille.
Tituskirje 2:9-10"

Lue lisää

Jaa että Jeesuksen kirjoittamia kirjeitä?

Kysyin kerran eräältä Noan arkista vouhottavalta uskovalta, että mitenkäs ne kengurut ja koalat pääsivät sinne arkin luokse Australiasta, kun ne eivät osaa uida ja välissä oli valtameri?

Hihhulin vastaus oli että enkelit kantoivat ne reppuselässä arkin luokse. Tämän jälkeen en olekaan enää koskaan viitsinyt kysyä hihhuleilta yhtään mitään. Idioottien kanssa ei kannata keskustella.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kysyin kerran eräältä Noan arkista vouhottavalta uskovalta, että mitenkäs ne kengurut ja koalat pääsivät sinne arkin luokse Australiasta, kun ne eivät osaa uida ja välissä oli valtameri?

Hihhulin vastaus oli että enkelit kantoivat ne reppuselässä arkin luokse. Tämän jälkeen en olekaan enää koskaan viitsinyt kysyä hihhuleilta yhtään mitään. Idioottien kanssa ei kannata keskustella.

Lue lisää

Tost sais kyl hyvän aihion AI-generoimaks kuvaks?
Enkelit kantamassa elukoita Australiasta reppuselässä!? :P :D
Vois olla aika hilpeen näköi?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tost sais kyl hyvän aihion AI-generoimaks kuvaks?
Enkelit kantamassa elukoita Australiasta reppuselässä!? :P :D
Vois olla aika hilpeen näköi?

Minä luulin aluksi että se hihhuli pilailee kanssani, mutta tietenkin se oli täysin tosissaan ja vakavissaan. Hihhulit ei muutenkaan koskaan pilaile uskonasioidensa kanssa, koska ne ovat heille kuolemanvakavia pyhiä asioita, eikä sellaisille naureskella.

Hihhulit ovat muutenkin järjestään seipäännielleitä tosikkoja, joilla ei ole minkäänlaista huumorintajua. Mikä ei tietenkään yllätä, koska huumorintaju eli kyky tarkastella asioita monista eri näkökulmista ja etenkin huvittavista näkökulmista, on yksi älykkyyden merkki. Eikä hihhuleilta löydy sellaista älykkyyttä. Heillä on vain yksi näkökulma kaikkeen ja kaikki on totista ja vakavaa.

Tais se nyt kuitenkin HIEMAN ankarammin tuomita homouden, kuin wänkkäämisen??

Suomessahan lapsen vanhemmat opettaa periaatteessa ilmaiseksi lapselle suomen kielen. Homojen takia joudutaan ottamaan muunmaalaisia ja maksamaan jollekkin että se noille otetuille kieltä opettaa.

Olis väärin että joku on jo omille lapsilleen kielen opettanut ja joutus sitten osallistumaan homojen takia otettujen pakolaisten kielenopetukseen.

Kuulostaa täysin uskottavalta. Ja tais olla sit nolomman kokonen nakki kun tollee hermostu?

Ja tällä sadulla kristityt perustelivat sitä että mustat olivat kirottuja ja alempiarvoisia, joten heitä sai pitää orjina. Kuten kristityt tekivätkin vuosisatoja.