"kommari".
Kadehtii maahanmuuttajien eläkkeitä, loisittuaan veronmaksajien kustannuksella KOKO IKÄNSÄ!
Kadehtii maahanmuuttajien eläkkeitä, loisittuaan veronmaksajien kustannuksella KOKO IKÄNSÄ!
HEH-HEH, HYVIN ON PALKKIOVIRASSAAN TURVONNUT TÄMÄKIN
Anonyymi-ap
8161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011860943.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Päinvastoin veli hyvä!
Yritykset ja yrittäjät loisivat koko ikänsä kuluttajan kustannuksella! Mitä??
Otetaan esimerkki:
Nalle Wahlroos neuvoo meitä kaiken aikaa, eikö vain. Mutta miten hän on omaisuutensa hankkinut? Kerronko? Keräämällä kolehtia toisten ihmisten taskuista!
Mitä muuta vakuutustoiminta ja pankkitoiminta on? Nalle itse ei ole tehnyt koskaan mitään tuottavaa tai yhteisölle hyödyksi olevaa! Pelkkä loinen joka syö toisten pöydässä!
No miten on, jos ulkona kadulla kulkee pelkkiä tyhjätaskuja? Mitä?
Niin kuluuko yrittäjän oven sarana?
Nyky markkinatalous vaatii ostajan, joka "kuluttaa" hänen tuotteitaan ja palvelujaan.
Mitä vähemmän ostajia, sitä vähemmän yrityksiä. Jollain kuluttaja on tärkeä! Kappalemääräiseti.
Juuri nyt näemme, miten meille käy kun yritämme "säästää". Yök!
Tosiasiassa tämä "säästö" onkin säästö joka iskee yrittäjään. Wow! Auts.
Mikä kasvatti markkinatalouden kukoistukseen?
Kolme pointtia:
Progressiivinen verotus
Tulonsiirrot
Ay-liike
Mitä mitä mitå ?? Häh ei voi olla?
No mutta kun on!
Yhteiskunnan markkina "elättää" nyt maksimaalisen määrän yrittyksiä eli yrittäjiä.
Taikasana on ostovoima.
Ja ostovoimaa ei ole ilman kuluttajaa. Jokaista kuluttajaa! Mitä vähemmän heitä on sitä huonommin raha kiertää.
Ja mitä nopeammin raha kiertää, sitä tehokkaammin se tuottaa voittoa (voittoprosentin) yittäjän kassaan. Mutta myös verotuloja Valtiolle (alv).
Markkina on tehokas Sampo. Mutta kuka on tehokkain kuluttaja?
Se on hän joka kuluttaa kaikki rahansa tähän Sampoon!
Mitä tapahtuu jos lopetamme progressiivisen verotuksen ja sosiaaliturvan! Tulonsiirrot.
Näin oli 1800 luvun lopulla, joten meillä on jyvä esimerkki tapaus.
Valitettavasti yrityksistä kuolee noin 90%. Palaamme alkutilaan jolloin kadulla kulkee vain 10% ihmisiä joilla on rahaa taskuissaan ja 90% köyhiä.
Köyhien lukumäärä on suoraan verrannollinen yrityksen lukumäärään.
Ei toimi kahvilat, ei ruokapaikat ei pankit, ei käy ovi kiinteistövälittäjälle, ei ole tarvista autokaupalle, ei rakennusfirmalle. Ei edes Lvi tai sähköliikkeelle. Voi voi.
Elämä on niin kurjaa ilman ostajaa!
Valitan.
Loispoika Nalle Wahlroos on saanut hyvän pesämunan loispoikaisältään Bror Wahlroosilta. Näin eliitti vaurastuu Suomessa. Ylimielisiä loisijoita kaikki rikkaat Suomessa
Toki sai Nalle isukin suhteilla hyvän lähdön miljonääriuralleen, aivan kuten Ihannevaltion Iso Oranssi Koulukiusaajakin!
Hieman rumasti puijasi valtionkamreeri Sauli Ensimmäiseltä Valtion Sammon aikanaan, mutta hyvään kotiinhan sekin meni ja jaloon toverilliseen tarkoitukseen :)
Ettei saisi yrityksiä olla, Neuvostoliiton 5 -vuotis suunnistelma vain, valtiolle kaikki.
Olet pöljä kommunisti !
Selitystä selityksen perään tulee taas Anaalilta mutta sen tärkeimmän unohdit! Vaikka huudat OSTOVOIMAA niin sillä ei ole merkitystä jos sitä ei ole työllä ansaittu! Tuon vuoksi pitäisi koko nykyinen työehtojärjestelmä uusia, tavalla joka lopettaa ne nykyiset palkkalistat ja tuo tilalle sen mitä kaivataan eli mistä palkkaa maksetaan jos ei työn tuloksista! Ei siis siitä, että on työpaikalla vaan siitä mitä työaikanaan saa aikaan ja mikä sen markkina-arvo on!
Nallehan on paras esimerkki ansaitusta palkasta. Kyllä expyykkäri ja kokoomus osaa. Nämä loisen pojat useassa sukupolvessa ovat joidenkin idioottien mielestä jumalan asemassa. Nalle ei tuo eikä ole tuonut Suomen kansantalouteen mitään lisäarvoa
Kommari on kokenut valaistumisen. Parempi myöhään, kuin ei milloinkaan ;)