Puheet leikkauksista saa eläkeläiset toivomaan armomurhaa
Eläkeliiton kyselyn mukaan kolmannes eläkeläisistä koki, että mahdolliset eläkeleikkaukset kummittelivat mielessä lähes päivittäin.
Kyselyn mukaan moni eläkeläinen kokee taloudellisen tilanteensa vaikeaksi ja keskustelu eläkkeiden leikkauksista raskaaksi.
Kahdeksan kymmenestä vastaajasta oli huolissaan eläkkeiden leikkausvaatimuksista ainakin useana päivänä kyselyä edeltäneen kahden viikon aikana.
Eläkeliiton vanhusasiamies Irene Vuorisalo arvioi, että eläkkeistä käytävä keskustelu koskettaa monien kokemusta ihmisarvosta.
Eläkeliiton kyselyn mukaan moni eläkeläinen kokee taloudellisen tilanteensa vaikeaksi. Lisäksi he kokevat keskustelun eläkkeiden leikkauksista hyvinkin raskaaksi.
Liiton mukaan ”eri suunnilta esitetyt” leikkausvaatimukset ovat ajaneet monia eläkeläisiä ”katkeamispisteeseen”. Kyselyn avoimissa vastauksissa välittyy Eläkeliiton mukaan syvä turhautuminen ja epätoivo.
...Viesti on, että eutanasiapilleri suuhun ja krematorioon.
Toinen kyselyyn vastannut eläkeläinen kuvaili ajatuksiaan näin:
Eläkeläiset ovat rakentaneet Suomen työllään maksamalla veroja, ja nyt kun olisi mahdollisuus tehdä asioita ja matkustaa, ei ole varaa – ei lääkkeisiin eikä lääkärikäynteihin. Ruokajonoon kelpaavat vielä.
Eläkeläisten vastauksista välittyi ajoittain myös suoranainen toivottomuus.
Viime vuosina eläkeläisten taloudelliseen asemaan ovat vaikuttaneet muun muassa eläketulojen verotuksen kiristyminen, sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset sekä lääkkeiden omavastuiden nousu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011870050.html
Eläkeliiton kyselyn mukaan kolmannes eläkeläisistä koki, että mahdolliset eläkeleikkaukset kummittelivat mielessä lähes päivittäin.
Kyselyn mukaan moni eläkeläinen kokee taloudellisen tilanteensa vaikeaksi ja keskustelu eläkkeiden leikkauksista raskaaksi.
Kahdeksan kymmenestä vastaajasta oli huolissaan eläkkeiden leikkausvaatimuksista ainakin useana päivänä kyselyä edeltäneen kahden viikon aikana.
Eläkeliiton vanhusasiamies Irene Vuorisalo arvioi, että eläkkeistä käytävä keskustelu koskettaa monien kokemusta ihmisarvosta.
Eläkeliiton kyselyn mukaan moni eläkeläinen kokee taloudellisen tilanteensa vaikeaksi. Lisäksi he kokevat keskustelun eläkkeiden leikkauksista hyvinkin raskaaksi.
Liiton mukaan ”eri suunnilta esitetyt” leikkausvaatimukset ovat ajaneet monia eläkeläisiä ”katkeamispisteeseen”. Kyselyn avoimissa vastauksissa välittyy Eläkeliiton mukaan syvä turhautuminen ja epätoivo.
...Viesti on, että eutanasiapilleri suuhun ja krematorioon.
Toinen kyselyyn vastannut eläkeläinen kuvaili ajatuksiaan näin:
Eläkeläiset ovat rakentaneet Suomen työllään maksamalla veroja, ja nyt kun olisi mahdollisuus tehdä asioita ja matkustaa, ei ole varaa – ei lääkkeisiin eikä lääkärikäynteihin. Ruokajonoon kelpaavat vielä.
Eläkeläisten vastauksista välittyi ajoittain myös suoranainen toivottomuus.
Viime vuosina eläkeläisten taloudelliseen asemaan ovat vaikuttaneet muun muassa eläketulojen verotuksen kiristyminen, sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset sekä lääkkeiden omavastuiden nousu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011870050.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pistäppäs nyt muistiin ettet sitten syytä muita persumaiseen tyliin.
Muistappas maanpetturi olla huutamatta eläkkeistä kun et mitään ymmärrä!
Helppoa niille persuille, joiden peräkammarinpojat elää äitinsä eläkkeellä ja vastapalvelukseksi lämpimästä muusista makselevat näiden laskut nettipankista ja hoitavat juoksevia asioita netinkautta. Vaan ei kivaa niille jotka on lähemmäs yli 70-vuotiaita ja 80-vuotiaita yksinäisiä mummoja sekä pappoja. Taas persut tosiaan ajattelee lämmöllä, suomalaisten etua. Vanhukset, kaikista heikoimmassa asemassa suomessa, olleet AINA. Näiden isät ja sedät, enot ja muut, on olleet esimerkiksi sisällissodasta-jatkosotaan taisteluissa, kärsimystä on ollut, sellaista joista ei kukaan sitä kokematon voi milloinkaan, ymmärtää.
Oksettavaa. Persuissa paljon vanhoja äänestäjiä, äijänkäppyröitä huoltoasemien kahviloista, joille kohta eläkeikä todellisuutta, se sitten kolisee sinne ja rymisee yhtälailla eläkkeiden heikennykset.
Yksin asuville pitääkin saada lisäeläke 400€ kk vertaa miten he maksaa yksi. Kaikesta vertaa pariskunnat puoliksi.
No unionissa on lait ja säännöt eikä yksi purra voi niitä muuttaa täällä . Voidaan leikata kansanäänestyksellä ministerien palkat puoliksi ja heidän eläkkeet pois kokonaan .
Ensin lainataan tietysti muumaalaisilta ja ministereiiltä eikö niin. Ja sopetumuseläkkeet pois työikäisiltä ! Hävetkää.
Mulla ei oo mitään luottoa, että meidän eduskunnan päättäjät ja lainsäätäjät noudattaisi näitä lakeja ja säännöksiä. Suomi ei todellakaan oo niin esimerkillinen maa euroopan unionissa kuin puhutaan. Ei todellakaan.
Kyllä Purra tietäö.Eläkkeistä pitää leikata.Eläkeläisillä on omaisuutta ja ostovoimaa.PS suunta on oikea.
Kyllähän eläkejärjestelmän on muututtava yhteiskunnan mukana. Tulevien eläkeläisten eliniän odotteet ovat pidentyneet, terveydentila parantunut, työt keventyneet jne jne. Totta kai eläkkeet on sovitettava niiden mukaan. Mitä vitun itkua tämä taas oikein on ymmärtämättömiltä luusereilta.
Ei huolta. Riikkuli leikkaa arvomaailmansa mukaisesti ainoastaa pienistä eläkkeistä. Jos eläkettä jää käteen kolme tonnia, saa olla ihan rauhassa.
jos leikataan niin eiköhän se ole sieltä yläpäästä !!!
Kauheeta kitinää eläkkeistä kun vertaa siihen kuinka työttömiltä on leikattu. Indeksikorotuksia moneen vuoteen, asumistukea leikattu roimasti. Jos ihminen saa tonnin eläkettä netto niin sillä elää jo hyvin. Peruspäivärahalla työttömällä jää 370 netto netto per kk.
Joo. Mutta on siinä vissi ero, kun joku on tehnyt töitä vaikka, no edes 10-vuotta. Se on enemmän kuin moni tekee.. Onko se niin että työttömän pitää kannattaa eläkkeistä leikkaamista jotka erityisesti osuu sellaisiin jotka on oikeasti tehneet sitten todella pitkän 20- jopa 50-vuotta pitkän työuran, kun alkaa kilpailu kummasta leikataan.
Ei ne nyt enää kukaan, mikään hallitus, pysty leikata tuista enempää kun ne on sen verran alhaalla, ja tuskin suunnittelevatkaan sitä, mutta ei tarvi itse alentua sille tasolle, että psykologisesti vaikutetaan niin, että nyt sitä työtön pelkäät tukiesi takia niin, että haluat tämän kaltaisilta oman elämänsä rakentajilta leikattavan.
Todella alhaista, todella, todella alhaista kirjoitusta sinulta.
Tästä puuttuu enää se, että vähempiosaiset mummot ja työttömät nuoret riitelee tuista. Arvaatko kuinka käy? Ne alenee sitten molemmat eikä vaan toinen. Älä oo typerä ja hyppää tuohon leikkiin. Yritysten verotusta pitää kiristää eikä säästää eläkeläisen kustannuksella tai työttömän, mutta ei ainakaan vanhojen ihmisten kustannuksella. Nuoret pärjää nykyaikana vaikka pari päivää pureskellen kynsiään, mutta vanhuksilla on hankalaa. PRKL minkälaista kasvatusta ollut kotona jos edes viitsii miettiä noin itsekkäästi.
"Peruspäivärahalla työttömällä jää 370 netto netto per kk."
Työtön sitä paitsi, saa sen noin 570 euroa tukia kuussa, johon maksetaan vielä vuokra päälle, eli työttömän tuet on yli tonnin kuukaudessa, kyllä se vuokratulokin on rahallista tukea, vaikka se meneekin vuokraan. Yhtälailla, ne työlliset maksaa vuokransa, tai asuntolainaa. Mikä 370 euroa? Ei mulle oo kukaan ikinä edes ehdottanut, ikinä, 20 vuoteen noin pientä tukea.. ihan täysiä valheita.
Kuinkas, jos nykyinen työtön 60-vuotias on entinen pienituloinen duunari, joka on erehtynyt säästämään itselleen asunnon?
Iäkäs ja pikkuvikainen ei kelpaa enää työelämään, mutta ei myöskään työkyvyttömyyseläkkeelle. Hän on vanhuuseläkeikään saakka kortistossa alle n. 570 euron perustulolla. Muita tukia ei tipu, koska hän omistaa kämppänsä, kunnes myy sen reippaaseen alihintaan, jolla joku suostuu ostamaan. Vähänkin syrjäisemmillä seuduilla sijoittajat eivät osta asuntoja, koska niihin ei saada asukkaita.
Ei tuohon voi oikeasti vastata yhtään mitään muuta, kuin että: Yhteiskunnassa on säännöt ja niiden mukaan suunnitellaan ja eletään. Jos säästää parikin vuotta, niin sillä jo makselee esim yhtiovastikkeet pitkään, jos asunto on esimerkiksi kerrostalo tai rivitalo. Ei voi elää kädestä suuhun, vaan pitää suunnitella. Omakotitalonkin kiinteistövero on aika pieni, omakotitalossa voi siis työttömänäkin asua varsin hyvin. Tässähän puhun siis tilanteessa jossa talon tai asunnon asuntolaina on maksettu, jos sitä on alunperin tarvinnutkaan. Asunnon koko sitten vaikuttaa sähkölaskuihin.
Tätä nyt voi pallotella suuntaan tai toiseen. Jos, voisi olla, jne.
Lisätäkseni. Nykyaikana, 50-60 vuotiaiden tilin saldo, on aika usein 100 000 - 300 000 plussalla, että ei siinä hätää ole, maksella sähkölaskuja. Pari vuotta pärjäilee, ilman kelan tukiakin..
Mutta nyt kysyn erikseen vielä samaa, että "No kuinkas" sähän voit antaa sitten oman vastauksesi vielä erikseen, miten asia korjataan. Heitän oletuksen ajatuksenjuoksusi pohjilta. Työttömyystukea nostetaan 60 euroa? 570 > 630 euroon. Sekö on sinun ratkaisu? Indeksikorotuksetko muuttaa tuota sun esittämää tilannetta jotenkin?
Elämässä yleensä suunnitellaan, että vuosikymmenien työura jatkuu eläkepäiviin saakka.
Valitettavasti elämä voi myös yllättää vaikkapa kroonisen sairauden ja siitä johtuvan irtisanomisen muodossa.
Pienipalkkaisella harvoin on säästössä satojatuhansia, hyvässä lykyssä voi olla kymppitonni. Kun pienet palkkatulot muuttuvat kutistuneiksi sairaspäivärahoiksi ja työttömyyskorvauksiksi, vastikkeiden ja sähkölaskujen makselu vaikkapa viiden vuoden ajan, tekee hieman tiukkaa. Pienistä palkoista kertynyt vanhuuseläke on sekin pieni, vaikka työuraa olisi kymmeniä vuosia.
Sanoinhan minä jo aiemmin: "Tätä nyt voi pallotella suuntaan tai toiseen. Jos, voisi olla, jne." Ei viitsi koko päivää jossitella. Morjens.
Tosiasia on, että ikääntynyt ja osatyökykyinen ei tule saamaan töitä edes risujen kerääjänä.
He ovat systeemin väliinputoajia. Aiemmin heitä varten oli työttömyysputki käsittääksei juuri siksi, ettei olisi syntynyt köyhyysloukkuja ikääntyneille. Nyt ei ole mitään. Nämä ihmiset on laitettu samalla viivalla nuorempien ja terveiden kanssa. Vähintä mitä yhteiskunta voisi tehdä, olisi poimia pois joukosta ne, jotka todella ovat työkyvyttömiä.
Monella puolikuntoisella ikääntyneellä jää työkyvyttömyyseläke saamatta, koska sairaus kuuluu perusterveydenhuollon hoitoon eli lääkärinlausunnot kirjoitetaan terveyskeskuksissa. Jos tällainen henkilö jollain keinolla onnistuu pääsemään erikoislääkärin tutkimuksiin, kela ja työeläkeyhtiö usein hyväksyvät B-lausunnot.
Sipilä aikoinaan vähensi työttömien määrää juuri puhdistuttamalla työkyvyttömiä pois kortistoista eläkkeille.
Vuokrat ja asumistuki menee vuokranantajalle ei vuokralaiselle. Jos asumistuki poistuisi vuokrat laskisivat pakosta ja asuntosijoittaminen hyytyisi täysin
Etkö sä osaa lukea? Mainitsin jo, että kyllä se vuokratulokin on rahallista tukea, vaikka se meneekin vuokraan. Onneksi varmasti kaikki muut täälä ymmärtää, että se raha mikä sun kuluihin kelalta tulee, on toden totta oikeaa rahaa joka on menoja sinuun, ei vain se minkä saat käteen.
Kerro mikä on se sinun ratkaisusi? Parinkympin korotus SINUN työttömyysturvaan?
Jaah että saksien lisäksi spekulat, eiiiih.
Taas on sellaisia väitteitä että avot! Peruspäivärahalla oleva työtön mitään tonnia tukia saa. 570 netto, siitä otetaan omavastuu vuokranmaksuun, noin 200. Mitä jää? 370. Sillä pitää sitten elää kuukausi. Sähkö, ruoka, ja kaikki muu tykötarpeet. Itse olen tehnyt 33- vuotisen työuran. Nykyään työttömänä. Kädestä suuhun elämistä eläkeikään saakka. Senkään jälkeen ei paljoa eläkkeen suuruudella rehvastella.
Taitaa olla sun päässä se vika eikä yhteiskunnassa. Mulle ne maksaa yli tonnin kuukaudessa ja käteen jää 570 euroa josta hoidetaan vähän sahkölaskua ja vuokran omavastuu osuuteen menee parikymppiä. Hyvin pärjäilen, mitään ongelmaa. Voisi olla tuet paremmat ja suuremmat, mutta aivan hyvin menee.
Ei kannata uskoa mitä tämä höpisee.
Saat sitten myös toimeentulotukea. Ka minä en saa.
Persuilla vieläkin liikaa kannattajia. Lasku ei ole vielä riittänyt.
Kansaneläkkeistäkö puhuu?
Milläs valtuuksilla hän puuttuisi työeläkkeisiin/yksityisien varojen ulos maksuun?
Taitaa olla provo koko alotus.