Hallituksen arvot !

MUSTA SAVU, MUSTA SADE! EI OLE TEKIJÖILLÄ HUOLTA ILMAN SAASTUTTAMISESTA!?
Tilanne Iranissa ainakin Teheranissa on esimerkki, jonka pitäisi herättää ja kauhistuttaa. Ihmisten pahuus?!
”Maailman terveysjärjestö WHO varoitti tiistaina ”mustan sateen” aiheuttamista terveysuhkista Iranissa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters. IL 11.3.2026

Kertokaapa nyt, missä on se viisaus, joka näyttää generoivan valtaa yhä enemmän pahalle ja julmalle häikäilemättömyydelle!

”Musta savu ja musta sade” oli esillä myös mielen maisemien kuvauksissa. Olin ahdistunut kun luin siitä Iltalehdestä. Miksi? No ajattele nyt. -Miksi ihmiset haluavat toimia niin päätöksissä kuin toimissa julmasti, kylmästi ja muita alistavasti? Minua siitä lukeminenkin kylmää ja ahdistaa. Naisten ja lasten, mutta myös miesten kohtelu kodeissa on puhututtanut ja kirjoituttanut paljon. Koti pitäisi olla rauhan ja rakkauden tyyssija, jossa lataudutaan taistelemaan syntiä ja saastaisuutta ja maailman kylmyyttä, vahingoniloa ja pahuutta vastaan, ja työn kuormittaman mielen ja ruumiin latautumisen paikka. Voimien keräämisen paikka myös työhaasteita varten.

Erityisesti kammottaa lukea siitä, että heikompia perheissäkin on tutkimusten mukaan alistettu ja hakattu, pahoinpidelty. Luin muutamia lehtijuttuja siitä, miten suuri prosentti miehistä haluaa ja pitää oikeana alistaa naisia mielivallan alle kodeissa. Minusta se on kammottava kuva siitä, millaisessa maailmassa elämme.

Usein olen miettinyt mistä feminismiviha miehiä kohtaan saa ns. ”polttoainetta”. Viha toista sukupuolta kohtaan täytyy olla jotenkin sairas ja pahuutta ilmentävä yhteiskunnallinen piirre. Olen miettinyt, että se johtuu naisten emansipaation johdannaisilmiöstä, asema- ja valtataistelusta miesten syrjäyttämiseksi yhteiskunnan hegemonia- ja valtapaikoilta. Jotenkin se kuitenkin tuntuu oudolta sosiaalipsykologiselta kannalta ilmiötä ajatellen. Ellei sitten samaa sukupuolta seksuaalisesti rakastaminen luo sellaista feminismiä, joka ”me ja muukalaiset” ”tarpeettomat meille” -ilmiö tuota yhteiskunnissa taustavaikuttimista lähtien ihmisten välisiin suhteisiin pahuutta ja ihmisyyden normaaleihin suhteisiin nähden lähtökohtaisesti luonteeltaan ja pohjimmiltaan ristiriitaisia, jopa kriminalisoivia ilmiöitä. Kuplautuminen ja blokkiajattelu yhdessä nykyaikaisten yhteydenpitokanavien ja mediavallan välinein ovat tässä suhteessa korostaneet yhä enemmän normaaleista poikkeavan informaatioympäristön esillä pitämistä ja valtapyrkimyksiä. Feminismin mielivalta on normalisoitu röyhkeän esiintymisen ja röyhkeän julkisuuden kautta miesvastaisiksi verbalistiikan; yhteiskuntien, sosiaalisten ryhmien, oikeuslaitoksen ja kotien räyhähenkien airueiksi ja valtapositioiksi.

Eivätkö miehet ole syyllisiä? Valitettavasti kyllä. Onko se väkivaltaisuus ja alistamisen eetos, joka tuotiin kuluneillakin lähiviikoilla tutkimuksista medioissa julki, proaktiivista vai reaktiivista? Itseohjautuvaa voimakkaamman pyrkimystä alistaa fyysisesti heikompaa, vai reagoivatko miehen mielen ärsykkeet, generoivatko naisten mielen purkaukset lähisuhteissa, esimerkiksi naisten kuukautisten ajan hormoniärsytysten purkausten verbalistiikan kautta ja tilanteissa tai mustasukkaisuusdraamoissa… niin, generoivatko suulliset rumat ja halventavat, luokittelevat puheet fyysistä väkivaltaa? Usein henkinen väkivalta törkeiden, halventavien, toista loukkaavien puheiden keinoin ja kautta nostattaa vihan tunteita, ja koska naiset ovat tunnetusti lahjakkaita myös puheissa sekä edessäpäin, että takanapäin, ja koska miehiä naiset moittivat siitä, että miehet eivät puhu…

Väkivalta harvoin alkaa rakkaudesta. Valitettavasti niinkin on joskus, esimerkiksi mustasukkaisuusdraamoissa käynyt. Alkoholin tai muiden päihteiden merkitys lienee usein väkivaltaan helpomminkin ärsytysten, omien sisäisten tai provosoivien tilanteiden aheuttamana, fyysisen väkivallan alulle saattaja. Mikä sitten voisi auttaa? Eihän ongelmien esilletuominen auta, pikemminkin lisää tuskaa. Yhteiskunnallisena orientaationa ratkaisumalliksi on otettu etupäässä joko välinpitämättömyys, huostaanotot ja maksimaaliset häpäisy- ja kostotoimet. Esimerkiksi vankeusrangaistus, joka jopa verbalisoidaan ”saanut oikeutta” -käsitteitä käyttäen. Onko ihmisten pahuus niin sakeaa, mustaa, sapekasta, pahansuomaa ja vahingonilon ohjaamaa, että vain vastapahuus tai manipuloidun väärän tiedonkin hyväksikäyttö koetaan hyväksi ja oikeamielisyyden osoitukseksi. kun on mahdollisimman pahasti kostettu, on ”saatu oikeutta”. – Eikö se ole pohjimmiltaan pahan palvontaa?!
Raamattu korostaa rakkauden tärkeyttä ja merkitystä. Anteeksi pyytämisen ja anteeksi antamisen puhdistavaa keskinäisen kunnioituksen ja rakkauden ilmapiiriä ja sosiaalisuutta. Että meistä jokainen on erehtyväinen ja synteihin taipuvainen ja synteihin lankeileva. Että ihanteellisesti, hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi, tilanteiden korjaamiseksi tarvitaan ymmärtävää ja totuudenmukaista reflektointia sekä oikeasti tilanteita ja ihmissuhteita korjaavia ratkaisukeskeisiä toimia. Kosto sen sijaan synnyttää kostoa, viha vihaa…

Minulle miehet ja naiset ovat kummatkin tasa-arvoisen tärkeitä. Kummankin hyvinvoinnista ja hyvästä mielestä on keskinäisen kunnioituksen ja rakkauden sekä hyväksymisen ilmapiirissä huolehdittava inhimillisiä heikkouksiakin ymmärtäen. Pahoin riitaantuneet ihmissuhteet vaativat myös ammattiauttajien apuun turvautumista. Joskus jopa asumuseroa. Pyhään Raamattuunkin on kirjoitettu kehotus: ”Kilpailkaa toinen toisenne kunnioittamisessa.” Jos tuntuu siltä, että läheinen on rakas ja parempi kuin itse on, hyvät tunteet kannattaa avoimesti kertoa ja kehua ja antaa rakkaalle läheiselle tunnustusta. On hyvä myös ymmärtää, että myös mielen tyhjentämisen ”roskasanko” ei ole rakas lähimmäinen tai puoliso. Pahan olon purkamisen tarve kannatta aloittaa, ei syyttämisellä, kuin ”yleinen syyttäjä”, vaan ensin harkiten ja kärsivällisesti asiaa ja ratkaisuja pohtien. Siinä naiset ja perheiden äidit ovat olleet erityisen lahjakkaita ja rakastettavan hyviä jo sodan jälkeisinä oikeasti haastavina ja vaikeinakin aikoina. Olen varma, että jos ja kun keskinäinen kunnioituksen ja rakkauden ilmapiirin ja kohteliaan käytöksen keskinäinen lisääntyminen otetaan ohjelmaan tosissaan myös perheiden sisäisissä vuorovaikutustilanteissa ja erityisesti myös yhteiskunnassa, syntyy uutta ja positiivista, joka kumpuaa keskinäisestä rakkaudesta, eikä vihasta ja kostosta. Muista huomioida lähimmäisiäsi positiivisin ajatuksin, sanoin ja teoin. Miksi? No, ihan vaan rakentaaksesi lähimmäisen elämästä paremman. -Niin kehittyy sinunkin elämäsi merkityksellisyyden ja onnen tunne. Jokainen meistä ihmisistä tarvitsee anteeksi antamusta, positiivisia tunnekokemuksia ja hyvyyttä, niin ihmissuhteissa kuin yhteiskuntasuhteissakin.

Koti tuntuu kodilta siellä, missä on totuus, rakkaus ja anteeksi antamisen puhdistava voima!

Onpa mukavaa !! Kuulla että en ole ainoa joka näitä miettii .KIITOS🤗

Haluan kertoa,että kaikki minun ongelmat,ovat olleet naisten aiheuttamia,enpä voi muuta sanoa ! Kateus on vaan ok jossain mielessä!?