Virta jakoi Wennströmin tekstin myöhemmin sometileillään saatesanoilla ”lukusuositus.”
Tämä teko koitui lopulta Virran TPS-uran kohtaloksi. Seura julkaisi vain pari tuntia myöhemmin tiedotteen, jossa se pyysi Savinaiselta anteeksi ”yhden hallituksen jäsenen kohdistamaa kritiikkiä joukkueen pelaajaa kohtaan”.
Virta erosi TPS:n hallituksesta seuraavana päivänä. Hän on myös poistanut somejulkaisunsa.
Wennström kertoo yllättyneensä siitä, millainen lumipalloefekti hänen tekstistään syntyisi.
– Eihän tietenkään kaikkia näitä käänteitä voinut etukäteen aavistaa. Kyllähän tällaiset yhteiskunnalliset aiheet ovat sellaisia, että joskus lumipallo lähtee pyörimään. Mutta aina se jaksaa yllättää, Wennström sanoo.
Kolumni syntyi Wennströmin mukaan helposti.
– Aihepiiri oli toki sellainen, että täytyi tuollaisessa kolumnityyppisessäkin jutussa miettiä, mikä olisi paras lähestymistapa. Tässä tapauksessa se oli suoruus. Kun käsiteltävä henkilö ei itse kyennyt sitä tekemään, niin minä sitten ilmaisin itseäni suoremmin.
Wennström kertoo tarkastelleensa tekstissään ilmiötä, jossa ”yksilö rupeaa sooloilemaan muun joukkueen kustannuksella”.
– Jos lähtee tällaisessa asiassa erottumaan ja yrittää kohottaa itseään muiden yläpuolelle, niin kyllä se pitäisi pystyä paremmin perustelemaan.
Wennström korostaa, että hän kannattaa sananvapautta. Savinaisella oli oikeus mielipiteeseensä. Kritiikki ei kohdistunutkaan siihen.
– Eri mieltä saa olla, ja asiat saa hoitaa omalla tavallaan. Mutta se, missä tilanteessa ja millä tyylillä sen tekee, olisi voinut olla vähän harkitumpaa.
Wennström kertoo saaneensa aiheesta paljon palautetta. Se ei järkyttänyt, sillä hänellä on kokemusta vastaavasta jo aiemmin.
– Kun kirjoitin taannoin Teemu Selänteestä ja hänen uudesta sometyylistään, jossa hän käsitteli maahanmuuttoaiheita, palautetta tuli valtavasti.
Tämä teko koitui lopulta Virran TPS-uran kohtaloksi. Seura julkaisi vain pari tuntia myöhemmin tiedotteen, jossa se pyysi Savinaiselta anteeksi ”yhden hallituksen jäsenen kohdistamaa kritiikkiä joukkueen pelaajaa kohtaan”.
Virta erosi TPS:n hallituksesta seuraavana päivänä. Hän on myös poistanut somejulkaisunsa.
Wennström kertoo yllättyneensä siitä, millainen lumipalloefekti hänen tekstistään syntyisi.
– Eihän tietenkään kaikkia näitä käänteitä voinut etukäteen aavistaa. Kyllähän tällaiset yhteiskunnalliset aiheet ovat sellaisia, että joskus lumipallo lähtee pyörimään. Mutta aina se jaksaa yllättää, Wennström sanoo.
Kolumni syntyi Wennströmin mukaan helposti.
– Aihepiiri oli toki sellainen, että täytyi tuollaisessa kolumnityyppisessäkin jutussa miettiä, mikä olisi paras lähestymistapa. Tässä tapauksessa se oli suoruus. Kun käsiteltävä henkilö ei itse kyennyt sitä tekemään, niin minä sitten ilmaisin itseäni suoremmin.
Wennström kertoo tarkastelleensa tekstissään ilmiötä, jossa ”yksilö rupeaa sooloilemaan muun joukkueen kustannuksella”.
– Jos lähtee tällaisessa asiassa erottumaan ja yrittää kohottaa itseään muiden yläpuolelle, niin kyllä se pitäisi pystyä paremmin perustelemaan.
Wennström korostaa, että hän kannattaa sananvapautta. Savinaisella oli oikeus mielipiteeseensä. Kritiikki ei kohdistunutkaan siihen.
– Eri mieltä saa olla, ja asiat saa hoitaa omalla tavallaan. Mutta se, missä tilanteessa ja millä tyylillä sen tekee, olisi voinut olla vähän harkitumpaa.
Wennström kertoo saaneensa aiheesta paljon palautetta. Se ei järkyttänyt, sillä hänellä on kokemusta vastaavasta jo aiemmin.
– Kun kirjoitin taannoin Teemu Selänteestä ja hänen uudesta sometyylistään, jossa hän käsitteli maahanmuuttoaiheita, palautetta tuli valtavasti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sofia ja wennströn menkäsiperiaan ette ole älykkäitä hahaeheh
VIHRET ONKIN WENNSTRÖMIN LUOMA pila puolue jota haän pitää pystyssä omilla kirjoituksillaa kun vihreissä ei itse osata kirjoittaa eikä älytä ede mitä kirjoitetaan haloo..onko aivot HORSMAA TÄYNNÄ
– Aihepiiri oli toki sellainen, että täytyi tuollaisessa kolumnityyppisessäkin jutussa miettiä, mikä olisi paras lähestymistapa. Tässä tapauksessa se oli suoruus. Kun käsiteltävä henkilö ei itse kyennyt sitä tekemään, niin minä sitten ilmaisin itseäni suoremmin.
Wennström kertoo tarkastelleensa tekstissään ilmiötä, jossa ”yksilö rupeaa sooloilemaan muun joukkueen kustannuksella”.
– Jos lähtee tällaisessa asiassa erottumaan ja yrittää kohottaa itseään muiden yläpuolelle, niin kyllä se pitäisi pystyä paremmin perustelemaan.
MITÄHÄN SINÄ WENNSTRÖN JUURI ITSE TEET SOOLOILET JA YLISTÄT ITSEÄSI LÄHES JUMALA KIRJOITTAJAKSI..PASKA JÄTKÄ OLET
Tosi on asia. Mutta varo vähän kielenkäyttöä, ettei tule maalituksesta oikeusjuttua, kuten joidenkin toimittajien arvostelusta.
Setan viesti oli Kortesuon mielestä harkitsematon.
Kortesuo huomauttaa, että Savinaisella on oikeus olla käyttämättä paitaa. Hän havainnollistaa, ettei Savinainen ole tehnyt ”miinusmerkkistä” tekoa, kuten syyllistynyt rasismiin, vaan hän on vain jättänyt ”plusmerkkisen” teon tekemättä.
– Silloin ollaan neutraalissa tilanteessa, ja ihmisellä on oikeus käyttäytyä neutraalisti, Kortesuo sanoo.
Kortesuo korostaa, ettei Savinainen ole tehnyt mitään väärää.
– Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus, mutta nyt Savinainen ei edes käyttänyt sitä, että olisi kertonut oman mielipiteensä, vaan hän jätti osallistumatta. Mikään laki ei voi kieltää tuollaista, Kortesuo painottaa.
– Jos jonkun tässä pitäisi erota, niin se on Turun Setan puheenjohtaja, joka on ensin vaatinut Facebook-päivityksessä laitonta tekoa ja sitten ehdottaa, että lainsäädäntö on väärässä. Tämä on vakava ongelma sananvapauden kannalta.
Wennström, Iltalehti: " ..jos lähtee kohottamaan itseään muiden yläpuolelle.." . Tätähän se, koko Pride nykyään, ei vaan tältä puolelta Wennströmkään asiaa pohdi. Se kun on helpompi kulkea mukana siinä ylempien laumassa.
Tässä oli vain yksi mokaaja!
Savinainen eli "savi"nainen!
Savinainen ei tykkää tyttökiekkiekkoilusta! Hän on peri"aatteen" mies!
Onko mies lainkaan?
Nythän vitsin murjaisit. Sofia on nainen. Sellainen nainen, joka on vielä politiikassa kisälliasteella. Ei ymmärrä elämän realiteeteista yhtään mitään, vielä. Mutta kyllä luonto opettaa häntäkin, ja ehtii, Sofiahan on ihan ulkoisesti viehätyskelpoinen, nuori tuleva äiti-immeinen joskus tulevaisuudessa, kunhan kaunistuu myös sisäpuoleltaan.
Ja jos naismaisia miehiä etsitään, niin tämä Wennström on vähän sitä sorttia. Aapeli olisi osannut kirjoittaa hänestä hyvän kolumnin. Otsikolla "Siunattu hulluus".
Kommunisti punikit, eivät koskaan ole kaunistuneet sisäisesti, eli henkisesti.
He ovat järjestään, henkisesti vinksahtaneita.
Heikäläisten järjenjuoksu on aina ollut, tuottaa ympärilleen epäjärjestystä, kurjuutta ja surua.
Miettikää ihmiset, miettikää.
Jos Virta olisi Pääministeri, ja viherkommunistit pääpuolueena hallitusvastuussa. Pääministeri puolue Vihreätkommunistit.
Miettikää.....
ytty
Kaaottiseksi meni nytkin, kun häntä heiluttaa koiraa. Miten on ylipäätään edes mahdollista, jotta tällainen kerho kuin Seta on, voi päättää yksipuolisesti olevansa aina oikeassa ja joka ei näitä homoja/lesboja kannata, syyllistyy johonkin?
Tämäkö on sitä kuuluisaa "yhdenvertaisuutta? Yhdensuuntaisuutta se on!
rttr
Missä on Sofia Virran julkinen anteeksipyyntö? TPS hallitus pahoitteli hänen puolestaan.
Ainoa mitä TPS hallituksen pitäisi pahoitella, on se että ovat päästäneet Sofia Virran sekoilemaan sinne.
Sofian ura on laskusuhdanteinen tämän bolemiikin myötä, joten ihan hyvä että tuli päivänvaloon.
Pääasia, ettei Sofia jatka enää TPS hallituksessa
Nyt odotellaan Sofian itkua ja kiukuttelua syrjinnästä, naisvihasta tai jostain muusta pride syystä…
Hiukan täsmennystä kysyisin, kuka on Toste?
Vedetäänkö naisvihakortti seuraavaksi? Nää kuikelot kiljuu millon mistäkin hakkuiden vastustamisesta, mutta itse puoltavat ja peittävät tiedot omilta hakkuilta. Koska oma etu.
Hutisalo vetäisi tyhjästä reilu 27milliä lähipiirilleen, jotka jaettiin miinusta tekevän firman kassasta lähipiirille verorahoista. Yllättäen S-mafia oli tässä iso tekijä. Vihreä tekijä, jonka mies on ST1 johdossa, so vihreää in deed.
Kielletään autoilu, mutta itse ajellaan museoon luokiteltavalla saastuttavalla Caravanilla läpi maailman. Veronmaksajat maksaa. Koska oma etu.
Yritetään haukkua kaikki, jotka ei ole samaa mieltä. Mm lätkän peluu, koska paidasta puuttuu joltain arvojaan ymmärtävä veronmaksajien maksama pinssi ja vouhotus tyhjästä. Vähän sama ideologia, kuin Kiurulla oli plandemian aikaan; ei teidän tarvitse maksaa koska kulut menee valtion budjetista. Ai niin, ne rahat vaan syntyy sinne vailla veroa maksavia. Nasta loputon kaivo. Ja oma etu. Rämet tais saada reilu 9milliä lobbaamisesta, missä se on nyt?
Mut älä tee niinkuin minä teen, tee, niinkuin mä sanon. Tää daami on puhdas nolla tai äärimmäisen suuri miinus. Ääntä riittää, ei mitään tekoja paitsi fataali katastrofi. Joku vielä äänestää vihreitä? Huh. Luulin, et Iiris ja Hutisalo veti pohjat mut nyt ryvetään loassa.
Mistä saa tän paatoksen hihamerkkejä, että rypee kontrollin alla? Niitä jo plandemian aikaan ehdoteltiin.