TILATUKI EROTETAAN

Uutinen MTV3:n sivuilta 21.7. 2005:

"Tilatukijärjestelmällä toimeenpannaan Suomessa EU:n maatalousuudistus, jossa tukia irrotetaan tuotannosta.

Eduskunnan kesäkuussa lukkoon lyömää tilatukiuudistusta on moitittu byrokraattiseksi, mutta Korkeaojan mukaan valittu malli on oikeudenmukaisin mahdollinen. Ministeri perusteli uudistusta emäntäpäivillä Seinäjoella.

- Oli valittava kahden vaihtoehdon väliltä: joko yksinkertainen, mutta samalla suuria tila-, alue- ja tuotantosuuntakohtaisia muutoksia tuova vaihtoehto, tai monimutkainen byrokratiaa kasvattava, mutta samalla oikeudenmukainen eli mahdollisimman pienet muutokset aiheuttava järjestelmä."

Kepu-MTK haluaa pysyttää brezneviläisen EI MITÄÄN MUUTOKSIA KOSKAAN - mallinsa Suomen maataloudessa. Eli kasvatetaan byrokratiaa maataloudessa, kun viimeiset 15 vuotta on muualta sitä purettu.

Siat (=maajussit) ovat päässeet herkkukaukalolle, josta heitä ei näköjään saada häädettyä millään. Sikanauta-Anttila, Esa Härmälä, Matti Vanhanen jne, jne takaavat sen, että kaupunkilainen maksaa siitä että MAAJUSSI MAKAA!

Nyt ollaan vihdoin siinä pisteessä, että maatalouden loismaisuus tulee joka ainoalle suomalaiselle ilmiselväksi: ihan sama mitä ja miten tuottaa, sama tuki pamahtaa tilille.
3216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se maatalouden "loismaisuus" loppuu?

Äänestä
  • Nyt on menossa sulle mulle -vaihe hallituksessa. Mitään ei saa muutta, mitään ei tehdä. Samoille rikkaille menevät parhaat herkut edelleen: maajussit ja SAK:n hyväpakkaiset ammattimiehet.

    Mieti, mikä puolue olisi SAK:ta ja MTK:ta vastaan?

    Äänestä

..eli EU on tämän tilatukiuudistuksen toteuttaja. Se esiteltiin jo kesällä 2002 ja oli tiedossa siten eduskuntavaaleissa 2003. Kokoomuksen Jari Koskinen oli maatalousministerinä silloin, kun tämän uudistuksen eteenpäin viemiselle annettiin siunaus ns. maatalouspolitiikan välitarkastelun yhteydessä. Kokoomuksen ja SD:n kannattajissa on aina ollut enemmän Euroopan unioniin myönteisesti suhtautuvia henkilöitä kuin keskustassa... eli varmaan kannattaa tästä täällä keskusta-sivulla jankuttaa...

EU:n maatalouspolitiikka tulee muuttumaan edelleen, niin että yhteisön rahoja käytetään enemmän muihin tarkoituksiin kuin maataloustukiin.

Mielipiteet tässä keskustelussa näyttävät siltä, että juuri tätä on haluttu - palaamista kansalliseen maatalouspolitiikkaan. Turhaa syyttää Korkeaojaa unionin maatalousuudistuksen seurauksista - Lipposen hallitus ja kokoomuslainen maatalousministeri sen alkuperäisestä hyväksynnästä vastaavat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TUOTANNOSTA! kirjoitti:

Uutinen MTV3:n sivuilta 21.7. 2005:

"Tilatukijärjestelmällä toimeenpannaan Suomessa EU:n maatalousuudistus, jossa tukia irrotetaan tuotannosta.

Eduskunnan kesäkuussa lukkoon lyömää tilatukiuudistusta on moitittu byrokraattiseksi, mutta Korkeaojan mukaan valittu malli on oikeudenmukaisin mahdollinen. Ministeri perusteli uudistusta emäntäpäivillä Seinäjoella.

- Oli valittava kahden vaihtoehdon väliltä: joko yksinkertainen, mutta samalla suuria tila-, alue- ja tuotantosuuntakohtaisia muutoksia tuova vaihtoehto, tai monimutkainen byrokratiaa kasvattava, mutta samalla oikeudenmukainen eli mahdollisimman pienet muutokset aiheuttava järjestelmä."

Kepu-MTK haluaa pysyttää brezneviläisen EI MITÄÄN MUUTOKSIA KOSKAAN - mallinsa Suomen maataloudessa. Eli kasvatetaan byrokratiaa maataloudessa, kun viimeiset 15 vuotta on muualta sitä purettu.

Siat (=maajussit) ovat päässeet herkkukaukalolle, josta heitä ei näköjään saada häädettyä millään. Sikanauta-Anttila, Esa Härmälä, Matti Vanhanen jne, jne takaavat sen, että kaupunkilainen maksaa siitä että MAAJUSSI MAKAA!

Nyt ollaan vihdoin siinä pisteessä, että maatalouden loismaisuus tulee joka ainoalle suomalaiselle ilmiselväksi: ihan sama mitä ja miten tuottaa, sama tuki pamahtaa tilille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu