Persuoliitikot varmaankin varsin hyvin tietävät että tuo aloite on perustuslain vastainen. Pääsevät taas uhriutumaan julkisuudessa kun aloite ei etene mihinkään.
0Äänestä
Anonyymi00004
"Idea aloitteelle tuli, kun asian nosti esiin Telan väistyvä toimitusjohtaja ja vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes HS:n haastattelussa."
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00004 kirjoitti:
"Idea aloitteelle tuli, kun asian nosti esiin Telan väistyvä toimitusjohtaja ja vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes HS:n haastattelussa."
Sama se tuolle. Ei Siimes käskenyt persuja viemään asiaa Eduskuntaan.
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sama se tuolle. Ei Siimes käskenyt persuja viemään asiaa Eduskuntaan.
Siksi kai asialle laitettiinkin joku Koponen, joka tunnetusti ei ole niitä kanootin terävimpiä persuja.
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00016 kirjoitti:
Siksi kai asialle laitettiinkin joku Koponen, joka tunnetusti ei ole niitä kanootin terävimpiä persuja.
Kuitenkin tää kanootin epäterävin persu ehdotti jo 2024 burkakieltoa, johon nyt myös kokoomusnuoret ja jopa vasemmistopoliitikot on vasta heräilemässä ja kannattavat asiaa.
Voisko tästä vetää johtopäätöksen että epäterävimmätkin persut on paljon terävempiä kuin muiden puolueiden teräveimmistö? :)
0Äänestä
Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kuitenkin tää kanootin epäterävin persu ehdotti jo 2024 burkakieltoa, johon nyt myös kokoomusnuoret ja jopa vasemmistopoliitikot on vasta heräilemässä ja kannattavat asiaa.
Voisko tästä vetää johtopäätöksen että epäterävimmätkin persut on paljon terävempiä kuin muiden puolueiden teräveimmistö? :)
Nyt on 2026. Miksi asialle ei ole tehty mitään? Persuthan ovat hallituksessa.
0Äänestä
Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nyt on 2026. Miksi asialle ei ole tehty mitään? Persuthan ovat hallituksessa.
SANNA VASSU HALUS SUOMEEN KAIKKI YK LÄHETTÄMÄT SAIRAAT JA VANHUKSET.
0Äänestä
Anonyymi00031
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kuitenkin tää kanootin epäterävin persu ehdotti jo 2024 burkakieltoa, johon nyt myös kokoomusnuoret ja jopa vasemmistopoliitikot on vasta heräilemässä ja kannattavat asiaa.
Voisko tästä vetää johtopäätöksen että epäterävimmätkin persut on paljon terävempiä kuin muiden puolueiden teräveimmistö? :)
Misogynia ei ole hyvä asia perustelee sitä miten haluaa.
0Äänestä
Anonyymi00035
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kuitenkin tää kanootin epäterävin persu ehdotti jo 2024 burkakieltoa, johon nyt myös kokoomusnuoret ja jopa vasemmistopoliitikot on vasta heräilemässä ja kannattavat asiaa.
Voisko tästä vetää johtopäätöksen että epäterävimmätkin persut on paljon terävempiä kuin muiden puolueiden teräveimmistö? :)
Johtopäätös on oikea.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00031 kirjoitti:
Misogynia ei ole hyvä asia perustelee sitä miten haluaa.
Et siis ilmiselvästi edes tiedä mitä tuo sana tarkoitta.
Ranskassa on koko maassa ollu burkat kielletty jo vuosikausia. Onko se sun mielestäsi Euroopan "misogynisin" maa, trolli?
0Äänestä
Anonyymi00040
Anonyymi00030 kirjoitti:
SANNA VASSU HALUS SUOMEEN KAIKKI YK LÄHETTÄMÄT SAIRAAT JA VANHUKSET.
Perussuomalainen vastaa kun perussuomalaiselta kysytään :D
0Äänestä
Anonyymi00002
Onkohan tuo kovin tärkeä? Ei tuo säästä valtion varoja lainkaan.
0Äänestä
Anonyymi00005
Tuo vähentää osaltaan Suomeen kohdistuvaa elintasosurffausta.
0Äänestä
Anonyymi00027
Ööö!?
Milläs kommarimatematiikalla takuu- ja kansaneläkkeiden saajien määrän pienentäminen ei tuo säästöjä, jos noi molemmat eläkkeet maksetaan nimenomaan veronmaksajien pussista.
0Äänestä
Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ööö!?
Milläs kommarimatematiikalla takuu- ja kansaneläkkeiden saajien määrän pienentäminen ei tuo säästöjä, jos noi molemmat eläkkeet maksetaan nimenomaan veronmaksajien pussista.
Koska ne, jotka ovat tällä hetkellä oikeutettuja mainittuihin etuuksiin, ovat oikeutettuja myös toimeentulotukeen, joka on osapuolleen saman suuruinen. Aika harvalla maahanmuuttajalla puolison tulot tai oma varallisuus ovat niin suuret, että etua pääsisi leikkaamaan.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Koska ne, jotka ovat tällä hetkellä oikeutettuja mainittuihin etuuksiin, ovat oikeutettuja myös toimeentulotukeen, joka on osapuolleen saman suuruinen. Aika harvalla maahanmuuttajalla puolison tulot tai oma varallisuus ovat niin suuret, että etua pääsisi leikkaamaan.
No sillonhan nuo maahantunkijat voivat mennä toiseen maahan josta saavat takuueläkkeen tekemättä mitään sen eteen.
0Äänestä
Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
No sillonhan nuo maahantunkijat voivat mennä toiseen maahan josta saavat takuueläkkeen tekemättä mitään sen eteen.
Mistäs sellaisen maan löydät? Suomessa edellytys on kolmen vuoden asuminen, kuten esimerkiksi Ruotsissakin.
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00033 kirjoitti:
Koska ne, jotka ovat tällä hetkellä oikeutettuja mainittuihin etuuksiin, ovat oikeutettuja myös toimeentulotukeen, joka on osapuolleen saman suuruinen. Aika harvalla maahanmuuttajalla puolison tulot tai oma varallisuus ovat niin suuret, että etua pääsisi leikkaamaan.
Kyllä takuu- ja kansaneläke mun tietääkseni on jonkun verran suurempi kuin toimeentulotuki. Ja eikös siihen maahanmuuttajien toimeentulotukeenkin tehty jotain muutoksia, joten ...
Ja voidaanhan me tehdä toimeentulotukeen uusikin uudistus, kuten se esim. Saksassa menee, ettei siihe ole oikeutettu vasta kun on ollut jonkun aikaa töissä.
0Äänestä
Anonyymi00003
Hyvä että joku edes yrittää. Vihervassareille riittäis varmaan 3 päivää ja sen jälkeen täydet edut.
0Äänestä
Anonyymi00007
Erittäin tärkeä aloite Koposelta.
0Äänestä
Anonyymi00006
Persut ovat olleet taas huonosti
0Äänestä
Anonyymi00008
Koponen isänmaan asialla. ei etuuksia zululle.
0Äänestä
Anonyymi00010
Kannatan ehdottomasti Koposen tekemää erittäin tärkeää aloitetta.
0Äänestä
Anonyymi00009
Mahdollisimman pian.
0Äänestä
Anonyymi00011
Olen samaa mieltä.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Itsensä kanssa samaa mieltä oleminen lienee persuille melko tyypillistä.
0Äänestä
Anonyymi00012
Suvi-Anne Siimes. Nyt nousi kyllä ladyn pisteet.
0Äänestä
Anonyymi00015
Tiedoksi suomalaisille. Esim uusi suomi estää kaikki ps puolustavat kirjoitukset. Vasemmistomedia kontroloi ja sensuroi kovalla kädellä oikean tiedotuksen näyttämistä . Suosittelen kansalaisille hakemaan ilman valtiotukia toimivien podgastien katsomista youtubessa. Siellä on kymmeniä journalisteja jotka tekevät oikeita haastatteluja ja keskusteluohjelmia joissa puhutaan oikeista asioista.
0Äänestä
Anonyymi00018
Enpä usko että monikaan ottaa neuvoja vastaan ihmiseltä joka ei osaa kunnolla kirjoittaa.
0Äänestä
Anonyymi00020
Jaa nytkö persusta Uusi Suomikin on jo vasemmistomedia :D
0Äänestä
Anonyymi00032
Anonyymi00018 kirjoitti:
Enpä usko että monikaan ottaa neuvoja vastaan ihmiseltä joka ei osaa kunnolla kirjoittaa.
En usko että monikaan ottaa neuvoja vastaan ihmiseltä, joka ei osaa edes kirjoittaa kunnolla.*
Ole hyvä.
0Äänestä
Anonyymi00017
Miksei se puhu yhteisöverosta? Valtion kassaan verotuloja eikä vain jaettais hyväosaisille.
Kuka haluaa köyhää oikeasti sortaa, kun herrat porskuttaa ja lihoo? Kikkavitosilla kansanedustajaksi päässyt kertakäyttöedustaja?
0Äänestä
Anonyymi00019
Koposelta tärkeä aloite.
0Äänestä
Anonyymi00021
Osaakohan persut tehdä ylipäätään mitään lakialoitetta, joka ei olisi jonkun jo olemassa olevan lain vastainen?
0Äänestä
Anonyymi00042
Jaa, minkäs lain vastainentoi nyt sit muka olis!?
Järjen vastainen se kyllä nykyisellään on, jos wanna-be-kansalainen saa oikeuden kansaneläkkeeseen alle puolessa siitä ajasta jonka itse kansalaisuuden saaminen kestää. Eli käytännössä Suomi maksaisi kansallisia eläkkeitään ulkomaan kansalaisille. Järkee vai ei?
0Äänestä
Anonyymi00022
Sos. turva maahan muuton ongelmia on kulut. kela turistien täys hoiva on liian kallista. Ja kela tuet ja kela eläkkeet ei kuulu ihm,isille jotka ei ole töitä Suomessa tehneet, tai maksaneet veroja. - Kun ei ole rahoja täys ylläpitoon.. - Niin voivat hakea eläkkeensä kotimaistaan. Kiitos.
0Äänestä
Anonyymi00023
Ministeri Poutala on oikeassa. Pride hulluus pois urheilusta ja muistakin asioista Suomessa.
0Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ministeri Poutala on oikeassa. Pride hulluus pois urheilusta ja muistakin asioista Suomessa.
Komppaan.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Komppaan.
Samoin.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ministeri Poutala on oikeassa. Pride hulluus pois urheilusta ja muistakin asioista Suomessa.
Miten liittyy takuueläkkeeseen?
0Äänestä
Anonyymi00029
Pitäkää mielessä, että paluumuuttajat ovat myös maahanmuuttajia kun haluatte rangaista.
No niillä saattaa hyvinkin olla kansalaisuus vielä jäljellä, einstein. Kuinkas nopeesti se muuten vanhenikaan? 10 vuodessa? Ja kansalaisuuden voi toki myös uudistaa tarvittaessa ulkomailla asuessaan, jos se uhkaa vanheta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Persuoliitikot varmaankin varsin hyvin tietävät että tuo aloite on perustuslain vastainen. Pääsevät taas uhriutumaan julkisuudessa kun aloite ei etene mihinkään.
"Idea aloitteelle tuli, kun asian nosti esiin Telan väistyvä toimitusjohtaja ja vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes HS:n haastattelussa."
Sama se tuolle. Ei Siimes käskenyt persuja viemään asiaa Eduskuntaan.
Siksi kai asialle laitettiinkin joku Koponen, joka tunnetusti ei ole niitä kanootin terävimpiä persuja.
Kuitenkin tää kanootin epäterävin persu ehdotti jo 2024 burkakieltoa, johon nyt myös kokoomusnuoret ja jopa vasemmistopoliitikot on vasta heräilemässä ja kannattavat asiaa.
Voisko tästä vetää johtopäätöksen että epäterävimmätkin persut on paljon terävempiä kuin muiden puolueiden teräveimmistö? :)
Nyt on 2026. Miksi asialle ei ole tehty mitään? Persuthan ovat hallituksessa.
SANNA VASSU HALUS SUOMEEN KAIKKI YK LÄHETTÄMÄT SAIRAAT JA VANHUKSET.
Misogynia ei ole hyvä asia perustelee sitä miten haluaa.
Johtopäätös on oikea.
Et siis ilmiselvästi edes tiedä mitä tuo sana tarkoitta.
Ranskassa on koko maassa ollu burkat kielletty jo vuosikausia. Onko se sun mielestäsi Euroopan "misogynisin" maa, trolli?
Perussuomalainen vastaa kun perussuomalaiselta kysytään :D
Onkohan tuo kovin tärkeä?
Ei tuo säästä valtion varoja lainkaan.
Tuo vähentää osaltaan Suomeen kohdistuvaa elintasosurffausta.
Ööö!?
Milläs kommarimatematiikalla takuu- ja kansaneläkkeiden saajien määrän pienentäminen ei tuo säästöjä, jos noi molemmat eläkkeet maksetaan nimenomaan veronmaksajien pussista.
Koska ne, jotka ovat tällä hetkellä oikeutettuja mainittuihin etuuksiin, ovat oikeutettuja myös toimeentulotukeen, joka on osapuolleen saman suuruinen. Aika harvalla maahanmuuttajalla puolison tulot tai oma varallisuus ovat niin suuret, että etua pääsisi leikkaamaan.
No sillonhan nuo maahantunkijat voivat mennä toiseen maahan josta saavat takuueläkkeen tekemättä mitään sen eteen.
Mistäs sellaisen maan löydät? Suomessa edellytys on kolmen vuoden asuminen, kuten esimerkiksi Ruotsissakin.
Kyllä takuu- ja kansaneläke mun tietääkseni on jonkun verran suurempi kuin toimeentulotuki. Ja eikös siihen maahanmuuttajien toimeentulotukeenkin tehty jotain muutoksia, joten ...
Ja voidaanhan me tehdä toimeentulotukeen uusikin uudistus, kuten se esim. Saksassa menee, ettei siihe ole oikeutettu vasta kun on ollut jonkun aikaa töissä.
Hyvä että joku edes yrittää. Vihervassareille riittäis varmaan 3 päivää ja sen jälkeen täydet edut.
Erittäin tärkeä aloite Koposelta.
Persut ovat olleet taas huonosti
Koponen isänmaan asialla.
ei etuuksia zululle.
Kannatan ehdottomasti Koposen tekemää erittäin tärkeää aloitetta.
Mahdollisimman pian.
Olen samaa mieltä.
Itsensä kanssa samaa mieltä oleminen lienee persuille melko tyypillistä.
Suvi-Anne Siimes. Nyt nousi kyllä ladyn pisteet.
Tiedoksi suomalaisille. Esim uusi suomi estää kaikki ps puolustavat kirjoitukset. Vasemmistomedia kontroloi ja sensuroi kovalla kädellä oikean tiedotuksen näyttämistä .
Suosittelen kansalaisille hakemaan ilman valtiotukia toimivien podgastien katsomista youtubessa. Siellä on kymmeniä journalisteja jotka tekevät oikeita haastatteluja ja keskusteluohjelmia joissa puhutaan oikeista asioista.
Enpä usko että monikaan ottaa neuvoja vastaan ihmiseltä joka ei osaa kunnolla kirjoittaa.
Jaa nytkö persusta Uusi Suomikin on jo vasemmistomedia :D
En usko että monikaan ottaa neuvoja vastaan ihmiseltä, joka ei osaa edes kirjoittaa kunnolla.*
Ole hyvä.
Miksei se puhu yhteisöverosta? Valtion kassaan verotuloja eikä vain jaettais hyväosaisille.
Kuka haluaa köyhää oikeasti sortaa, kun herrat porskuttaa ja lihoo?
Kikkavitosilla kansanedustajaksi päässyt kertakäyttöedustaja?
Koposelta tärkeä aloite.
Osaakohan persut tehdä ylipäätään mitään lakialoitetta, joka ei olisi jonkun jo olemassa olevan lain vastainen?
Jaa, minkäs lain vastainentoi nyt sit muka olis!?
Järjen vastainen se kyllä nykyisellään on, jos wanna-be-kansalainen saa oikeuden kansaneläkkeeseen alle puolessa siitä ajasta jonka itse kansalaisuuden saaminen kestää. Eli käytännössä Suomi maksaisi kansallisia eläkkeitään ulkomaan kansalaisille. Järkee vai ei?
Sos. turva maahan muuton ongelmia on kulut.
kela turistien täys hoiva on liian kallista.
Ja kela tuet ja kela eläkkeet ei kuulu ihm,isille jotka ei ole töitä Suomessa tehneet,
tai maksaneet veroja.
- Kun ei ole rahoja täys ylläpitoon..
- Niin voivat hakea eläkkeensä kotimaistaan. Kiitos.
Ministeri Poutala on oikeassa. Pride hulluus pois urheilusta ja muistakin asioista Suomessa.
Komppaan.
Samoin.
Miten liittyy takuueläkkeeseen?
Pitäkää mielessä, että paluumuuttajat ovat myös maahanmuuttajia kun haluatte rangaista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011871968.html
Kiitos perussuomalaiset.
No niillä saattaa hyvinkin olla kansalaisuus vielä jäljellä, einstein.
Kuinkas nopeesti se muuten vanhenikaan? 10 vuodessa?
Ja kansalaisuuden voi toki myös uudistaa tarvittaessa ulkomailla asuessaan, jos se uhkaa vanheta.