https://www.suomenuutiset.fi/purra-maahanmuuttajien-sosiaaliturvassa-on-paljon-korjattavaa-kyse-on-seka-taloudesta-etta-oikeudenmukaisuudesta/
Olen ehdottomasti samaa mieltä Riikka Purran kanssa asiassa.
Olen ehdottomasti samaa mieltä Riikka Purran kanssa asiassa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Onhan tämä Persujen "oikeudenmukaisuus" tullut jo tutuksi !
Tulee historiasta mieleen Suomen suuret nälkävuodet 1866-1868. Järvet olivat jäässä vielä kesäkuussa ja sato ei ehtinyt. Ulkomailta yritettiin ostaa viljaa, mutta talvi tuli aikaisin ja laivat eivät päässeet. Lyhyessä ajassa, vuosina 1866-1868, alle kaksimiljoonaisesta kansasta kuoli 270 000 henkeä. Näistä kuolemista noin 150 000 oli "ylimääräisiä", nälän ja nälkäkriisiin liittyneiden kulkutautien aiheuttamia
Nälkiintyneitäautettiin, mutta vastikkeellisesti. Apua ei saanut jakaa suoraan tarvitsijoille, vaan siihen oli kytketty työvelvoite. Hätäaputyömaiden, pellonraivauksen, jokienperkauksen, teidenrakentamisen, siltatyömaiden ja muiden organisoiminen vei kallista aikaa, ja järjestelmä johti suoranaiseen järjettömyyteen, kun lapset ja naiset tekivät tienrakennustöitä 25 asteen pakkasessa.
Nälänhätä ei tainnut olla köyhimpien syy tai aiheuttama, mutta vikeissa tilanteissa ilkeys ja ahneus pääsee aina esille ja syrjäyttää inhimillisyyden!
Maahanmuuttajat saa uusimmat parhaat suurimmat kalleimmat asunnot parhailta paikoilta Helsingissä ja Espoossa ja Vantaalla
Väestönkasvusta 80 % Maahanmuuttajia
Mitä vielä voisimme tehdä mamujen eteen
Tässä näette koko Persujen "viisauden"???
Pääseekö Persu edes peruskoulua läpi?
Tämä mielikuva jää väkisin tästä yllä olevasta kommentista!
Täh
Etkö tiedä todellisuutta
Olet vain hönö putkinäköinen punikki. Ei se sen kummempaa ole.
En oikein ymmärrä sitä ajattelua, että suomalaisen pienituloisen ihmisen asema vain sillä paranee, jos joltakin vielä köyhemmältä otetaan leipä suusta. Tämä on enemmänkin sitä kantasuomalaista sysimustaa kateutta, että ihminen olisi jotenkin onnellisempi, kun naapurin uusi Volvo menee rikki.
Tasapuolisuus on myös oikeudenmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutteen kuuluu, että myös kaikkein heikoimmassa asemassa olevia suojellaan. Takuueläke ei ole mikään extraherkku. Se on se viimeinen minimi, jonka eläkkeelle jäävä henkilö saa, jos kansaneläke tai työeläke eivät riitä mihinkään.
Takuueläke myös varmistaa sen, että eläkeikäisen ihmisen ei tarvitse ravata sossun luukulla kuukausittain. Jokainen toki sen verran ymmärtää, että eläkeikäisenkin ihmisen on jotenkin elettävä. Se on sitten joko takuueläke tai sossu.
Takuueläkkeen suuruus on nyt 990,90 euroa kuukaudessa. Ihanko oikeasti te kadehditte tätäkin.
Ihmettelee, Moktar. ;)
Uskaltaako Mr Moktar arvata, kuinka monta ihmistä maailmassa haluaisi juuri tuon takuueläkkeen ?
Tarvitseeko Suomi näitä kehitysmaalaisia, jotka tulee vaan elelemään eläkkeellä tänne, päivääkään työtä tekemättä, vastaa kyllä, tai ei?
MrDille
16 t sitten
Ilmasta viinaa tarjolla?...kiinnostaisko Lemmyä uusi veto?
MasterLemmy
15 t sitten
Muistaakseni sulla meni tämänkin vedon kanssa ihan vitsin vääntämisenksi.... Eiköhän nyt vähäksi aikaa ole vedot vedetty.... Käteen veto on sitten taas toinen juttu. 😜
MrDille
14 t sitten
En lähde kanssasi vetämään kättäsi...
MasterLemmy
5 t sitten
Hyvä niin, vasuri saattaisi tulla mustasukkaiseksi. 😂
ps. kovin on moktar gubta tapainen kirjoittaja...
"En oikein ymmärrä sitä ajattelua, että suomalaisen pienituloisen ihmisen asema vain sillä paranee, jos joltakin vielä köyhemmältä otetaan leipä suusta. Tämä on enemmänkin sitä kantasuomalaista sysimustaa kateutta, että ihminen olisi jotenkin onnellisempi, kun naapurin uusi Volvo menee rikki. "
Niin, tollohan ei osaa yhdistää maahanmuuttoa ja leikkauksia toisiinsa kun tollon mukaan maahanmuutto tuottaa vaurautta ei kuluta niin kuin se täällä reaalimaailmassa on.
Et vissiin ole vieläkään huomannut että ei täällä huono-osaisempia olekaan kuin huono-osaiset suomalaiset. Jos tänne huono- osainen maahanmuuttaja tulee niin huono- osaisuus hyysäriarmeijan voimin kyllä poistuu varsin vikkelään
Ja turha sepustaa mistään tasavertaisesta kohtelusta ja yhdenvertaisista rahallisista tukipaketeista kun ne on useaan otteeseen todistettu paikkansapitämättömiksi.
Miksi maahanmuuttajien oletetaan olevan jotenkin heikommassa asemasa?
Nehän tulevat maahan arvokkaina moniosaajina ja syrjäyttävät kalevalaiset työpaikoiltaan. Kuvio menee näin: Mamut palkataan 1-2 vuoden määräaikaisiin työsuhteisiin ja sen jälkeen aloitetaan yyteet, joissa määräaikaisia ei voi irtisanoa, mutta vakituisella sopparilla työskentelevät kalevalaiset voidaan irtisanoa ja irtisanotaan myös.
Suomen hinnoilla? En tiedä.Haluaisitko itse?
Ei taida uskaltaa…
Hehhehhehheh…
Kehitysmaaroskaväelle kuuluu pari kunnon vetäisyä kiväärinperällä geelipäähän ja potku perseeseen.
Ei latiakaan rahaa.
444
Olisipa "persuuntunut" Szuvi-Anne Siimes avannut aikaisemmin leipäläpensä siitä, että KelaGoldtilaisille nollatuloisille mamuille jaellaan auliisti eläkkeitä!
Suvi-Anne Siimes on kaikkien aikojen fiksuin vasemmistolainen joka on ollut myös puolueen puh.joht. Lähti puolueesta parempiin hommiin kun niitä tarjottiin ja unohti sosiaalihumpan.
Purra ja Siimes täysin oikeassa.
Suvi-Anne Siimes: Maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä – ”Tämä mesta ei pysy pystyssä”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011860943.html
Nuo tuet maahanmuuttajille on kuin kaksipiippuinen haulikko. Jos antaa liikaa ja helposti, niin osa ei halua työllistyä ja jos sitä ei saa riittävästi, niin se lisää rikollisuutta kun raha ei riitä.
Totta turiset, ihan kaikkihan me tyhjätaskuille kustannetaan. Ei kannusta heitä kyllä tekemään ollenkaan duunia, jos kolmen vuoden oleskelun jälkeen tirahtaa tilille täysmääräinen takuueläke.
Uutisen mukaan mamujen takuueläkkeen saajamäärät ovat kasvaneet Kelan tilastojen mukaan ja niitä nsksettiun ulkomailla syntyneille yhteensä 110 miljoonaa euroa. Tuo rahamäärä vastasi yli kolmasosaa kaikista maksetuista takuueläkkeistä.
Joku mätäpaise tässähän on, että yli 3's osa menee mamuille.
"Tuo rahamäärä vastasi yli kolmasosaa kaikista maksetuista takuueläkkeistä. "
Miten tuo voi edes pitää paikkansa kun eläkeikäisiä mamuja niin vähän.
Kotoutamisraha pitäisi muuttaa kotiuttamisrahaksi mamuille/matuille. Eli 1000-1500€ ja matkalippu käteen maasta poistumiseksi. Muistaakseni Tanska on käyttänyt tätä houkutuksena saadakseen maahanmuuttajia lähtemään Tanskasta.
"Jos antaa liikaa ja helposti, niin osa ei halua työllistyä..."
Työikäiset ovat sitten vallan toinen asia. Nyt oli puhe eläkeikäisistä ihmisistä.
Suvi-Annekaan ei osaa hahmottaa kokonaisuutta. Toimeentulo viimesijaisena tukena vaatii ison viranomaismyllyn toimiakseen. On katsottava hakijan perhesuhteet, sairaskulut, asumiskulut ja ties vaikka mitä. Toimeentulotuen maksaminen tulee varmuudella yhtä kalliiksi kuin takuueläkkeen maksaminen. Takuueläkehän on kertapäätös, joka sitten on voimassa eläkkeensaajan loppuelämän ajan.
Jos taas ollaan sitä mieltä, että takuueläke on aivan liian suuri, pienennetään sitä sitten kaikilta. Lienee sama, onko eläkkeen nauttija kantasuomalainen perheenäiti, joka koskaan ei ole ollut työelämässä tai mamu, joka on vasta keski-ikäisenä saapunut Suomeen. Liikahan on liikaa kelle tahansa maksettuna.
Ystävällisin terveisin, Moktar, ;)
Juu, ei Siimes mistään voi mitään tietää, on tyypillinen "puhuva pää", mutta Moktar tietää kaiken.
Voi tuota ylimielistä asennettasi, Suomeen pitää tuoda Somaliastakin kaikki mummot, ja vaarit tänne eläkkeestämme nauttimaan, pitääkö tuoda, vai eikö pidä, vastaa?
Ja samaan aikaan pienellä eläkkeellä sinnittelevät, yksinäiset vanhuksemme kaivelevat roskiksia, onko se sinusta oikein, vastaa kyllä, tai ei?
Näillä on vielä koko suku, ja klaanikin täällä tukena, ovat siis jopa usein paremmassa asemassa, kuin kantasuomalainen vanhus, ainahan sitä mamujen hyysäämistä perustellaan sillä, että ovat muka huonommassa asemassa, kuin kantasuomalainen, no eivät yleensä ole, vaan ihan toisin päin.
Et taaskaan mitään vastaa, koska tekisit itsestäsi vaan vieläkin suuremman pellen?
Tunteilet, ja järkesi katoaa, yrität olla niin kovin filantrooppikin, et ole sitä ollenkaan, jos juttujasi lukee, et ymmärrä sitäkään, että kantasuomalainen vanhus on usein heikommassa asemassa monin eri tavoin, kuin vaikkapa tänne tuleva somalivanhus, joka saa vielä kaiken heti itselleen, uuden asunnon, uudet huonekalut, uuden television, ja ihan kaiken mitä vaan kehtaa pyytää, kukaan suomalainen vanhus ei mitään sellaista saisi koskaan, ikinä. Tajuatko oikeudenmukaisuudestakaan yhtään mitään?
Liian suuret eläkkeet pitäisi kieltää, Ruotsissa on muistaakseni rajat minimieläkkeelle, ja maksimieläkkeellekin. Täällä maksetaan kymppitonnin eläkkeitä ihmisille, jotka eivät ole "oikeata työtä" koskaan tehneetkään. Ei niiden työpanos ole siis koskaan missään edes näkynyt, siivojakin on tehnyt näkyvämpää duunia, joka oikeasti vaikutta siihen, miltä maailma näyttää.
Suomalainen vanhus on omassa maassaan. Ihmisten keskellä, omiensa, joilla ei ole kunnioitusta äitejä tai isiä kohtaan,muutoin kuin sodassa kuolleita! Osaa kielen ja kulttuurin, silti kukaan ei välitä.
Heitä jotka ovat kantasuomalaiset matkaan saattaneet, hoitaneet ja kouluttaneet!
Yksinäisyys on suomalaisen vanhuksen osa, vaikka lapsilla olis omakotitalot, hyvät virat, televisiot ja autot!Maksaisivat mielellään jos joku hoitaisi, paitsi eivät tietenkään veroja. Eivätkä kotiinsa ottaisi. Ennemmin vaikka vaihto-oppilas Kiinasta!
En syyttäisi tästäkään muualla syntyneitä. Pitäis antaa kantasuomalaiselle peili, jos vanhusten kohtelu harmittaa!
"Juu, ei Siimes mistään voi mitään tietää, on tyypillinen "puhuva pää", mutta Moktar tietää kaiken. "
Tämän esiintulon ja kommentin jälkeen on pelkkä " puhuva pää " Moktarin mielestä. Vasemmistoliiton kansanedustajana oli varmasti Moktarin mielestä vielä järkevä nainen.
Eli puolustatko tässä nyt epäoikeudenmukaisuutta, keksit tarinoita siitä, että suomalaiset vanhukset ovat tahallaan jätetty oman onnensa varaan, kun sukulaiset eivät muka välitä?
Yleistät aivan idioottimaisella tavalla asioita, Aika monella vanhuksella ei ole oikein sukuakaan täällä enää jäljellä, voivat asua kaukanakin, eivät he voi joka päivä olla omia isiään, tai äitejään hoitamassa, jos käyvät töissäkin.
Jokainen normaali ihminen kyllä auttaa sukulaisiaan sen minkä pystyy,
Aina on niitäkin, jotka eivät välitä, mutta tuo on jo aivan idioottimaista liioittelua.
Koskaan ei ole liian myöhäistä tulla viisaaksi, Suvi voi toki olla nyt älyllisesti rehellinenkin, kun pääsee eläkkeelle, ja saa varmaan aika kivan summankin vielä kuussa, ei taida nälkä, tai vilu vaivata Suviakaan koskaan.
Toivotaan Moktarinkin viisastuvan jonain päivänä, ehkä hänkään ei ole ns. toivoton tapaus.
Tulis sota, niin kaikki tällainen teeskentelykin varmaan loppuisi saman tien, ja kaikki nuo saivartelutkin.
Toivotaan, ettei sitäkään tule, on taas kaksi kahjoa maailman johdossa, ja yleensä se tietää maailmansotaa silloin, mutta toivotaan nyt, että ainakin Trump ei sitä tee, kunhan uhoaa, ei Trump ole tyypillinen diktaattori, se vaihtaa koko ajan mieltään, Putin taas on tyypillinen diktaattori, jonka päätä ei mikään saa kääntymään, pysyy loppuun asti siinä missä on päättänyt pysyä. Trump on liikemies, ei mikään poliitikko, ja menee kuin tuuliviiri eri suuntaan päivästä riippuen.
Rikkaat peittelee vain omia osinkojaan ja tulojaan, ettei kukaan vaan ota HEILTÄ euroakaan mihinkään VALTION kassaan. Hehän maan ovat rakentaneet, tiet, pellot, talot ja kaiken hyvän mitä meillä on. Antaneet torppareitten tehdä metsäänsä mökin
vaivaisia päivätöitä vastaan , nekin talon ruoassa! Ja kunhan on pellot raivattu ja torppari käy vanhaksi, sopimus raukeaa.
Köyhät, suomalaiset tai muualla syntyneet, ovat kyllä kaiken kurjuuden tuoneet maailmaan, eikö?
Heidän syytään, joku haluaa työtä ja leipää, häh? Kaikkea kanssa.
Persut erityisesti haalivat tänne maahanmuuttajia. Nytkin melkein 200 000!!Erilaisia on niin paljon helpompi vihata. Ja heille viha ja pelko ovat ne vaalivaltit!
Haloo pahvit! Teitä on vedätetty!
Suomessa tila usein annettiin vanhimmalle pojalle. Muut kaksitoista läksivät muualle.
Torppareiksi, irtolaisiksi ( vuoden kontrahti jokun talon renkinä) jne. Meille syntyi maaseutu köyhälistö 1800 -luvun lopussa, onneksi tuli tehtaita.
Mutta joo, rikas älysi syntyä poikana ja ensimmäisenä! Kylläpä loppujengi oli tyhmää!
Suomalaisessa sosiaaliturvassa on paljon enemmän korjattavaa tämän hallituksen jälkeen! Tahallaan ovat kurittaneet köyhiä. Ensin luulin, että se ajatus on kuin Netanjahun pommituksilla, kun tappaa tarpeeksi monta siviiliä, osuu johonkin terroristiinkin!
Mutta kai se tarkoitus oli ajaa alas suomalaiset kurjuuteen, että saataisiin köyhät toisiaan vastaan. Riippumatta missä maassa on syntynyt.Ja porvaripossut vaan pullistuu!
Tanskan malli käyttöön
Tanskan sos dem työväenpuolue laski maahanmuuton kustannuksiksi miljardeja euroja vuodessa ja otti tavoitteeksi nolla maahanmuuttajaa
Ja julisti mm somalian turvalliseksi ja palauttanut Tuhansia
Joo, ei se uppoa järkipuhe, ei millään.
On nimittäin halvempaa maksaa kaikille tarvitseville se takuueläke, kuin siirtää niitä takuueläkettä saavia maahanmuuttajia sosiaaliturvan piiriin.
Kun on riittävän kaunainen ja katkera, järkipuhe ei uppoa, ei millään. ;)
"On nimittäin halvempaa maksaa kaikille tarvitseville se takuueläke, kuin siirtää niitä takuueläkettä saavia maahanmuuttajia sosiaaliturvan piiriin. "
Niin mutta oven paukauttaminen nenän edestä kiinni olisi lähes ilmaista ja jo maahan livahtamaan päässeiden palautuslennot suhteellisen pieni kustannus.
Eihän se takuueläke tollo riitä edes kaikkiin menoihin, joten saavat myös asumistukeakin.
Jos vuokra on 700 euroa, ja takuueläke 800 euroa, niin hädin tuskin sillä saa sen vuokrankin maksettua, eli tarvitsee myöskin sen asumistuen, joka on eläkeläiselle maksimassaan n. 480 euroa, saako sitä vielä toimeentulotukeakin hieman, jokainen voi tsekata netistä sillä eläkkeensaajanasumistukilaskurillakin missä summissa liikutaan, et sinä tiedä asioita, kun et itse saa näitä tukia.
https://laskurit.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuen-laskuri
Vastaatko ystävällisesti jo siihen kysymykseen, pitääkö näitä somalivanhuksiakin roudata tänne elelemään eläkkeillämme, ja myös asumistuellakin samalla, kyllä tai ei riittää?
Halpaa on juu, paitsi ettei sillä takuueläkkeellä edes elä, vaan tarvitsee sen asumistuenkin sen päälle. Ihan yhtä kalliiksi kaikki tulee, halvempaa ratkaisua ei olekaan, jos ei sitten asumisesta tule ilmaista, ja tuskin tulee.
Pöljiä juttuja taas, kun ei itse olla ihmisen asemassa, Moktar kuplastaan taas huutelee pöljyyksiään.
Ei uppoa trollille järkipuhe.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19313919/purra-maahanmuuttajien-sosiaaliturvassa-on-paljon-korjattavaa-suomessa-kyse-oikeudenmukaisuudesta#comment-141237545
"...paitsi ettei sillä takuueläkkeellä edes elä, vaan tarvitsee sen asumistuenkin sen päälle. "
Ei asia muutu yhtään, jos eläkeläinen saa sosiaalitukea ja asumistukea. Takuueläkkeeseen verrattuna vain tuon sossutuen maksaminen on huomattavasti työläämpää monin tavoin.
Ei eläkeikäistä voi myöskään jättää nääntymään nälkään tai kylmyyteen. Näin ovat faktat. Yrittäkää nyt vain ymmärtää järkipuhetta.
Toivoo, Moktar. ;)
Siis toimeentulotukeako tarkoitat?
Tuskin saa, ja jos saakin, niin aika vähän.
Toimeentulon perusosaa taidettiin laskea, se taisi olla ennen 570 euroa. jos saat takuueläkettä 800 euroa, ja asumistukea siihen sen maksimin, eli n. 480 euroa, niin eipä silloin tule toimeentulotukea ollenkaan.
Mitään säästöjä tuskin saadaan muuten, kuin siirtymällä tekoälyn käyttöön.
Tekoälykin voisi tehdä niitä päätöksiä, mihin ihmistä edes tarvitaan, ei siellä ole mitään inhimillisyyttäkään edes ollutkaan enää vuosikymmeniin, robotteja ne ihmisetkin siellä KELA;ssa enemmänkin ovat, kuin ihmisiä. Katsovat luvut, ja laskevat tuet, íhan tekoälyn heiniä sekin olisi.
Suomessa on muistaakseni 9000 KELA;n työntekijää, menisivät oikeisiin töihin, vaikka vanhuksiamme hoitamaan, tekoäly tekee asumistukipäätöksenkin sekunnin murto-osassa, kun ihmiseltä menee siihen 60 päivää, jos on ruuhkaa päätösten teossa, siellä on KELA;n sivullakin silloin siitä erillinen ilmoituksin, minulta siis meni tosiaankin yli 60 päivää pelkkään tarkistukseen, jossa ei ollut edes mitään uutta, tämä on se todellisuus, millaista pelleilyä koko touhu vaan on.
Eli edelleenkin pitääkö niitä somalivanhuksiakin roudata tänne?
Tulkitsen vastaamattomuutesi siten, että olet sitä mieltä, että ei pidä.
Niillä kun on hyvät suojaverkotkin täällä, suku ja klaani ympärillä, niinhän niillä afrikkalaisilla on aina ollutkin, et sinä näköjään tiedä mistään mitään, ja sössötät jostain järkipuheestakin, sinun järkesi on aika vajavainen, mieti asioita syvällisemmin, mieti miten afrikkalaiset, ja suomalaiset tavatkin eroavat toisistaan, aika helppoa fiksulle, omasta mielestäsi olet varmaan fiksukin, todista se sitten jotenkin, ja yritä edes joskus olla älyllisesti rehellinenkin.
"Takuueläkkeeseen verrattuna vain tuon sossutuen maksaminen on huomattavasti työläämpää monin tavoin. "
Niin, eikö se hyvä ole kun ei välttämättä ikinä ole töitä tehnyt ainakaan täällä niin on sitten efektinä edes työllistävä vaikutus ? No ei ole hyvä asia mutta ehkä olisi jos ei lähes kaikki toiminta mikä mamutuksen hullun sirkuksen ympärillä pyörii kustannettaisi verorahoista, tai kustannettaisiin mutta ei ihan riitä vaan velalla ainakin osa.
" Eli edelleenkin pitääkö niitä somalivanhuksiakin roudata tänne?
Tulkitsen vastaamattomuutesi siten, että olet sitä mieltä, että ei pidä. "
Moktar on kuin fundamentalistin kanssa vängättäisiin.
Ei sille mikään järkipuhe uppoa kun on " vihervassujen raamatusta " oppinsa ammentanut. Alkuperäisessä Raamatussa tosin on edes jotain järkeä vaikkakin tosi vähän.
Joo, no Moktar onkin täällä oikeasti vain persuja parjatakseen, käyttää maahanmuuttoa keppihevosenaan siinä vaan, esittää, ja teeskentelee jatkuvasti, ei kukaan voi oikeasti olla noin naiivi, ellei sitten tosiaankin vain esitä sellaista.
Helppoa se on hyväosaisen huudella kaikenlaista filantropiaansa kuplastaan, lapsellista jeesustelua lähinnä.
Jo vuosikaudet sille on huomautettu tuosta naivismistaankin, mutta ei se koskaan perille mene, itsepetos kun on niin voimakas harha.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011873756.html
”Ehdotuksen (Suvi-Anne Siimeksen) taustalla oli Kelan näkemys siitä, että takuu- ja kansaneläkkeen yhdistämistä tulisi selvittää.”
Tässä on kaksi päällekkäistä systeemiä (kansaneläke takuueläke), joiden kummankin tarkoituksena on taata henkilön toimeentulo vanhuusvuosien ajan. Jos nämä eläkkeet voidaan yhdistää, niin antaa palaa vaan. Turhan byrokratian purku ja asioiden sujuvoittaminen on aina kannattavaa.
Tässä täytyy kuitenkin muistaa, että taustalla kummittelee myös sossu. Jos eläketurvaa liikaa heikennetään, samalla siirretään asiakkaita eläkejärjestelmästä sossuun ja tämä taas on järjetöntä. Sossun byrokratia ja näin myös kulut on luokkaa järeämpi kuin eläkejärjestelmän.
Perussuomalaiset kuvittelevat lapsellisuuttaan, että tämä olisi oiva keino lyödä mamua päähän, vaan kun ei ole. Useimmat eläkeikäiset maahanmuuttajat kun ovat Suomen kansalaisia, he ovat vain asuneet Suomessa lyhemmän aikaa kuin muut kansalaiset. Niinpä lain tulee perustua vain Suomessa asuttuun aikaan. Se taas lyö päähän niitäkin suomalaisia, jotka ovat olleet ulkomailla vaikka kotirouvina vuosikymmenet ja eläkeikäisenä haluaisivat palata Suomeen.
Mutta kun tuo viha ja katkeruus ajavat persut ehdottamaan pöljyyksiä kerta toisensa jälkeen.
On se niin surkeaa ja säälittävää, Moktar. ;(
Mihin sossuun näitä oikein siirretään, olet aivan pihalla, KELA hoitaa nykyään toimeentulotuetkin, hoitanut jo pitkään, mutta ethän sinä tiedä sitäkään, kun et ole asian kanssa tekemisissä.
Olet sitä mieltä, että tänne ei pidä roudata niitä somalieläkeläisikään, kun et kerran mitään vastaa, vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Nämä täällä olevat somalit ovat muuten jo vuosikymmeniä lähettäneet rahojamme sinne Somaliaan näillä mummoilleen, ja nyt ne pitää sitten roudata vielä tännekin, ilmeisesti Somaliassa ei ole heille tarpeeksi, vaikka rahaa kyllä olisikin, jos kaupoista ei saa ihan kaikkia kivoja juttuja siellä, niin eihän sillä rahalla paljoa tee, eikös Neuvostoliitossa ollut sama, ruplia kyllä oli, mutta kaupat olivat tyhjinä.
Saavat sitten heti asunnon, huonekalut, televisiot, hienot kännykät, vaatteet, ja kaikki uusinta uutta, kun suomalainen vanhus elelee vaatimattomasti, ja vielä yksin, vanha kännykkä, vanhat huonekalut, ja kaikki on vanhaa, syö jotain halpaa roskaa, ei ole turvaverkkojakaan samalla tavalla. Räikeää syrjimistä koko touhu, myös köyhän, yksinäisen suomalaisen vanhuksenkin pitäisi saada kaikki sama.
Sinusta ns, positiivinen syrjintä on ok, ei ole, mikään syrjintä ei ole koskaan ok, ideologiset idiootit ovat keksineet koko jutun idiotismissaan.
Sossutädeiltä, ja kelatädeiltäkin loppuisi muuten työt ilman tätä sirkusta, se niistä säästöistä, vain tekoälyyn siirtyminen tekisi säästöjä, vai intätkö taas jotain sekavaa vastaan?
Epäoikeudenmukaisuudesta huomauttaminen on "katkeruutta"?
Jeesuskin oli katkera, kun puhui välillä ikäviäkin asioita, ovatko viisaat katkeria, kun varoittavat ihmisiä tekemästä asioita.
Idioottihan sinä olet, vaikka taidat vaan esitää.
Natsiman isä on hyvä esimerkki ”takuueläkeläisestä” kehitysmaamuslimista SUOMESSA!
Ei minuuttiakaan töitä SUOMESSA, koko elämä SUOMESSA tulonsiirroilla ja sinä maksat…
Ja näitä loisivia kehitysmaamuslimeita tulee riittämään…
Olet itse ainoa säälittävä tapaus täällä, sääli on tosin sairautta, eikä hyväosaista voi edes sääliä, mutta henkisesti köyhähän sinä oletkin, joten ehkä sääliäkin jo voi?
Vielä kun Mouhammed lähtee Somaliaan lomalle ja jättää HEKA:n asuntonsa lyhytaika vuokraukseen…
Tällä vuokratuetulla asunnolla saa kivat lisätienistit…
Mokulla on tietoa. Muilla on mölyä.
Kyse onkin vaan siitä, että minkälaista tietoa?
Harhojaan lähinnä, elää ihan omassa rinnakkaistodellisuudessaan.
Kyllä POFEETTA MOKTAR tietää että kehitysmaamuslimeille SUOMESSA loisiminen on ihmisoikeus!
",,,KELA hoitaa nykyään toimeentulotuetkin..."
Niin hoitaa, mutta sinä et vaan millä ymmärrä asian ydintä.
Takuueläkepäätös on kertanakki, kerran päätetty ja sillä hyvä. Automaatti sitten hoitaa indeksikorotukset ja muut tarkastuksen vuosittain ja mummon eläke juoksee ilman sen suurempia hallinnollisia ponnistuksia.
Toimeentulotuki on täysin erityyppinen asia. Siinä tarkistetaan mummon menot, kuten vuokra- , lääke-, lämmitys-, vesi- ja muut pakolliset menot. Sitten tarkistetaan myös tuensaajan tulot ja oma varallisuus. Ja kun tässä palapelissä jokin palikka muuttuu, mummon toimeentulotuki sitten lasketaan uudelleen. Ajoittain tarkistetaan vielä mummon pankkitililtä, ettei vaan sukulaispoika ole antanut sadan euron synttärilahjaa rahana.
Tavallisen järkevä ihminen ymmärtää, että mikäli mummon toimeentulo siirtyy takuueläkkeestä toimeentulotuen suuntaan, hallinnolliset menot kasvavat dramaattisesti.
Tavallisen järkevä kyllä ymmärtää järkipuheen. Kaikki vaan eivät ole tavallisen järkeviä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Jostain säästöistähän tässä oli kyse, ihan turhaa byrokratiaa, ja numeroiden pyörittelyä koko systeemi, ei mitään inhimillisyyttäkään touhussa enää ole, kun sossu hoiti hommaa, niin se pystyi antamaan vaikeassa tilanteessa harkinnanvaraistakin tukea johonkin menoon, kuten vaikkapa muuttoautoon muutossa tms.
Ei anna enää, ei ainakaan kantiksille, ja jos antaakin, niin pelkkiä pennejä vaikka siihen muuttoon sitten, millä ei saa enää edes muuttoautoa vuokrattua.
Tiedän ihan kokemuksestakin sen miten homma on muuttunut 1990-luvun alkupuolelta.
Säästöjä saadaan oikeasti vaan siirtymällä tekoälyn käyttöön, niillä mummoilla voi olla jo ollut vuosikymmeniä samat tulot, ja menot, mitä ihmettelemistä siinä enää on, mikään kun ei oleellisesti tule muuttumaan, ja KELA tietää tasan tarkkaan mummon tulot ja menot ilman mitään toimenpiteitä.
Mitä ihmeen säästöjä, pannaanko ne 9000 kelavirkailijaa pois, jos säästää halutaan, kun se tekoäly voi edelleenkin tehdä sen saman?
Ennustan, ja tunnustan, että tekoäly tulee vielä tekemään suurimman osan päätöksistä jo 10 vuoden sisällä, ja sitten KELA vähentää väkeään aika rajulla kädellä, ei siinä voi muuta käydä.
Ihan lillukanvarsia nämä mummojen eläkeasiat, jos halutaan reilu meininki, niin annetaan 100 000 euroa kaikille tasapuolisesti, että tulevat toimeen, mutta eihän sellaista tehdä.
Kyse olikin maahanmuuttajista, koska olemme maahanmuuttopalstalla, tämä ei nyt liity varsinaisesti maahanmuuttoon, kyse oli siitä pitääkö tänne roudata eläkeläisiä Afrikastakin, mutta ajat keskustelun aina sivuraiteelle, ja pois maahanmuutosta, koska tiedät jääväsi häviölle, ja väitteesi voidaan helposti kumota.
Onhan se kiva auttaa, mutta ei me voida koko Afrikankaan eläkejärjestelmä täällä olla, pieni maa, joka ei enää kykene huolehtimaan omistakaan, vaan joutuu suosimaan joitain muita heidän kustannuksellaan. Jonkun on tultava aina ensin, ja se ei ole enää suomalainen tässä maassa. Kyllä sinäkin sen tiedät, Kari Suomalainen kuvasi jo kauan sitten somaleitakin oikein osuvasti, niin osuvasti, että sai siitä vielä potkutkin. Totuuden kertojista kuin ei koskaan missään ole pidetty, siitä aikoinaan saattoi joutua ristillekin roikkumaan.
Kun se on jo nyt mahdotonta, että mummo siirtyy jollekin toimeentulotuelle, asumistuki varmistaa sen viimeistään, että tulot ylittävät toimeentulotuen rajat, Siksi se eläkkeensaajanasumistuki on suurempi aina ollutkin, ettei tarvitse hakea toimeentulotukea ollenkaan, koska tulot ovat jo silloin ns. ylisuuret toimeentulotuen saamiseen, kehu taas itseäsi, ja järkeäsi, ainoa asia, jonka osaat tehdä täydellisesti.
Täysin epäoleellista höpöhöpöä taas...
Olen muuten kuullut, ja se on vielä vissiin ihan yleistäkin tietoa, että mamulle voidaan tehdä kahden vuoden toimeentulotukipäätös, kun se tehdään normaalisti vain yhdelle kuukaudelle, kyllä mummollekin se siis voitaisiin ihan hyvin tehdä kahdelle vuodella myöskin.
Ihan naurettavaa pelleilyä ja sirkusta koko touhu.
Kaiken kun voisi tehdä järkevämminkin, säästöjuttusi ovat aivan tuulesta temmattuja, säästöjä saadaan vaan henkilöstöä vähentämällä, niinhän aina tehdäänkin, pannaan porukkaa pihalle, ja kappas kummia, kun alkaa tulla niitä säästöjäkin.
Tällainen numeroiden pyörittäminen on aivan turhaa touhua, ainakin ihmiselle, kone tehköön sen.
Jukkelis on pelkkä trolli