Putinille kaavaillaan uusia "valtuuksia" hyökätä ulkomaille

Tätä ei uskoisi, ellei potilas olisi jo mielisairaalassa tuttu: Venäjällä aiotaan antaa presidentille valtuudet päättää sotilaallisista toimista, jos Venäjän kansalaisia asetetaan ulkomailla syytteeseen tai vaikka vain pidätetään.

Vaikka on päivänselvää, että minään maan laki ei voi ulottua toisen valtion alueelle, Venäjän hiipuva "suurvalta" ei tästä välitä. Venäjän kansalaisten sotilaallinen "suojeleminen" ulkomailla kun olisi käytännössä sotatoimi ja sodanjulistus.

Niinpä lain merkeissä tarkkailtaneenkin vain pieniä ja heikkoja maita, joita ei liittoutumattomina Venäjän ulottuvilla enää monia ole.

Venäjä itse käyttää kuulustelurepertuaarissaan nykyään melko yleisesti kidutusta, joten kansalaisten suojelun voisi aloittaa heti sieltä missä tarve on polttavin – jopa kirjaimellisesti...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dd16cc8-a774-4d9f-aa9a-b83f446b3995?_gl=1*158zqqc*_ga*MTgwOTY2MjY2OS4xNjY2NzgyNTM0*_ga_3L539PMN3X*czE3NzMyMjMxMzMkbzIxMzkkZzAkdDE3NzMyMjMxMzMkajYwJGwwJGgw
77450
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Venäjä kuolee.

2Äänestä
  • Sitä toivotaan päivä päivältä varmaan enemmän ja enemmän venäjän ulkopuolella.

    1Äänestä

no voi repe parkaa, Putinin oikeuksia viedään lähemmäksi Trumpin, kuitenkaan ei vielä lähellekään yhtä vahvoja. Trump saa vapaasti ilman seurauksia päättää, jopa julkisesti ilmoittaa kenet tappaa ja sitten tappaa.

Äänestä
  • Tosiaan Putler ei 2022 ilmoittanut että aikoi tappaa Zelenskyin, olisi muuten vaan tappanut ilmoittamatta mutta kun z-pojat ryssi senkin, vaikka kohde oli ihan tarjottimella Kiovassa eikä paennut vaikka nätisti pyydettiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tosiaan Putler ei 2022 ilmoittanut että aikoi tappaa Zelenskyin, olisi muuten vaan tappanut ilmoittamatta mutta kun z-pojat ryssi senkin, vaikka kohde oli ihan tarjottimella Kiovassa eikä paennut vaikka nätisti pyydettiin.

    Jep, kalsarin myrkyttäjä on nolo luuseri.

    1Äänestä

Venäjä valmistautuu hyökkäämään myös muualle Eurooppaan kuin Ukrainaan, jopa NATO-maihin, toisin kuin tiltut valehtelevat.

3Äänestä
  • Kun lainaa iltapaskaa, on lähtökohtana tarkoitus harhauttaa.
    Tulee tarkata, mitä Vladimir tarkoittaa...tosin sitä ei esim. molok kykene oivaltamaan.

    Kun tarkastellaan globalistien toimia venäläisiä kohtaan, on selvää että vastauksia harkitaan.
    On takavarikoitu mm. autoja ja muuta omaisuutta.
    Globalisti on rikollinen ja sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun lainaa iltapaskaa, on lähtökohtana tarkoitus harhauttaa.
    Tulee tarkata, mitä Vladimir tarkoittaa...tosin sitä ei esim. molok kykene oivaltamaan.

    Kun tarkastellaan globalistien toimia venäläisiä kohtaan, on selvää että vastauksia harkitaan.
    On takavarikoitu mm. autoja ja muuta omaisuutta.
    Globalisti on rikollinen ja sen kyllä huomaa.

    "Kun lainaa iltapaskaa, on lähtökohtana tarkoitus harhauttaa."

    LOL. Vapaata ja moniarvoista suomalaista mediaa syyttävä tiltu itse uskoo kaiken Venäjän valheellisen propagandan ja pitää luotettavana lähteenä ainoastaan Venäjän propagandaläpyskää MV-lehteä.

    "Tulee tarkata, mitä Vladimir tarkoittaa...tosin sitä ei esim. molok kykene oivaltamaan."

    Sehän on helppo tarkistaa, mitä hän tarkoittaa, kun lukee hänen omia puheitaan ja kirjoituksiaan esim. siitä, että Venäjä ja Ukraina muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tietenkin vastoin ukrainalaisten omaa tahtoa. Hän siis tarkoittaa, että aivan kuten Hitlerillä, myös hänellä muka on oikeus hyökätä naapurimaihinsa valtaamaan ja ryöstämään alueet sekä alistaa niiden kansat venäläisen herrakansan sorrettavaksi.

    "Kun tarkastellaan globalistien toimia venäläisiä kohtaan, on selvää että vastauksia harkitaan."

    Venäjää ja venäläistä herrakansaa on rangaistu niiden rikoksista.

    "On takavarikoitu mm. autoja ja muuta omaisuutta."

    Venäjä itse takavarikoi mm. länsimaisten yhtiöiden lentokoneet ja firmat.

    "Globalisti on rikollinen ja sen kyllä huomaa."

    Tarkoitat siis, että Putin Kalsareimyrkyttäjä on globalisti, kun hän hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Juuri tämän takia Suomi tarvitsee täyden remontin ydinenergialakiinsa.

    Äänestä

Putiunista tehdään Venäjän JUMALA!!

Venäjällä valmistellaan lakia, jolla Putin voisi suojella itseään
Vladimir Putin voisi lähettää uuden lain nojalla Venäjän asevoimat ulkomaille suojelemaan vaikkapa häntä itseään, sotarikoksiin syyllistyneitä venäläissotilaita tai Venäjän öljykuljetuksia maailman merillä.

Venäjän puolustusministeriö on valmistellut lakialoitteen maan asevoimien käyttötarkoituksen laajentamisesta Venäjän rajojen ulkopuolella.

Hallituksen lakiasiainkomissio on hyväksynyt jo lakiehdotuksen, joten se etenee seuraavaksi duuman käsittelyyn. Asiasta kertovat muun muassa Interfax, RBK, Vedomosti ja Kommersant.

Lakiehdotuksen mukaan Venäjän presidentille annettaisiin oikeus lähettää sotilaita suojelemaan niitä Venäjän kansalaisia, jotka ovat vaarassa joutua ulkomailla ”oikeusvainon kohteeksi”.

Vladimir Putin saisi oikeuden lähettää asevoimat apuun esimerkiksi tapauksessa, jossa Venäjän kansalainen pidätettäisiin ja häntä uhkaisi tuomio sellaisessa ulkomaalaisessa oikeuslaitoksessa, jonka tuomiovaltaa Venäjä ei tunnusta.

Venäjän mediassa on esitetty jo useita arvioita, mihin uusi lakiehdotus tähtää.

Yksi mahdollisuus on, että lailla pyritään suojelemaan Putinia itseään kansainväliseltä rikostuomioistuimelta.

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) antoi jo maaliskuussa 2023 pidätysmääräyksen Putinista sekä Venäjän lapsiasiavaltuutetusta Maria Lvova-Belovasta. Pidätysmääräyksen perusteena on ukrainalaisten lasten laiton siirtäminen Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta Venäjälle, mikä täyttää sotarikoksen tunnusmerkit.

Venäjä itse ei tunnusta kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomiovaltaa, mutta teoriassa Putin voisi joutua esimerkiksi ulkomaanmatkallaan jonkin valtion kiinni ottamaksi ICC:n antaman pidätysmääräyksen vuoksi.

Putin saattaisi tarvita Venäjän asevoimien suojelua ulkomailla myös siinä tapauksessa, jos joku valtio päättäisi siepata hänet tuomiolle samaan tapaan kuin Yhdysvallat teki vastikään Venezuelan johtajalle Nicolas Madurolle.

JATKUU'
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011872255.html

1Äänestä
  • Venäjän asevoimat voi yrittää tarjota 'suojelua' vain Venäjän pienessä naapurimaassa. Resursseja ei ole enää yhtään kauemmas.

    Ydinaseellakaan ei oikein voi uhata, kun siinä menisi 'kansalainen' saman tien.

    Parempi nyt että Putin keskittää ulkomaanmatkansa Kiinaan ja matkustelee mahd vähän muutenkin.

    Äänestä

Tappaminen tauti on venäjän sydäntä lähellä-

1Äänestä
  • Vain Para Kisat on venäläisyyttä joo ja osalla pää kainalossa huiskii menemään.

    Äänestä

On suorastaan säälittävää, kun lainaillaan kaikkein härskintä propagandaa....kertoo myös lainaajan tason.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sano suoraan äläkä venkoile: Väitätkö siis että tuollaista lakia ei olla Venäjällä säätämässä, vai mitä meinaat?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sano suoraan äläkä venkoile: Väitätkö siis että tuollaista lakia ei olla Venäjällä säätämässä, vai mitä meinaat?

    OLETKO HUOLESTUNUT SIITÄ, MITÄ LAKEJA VENÄJÄLLÄ SUUNNITELLAAN?

    Entäs nämä kotoiset lakimuutokset, jotka lliityvät militariaan?
    Miten kansa ylipäätään voi sanoa mielipiteensä mistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    OLETKO HUOLESTUNUT SIITÄ, MITÄ LAKEJA VENÄJÄLLÄ SUUNNITELLAAN?

    Entäs nämä kotoiset lakimuutokset, jotka lliityvät militariaan?
    Miten kansa ylipäätään voi sanoa mielipiteensä mistään?

    Et kyennyt vastaamaan Repen kysymykseen, joten siirsit tapasi mukaan aihetta. Suomessa kansa sanoo mielipiteensä vapaissa ja rehellisissä vaaleissa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et kyennyt vastaamaan Repen kysymykseen, joten siirsit tapasi mukaan aihetta. Suomessa kansa sanoo mielipiteensä vapaissa ja rehellisissä vaaleissa.

    Suomessa on puututtu perustuslakiin ja niistä ei todellakaan valisteta kansalaisia.
    Tilanne on vakava, me näemme nyt niiden seurauksia livenä.
    Seuraavaksi jenkkien tukikohdat varustetaan ydinkärjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa on puututtu perustuslakiin ja niistä ei todellakaan valisteta kansalaisia.
    Tilanne on vakava, me näemme nyt niiden seurauksia livenä.
    Seuraavaksi jenkkien tukikohdat varustetaan ydinkärjillä.

    "Suomessa on puututtu perustuslakiin ja niistä ei todellakaan valisteta kansalaisia."

    Eduskunnalla on tietenkin oikeus muuttaa perustuslakiakin ja toki kaikista lainsäädännöistä valistetaan kansalaisia, hölmö.

    "Tilanne on vakava, me näemme nyt niiden seurauksia livenä."

    Aivan, Venäjän muuttuminen fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka kuvittelee itsellään muka olevan oikeus hyökätä naapurimaihinsa varastamaan niiden alueet ja luonnonvarat ja alistaa niiden kansat herrakansa venäläisten sorrettaviksi, on huolestuttavaa, mutta onneksi ehdomme hakeutua NATO:n jäsenmaaksi ennen kuin se hyökkäsi tännekin kuten Ukrainaan.

    "Seuraavaksi jenkkien tukikohdat varustetaan ydinkärjillä."

    Sellaista ei ole suunnitteilla, mutta ideasi on toki hyvä, koska Venäjällä on rajamme takana valtavasti omia ydinkärkiään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa on puututtu perustuslakiin ja niistä ei todellakaan valisteta kansalaisia.
    Tilanne on vakava, me näemme nyt niiden seurauksia livenä.
    Seuraavaksi jenkkien tukikohdat varustetaan ydinkärjillä.

    Pahin oli YYA-sopimus, josta ei käyty lainkaan kansalaiskeskustelua solmittaessa eikä uusittaessakaan. Ei kannattanut poliitikon edes yrittää pohdintaa, jos halusi säilyttää poliittisen tulevaisuutensa.

    Taistolaiset tarkkailivat ympäristöään ja jos joku taviskin osoitti kiinnostusta pohtia sopparin tarpeellisuutta, nousi äläkkä ja syyttely neuvostovastaisuudesta.

    Suomessa ei ole jenkkien tukikohtia, mutta toivotaan että tulee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    OLETKO HUOLESTUNUT SIITÄ, MITÄ LAKEJA VENÄJÄLLÄ SUUNNITELLAAN?

    Entäs nämä kotoiset lakimuutokset, jotka lliityvät militariaan?
    Miten kansa ylipäätään voi sanoa mielipiteensä mistään?

    En ole huolestunut tästä laista, jota siis "yllättäen" et enää kiistänytkään. Se on tarkoitettu vain sisäiseen käyttöön antamaan Venäjän kansalaisille harhaanjohtava kuva oman maan kyvyistä. Koko nykyisen regiimin legitimiteetti kun näyttää olevan kiinni siitä että alamaiset uskovat palvelevansa suurvaltaa.

    Kansan mielipiteen sanomisesta moloch jo lausuikin sen mitä lausua piti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pahin oli YYA-sopimus, josta ei käyty lainkaan kansalaiskeskustelua solmittaessa eikä uusittaessakaan. Ei kannattanut poliitikon edes yrittää pohdintaa, jos halusi säilyttää poliittisen tulevaisuutensa.

    Taistolaiset tarkkailivat ympäristöään ja jos joku taviskin osoitti kiinnostusta pohtia sopparin tarpeellisuutta, nousi äläkkä ja syyttely neuvostovastaisuudesta.

    Suomessa ei ole jenkkien tukikohtia, mutta toivotaan että tulee.

    Kuten on aikeisemmin jo käsitelty, YYA-aikana luotiin ns. hyvinvointivaltio.
    Sen voi jokainen tarkistaa, mutta nyt on luotu pahoinvointivaltio ja sekin on helppo tarkistaa.
    Luominen alkoi jo 90-luvulla, jatkuen tähän päivään ja nyt onkin tosi paha tilanne Naton ja DCA-sopparien kanssa.
    Ne 15-tukikohtaa ovat turvallisuusuka ja kärjistyy ydinkärkien myötä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En ole huolestunut tästä laista, jota siis "yllättäen" et enää kiistänytkään. Se on tarkoitettu vain sisäiseen käyttöön antamaan Venäjän kansalaisille harhaanjohtava kuva oman maan kyvyistä. Koko nykyisen regiimin legitimiteetti kun näyttää olevan kiinni siitä että alamaiset uskovat palvelevansa suurvaltaa.

    Kansan mielipiteen sanomisesta moloch jo lausuikin sen mitä lausua piti.

    Perustuslakien peukaloiminen, kansaa valistamatta, on petokseksi luokiteltavaa.
    Ottaen huomioon asioitten vakavuuden, kuten ydinaseet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et kyennyt vastaamaan Repen kysymykseen, joten siirsit tapasi mukaan aihetta. Suomessa kansa sanoo mielipiteensä vapaissa ja rehellisissä vaaleissa.

    Suomessa kansa sanoo mielipiteensä vapaissa ja rehellisissä vaaleissa, joissa äänestyskopeissa on lyijykynät.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomessa kansa sanoo mielipiteensä vapaissa ja rehellisissä vaaleissa, joissa äänestyskopeissa on lyijykynät.

    Aivan. Venäjällä diktaattori valitsee itse itsensä varastetuilla ja väärennetyillä vaaleilla.

    Äänestä

Putin voi tehdä ihan mitä tahansa lakeja mutta se ei auta siihen että hänet voidaan "ottaa talteen tavattaessa"


Parempi pysyä vain kotomaassa, koskaan ei tiedä esimerkiksi mitä Valko-Venäjän Velmu keksii parantaakseen omaa asemaansa lännen silmissä......

1Äänestä

vihdoinkin repeltä hyviä uutisia

Äänestä

Venäjän puolustusministeriön puhdistukset jatkuvat – nyt pidätettiin Shoigun entinen ”oikea käsi”

Kukas nyt hoitaa oikealla kädellä Putinin?

1Äänestä

”Venäjä on savijaloilla seisova jättiläinen.”

Outoa! Nykyinen sota on kestänyt jo neljä vuotta eikä loppua edes näy!

Äänestä
  • tämä savi liukenee vereen, ei hajoa yhdellä iskulla

    1Äänestä

Aloittaja kuvittelee

että Ryslandiassa olisi jotain sääntöjä.
Ei oo.

Äänestä

Totta kai Putin saa hyökätä minne haluaa, kun kerta muutkin niin tekevät, kuten usa ja israel, miksi vain niillä pitäisi olla oikeus moiseen?

Äänestä
  • Kukas antaa luvan? USAlle antoi voima, joka Venäjältä puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kukas antaa luvan? USAlle antoi voima, joka Venäjältä puuttuu.

    Kyllä ilman voimaa voi hyökätä, hyökkäys on pars puolustus. Suomikin voi hyökätä usan ja israelin esimerkin innoittamana minne vaan, vain mielikuvitus on rajana. Viro voisi olla hyvä ensi iskun ja harjoittelun kohde. Tallinnan voisi pommittaa raunioiksi ensin ja sitten kysyä, antaudutteko ehdoitta? Amerikan malli.

    Äänestä

Vahvistamattomien tietojen mukaan valtudet on antamassa suomi24 natopalstan nimimerkki Repe_Ruutikallio.
Repeä nyt täytyisi jo vähän kovistella?

Äänestä

Miksei Venäjän valtio puolusta kansalaisiaan kotimaassa, vaan sortaa, kiusaa ja alistaa omaa kansaansa ihan kotioloissa?

2Äänestä
  • Ja mihinkä tuommoinen propaganda Venäjän valtion sortamisesta ym. perustuu ? Höpö, höpö: kateellisten panettelua taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja mihinkä tuommoinen propaganda Venäjän valtion sortamisesta ym. perustuu ? Höpö, höpö: kateellisten panettelua taas.

    Venäjällä ei ole sananvapautta, ei lehdistönvapautta eikä oikeusvaltiota, rehellisistä vaaleista puhumattakaan. Siihen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä ei ole sananvapautta, ei lehdistönvapautta eikä oikeusvaltiota, rehellisistä vaaleista puhumattakaan. Siihen.

    Valhetta kaikki, eli niin tuttua sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Valhetta kaikki, eli niin tuttua sinulta.

    LOL.

    Äänestä

tuollainen, niin voisit tulla meillerkin auttamaan massentuneitas tyttöjä, amerikkalaiduill4e....

Äänestä

Sairas valtionjohto venäjällä.

Äänestä
  • Kansa sen on valinnut. Turhaan me Suomessa siitä valitetaan, pidetään vaan huoli omista asioista. Niissäkään kun ei niin hirveästi hurrattavaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kansa sen on valinnut. Turhaan me Suomessa siitä valitetaan, pidetään vaan huoli omista asioista. Niissäkään kun ei niin hirveästi hurrattavaa ole.

    Venäjällä ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, joten Venäjän diktaattori valitsi itse itsensä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, joten Venäjän diktaattori valitsi itse itsensä.

    Mitä se meille kuuluu miten kansan rakastama Johtaja on valittu. Pääasia että hoitaa hommansa ja kansa rakastaa. Niinkuin tilanne tässä näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä se meille kuuluu miten kansan rakastama Johtaja on valittu. Pääasia että hoitaa hommansa ja kansa rakastaa. Niinkuin tilanne tässä näyttää olevan.

    Älä sitten valehtele, että hän muka olisi kansan valitsema, kun Venäjällä kerran ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä sitten valehtele, että hän muka olisi kansan valitsema, kun Venäjällä kerran ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, tiltunen.

    Kuulepa trolli, jos vaaleilla jotain vaikutettaisiin, ne kiellettäisiin heti.
    Eli Suomessa paikallista valtaa pitävät puolueet, jotka nykyisin ovat puudeleita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä sitten valehtele, että hän muka olisi kansan valitsema, kun Venäjällä kerran ei ole vapaita ja rehellisiä vaaleja, tiltunen.

    Kyllä on kansan valitsema kun ehdokkaiden äänestysprosentit ja kannatus julkaistaan virallisissa Venäjän valtion julkaisuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuulepa trolli, jos vaaleilla jotain vaikutettaisiin, ne kiellettäisiin heti.
    Eli Suomessa paikallista valtaa pitävät puolueet, jotka nykyisin ovat puudeleita.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Hevonpaskaa molo LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä on kansan valitsema kun ehdokkaiden äänestysprosentit ja kannatus julkaistaan virallisissa Venäjän valtion julkaisuissa.

    Ei ole. Ehdokasasettelu ei ollut vapaata, mitään rehellisiä vaalikeskusteluja ei käyty ja tulokset olivat väärennettyjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Ehdokasasettelu ei ollut vapaata, mitään rehellisiä vaalikeskusteluja ei käyty ja tulokset olivat väärennettyjä.

    Kuulostaa samalle kuin Suomen Natojäseneksi meno.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kuulostaa samalle kuin Suomen Natojäseneksi meno.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä on kansan valitsema kun ehdokkaiden äänestysprosentit ja kannatus julkaistaan virallisissa Venäjän valtion julkaisuissa.

    Ennen vaaleja kaikki Venäjän hallinnolle epämieluisat puolueet ja ehdokkaat on hylätty tai muuten estetty osallistumasta. Suomessa ketään ei hylätä eikä estetä.

    Vaalien jälkeen vaaliliput ovat Venäjällä salaisia asiakirjoja, Suomessa taas julkisia ja vapaasti tutkittavissa.

    Kun Hesarin toimittaja joskus lähes 20 vuotta sitten laski kaikki siperialaisella äänestyspaikalla kävijät, hän huomasi että paikalta annettiin vaalipäivän ääniä yli puolitoista kertaa äänestäjien määrän verran. Ja se aika oli nykyiseen putinismiin verrattuna vielä melko vapaata.

    Aikamoista, sanoisi Jukka Lindström.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kuulostaa samalle kuin Suomen Natojäseneksi meno.

    Suomen Nato-jäsenyydestä keskusteltiin turuilla ja toreilla enemmän kuin mistään koskaan on 2,5 kuukauden aikana keskusteltu. Vaaleja ei tuolloin tietenkään ollut, niille on omat aikansa.

    Venäjä olisi toki voinut siirtää hyökkäystään vuodella, jolloin keskustelu olisi ajoittunut vaalikampanja-aikaan. Mutta siellä ei osattu ollenkaan laskea, että Kremlin sotakiima tulisi laajentamaan Natoa nopeasti ja paljon.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomen Nato-jäsenyydestä keskusteltiin turuilla ja toreilla enemmän kuin mistään koskaan on 2,5 kuukauden aikana keskusteltu. Vaaleja ei tuolloin tietenkään ollut, niille on omat aikansa.

    Venäjä olisi toki voinut siirtää hyökkäystään vuodella, jolloin keskustelu olisi ajoittunut vaalikampanja-aikaan. Mutta siellä ei osattu ollenkaan laskea, että Kremlin sotakiima tulisi laajentamaan Natoa nopeasti ja paljon.

    Pitää olla oikea Johtaja joka päättää mitä tehdään. Diskuteeramalla kun ei saada muuta kuin kuluja ja lisää velkaa (niin kauan kun saadaan) aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pitää olla oikea Johtaja joka päättää mitä tehdään. Diskuteeramalla kun ei saada muuta kuin kuluja ja lisää velkaa (niin kauan kun saadaan) aikaiseksi.

    Vaan sitten kun tuo oikea johtaja on harhainen rikollinen, niin koko maa onkin pulassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pitää olla oikea Johtaja joka päättää mitä tehdään. Diskuteeramalla kun ei saada muuta kuin kuluja ja lisää velkaa (niin kauan kun saadaan) aikaiseksi.

    Joo. Mitä yksinvaltaisempi johtaja, sitä todennäköisemmin hän aloittaa sodan, jos vain uskoo vastustajan riittävän heikoksi.

    Kuten 1900-luvun alun keisarit, Hitler, Stalin, Mussolini, Volodka ja Donnie, joka on itsevaltaisin presidentti USA:n historiassa. Xiin tekisi mieli, mutta hän ei ole varma onko Taiwan tosipaikassa yksin.

    Äänestä

Putin oli tyhmä kun ei heti iskenyt ydinasein Ukrainaan. Venäjän sotilasmahti perustuu juuuri niihn, miksi se ei käytä niitä. Voitaisiinko Putin pakottaa käyttämään niitä, kun ei itse ymmärrä hyvän päälle?

Äänestä

Hitto, kävin kaupassa ja Putin oli käynyt vohkimassa kaikki kananmunat sieltä, ei ollut jättänyt yhtään munaa hyllyyn.

Äänestä

Putin on paras. Hyvä Putin.

Äänestä
  • Putin on tämänhetkisistä Venäjän presidenteistä paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Putin on tämänhetkisistä Venäjän presidenteistä paras.

    Minusta hän on huonoin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Minusta hän on huonoin.

    Mutta eihän siellä muita tämänhetkisiä presidenttejä ole. Kun on ainoa, on myös paras. Ja huonoin.

    Äänestä

Putinin kaltaisia hillittyjä ja vakaita tarvitaan kipeästi hallintoihin, globalistien sijaan.
Globalistit ovat rikollisia.

Äänestä
  • Putinismi on uskonnollinen kultti.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Globalistit ovat siis edellisen kirjoittajan kaltaisten harvalukuisten mutta anonyymisomessa ahkerien Z-kiihkouskovaisten sanastossa Saatanan maanpäällisiä palvelijoita.

    Venäjä taas edustaa Jumalan tahtoa, ja niinpä sen minkäänlainen vastustaminen on rikos Jumalaa vastaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Globalistit ovat siis edellisen kirjoittajan kaltaisten harvalukuisten mutta anonyymisomessa ahkerien Z-kiihkouskovaisten sanastossa Saatanan maanpäällisiä palvelijoita.

    Venäjä taas edustaa Jumalan tahtoa, ja niinpä sen minkäänlainen vastustaminen on rikos Jumalaa vastaan.

    Globalistihallinnot on syöpäkasvain, ne pitää kitkeä pois.
    UUsfasistit ukrainassa mahdollistetaan näiden tuella.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putinismi on uskonnollinen kultti.

    Kerro sitte ku saa tulla PYYYHKIII.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00050 kirjoitti:

    Globalistihallinnot on syöpäkasvain, ne pitää kitkeä pois.
    UUsfasistit ukrainassa mahdollistetaan näiden tuella.

    Suomessa on "globalistihallinto". Mitäs meinaat tehdä? 🍿

    Et tietenkään mitään, ellei nimetöntä somekiukuttelua lasketa. Muiden kyllä pitäisi palvella sinua iänkaikkista 6000-vuotiaan Maan typerystä. 🚮

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Globalistihallinnot on syöpäkasvain, ne pitää kitkeä pois.
    UUsfasistit ukrainassa mahdollistetaan näiden tuella.

    Miten meinasit kitkeä demokraattisten maiden hallinnot pois, kun se ei äänestämällä onnistu, tiltunen? Vieläkö haaveilet, että vallankumouksilla ja laittomilla oikeudenkäyneillä, joissa ne hallinnot hirtetään? Jokainen paitsi sinä itse ymmärtää, että se olisi fasismia, jos mikä.

    Äänestä

"Venäjän kansalaisten sotilaallinen "suojeleminen" ulkomailla"

Sepä onkin aika hauskaa, että Venäjä suojelee venäläisiä, jotka eivät mistään hinnasta halua asua Venäjällä eikä muuttaa sinne paratiisiinsa.

1Äänestä
  • Heh Heh. No ei sen kummempaa kuin suomalaisten haku Dubaista takaisin. Ensin vievät rahat ulos Suomesta ja sitten alkavat itkemään että kun on niin kallista ! Eiku veronmaksajien piikkiin. Jos ihmisellä on yhtään itsetuntoa niin katsoo peiliin ja myöntää tosiasian mitä on tehnyt: ei ole muiden vika jos olet tuonne lähtenyt. Jos ajattelet toisin kuulut Venäjälle.

    1Äänestä

Eihän raukalla ole edes mitään jolla torjua Ukrainan dronet

Äänestä

Aloitus edustaa täysin mitoin asiaa, jota ei ole missään todistettuna.
Mielikuvitustuotetta, joka osaltaan pyrkii vääristelemään Ukrainan erikoisoperaation syyt ja kiertämään siitä keskustelua.

Realismia soveltamalla tajuaa, ettei Venäjällä ole tarvetta, halua vallata yhtään mitään.

Äänestä
  • Buahhahahahaa. Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen on eri mieltä kanssasi. Hänen mukaansa Venäjän oli tarkoitus vallata sekä Ukraina että Valko-Venäjä:

    “The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
    — Putin’s MP, Sobolev, member of the State Duma defense committee.

    https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332

    Kumpi teistä tietää Venäjän rikollisen hyökkäyksen syistä enemmän ja kumpaa meidän siis pitäisi uskoa, tiltunen?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    >Realismia soveltamalla tajuaa, ettei Venäjällä ole tarvetta, halua vallata yhtään mitään.

    Totta, näin on. Tsaariudesta haaveileva Vova-setä ei kuitenkaan perusta sen enempää tarpeesta kuin realismistakaan, ja hänen haaveensa toteuttamisen yrittäminen saa maksaa miten monta ihmishenkeä tahansa. Maatuskathan tekee uusia, joskaan eivät toivottuun tahtiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tätä ei uskoisi, ellei potilas olisi jo mielisairaalassa tuttu: Venäjällä aiotaan antaa presidentille valtuudet päättää sotilaallisista toimista, jos Venäjän kansalaisia asetetaan ulkomailla syytteeseen tai vaikka vain pidätetään.

Vaikka on päivänselvää, että minään maan laki ei voi ulottua toisen valtion alueelle, Venäjän hiipuva "suurvalta" ei tästä välitä. Venäjän kansalaisten sotilaallinen "suojeleminen" ulkomailla kun olisi käytännössä sotatoimi ja sodanjulistus.

Niinpä lain merkeissä tarkkailtaneenkin vain pieniä ja heikkoja maita, joita ei liittoutumattomina Venäjän ulottuvilla enää monia ole.

Venäjä itse käyttää kuulustelurepertuaarissaan nykyään melko yleisesti kidutusta, joten kansalaisten suojelun voisi aloittaa heti sieltä missä tarve on polttavin – jopa kirjaimellisesti...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dd16cc8-a774-4d9f-aa9a-b83f446b3995?_gl=1*158zqqc*_ga*MTgwOTY2MjY2OS4xNjY2NzgyNTM0*_ga_3L539PMN3X*czE3NzMyMjMxMzMkbzIxMzkkZzAkdDE3NzMyMjMxMzMkajYwJGwwJGgw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu