Uusi Vuosaari-katastrofi:

Vihreät valtuutetut ovat aloittaneet jarrutuksen Hakaniemen kehittämistä kohtaan. Näin Vuosaaren satamahankkeen torpedointiyritys saa jatkoa julmalla tavalla.

Hakaniemen parkkiluolan rakentaminen, ajokaistojen vähentäminen ja nykyistä paremman liikkumatilan luominen ihmisille torialueelle olisi tärkeää ihmisten hyvinvoinnille.

Mitä suojelua rautakourien ja muiden raskaan työn raatajien yhteinen kokoontumispaikka Hakaniemi muka tarvitsee?

Ja mitä eiralaiset ja espoolaiset, rikkaat ihmiset ylipäätään tekevät Hakaniemessä? Eivätkö viherpöpit tiedä, että Pitkänsillan pohjoispuoli on työläisten aluetta?

Ei jumalauta, painukaan jo hevon kuuseen!
6250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ovat kyllä ihme porukkaa, surkeaa kun tuommoiset päässet valtaan

Yksi haistattaa vittuaan, toinen Näyttämömaisteri tuntuu puheen määrästä, että tietää tietämättömänkin, yksi menee lentokoneella senkun kerkiää, kun liksa määritetty lentokone kyydin mukaan

yksi on kuin saunatonttu, silti esiintyy kuin paraskin mussoliini, muutamia asianajajia, ja ei epäilystäkään miksi ovat vihreissä, ei ainakaan vihreitten arvojensa takia jne jne

Äänestä
  • Näist puheenvuoroist mie tykkäsin,nää ol hyvvii.

    Äänestä

  • Muuttanut Hakaniemeen? Taisin tunnistaa hallin lähellä "toverien" kera sorbusta maistelemassa.

    Äänestä

  • Vuotos-Uuno kirjoitti:

    Muuttanut Hakaniemeen? Taisin tunnistaa hallin lähellä "toverien" kera sorbusta maistelemassa.

    Syntynytkin, ei Hakaniemessä, vaan ironista kyllä, lähellä teatteria, josta vihreät saaneet voimansa, ja saavat, jopa puheenmäärästä kuolaava alan maisterikin opettaa tavoille vihreitä

    Ei kuitenkaan "huonoille tavoille" esim. metsämarjojen poimintaan ja arvostamiseen sitten pitkin talvea hyvänä ja puhtaana ruokana

    Mustikoista sotkee jopa kätensä, se ei sovi, helpommin saa marketista, mm. lentolipun hinnan moninkertaistamisella, joka itselle verovapaana, joillain näinkin hyvin asiat

    Äänestä

  • vihreät kirjoitti:

    Syntynytkin, ei Hakaniemessä, vaan ironista kyllä, lähellä teatteria, josta vihreät saaneet voimansa, ja saavat, jopa puheenmäärästä kuolaava alan maisterikin opettaa tavoille vihreitä

    Ei kuitenkaan "huonoille tavoille" esim. metsämarjojen poimintaan ja arvostamiseen sitten pitkin talvea hyvänä ja puhtaana ruokana

    Mustikoista sotkee jopa kätensä, se ei sovi, helpommin saa marketista, mm. lentolipun hinnan moninkertaistamisella, joka itselle verovapaana, joillain näinkin hyvin asiat

    Ja tule myymään Hakaniemen torille, niin ostan sitten. En itse jouda marjaan, vaikka haluaisinkin, on näin kesälläkin noita töitä, jotka pitää hoitaa, ettei asiakkaat hermostu!

    Äänestä

Hakaniemessä on loistavat joukkoliikenneyhteydet. Metro, spårat ja dösät... Torin lähistöllä asuvat pitävät niistä sekä käyttävät ahkerasti niitä.
Parkkipaikkojen lisääminen lisää yksityisautoilua ja saasteita.
Suomi ja on sitoutunut Kioton-sopimuksen päästövähennyksiin. Luuletko, että tavoitteet saavuitetaan tarpeetonta yksityisautoilua lisäämällä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakaniemen suojelu! kirjoitti:

Vihreät valtuutetut ovat aloittaneet jarrutuksen Hakaniemen kehittämistä kohtaan. Näin Vuosaaren satamahankkeen torpedointiyritys saa jatkoa julmalla tavalla.

Hakaniemen parkkiluolan rakentaminen, ajokaistojen vähentäminen ja nykyistä paremman liikkumatilan luominen ihmisille torialueelle olisi tärkeää ihmisten hyvinvoinnille.

Mitä suojelua rautakourien ja muiden raskaan työn raatajien yhteinen kokoontumispaikka Hakaniemi muka tarvitsee?

Ja mitä eiralaiset ja espoolaiset, rikkaat ihmiset ylipäätään tekevät Hakaniemessä? Eivätkö viherpöpit tiedä, että Pitkänsillan pohjoispuoli on työläisten aluetta?

Ei jumalauta, painukaan jo hevon kuuseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu