Tartuntatautilakiin ei jumalanpalveluksille poikkeusta

Otetaan vaikka uudeksi ketjuksi. Jatkossa pandemian aikana kirkko voidaan sulkea samoilla säännöillä kuin kirjasto tai kapakka, ja jumalanpalveluksia rajoittaa kuten muitakin yhteislaulutilaisuuksia:

https://uskonnonvapaus.fi/2026/tartuntatauti.html

Tämä noudattaa täysin vapaa-ajattelijoiden kantaa. Mitä mieltä ovat muut?
13334
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Myös vapaa-ajattelijoiden kokoontumiset pitää olla rajoitusten alaisia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tottakai. Samoja sääntöjähän tässä haetaan, ei pandemian aikana virus erottele lauletaanko virsiä vai Vapaa-ajattelijain marssia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tottakai. Samoja sääntöjähän tässä haetaan, ei pandemian aikana virus erottele lauletaanko virsiä vai Vapaa-ajattelijain marssia.

    Ai Teillä on marssikin? Eihän se kai liene "Kansainvälinen"?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ai Teillä on marssikin? Eihän se kai liene "Kansainvälinen"?

    Vapaa-ajattelijain marssi, kuten sanoin. Tosin en ole koskaan kuullut sitä, mutta Tampereen yhdistyksen 50v-historiikissa on sanat.

    Jutun pointin kannalta toki aivan sama sekin virusten leviämiselle, lauletaan virsiä vai Kansainvälistä.

    Äänestä

Ennemmin pohtisin mentiinkö korona rajoituksissa liian pitkälle kun eristettiin vanhukset omaisistaan ja koulut siirtyi etäopetukseen. Turvallisin hoitaja oli yksin asuva, työmatkat omalla autolla ajava, päästä varpaisiin suojavaatetuksessa.
Kaikenkaikkiaan, onko julkisen vallan oikeus on rajoittaa yksilön elämää ja oikeuksia niin voimakkaasti kuin silloin tehtiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tottakai tällaistakin pohdintaa pitää tehdä.

    Mutta tulisiko jumalanpalveluksilla olla sinusta erityisasema? Minusta siis ei tarvita niille erityistä sääntelyä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tottakai tällaistakin pohdintaa pitää tehdä.

    Mutta tulisiko jumalanpalveluksilla olla sinusta erityisasema? Minusta siis ei tarvita niille erityistä sääntelyä.

    Jos mietitään tilojen kannalta, niin rakennuksina kirkoilla voisi olla lievä erityisasema kokonsa ja useiden ovien puolesta.

    Jumalan palvelukset siirtyivät kätevästi verkkoon, joten se siitä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tottakai tällaistakin pohdintaa pitää tehdä.

    Mutta tulisiko jumalanpalveluksilla olla sinusta erityisasema? Minusta siis ei tarvita niille erityistä sääntelyä.

    Mitä Jori ajattelet itsemääräämisoikeudesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä Jori ajattelet itsemääräämisoikeudesta?

    Tarkoittaako tämä kysymys käytännössä pakkorokotuksia? Nykyinenkin laki sallii ne, ja koska pahimmillaan tartuntatauti on mallia isorokko, minusta pitääkin sallia. Rajanveto on toki oma kysymyksensä, toistaiseksi on kohtuudella pärjätty valistuksella.

    Äänestä

Aloittaja

Arvioitu esittelyviikko on elokuun loppupuolella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei muutosta, 24.8. alkavalla viikolla arvioitu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei muutosta, 24.8. alkavalla viikolla arvioitu.

    Nyt tämä on muuttunut, "Siirretty syysistuntokaudelle 2026" ilman tarkempaa päivää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Nyt tämä on muuttunut, "Siirretty syysistuntokaudelle 2026" ilman tarkempaa päivää.

    ...ja nyt muuttunut taas. Arvioitu esittelyviikko 45 eli marraskuun alku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Otetaan vaikka uudeksi ketjuksi. Jatkossa pandemian aikana kirkko voidaan sulkea samoilla säännöillä kuin kirjasto tai kapakka, ja jumalanpalveluksia rajoittaa kuten muitakin yhteislaulutilaisuuksia:

https://uskonnonvapaus.fi/2026/tartuntatauti.html

Tämä noudattaa täysin vapaa-ajattelijoiden kantaa. Mitä mieltä ovat muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu